古鸭龙属
古鸭龙属 化石时期：白垩纪晚期,
| |
|---|---|
| |
| Ramírez-Velasco et al., 2012 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 蜥形纲 Sauropsida |
| 总目： | 恐龙总目 Dinosauria |
| 目： | †鸟臀目 Ornithischia |
| 亚目： | †鸟脚亚目 Ornithopoda |
| 演化支： | †禽龙类 Iguanodontia |
| 演化支： | †橡树龙形态类 Dryomorpha |
| 演化支： | †直拇指龙类 Ankylopollexia |
| 演化支： | †硬棘龙类 Styracosterna |
| 演化支： | †鸭嘴龙形类 Hadrosauriformes |
| 总科： | †鸭嘴龙超科 Hadrosauroidea |
| 演化支： | †鸭嘴龙形态类 Hadrosauromorpha |
| 属： | †古鸭龙属 Huehuecanauhtlus |
| 模式种 | |
| †提奎丘古鸭龙 Huehuecanauhtlus tiquichensis Ramírez-Velasco et al., 2012
| |
古鸭龙属（属名：Huehuecanauhtlus，意为“古老的鸭”），是鸟脚亚目鸭嘴龙超科恐龙的一属，生存于白垩纪晚期的北美洲。目前只有唯一种，模式种提奎丘古鸭龙（H. tiquichensis）[1]。
发现与命名
古鸭龙目前已发现两个标本，都发现于墨西哥中南部的米却肯州提奎丘，来自于未命名的地层，地质年代约8580万到8350万年前，相当于白垩纪晚期的桑托阶[1]。在北美洲桑托阶地层发现的古鸭龙，显示鸭嘴龙类从亚洲迁徙到北美洲的时间不晚于阿尔比阶，或是两个大陆互相连接时，鸭嘴龙类的祖先曾在两个大陆间迁徙。
正模标本（编号IGM 6253）是一个破碎的头颅骨与身体骨骼，包含：部分左上颌骨、齿骨碎片、四节颈椎、九节背椎、四个背椎的神经棘、一个背椎的横突、五个右侧肋骨、七个左侧肋骨、七个荐椎的神经棘与横突、三节尾椎、两个尾椎的神经棘、一个尾椎的横突、八个破碎的骨化肌腱、部分左与右侧肠骨、部分左与右侧耻骨。副模标本（编号IGM 6254）的体型较小，只包含：破碎的左齿骨、两颗牙齿、以及一个颈椎的前关节突[1]。
在2012年，Angel Alejandro Ramírez-Velasco等墨西哥籍古生物学家，将这两个标本进行正式叙述、命名，模式种是提奎丘古鸭龙（H. tiquichensis）。在当地纳瓦特尔语（某种阿兹提克的方言）里，属名的huehuetl意为“古老的”，canauhtli意为“鸭”，意指牠们是种古老的鸭嘴龙超科恐龙；种名是以化石发现处的提奎丘为名，在化石挖掘期间，当地居民曾协助、招待工作团队的生活[1]。
体征
研究人员在命名古鸭龙时，列出牠们的鉴定特征。口鼻部的第三颗牙齿、上颌骨与齿骨的第三颗牙齿位于相同咬合平面上。牠们具有七节荐椎。已发现的后段背椎、荐椎具有长神经棘，神经棘的长度约是所属椎体的3.5到4倍。如同破碎龙，上髋臼突的长度，是肠骨板的75%；上髋臼突的顶端，接触坐骨结节的后腹侧。不同于其他鸭嘴龙超科，肠骨的前髋臼突偏斜程度大，与肠骨、坐骨之间的夹角小于130°。肠骨板的背侧有个相当深的凹处（可容纳上髋臼突），这点不同于其他基础鸭嘴龙超科恐龙[1]。
分类
研究人员在命名古鸭龙时，也提出种系发生学分析，范围涵盖许多鸭嘴龙超科，但不包含破碎龙、黑亚瓦提龙、列弗尼斯氏龙、南阳龙、双庙龙、沼泽龙。他们发现古鸭龙比原巴克龙还要衍化，但比鸭嘴龙科还要原始。以下演化树来自于古鸭龙的命名研究，只显示基础型鸭嘴龙超科的部分[1]：
| 鸭嘴龙超科 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
参考资料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 （英文）Angel Alejandro Ramírez-Velasco, Mouloud Benammi, Albert Prieto-Márquez, Jesús Alvarado Ortega and René Hernández-Rivera. Huehuecanauhtlus tiquichensis, a new hadrosauroid dinosaur (Ornithischia: Ornithopoda) from the Santonian (Late Cretaceous) of Michoacán, Mexico. Canadian Journal of Earth Sciences. 2012, 49 (2): 379–395 [2012-05-18]. doi:10.1139/e11-062. （原始内容存档于2020-06-12）.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
|
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
