推敲可能性模型（英语：Elaboration Likelihood Model，缩写：ELM），或称为慎思可能模式、详尽可能性模型、精细可能性模型，是一种面对说服时态度是如何改变的双重历程理论，由心理学家Richard Petty和John Cacioppo于1986年提出^[1][2]。“推敲可能性”意谓个人对于议题攸关的资讯仔细思量、慎思熟虑的程度。个人由于“动机”以及“能力”的不同，对于资讯会有不同的处理方式。人们对不同的事情思考及做决定的方式、人们搜集资讯及对消息来源评估的过程也会有所不同。 Petty & Cacioppo 两人证实：越和人们有关的议题，人们越仰赖事实论据，较不轻易相信消息来源；反之，低相关的议题，人们就越容易仰赖消息来源，不太在乎事实论证是否周全。

途径理论

推敲可能性模型认为信息处理的两种极端方式为中心途径（central route，中央路径、中枢路径或核心途径）以及外围途径（peripheral route，边陲路径、边缘路径或周边路径）^[3][4]。

中央途径

个人具有杰出的能力和强烈的动机时，个人会考虑和推敲劝说情况中的各个方面，并对论点的合理性进行深度分析，以决定是否改变对事物的态度。

边陲路径

个人之动机不强与能力相对较弱时，个人会满足于当前的认知，不愿耗费更多精力对信息加以分析，更容易被表观特征（如说客的可信度与专业程度）所说服。

途径选择

当涉入程度（Involvement）高时，处理资讯时倾向于采用中央路径的模式，亦即根据资讯的内容，经过审慎思考之后做出决策。因此涉入程度高者因为认知的改变，而产生了信念与态度改变，最后导致行为改变。而当涉入程度低时，则会倾向于根据事物的周边属性与外在线索进行资讯处理。因此涉入程度低者信念改变后，先改变了行为，最后才导致态度的转变。

参考文献

查 论 编 社会心理学 人际关系 依附理论 恋爱 单纯曝光效果 相似性 外表吸引力 爱情三元论 育儿风格 离婚 收养 冲突 社会影响 偏见 刻板印象 外团体同质性偏差 成见威胁 内隐联想测验 最低限度群体范式 现实冲突理论 歧视 社会优势取向 社会影响 从众行为 自动效果 阿希从众实验 顺从 得寸进尺法 以退为进法 服从 米尔格伦实验 权威 斯坦福监狱实验 诚实 互惠性 资讯性影响 说服 思考可能性模式 多数无知 群体动力学 归属感 社会认同理论 社会助长 社会惰化 团体凝聚力 群体发展 群体极化 团体迷思 错误共识效应 责任分散 社会比较理论 自我提升 青蛙池塘效应 侵略 暴力 去个体化 匿名 挫折—攻击假说 利他主义 旁观者效应 助人五阶段论 利社会行为 互惠性利他主义 消极状态解除模型 同理心－利他 合作 囚徒困境 文化 文化适应 文化冲击 文化相对论 个人主义 集体主义 自我概念 镁光灯效应 认知失调 支持选择偏误 归因理论 解释风格 反事实思维 框架效应 确认偏误 观察者期望效应 启发法 代表性捷思法 可得性捷思法 基本归因谬误 自利性偏差