周梓乐堕楼事件

警方见记者时公布周梓乐堕楼前的行踪
日期	2019年11月4日凌晨
时间	08:09HKT (00:09 UTC)
地点	伊利沙伯医院
坐标	22°18′42″N 114°15′40″E / 22.31177202686483°N 114.26107318439186°E / 22.31177202686483; 114.26107318439186
起因	堕楼而死因存疑[1]
伤亡人数
周梓乐（脑部重伤）Open verdict

反对逃犯条例修订草案运动
香港公众抗争行动 系列条目
背景及起因 潘晓颖命案 中国大陆与香港矛盾 香港独立运动 香港民主改革 警方争议及犯罪指控（警黑合作） 《逃犯（修订）条例草案》 《紧急情况规例条例》
公众行动 时间轴 反对逃犯条例修订草案运动过程 2019年 尚未开始 3月至6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 2020年 1月 2月至4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 2021年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9-11月 12月 2022年1月或以后 人链活动 三罢行动（罢课） 杯葛港铁公司（不合作运动和冲击）
冲突／袭击事件 新城市广场流血冲突 元朗袭击事件 昆士兰大学袭击事件 太子站袭击事件 淘大商场冲突 炮台山及北角冲突 义守大学袭击事件 太古城袭击事件 香港中文大学冲突 香港理工大学冲突 乐富袭击事件
严重伤亡事件 梁凌杰堕楼事件 付国豪遇袭事件 徐锦炀遇袭事件 将军澳斩人事件 周晓东遇袭事件 陈彦霖死亡事件 曾志健中枪事件 大埔斩人事件 周梓乐堕楼事件 西湾河开枪事件 杨学志遇袭事件 马鞍山烧人事件 上水老翁被砖击中事件 铜锣湾刺警事件
各界反应 香港反应 国际反应 针对警队的批评（对传媒记者的滥权及暴力） 针对示威者的批评 针对中共介入的质疑
方法与行动 手势指挥 术语使用 武器使用 连侬墙（列表） 黄色经济圈 《保护香港法案》 《香港人权与民主法案》
运动象征 旗帜 口号 歌曲
查 论 编

周梓乐堕楼事件是指在2019年11月4日凌晨时分将军澳警民冲突期间，22岁香港科技大学学生周梓乐从尚德邨停车场的三楼跌下二楼重伤，延至11月8日8时不治的事件。^[2]不计算以自杀抗议及其他未完全证实事件，其乃首位于反修例警民冲突现场附近受伤并丧命的人。^[3][4]此事件争议性的地方是周梓乐死因存疑，有说法质疑指周梓乐是由三楼1.2米高的墙堕下至二楼的可能性，加上周并未发现手脚有骨折反而躯干受重伤，而警方被发现于其所指进入停车场时间前已进入过停车场，因此周梓乐如何死亡受到多方质疑。

周梓乐
罗马拼音	Chow Tsz Lok
英文名	Alex Chow Tsz Lok
性别	男
出生	(1997-08-13)1997年8月13日[5]  香港中西区西营盘赞育医院
逝世	2019年11月8日(2019岁—11—08)（22岁）  香港油尖旺区京士柏伊利沙伯医院
死因	存疑
遗体发现地	香港新界西贡区将军澳尚德邨停车场二楼地上
居住地	香港新界西贡区将军澳富康花园
国籍	中华人民共和国（香港）
教育程度	大学二年级[6]
母校	基督教宣道会宣基中学[7] 香港科技大学
职业	学生
知名于	尚德邨警民冲突期间堕楼身亡
运动	反对逃犯条例修订草案运动
信仰	基督新教

根据警方说法，香港科技大学二年级学生周梓乐在2019年11月3日晚上11时54分独自离开寓所，午夜0时19分至23分于富康花园商场进出，并于0时26分首次由富康花园进入尚德停车场，并在场内徘徊。根据领展公开的当晚CCTV片段，周梓乐当时很大机会是为示威者担当哨兵，由停车场高处观察警方的动向。凌晨1时00分，周梓乐沿富康花园行人天桥离开停车场；1时01分，周沿富康花园天桥返回停车场，并在02分独自沿斜路走上停车场三楼^[8][9]。1时05分，一名市民向消防人员称有人从高处堕下，消防人员遂跟随该市民前往发现周的位置，同时间，警方开始进入停车场地面并逐层向上进行扫荡^[10]。警方指周梓乐在逗留停车场的大半小时内都独自徘徊，其间有使用手机，但没有与任何人有身体接触^[10]。警方表示没有在3日及4日派出乔装或便衣警员于将军澳区执勤，但不清楚休班警员的动向^[8]。

根据端传媒报导，周梓乐在午夜0时46分向友人发讯息，这很可能是他发出的最后一段讯息，据推断他当时身处尚德停车场二楼近唐俊街的位置。据多名友人所指，周氏的WhatsApp最后上线时间为凌晨1时正^[11]。

尚德停车场的闭路电视片段显示，凌晨1时02分24秒左右，三路与二楼之间突然有一下可疑闪光^[12]。1时05分，消防员接报有人从高处堕下后，赶到现场发现周梓乐倒卧于尚德邨停车场二楼，怀疑由三楼失足跌下。一名义务急救员指周于停车场内躲避催泪弹失足堕楼^[13]，重伤昏迷，送院抢救。而停车场二楼车位石栏外的行人走廊地上当时有大量血迹。有途人经过2楼停车场回家时，曾听到三楼有人大叫“唔好打人啊”（不要打人）。但记者现场所见，女途人身处位置是接近唐俊街一端停车场，与周梓乐堕楼位置、近宝康路一端停车场相距较远。而领展所公开的闭路电视片段内，亦未有女途人所讲的过程^[14]。

堕楼后，周梓乐留医伊利沙伯医院深切治疗部，情况危殆^[13][15]。其后接受两次脑部手术，但引流术失败，脑压仍不减，情况仍然危殆，昏迷指数处于最严重的3分，依靠3倍强心药及呼吸机维生^[16][17]。11月5日，消息指他出现脑干死亡的迹象，但未接受脑干死亡测试^[18]。

留医5天后，周梓乐在11月8日早上8时09分证实不治，得年22岁^[19][20]。遗体在早上11时半左右被送入殓房^[21]。

死因裁判庭就事件于2020年11月16日开庭，预计审期为时25日。其父亲呼吁目击事件的市民提供资料，尽量还原真相，让儿子安息。他作供时表示，事发当晚儿子出门时曾提醒他“出去小心些”，不过儿子没有回应，儿子以WhatsApp提醒爸爸警方施放催泪弹要关窗后，再没有对话。^[22]

聆讯第15天（2020年12月4日），庭上首度播放从广明苑的闭路电视发现的“关键片段”，片段显示尚德停车场A有一个黑影从停车场堕下，裁判官表示“相信黑影就系梓乐跌落去”。周梓乐母亲看到片段后在旁听席抽泣。裁判官同时指涉事救护车A344停泊及离开的时间与救护员早前的证供不符合，将消防处正式列为死因庭有适当利害关系者。^[23]

维基新闻中的相关报导：周梓乐死因研讯完成结案陈词

经过29天聆讯、传召48名证人出庭作供，由两男三女组成的陪审团经过17小时闭门商讨，法官向陪审团提供3个裁断选项，分别是“非法被杀”、“死于意外”及“存疑裁决”。最后以4比1裁定周梓乐死因存疑^[1]。死因裁判官高伟雄向梓乐的父母表示，梓乐年轻有为，形容今次研讯“差不多接近真相”，如果闭路电视镜头“角度高5度、时间转向慢几秒”，可能会将真相呈现出来。陪审团亦建议:

• 更新闭路电视系统，增加自动实时设定
• 加设栏杆^[24]

堕楼科大生周梓乐的救援过程方面被指有延误，消防处指接报有人受伤后救护车两次被其他车阻塞^[25]。1时10分，有7名带有急救装备的消防员及3名义务急救员赶至替周急救。1时11分，现场要求增援，救护车A344被调派往处理这名科大伤者，初次于唐明街遇包括双层巴士及私家车的车龙阻塞，后该救护车改路转入屋邨通道，1时20分驶至广盈阁附近再遇消防车和私家车阻塞，救护员遂下车带同装备，1时29分才将伤者用担架送上救护车。即救护车接报处理该受伤个案后18分钟。救护车A492则在尚德邨入口接送了另一名伤者。救护车A346则停泊于唐俊街准备处理另一宗召唤，前方就停泊了数部警车阻挡^[25][26][27]。

另在1时20分，目击者指曾有警员用枪指吓现场人士包括义务急救员，但发现他们在救助伤者及有消防员在场，即转身离开^[26]。之后现场又有听见救护与消防沟通时说救护车“入唔到，警察封咗路”（进不来，警察封了路）、“警察唔畀入”（警察不让进）。事发逾20分钟救护员才成功到达伤者位置，期间伤者脉搏降至40^[28][29]。而当时在现场的科大学生记者就指阻挡3部救护车的正是警车，又表示不排除周梓乐当时可能被警员追逐所以跌下平台^[30]。

科大学生会表示会为伤者安排法律支援，又谴责警方阻止救护车进入事发现场，拖延伤者接受治疗。警察没正面回应有关指控^[13]。而科大校长史维在11月4日早上曾到医院探望。

警方回应史维公开信中指因警方阻碍救护车以至延误救援堕楼男子时，强调绝无此事。消防处亦就此事作详细澄清，在处理这宗救护召唤中，该救护车并没有与现场警务人员接触，而途中曾遇到巴士及私家车等阻塞，亦未有被警车阻挡去路^[31]。

警方在11月6日见记者时，称相信事主在凌晨0时45分至1时之间堕楼^[26]，并指凌晨1时05分警员首次进入停车场地面层，并逐步向上层驱散示威者，1时11分警员首次发现伤者，当时已有消防员在场。

不过《众新闻》发布的行车纪录器片段证明早在3日晚上11时28分，已经有防暴警察从尚德停车场楼梯出入口，步出唐明街，防暴警察曾进入过停车场，与警方的说法有出入，跟警方交代之时间足足早了接近两个小时^[32][33]。而《苹果日报》公开的读者影片，则显示在晚上11时15分左右已经有警察现身停车场^[31]。

警方在11月8日推翻早前说法，承认早于晚上11时06分因应附近的市民集结，曾派员到尚德停车场巡逻，但该队警员在11时20分已收队离开停车场。警方又对发放的资料“未够准确”，令公众混淆表示“唔好意思”（不好意思）^[8][34]。

有舆论怀疑周梓乐是被警方推下楼，因为堕楼位置栏高1.2米，要失足堕下亦不容易，加上周生前为运动健将，应有一定平衡力^[35][36]。有医护人员指如果有人高处堕下，手脚一般会骨折，但周梓乐伤势集中在头骨和右边盘骨，手脚并没有受伤，因此质疑周梓乐是从栏杆滑落，而非失足堕下。^[37]

不过，专家证人、政府化验所高级化验师郑郁棋在死因庭上指出，周梓乐被人袭击后再被推下楼的机会几乎是没有可能。他以客观数据分析计算，运输署曾统计港人平均步速为每秒1.2米，对比从大量闭路电视中所见周梓乐当日每秒约1.8米的步速，推测周梓乐在闭路电视盲区的行动。他表示，镜头最后拍到周梓乐肇事前的身影，是在凌晨1时1分39秒从2楼高层走上斜步向3楼，而在8秒钟之后，2楼的镜头拍到闪光出现，即周梓乐疑似堕下的一刻。他推算，3楼斜路的顶端与矮墙相隔15米，如果周梓乐要在“消失的8秒”内步向矮墙，步速要达到每秒1.9米，与其之前的步速吻合，显示周梓乐有机会是自己走向矮墙。他进一步解答死因研讯主任的提问时表示，周梓乐有一定重量，如果有人在8秒内袭击他并走完斜路尽头及矮墙的15米后再推他下楼，时间并不足够，几乎是没有可能做到的。^[38]

负责解剖周梓乐遗体的法医郭嘉琪亦指出，并没有任何迹象显示周梓乐堕地前曾遇袭。他在死因庭上解释，周梓乐的情况似是“移动中的头部击中硬物”，因为伤势集中在右边头部及盆骨，相信他当日右倾堕地。案中另一名专家证人、受周梓乐父母委托观察解剖过程的资深法医马宣立亦大致同意郭嘉琪的看法。对于周梓乐会否在堕下前遇袭，他指出假如有人以砖头施袭，或可造成头部同一位置骨折，但要有计划配合再加上非常巧合的情况下会可制造到。另外，对于为何周梓乐的头部及盆骨最先落地，却没有本能地以手脚保护自己，马宣立解释，如果周梓乐的手脚先着地，或许不会致死，但“有时好唔好彩，跌嘅姿势好awkward，就会变成咁嘅下场”。^[39]

警方强调有人称警员推伤者落楼是造谣，视察现场后不排除伤者误以为跨过三楼矮墙后是平地而跌落二楼^[40][41]。立场新闻记者也发现，从石栏往外望，二楼及三楼的景观相近，石栏外面数米都设有一道铁栏。而只有二楼石栏外有平台，但三楼石栏外没有平台支撑。有现场街坊猜测，不排除伤者误以为二楼、三楼石栏外都有平台，因而一跃而出。^[42]领展公布一批闭路电视亦显示，周梓乐堕楼附近，另有两男曾图跨越三楼石栏，其中一人猛然一跃，跳过矮墙，他即时发现矮墙后方并非平台，而是数米下的二楼，立即翻身双手抓紧墙身，不断向左边移动，成功擒上一条横梁及安全返回三楼。^[43][44]

有指周梓乐是因为躲避催泪弹而堕下，警方指事后翻查闭路电视后推断伤者于0时45分至1时堕下，当时警方正于约120米外的唐俊街施放催泪弹，同时有另一队警方支援人员在宝康路戒备，但并无施放催泪弹或有驱散行动。但至于周是否因避开催泪烟或其他弹药而发生意外，警方表示“不排除任何可能性，但客观事实显示消防进入停车场救援时该处催泪烟的程度不高”。^[40]

香港中文大学医学院矫形外科及创伤学系骨肿瘤科组教授古明达表示，死者很大可能堕楼前已失知觉，堕地时不能保护自己，右边盆骨先落地才产生强大侧边撞击力；一般有意识的人，从高处堕地时会自然反应，以手或蜷曲身体保护自己，很大机会手脚有骨折。^[45]

香港大学医学院病理学系副教授马宣立就指，死者由3楼堕至2楼，这个高度足以致命，而死者盆骨骨折，手脚却没有明显伤患，他指有可能死者臀部先落地并卸力。他指不能排除事件是意外，除非在死者身上找到其他伤势。^[45]

11月7日，数十名学生在科大校园游行，沿途高叫口号、张贴文宣，并一度筑起人链，以宣示对警方当日阻挠救护车通过、最终延误周梓乐获得即场急救的不满。经协商后，校方容许抗议学生在典礼场地旁边默站20分钟，但期间有学生突然冲破保安防线、冲上礼台高举“彻查警暴，还周同学真相”的标语、并高唱《愿荣光归香港》。相关学生在礼台逗留约五分钟，离开前向在场人士鞠躬、为扰攘典礼致歉^[46]。

同日，伊利沙伯医院深切治疗部电梯大堂被贴满记事贴和纸鹤，形成连侬墙，地上放有花束和饮品。有中文大学计算机科学毕业生在鲜花卡片写有祝福字句，希望同样供读计算机科学的周梓乐早日康复。另有人贴上呼吁提供事发时“车Cam”片段的传单。大堂另一位置亦有人用以纸皮制作连侬墙，纸皮上贴满写有不同祝福语的记事贴。同时，将军澳堕楼现场亦有设连侬墙。^[47]

中午，市民于遮打花园发起悼念周梓乐活动，有近1000名市民出席，有市民手持白花并低头落泪。警员一度举黄旗，警告现场人士正在违法可能被捕，期间不少人斥责警察逼死人，指责香港警察为杀人犯^[48]。有人于德辅道中及毕打街交界堵路。有警员冲入中环站拘捕一人^[49]。下午时分，香港科技大学学生会举办默哀仪式，逾百名学生和市民出席。

当周梓乐的死讯在11月8日传出后，很多市民自发到他的堕楼位置献花和折纸鹤悼念，地上、墙边和栏上都放满鲜花和白色蜡烛。晚上8时09分，即周梓乐逝世后12小时整，在场市民一同低头默哀一分钟，部分人神色哀伤和哭泣。亦有人贴上便利贴留言，表达心意。人潮从早到晚络绎不绝，排队悼念的人龙一直延伸至停车场外。^[50][51]

当晚，香港各地都有市民聚集，悼念周氏的离世^[52]。不过铜锣湾的集会率先因有市民被拘捕而演变成警民对峙，及后旺角有市民走出人行道^[53]。至近子夜时分，几乎全港都曾经出现或继续有警民冲突，香港仔、旺角、西湾河、荃湾、大埔、天水围、坑口、黄埔先后有警察施放催泪弹或防暴子弹，其中一名怀疑刑事侦缉处探员被包围投掷石头期间，向天开实弹枪^[54]，相信是运动爆发以来第11枪。另外，在屯门大会堂近市中心站的行人天桥上，防暴警员对桥下的黑衣示威者对峙，一名警员在电视直播镜头前挑衅示威者、侮辱已逝者指“过嚟报仇啊，曱甴！（过来复仇吧，蟑螂！）”、“过嚟只揪啊！（过来单挑吧！）”、“我哋今晚开香槟庆祝啊！（我们今晚开香槟庆祝！）”、“喂恭喜晒！（恭喜你们！）”。警方承认字眼不恰当，高度关注事件，已训斥相关人员须注意个人言行及提升敏感度^[55]。多个港铁站包括沙田站、马鞍山站、荃湾站、旺角站、黄埔站、铜锣湾站、西湾河站、东涌站、欣澳站、将军澳站、调景岭站关闭，列车不停相关车站，而多辆行驶中的轻铁、一辆港铁巴士在天水围被破坏，轻铁服务提早结束^[56]。凌晨，一名将军澳富康花园男居民疑反感声浪问题报警，并与楼下聚集的示威者发生口角，在保安劝喻下仍不肯离开，最终被“私了”达5分钟，头破血流，有警员闻讯赶至，该男子情绪激动指骂在场人士为“帮凶”^[52]，全港的警民冲突在凌晨3时多结束。

有市民早前发起晚上在金钟添马公园，举行“主佑义士全港祈祷及集气大会”，因在周一（4日）堕楼的科大学生周梓乐于昨日（8日）离世，大会改为祈祷及追思会^[57]。市民首先为周梓乐的离世默哀3分钟，在场人士其后为周梓乐祷告和上台献花，亦有人折纸鹤悼念周梓乐。大会宣布总共有10万人参与，警方则指高峰时有7500人参与。^[58][59]

晚上，宗教团体在遮打花园举行祈祷会，出席者坐满整个公园，有人泪流满面^[60]。祈祷会上，牧师朱耀明带领参与者默哀3分钟，并唱圣诗。牧师袁天佑在台上发言时引述周梓乐家人指，家人已同意周梓乐捐出器官^[61]。

适逢周梓乐“头七”，晚上市民带同鲜花到堕楼现场致意，并点起坎德拉及折纸鹤表达哀思^[62]。多区亦有市民集会悼念，在中环爱丁堡广场的“消防救护集气大会”上，市民带同蜡烛前往，并在晚上8时09分为周梓乐默哀1分钟^[63]。晚上10时后，有人于尚德停车场对开的唐明街与唐俊街交界堵路，路上满布砖块，防暴警察举起旗帜警告现场人士涉参与非法集结，要求散去，其后防暴警察离开^[64]。另外在香港大球场，正举行世界杯外围赛香港队对巴林赛事，有球迷戴上黑丝带并默哀悼念^[65]。

“周同学离世一个月追思会”下午在香港科技大学广场举行，悼念区内放置了白花、蜡烛、花牌、亦有不少人留言悼念。众人一同默哀5分钟，其后祈祷及唱诗，有人哀伤落泪。^[66]

香港科技大学学生周梓乐在将军澳尚德停车场高处堕下，上月8日重伤不治。其家属在大围宝福纪念馆为他设灵，并于下午五时至八时举行悼念仪式。四时许已开始有市民排队悼念及献花，现场排队市民数以百计。傍晚开始，不少公众人士身穿黑衣、携同白花到场。科大校长史维、校董会主席廖长城、工学院院长郑光廷等人亦于下午三时许进入纪念馆，期间没有回应记者提问。^[67]

周梓乐逝世2个月。有人发起到其堕楼现场的将军澳尚德停车场外悼念。晚上8时，逾百名市民到场，众人默哀、喊口号、点蜡烛及献花悼念等。期间有三辆警方冲锋车巡逻，现场一度有示威者设置路障。到晚上10时，有人在十字路口用杂物堵路，防暴警察随即到场驱赶，并筑起防线，其后示威者回到屋苑范围。到10时20分，防暴警在屋苑车道入口举蓝旗，指集会为非法，其后一度举黑旗警告施放催泪烟，要求在场人士离开，否则使用橡胶子弹。晚上10时39分，便衣警员在屋苑范围制服一人，大批防暴警察冲入屋苑施放胡椒喷剂，并制服两名分别18岁和28岁男子，防暴警曾举黑旗及施放胡椒喷雾^[68][69][70]。其中包括区议员李嘉睿的一名义务议员助理。他因持有藤制盾而被警方指藏有攻击性武器。他被捕时面部被喷蓝色喷剂，更遭警员用膝头攻击，送上警车时神志不清。^[71]警方以涉嫌非法集结及袭警罪控告李嘉睿，被扣留调查。^[72]

• 
  市民到场点蜡烛悼念
• 
  停车场内有市民默哀悼念
• 
  晚上10时34分，示威者以雨伞作保护
• 
  防暴警未有理会尚德区议员李嘉睿
• 
  李嘉睿的一名义务议员助理被防暴警按压在地上，当时他正持一藤制盾牌，脸部被喷上蓝色水剂

周梓乐逝世3个月，逾百市民到尚德邨停车场悼念。同时，因在将军澳宝宁路的普通科门诊诊所，成为治理COVID-19轻症的指定诊所，引起多区居民反对，市民于培成花园聚集，并起步经将军澳运动场往尚德邨前进。晚上9时许，开始有人于尚德广场外以单车和其他杂物堵路。至晚上近10时，搭载多名便衣警员的私家车突然高速冲向人群，10名疑似便衣警下车追捕聚集人士，未几防暴警察亦到场冲入尚德邨内用胡椒喷雾驱赶，多名记者和市民中椒不适，也有市民受伤倒地。有关行动引起街坊不满，防暴警员离开时施放催泪弹驱散，一名女议员助理报称被催泪弹击中倒地，由在场救护员治理。^[73]其后黑衣人在十字路口将路砖抛出堵路及破坏红绿灯。

到凌晨12时，大批防暴警员和便衣警到达十字路口四方包抄，多名便衣警乔装示威者，在富康花园外制服两名男子。而唐俊街有超过20人被包抄，警员要求高举双手跪下，其后全部以非法集结罪名拘捕。到12时18分，防暴警员封锁尚德邨停车场，要求记者离开。其后警方开始于巴士总站进行清场行动，驱散在场的市民和记者。

凌晨2时，警员由广明苑后方入邨，多名便衣警在尚德邨内制服和拘捕多名市民，当中包括一名城大记者和癫狗日报记者，警员更用胡椒喷雾射向义务急救员。其中城大记者因被警员粗声呼喝偷窃，记者大声以“我无偷嘢”（我没有偷东西）回应后便被拘捕。^[74]

当日有119人被捕，年龄介乎13岁至48岁，包括3名记者及5名区议员。包括西贡区议会主席锺锦麟、蔡明禧、冯君安、陈纬烈及王卓雅。其中王卓雅因“被警员非礼后被捕”。^[75]

民主动力和城大城市广播发表声明，批评警方的“违法违权、滥暴滥捕”行为令人发指，要求立即释放被捕的民选议员及记者。^[76]

到2021年8月24日，一名调酒师23岁及一名21岁大学生被指当日于将军澳唐明街与唐俊街交界佛教志莲小学外被控拒捕及企图拒捕罪，他们否认控罪。观塘裁判法院裁判官莫子聪裁定罪名不成立。裁判官指2名作供警员的证供与现场拍摄到的片段不符，不接纳他们的供词。^[77]

周梓乐逝世4个月，有网民分别在观塘海滨公园及将军澳尚德停车场发起悼念活动。

在活动开始之前，大批防暴警员已经在尚德停车场内巡逻及戒备，并在附近截查私家车。而将军澳站和调景岭站也有大量防暴警员截查市民，有人被捕。晚上约7时半，有过百名市民到尚德十字路口的祭坛，以播放诗歌和点起坎德拉等方式悼念。大批市民在晚上8时15分默哀一分钟后，警方突然封锁停车场外的祭坛一带，指现场人士参与未经批准集结，并驱赶市民及记者，后更举起蓝旗，其后更一度有近300名市民和记者遭警方排队逐一搜查，包括歌手阮民安及离岛区区议员王进洋等。同一时间，一名持滑板黑衣男子站出马路后，突然被压地上制服，到10多分钟后才有救护车将该名男子送院。

到晚上9时半，一名黑衣青年因举起一支旗织而被防暴警察阻止并拘捕。晚上10时，立法会议员许智峰到巴士总站了解事件，但被警员指责他不要煽动在场人士。20分钟后，防暴警察突然冲入商场拘捕一名年轻人。也在屋邨范围制服一名黑衣男子，并将他带走。到近11时，多名身穿“传媒联络”服饰的警员带走两名男子，引起记者质疑。

• 
  晚上近8时，大批市民在尚德停车场外的祭坛悼念
• 
  立法会议员许智峰到巴士总站了解事件，但被警员指责
• 
  防暴警察举起蓝旗，指巴士总站逗留的市民涉嫌“非法集结”
• 
  一名年轻人在商场被拘捕后带往巴士总站搜身，其后被带走
• 
  防暴警察在屋邨范围制服一名黑衣男子，并将他带走

到深夜11时51分，警方突然冲入广明苑及尚德邨范围进行围捕，期间一名有线记者采访时，被一名防暴警员从后用盾牌推跌，记者倒地感到晕眩，需接受急救治理。而便衣警员跟随数名黑衣人跑入广明苑范围，多名在场逗留的街坊被要求坐在地上，其中一名男子双手遭反绑，在场警员声称他们涉嫌“非法集结”。近凌晨1时，有26男14女被押上旅游巴带走。现场共拘捕46男17女，年龄介乎14岁至37岁，涉嫌非法集结、藏有仿制枪械、藏有攻击性武器。^[78]

另外，《有线新闻》记者采访周期间，被防暴警察从后推跌。相隔近两年半后，警察投诉课指“相信该名警员并非蓄意”撞跌记者，又指事发只有几秒，而投诉人提供的影片分辨率较低，未能确认警员身份，将投诉列作“无法追查”。^[79]

• 
  到深夜仍有多人被等候逐一搜查，当中包括守护孩子行动成员
• 
  便衣警员跑入广明苑范围追捕市民，有人被带走
• 
  多名在场逗留的年轻街坊被防暴警员要求坐在地上，其中一名男子双手遭反绑
• 
  凌晨1时，被捕人士带上车牌为VG3572的旅游巴离开
• 
  旅游巴离开后，大批防暴警继续搜查广明苑及尚德邨范围

另外，在观塘海滨公园亦有约200人参与悼念活动，现场有人以连侬墙的方式悼念，并写上“保持热度，抗争到底”的字句。在踏入8时09分，即周梓乐离世的时间，现场人士为周梓乐默哀。^[80][81][82]

网民发起悼念周梓乐逝世5个月活动，大批防暴警已经在下午5时在将军澳站及尚德邨停车场一带戒备，并在停车场高层观察及拍摄地面情况。在“限聚令”下，尚德停车场外只有少量市民献花。有市民不满被警员要求离开^[83]。

在香港科技大学，学生会发起悼念周梓乐逝世半周年活动，傍晚约6时，在校内举行追悼会，有约250人出席，并分批献花。^[84]另外，网民发起“全港悼念、遍地开花”活动。晚上约8时，有市民分别在将军澳尚德邨、元朗站、屯门大会堂和旺角等地聚集，防暴警察则警告市民涉嫌违反“限聚令”。晚上约9时，市民在旺角聚集，有人在豉油街堵路，防暴警察不断驱散聚集的市民。其中在西洋菜南街截停约8人，并发出“限聚令”告票。^[85]

在晚上，有数十人在尚德停车场外聚集悼念，由社工吕智恒等人带领默哀和祈祷，亦有人献上白花。到了晚上约八时，有警员到场警告他们不要聚集，又拉起胶带设立封锁线，期间一度有人与警员理论。而停车场内外有警察戒备。间中有人在远处高叫政治口号及指骂警员，而警员也用电筒照向街外。现场没有人被捕或发出限聚令告票。^[86]

周梓乐逝世八个月，约30名市民到尚德邨停车场外点起坎德拉、献花及上香，到于晚上8时09分进行默哀。社工吕智恒和艺人阮民安均有到场悼念。警员在停车场一带戒备。而中环置地广场有两名市民进行悼念祈祷会，在中庭高举标语及叫口号^[87]。

周梓乐离世14个月，有市民在尚德邨停车场外，摆放鲜花及点燃蜡烛拜祭。至下午5时许，超过30名警员到停车场内外及周边巡逻和戒备。入夜后，警员在尚德十字路口放置易拉架，提醒市民禁止于公众地方进行多于2人的群众聚集，并截查逗留的市民身份和阻止摆放鲜花。^[88]

周梓乐逝世一周年，大批市民晚上到尚德十字路口（尚十）外悼念和献花。大批机动部队警员在马路周边和停车场内戒备，并多次开哩警告在场者或违反限聚令，要求市民完成悼念后离开现场。其后警员称要实施人流管制为由，一度在祭坛前设封锁线。到晚上8时许，原本计划举行默哀仪式，不过有人叫“光复香港，时代革命”后，警员随即跑过对面马路，举起紫旗警告指该口号或违反《港区国安法》。而记者持相机行近时，警犬多次冲前，一名网媒记者的三脚架险被咬中。到晚上约9时30分，西贡区区议员叶嘉荣、李嘉睿等人在路口开设街站时，警员到场，并将3名附近休息的市民，共6人一起被票控。而一名男子因涉嫌刑事毁坏尚德邨停车场墙壁被拘捕。另外，人称lunch哥的中学生David和陈伯等人在铜锣湾维园默哀悼念周梓乐。^[89]

• 
  有人摆放篮球
• 
  傍晚5时55分，一名男子因涉嫌刑事毁坏尚德邨停车场墙壁被拘捕，大批警员围封该处，记者不能走近
• 
  晚上8时许，原本计划举行默哀仪式，不过有人叫“光复香港，时代革命”后，警员随即跑过对面马路，举起紫旗警告指该口号或违反《港区国安法》
• 
  男歌手阮民安连同社工吕智恒等人进行悼念活动
• 
  机动部队警员在停车场内戒备

周梓乐逝世二周年当晚，近20名警察在尚德商场停车场十字路口戒备，并出动警犬。一名中年男子在地上摆放电子蜡烛后却被近10名警员即包围，要求他出示身份证，双方一度发生口角。到截查近20分钟后，他自行收拾电子蜡烛后获放行。而当晚只有零星市民在停车场外面默站及摆放白鲜花。晚上近7时，“王婆婆”王凤瑶被带上警车。警员亦警告记者须带上记者证采访，否则会违反限聚令。^[90]

周梓乐逝世三周年当晚，大批警员在尚德邨一带戒备和巡逻，不容许市民放下物品在地上。《独媒》记者至少三次被警员截查及登记资料。^[91]到晚上约7时，“王婆婆”王凤瑶，手持鲜花及港英旗到达停车场，警员一度大为紧张，曾经多达20人的军装警员和停车场附近的便衣警员纷纷到场，最后王婆婆在有少量警员监察下到达事发地点高呼“彻查真相”等口号，而警员亦警告她不能将鲜花留在现场，王婆婆默哀一分钟后取回鲜花离开。^[92]

当时身处上海的行政长官林郑月娥在11月5日就事件表示深切慰问，指事件仍然需要调查，不评论警方的责任，警方非常重视案件^[93]。

香港政府发言人于11月8日回应传媒查询表示，对于一名科大学生于11月4日凌晨在将军澳一个停车场堕下，在医院接受手术治疗后终告不治，特区政府深感难过和惋惜，并对他的家人致以深切慰问^[2][94]。

2019年11月8日下午，香港警察在简报会上声称警队心情与全香港市民“一样很沉重，很痛心，很难过”（粤语原文：一样咁沉重、好痛心、好难过）^[95]。然而当晚全港多区冲突中，防暴警员于香港有线新闻直播镜头前开哩辱骂市民是“曱甴”，应“返去产卵”（回去产卵），并出言挑衅“过来报仇吧！”，又公开表示（要为堕楼事件）“今日开香槟庆祝呀”、“恭喜哂”^[96][97][98]。

2019年11月9日凌晨，警方在社交媒体上发帖文，先对科大生不幸死亡事件向其家人、朋友和同学致深切慰问，后回应科大校长的公开信，该公开信质疑救护车被警车阻挡去路，导致周梓乐延迟了20分钟才得到救治。警方回应警车并没有阻碍救护车，指消防处已作详细澄清，在处理此宗救护召唤中救护车是在途中曾遇到私家车和巴士等阻塞，以致延迟到场救援，警车并没有阻碍救护车，救护员亦没有与警员接触。警方指此案件已交由东九龙总区重案组接手调查，并建议召开死因研讯，查明事件的经过^[99][100]。

管理事发停车场的领展称闭路电视片段未有拍摄到肇事现场，但会保留当晚所有闭路电视片段^[101]。11月6日领展公开的10段闭路电视片段显示周堕楼前未有警察出现，也未出现烟雾弥漫的情况^[102]。11月8日，领展再公开8段闭路电视片段^[103]。11月9日，领展再公开45条闭路电视片段^[104][105]。

于11月8日的立法会内务委员会，负责主持会议的副主席郭荣铿建议各委员在进入议程前为周梓乐默哀3分钟，全部民主派议员及秘书处职员都参与为周梓乐默哀，部分民主派议员手持白花低头站立，但建制派议员，包括民建联蒋丽芸、经民联张华峯等没有一同默哀并退席^[106][107]。

另外，在同日的卫生事务委员会上，主席蒋丽芸叹气后表示自己内心也很难过，询问委员意愿后同意默哀^[106]。

公民党立法会议员杨岳桥去信律政司，要求召开死因庭^[4]。

2020年2月25日，西贡区议会民主派区议员动议，要求把将军澳唐明街休憩处改名为“周梓乐纪念公园”，以纪念首位于反修例警民冲突现场附近丧命的香港人，并使用区议会拨款于园内增设如纪念碑、以“周梓乐事件”、“陈彦霖事件”和“反修例事件”为题材的壁画，以及在园内增设社区连侬墙。^[108]

香港教育专业人员协会对周梓乐离世表示十分悲痛，向其家人及科大师生致以深切慰问。

香港科技大学校长史维于2019年11月8日早上近11时在毕业典礼中确认周梓乐离世后，带领在场人士起身默哀，期间一度掉泪。及后史维提早离开典礼，前往探望周梓乐家属^[109]。科大当日下午停课^[110]，而原定于下午3时举行的学位颁授典礼亦宣告取消。同日，校方发声明对周梓乐离世深感沉痛，向其家人致深切慰问，校方指会提供一切协助和为同学提供心理辅导。科大又呼吁同学在这艰难时刻，保持冷静和克制，避免再有冲突以至悲剧的发生。另外史维亦向师生发信，要求有关方面全面及独立调查事件，信中提到有救护车怀疑被警车阻挡，导致救援行动延迟20分钟，要求各方，特别是警方作出澄清。

2019年11月8日下午时分，香港科技大学学生会举办默哀仪式，逾百名学生和市民出席。学生亦在已取消的毕业典礼的颁奖台上喷上诉求字句和张贴标语。其后，近千名香港科技大学学生游行至校长宿舍，要求香港科技大学校长史维谴责警暴，期间破坏校长宿舍，包括涂鸦、打破玻璃、撒溪钱和毁坏门锁。有学生代表则呼吁同学停止破坏，指香港科技大学校长不在宿舍内，且校长并非杀人凶手，希望不要吓怕校长家人^[111][112]。之后，学生因不满先前美心集团太子女的不当言论，继而破坏校园内美心集团旗下的连锁咖啡店星巴克，打破雪柜玻璃、餐具，拆毁闭路电视后，推倒桌椅，扰攘约10分钟后离去；一行人接着前往校园内美心集团旗下的学生餐厅破坏；学生及后到校园内的中国银行分行破坏，学生在外架起伞阵，以壁报板作屏障，在中银门上喷字，并以消防喉灌水^[113]。

11月15日下午，科大学生在校园为周梓乐举行追思会，超过100人参与，部分人带同白色鲜花到场，并折纸鹤致意。他们在追思会上为周梓乐默哀，又颂唱诗歌，随后一众学生到广场献花。此外，有约3300名科大校友联署要求校长史维就周梓乐事件谴责警方使用暴力和隐瞒真相^[114]。有学生表示周梓乐离世有很多疑点，对他的离世感可惜及感觉特别深刻，认为要彻查死因^[115]。

国际特赦组织香港分会总干事谭万基发表声明，要求当局全面彻查，包括香港警察涉嫌阻碍救护车到场的指控。声明并指出，警方当天发放多枚催泪弹，若周梓乐是如坊间所指因躲避催泪弹而堕楼，则突显警方无差别发射催泪弹的危险性，警方应克制执法。声明又指，香港政府至今未试图缓解社会对立，反引用《紧急法》禁止市民在公众活动中蒙面，试图震慑阻吓示威者^[116]。

网上出现一句抗争口号为“她的名字叫陈彦霖，她只是恰巧不是你家女儿。”“他的名字叫周梓乐，他只是恰巧不是你家儿子。”^{[117] [118]} 这些口号后来被制作成文宣物品，出现在连侬墙、网上平台、游行示威之中。^[118][119]

于台北，有网民发起2019年11月8日在二二八公园追思墙（台大医院站出口1）附近进行默哀活动，并以黑衣、白花、白丝带、手机电筒为记^[120]。

中国大陆有网民发表“第一只‘曱甴’挂了”、“死得少了，希望继续”等仇恨言论^[120]。

在悉尼，有当地港侨于当晚在Hong Kong House进行悼念活动^[121]。

于11月29日，有媒体报导宝福山却突然向周母表示“唔做你生意，全行都唔做你生意。”（不做你的生意，全行都不做你的生意。）^[122]其后，事件得到本身有遗体修复师资格的2019年香港十大杰出青年之一的伍桂麟^[123]、1994年香港小姐竞选冠军谭小环和丈夫主理的食店“渣哥 一九九六”介入协助，二人都表明可以负责所有费用。^[122][124]

事件其后升温，公民党区议员容溟舟公开于宝福纪念馆及自己的Facebook专页质疑宝福纪念馆，指自己曾就宝福纪念馆访客车辆对悠安街的违泊问题与宝福纪念馆管理层李宝顺、运输署、田心警区及邻近的屋苑法团主席在马鞍山警署会议，但宝福纪念馆没有认真处理事情更反说容语带恐吓。^[125][126]

翌日宝福山声称相关消息属误传^[127]，并在同日傍晚出声明指周家已正式委托宝福山办理周梓乐丧礼^[128]。

2019年12月12日星期四，周梓乐家人在下午5时在大围宝福纪念馆为他举行公祭，但早在下午4时已有大量市民排队等候，防暴警员亦在港铁大围站戒备。^[129]人龙队尾排到青沙公路，科大校长史维、天主教香港教区荣休主教陈日君枢机、艺人何韵诗及阮民安亦有到场，队头有人称排了约1.5小时。^[130][131]

于2020年1月8日，周梓乐逝世两个月，有数百人在尚德停车场进行和平悼念活动，点起坎德拉及献花，但防暴警其后清场，又举黑旗警告，之后有蒙面警员在内的警员，在广明苑施放胡椒喷剂驱散聚集的人，又指骂记者协助暴徒。多名街坊不满，不断对警方指骂，防暴警员之后再度举蓝旗警告，对峙持续至午夜，仍有约百名市民聚集。其中西贡区议员李嘉睿的叶姓助理带同一个声称“用来调和可能发生的警民冲突”的藤制圆型盾牌，其面部被警察喷蓝色喷剂。叶疑被指藏有攻击性武器。^{[132][133][133]}

于2020年1月21日凌晨约3时许，约50名防暴警员与一辆垃圾车到达将军澳尚德邨停车场对开纪念周梓乐及陈彦霖连侬墙，将其清理，两人遗像，附近的鲜花、蜡烛、纪念品及连侬墙文宣一并被扫走，工人用垃圾车上的夹斗将大部分物品一并清走。数十名街坊闻讯赶到连侬墙，目击连侬墙将被清理一空的情况，显得不满及激动。^[134]

2020年2月8日晚上，正值COVID-19在港散播之时，因为多个示威者反对把于将军澳富宁路的普通科诊所作处理COVID-19轻症之用，以及当日适逢科大学生周梓乐堕楼身亡三个月之时，多名网民前往将军澳区内聚集。之后警方多番以暴力清场，包括向记者作出滥捕，例如一名在尚德邨采访的城市大学《城市广播》记者在尚明楼被无故以盗窃罪作拘捕。而另一名《癫狗日报》记者亦多次被警察喝骂及暴力制服作拘捕。警方表示，当晚拘捕119人^[135]。而根据西贡区议员陈嘉琳指出，60名被捕人士当中，有5人为区议员，包括：冯君安、王卓雅、陈炜烈、蔡明禧以及区议会主席锺锦麟；当中冯和锺是以涉嫌非法集结被捕^[136]。

• 
  参与游行人士路过将军澳运动场
• 
  有人在尚德十字路口摆设路障
• 
  便衣警员和防暴警察到尚德十字路口
• 
  警方包抄人行道，20多名市民被拘捕
• 
  凌晨时分，多名防暴警员跑入广明苑制服一人，并举起胡椒喷雾驱赶摄影记者
• 
  防暴警员举起胡椒喷雾驱赶屋苑住客

2020年3月8日，网民自发到将军澳悼念周梓乐逝世四个月，活动期间警员将部分市民带入停车场内进行搜身。网媒Flash Media Hong Kong录得片段所见，七名蒙面警员疑情绪失控，轮流以粗口辱骂一男子，更要求男子向警员逐一道歉直至满意为止，当警员发现记者正在拍摄便多次呼喝要求关机、交出所拍摄的相片和影片，并质疑记者身份并指拍摄行为是“挑战警察”，最后记者被带到一旁截查，态度恶劣，犹如三年零八个月中，皇军动辄暴力虐待“无礼”民众一样。事后警方仅称会对涉事警员训斥，但未回应会否勒令他们停职^{[137] [138]}。

2020年2月28日晚上11时，大批防暴警察到尚德停车场2楼清拆周梓乐和陈彦霖的祭坛，用作悼念的纸张及便利贴被撕毁，散满一地。同时将一些砖头、气油罐和玻璃樽等物品放进多架超市手推车内。防暴警员一度称“我一定会尊重死者先。”防暴警到凌晨约12时离去。^[139]到2月29日早上，有市民在该处重设祭坛，对警方的行为感到愤怒。^[140]

• 陈彦霖死亡事件
• 香港中文大学冲突
• 香港理工大学冲突
• 曾志健中枪事件

• YouTube上的香港电台铿锵集对周梓乐死因聆讯的报导
• 香港网络大典上的相关条目：周梓乐身亡事件