理大围城
| 理大围城 Inside the Red Brick Wall | |
|---|---|
 影意志影院就《理大围城》纪录片的宣传海报 | |
| 基本资料 | |
| 导演 | “香港纪录片工作者” |
| 原著 | 香港理工大学冲突 |
| 片长 | 88分钟 |
| 产地 |  香港 |
| 语言 | 粤语 |
| 上映及发行 | |
| 上映日期 | 2020年1月 |
| 发行商 | 影意志影院 |
《理大围城》（英语：Inside the Red Brick Wall）是片长约88分钟的香港纪录片，纪录于2019年11月在香港理工大学红磡校区发生有关反对逃犯条例修订草案运动的大规模警民冲突。此纪录片获得阿姆斯特丹国际纪录片电影节的“最佳剪接奖”及香港电影评论学会大奖“最佳电影奖”，并被第十二届台湾国际纪录片影展（TIDF）选为开幕片。2021年5月6日，本片与《占领立法会》一起获得第12届台湾国际纪录片影展华人纪录片奖。[1]
制作人员
这纪录片由多位纪录片工作者拍摄完成，因防范被抓捕，他们都隐藏真实姓名，匿名为“香港纪录片工作者”（Hong Kong Documentary Filmmakers）。为免家人担心，他们甚至不会告知家人，并准备一旦获奖，亦只会请发行商“影意志”代为领奖及发表感谢辞。[2]
内容
《理大围城》以时间为序推进，纪录了2019年11月香港理工大学冲突中多个重要时刻和抗争者的心理挣扎。[3]包括11月17日警方包围和封锁校园，校园外警方出动水炮车及锐武装甲车射向示威学生，示威者则投掷汽油弹及砖块还击作为回应；11月18日清晨警方特别战术小队攻入大学正门，示威者焚烧大学入口路障的场面，示威者尝试离开校园，但催泪弹逼退和被警员流血制服的场面。其后示威者希望透过九龙“开花”，以“围魏救赵”方式分散警方力量，但最后有大量伤者和市民被捕。到11月18日晚上，一批中学校长到理大游说示威者离场，引起示威者犹豫不决。当校长配同部分学生从大楼梯离开时，被几位示威者指骂是“教畜”，指学生未来前途或可能毁于这些校长和教师手上。当中也有示威者希望能透过下水道逃出，但最后也因“手足”化学知识不足而放弃。其后示威者面对食水和粮食不足，校园环境情况变得越来越恶劣等问题。最后在恐惧和无力感低下，只能被迫离开并被捕。[4]
事件
《理大围城》一出纪录片，纪录于2019年11月在香港理工大学发生的社会事件：2019年11月，在反对逃犯条例修订草案运动期间，示威者与香港警方在香港理工大学周边爆发大型冲突，11月17日，有大批示威者被香港警方包围在校园内，警方断水断粮、封锁大学各出入口及并不准其他市民接近，包围事件直至11月28日才结束，大批示威者被拘捕。[3][4]
2020年1月10日至22日，第十三届香港独立电影节举行，《占领立法会》及《理大围城》在电影节中首映。[5]
电检局要求评为“三级电影”
2020年7月，《港区国安法》通过之后，《占领立法会》及《理大围城》等纪录片在香港上映时遭受到电检局的细致审查。《理大围城》原定于2020年9月21日及22日的晚上7时45分在香港艺术中心古天乐电影院上映，电检处先要求在纪录片前加上“根据现行法例可能会构成刑事罪行”及“部分内容或评论亦可能未获证实或有误导成分”等警告字句。在9月21日上影前两小时，发行商影意志影院才收到电检处发出的证明书，因电检处再商量后决定将《理大围城》评为“第III级”电影，禁止18岁以下人士观看，发行商需临时提供退票安排。[6][7]
电检局损坏送检DVD
送审到电检处的DVD被弄成碎片，“影意志”对此表示极为震惊，指出处方没有详细解释DVD损坏的原因及经过。电检处辩称是员工“不小心”导致，该事件使网民感到愤怒，认为“根本像是恐吓信”和“小学鸡”等幼稚行为。[8]
放映被建制派媒体批评 最后停播
2021年3月，高先电影院本来安排在3月15日晚上8时及3月21日晚上9时半放映两场《理大围城》。3月11日，更有约70人於戏院门外排队购买该纪录片的戏票，但《文汇报》社评指摘该纪录片散播“仇视国家情绪”，违反《电影检查条例》及《港区国安法》，促请电检处禁播。[9]3月15日，高先电影院突然发出通知，取消放映，原因是“避免引起不必要的误会”。[10][11]
3月17日，香港艺术中心亦宣布临时取消原定于3月16日至18日一连三场的《理大围城》补场放映会，艺术中心表示这是个“非常困难的决定”[12]
获选为台湾国际纪录片影展揭幕片
第12届TIDF台湾国际纪录片影展将于2021年4月30日至5月9日举行，展映地点包括台北新光影城、光点华山电影馆、空总台湾当代文化实验场。《理大围城》获选为该影展的揭幕片。[13]。
获奖
2020年11月27日，《理大围城》获得阿姆斯特丹国际纪录片电影节（IDFA）的“最佳剪接奖”，评审报告指此片“透过其书写与剪辑质素，这电影成了一个关于弱小群体勇敢面对强大掌权者的普世故事。”[14]。
2021年1月，《理大围城》获得第二十七届香港电影评论学会大奖“最佳电影奖”，评论学会称赞《理大围城》制作团队以冷静理性的态度，突显抗争者被围困下的徬徨与挣扎，呈现抗争运动的悲壮一页，叙事与美学兼备，使香港纪录片迈向新境界[15][16]。
2021年10月，《理大围城》获得山形国际纪录片电影节国际竞赛单元之“罗伯及法兰西斯佛莱厄提奖”（The Robert and Frances Flaherty Prize），为该电影节最大奖项，过去三十多年从无香港电影夺得[17]。
参见条目
参考资料
- ^ 台灣國際紀錄片影展 《佔領立法會》《理大圍城》奪華人紀錄片獎首獎 評審：電影召喚社會良知. 立场新闻. [2021-05-06]. （原始内容存档于2021-05-07）.
- ^ 不知怎樣解釋我的內疚 每個親歷運動的人都留下未癒傷口 《佔領立法會》《理大圍城》導演訪問. 立场新闻. 2020-11-06 [2021-03-17]. （原始内容存档于2020-11-09）.
- ^ 3.0 3.1 甄真. 《理大圍城》影評：那麼近 那麼遠. 2020-11-14 [2021-03-18]. （原始内容存档于2020-11-14）.
- ^ 4.0 4.1 谭以诺. 《理大圍城》見證直播時代、都市恐怖時代、國安法時代. 众新闻. 2021-03-16 [2021-03-18]. （原始内容存档于2021-03-18）.
- ^ 香港獨立電影節. Time Out 杂志. [2021-03-17]. （原始内容存档于2020-09-19）.
- ^ 專訪《佔領立法會》《理大圍城》創作團隊：當校園恍如廢墟，人們匿藏與逃生…. 端新闻. 2021-02-15 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-03-05）.
- ^ 李翰文. 《佔領立法會》和《理大圍城》：敏感氣氛下求存的香港政治電影. BBC中文. 2020-12-08 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-12-12）.
- ^ 港片商製作反送中「理大圍城」紀錄片 DVD送審後被港府變成碎片. 苹果日报. 2020-09-23 [2021-03-18]. （原始内容存档于2021-03-18）.
- ^ 市民高先通宵排《理大圍城》戲票 《文匯報》促禁播. 明报. 2021-03-13 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-03-13）.
- ^ 高先電影院宣布取消放映電影《理大圍城》. RTHK新闻. 2021-03-15 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-03-15）.
- ^ 反送中紀錄片理大圍城 香港院線上映前一刻喊卡. 中央通讯社. 2021-03-15 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-03-15）.
- ^ 藝術中心停播《理大圍城》 被左報批鬥資助「黃電影」藝發局即跪低. 苹果日报. 2021-03-17 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-06-18）.
- ^ 江昭伦. 用電影撐香港！第12屆台灣國際紀錄片影展 「理大圍城」震撼揭幕. 中央广播电台. 2021-03-26 [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-04-13）.
- ^ 《理大圍城》獲阿姆斯特丹國際紀錄片電影節最佳剪接獎. 立场新闻. 2020-11-27 [2021-03-17]. （原始内容存档于2020-11-28）.
- ^ 逆權片《理大圍城》奪電影評論學會最佳電影 鞏俐憑《奪冠》稱后. 苹果日报. 2021-01-18 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-01-18）.
- ^ 紀錄片《理大圍城》奪香港電影評論學會最佳電影 鞏俐獲最佳女演員. AM730. 2021-01-18 [2021-03-17]. （原始内容存档于2021-03-18）.
- ^ 《理大圍城》奪日本山形國際紀錄片大獎 團隊：會繼續拍片. 众新闻. 2021-10-13 [2021-10-13]. （原始内容存档于2021-11-17）.
外部链接
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
