桑丘之戰
| 桑丘之戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 参战方 | |||||||
| 秦國 | 齊國 | ||||||
| 指挥官与领导者 | |||||||
| 張儀？ | 匡章，田嬰？ | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 不詳 | 不詳 | ||||||
| 伤亡与损失 | |||||||
| 不詳 | 不詳 | ||||||
桑丘之戰是發生在周顯王四十六年（前323年）左右的戰役。此戰役為秦國商鞅變法以來首次與齊國正面交鋒的戰役，秦國本打算藉著勝魏解楚的威勢趁勝擴大戰果，向韓、魏二國借道攻齊以挫敗齊國，卻反被齊國打敗，於是秦國派遣使者以「西藩之臣」的身份向齊國賠罪。
戰役年代
[编辑]焦循及楊寬認為此戰役當在齊威王末年，[1][2]錢穆認為當在秦惠王三年（前335年），[3]于鬯認為當在周顯王三十五年（前334年），[4]朔雪寒綜合時代背景及前人說法，認為當在齊威王三十四年（前323年）。[5]
時代背景
[编辑]周顯王二十八年（前341年），齊國在馬陵之戰打敗了魏國，齊國國勢竄起。隔年（前340年），齊、秦、趙從東、西、北三面夾攻魏國，齊、秦在同一陣線，共同敵對魏國，[6]此時兩國關係尚屬友好。
周顯王四十四年（前325年）秦惠王稱王後，有心要進軍中原，於次年（前324年）任命張儀為秦相，並攻取魏國陝邑（今河南省陝縣）；[7][註 1]隔年（前323年）魏國犀首公孫衍發起魏、趙、燕、韓、中山「五國相王」引起齊、楚二國不滿，齊國打算割地給趙、燕2國一起施壓千乘小國中山國取消稱王未果[8]，楚國出兵在襄陵（今河南省睢縣）擊敗魏國，奪取魏國八個邑。[9]此時秦相張儀正策劃著「欲以秦、韓、魏之勢伐齊、荊（楚）」，[10]向秦惠王獻計，認為「和楚國一起進攻魏國，魏國受到挫折就會投向楚國，韓國本來是魏國的友好國家，這樣秦國就被孤立。不如出兵來迷惑他，魏國和楚國大戰，秦國就可以取得河西以外的領土而回。」於是秦惠王反過來允諾魏國與之一起反擊進犯的楚軍，以便取得魏國西河之外的土地。[11]
秦國挾勝魏國之威勢，且幫魏國化解了楚軍的繼續進犯，因此便想趁勢擴大戰果，此時楚國將領昭陽正在移動軍隊準備攻齊，齊國因與魏、趙等國交惡而勢單力孤，秦國見此良機，於是假道韓、魏以攻齊國，[12]企圖藉此挫敗齊國的威勢。
戰役進程
[编辑]周顯王四十六年（前323年），秦國借道魏韓向齊國展開軍事行動，先是越過韓、魏、衛三國，佯攻大野澤左岸的陽晉（今山東省曹縣）要道，突然從陽晉南下至齊國西南重鎮亢父（今山東省濟寧市任城區南部），這裡道路險惡，秦軍想出其不意，從這裡北上繞過右壤直插齊國的南陽腹地。[13]。這時齊威王任命匡章為將，率領部隊前去迎戰，此時匡章的父親已死。齊威王曾特許他打了勝仗之後，就為其母親更葬，但為匡章以「不得父之教而更葬母」的理由謝絕，使齊威王對匡章的為人有了較深的瞭解。[12]
秦軍行至齊魯邊界處的桑丘（今山東省兗州市），秦軍和匡章率領的齊軍主力相遇，齊、秦兩軍對壘紮營。秦軍將領為了嚴明軍紀，也為拉攏齊地人心，故下令：「有誰敢在距離柳下季墳墓五十步內的地方打柴的，便判死罪，絕不寬恕。」同時為了激勵士氣，還下令懸賞「有誰能得到齊王首級的，封萬戶侯，賞賜二萬兩黃金」。[14]
由於秦軍是孤軍深入，又必須顧及到後方，惟恐韓、魏二國在後圖謀。所以秦軍只是虛張聲勢威脅向齊出兵，實際上卻猶疑不定不敢進攻。[13]匡章充分利用了秦軍欲進不得、欲退不能的矛盾心理，在開戰前夕，讓雙方使者多次互相來往。匡章藉機變更了部分齊軍的旗幟標記，混雜到秦軍當中，等待配合齊國的主攻部隊破敵。齊威王派往前線的探子不明白匡章的用意，悄悄向齊威王回報說：「章子讓齊軍加入秦軍。」齊威王聽了置之不理。過了不久，又有前線回來的探子向齊威王回報：「匡章讓齊軍向秦軍投降。」齊威王仍舊不理會。如此反覆多次。朝廷眾大臣見此情景，向齊威王請求說：「說章子失敗降秦的探子，人不相同而言辭相同，大王為何還不發兵前去討伐他呢？」齊威王胸有成竹地回答：「這很明顯的不是背叛寡人的行動，為何要討伐他呢！」不久之後，匡章的戰術大獲成功，秦軍被混進軍營的齊軍士兵和匡章的大部隊內外夾攻，原本戰意就不甚堅決的秦軍一觸即潰。齊國朝中得知前線傳來齊軍大勝的捷報。左右大臣吃驚，詢問齊威王何以有此先見之明。齊威王告訴他們，從匡章的日常表現便可推斷出，堅信他「為人子不欺死父，豈為人臣欺生君哉？」儘管前線三次送來情報說匡章可能降秦，但齊威王都沒有相信，堅持放手讓匡章指揮作戰，終於保住了這次抗秦戰爭的勝利。
秦國得知前線敗訊，連忙派遣陳軫作為使者，[9][註 2]以「西藩之臣」的身份前去齊國向齊威王謝罪。[12]
後續
[编辑]秦國攻齊失敗後，為防齊、楚與魏聯合攻秦，派遣陳軫出使齊國向齊國求和，並打算會盟一事。齊國雖大勝秦國，但不敢於此時與楚國相抗，以免最後造成秦、楚二國合攻齊國的局面；而此時田忌尚在楚國，齊威王對此更有顧忌，[5]於是委託陳軫前往楚軍說服楚將昭陽不進攻齊國，為齊國解危，並向楚國提出會盟一事。而楚將昭陽因懼怕秦、齊、魏三國聯合攻楚，於是接受了陳軫的遊說。[9][15]秦國派張儀和齊、楚大臣在齧桑（今江蘇省沛縣西南）會盟。[16][17][18][19][20][21]而田嬰也因為匡章之勝，於明年（前322年）加封於薛。[22]齊國於兩年後（前320年）派遺使者往秦國「迎婦」以成「和親」之舉。[23]此後二十餘年間齊、秦兩國再無交兵，直至周赧王十七年（前298年）齊、魏、韓三國聯軍伐秦為止。
齧桑之會後，張儀因此諸戰役功不抵過，有喪失秦國相位的危機，為化解這場政治危機，於是以「欲令魏先事秦而諸侯效之」[21]的理由主動請纓免相而藉著秦國威勢入魏國為相，以魏國宰相之位為秦國謀取利益，[5]鞏固推行連橫策略而鬥諸侯；而魏將公孫衍亦於齧桑之會當年，合魏、趙、韓、燕、中山「五國相王」，有「合眾弱以攻一強」的意圖，其用意在廣結與國，合縱抗秦，借盟國之力挽救魏國的頹勢。此戰之後的四十餘年間，「戰國時代之合縱連橫鬥爭的局勢於是焉開」。[2]
謬誤
[编辑]此戰在中國電視劇《大秦帝國之縱橫》中被誤為觀澤之戰，而史實上的觀澤之戰是發生在周慎靚王四年（前317年），齊、宋兩國聯軍打敗魏軍。
相關條目
[编辑]注釋
[编辑]參考資料
[编辑]- ^ 焦循《孟子正義》：威王未嘗與秦交兵，齊秦之鬥在宣王時，而伐燕之役將兵者正是章子，則恐誤編於威王策中，即不然，亦是威王末年。
- ^ 2.0 2.1 楊寬. 《戰國史料編年輯證》. 臺灣: 臺灣商務印書館. 2002年: 第465頁、第471頁、第473頁、第486至487頁. ISBN 9570517441.
- ^ 錢穆. 《先秦諸子繫年》. 臺灣: 東大圖書股份有限公司. 2008年: 第321至323頁. ISBN 9789571929347.
- ^ 于鬯《戰國策編年》。
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 朔雪寒. 《孫臏考》. 臺灣: 天策府策略研究中心. 2011年: 第62至70頁. ISBN 9789868757509.
- ^ 張欣宇：戰國時代秦國的對外關係 (PDF). 政大機構典藏. [2014-06-08]. （原始内容存档 (PDF)于2014-07-14） （中文（臺灣））.
- ^ 《史記·卷十五·六國年表》：〔秦惠王更元年〕，相張儀，將兵取陝。
- ^ 《戰國策·中山策》第2章〈犀首立五王〉、第3章〈中山與燕趙為王〉。
- ^ 9.0 9.1 9.2 《史記·卷四十·楚世家》：〔楚懷王〕六年，楚使柱國昭陽將兵而攻魏，破之於襄陵，得八邑。又移兵而攻齊，齊王患之。陳軫適為秦使齊，齊王曰：「為之奈何？」陳軫曰：「王勿憂，請令罷之。」即往見昭陽軍中，曰：「願聞楚國之法，破軍殺將者何以貴之？」昭陽曰：「其官為上柱國，封上爵執珪。」陳軫曰：「其有貴於此者乎？」昭陽曰：「令尹。」陳軫曰：「今君已為令尹矣，此國冠之上。臣請得譬之。人有遺其舍人一巵酒者，舍人相謂曰：『數人飲此，不足以徧，請遂畫地為蛇，蛇先成者獨飲之。』一人曰：『吾蛇先成。』舉酒而起，曰：『吾能為之足。』及其為之足，而後成人奪之酒而飲之，曰：『蛇固無足，今為之足，是非蛇也。』今君相楚而攻魏，破軍殺將，功莫大焉，冠之上不可以加矣。今又移兵而攻齊，攻齊勝之，官爵不加於此；攻之不勝，身死爵奪，有毀於楚：此為蛇為足之說也。不若引兵而去以德齊，此持滿之術也。」昭陽曰：「善。」引兵而去。
- ^ 《韓非子·內儲上·七術》。
- ^ 《史記·卷四十五·韓世家》：楚圍雍氏，韓求救於秦。秦未為發，使公孫昧入韓。公仲曰：「子以秦為且救韓乎？」對曰：「秦王之言曰『請道南鄭、藍田，出兵於楚以待公』，殆不合矣。」公仲曰：「子以為果乎？」對曰：「秦王必祖張儀之故智。楚威王攻梁也，張儀謂秦王曰：『與楚攻魏，魏折而入於楚，韓固其與國也，是孤秦也。不如出兵以到之，魏楚大戰，秦取西河之外以歸。』今其狀陽言與韓，其實陰善楚。
- ^ 12.0 12.1 12.2 《戰國策·齊策一·秦假道韓魏以攻齊》：秦假道韓、魏以攻齊，齊威王使章子將而應之。與秦交和而舍，使者數相往來，章子為變其徽章以雜秦軍。候者言章子以齊入秦，威王不應。頃之間，候者復言章子以齊兵降秦，威王不應。而此者三。有司請曰：「言章子之敗者，異人而同辭。王何不發將而擊之？」王曰：「此不叛寡人明矣，曷為擊之！」頃間，言齊兵大勝，秦軍大敗，于是秦王拜西藩之臣而謝于齊。左右曰：「何以知之？」曰：「章子之母啟得罪其父，其父殺之而埋馬棧之下。吾使章子將也，勉之曰：『夫子之強，全兵而還，必更葬將軍之母。』對曰：『臣非不能更葬先妾也。臣之母啟得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。故不敢。』夫為人子而不欺死父，豈為人臣欺生君哉？」
- ^ 13.0 13.1 《戰國策·齊策一·蘇秦為趙合從說齊宣王》：蘇秦為趙合從，說齊宣王曰：「……今秦攻齊則不然，倍韓、魏之地，至衞陽晉之道，徑亢父之險，車不得方軌，馬不得並行，百人守險，千人不得過也。秦雖欲深入，則狼顧，恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲，高躍而不敢進。……」
- ^ 《戰國策·齊策四·齊宣王見顏斶》：齊宣王見顏斶，……斶曰：「有。昔者秦攻齊，令曰：『有敢去柳下季壟五十步而樵采者，死不赦。』令曰：『有能得齊王頭者，封萬戶侯，賜金千鎰。』由是觀之，生王之頭，曾不若死士之壟也。」
- ^ 《戰國策·齊策二·昭陽為楚伐魏》：昭陽為楚伐魏，覆軍殺將得八城，移兵而攻齊。陳軫為齊王使，見昭陽，再拜賀戰勝，起而問：「楚之法，覆軍殺將，其官爵何也？」昭陽曰：「官為上柱國，爵為上執珪。」陳軫曰：「異貴于此者何也？」曰：「唯令尹耳。」陳軫曰：「令尹貴矣！王非置兩令尹也，臣竊為公譬可也。楚有祠者，賜其舍人卮酒。舍人相謂曰：『數人飲之不足，一人飲之有餘。請畫地為蛇，先成者飲酒。』一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫蛇，曰：『吾能為之足。』未成，一人之蛇成，奪其卮曰：『蛇固無足，子安能為之足。』遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。今君相楚而攻魏，破軍殺將得八城，不弱兵，欲攻齊，齊畏公甚，公以是為名足矣，官之上非可重也。戰無不勝而不知止者，身且死，爵且後歸，猶為蛇足也。」昭陽以為然，解軍而去。
- ^ 《史記·卷五·秦本紀》：〔惠王更二年〕，張儀與齊、楚大臣會齧桑。
- ^ 《史記·卷十五·六國年表》：〔秦惠王更二年〕，相張儀，與齊、楚會齧桑。
- ^ 《史記·卷四十·楚世家》：〔懷王六年〕，秦使張儀與楚、齊、魏相會，盟齧桑。
- ^ 《史記·卷四十·魏世家》：〔襄王〕十二年，楚敗我襄陵。諸侯執政與秦相張儀會齧桑。
- ^ 《史記·卷四十六·田世家》：湣王元年，秦使張儀與諸侯執政會于齧桑。
- ^ 21.0 21.1 《史記·卷七十·張儀列傳》：其後二年，使與齊、楚之相會齧桑。東還而免相，相魏以為秦，欲令魏先事秦而諸侯效之。
- ^ 《史記·卷七十五·孟嘗君列傳》引《紀年》：梁惠王後元十三年四月，齊威王封田嬰于薛。
- ^ 《史記·卷十五·六國年表》：〔齊湣王四年〕，迎婦于秦。
| ||||||||||||||||||||||
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
