“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目环境诱导超选择经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有72篇条目获推荐作首页新条目展示。

72

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推荐的叠加原理经投票后，已经于首页栏目作出展示了。欢迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您认为内容有趣的新条目。

存档
/存档1 /存档2 /存档3 /存档4

老陈前辈，您好，许久不见。寒假将至，我打算继续编辑工作。现在准备翻译扩充凝聚体物理学这一条目。目前我已翻译了一小部分（引言部分及模板），正式的翻译工作会在2月初开始。希望到时能够得到您的协助与支持。

另，我从英文维基“搬”来了Template:凝聚体物理学，Template:凝聚体物理学话题及Template:现代物理学这三个模板。如果您有时间的话，希望您能协助放入相关条目中，多谢！

祝编安。--W (Talk) 2016年1月8日 (五) 11:36 (UTC)[回复]

凝聚体物理学条目已完成翻译，希望您能对该条目进行审阅。--W (Talk) 2016年1月14日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

感谢您的关注。关于您已经提出的几个问题：

1. “1908年，詹姆斯·杜瓦与海克·卡末林·昂内斯分别实现了氢气与氦气的液化”已修正为“1898年，詹姆斯·杜瓦实现了氢气的液化。十年后，海克·卡末林·昂内斯实现了氦气的液化”。
2. “提出了在较高温度下令系统出现临界行为的理论框架”已修正为“提出了范德瓦耳斯方程，为后来较高温度下的测量结果预测系统临界行为提供理论基础”。
3. 缺少页数的图书来源我会在近几日去进行查证补齐，不过很多来源的原书由于能力所限可能查不到，我可能会进行替换。

p.s. Flow讨论页中，点击右下角的“[[]]”后输入Wiki文本就可以被系统识别了。

祝编安。--W (Talk) 2016年1月16日 (六) 05:30 (UTC)[回复]

感谢您的关注:

1. 因为突然接到任务要撰写一个比较重要的报告，可能要暂停维基活动几天，所以只把您提到的那个失效的来源进行了替换（具体替换情况请见参注20）。您可以把发现的其他问题先放在我的讨论页中，我会在完成报告后尽早回来集中处理。
2. 关于凝聚体物理学模板的问题，为了形式统一及后续消绿方便（比如拉廷格的last name的译名查得比较辛苦），如果您觉得不够简洁的话，可以进行处理。
3. 位置空间与动量空间这个条目算是偏量子力学的条目，其中只有倒易空间属于凝聚体物理学的内容。条目内容涉及到的数学概念为群表示。这一概念在量子力学中使用时在中国大陆地区称为“表象”（representation），这个术语在全国科学技术名词审定委员会是可查的。除“位置表象”及“动量表象”外，还有“能量表象”等等。本人学习量子力学时，这个概念的地位非常重要且基础（这也是我决定翻译这个条目的动因）。但一般情况下，量子力学中确实使用位置表象的情况比较多，动量表象确实在凝聚体物理学中显得更为重要一些。

祝编安。--W (Talk) 2016年1月16日 (六) 18:55 (UTC)[回复]

Re: 布拉菲与费奥多罗夫

老陈前辈，您好。刚刚完成报告，回来看到留言中您说的关于这两个人的问题，以及这个修改。 布拉菲（布拉菲晶格）的工作尽管与量子力学本身关系不大，但对于量子力学在凝聚体物理学的应用来说是非常重要的（比如有关晶体结构的计算）。个人认为应当予以保留。--W (Talk) 2016年1月22日 (五) 04:58 (UTC)[回复]

从历史角度来说，两位学者的理论确实属于经典力学时期，但是实际应用还是在量子力学时期，所以个人觉得应该放在原位，相关内容我会在近期添加。--W (Talk) 2016年1月22日 (五) 09:46 (UTC)[回复]

老陈前辈，您好。我准备自英文维基翻译位置空间与动量空间这个条目，不过不知道中文维基中是否已经有包含对应内容的条目，所以想在这里问一下。祝编安。--W (Talk) 2016年1月16日 (六) 04:05 (UTC)[回复]

老陈前辈，您好。我准备近期翻译完善量子力学的数学表述这一条目，鉴于这个条目的重要性，希望您到时能审读这个条目。祝编安。--W (Talk) 2016年1月22日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

感谢您的关注。这个条目的翻译已经完成一半了，其中“历史”及“数学结构”部分已经翻译完成，您可以对这两个部分进行校对了。

p.s.我最近的工作计划是对于近期编辑过的条目中较为重要的内链条目进行消红（绿），主要打算翻译一些理论条目。如果您有时间的话，希望您能校对这些条目。祝编安。--W (Talk) 2016年1月23日 (六) 09:43 (UTC)[回复]

条目翻译已完成。--W (Talk) 2016年1月24日 (日) 04:50 (UTC)[回复]

个人目前尚未有将这个条目申优的准备。如果申优的话可能需要解决以下几个问题：

1. 内容是否足够完备
2. 内容是否准确
3. 大量段落的参考来源未注明

我目前正在努力解决参考来源的问题。另外关于前两个问题，希望您能给一些意见和建议。--W (Talk) 2016年1月25日 (一) 09:06 (UTC)[回复]

您好，感谢阁下长期以来对维基百科的贡献。请问阁下有没有兴趣当管理员，以便更有效率地处理站务呢？ 祝维基百科生日快乐的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 04:21 (UTC)[回复]

老陈前辈，关于您提到的三个条目，我暂时先看了艾萨克·牛顿这个条目，所以先谈下对这个条目的一些意见：

1. 看了上次的GA重审，某君提出的重审理由是参考来源的问题。如果单纯解决这个问题的话，搬运目前英文的话，也许就足以令这个条目重回GA。
2. 不过该条目还存在着很多问题，譬如章节安排以及内容详略安排，例如仅从物理爱好者来说，条目中对于牛顿物理方面以及数学方面工作的评注材料明显不够，甚至还不够牛顿的苹果详细，当然考虑到大众视角这样安排有其一定的道理，另外牛顿的工作异常庞杂，单物理方面的工作在一个条目内可能仍不足以介绍清，不过条目目前的情况个人感觉是不合适的。这些问题在英语条目中也是存在的。
3. 不过由于本人手边现在没有太多关于牛顿的史料，对于牛顿纷繁复杂的生平和工作也没有系统性的认识，目前可能无法开始对于这个条目的编修工作。如果可以的话，建议还是邀请更多的物理爱好者提一下意见。

祝编安。--W (Talk) 2016年1月27日 (三) 08:07 (UTC)[回复]

有关条目约西亚·威拉德·吉布斯

这个条目我打算在我旅行回来（2月6日）后，在进行整理后再作申优准备。在申优前一定会先行告知您的。--W (Talk) 2016年1月29日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

“亚伯特”也是常用名称，google搜寻亚伯特 爱因斯坦，而且维基百科:命名常规#各地汉语差异中也提到“不同地区汉语使用者由于语言实践的不同，在某些条目的命名上会出现差异。解决这个问题的原则是尊重并且包容各地的文化差异。”跟中国大陆相比，“亚伯特”在台湾比较常用。 --小娜（留言） 2016年2月4日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

我这边的"阿尔伯特·爱因斯坦"与"亚伯特·爱因斯坦"的yahoo奇摩结果数分别是10200个和2020个，跟您的不一样。而且也需注意，搜索引擎不会自己区分搜寻结果来自哪个国家，结果包含大陆的网页及直接复制自维基百科的网页，所以必须先设定搜寻条件：加上“site:tw”，才是台湾的搜寻结果。加上site:tw后，阿尔伯特·爱因斯坦和亚伯特·爱因斯坦的搜寻结果分别有1890个和1130个，相差不大。Google的结果也差不多。这两个译名在台湾都是常用名称，所以能适用先到先得的规则。另外，下次请记得wp:签名。--小娜（留言） 2016年2月9日 (二) 07:17 (UTC)[回复]

请问您对这个常用名称还有其他的意见吗？需要请管理员来解决吗？--小娜（留言） 2016年2月16日 (二) 11:06 (UTC)[回复]

	新年快乐！
	祝阁下新年快乐，万事如意，条目年产一千八！ - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然条目提升新年快乐！于 2016年2月7日 (日) 16:06 (UTC)[回复]

老陈前辈，祝您新年快乐！--W（留言） 2016年2月9日 (二) 09:57 (UTC)[回复]

祝您猴年大吉，生活快乐，工作顺利，大展宏图！ AndyHe829（留言） 2016年2月10日 (三) 00:40 (UTC)[回复]

老陈前辈，新年好。

我这几天准备继续对于量子力学的数学表述这一条目的修订工作。由于这个条目内容庞杂（不仅包括理论内容，还包括历史内容），且其中涉及到一些我不是太熟悉的内容（如“量子测量”部分），并且个人觉得其中内容可能需要进行一定的整改，因而如果您有时间的话，还望您能提供协助（提供修订意见以及协助查证内容等等）。

我目前在“量子力学的数学结构”部分准备补入全同粒子相关内容，不知道您觉得是否必要？

祝编安。--W（留言） 2016年2月10日 (三) 23:50 (UTC)[回复]

多谢回应。其实关于这个条目，我个人目前的目标是仅需填充至物理学者所需要的程度即可，关于太过数学的东西也不会涉及。如果您对该条目有什么新的意见的话可以随时给我留言。--W（留言） 2016年2月11日 (四) 06:49 (UTC)[回复]

有关“狄拉克符号”

关于这个条目，该条目对应的英文条目在en-wiki中目前为乙级条目，我近来也阅读过，觉得基础较为良好。如果您觉得可以的话，我可以马上开始移植。--W（留言） 2016年2月11日 (四) 06:49 (UTC)[回复]

有关“引力波”

前一段时间有所耳闻，如果信息确实，当属物理学界的盛事。关于引力波条目，如果有需要协助的地方，我愿为其劳。--W（留言） 2016年2月11日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

老陈前辈，我已与Suiseiseki及Hx1997等同仁一起完成关于这一重大事件的内容更新及整合，请审阅。（编辑历史中有他人的繁简破坏情况，因没有及时发现，未能回退，请见谅。）--W（留言） 2016年2月12日 (五) 01:05 (UTC)[回复]

老陈您好，新春快乐～～又是好久没访问中文维基，再次感谢您这一年来各种创作和维护。这次由于引力波的新闻忍不住在条目里胡乱添了几句，平时还是不大有空来编辑。至于某某条目被重审，除非值得大幅删改的，实在是没什么兴趣去迎合某些人添加所谓参考文献lol迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2016年2月11日 (四) 19:37 (UTC)[回复]

老陈君：

新年快乐！谢谢您在物理条目的努力，带领大家参与条目的改善。甫听获LIGO的好消息，或许有新的编撰计划？ 静候您的讯息。--春日クリス ^敲敲 2016年2月11日 (四) 21:48 (UTC)[回复]

昨天看到那个消息几乎一夜没有合眼。高质可能提不上，比如那个图的清晰度不太够（由于直接用的是APS网上刊载时提供的中分辨率的图），我可能需要重新再做一下。

有关吉布斯这个条目，我这两天已经开始了整理工作，预计最晚下周应该能够完成，到时再提GAN时一定通知您。

祝编安。--W（留言） 2016年2月12日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

老陈前辈，您好。GW150914这个条目的基础框架基本已经完成了。因为接下来的一段时间我可能要忙于现实事务，每天用来编辑维基的时间可能非常有限，因而可能无力进一步完善这个条目。希望您能协力进一步完善这个条目。多谢！

祝编安。--W（留言） 2016年2月14日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

老陈前辈，您好。目前GW150914这个条目对应的英文条目存在命名争议：争议在于是采用较为技术的“GW150914”还是采用较为符合公众视角的“引力波的首次直接探测”。我目前采用的是“GW150914”，因为该条目目前已被关注度相对较高的引力波链入且存在相关重定向，并且考虑到条目长远发展（包括读者组成），可能采用较为技术点的命名可能较为得宜。为了避免中文条目以后出现这个争议，所以想在这里征询一下您的建议。--W（留言） 2016年2月14日 (日) 14:36 (UTC)[回复]

巨磁阻效应中的File:Spin-valve_GMR.svg疑有误，然经查该图于C区之所以被改为当今版本是因为某编辑参照了某篇论文，而我怀疑那其实是该篇论文的笔误。我们实验课教授也认为这图当今版本所述机制应该是与事实相反的，而此图也已经被许多篇同学的实验报告引用了，可见其影响。不知阁下认为如何？- 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然条目提升}_{新年快乐！}于 2016年2月17日 (三) 06:09 (UTC)[回复]

老陈前辈： 非常感谢您对这个条目的细致校对补充。关于其他条目，由于最近确实比较忙，跟进更新GW150914信息可能已是极限。当然如果有时间的话，我会更新这些条目，到时一定会通知您。 祝编安。--W（留言） 2016年2月20日 (六) 11:13 (UTC)[回复]

反正只有我们两人探讨，我就写在这里好了。

我的意思是，既然是破坏者，封禁他是为了防止他继续编辑，那么显然他已经完成的编辑是值得回退的。否则，封禁本身的目的就变得很奇怪了。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 02:29 (UTC)[回复]

• @Bluedeck，您的意思是，我可以回退这位被封禁者的所有编辑？--老陈（留言） 2016年2月21日 (日) 02:34 (UTC)[回复]
  • 我是说，您应该在觉得他的编辑应该被回退的情况下才称他是破坏者。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
• @Bluedeck，请问怎样使用User:Bencmq的软件，怎样申请回退员？--老陈（留言） 2016年2月21日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
  • 可以去WP:权限申请新加章节，表明想当回退员。软件的用法是，你建立一个 user:老陈/common.js 页面，把源码复制进去。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:24 (UTC)[回复]
• @Bluedeck，我已在User:老陈/monobook.js加入importScript('User:Bencmq/Mass rollback.js')，但未发现任何作用？--老陈（留言） 2016年2月21日 (日) 03:27 (UTC)[回复]
  • 然后要打开一名用户的贡献记录页面才会看到软件界面。而且要有回退权限才行。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:29 (UTC)[回复]
• @Bluedeck，谢谢帮助！我会尝试申请回退权限。--老陈（留言） 2016年2月21日 (日) 03:51 (UTC)[回复]
  • 实际上，我在今天之前是没用过这个脚本的。我有回退权限，但是刚刚加了这个脚本后我也看不到任何效果。可能是脚本坏了。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:57 (UTC)[回复]
• @Bluedeck，请问怎样处理这问题？--老陈（留言） 2016年2月21日 (日) 05:25 (UTC)[回复]
  • 现在您已拥有回退权，您可以打开任意用户的贡献界面，可以看到可回退的编辑旁边出现链接，“回退X个编辑”。若要进行大量回退，可以在电脑环境下，使用鼠标中键依次点击所有想回退的链接，回退起来也很快。Bluedeck 2016年2月24日 (三) 08:24 (UTC)[回复]

老陈你好，巡查时发觉这两个物理条目似是原创研究（虽然概念并非虚构），能劳烦你检查一下吗？谢谢。--578985s（留言） 2016年2月25日 (四) 14:30 (UTC)[回复]

re:力有不及，没打算扩充，唯有放着待人修改了。祝编安 :] --578985s（留言） 2016年2月29日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

老陈前辈： 多谢您的提名。我会关注相关评选的情况。另外希望您能协助校对查证一下该条目的“引力波在之后的宇宙学观测中的应用”一节。多谢！

祝编安。--W（留言） 2016年2月27日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

已做更新。--W（留言） 2016年2月28日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

老陈前辈：

我刚刚完成了对于吴健雄条目的扩充，还望您能审阅订正。

祝编安。--W（留言） 2016年2月28日 (日) 11:49 (UTC)[回复]

感谢您提出的建议。我已经进行了修改，请您审阅。

p.s.新式讨论页中，要是输入维基代码的话，需要点击右下角的"[[]]"，在这个按钮是灰色时，即可被识别。不过新式讨论页确实比较麻烦，我正在考虑换回传统讨论页。--W（留言） 2016年3月3日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

我是一个维基菜鸟
在理论物理学中因不清楚"页数"的表示方式而作错误更动
感谢您的更正

拍皓（留言）拍皓

我觉得一些被他修改的条目可以不回退，因为没有产生新的错误或影响排版、阅读，例如劳伦斯伯克利国家实验室，希望有助减少受回退影响的条目数量，不过这样就可能需要改用人手回退。--Mewaqua（留言） 2016年3月1日 (二) 12:38 (UTC)[回复]

可以考虑对一些经常被他回退，而他的修改确实产生问题的条目申请半保护，否则长此下去，同一条目有可能长期被他的不同傀儡持续回退，就像2010年的Google Chrome编辑战那样。--Mewaqua（留言） 2016年3月2日 (三) 14:16 (UTC)[回复]

老陈前辈：

我最近打算将英文维基中的en:Geiger-Marsden_experiment条目搬运过来。个人觉得这个条目非常有潜力，如果参考相关的评选意见进行进一步改进的话，可能会是一个质量相当高的条目。想听一下您的意见。

祝编安。--W（留言） 2016年3月3日 (四) 10:31 (UTC)[回复]

老陈前辈：

您好！在这里跟您说一下有关宇称不守恒相关文章的编写计划。

今年恰逢李政道与杨振宁二位先生有关弱相互作用中宇称不守恒的文章发表60周年。有关这项成就于华人物理学界的意义自不待言。所以我打算编修相关条目来纪念这项成就。目前计划内的条目已列于我的用户页内（粗体字所示）。如果您觉得还有哪些相关条目需要扩充，还望您能提出。不过近几个月我需要写论文，用于编修条目的时间可能不是那么太多，所以这些条目编修速度可能会相对慢一些。如果您有兴趣且有时间编修相关条目的话，还望您也能参与到这个计划中来。也希望您能邀请更多的对物理学有兴趣的维基同仁参与这个计划。

我目前在编写吴氏实验。这个条目本身存在一些问题，我会在翻译基本完成后，向您一并咨询的。

在吴氏实验后，我打算编修杨振宁先生的条目。近年来，关于杨振宁先生有许许多多的争议，这一点在该条目的讨论区就可以看出来，但本人觉得这些争议无非是关于其私生活或是政治观点甚至只是谣言，与其物理学成就无关。所以，我打算将这些争议放在次要地位，主要写杨先生的物理学成就。但这样编写可能会引起维护难度的增大，所以还望您能在这个条目编写过程中提出您的意见。

另外，有关约西亚·威拉德·吉布斯这个条目，想问一您，能否邀请其他维基同仁进行甲级条目评定？

祝编安。--W（留言） 2016年3月11日 (五) 03:33 (UTC)[回复]

老陈前辈： 关于“宇称”与“宇称不守恒”这两个条目，我个人觉得两个条目是可以共存的。

1. 首先，宇称的守恒性作为宇称的一项非常重要性质是可以单立条目进行叙述的。
2. 其次，我觉得“宇称”有关其他方面的材料也是比较多的，所以也可以单立。
3. 再者，目前英文条目有关这一问题的历史性叙述的材料不是太足（尚不如Wu experiment），而历史性的材料对于一般读者理解这一问题以及这一问题的意义，比如李杨二位先生为什么因为相关的研究而获得诺贝尔奖，个人觉得是十分必要的。而我个人觉得如果单以一节来说明“宇称不守恒”，个人觉得未必能够将理论以及历史方面的内容完全说清。

以上是个人的看法。

祝编安。--W（留言） 2016年3月13日 (日) 10:41 (UTC)[回复]

您好，光电效应中的这张图，似乎被照射极板和光电子发射方向有些矛盾呢。--Tiger（留言） 2016年3月21日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

原来是我理解错了，见谅。我理解成：光照射在右边的极板，却从左边发射电子到右边。或许把光画在左边会好些。可变电源没有问题。--Tiger（留言） 2016年3月22日 (二) 13:02 (UTC)[回复]

不好意思我还是没有懂那个可变电源，是因为可以把它调整到集电极电势高于发射极吗？ --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2016年4月9日 (六) 12:57 (UTC)[回复]

感谢你对空格的追问与澄清。我全部同意你的说法。至于“文本”，不了解也没关系啦。它可能过于技术性，真的想要知道的话可以参考 http://www.w3school.com.cn/xml/xml_elements.asp 。 Gqqnb（留言） 2016年4月13日 (三) 06:19 (UTC)[回复]

关于AdS/CFT对偶：英文版的并没有错，只是我改详细一点而已，因为它的确是共形场论与弦论中间的对偶，只是确切而言是对偶于IIB型弦论，如此而已，感谢。 User:Fan.castaly（留言）

我看了格式手册的序言章节，没看到明显的可以删除“英语：”这些文字的话。部分读者需要知道“scientific realism”是什么语言。- John doe 120（留言） 2016年4月25日 (一) 14:52 (UTC)[回复]

• 我已知道英语是国际语言。但“scientific realism”或者别的东西有可能不是英语，去掉语言名（我认为你的意思是德语、意大利语等等不能去掉）会造成误解。- John doe 120（留言） 2016年4月26日 (二) 07:21 (UTC)[回复]

申请特色图片我是没意见啦，这照片确实震撼人心。（这图片既不是我拍摄也不是我上传，没必要征求我的意愿，您怎么处理我都没意见……）如果要申请特色图片的话这里有一张裁剪过的图片，去掉了原图下方的注释文字，您看哪个更合适就申请吧。--#young^[talk] 2016年5月2日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

翻译的来源在<url>https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E8%AF%B7%E6%B1%82/%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%A7%91%E5%AD%A6 </url> 物理学 下 量子力学 下 最后一个： 腔室量子电动力学(en) 应为英文内联直接链接到那个页面 所以我并没有研究要怎么翻译sent by 物理极客铭（留言） 2016年5月23日 (一) 05:39 (UTC)[回复]

恩，我并不知道腔室量子电动力学这个译名最初来源，我觉得可以在你提供的那两个来源加入正式译名前使用 腔量子电动力学（又译腔室量子电动力）的形式描述。另外可以把腔量子电动力从定向到这个页面或者把这个 页面移动至腔量子电动力 sent by 物理极客铭（留言） 2016年5月23日 (一) 05:58 (UTC)[回复]

<url>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hamilton_analogy_zh-hans.svg</url> 按照量子力学那篇文章的描述 “几个光学”应为“几何光学”吧 sent by 物理极客铭（留言） 2016年5月23日 (一) 21:30 (UTC) sent by 物理极客铭[回复]

图片上那个圈圈失踪了 帮你补上 sent by 物理极客铭（留言） 2016年5月25日 (三) 23:53 (UTC)[回复]

你好！请问，为什么撤回我对条目“伦理学”所作的编辑？Banyangarden（留言） 2016年5月25日 (三) 10:01 (UTC)[回复]

因为你的前一次移动，移到了错误名称，所以我先移动到原本较合理的名称；而且这也不妨碍你提出的移动请求。--Iokseng（留言） 2016年6月2日 (四) 10:13 (UTC)[回复]

	特别星章
	感谢及时创建GW151226。 E8×E8（744） 2016年6月16日 (四) 12:47 (UTC)[回复]

只要是反映物体宏观性质的方程都是本构方程，未必是反映物体宏观电磁性质的方程。条目命名可能有问题。--Antigng（留言） 2016年6月20日 (一) 00:30 (UTC)[回复]

老陈前辈：

多谢您的关心，毕业论文完成得较为顺利，正在参与优秀论文评选。

最近打算完成耽搁已久的“吴氏实验”条目的翻译工作，还望您到时能审订该条目。

关于“约西亚·威拉德·吉布斯”我可能过一段时间还会对该条目再进行一些修订，感谢您对于这个条目付出的辛劳。

祝编安。--W（留言） 2016年7月4日 (一) 08:08 (UTC)[回复]

老陈前辈：

我已完成对吴氏实验条目的翻译，还望您能审校该条目。

祝编安。--W（留言） 2016年7月4日 (一) 13:13 (UTC)[回复]

老陈前辈：

本科生的论文一般只在学校留有存档，目前在本人手里的只有电子稿。

祝编安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 00:49 (UTC)[回复]

老陈前辈：

看到您在互助客栈发起的相关讨论，特别是其中有关在模板中加入空格的讨论，不过不知道该动议目前进度如何。

目前有一个模板T:val，该模板可以大大简化条目中所涉及到实验数据的编写，不过该模板在数值与单位间也存在着该问题，如果模板中加入空格未能通过的话，该模板可能需要对应进行更改。不过不知道目前使用该模板的条目有多少，个人也不敢对该模板轻易改动。还望能听取您的意见。

祝编安。--W（留言） 2016年7月6日 (三) 11:02 (UTC)[回复]

老陈前辈：

大致明白您所发起的动议的大致意义。条目源码可读性对于入门者来说确实是个门槛，未能通过确实殊为遗憾。

祝编安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 00:44 (UTC)[回复]

老陈前辈：

多谢您对于该条目的认真审阅与订正。

关于首段的最后一句，个人觉得如果照英文条目直译的话读起来可能有些费解。我觉得不妨可以表述为“在宇称守恒情况下，一个系统在进行镜像变换后，其物理行为也会随之发生镜像变换。从表观来看，在变换后，系统只是左右相反，其余与原来无异。而如果宇称不守恒，则在镜像变换前后，系统的行为相对于原来，除了左右相反外，还会存在其他差异。”

祝编安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 09:21 (UTC)[回复]

老陈前辈：

我对“实验”部分参考来源[1]进行了一些调整，还望您能对调整后的该部分内容进行审订。

祝编安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

老陈前辈：

该条目已被User:Jarodalien提起GA重审，还望您能关注。

祝编安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

老陈前辈：

我正在解决该条目的翻译与格式的问题，不知道您是否能协助解决一下参考来源的增补的问题？

祝编安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

第十四次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户老陈您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十四次动员令将在2016年7月2日至9月4日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十四次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括多于15种外语版本的条目、南营国家及女性人物，而小动员令的主题则包括环境学理、文物遗产、经济及数理学理。

希望各位收到本邀请函的维基人能将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：Choihei（留言） 2016年7月10日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

老陈您好, 有看到您在宇称不守恒中有加入左左右右的相关介绍, 想知道您加入这部分内容的原因, 谢谢 --Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月12日 (二) 08:26 (UTC)[回复]

不好意思, 只是看到那段内容时, 因为没看出来左左右右和宇称不守恒之间的关系, 有点讶异就是了, 还是有点好奇加入的原因，（是因为宇称不守恒是指左手座标系变换到右手座标系之间的不守恒行为吗？）。--Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月13日 (三) 05:37 (UTC)[回复]

别在意啦，期待您在物理条目的贡献--Wolfch (留言) _{DC14进行中} 2016年7月14日 (四) 06:21 (UTC)[回复]

您似乎在“文昌航天发射场”参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--N-C16（留言） 2016年7月18日 (一) 01:48 (UTC)[回复]

看见了您的讯息，鄙人再看了看那条目，以及其他类似的条目，发现我所提及的“部分章节来源不足”的问题其实只是我对化学的认知缺乏而制造出来、无中生有的假象，望见谅，不好意思！祝编安。十恶不赦的昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2016年7月20日 (三) 09:17 (UTC)[回复]

	原星章
	很抱歉麻烦到您，送您一枚原星章，望见谅！ 十恶不赦的昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2016年7月20日 (三) 09:20 (UTC)[回复]

(＆)建议：既然有明确资料是说1864年出来的，那么应该可以修饰语句更好些（如和平所说如果语句能够修饰就更好了）。这是一个参考资料：[1]，就可以将19世纪60年代直接改成1864年比较准确些。--Z7504（留言） 2016年7月25日 (一) 04:07 (UTC)[回复]

人名条目其实就有明确标示了 囧rz……，只是个人建议应该连同该条目也标示是1864年出来的。修饰语句的部分再想看看吧...--Z7504（留言） 2016年7月25日 (一) 04:29 (UTC)[回复]

恭喜完成本次动员令第一笔贡献申报！烦请您前往龙虎榜修改一下您自己的完成次数和编辑次数吧，祝编安~同时请留心贡献提报的方法，这次请恕我擅自将您的申报改成了改善工程，毕竟这能多一些分~owo 门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月29日 (五) 12:42 (UTC)[回复]

老陈近来可好？我最近稍有时间，于是回到维基百科进行了一些编辑。由于最近的兴趣，编辑了一些加州的高速公路条目，编辑这些条目（实际上大多数时候是翻译）比起编辑科学、工程的条目要容易许多。看到您仍坚持提升中文维基物理领域条目的质量和数量，感到非常钦佩。

那位名叫刘嘉的编辑对字句斟酌精益求精，提出了许多意见。他有时讨论中语气态度似乎不够友好，不断申请撤销不少重要性很高的优良甚至特色条目也有些令人不悦，还望您不要过于在意，毕竟维基百科只是业余时间寻求乐趣的事情。这次我观察到马克士威方程组的落选、而后重新当选，条目质量确实得以提升，也是一件好事。 AndyHe829（留言） 2016年7月31日 (日) 06:36 (UTC)[回复]

您好，在下参与大幅编修的条目动物方城市正在进行优良条目评选，欢迎您前往投票，或是留下宝贵意见，谢谢！--❂颢颢❂ 2016年8月10日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

老陈 君：

您好！诚挚地邀请您参与本次的条目协作计划！

这次的协作计划是地球，草稿页在Draft:地球，欢迎各位至草稿讨论页认领欲负责之段落，合力编写出一篇特色条目！

请支持本计划，如果可以的话也请向其他维基人宣传此计划，谢谢。

邀请者：--和平奋斗救地球（严禁互煮）

2016年8月12日 (五) 13:42 (UTC)

	团体合作星章
	您好，感谢阁下参与地球‎条目的协作计划！根据电脑统计数据，阁下在地球草稿的编辑量是所有参与者中的第十名，谨赠予星章一枚，以示鼓励，祝编安！ #Carrotkit 2016年8月24日 (三) 05:44 (UTC)[回复]

参见维基词典[2]，cell的本义是“小室”，罗伯特·胡克在首次用显微镜观察软木塞时看到了细胞壁，就用cell一词指代这个结构，后来变成中文里的细胞（其实在下一直认为 Protoplast 这个词来表示生命活动的基本单元更好，不过已经约定俗成了，只好屈就为“原生质体”了 囧rz……）

在泡利不相容原理条目的朗缪尔的想法里，cell指的是把电子层分割开的区间，显然译为小室合理，译为细胞会让人摸不着头脑。

话说电池不也是cell吗？ 祝好--Htmlzycq（留言） 2016年8月24日 (三) 17:25 (UTC)[回复]

我觉得这里的“格”最好——每个电子层又切分为同样大小的“格”，第n个电子层切分为${\displaystyle 2n^{2))$个同样大小的“格”——这样通俗易懂--Htmlzycq（留言） 2016年8月25日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

老陈前辈： 在此诚邀您参与中文维基百科的协作计划。--W（留言） 2016年8月25日 (四) 23:46 (UTC)[回复]

您好，已看到您和Tai8在有关磁条目的编辑，两人似乎有意见不一之处，是否可以参考维基百科:修改、回退、讨论循环进行，我的想法是目前已修改、也已回退了，那是否可以开始讨论呢？祝编安--Wolfch (简易留言 - 留言) _{DC14进行中} 2016年8月30日 (二) 02:59 (UTC)[回复]

不好意思，这类问题的处理实非我所长，已提到Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2016年9月#最近有关"磁"条目的编辑了，若造成不便，先说声不好意思--Wolfch (简易留言 - 留言) _{DC14进行中} 2016年8月30日 (二) 08:14 (UTC)[回复]

请不要阻止他人改善条目。维基百科哪一条方针说，“修改内容、整理排版前要先讨论达成共识”后才能动手。你忽悠谁呢？Tai8（留言） 2016年8月30日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

老陈您好：我个人认为目前磁的整体框架有些混乱，磁源这个章节也根本没有来源，((fact))挂了一堆，可能需要进行编修。我在Talk:磁提出了初步的框架方案，也请您前去发表意见，感谢！--Tiger（留言） 2016年9月1日 (四) 03:20 (UTC)[回复]

老陈您好，

已补充前两个的来源，二者皆源于我所读教材。至于最后一节，我现在已记不清此节讲解之物是否有必要在衍射这个条目里进行讲述（过于专业，以至于我现在回头看竟有些看不懂这段所讲内容）。若您也认为这一段与主题相离较远，我看可以直接删去。

最近中文维基百科针对老的优特条目进行了大量的审查，有些编者非要每一句都给个来源，这有些吹毛求疵。我现在时间确实有限，身边没有足够的书籍、也没多少时间去图书馆查阅，我自己的条目可能不会花时间进行维护。和您合作的条目我则尽量想方法协助您进行一些补充。

首页展示的条目现在充斥着大量的琐屑条目。我记得曾经有客栈讨论，要限制统一主题出现的次数，不知道后来发展如何？维基百科的头版头条应该给基础条目更多的展示空间，现在却被大量没有什么意义的诸如某某年五分硬币之类的条目占据，部分人还打压其他条目，趁编者不在直接提出移除优良，好像独霸维基百科能给这些人莫名的虚荣。另一方面，互助客栈里大量闲杂人等无日不进行各种政治斗争，条目没写几个，各种方针条文稔熟于胸，以在客栈的编辑数和存在感为荣。“客栈”热闹非凡，“互助”却无丝毫体现。

我编辑的很多条目实际上没有多少关注度，因此耗费太多时间似乎有些不值。前些年在学校有许多无聊时光，进行了大量的编辑，当时也是出于对技术主题的热爱，因此并不觉得特别辛苦，如今情况却有所不同。所谓“优良条目”，唯一好处也就是在首页进行昙花一现的展示，其他有什么好处呢？无非是所谓的维基履历上多一个星章。这有些像网络游戏，打怪升级分数不断提升，带来的就是虚无的成就感，乍一看，个个都是“专家”、“上将”，在网络上还有着很大的满足感，实际水平却只是业余爱好者的水平。

实际上，优良条目取消不取消，条目本身不会改变，需要查阅的人看到的是同一个内容。添加额外、非必需的所谓参考文献只是为了迎接某些人的所谓“重审”（某些人却恰好喜欢这种高高在上法官一般的体验），是一项没有什么意义的劳动。 AndyHe829（留言） 2016年9月24日 (六) 08:38 (UTC)[回复]

最近工作太忙，未能回复，望您谅解。事情过去一些时候，回想起来自己也有不冷静之处。

这个周末，英文维基北美年会在San Diego举办，我有幸见到了中文维基一些知名人士。交流中大家都对您在科学条目方面的贡献表示赞叹。另外亦有讨论条目编辑协作的形式，我们当时在几个条目（电机工程学、衍射、超环面仪器等）上合作翻译，是一段值得纪念的经历。希望将来能有机会继续合作。我们饭间谈及一位编者的短文《User:Hat600/essay/现充》，我虽然算不上“混得好”（姑且算“混”罢了），但是确实感觉工作后时间太少了，同时对自己专业的兴趣也不断减少，所以业余时间不怎么编辑技术条目（惭愧）。希望度过职业生涯的最初阶段之后，心态能有所变化，能分享自己在熟悉领域里新获得的知识。 AndyHe829（留言） 2016年10月10日 (一) 06:39 (UTC)[回复]

亲爱的维基百科用户老陈您好：

感谢您报名参与第十四次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： ((User 動員令|9)) （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

• “●良将”头衔：代表完成三次动员令，请在您的用户页修改以下模板的数字部分：((User 良将|3))。

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Billytanghh 讨论，切勿互煮 欢迎参与协作计划 2016年9月28日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

阁下说，电现象条目还需要扩充内容，请阁下详示，应该扩充哪些内容。--Tai8（留言） 2016年9月30日 (五) 07:21 (UTC)[回复]

老陈前辈：

如果您有时间的话，还望您能参与关于“玻尔兹曼方程”条目的讨论。

祝编安。--W（留言） 2016年10月13日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行超过三次的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--AT 2016年10月24日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

系统提供的回退权限只能用户回退明显的非建设性编辑，像这种欧拉公式和尤拉公式的修改不属于明显的非建设性编辑，因为两种译名都有。遇到这种情形不得回退，只能以撤销功能代替，并在撤销时详细说明理由。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 03:07 (UTC)[回复]

请稍等片刻，现在我还有其他的事情要处理。见谅。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 05:46 (UTC)[回复]

现在电学条目遇到了什么问题，请解释一下。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 06:45 (UTC)[回复]

问题在于您应该和他讨论为什么您的这种写法更好，而不是简单一句“英文维基百科是这样，这样写就更好”。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

您的留言我看了好几遍，现在想问一下，他这样组合章节以后是否在行文上造成了问题？--Antigng（留言） 2016年12月5日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

老陈前辈：

您好！好久不见。我准备将SSR2000前辈翻译扩充的金星凌日条目提交GAN。现正准备对其略做修缮，不知道您是否有时间与兴趣参与。

另外，我这几天补充了对应英文条目的子条目（如，1639年金星凌日以及1769年金星凌日观测 (塔希提岛)等等），现正参与DYKC。还望能得到您的支持。

祝编安。--W（留言） 2016年12月17日 (六) 11:24 (UTC)[回复]

老陈前辈：

新年好！金星凌日的第一阶段的修订已经结束，第二阶段的修订正在收尾。条目现在已经提交至GAN，还望您能关注。

有关尼尔斯·玻尔条目，现在我在我的沙盒中，列出了重构之后的框架。请您看一下这个框架是否得宜。具体的修订工作大概会在1月中下旬开始。还望到时能够得到您的协助。

祝编安。--W（留言） 2017年1月3日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

	新年快乐！
	祝阁下新年快乐，万事如意！感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！-和平、奋斗、救地球！（留言） 2017年1月27日 (五) 07:31 (UTC)[回复] 要发送此消息，请使用((subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词))。

	新年快乐！
	谢谢您在维基百科的贡献，祝新年快乐Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年1月28日 (六) 06:56 (UTC)[回复] 要发送此消息，请使用((subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词))。

老陈前辈：

感谢您的祝福以及过去一年中无私的协助。祝您在新的一年里阖家欢乐，身体健康，工作愉快！

--W（留言） 2017年1月28日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

新年好！祝身体健康，万事如意，编辑愉快。钢琴小子 留言 贡献 2017年1月28日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

感谢阁下对物理条目的贡献！--E₈×E₈（57） 2017年1月28日 (六) 16:40 (UTC)[回复]

	新年快乐！
	祝您鸡年大吉，生活幸福，工作顺利！感谢您对维基百科科学条目的持续贡献！AndyHe829（留言） 2017年1月29日 (日) 18:41 (UTC)[回复] 要发送此消息，请使用((subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词))。

	新年快乐！
	向老陈君拜个晚年！近来在下又进入琐事人生较无心力编写，甚感抱歉。感谢老陈君持续的奉献！春日クリス 敲敲 2017年2月8日 (三) 01:56 (UTC)[回复] 要发送此消息，请使用((subst:User:和平奋斗救地球/HNY|选填贺词))。

这个并没有修正。已代为修正。-和平、奋斗、救地球！（留言）^{欢迎加入维基Telegram群} 2017年2月8日 (三) 13:53 (UTC)[回复]

老陈前辈：

好久不见，在这里先给您拜个晚年。

有关尼尔斯·玻尔条目，确实如您所说，重构难度确实有些大。而我的经验确实还不太够。因此我打算先搁置一下，按照您的建议先扩充其他点阅率比较高的物理学家传记条目，增长一些经验再回来编修这个条目。

目前，我有扩充亨德里克·洛伦兹条目的计划。所基于的范本，我选择的是俄语版条目，这个条目是俄语维基2013年的年度条目候选之一，并且我也比较欣赏这个条目的架构。尽管不大熟谙俄语，不过通过英语应该能够间接地翻译过来。不过，我有一段时间没有翻译纯物理的条目了，所以打算先翻译一些相关的条目。目前正在翻译长度收缩。如果您有时间与兴趣的话，还望您到时能审阅这些条目。

祝编安。--W（留言） 2017年2月9日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

相对论、狭义相对论以及迈克尔逊-莫雷实验

老陈前辈：

您好！目前亨德里克·洛伦兹与长度收缩条目的翻译比较顺利，理想状态下，一个星期内基本可以完成。在这两个条目翻译完成后，我有修订相对论、狭义相对论以及迈克尔逊-莫雷实验这三个条目的计划，具体可能会是去“搬运”德语版的条目。不知道您是否有兴趣参与？

祝编安。--W（留言） 2017年2月13日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

老陈前辈：

关于GAN中提到的因果结构，我已经补上。然而我对其中的一些Glossary不是太熟（尤其是“因果关系”一节最后的那些），还望您务必校对下这个条目。

祝编安。--LeoTschW（留言） 2017年2月25日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

请教一下，在中文物理文献中，有没有把压力作为一个与压强区分开来的、有明确定义的东西来看待？我看压力这篇没有来源的小条目，是否应该去提删，或如有文献支持，是否可以合并到压强条目中。钢琴小子 留言 贡献 2017年3月11日 (六) 00:23 (UTC)[回复]

		特别星章
		感谢！ Choufanging（留言） 2017年3月12日 (日) 04:13 (UTC)[回复]

感谢阁下前些阵子对于桃园捷运GAN的参与。桃园捷运系列条目－桃园捷运蓝线已进入GAN阶段，这边想邀请阁下一同参与。鸣谢并祝编安。

去除模板已完成:)。－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月25日 (六) 06:58 (UTC)[回复]

短期会先以资料较为充分、条理的条目为改善优先。不过，待时机成熟，将邀请各路编者共同协作改善台北捷运。而桃园捷运蓝线GAN的部分，也欢迎阁下参与，感谢！－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月25日 (六) 07:38 (UTC)[回复]

现有各向同性、介质、各向同性介质三个条目，质量都比较低。各向同性介质看起来可以合并到前两者中的一个，不知合并到哪个较为合适？--Tiger（留言）_{DDL是第一生产力} 2017年3月27日 (一) 22:45 (UTC)[回复]

编辑进度

完成

国际联盟现已开始进行查核

正在进行

圆周率（90%） - 海

待编辑(5)

真菌、语言、长颈鹿、阿蒙森南极探险队、石油输出国组织

提名

无

讨论

• 关于查核规则的修正建议正在讨论中，欢迎积极参与。

订阅/退订本消息 · 2017年5月9日 (二) 08:04 (UTC)

老陈~您好呀~❤

• 我叫邹文平，来自武汉大学信息管理学院。冒昧打扰您，望您多多包涵。
• 因为我很喜欢维基百科，所以将维基百科作为自己毕业论文的研究主题。
• 这次研究的是维基百科使用的编辑协议、编辑争议、维基人的编辑行为。
• 我坚信它对中文维基百科的发展会有所帮助。
• 恳请您帮忙填写一下这份研究问卷。
• 问卷地址——维基百科研究. 
• 本研究属于纯粹的学术研究，请您放心填写。
• 每一份有效问卷我们将以中文维基人的名义通过支付宝向贫困山区净水计划捐赠1.29元以表感谢。小小心意，不成敬意！
• 最终的捐款结果将展示在User:Wenping_zou的用户页。
• 最终的研究结果也将会与维基社区共享。
• 如有打扰，望见谅哦~
• 再一次诚恳地感谢您！谢谢您~

Wenping zou（留言） 2017年5月11日 (四) 12:41 (UTC)[回复]

三国原为特色条目，撤销原因是“大量段落缺乏参考资料。”，现在补齐段落注解，重新参选特色条目，能否帮忙再评定呢? 谢谢你-- Jason 22  对话页  贡献  2017年6月23日 (五) 17:53 (UTC)[回复]

第十五次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户老陈您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划、音乐及南营国家，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、工程及应用技术、文物遗产及化学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天2017年6月29日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

亚裔美国人军事史正在参与特色条目评选，目前距离评选截止日期还有两天时间，在下希望能够获得您的关注与意见，谢谢。--Šolon（留言） 2017年7月10日 (一) 00:13 (UTC)[回复]

请参见此处。事实上台湾仍然称作重力，几乎没在说引力的。--1.164.132.152（留言） 2017年7月16日 (日) 11:42 (UTC)[回复]

IP用户在那个页面的编辑我认为不是“明显的破坏”，使用回退权限可能有不妥。另外，如果是我的话，大概也会去掉那些空格吧，当然当前版本我也不反对。--Tiger（留言） 2017年8月3日 (四) 23:59 (UTC)[回复]

您好, 有一个物理学条目互能原理, 看起来有点怪, 想问您一下, 您认为这个条目的可信度高吗? 谢谢 --Wolfch (留言) 2017年9月17日 (日) 11:43 (UTC)[回复]

已看到您的回复了, 谢谢--Wolfch (留言) 2017年9月19日 (二) 00:34 (UTC)[回复]

不好意思, 回复晚了, 谢谢您的中秋节祝福. 也祝您中秋节快乐--Wolfch (留言) 2017年10月4日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十五次动员令！

亲爱的维基百科用户老陈您好：

感谢您报名参与第十五次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： ((User 動員令|10)) （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年10月7日 (六) 15:24 (UTC)[回复]

老陈您好！

最近不常登录，以致今日方读到您的留言。把Navbar改成Sidebar影响版面、分散读者注意力，我不太赞成。我已于互助客栈留言表示反对[3]。讨论之中见到您竟因为此时被暂停回退权限，感觉现在维基百科各种“非建设性编辑”、无聊争吵、争权夺利越来越多。编者编辑百科本身是为了通过分享知识获得快乐，如果这些琐屑之事带来的困扰反而更多，不妨休息一段时间调整心情，而不必纠结虚拟世界之烦恼。 AH829（留言） 2017年10月9日 (一) 08:31 (UTC)[回复]

在费马原理中推导司乃耳定律的部分，有段叙述是“设定光程对于时间的导数为零”，请问这句话所意为何呢？ 就我的理解，光程指的是光在折射率为n的介质中走的路径长乘上n，也就是说光程对时间的导数永远会是c(光速)，上面的叙述如何成立？—以上未签名的留言由140.115.202.82（对话）于2017年10月10日 (二) 16:07 (UTC)加入。[回复]

Re：费马原理

我了解光速与折射率的定义；而根据光程中的定义，光程可以写成t的函数：△(t)=ct，此函数不管在哪种介质中都不会改变，然而在费马原理中写道“设定光程对于时间的导数为零”，亦即d△(t)/dt=c=0，似乎在逻辑上有错误。—以上未签名的留言由140.115.202.82（对话）于2017年10月17日 (二) 12:56 (UTC)加入。[回复]

您好, 若是IP用户随意更改公式的话, 也许可以将条目申请半保护, 应该可以达到保护的目的, 祝编安--Wolfch (留言) 2017年10月12日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

老陈前辈：

您好，好久不见。

首先感谢您对于阿瑟·康普顿条目的审订。最近几天，本人修订了三个条目，阿瑟·康普顿、诺曼·拉姆齐以及马克斯·玻恩。其中，“马克斯·玻恩”条目是我在一年多之前就有计划修订的条目（但因为种种原因，最终没能实施）。之所以非常关注这个条目，一方面是因为传主堪称宗师的地位，另一方面也是因为这个条目作为纯传记型的条目，在其他科学家传记条目的写作中有一定的参考价值。个人认为它与本人此前修订的亨德里克·洛伦兹可以作为值得其他编者参考的科学家传记条目的两种典型。因此，在这里希望您能协助审订这两个条目（两个条目的正文翻译都已完成，但后续部分整理工作由于本人能力所限，可能无法完成。），以期这两个条目达到优特标准。

接着请允许本人在这里向您正式道别。虽然对于维基社群这个虚拟程度仍然很高的空间，“告别”这件事可能并不像现实中那样重要。但您作为本人参与维基百科这个项目以来合作最为融洽的良师益友，个人觉得还有必要向您通告。也许您已经知道，中国大陆地区的网络开放性近几个月来每况愈下。本人也不知道那根最后的楔子什么时候会锤进中国互联网面向外界世界大门最后仅剩的那点门缝。尽管未来不可期，但个人还是不得不对中国互联网的开放性保持悲观性的预测。因而个人觉得还是在能够体面告别时，尽早进行这个仪式吧。本人在用户页以及讨论页上留下的“semi-retired”也算是本人对于中国互联网或是自己仅留的部分乐观吧。愿本人能有不必有任何顾忌地在网上与外部世界自由交流的一天，也愿我们能在那一天再见。

最后，请允许我向您这样笔耕科学条目，十年不辍的老兵致敬。

祝编安。--LeoTschW（留言） 2017年10月16日 (一) 15:54 (UTC)[回复]

关于本人所说的“开放性”问题，在这里对您澄清，主要是指中国政府对于外部互联网的封锁以及内容审查。--LeoTschW（留言） 2017年10月17日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）[回复]

目前Talk:功正在讨论是否要将“动能定理”并入“功”，同时提案人亦有提出“动能定理”是不准确翻译之问题。希望您能前往贡献宝贵的意见，谢谢！另，提案人近期对一些物理学相关条目的序言做了修改，还请您百忙之中复查这些表述是否合理及必要，感谢！--Tiger（留言） 2017年10月31日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

致　《维基百科政策公报》读者：

我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：

• 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
• 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
• 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
• 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。

编撰小组

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

借由MediaWiki message delivery（留言）所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

你好，条目“欧阳修”正参与典范条目评选，欢迎阁下参与评审，加以批评。谢谢。Queensroad（留言） 2017年12月27日 (三) 12:55 (UTC)[回复]

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。

此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。[回复]

	新年快乐
	祝您和全家新年快乐！万事如意！ Walter Grassroot（留言） 2018年2月16日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

您好，老陈。您在WP:REVOKE有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2018年2月22日 (四) 08:52 (UTC)，您可以通过移除((Talkback))随时移除本通知。[回复]

——Aotfs2013 留于 2018年2月22日 (四) 08:52 (UTC)[回复]

	编辑星章
	感谢您对维基百科的贡献，刚刚从WP:REVOKE过来，对管理员的滥除权行为深感痛心。-- dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年2月26日 (一) 15:02 (UTC)[回复]

您好，由您主编的该条目近期被大量更新，新加的内容有点混乱，烦请改善，三天后若无明显改善，将提交优良条目重审。元帅帅帅※会客欢迎参加热带气旋专题 2018年3月16日 (五) 06:12 (UTC)[回复]

第60、118、129、141、147和158条参考资料出现显示错误啰。—Mısaka ደ Mikøto™ 2018年4月22日 (日) 7:07 (UTC)

@Wolfch：近日发现英文维基那边已经在搞第五级基础条目了，虽然还在收集中。我把物理的第五级条目、数学的第五级条目的两个列表搬到我的沙盒里了，可以参考一下。--1=0，欢迎加入WP:维基百科维护专题 2018年5月27日 (日) 02:27 (UTC)[回复]

你好！刚完成地磁场条目的翻译，烦请抽空阅览。我准备重写量子场论条目，根据en:Quantum field theory翻译。不过我只熟悉英文术语和表达方法，不知你是否有相关经历或中文文献，可协助我的翻译？在翻译过程中，很可能会有若干句子、术语要请教你一下。钢琴小子 2018年6月30日 (六) 04:58 (UTC)[回复]

第十六次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户老陈您好：

感谢您对维基百科的贡献。第十六次动员令正在2018年7月7日至9月9日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十六次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括文物遗产、体育及行政区划，而小动员令的主题则包括基础条目及传统百科全书条目、文学、工程技术及生物学。

希望各位收到本邀请函的维基人能将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请您的维基人是：Richard923888 参加动员令，共创优良条目2018年7月6日 (五) 16:12 (UTC)[回复]

您好。关于我对等效原理的格式修改，我可能犯了一些错误。但无论如何，一些明显的不规范，比如${\displaystyle m_{\text{I))}$、${\displaystyle m_{\text{G))}$的下标使用斜体，单位${\displaystyle \mathrm {m} \cdot \mathrm {s} ^{-2))$使用斜体且不加点乘（看上去像毫秒），一些数学字母直接用了正体的普通文本格式等，都是绝对不行的。如果您觉得我的格式仍有不妥，请您部分修改，但希望您不要直接全部撤销。谢谢！XhXia（留言） 2018年7月14日 (六) 05:13 (UTC)[回复]

您好，我已收到您的回复。我会完善好自己的编辑。我给您发的上一条消息并非想麻烦您帮忙，而是跟您解释我重做了一个被您撤销的编辑，希望您了解。XhXia（留言） 2018年7月14日 (六) 11:36 (UTC)[回复]

烦请检阅。也请提一些建议，特别是应该加入什么图片使得条目更加充实。由于量子场论是一个物理学界的集体成果，我不是很喜欢把几个物理学家单列出来展示头像。过两天我会去申请DYK。钢琴小子 2018年7月18日 (三) 08:30 (UTC)[回复]

老陈前辈您好，因为您的用户页显示您住在加州，冒昧请教您是否住在旧金山湾区？我打算这周三晚上去参加英文维基社群举办的维基人聚会活动，如果阁下也住在附近，不知道阁下有没有兴趣与会，到时也可以交流一下。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月22日 (日) 22:35 (UTC)[回复]

您好，有关啁啾（chirp）的中文译名，我想改为"连续变频"，根据国家教育研究院双语词汇的查询结果，"连续变频"是比较常用的译名, 不然用"线性调频"也可以，若配合chirp的原有意思翻成"啁啾", 比较无法直接看出此意思, 不知您的意见如何？--Wolfch (留言) 2018年10月3日 (三) 01:34 (UTC)[回复]

不好意思, 我未注意到上一次IP用户的繁简破坏, 已取消我之前的回退。--Wolfch (留言) 2018年10月8日 (一) 05:13 (UTC)[回复]

谢谢您指出本人之前对于欧拉旋转定理修改中不严谨的地方，但同时也提醒您注意提升自己语言文字能力，本人对您的文字品味深表担忧。 谢谢—以上未签名的留言由Huangzonghao（对话｜贡献）于2018年12月2日 (日) 19:28 (UTC)加入。[回复]

恭喜您完成第十六次动员令！

亲爱的维基百科用户老陈您好：

感谢您报名参与第十六次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： ((User 動員令|11)) （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Richard923888 感谢参与本届动员令，下次再见 2019年1月7日 (一) 09:27 (UTC)[回复]

中文-乌尔都语社群协作计划邀请函

致老陈阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。中文-乌尔都语社群协作计划定于2019年3月1日至4月15日期间举行，目的为提升中文及乌尔都语维基百科与对方社群相关历史、文化等内容条目之品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细事项请参见协作计划主页，本计划采用Fountain系统记录成果，用户可于计划专属Fountain页面上提交作品（用户可在3月1日0时（UTC）起报名）。

本协作计划涵盖与巴基斯坦／印度（在中文维基百科上创建）或中国大陆／香港／澳门／台湾／新加坡（在乌尔都语维基百科上创建）有关的新建条目，并需遵守计划相关规则。

希望各位收到本邀请函的维基人能将((subst:CUCC invite 2019))转贴到其他尚未收到本协作计划的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本协作计划或积极创建新条目，也请帮忙散发本邀请函，因为能否将协作计划传播出去即是计划成败之关键，大家一起合力才能提升中文维基百科的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！ 此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：MediaWiki message delivery（留言） 2019年2月20日 (三) 11:41 (UTC)[回复]

我现在手边没有那本书，不过网上可以找到一些[4] [5]。--Aronlee90（留言） 2019年3月29日 (五) 01:21 (UTC)[回复]

老陈前辈：

       您好！请问为什么撤销我对偏振条目的编辑？我认为关于左（右）旋偏振方向的原有描述“朝着源头望去”是含混不清且错误的。维基英文页面的相关描述是"if the fields rotate in a right hand sense with respect to the direction of wave travel, it is called right circular polarization,"，那么如果朝波传播的方向望去，如果电场顺时针旋转，则符合右手系，此偏振应当为右旋偏振。烦请前辈指教。

--笔舞春秋（留言） 2019年4月17日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

如果是，这两篇是不是可以合并？Cswquz（留言） 2019年5月16日 (四) 09:59 (UTC)[回复]

您好，老陈。您在WP:当前的破坏有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2019年6月19日 (三) 15:03 (UTC)，您可以通过移除((Talkback))随时移除本通知。[回复]

Techyan（留言） 2019年6月19日 (三) 15:03 (UTC)[回复]

	中文维基百科第十七次动员令
	The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致老陈阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。第十七次动员令定于2019年7月6日至9月8日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十七次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在7月6日0时（UTC）起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括公共建筑、行政区划及各领域中的女性，而小动员令的主题则包括学理类自然科学、学理类应用科学、传统百科全书条目及图书档案馆、美术馆及博物馆。

希望各位收到本邀请函的维基人能将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极创建新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！

此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：Bowleerin（留言）2019年7月4日 (四) 08:13 (UTC)[回复]

老陈你好，没注意到你长期编辑这条目，所以改动前没通知你，失敬失敬。现在要整体讨论构思，还是一段一段讨论文字呢? 若整体讨论构思就是我想给惯性系一个明确的操作型定义。若分段讨论文字，就聚焦在两版相比的第15行，

你版的原句是 "很多教科書都沒能合乎邏輯地明確表述出這定律"。
我改成 "自從廢除絕對空間後，很多教科書都沒能合乎邏輯地明確表述出這定律。"

指出教科书的缺陷很好，但为什么千千万万的学子都接受教科书呢? 因为人站在稳定的大地，从小就有绝对的空间感。牛顿认为绝对空间是人尽皆知的，虽然他画蛇添足又讨论了旋转的水桶。但现代的物理不需要遥远的星星来定义水桶对星旋转了，也不需遥远的星星来定义观测物对星移动。所有看到的移动都是对观察者移动，所以我写了废除绝对空间 Lingwanjae（留言） 2019年7月13日 (六) 17:04 (UTC)[回复]

老陈前辈，好久不见。如果您方便的话，希望您能帮忙校对一下中子发现史这个条目。祝编安。—LeoTschW（留言） 2019年8月19日 (一) 12:35 (UTC)[回复]

多谢关注。等您时间充裕吧。祝编安。—LeoTschW（留言） 2019年8月20日 (二) 05:09 (UTC)[回复]

老陈前辈，梅西耶天体列表现在正在重新评选为特色列表。如果您有时间的话，还望能参与评审。祝编安。--LeoTschW（留言） 2019年8月26日 (一) 07:55 (UTC)[回复]

你好，老陈，好久没来问候您。我新翻译了质子半径之谜条目，您可以帮我校对一下翻译吗？以免我翻译错。--1=0，欢迎加入WP:维基百科维护专题 2019年9月8日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

老陈前辈

我打算去编修一下理查德·费曼的传记条目。关于该如何编修的问题想听一下您的意见。

我看到目前中文条目的内容已有不少，不过其中有不少琐碎信息。中文条目也与英文条目架构上也有很大的不同。目前有两种方案：一个是对目前中文条目的内容做清理改进，另一个是用英文条目的内容覆盖。不知道您的意见如何

祝编安。--LeoTschW（留言） 2019年9月10日 (二) 00:03 (UTC)[回复]

老陈您好： 还记得2013年时候曾邀请您协助中文维基学院建院，如今在去年8月时后终于是独立建院了，经过初期一小段众多观热闹维基人来提供些许贡献，在一年后这些人多已沉寂遗忘，而我仍不懈在百科与学院两端做贡献。 今日在更新水熊虫时候发现有段相当奇特的新闻事件，于是就添增于主题:科学/科学新闻，而以学术为目的的维基学院亦有学术动态，近期来看百科的主题新闻以仅剩下我们2人在更新，因此想邀请您携手合作集腋成裘一起来编写，两边同步更新步调时间无限制以便于写作步调，若我们志同心合就会在两边页面会创建起姊妹链接，以便于互通往来，不知您意下如何？
敬祝编安--♬Encore Melody♬（留言） 2019年12月7日 (六) 16:24 (UTC)[回复]

	中文维基百科第十七次动员令
	The 17th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

亲爱的维基百科用户老陈阁下您好：

再次感谢您报名参与第十七次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： ((User 動員令|12)) （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感谢您报名参与本次动员令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：BoyuZhang1998（留言） 2020年1月6日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

	新春快乐
	新春快乐！祝愿兄台在新的一年身体健康、工作顺利！ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:19 (UTC)[回复]

《维基人》复刊啦！

由于原主编无暇等种种原因，《维基人》一度停刊五、六年之久，但我们从未放弃打造自由维基社群刊物的理想。在许多人的努力下，即日起，《维基人》正式复刊，与各位朋友们再相见；最新一期的站内版本已经上线，而PDF版本预定将于今年5月1日释出。此回，我们不仅致力于在促进读者对于维基的了解中展拓参与维基的群体，更着眼于打造一本对维基人来说可读、可用、可亲的刊物。我们不仅贡献自己的绵薄之力，亦伫候大家的投稿。我们也希望在诸位维基人的才智的浇灌中，《维基人》能够名书竹帛，垂范百世。

点击阅览站内版本　_调整订阅

本期概要

《维基人》复活啦！

经过数年的沉寂，《维基人》杂志复活啦！在新一期《维基人》中，我们为大家提供了全新的体验。从介绍期货的专题科普型文章，到有深度的维基论述探讨型文章，再到站内优秀内容的摘录，各方面内容都呈现在本期内容中。《维基人》的复活，离不开大家的努力。在此，道一句：“谢谢大家！”

点击下载（简体）　点击下载（繁体）　

点击阅览站内版本　向《维基人》投稿

老陈，你好！终于有得空闲之时，翻译了几篇条目：2019年国际单位制基本单位重新定义、土星的卫星、埃米·诺特。烦请空时校对一下，特别是看看有没有翻译腔的部分。目前2019年国际单位制基本单位重新定义、哈勃深空正在评选优良条目，土星的卫星则在评选特色列表。如有可改进之处，敬请指出。比如埃米·诺特好像是英文维基上的早期FA，请看是否能通过中文维基的GA标准？祝一切安好。钢琴小子 2020年6月1日 (一) 03:34 (UTC)[回复]

	中文维基百科第十八次动员令
	The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致老陈阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。第十八次动员令定于2020年7月11日至9月13日期间举行，目的为提升中文维基百科的条目品质及数量，现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细动员事项请参见第十八次动员令主页，您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前，请先参考主页的报名指引（用户可在即日起报名）。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括语言学与文学、自然科学、文化遗产，而小动员令的主题则包括亟需撰写的条目、学理类、公园绿地及自然保护区、艺术。

希望各位收到本邀请函的维基人能将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考查询联系），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极创建新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！

此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：无聊龙·留言·贡献 2020年7月11日 (六) 12:39 (UTC)[回复]

老陈您好, 量子成像条目目前提报Wikipedia:优良条目评选，想请您协助看一下该条目，谢谢--Wolfch (留言) 2020年8月5日 (三) 15:04 (UTC)[回复]

我将您于2013-02-04添加的一行代码给移除了：en:Special:Diff/974593763，原因是该行代码会使得“en:Outline of physics”的左侧出现到“物理学分支”的跳转链接，然而后者在维基数据中关联的英文条目却是en:Branches of physics. 特此说明。--Cswquz（留言） 2020年8月24日 (一) 13:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“一次变分”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_→请讲 2020年8月29日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

您好，有编者认为您创建的页面一次变分内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入((hangon))，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_→请讲 2020年9月5日 (六) 06:37 (UTC)[回复]

改了个原子线滤波器放在同行评审，有时间可以审审。--7（留言） 2020年9月6日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

尊敬的老陈:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

尊敬的老陈: 我新创两条核技术条目并提交DYK，敬请光临指教。

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%92%8B-210

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%8B-209

{逍遥游}♖[流言中心] 2020年12月20日 (日) 21:35 (UTC)[回复]

	新春快乐
	祝愿兄台及全家在新的一年里平安顺遂、心想事成！祝牛年万事大吉！ Walter Grassroot（留言） 2021年2月10日 (三) 13:20 (UTC)[回复]

本期内容

• 新闻和期刊摘录
• 新鲜事
• 指南针：给学生维基人的建议
• 专题报导：森林砍伐从环境人类学说起
• 维基人专访：靖天子
• 维基评述：我对文化大革命相关条目的看法
• 维基评述：气旋条目入门指南

PDF版本（简体版 · 繁体版）· 向《维基人》投稿 · 调整订阅 · MediaWiki message delivery（留言） 2021年3月2日 (二) 15:00 (UTC)[回复]

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

1. 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
2. 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
3. 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:58 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认用户或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有通过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的用户对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:稳定同位素”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2021年12月14日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

本期内容

• 新闻和期刊摘录
• 数字会说话：维基媒体基金会理事会理事选举
• 指南针：我们应如何应对广告宣传问题？
• 专题报导：论“法令滋章，盗贼多有”
• 维基人专访：三猎
• 鉴往知来：看不到的话，怎么当维基人？——视障人士使用中文维基百科经验初访
• 维基评述：追根究柢——Mountain上任管理员日期考
• 维生物：维基百科与动物保育

往期存档 · 向《维基人》投稿 · 调整订阅 · MediaWiki message delivery（留言） 2022年1月19日 (三) 00:00 (UTC)[回复]

您好，感谢参与维基百科。惟阁下最近的编辑中（例如在马克士威方程组中的编辑）有至少一项不具建设性且已遭回退。如阁下想进行编辑测试，请使用沙盒。如阁下有任何疑问，可以到互助客栈寻求协助。祝编安。 Lt2818（留言） 2022年7月18日 (一) 07:27 (UTC)[回复]

阁下曾撰写的条目物理学已有一年都没有再编辑，如无回应本人将移除有关您的((Maintained))通知。--A1Cafel（留言） 2022年10月14日 (五) 09:40 (UTC)[回复]

您好，根据解除权限方针，如果您连续六个月没有任何编辑活动，您的巡查豁免者权限将会被移除。如果您希望保留权限，请开始编辑。如果您已被解除权限，您可以重新申请。A2093064-bot（留言） 2022年12月18日 (日) 20:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:Infobox 机械”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--A1Cafel（留言） 2023年1月22日 (日) 17:09 (UTC)[回复]

清华大学正在评选优良条目，希望您能参与投票，感谢！梦随飞絮（留言） 2023年4月14日 (二) 21:23 (UTC)[回复]

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

本期内容

• 新闻和期刊摘录
• 指南针：不是作品在来源国著作权到期就可以放上维基共享资源
• 专题报导：过失强奸罪，很重要
• 维基人专访：白磷
• 鉴往知来：申报解封维基百科
• 维基评述：谈佳士事件条目
• 维基评述：你的眼睛不是可靠来源
• 薇姬的房间：从协作变朋友，让人生更完整的女性书写

往期存档 · 向《维基人》投稿 · 调整订阅 · MediaWiki message delivery（留言） 2024年3月12日 (二) 05:01 (UTC)[回复]

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票链接 · 管理人员选举问答

---

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

---

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)[回复]

	牛顿大星章
	--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月28日 (二) 13:50 (UTC)[回复]