大家都知道海岸线在绝大部分时间都是指coastline啦，请不要执意移动。--minghong 10:29 2006年4月25日 (UTC)

铁路的海岸线，何尝不也称为Coast Line？更何况地理的海岸线并无实际条目，在英文版亦然。而这样做有何不好？Koika 10:49 2006年4月25日 (UTC)

很抱歉打扰到二位的讨论：英文版是将Coast Line重定向至coast，也不是一条铁路。Koika还请移驾Talk:海岸线 (消歧义)参加讨论。--学习第一|有事找我 10:55 2006年4月25日 (UTC)

阁下在Talk:海岸线 (消歧义)回应User:真实事求是的批评时说：“我也是一名投票选出来的管理员，对维基的中立性有一定程度暸解”。我对你的这句话表示怀疑。你当初选上管理员可不是没有问题的，我当初就怀疑过你能否保持公正。现在，至少在海岸线这个问题上，你顽固地坚持台湾人的狭隘立场，还说自己“对维基的中立性有一定程度暸解”，只能说你的中立性的程度实在是很有限。--travel 19:16 2006年4月25日 (UTC)

随您的意见吧，你想这样抹黑我也罢。毕竟在斜眼者的立场中，水平的东西看来也是歪斜的。Koika 19:23 2006年4月25日 (UTC)

这句话同样适合用在你身上：“毕竟在斜眼者的立场中，水平的东西看来也是歪斜的。”--travel 19:28 2006年4月25日 (UTC)

您一开始就对我有成见。却没想过台湾确实有一条名为“海岸线”的铁路，但维基并没有一个称为“海岸线”的主条目。现在您只是把您的成见投射在我的举动中罢了。所以到此为止吧，没有结果的。Koika 19:32 2006年4月25日 (UTC)

事实上很早就有人提出了对于海岸线的质疑，而且消岐意页里说的很明白，至少还有三四条线也叫海岸线，可您从那时起就一直执迷不悟。我希望您能用您的实际行动说明，我的成见是错的。好吧，到此为止。--travel 19:37 2006年4月25日 (UTC)

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。谢谢！--Pierre 22:48 2006年4月27日 (UTC)

我已回退，请看MediaWiki talk:Monobook.js#关于简繁字里的解释。事实上，你的更改对zh-tw并不起作用。— fdcn  talk  2006年05月6日16:26 (UTC+8 00:26)

感谢告知。Koika 17:19 2006年5月6日 (UTC)，

我提出了都市传说与都市传奇的命名问题，请到Talk:都市传说发表意见。多谢！ -- Kevinhksouth (Talk) 06:19 2006年5月15日 (UTC)

根据“这里的新闻应该是具有世界性的，对全世界有影响力的”，我认为台北某条捷运的开通重要性不足以上首页。大陆目前建造地铁的城市有好几个，光上海就有目前建设中的就有四五条，如果都上首页，那未免太泛了吧？--Hennessy 09:48 2006年5月31日 (UTC)

关于柏林中央车站上首页，主要有几点理由：1.它是欧洲最大的火车站；2.该新闻上了英文维基首页；3.在大陆各大电视台国际新闻中均有报道。当然，这是我的个人意见，如果你认为重要性也不足以登首页，欢迎修改。--Hennessy 14:19 2006年5月31日 (UTC)

这是一个令人头痛的问题，各地的习惯与命名方式均有不同，名从主人是个妥协方法。不过请加入重定向让大家可，找到需要的条目，好吗？--Toblerone 11:20 2006年6月2日 (UTC)

你的留言我看到了，感谢通知，不过我没打算参与讨论。最近很少时间参与维基。--Jasonzhuocn...._交流 17:11 2006年6月8日 (UTC)

Hi，欢迎阁下加入Wikipedia:同行评审/农业税，谢谢！Cncs|(对话) 16:53 2006年6月3日 （UTC）

你好，Koika，我已移动Wikipedia:投票/条目命名的连字词使用至Wikipedia talk:命名常规/存档4#连字词的使用。这是因为，这件事涉及维基政策（policies），即方针（policy）或指引（guideline），而单纯通过投票其实无法确立政策的合法性，于事无助，参见WP:POL。除了津伯或基金会可以制颁政策，其他的政策需要社群研讨并谋取共识（多数支持是必要条件之一，但不是充分条件；关键的是谋取共识的研讨过程及成果）。很早以前关于两岸问题的一些编辑规则及政策，以及近来关于管理员任期的争议，都有人试图通过单纯的投票来确立，但都确定是无功徒劳。关于连接词的问题，比较单纯，而且我本人也支持这项提议，不过所有涉及政策的事情，都无法仅仅透过投票。此外，Wikipedia:投票应该叫做Wikipedia:调查，只是我一时还没有时间来解释与整理。--roc (talk) 19:37 2006年6月6日 (UTC)

感谢指教。那这次投票就视为调查好了，大家有什么意见都可以提出来讨论，也是一个谋求共识的方法。--Koika 19:54 2006年6月6日 (UTC)

作为词条的创建者，我认为这个词条不应该被移动到对外汉语教学，因为在大陆所有的高等院校中，这个专业都是以“对外汉语”来命名的，是正式名称，请您考虑，谢谢～--Shyujikou 03:42 2006年6月11日 (UTC)

我是考虑到“对外汉语”不易懂，才移至“对外汉语教学”。既然大陆的确这样用，我就移回去吧！--Koika 09:27 2006年6月11日 (UTC)

谢谢您对词条易懂性的周到考虑。这是我第一次创建词条，也是第一次用Talk页面和管理员交流，这是宝贵的经验，非常感谢！我就是这个专业的学生，因此自认为对词条命名还是有充分把握和考虑的。希望您以后也能多帮助我完善和修正词条，非常感谢。--Shyujikou 14:22 2006年6月11日 (UTC)

您好，您上传的文件Image:B10.png由于缺乏来源信息、被怀疑侵犯著作权或其他原因，已列入Wikipedia:删除投票和请求中。请尽快补充该内容，否则文件会被删除。维基百科十分注重著作权，请参考Wikipedia:图像使用守则#版权和Wikipedia:版权信息#图像指导。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 03:41 2006年6月15日 (UTC)

我认为该条目的存在是为了介绍事故，而不是介绍商店或公司。我建议移回--用心阁（对话页） 16:09 2006年6月29日 (UTC)

因为我预备加入其背景资料，使条目不仅有介绍倒塌事故，故移动至该公司正式名称。--Koika 16:11 2006年6月29日 (UTC)

关原之战现在已经成为Wikipedia:特色条目评选的条目，如果有任务意见或评论的话都欢迎提出。--Flame 06:54 2006年7月3日 (UTC)

我认同你的移动，但是希望你下次在移动条目时能注意一下该条目原有的重定向页。我改的很辛苦= ="。谢谢！苍穹之丘 13:08 2006年7月5日 (UTC)

不好意思，我会注意的，感谢指教。--Koika 13:24 2006年7月5日 (UTC)

澳门主权移交正在进行Wikipedia:同行评审，欢迎提供意见？--18164 10:03 2006年7月6日 (UTC)

如果我将台北捷运的大部分车站更改邻近车站模板的事让你觉得被冒犯或是不妥当，那我向你道歉。由于我从来不知道中文维基有这个铁道专题，所以我也没想过要去那里问，不过在大幅更改前我已经在台北捷运的讨论页发问过了，因为当时没有人反对，所以我就开始更改台北捷运车站里邻近车站的部分了。还有，在邻近车站部分使用模板并不是我引入的，我是在台北车站条目里看到之前的修订，才想到可以修改一下让这个模板更适合捷运/铁路条目。而且如果别的语言版本的维基有好东西，把他拿过来使用不也是一件好事吗?我再一次向你及参与铁道专题的人抱歉，不好意思，未经该专题成员之同意擅自更改已决定之格式。(喔 如果你觉得要改回原本的样式的话 请跟我说 我会负责将之改回的)---- Nikopoley✪尼可波里 ^✏POP-it! 17:16 2006年7月8日 (UTC)

亲爱的台湾维基人：
如果您已经在中华民国维基媒体协会发起人名册填写资料并签章，也已经缴交身份证影本，在此向您致上谢意，感谢您对协会筹备的支持。如果您想要加入中华民国维基媒体协会的发起人但是尚未填写名册及缴交影本，请注意以下讯息：
我将于7月22日至23日展开收集身份证影本西部干线之旅。请有意愿加入维基媒体协会发起人而尚未缴交身份证影本的维基人，请至该页面签名；西部干线各站，只要有1个维基人以上签名，我就会下车收身份证并提供名册表格以填写、签章。
如果您不在台湾，或者当日无法至台铁西部干线沿线车站，请写电子邮件与我联系，下载发起人名册填写，再将名册及身份证邮寄给我。
如果您对协会的筹备并没有兴趣，也邀请您参加环岛列车聚会，欢迎您于该页面签名，参与路段随意，可长可短，和其他维基人一起乘坐火车观赏台湾西部平原和海岸的风光。--mingwangx (talk) 10:33 2006年7月12日 (UTC)

Koika兄：注意到前一阵子你将一些台湾的机场条目改成以‘航空站’为字尾的正式命名。虽然以考究上这些‘OO航空站’的确是台湾的各机场最正式的名称，但你可能没注意到，其实根据维基中文版既有的命名原则与共识，条目名称应该是以‘最广为人知的常用名’为主，正式名反而在顺位上排在比较后面，考量到其实在台湾，除了官方文件外，很少人在口语或书面上用‘航空站’来称呼这些机场，因此建议应该把条目名称改回原本的‘XX机场’之称呼方式，但在条目内的首句明确说明各机场的正式用名，会比较符合命名原则。你觉得呢？--泅水大象 讦谯☎ 06:02 2006年7月15日 (UTC)

Kolika兄：因为未见你看法，性急的我已经将其中一个松山机场移回原来名称（因为个人感情因素），其他机场还盼能有共识。个人看法，还是全数使用网页上的首页名称。如果我有空，我会将民航局所属航空站的官署资料找齐，一一增添资料。谢谢。－winertai 11:31 2006年7月17日 (UTC)

你好!很喜欢这图片，想用在Template:User love-wikipedia模版上，但不知其版权情况如何？谢谢!--Gakmo (Talk) 18:39 2006年7月19日 (UTC)

这是我利用一套名为二南堂法帖的字库所做。系从古代书法家名作中撷取而来，所以没有版权问题，请放心使用吧！--Koika 19:16 2006年7月19日 (UTC)

谢谢, 已使用~--Gakmo (Talk) 07:14 2006年7月21日 (UTC)

香蕉较多人用：

• "香蕉"——2,680,000
• "甘蕉"——12,900
• "芎蕉"——7,490

根据命名常规，应把“甘蕉”移回“香蕉”。其他名称可以在条目内说明。--minghong 12:11 2006年7月20日 (UTC)

原来如此，那么也烦请随便在条目内解释一下吧。如果在足够的内容的话，也可以把香蕉、大蕉和野蕉等分成条目啦。:-) --minghong 12:20 2006年7月20日 (UTC)

小弟参与编写的条目，Ubuntu被提名为特色条目了(其他主要参与者User:Wikijoiner、User:Lion.guo与User:笨笨的小B)，可否赏面鉴阅，给予一点意见，谢谢指教。--孔明居士 14:23 2006年7月20日 (UTC)

为了增加中文维基的条目数量，到8月1日为止，请每个维基人编辑至少2个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部连结。

现在有8万维基注册用户，只要有一部分人参与效果就很惊人。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢！

--真实事求是 14:25 2006年7月20日 (UTC)

你好，请问你恢复我对((itn))编辑的原因？我主要编辑的原因是因为原文说“新闻社因登载了文章，而遭袭击”，但新闻动态页面的资料来源却说有这样的事，警方尚在调查中。维基百科妄下判断因果关系，我认为是不负责任的。我在编辑摘要也注明了原因。况且对这类非破坏性的编辑，你却用了管理员的“回降”捷径，让我觉得不甚尊重。-- tonync (talk) 11:01 2006年7月22日 (UTC)

了解，谢谢回应。我对是否收录那条新闻没有意见，只是认为如果要收录的话，就不应该妄下因果判断。欢迎你删除掉。-- tonync (talk) 15:39 2006年7月22日 (UTC)

不知结果如何？都快一个月了……--minghong 13:44 2006年7月24日 (UTC)

该公司迄今未覆函。--Koika 13:50 2006年7月24日 (UTC)

你好，感谢你/你对“台南历史”条目的改进，但请记得在每次编辑条目完毕后移除((Inuse))模板，Inuse模板有自上次编辑两小时后若无任何编辑或是当次已编辑完毕必须移除的使用规定，若你需要更长的编辑时间以避免编辑冲突请使用((Inuse|<所需要的时间>))，谢谢。-- Nikopoley✪尼可波里 ✏Hablas 04:46 2006年7月25日 (UTC)

131.181.251.66将以色列改成辱骂字眼,请处理--Blauncher 00:32 2006年7月31日 (UTC)

2006年以黎冲突也是，这已经是蓄意的破坏跟人身攻击--Blauncher 00:40 2006年7月31日 (UTC)

会对以色列相关条目胡乱破坏的恶劣匿名用户，大多是吃了“某专制国家”奶水长大的无聊份子吧？这种网络流氓我真是见太多了！--影武者 05:25 2006年9月25日 (UTC)

我个人是不太反对这种移动，不过出现了几个问题：

1. 新条目中的大半内容都与台铁捷运化重复，皆是“请参照捷运化条目”
2. 我原先登记的专案皆是地铁处时期的案子，现在混杂铁改局／铁工局的计划不好详述
3. 我和几位铁道迷朋友都没听说过“台铁立体化”这个名词，不若“台铁捷运化”般广为人知

请您和我说明或协调一下，谢谢--苍空　翔 有事点我 15:29 2006年8月1日 (UTC)

那样似乎不太能解决目前的问题，因为目前讨论的内容都无关局处本身，想说是“地下铁路工程专案”一个条目，而高架铁路的计划因为和台铁捷运化完全重复所以不另外设条目--苍空　翔 有事点我 15:53 2006年8月1日 (UTC)

关于台湾省道标志模板，我已经修正了一些问题。另外我个人有画一系列的省道标志，也有许多省道起终点的照片，不知道是否适合用在条目中？事实上，道路标志有特殊的字体，一般人不会有，我用了一些特殊的方法（例如去字型网站下载sample再放大）尽量呈现标志原有的风貌。你可以参考一下喔。:) --vegafish - 蠢鱼 09:47 2006年8月6日 (UTC)

另外，我觉得省道标志模板的比例要稍微修正一下（字型比例应该再大一点，但我不太会改）。还有若有支线，如台15甲，不知道模板会不会坏掉… --vegafish - 蠢鱼 09:50 2006年8月6日 (UTC)

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。

现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。

--18164 09:40 2006年8月17日 (UTC)

使用中文的维基人，希望中文维基百科的条目继续增加是件好事，但是本人认为应该“重质不重量”，不要硬是抢着中文条目的数量比其它语言版本还要多，必须注重条目的内容是否有内涵，太过“揠苗助长”就会“滥竽充数”，总是不太好的哦！ //(^O^);;;

--影武者 09:53 2006年10月2日 (UTC)

台湾大学列表中必须一律由台湾改为中华民国,帮我ㄅ 爱台湾 14:22 2006年9月1日 (UTC)

请开此段落的用户不要使用“注音文”留言，因为这是网络留言的新礼仪。--影武者 07:35 2006年9月5日 (UTC)

您好，Koika！我是新来的送报生LittleBot，一个由笨笨的小B操作的机器人。

2006年台湾维基人秋聚已经开始接受报名了，这次的聚会将讨论中文维基年会与国际年会参与者的心得、图像著作权、维基的编辑与维护、以及协会的筹备进度。欢迎您报名参加，也可以到秋聚的筹备页参与讨论。--LittleBot 12:42 2006年9月16日 (UTC)

如果自问你有兴趣参与日本相关的条目，我们欢迎你参与Wikipedia:专题/日本的计划，当然，你可以自由决定是否参加，本专题可以协助你在编辑日本条目的时候，有更大的帮助，详情你可以参考该页的内容。有任何问题欢迎在讨论页提出。--Flame 12:43 2006年9月16日 (UTC)

• 我看了一下之前拿的新庄线简介折页之上的回龙站位置图，再对照一下地图之后，发现回龙站其实应该是兼跨台北县境与桃园县境（因为站体中段上方，与中正路交叉的中正路746巷仍属于新庄市的辖区，可以参考这个网页）。--台湾少年 Taiwan Junior >>>（Talkin' ?!） 03:23 2006年9月23日 (UTC)
  • 松山车站模式...--苍空　翔 有事点我 03:31 2006年9月23日 (UTC)

多拉很瘦Twst 01:56 2006年9月25日 (UTC)

有关“上传档案”页面的名称，“台湾繁体”应该改名为“台湾正体”才对！--影武者 11:33 2006年10月7日 (UTC)

为了避免麻烦，现在已经只有“简体”和“繁體”的转换了……。--影武者 15:31 2006年10月21日 (UTC)

根据Portal:新闻动态，诺贝尔经济学奖的新闻是10月9日的。--Isnow 18:24 2006年10月10日 (UTC)

想请问为何反对在冈山车站使用消歧义？我认为冈山站 (日本)与冈山车站 (台湾)应为对等地位，（事实上除了部分台湾地区人士，对大部分人说冈山，应该会先想到是日本的地方）而不存在那个明显比较常用的情况。中维基对这种对等的关系一般用消歧义页表达，条目内加上连结一般只有某一方比较常用的情况才使用。--Onsf 15:32 2006年10月11日 (UTC)

由于之前讨论駅字的译法没有达成共识，（之前讨论说名从主人但事实上日本JR在译文中2者皆有出现），现在日本车站有使用“站”（常见于香港方面编者）与“车站”（大象兄比较坚持使用），故一般会把另一个设重定向，以免不同人编的条目间连结方面出问题，所以实际上“站=车站”。--Onsf 15:53 2006年10月11日 (UTC)

现在我把冈山站由重定向改为消歧义，应该可以暂时解决问题。有关香港与大陆的车站，没错全写是“车站”，但香港与大陆车站在编写维基条目时是以大多数使用者常用的“站”来命名，像Category:香港地铁车站与大陆等地的铁路，现在编写日本条目时源用此惯性的亦占大部分，只有台铁条目是使用“车站”。要使用比较正统的“车站”还是比较常用的“站”，的确还可以讨论。（有点像上方 机场 vs. 航空站 的情况）--Onsf 08:29 2006年10月12日 (UTC)

将台东旧站旧站转到台东铁道艺术村并不是我的意思，我只是为了“台”“台”使用上的方便而将台东旧站移到台东旧站以便快速制作重定向（事后为了双重重定向的问题而把台东旧站再指回台东铁道艺术村）；另外台东旧站如同泰安旧站，是为了与现存车站作区隔而定出的条目名--苍空　翔 有事点我 19:22 2006年10月12日 (UTC)

伟嘉：先前你说已经写好的文章，请问打字打好了吗？我最近一直透过skype跟msn与你连系，但你似乎都不在。由于文章写好之后还必须要修改，因此可否请你尽快主动把文章给我好吗？谢谢！--Theodoranian|虎儿 =^-^= 15:03 2006年10月21日 (UTC)

Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续正在进行。欢迎您积极投票并提出宝贵意见。--左图右史 04:38 2006年10月23日 (UTC)

我觉得其条目名称应改为台北东区会比较好，毕竟东区指的并非是一个商圈，而是一个闹区。（顺道一提，我认为可以把东区的开发历史也写进该条目内）--Howard61313 20:11 2006年11月3日 (UTC)

我目前已把东区商圈的条目名称改为台北东区，若您觉的不妥，随时可以找我。--Howard61313 20:11 2006年11月5日 (UTC)

这张照片拍摄的是十分瀑布，它正参与特色图片评选，希望曾经编辑过十分瀑布的您一同前往这里参与讨论，并诚挚的希望您给与意见。谢谢!! —— Weihao.chiu 06:55 2006年11月5日 (UTC)

• 哈，你恼羞成怒的模样很好玩，我并不介意，我在网络也看多了。你对我指责我都接受，反正我也不是第一次挨骂。不过，你最后举的Google搜索例子，南辕北辙样子，让我笑了蛮久。话说回来，反正身为管理员的你，有权限，你爽的话，就将我所有烂摊子径自删除，我没有意见。--winertai 12:16 2006年11月8日 (UTC)

各位中文维基百科的管理员好！真是辛苦各位了！

本人要在此公开投诉HP之流，老是在本人的用户页与讨论页里胡乱恶搞，劝也劝不听，请立刻处置HP之流的恶劣行径，谢谢合作！

请求封禁HP吧！因为他还在我的讨论页里捣乱！

--影武者 12:57 2006年11月25日 (UTC)

现在HP之流已经被Sl管理员暂时封禁一星期，当然我承认我对“简体字”抱持着偏见。有关“贱体字”或“残体字”的蔑称不是我所“创造”的，一些坚持传统字体的人士、以及“伪基百科”之类的恶搞型网站也对“简体字”表示“冷嘲热讽”呢！--影武者 13:22 2006年11月25日 (UTC)

为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员令会增加更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能尽力，在活动时间内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令--Flame 01:58 2006年11月28日 (UTC)

我观察到日治前期的司法机构改变很频繁，而官网和官方资料很很多说不清楚之处，所以我去找了台湾省通志稿来看，发现该所应该成立于1898年，而在明治四十二年，也就是1909年，嘉义出张所有被废止过。所以我后面才改成“1919年，‘原’嘉义出张所之辖区设立台南地方法院嘉义支部”，因为被废了，所以只是原辖区而已。目前各法院的官网资料大部分应是出自于1985年司法院出的那本书，当时对日治时期讳莫如深，所以常常不清不楚的。

台湾省通志稿是我后来才找的资料，这些资料在我后面写的的几所法院我都有加上去，前面几所法院，包括台北、台南本来想偷懒等到法院全部完成再回来完整地加上这一段历史的，没想到还是被你抓出来，真是眼尖，我看接下来我找时间写清楚。

对了，台南高分院我已创建完毕，有空帮一下忙拍个照吧。未命名 18:23 2006年11月28日 (UTC)

在下与User:Kallgan、User:鸟甲、User:Ksmao等同仁共同参与编写的条目北京城池现在正在被提名为特色条目。恳请君能投下支持的一票并提出意见，谢谢！--不中举的秀才(江南贡院) 11:13 2006年11月29日 (UTC)

您好，看到阁下能够书文言，不知可否在文言维基一书阁下所读之大学之条目呢，此既能增文言之文，亦不必太多时间，不知阁下意见如何?--孔明居士 14:00 2006年12月1日 (UTC)

--百無一用是書生 (☎) 09:26 2006年12月2日 (UTC)

你和Jason在寒假期间会回台南吗？要再办一次台南聚会吗？我想这次应该不会像上次一样只有四个台北就可以聚的人到场了吧？如果可以排在假日，我想我可以空出时间下台南去参加。--mingwangx (talk) 15:12 2006年12月14日 (UTC)

好提议。听说年假有9日，办点活动宣传Wikimania2007也不错。在台南需要过夜的话，跟我说一声也行。我先调查大家意愿吧！--Koika 15:44 2006年12月14日 (UTC)

谢谢你回答的股道轨道，可是我还是看不懂。小胡子 -(对话) 15:18 2006年12月15日 (UTC)

HELLO，请问喔，你给我的图要怎么看？如果从下面看上来，黑色方块、白色、黑色方块，是这样看吗？谢谢。小胡子 -(对话) 03:46 2006年12月16日 (UTC)

Hello!

我是中文维基百科的halafish 不好意思希望您能个帮忙

作一份有关“中文维基百科”使用意向问卷的前测

问卷的网址在http://www.my3q.com/home2/83/m007/960803_5.phtml

对题目设计若觉有疑问错不适之处 希望您能不吝给予指教～！

让问卷的设计能更加严谨与完整 谢谢！halafish! 13:00 2006年12月23日 (UTC)

我把((CJKA-Char))、((CJKB-Char))合并到((CJK-New-Char))了，以后只要维护((CJK-New-Char))一个模板就可以了。--Hello World! 10:42 2006年12月26日 (UTC)

感谢阁下的提示，的确用台北市民一词是不当，感谢阁下的提醒。 --Satricky2005 21:35 2006年12月28日 (UTC)

在今天发生了大名的条目移动，可不可以说出原因，长夜无风回退你的编辑的时间，没有说出原因，为免出现误会，希望你可以在讨论页说明一下。--费勒姆 费话连篇 09:49 2007年1月3日 (UTC)

部分有人在求证孙文的部分了,请问那是你打的吗--苍空　翔 有事点我 22:40 2007年1月7日 (UTC)

你好，Koika。谢谢你关注福州话的条目。我注意到你的一个小错误，我已经帮你fix掉了，不过还是要通知你一声：那个否定词“mâ̤”其实不和Holo-oē的“mài（m̄-ài的合音字‘唛’）”同源，倒是和“bē/bōe”同源。我注意到台湾很多的母语运动者，比如Taokara，都把它写成“袂”。--越王山の涕淌君 02:55 2007年1月14日 (UTC)

感谢您的指正，的确是我一时不察。其实闽南语除了“袂”外，也与福州话一样新造“会勿”字使用。--Koika 03:27 2007年1月14日 (UTC)

--百無一用是書生 (☎) 02:01 2007年1月16日 (UTC)

您好，您创建或是大幅编辑的微笑台湾，可能因撰写方式类似活动广告，而被送入投票删除讨论，详情可由该条目上的模板进入查看，若您认为该条目有保留价值，可适度说明，但在投票之前您必须确认取得维基见习编辑或以上的资格，或是您可直接进行内容修改，使其合乎百科的内容。--Droxiang 00:33 2007年1月19日 (UTC)

• 为了避免误会，我还是说明一下。太鲁阁号那段评选争议不是我加入的，我也认为那段文字不该放在此条目。而我只是将上位编辑者的增加内容，移入注释，并引用资料来指出内容中的人名错误。--winertai 12:15 2007年1月24日 (UTC)

实际上我有在怀疑是否有该计划，不过我知道有台中环状线计划，尚未进一步查证就直接写上了，我想您提了我就去删了吧，另伪基不是将没有说成有，而是将Ａ说成Ｂ...--苍空　翔 有事点我 17:38 2007年2月7日 (UTC)

台中环状线不是我虚构的，只是苗龙线应该是网友虚构的，而环状线计划我尚未查得内容及正式名称，只听过铁道社团提过准备兴建--苍空　翔 有事点我 16:56 2007年3月3日 (UTC)

文章看起来很像但该文有经过我的排版及整理过,最起码不能写一些不关樟树湾隧道的事实吧,而这些资料也是各方搜寻整理出来的

以上请查鉴 ...--Honmingjun22:27 2007年2月14日 (UTC)

您好，Koika，在新条目推荐中，您对“化学”一条目的推荐提出反对意见，理由为未翻译好。现在小弟已完成翻译工作，请察看，谢谢。　--Chaplin(我的对话页) 12:58 2007年2月15日 (UTC)

我把年会官网大致作成这样:http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/User:Mingwangx/%E5%AE%98%E7%B6%B2%E8%A6%8F%E5%8A%83。--mingwangx (talk) 05:23 2007年2月18日 (UTC)

您好，感谢您协助一起编辑大雄的南海大冒险，但是可以请教您为什么要将附篇电影样板以及两个主角的介绍与声优去除吗？--by--阿佳暂时不啰唆！ 12:44 2007年2月25日 (UTC)

我的想法是大雄的南海大冒险不属于附篇电影，若Template存在会显得太冗长。而删除5个主要角色（哆啦A梦、大雄、…）是因为他们各自有独立条目，实不需要再重复介绍一次。--Koika 12:58 2007年2月25日 (UTC)

但是附篇电影确实是包含在主电影之中，我觉得应该有必要放上去才是；另外，虽然主角各自有其他的说明条目，但是电影之中最重要的就是声优，声优不会每篇电影都相同，还有每篇电影的个人特色其实也有不同的地方，当然，或许哆啦A梦本身可以不需要介绍，只要说谁是声优即可，但是其他人物应该不能缺少，何况电影是电影，条目说的是电影，该电影的主要角色即使有重复，也应该要放在一起才是一个完整的大雄的南海大冒险电影，不应该因为其他条目中有，而这里就应该省略，那样反而就不是一个完整的条目说明。我希望我们应该不能先设想每个人都是已经理解哆啦A梦才来观看这个条目，而应该以条目本身要有完整性存在才对，不知您是否赞同呢？--by--阿佳暂时不啰唆！ 13:08 2007年2月25日 (UTC)

您说的是，那就这样做吧！--Koika 14:25 2007年2月25日 (UTC)

非常感谢您的认同，我将这篇话题转移到大雄的南海大冒险讨论页中，谢谢您。--by--阿佳真的很啰唆！ 18:05 2007年2月25日 (UTC)

• Wikipedia:互助客栈/方针

下一次登录说过：“我猜测Wing认同Koika的回退是回退到编辑战发生之前的“清洁版本””

不对。

回去看编辑历史就可以清楚发现，user:Koika的回退是从16:46 2007年2月17日 Sangye退到14:00 2007年2月16日 Srr。这个版本并不是“编辑战发生之前的“清洁版本””。事实是所谓的“台湾共和国护照”并没有“清洁版本”。这个没有价值的烂文章始终有人有意见。

从编辑历史可以发现，user:Koika所做的一直都是删除“是任何人都可以自由发行的“玩具护照””。他对“玩具护照”有意见，就把回退版本之后一直维持的“玩具护照”杀掉（经历 Toytoy, 水水, Aplay, WiDE, Sangye 十次编辑总共维持两天），换成05:25 2007年2月16日被 Aplay 删除，维持半天的“护照”。

关于“玩具护照”的用词，我已经写过很多说明了，我不想浪费时间。事实是反对者从来没办法举证推翻，他们也举不出更好的用词。有一次说是“虚拟护照”，事实上他们把所有从 "virtual passport" 翻译来的项目都算进去。user:Koika的回退不是退回“清洁版本”，而是退回一个他自己刚刚改过，接下来 Srr 并未大幅更改的版本。他不是在行使中立的管理员职权，而是自己加入编辑战。然后他再叫user:Wing在短短八分钟内保护。

• user:Koika自己加入编辑战，然后回退到有利自己的修改版本。
• user:Wing在短短八分钟内保护user:Koika的回退。
• user:Jusjih又滥用管理员特权加入有明显政治倾向的文字。

这三个人当中，至少总有一两个人有问题吧？user:Wing在2004年2月7日成为管理员，2005年6月30日成为行政员，user:Jusjih是2004年9月23日成为管理员，user:Koika是2005年11月8日成为管理员。这几个人都有经年累月的“管理”经验。三个管理员加行政员会出这么明显的不当行为吗？为什么他们的不当行为不是表现在政治光谱的另一端？中文版是不是该开始检讨一下浮滥发给特权的政策？请他们放弃使用管理/行政员的特权会很过分吗？

还需要我继续挖下去吗？ -- Toytoy 02:09 2007年2月27日 (UTC)

这是“台湾共和国护照”的部分编辑历史：

• 15:58 2007年2月18日 Koika (恢复到登上首页时的编辑)
• 00:17 2007年2月17日 水水 (fix)
• 14:20 2007年2月16日 Toytoy
• 14:00 2007年2月16日 Srr (引号并非“政治含意”，而是表明它实际上不是护照)
• 13:38 2007年2月16日 Koika 小 (不应随意加上引号 不符合维基行文格式 也隐含写作者政治立场)

但是从Template:Dyk的编辑历史看，“恢复到登上首页时的编辑”时间说不过去。

• 17:24 2007年2月16日 Cloudcolors (UpdateDYK) 加上“台湾共和国护照”的第一个版本
• 10:18 2007年2月16日 Cloudcolors (UpdateDYK) 加上“台湾共和国护照”之前的版本

时间对吗？User:Koika的回退是“恢复到登上首页时的编辑”，但是登上首页时的编辑刚好不幸是敝人小弟在下我修改的。我怀疑他可能刻意回复到我之前的一个编辑，那个编辑跟他的上一次编辑只有一点点小修改。

比较2007年2月16日 14:00和2007年2月18日 15:58发现没有差异，这就是所谓“恢复到登上首页时的编辑”

容我再由小到大排序一次时间，这样会更清楚。

• 2007年2月16日 10:18 DKY：还没有“台湾共和国护照”
• 2007年2月16日 13:38 台湾共和国护照：Koika 改写
• 2007年2月16日 14:00 台湾共和国护照：Srr - (引号并非“政治含意”...)
• 2007年2月16日 14:20 台湾共和国护照：Toytoy 改写，加入“玩具护照”
• 2007年2月16日 17:24 DKY：加入“台湾共和国护照”
• 2007年2月17日 00:17 台湾共和国护照：水水

中间又改写过几次

• 2007年2月18日 15:57 台湾共和国护照：Koika 小 - 恢复到WiDE的最后一次编辑
• 2007年2月18日 15:58 台湾共和国护照：Koika - “恢复到登上首页时的编辑”

我想听听各位的意见，从客观的角度看，User:Koika是诚实犯错呢，还是自己介入编辑战再利用别的管理员保护自己喜欢的版本。如果是说谎，我认为这会是完全不可原谅的错误。我希望User:Koika不要再继续躲著。如果不能给很好的解释，我希望你自己停止使用任何特权。如果你继续使用管理员特权，我会提名罢免你。 -- Toytoy 02:50 2007年2月27日 (UTC)

如果因为你这样而失去管理员资格的话，这样实在太可惜了，建议你先冷静数天才作出回复。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 07:12 2007年2月28日 (UTC)

我在维基百科的时间并不长，认识的人也不多，前辈愿意花时间去投票，认同我的贡献，令我非常振奋。我今后会继续努力，提供维基百科更多照片。 --vegafish - 蠢鱼 16:51 2007年3月2日 (UTC)

最近发现您喜欢在A车站和B车站之间加上“＝”符号，如“A＝B”表示“A站到B站”之意，但此符号有“等于”之意，不宜随意使用。建议使用“到”、“至”或“～”等字来代替，较不易发生误解。--むぅ～ばぁ～ |泡茶兼找碴 12:30 2007年3月8日 (UTC)

这是台湾铁路管理局的惯用法。详见[1]。--Koika 12:32 2007年3月8日 (UTC)

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。—出木杉〒 08:53 2007年4月1日 (UTC)

Portal:三国的页面设计颇不错，参考看看。— Jasonzhuocn 07:53 2007年4月7日 (UTC)

君所添内容甚佳，唯未列来源，甚憾，可否劳烦补上？我手边无轻便铁路资料，无法代劳。WiDE 写于世界时间 2007年4月22日 (日) 00:55 (UTC)[回复]

可否请您告诉我到底条目是哪里有问题（纯属好奇）？小弟非此方面专才，实在难以看出问题所在，若能告知，感激不尽。--あるがままでいい(talk) 2007年5月14日 (一) 13:59 (UTC)[回复]

您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。

问卷连结 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ

预计截止日期：96年5月23日止

指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 g9444008@grad.ntue.edu.tw —Qcute 2007年5月21日 (日) 02:46 (UTC)[回复]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• “八阵图、七星剑、五丈原，三国一人诸葛亮”，请对下联！（自荐，欢迎修改）--Koika 2007年5月19日 (六) 09:53 (UTC)[回复]
  • (＋)支持—北南西东 2007年5月19日 (六) 11:42 (UTC)[回复]
  • (＋)支持没来源，暂时取消支持。--bstlee☻talk 2007年5月19日 (六) 11:51 (UTC)[回复]
  • (＝)中立，仍有问题，请先解决类广告、无资料来源、重要性问题。—孔明居士 2007年5月19日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
  • (－)反对全球征联活动被放上注目性不足及疑似广告模板，请问仍合资格吗?况且“八阵图七星剑五丈原三国一人诸葛亮”只是其中一届题目及内容明显空洞—Onon19820531 2007年5月19日 (六) 12:26 (UTC)[回复]
  • (＝)中立，来源来源，好好整理下是个很有意思的条目。--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月19日 (六) 14:31 (UTC)[回复]
  • (－)反对——无参考资料。—Quarty 2007年5月19日 (六) 14:42 (UTC)[回复]
    • (！)意见，会有朋友觉得注目性不足或是疑似广告，可能是这个活动的名称太一般了，好像没有一个响亮点的名字，但实际上这个活动在台湾有一定的知名度，每届题目公布后，网络上就会出现一阵讨论（或是歪对），因此注目性不足及疑似广告的模版应该可以取下，我是认为和今年的汉字这个活动还满类似的。话说回来，我觉得主办单位每届公布的歪对还比较有趣，或许可以试着写上去，另外也可以解析一下对法，以丰富条目的内容。未命名 2007年5月19日 (六) 17:25 (UTC)[回复]
      • (！)意见，同意这个条目的重要性，台湾新闻有一定程度报导，也会引起网络讨论。官方网站应可列为参考资料。内容稍加充实后即可支持 ~~By 大鸟(留言给我) 2007年5月20日 (日) 05:39 (UTC)[回复]
  • (！)意见，内容单薄—天上的云彩 云端对话 2007年5月20日 (日) 03:31 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年5月20日 (日) 23:54 (UTC)[回复]

我并非宅急便的原作者，你可以直接走删除流程，不需通知我。— fdcn  talk  2007年6月13日02:25 (UTC+8 6月13日10:25)

Koika，您好：

2007年台湾维基人夏聚即将于6月30日在台北市举办。这次的聚会将聚焦于8月将在台北举办的第三届维基媒体国际会议（Wikimania）。另外，关系大家深远的离线版维基百科、自由图像等议题，也已邀请其他的维基人分享。

诚擎欢迎您立刻报名参加！

• 日期：2007年6月30日（星期六）
• 时间：下午一点到下午五点
• 地点：青辅会Youth Hub青年交流中心二楼会议室
  （台北市忠孝东路一段31号2楼，近捷运善导寺站）

（本讯息由User:笨笨的小B的机器人User:LittleBot于2007年6月23日 (六) 13:05 (UTC)透过AutoWikiBrowser发送。）[回复]

BTW，谁想接主持人的棒子？要不要找上次的主持人星马将来接？十文字隼人│^{奉行所拜见} 2007年6月24日 (日) 05:23 (UTC)[回复]

作好了请直接email到我的信箱，若档案太大寄不过来，转成PDF试试。—Jasonzhuocn 2007年7月10日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

--百無一用是書生 (☎) 2007年7月16日 (一) 02:12 (UTC)[回复]

感谢您对维基作出的贡献。维基之所以能够融合大家的智慧，最主要来自于方针的执行与共识的形成，除了使用者尊重方针与参与共识的讨论过程以外，管理员群在这方面也有引导使用者了解方针和促进共识的产生，并且在共识形成之后付诸实行。因此，管理员对于分张的认识与尊重，参与共识的积极性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任与尊重。

然而，当一两位管理员可能不明白这方面的重要性时，他们有可能会影响整个管理员群的形象，社群对他们的信任，以及日后劝导使用者尊重方针和参与讨论，这对于维基的发展会有负面的影响，因此需要您一起来关心。

目前，有一位管理员因为上述的原因，正在进行权力取消与否的投票。请您加入一同讨论与关心您的付出以及让维基更好。谢谢。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 15:04 (UTC)[回复]

Koika您好，不好意思打扰您了！但我真需要你的帮忙。我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一个一个用户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年10月30日 (二) 10:01 (UTC)[回复]

之前因为有多名维基人在条目命名问题上爆发了编辑战。由于此类项目争议性颇大，所以此问题需要一个共识，以有利维基百科发展，我希望你可能前往Wikipedia talk:专题/日本提出你的意见，讨论上必需保持理性，不要作人身攻击，谢谢。—费勒姆 费话连篇 2007年11月13日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

你好，得知你是台南维基人，经翻览你的编辑纪录，我几经思索，想到台湾日治时期遗留在台南的产物“台南水道”，是由台湾水道之父滨野弥四郎策划建造，不知你是否有意朝向台南水道创新条目编辑?谢谢。－yiken (留言) 2007年12月13日 (四) 16:16 (UTC)[回复]

你好，不知你是否曾注意斥资五千万 台南水道展开修复这则2007年10月30日新闻，早在新闻之前的我对于台中绿园道曾查询有关资料，搜集过程中就无意间获得台中市区改正幕后推手之一滨野弥四郎，提到台北、台中、台南、高雄都有他地下水道、自来水道工程，因此才知道台南水道是日据时期产物，在我得知当时已是列为县定古迹，直到新闻播出后得知被列为国定古迹。这些都是教科书所没教到的事，也是被人所遗忘的历史。－yiken (留言) 2007年12月14日 (五) 16:42 (UTC)[回复]

官方网站和最常用名皆是“XX站”，而不是“XX车站”。“XX车站”情况只限于台铁车站。另外，我不知道那里可以讨论这一影响许多条目的问题，请把我们的讨论转贴到适当地方，谢谢。--Will74205 (留言) 2008年2月24日 (日) 09:55 (UTC)[回复]

我已在Wikipedia talk:专题/铁道讨论页下开辟新讨论标题。另外，根据较早的讨论，车站条目命名，尤其是捷运站名称，似乎是以最常用和从主人为共识，故假如这一两个星期如果无人反对我将移动车站名为“XX站”。--Will74205 (留言) 2008年2月25日 (一) 19:14 (UTC)[回复]

我已经把Image:TWtransportseries.png里面的台铁、北捷、高捷、高铁标志撤掉，并且做了一些更动。现在的图片应该没有版权问题了，麻烦你看一下。大摩 ~摩一下~ 2008年3月11日 (二) 06:00 (UTC)[回复]

你好，我创立了Portal:汉字文化圈，内容包括汉字文化圈（中国、日本、朝鲜半岛、越南）的传统文化、历史、饮食、节日等，看见你对台湾和日本的古代历史的传统文化都有兴趣，现诚邀你参与，如你能加入，相信可以通过翻译日语资料和加入台湾、日本的内容来改善汉字文化圈相关条目的水平，如果你有意加入，请在Wikipedia:专题/汉字文化圈#参与者签名。

加入后请在用户页加上以下用户框： ((User Wikiproject Sinosphere‎))

此维基人是汉字文化圈专题的参与者。

请支持本专题，如果可以请向其他维基人宣传此专题，谢谢--Ws227 (留言) 2008年4月25日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

我开了一个中文维基汉字文化圈Skype讨论室，如果你有Skype可以加入，请看以下模板。如果加入时有困难或有任何技术问题请告知。

--Ws227 (留言) 2008年4月25日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

您好！我是用户Mike8411251995的分身用户。近来，因为有一个名叫"Mike8411251996"（其用户名只和我差一个数字）一直不断的在恶搞维基百科，使维基百科的管理员将该用户封禁，可是我的用户却也被用户"Cloudcolor"封禁了，造成我在维基百科上编辑的不便，而且这次封禁的期限是到2008年10月底，造成了我极大的困扰，可否请您以管理员的身份帮我申冤，或者是到我的讨论页留下留言，找时间再讨论解决方法。

如果需要证据的话，可以到封禁名单中寻找我的账号，或到我的用户贡献中寻找是否有出现违规事项。

至于有关封禁的原因，我也调查出来了。大概是因为该用户的用户名称和我的过于类似，导致管理员认为该用户是我的傀儡，但是我的IP位置和该用户的不同，因此可以成为一项"Mike8411251996"不是我的傀儡的证据。总而言之，麻烦您帮我找到解除封禁的办法，谢谢！

Mike841125199512 (留言) 2008年5月1日 (四) 11:47 (UTC)[回复]

Koika 您好：

我是台湾国立中正大学，资讯管理研究所硕士生，目前正在做一份Wiki相关的学术研究，有一份调查问卷非常需要您的帮忙，题目并不多，且无个人隐私资料，诚心感谢您愿意拨空帮小弟填答。

问卷主旨：wiki知识分享之影响因素

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml

问卷有效时间：2008/4/20～2008/6/20

希望此研究能够对wiki在学术和营运上有所贡献，帮忙推动wiki在台湾的成长和普及，如对小弟或问卷有任何意见，也欢迎寄信至小弟的信箱：skyworm@xuite.net

在此对您提供的意见和付出献上十二万的谢意，如您有一同参与编辑的同好朋友们，也希望您能帮小弟传递此问卷。

占用您的对话板面小弟在此深感抱歉，祝您有个美好愉快的一天！谢谢您！

--skyworm (留言) 2008年5月2日 (五) 12:18 (UTC)[回复]

直得注意的是，虽然都闹到台铁发文指示了正式名称，很多地方仍然称花莲～台东这段铁路为花东线（实际是台东线），包含官方性质的场合--苍空　翔 有事找我 2008年12月3日 (三) 18:47 (UTC)[回复]

Image:AFR_Train_schedule.jpg老实说，这个东西也存在很久了...另外，维基常给我感觉是投票是不公平的，尤其是很少人观注的项目...（先告诉我为么提删者删除一票，作者保留一票，条目就被删了）...--苍空　翔 有事找我 2008年12月4日 (四) 18:59 (UTC)[回复]

此一方针提案正在讨论并投票表决中，望能拨冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其内容并积极提供意见，谢谢。--治愈系的小琛儿^{（探病去）（病历表）} 2008年12月5日 (五) 18:39 (UTC)[回复]

由于“无车站命名”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的((delete))模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题。依照Wikipedia:删除守则，建议您可以改寻找其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论。—Alberth2-汪汪 2008年12月8日 (一) 07:37 (UTC)[回复]

上个月的互助客栈有过讨论，当时的共识是统一为“角色列表”，见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2008年12月--Ws227 (留言) 2009年1月24日 (六) 20:19 (UTC)[回复]

您好。您上传的文件File:Taoyuan Airport MRT A21 Station.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing (留言) 2009年2月14日 (六) 10:16 (UTC)[回复]

你好，台湾忠烈祠被提名优良条目重审，请到Wikipedia:优良条目重审发表意见，谢谢--Ws227 (留言) 2009年3月25日 (三) 19:51 (UTC)[回复]

请支持五四条目汇编行动，时间是今天至五月底，计划扩充新文化运动条目，建立中国近代思潮主题首页，以及（如可能）新文化运动主页logo设计。诚邀你到此处讨论。Lightest (留言) 2009年4月25日 (六) 04:14 (UTC)[回复]

谢谢您，敝人经您通知，知悉类似Template:Universities in Taiwan之模板曾经讨论而删除。惟日前出于台湾的大学数量有103所，为使参阅者一目了然，已分以地区，又北台湾数量最众，尚分予国、私立；另佐以简称如清华、交通（虑及其他新兴大学知名度等，所以非仅用清大、交大代称），故请支持考虑保留（如不嫌弃，请参考，具体说明已陈述于该条目讨论页面）。如有打扰，望请海涵。谢谢！--Earl of China (留言) 2009年4月28日 (二) 20:40 (UTC)[回复]

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 05:21 (UTC)[回复]

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年5月31日 (日) 08:09 (UTC)[回复]

可以请你去m:Translation of the week/Translation candidates看一下并参与相关投票吗？那里还有好多项目没有决定是否正式成为TOTW项目或移除，有的甚至三年多了都还没有决定，如热河群。也请你通知其他维基人一同参与TOTW投票。--RekishiEJ (留言) 2009年6月20日 (六) 18:49 (UTC)[回复]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Yungkang City Seal.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 --Advisory 2009年7月15日 (三) 01:53 (UTC)[回复]

您好！经过申请以后，现本地已有处理解封请求邮件列表，凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求，现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 07:59 (UTC)[回复]

Koika你好，条目快速删除应该首先提出，然后由另一名管理员删除。请避免不必要的和社群冲突的行为。谢谢。--Wing (留言) 2009年7月19日 (日) 18:21 (UTC)[回复]

有个背叛我的美国女性朋友，她的名字就叫做Koika。Meow✉ 2009年7月23日 (四) 17:46 (UTC)[回复]

在中国制造条目编辑内容被阁下回退，请阁下前往讨论页回复。谢谢。—奔流沙 2009年7月30日 (四) 15:49 (UTC)[回复]

抱歉，由于前几天比较忙，现在才能回复您。我已将台中市及台中县条目之“历史”段落大部分内容移到这个新条目，并增加了部分资料及修改。未来如果我看到其他资料会再添上。Ernestnywang (留言) 2009年8月7日 (五) 18:14 (UTC)[回复]

或许是我对“mergeto”的定义与您的了解不同。我以为就是要放上“mergeto”与“mergefrom”才代表正在讨论啊。我很早以前就已经把该列条目放在维基百科:重复条目，也同时放置“mergeto”与“mergefrom”（是标准流程），但后来无缘无故消失；字面上写得是“被建议合并”，而有人（我）建议合并啊！我承认我没有考虑过“otheruse”及“mergeto”并列的可能性，也许是浅意识认为有“mergeto”及“mergefrom”就不需要“otheruse”，但或许这并不是正确的观念，我不清楚，您现在两个都放我认为也很好。但我没有要不跟你“君子之争”的意思，否则不会花那么大力气整理一个我不太有兴趣的台中历史条目（我是新竹市人）。Ernestnywang (留言) 2009年8月11日 (二) 03:18 (UTC)[回复]

其实台北县政府是有宣布站名的，建议恢复该条目中文站名．至于东环线，建议可加注｛中、英文站名皆为为非关官方暂定名称｝的附注，如此可让人明了车站位置，又不至于误会．请参http://www.traffic.tpc.gov.tw/_file/1559/SG/22689/D.html果然 (留言) 2009年9月6日 (日) 11:40 (UTC)[回复]

同意你的看法，未施行的计划实无创建条目之必要，除同意在台湾接管计划纲要地方政制中整理表格外，我会将与日治时期的郡规模相同之县合并至该郡，例如东石县合并至东石郡，雾峰县合并至大屯郡等。德家里 (留言) 2009年9月13日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

条目桃园航空城经过增订删修。请过目，谢谢。Earl of China (留言) 2009年10月1日 (四) 23:22 (UTC)[回复]

你好，对于什么文献才可被引用，这问题找不到谁可以问，因为石沉大海居多，盼是否有维基人可协助，谢谢。－yiken (留言) 2009年10月12日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

谢谢您的意见，我正在逐步修正这个条目的不中立部分，也希望如果您有时间的话，能否略为帮助修正？

因为我正在制作糖铁中南线的条目，寻找相关资料时看见，于是将其更改。感谢您的纠正。Josephjong (留言) 2009年10月30日 (五) 08:46 (UTC)[回复]

再次谢谢您关于中浊线中南线及浊水线名称的更正及告知。Josephjong (留言) 2009年10月30日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

好的。下次我编条目时会仔细查找来源并仔细编辑。因为我家曾有一本关于糖铁的书，一时找不到就先评记忆来编。请见谅。Josephjong (留言) 2009年10月30日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

彰南线是否要列入 模板:台湾糖业铁道 中呢?请提供意见。Josephjong (留言) 2009年10月30日 (五) 14:14 (UTC)[回复]

好的，了解。Josephjong (留言) 2009年10月30日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

鸟不语，花不香，男无情，女无义条目的讨论页内正在发起投票，请您移驾此处针对移除全部或者部分模板进行投票。——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 09:27 (UTC)[回复]

您之前对我在Talk:台南市 (直辖市)中的行为有所不满（我觉得那根本是场误会，我也解释过了），但您在Template:ROC_divisions上也是未经讨论就擅自将您自己的想法像是“编辑方针”似的一样写出来，我也不认为这是恰当的举动。另外，您（甚至是具有管理员身份的您）在Template_talk:ROC_divisions公然说我“不文明”，我觉得有人身攻击之嫌，也感到很悲哀！Ernestnywang (留言) 2009年11月13日 (五) 12:51 (UTC)[回复]

User:LHD频频将条目中的台湾改成中华民国，似有破坏之嫌，请管理员防止此类事情一再发生。--User:118.168.84.49 05:50 2009年11月25日 (UTC)

您好。您上传的文件File:B01.png已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2009年11月30日 (一) 01:18 (UTC)[回复]

敝人建议合并台铁DR3000型柴联车、台铁DR2900型柴联车二条目，请阁下移驾此处前去提供意见。 Josephjong (留言) 2009年12月5日 (六) 11:48 (UTC)[回复]

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票，如en:British baseball、en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月22日 (二) 19:29 (UTC)[回复]

Koika兄

我专为此事找寻找社群过去的案例，经过一番努力，寻得维基百科:删除投票和请求/2005年12月14日，请过目。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月8日 (五) 20:49 (UTC)[回复]

抱歉，打扰了。因为台湾论坛那边正发生严重的编辑战（IP用户在互相回退），刚看到您上线，所以前来拜托您帮忙把条目半保护……先谢谢帮忙了。—Altt311 (留言) 2010年2月14日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

我打算根据政府网站的资料，建立原台南中学学校讲堂，却发现[2]和[3]语焉不详。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月15日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

二战浩劫 古都烽火 府城垂泪--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月18日 (四) 10:18 (UTC)[回复]

• 再补一条 台南1945年3月--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月20日 (六) 20:01 (UTC)[回复]

这个广场颇有意思的，环绕在广场周围的建筑物各有千秋。嗯嗯，我们有民生绿园，像这样介绍也不错。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月20日 (六) 00:18 (UTC)[回复]

您好！这是一项关于新技术接受，知识分享与维基百科使用动机的研究。本调查是匿名的，调查结果将只用于本项研究，无任何商业目的。调查中的具体选项来自传播和资讯管理的学者，在过去20年中对网络、新媒体技术和网络使用动机的研究文献。其中有些项目会有相似之处，请不必理会，调查结果会通过因素分析的统计学方法进行整合。您宝贵的意见将有助于理解我们知识分享与维基百科的使用。如方便，请在问卷结尾留下您的email，在研究完成之时，我们将和您分享我们的成果。调查问卷的中文链接为http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582，英文链接为http://www.surveymonkey.com/s/YJZHN93

美国迈阿密大学 刘宇 y.liu24@umiami.edu

本人刚修正好此条目，请到请到维基百科:优良条目候选留下你的宝贵意见！多谢支持！Alexchfung (留言) 2010年3月24日 (三) 01:28 (UTC)[回复]

关于阿里山森林铁路的分类，我想还是先交换意见。 关于条目中的分类：

1. Category:台湾铁路因为Template:台湾铁路运输会自行添加，所以去除
2. Category:台湾铁路管理局连结错误，所以我改成Category:台湾铁路管理局
3. Category:嘉义县和Category:嘉义市我认为可以用更精确的分类Category:嘉义交通取代，而且Category:嘉义市和Category:嘉义交通为子母分类

因此我才打算如此调整，还请指教--michddastro (留言) 2010年4月8日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

请求阁下前往移动请求栏支持条目名闽南民系回退为河洛人，相关佐证请参考相关讨论栏或参与讨论。--Earl of China (留言) 2010年4月11日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

请协助查核 久远是维基管理员吗? 他在本人讨论页说要封禁， [4]有关中华民族条目 他凭哪个道理封禁！

• All my loving (留言) 2010年4月18日 (日) 08:43 (UTC)[回复]

这次投票进入最后阶段，讨论时引发不少的争议，双方提出的问题渐渐浮现出来，其讨论已足够使大部分维基人判断投票的立场。现在支持及反对者各占一半。无论是支持还是反对也好，希望你能够出来表态。不要做沉默的一群吧。—Flame 欢迎泡茶 2010年4月21日 (三) 00:44 (UTC)[回复]

• 抱歉打扰，不知这算不算广告？如果是，在此向您致歉‧Frankou (留言) 2010年5月1日 (六) 14:19 (UTC)[回复]

不知道阁下是否同意template:音讯样本的第4点
请把个人意见写在此模板的讨论页
也顺便通知我
谢谢！
--frank (留言) 2010年5月2日 (日) 17:46 (UTC)[回复]

不好意思唷，若是要更改成斜体字，烦请统一，谢谢。－yiken (留言) 2010年5月18日 (二) 13:28 (UTC)[回复]

在下仔细阅读了您对动车组条目的修改，发现不适，并取消了您的修改。详见“动车组”条目的讨论页。

本来名称就会随着时间有所改变，请不要执著于旧地名，就像某个广场已被改为自由广场，而原本条目的名称也应该改为自由广场。You-Ming Guo（留言） 2012年11月20日 (二) 12:02 (UTC)[回复]

我当然知道你的讨论页面要怎么处理是你的自由，我就算没有你资深，也没有“新手”到那种程度，这不需要你告诉我。然而，你三天前（UTC2010年6月13日）才在Template_talk:ROC_divisions#是否需加注“台湾省及福建省非自治法人，仅为行政院之派出机关”引述本人留在你对话页的内容，并提出其他人可“见本人［你，即User:Koika］之对话页”。这个投票尚在进行中，有兴趣的人看到你这段话当然会想要来你的对话页了解我们对话的内容，然而你却将这些内容以回退的方式移除，而且是只移除了我于UTC2010年6月12日至6月15日间所写的内容，动机实在可议，让人不得不怀疑你是刻意要让其他用户看不到我完整的论述。你所引述的Wikipedia:用户页中也写到：“请避免只因为是对您行为的批评，而删除讨论，这么做只能使他人重复这样的批评，而且使您像一个忽视批评的人。”不知道你在告诉我“…对话页接近32K，‘您可以按照你认为合适的方式删除，存档，或者是简要总结以前的讨论’”前有没有看到这句话？我于UTC2010年6月16日06:10于此页所留的言论，又在12:18被你以回退方式删除，但相信当时此页的大小离32K还很远，不知道你是以什么理由删除，抑或你是在违背诚信原则下滥用个人自由？Ernestnywang (留言) 2010年6月16日 (三) 14:11 (UTC)[回复]

Koika/before，您好：

2010年台湾秋聚预定于八月的一个周末举行，目前正在进行时间、地点及议题内容等讨论，欢迎一同加入讨论。

邀请人：─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年7月1日 (四) 12:06 (UTC)[回复]

请收到此邀请函的维基人，将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人，谢谢。

我想讨论一下“附近有许多流动型夜市却兴盛不衰”，北区那一带是市中心所以竞争激烈，我记忆中有些都已经不在了吧？实际上存活下来的为数不多。大夜市像后起的花园、大东、大台南yes活力(后改叫情人，倒了)、大统一(倒了)等，都曾威胁到武圣、小北成功、三星世界(已结束)。而至今能存活下来的小夜市，似乎偏远的安南区、永康市才有办法，安平区的永华(永华路二段)也勉强过得去，南区、东区我不清楚。而北区的北安、和德、永华(开元路)都不晓得是不是还在那？网络资料很少有人会去求证，八成有的不见了。在我看来小北成功是硬咬牙根撑过来的，除了要面对东帝士百货的人潮散去，当时还要面对大台南跟大东的夹杀，所幸花园拉了小北成功一把。--Mihara75 (留言) 2010年8月3日 (二) 03:06 (UTC)[回复]

阁下曾参与编辑战中，依据方针，请勿执行保护。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 09:39 (UTC)[回复]

如果回退的是破坏则无问题，另外建议在保护模板填写expiry参数。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月18日 (三) 09:47 (UTC)[回复]

今天我将((wikiProject Japan))支援评级参数后，日后可以检查更多条目的评级以及条目水平，从而寻找需要改善的条目。但是重要性的条目这方面暂时没有意见，期望各位前往这里讨论。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月21日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

(({1))}您好：

目前条目质量提升计划正在重新启动“筹备讨论中”，对于原本旧计划将彻底检讨并完全翻新修订，将会改变成多型态计划方式展开，因此非常需要您能提供建议，相信您的宝贵建议与支持，将有可能会成为维基百科成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注，或许您可在该计划发起动员改善。若您什么想法或支持该计划请至此 发表意见、疑问或签名支持。

*总之，这是可自由发起提升条目质与量的相关活动，希望您可给予一些想法或者支持，亦欢迎您协助将以上内容散布至其他维基人的对话页，感谢您。－安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月22日 (三) 16:40 (UTC)[回复]

文件存废讨论：通知

[编辑]

您好。您上传的文件File:DRMN 01.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！百無一用是書生 (☎) 2010年10月12日 (二) 03:40 (UTC)[回复]

你好

[编辑]

想请问一下您有没有Skype账号？敝人办了个台湾Skype网络聚会，时间在11/13（六）晚间八点。我想在这次聚会里聊聊12/25的升格专题。若您有空，可以加入我们一起讨论吗？--Frankou (对话页) 2010年11月9日 (二) 13:07 (UTC)[回复]

任意移动页面

[编辑]

您将台中市原条目 移动页面至台中市 (1920年-2010年)却并没有在讨论:台南市 (直辖市)取得共识，就自行决定条目名！请身为管理员的您恢复原条目名，不然我们是否也能依个人喜好任意移动条目名称。--福克大叔 (留言) 2010年12月24日 (五) 18:56 (UTC)[回复]

本人亦对User:Koika在不避嫌的情形下擅自利用管理员权限做相关之条目删除及移动动作感到不齿，并在经历其多次不尊重行为后，认真思考对其提出罢免。Ernestnywang (留言) 2010年12月26日 (日) 08:08 (UTC)[回复]

棒棒面页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面棒棒面已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#棒棒面中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年1月18日 (二) 08:50 (UTC)[回复]

关于行政区

[编辑]

阁下对于历史事物应使用当时的行政区划的建议我已经收到了，不过对于一些仍留存至今的事物（如阁下近来所创建的旗山车站）要如何处置比较合适呢？--祥龙 (留言) 2011年2月3日 (四) 12:12 (UTC)[回复]

可否请您协助为嘉义市加入脚注？

[编辑]

感谢您对嘉义市协作工作的关心，这个早期的条目的确在参考资料上比较跟从早期的习惯，只把来源全部丢在下方给读者自己翻找，非常不便。我目前还要注意为不少只有条列没有叙述的段落加上内文，暂无时间清查并加上脚注，不知道您是否愿意拨空协助这件事情？不胜感激！--Reke (留言) 2011年2月13日 (日) 04:03 (UTC)[回复]

敝人有添加来源脚注，且标示格式绝对符合标准（参见此张朝能. 雲嘉南交通新核心－嘉義市先期交通轉運中心 (PDF). 嘉义市政府交通局. [2011-2-12] （中文（台湾））.  请检查|access-date=中的日期值 (帮助)即为该段落之来源脚注），欢迎详加查核。 --安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月13日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

再和你沟通一次好了，((fact))人人可加，也是人人可除，只要添加来源标注此模版就可移除，如果您对文章准确性有质疑，欢迎您直接进行修改。另外该段文字虽有来源支持但已移除，敝人也认同此段文字有失正确。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月13日 (日) 07:20 (UTC)[回复]

• Wikipedia:优良条目候选#嘉义市还请前往关注，评选快结束了。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月8日 (二) 11:39 (UTC)[回复]

推荐下期台湾条目提升提名

[编辑]

感谢您近期对台中市相关条目补充与修订，下期WP:台湾主题质量提升计划候选主题是台中市，参与方式很简单，只要您至 Wikipedia:台湾主题公告栏/每周提名讨论对您有兴趣的主题进行票选支持，并提出改善建议与参考来源，并且于会期开始时候进行协助扩充修订（当然您也可立即改善），而推荐提升亦为提升条目行列之一。诚挚邀请与我们一起关注与参与提升台湾条目的素质。
推荐人：《 中坛霸主 》 (留言) 2011年3月2日 (三) 16:48 (UTC)[回复]

感谢您

[编辑]

这是reke向Koika/before表示的感谢：

嘉义市条目获选为台湾提升计划主题后，承蒙您的编修／材料搜集／支持鼓励／批评指教，已获选为优良条目。您的参与不但是我们工作的动力，也是维基百科和台湾维基社群发展的种子。作为本次计划主持人，在此向您致上深深的感谢！也盼望您持续针对下一期的台中市提升计划给予关注。恭祝

编安

Reke (留言) 鞠躬

邀请函：台中市质量提升

[编辑]

曾参与冬聚的(({1))}伙伴您好：

还记得我们的约定吗？ 台中市条目已获选为最新一期的台湾提升计划主题，请各位不吝贡献您的力量，让我们一起完成这一次的提升任务。以下几件事情是您能够做的：

1. 若您有任何有兴趣的段落，除了勇于动手外，请至台中市讨论页表态，让您的同好能协助您。
2. 若您当日拍出了精彩的照片可资运用，请上传至维基共享资源予我们应用。
3. 即便您没有任何专长，或是时间有限，亦可协助修改错字、修饰语句、修正语法，或是在讨论页提供建言或资料来源。

即使您对于wiki语法不熟，仍可勇敢地像一般作文一样，将您想写的内容连同资料来源写入，会有人协助修正语法。若是编修上有任何疑问，也可以向熟悉的维基人求助。若您不知道有谁可以协助，请到我的对话页留言，或以任何找得到我的方法与我联系。
《 中坛霸主 》 (留言) 2011年3月9日 (三) 11:47 (UTC)[回复]

请帮助

[编辑]

您好Koika!

请,与我在我的 电邮地址 : lusjeune@yahoo.it

我需要你们的帮助。 谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 22:18 (UTC)[回复]

台南市人口分布图

[编辑]

你使用的点数图让人更难清楚区段人口数，原图又太小更难看清楚，你为何如此固执要使用它呢？ --140.127.173.59 (留言) 2011年5月18日 (二) 23:12 (UTC)[回复]

因为人口分布用面量图表示，是犯了制图的大忌，这应该是对于地图有基本暸解的人都该知道的常识。至于“点数图”应该是叫“点子图”（dot density），而“区段人口”，很抱歉，不懂你在指什么。--Koika (留言) 2011年5月21日 (六) 08:24 (UTC)[回复]

Koika, 或许你对地图和制图了解比较多；可是我只是单纯的表达你所制作的点子图有不妥当处。 第一，你标每点指100人，但在标人数较多的区域很多点都挤在一起，根本看不清楚点的数目。 第二，且原图又太小，更看不清楚，那有什么用呢？ 既然你对地图制作较了解，我想你之后应该会发现更好的呈现方式，这或许也是你之后未再换回点子图的用意。 还有，你“这应该是对于地图有基本暸解的人都该知道的常识”这句话不太妥当，也让我心里不舒服。 第一，不是每个人对地图制作都很有兴趣，也了解相关禁忌。 第二，我只不过是点出你点子图的盲点。 Genial1509 (留言) 2011年6月6日 (一) 01:56 (UTC) (140.127.173.59)[回复]

永康区条目

[编辑]

Koika, 关于图片部分，我想可能是我们之间几乎没有沟通，所导致的误解。 那么我先向你说明一下我的想法。 这是永康区的条目，我所见的永康区美丽之处不少，为何只能用东区和永康区交界的图，感觉不旦指看到一小部分的永康区，还参杂了大部分的东区？ 当然，我对我选的那张图也不是很满意；因为照片拍摄时是阴天，没办法显现出永康的美。 你说没特色？ 这恐怕是你的个人观点，只有那大楼景观才是永康区的特色？ 原台南省辖市加起来也是有不少大楼，那特色在哪呢？ 而且我也没有反对你把图放入永康区条目哩，一直都没有；我只是不赞成永康区模板要用的图，显示的居然只有一部分的永康区。 我之所以没有另外去拍照片，是因为我没相机也无法去拍；如果你愿意去拍来分享，增加永康区条目图片的丰富性，这样当然是更好，如果你愿意或其他维基人的分享。 真的没有必要为了一张图片，把条目弄个半保护状态；你这样做多少也损及一部分编辑者的编辑权益，事情没有你想的那么严重。 Genial1509 (留言) 2011年6月6日 (一) 02:30 (UTC)[回复]

Koika, 你有时间再为你编辑的条目之讨论页与其他编辑者讨论；却将我欲与你讨论的留言视而不见。 我不知你为何坚持一定要放那张图片，你真的有和其他编辑者讨论过吗？ 而且此模板在本来永康市市徽拿掉后就没再放图片了；你之前也没与人讨论，就擅自换图片，你也只不过被我退一到两次为此图片，两次的时间距离也不近。 也因此就将条目弄半保护状态，企图妨碍我编辑；你这个举动真的有遵守维基管理员应遵守的规定吗？ 你弄半保护状态真的有符合其规定吗？ 你要不要再把这些规定再看清楚一点呢？ Genial1509 (留言) 2011年6月9日 (四) 11:24 (UTC)[回复]

邀请提升22期台湾条目

[编辑]

本期台湾条目质量提升计划已经展开，已将台湾宗教、台湾日治时期新旧文学论战、认识台湾”已获选为提升主题，改善台湾相关条目的协作，或许您没时间扩充，也可至条目讨论页提出条目改进意见。最后感谢您对台湾的贡献，敬祝编安。
邀请人：安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月3日 (日) 13:28 (UTC)[回复]

关于用户名封禁

[编辑]

根据存废讨论，请不要再于被封禁的用户页加入((usernameblocked))。如果需要通知的话，使用((subst:uw-ublock))在他们的对话页告知（请记得和其他封禁通告模板一样，使用替换引用）。旧的模板很快会改为重定向，因此不对原有封禁理由造成影响。

特此告知，谢谢。--Ben.MQ 2011年7月31日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

飞行器页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“飞行器”已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否需要删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/08/30#飞行器”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Cwek (留言) 2011年8月30日 (二) 04:21 (UTC)[回复]

2011年台湾维基秋聚活动筹备邀请

[编辑]

Koika/before，您好！ ： 还记得2006台南贺年聚会、2007台南寒假聚会与台南定聚吗？现在台湾维基社群已逐渐复苏，现在计划再次南下，举办属于全台湾维基人会集的聚会，此次采用校园导览方式举行（类似此活动），不晓得您有否意愿协助办理，若您愿意加入筹备团队，请回复并给予其他常用联络方式（Skype、脸书、gtalk、手机等），以便于彼此联系。我的Skype为“wiki0922”，也可使用wiki0922@yahoo.com.tw 进行即时通讯，或可至Wikipedia_talk:聚会/2011年台湾秋聚给予建议。

邀请您的维基人是：安可（与我对话 ） 2011年8月30日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

• 因您曾为台南定聚主办人，因此敝人私下觉得您为指标性邀请人员，协助有相当多的方式可选择，如果您想进一步协助参与，请您至2011年台湾秋聚讨论页的“筹备人员报到处”报到。或请您表示参与意愿如何，可否烦请您至敝人用户页告知一下，以免得活动筹备有所延滞，感谢您过去的辛勤付出。--安可（与我对话 ） 2011年9月5日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

2011年台湾秋聚活动邀请

[编辑]

Koika/before，您好：

2011年台湾维基人秋季聚会已决定于2011年10月29日举办，地点在台南市成功大学。

简单介绍一下，这次全台湾维基人的秋季聚会邀请参与对象除了维基人之外亦包含一般读者或理念相近之人士，此次采用早上为校园导览，下午为主题讲座方式举行，以吸引更多新人来参与维基编辑之列。

诚挚邀请您欢迎您莅临聚会，来一同交流与情感交谊，或者至2011年台湾秋聚讨论页了解情况与讨论，若有想参与请至此报名。

--安可（与我对话 ） 2011年10月11日 (二) 07:04 (UTC)[回复]

请求帮助

[编辑]

中华民国外交部条目已经被用户小麟多次编辑成未来组织的情况，本人已经天天回退到现有组织的情况，且有至该用户讨论页提醒（但该用户似乎从不管讨论页的提醒与警告内容），我已无计可施....也不想一直花不必要的时间一直帮他修复一堆他乱稿的中华民国政府条目，能否请管理员想想办法。--福克大叔 (留言) 2011年11月15日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

敬请拨冗移驾就图档存留表示高见

[编辑]

管理员，您好！ 烦请关注图档 《时代》杂志 1996年 年度风云人物 何大一博士之命运，谢谢！
--- WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

师大路的疏开空地

[编辑]

前阵子有听洪致文演讲谈到疏开空地，原来已经发表在台湾文献了(洪致文部落格)。要不要将来源加上去？

Supaplex（留言） 2012年4月5日 (四) 16:53 (UTC)[回复]

越南高速铁路

[编辑]

敝人认为　阁下对上述条目作出的编辑有地方值得商榷，就是越南南北“S”字形地貌并不代表越南适合建造高速铁路，如果　阁下之言属实，越南国会前几年审议高铁草案的时候，就不会群起反对，而是热烈赞成了。其实，建造高速铁路要考虑到的不只是地形，还有那个地方的社会状况。高铁将来的客流量（将来会不会有很多越南人乘坐高铁。越南由71%人口是农民，他们未能因高铁之建设受惠，也没钱买高铁车费）、造价、成本和财政问题也是考虑因素（越南国会议员当年就是认为以新干线技术兴建高铁的成本过于昂贵，才会否决政府的高铁建设计划。）

如果　阁下未予回应，或者未加上参考来源，那就请恕小弟无礼，我会将之回退。希望　阁下能尽快回复。敬祝编安。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2012年7月15日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

请关注与东宁王国和台湾日治时期相关之条目叙述

[编辑]

Hello, Koika管理员, 您好!

“东宁王国”一词在Google中文上有61,100项的结果，比“王朝”的31,500多更多。事实上，台湾明郑时期这条目的对应英文版就是"en:Kingdom of Tungning"（所以之前也有人提议将条目名称改为“东宁王国”）, 大多数语言的版本都依Tungning一词，Google英文上有至少118,000项"Kingdom of Tungning"的结果，而无"Dynasty of Tungning"或"Tungning Dynasty"。

东宁王国和台湾日治时期也都是台湾教科书中的正式用语，参照“名从主人”的原则，在涉及台湾的相关叙述时用这两个名词完全没问题。

维基是看资料、讲道理的自由百科全书，却有人见不得历史事实与国际通用之证据、硬是要轮番乱删乱改！请共同维护“台北府城东门”、“台南市”、“台湾明郑时期”及“郑成功”和“孔庙列表”等条目中之台湾相关叙述。谢谢!

--WildCursive（留言） 2012年8月3日 (五) 23:03 (UTC)[回复]

Template:TW future administrative region页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:TW future administrative region”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Fxqf·留言簿 2012年9月1日 (六) 06:36 (UTC)[回复]

请制止对“法国矿业团”的破坏

[编辑]

您好，乌拉跨氪反复蓄意借口破坏法国矿业团一文，公报私仇，请制止。也请参见互助客栈10月初“求助”条目讨论，资料来源都在我的讨论页和文章讨论页有详述。 leafinzi '留言 2012年11月16日 (五) 16:13 (UTC)[回复]