• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

13 сентября

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Форк Стерналь, Энцо. Статья появились практически одновременно, посему более краткая (и с неверной транскрипцией имени) выносится на КУ. Футболло (обс.) 01:52, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Конечно же , Удалить. Miikul (обс.) 08:46, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Нечасто я встречал форки, но, если не ошибаюсь, оставляли в таких случаях статью, созданную раньше. Пусть и на минуту, но эта страница была создана раньше. Если же ключевым фактором в таких случаях является правильная транскрипция, тогда, конечно, статью нужно удалить. В ином случае можно будет её просто переименовать. Vlad Football (обс.) 12:03, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Непонятно, в чём логика удалять правильно названную статью, потом переименовывать в это название неправильно названную. —Corwin of Amber (обс.) 15:35, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • В том, что правильно названная статья — форк (создана позже). Процесс переименования — это не создание новой статьи с правильным названием, а переименование оригинала. Vlad Football (обс.) 20:51, 26 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Если Вы настаиваете не том, что Ваша статья была создана ранее, то на момент создания она представляла из себя вот такой огрызок: [1], который даже статьёй назвать было нельзя. То, что Вы даже не привязали её к Викиданным, а также назвали с грубой ошибкой, не изучив узнаваемость в русскоязычных АИ, я вам уже писал на СО созданной мной статьи, ну да Вы это всё прекрасно знаете сами. —Corwin of Amber (обс.) 08:22, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Забавно, что Вы тоже создаёте подобные «огрызки» [2], а теперь обвиняете меня в создании короткой статьи, которую я почти мгновенно дополнил. Грубой ошибки я в названии не вижу, Вы уже создавали статью про французского футболиста с именем Enzo — Мийо, Энзо. Интересно, почему при создании той статьи Вам было абсолютно всё равно на, по Вашему мнению, такие важные АИ как Чемпионат и УЕФА, которые писали его имя по-другому? [3], [4]. Во французском языке буква z ни в каких случаях не передаётся как «ц», поэтому его именем вполне может оказаться и Анзо. Выходит, что название Стерналь, Энцо ещё не является 100% правильным. Нужно искать произношение этого имени французами, чтобы знать точно. Vlad Football (обс.) 10:27, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Мы обсуждаем не вклад участников, а конкретную статью, так что ваши «забавно» тут не к месту, как и апелляции типа ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ! Огрызок Вы «почти мгновенно» дополнили спустя 20 минут, когда уже была создана (мной) корректно названная статья, привязанная к Викиданным, о чём Вы уже тогда прекрасно знали. Разумеется, я не создал бы статью об игроке, если бы была привязка к ВД/корректное название. В обсуждении вам пояснили знатоки, что правильная передача это сугубо Энцо, АИ на «Энзо Стерналь» вы так и не привели. Тогда как «Энцо Стерналь» пишут и чемпионат, и спорт-экспресс, и спортбокс, и соккер.ру, и все-все-все. —Corwin of Amber (обс.) 13:06, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
            • Я ещё раз говорю, что обсуждать имя можно вечно. Нельзя быть уверенным в том, что правильное произношение — именно Энцо, до тех пор, пока не будет 100% доказательства (такое, как произношение имени самим игроком). На сайте Forvo есть произношение этого имени на французском языке, и там оно произносится именно как Энзо [5]. Vlad Football (обс.) 16:47, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • Ввиду полного отсутствия АИ на Ваш вариант обсуждать тут нечего. —Corwin of Amber (обс.) 08:11, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
                • АИ — это, конечно, хорошо, но и они очень часто ошибаются с именами футболистов. Тем более здесь, когда речь о футболисте, который в русскоязычном футбольном сообществе никому не известен. Я уже приводил пример такой ошибки в прошлом обсуждении, который Вы, естественно, проигнорировали. Да что уж там, большинство этих АИ даже фамилию известного всем Эрлинга Холанна пишут неправильно. Vlad Football (обс.) 09:54, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]

Одна из статей форк, 1й на удаление был выставлен 2й вариант (Энцо), но коллега сообщением предложил оставить его как более раннюю статью. Yerkegali Maxutov (обс.) 23:10, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Есть свободная замена на Викискладе File:Captain Sigismund Payne Best, with monocle (1939).jpg. SpeedOfLight / СО 05:53, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Удалить по ВП:КДИ , п.1 Miikul (обс.) 08:47, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как очевидное нарушение ВП:КДИ. — Pessimist (обс.) 19:39, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 августа 2024 года в 20:41 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• На ВП:КУЛ может ...? Это относительно хорошее начало перевода и похуже сделанная вторая часть. Хотя наверное нет смысла таскать туда-сюда. Miikul (обс.) 08:58, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Перевод переводом, а где источники и сноски? Уже прошло достаточно времени, работы над этим не видно. Yerkegali Maxutov (обс.) 23:03, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как машперевод. Swarrel (обс.) 00:33, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 августа 2024 года в 21:40 (по UTC) участником Siradan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «Казак (бронетранспортёр)»

-- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

В приведённых в статье АИ (в том числе — русскоязычных) название бронемашины пишется преимущественно через «о». Редирект удалён, статья переименована. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:51, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 августа 2024 года в 12:41 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• • Тема значима, но вот-это-вот удалить, чтобы не смеялись над ВП. — Книжная пыль (обс.) 07:08, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
• пусто, притом и не на русском. Удалить Miikul (обс.) 09:03, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
• "В этом парке мы можем испытывать жизнь людей в Периоде Эдо и Периоде Мейдзи". Это предложение сделало мой день!))) Автору спасибо, но статью Удалить Xiphactinus88 (обс.) 12:10, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

«Главные выставки этого парка — старые дома», «Дзидаюбори — искусственная река, которую Коидзуми Дзидаю выкопал с 1597 до 1612 год, для сельского хозяйства» (вообще-то, это называется «канал»). В статье всего 3 строчки, но даже их не смогли отредактировать. Проще с нуля писать. Быстро удалено как машперевод. Желающие могут написать нормальную статью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:41, 23 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:41, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Предложил БУ, тем более что репост, но краткая проверка в сети показала, что фреймворк пожилой, значимость, наверное, возможна. 91.209.147.234 07:01, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Добавил интервики, в англовики статус ХС и 14 источников, потенциал есть. — Drakosh (обс.) 07:10, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Это шаблон к шаблону.... По моему, это очень сложно. Когда тем более, можно спокойно сделать вот так к примеру. Miikul (обс.) 08:22, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

вы вышибли меня из рувп но упорно воруете мои статьи. это моя статья в цикло вики (циклопопедии). почему не указано откуда сворована статья и я как автор?85.12.235.119 08:28, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• @Aharon Erman:, так и есть - это копивио. Лицензия, во первых, требует указания авторства, во вторых, к нам с ней переносить нельзя. И еще момент: статья наполовину (на 58%) состоит из цитат Мовсеса Хоренаци. Энциклопедические статьи по таким древним источникам не пишутся, и из цитат не компилируются. Ну а кроме того, у нас есть нормальная статья Евреи в Армении - и это в любом случаем форк. Быстро удалить — Vulpo (обс.) 09:24, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Удалено по аргументам в обсуждении. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:46, 23 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статьи-коротышки без источников про японские уезды. Два предложения, причём неграмотные (машперевод?). Залиты в таком виде 5 лет назад (2017) анонимом Участник:85.140.4.111. Перенёс с КУЛ, где они провели 1,5 года. Rijikk (обс.) 09:17, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Удалить все. Тут можно было даже по КБУ, по критерию С1. Miikul (обс.) 22:19, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Увы, но тут только Удалить. 95.72.219.137 15:08, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Соответствия ВП:УЧ не видно. Тут даже с п.6 УЧС большие проблемы. El-chupanebrei (обс.) 10:27, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Он «поднял» тему Викторианского течения (то есть последователей епископа Виктора (Островидова)) внутри Иосифлянского движения, о которой до него почти даже не писали. Я бы не стал создавать про него статью, если бы он ничего не внёс ценного в разработку церковной истории XX века. ~ Чръный человек (обс.) 11:38, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Поляков А.Г., то есть я, не "поднял" тему Викторианского течения в РПЦ внутри Иосифлянского движения, а показал и доказал самостоятельность явления, которое возникло раньше, было значительно масштабнее и радикальнее. В любом случае, сведения о моей биографии во многом не соответствуют действительности, вообще никак не затрагивают научный вклад (причину появления статьи), взяты совсем не из авторитетного источника. Настаиваю на удаление страницы. 2A00:1FA1:820B:A0E8:F9AC:1631:A95C:3C86 04:43, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Добавил отзывы на его работы. ~ 12:01, 23 августа 2024 (UTC)

• Ещё и грубое нарушение требований к биографиям современников: биография основана на статье на самиздате — статье на сайте на uCoz. NBS (обс.) 18:02, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Увы ~ Чръный человек (обс.) 11:01, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, что отметили, про использование некачественного самиздата в качестве источника, слепили статью из того что было и не было, догадок и предположений. 2A00:1FA1:C291:3A7B:1CB:6E07:2DC8:4DCF 07:56, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Несколько необычно использование Инкубатора для создания дизамбигов, но нарушения нет. Статья о музыкальном инструменте может быть написана, АИ есть. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:01, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флага? 188.254.110.52 11:43, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.110.52 11:45, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.110.52 11:47, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.110.52 11:54, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.110.52 12:00, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.110.146 12:36, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:57, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Мистификация? Muhranoff (обс.) 13:53, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Абсолютная. «Алексеит обыкновенный был открыт группой геологов 2024 года назад, 24 августа. Это произошло в небольшом уральском городе Реж» В 1 году до нашей эры Режа не было. Как и Алексеев. Остальное не лучше. По-моему, чистое КБУ О3. kim-g (обс.) 14:13, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Может, кто-то из администраторов не против перенести в Абсурдопедию? Saydhusein (обс.) 18:49, 23 августа 2024 (UTC), всегда ваш.[ответить]

    Ознакомился со статьёй, для Абсурдопедии это неформат, так как описание камня не несёт никакой забавной изюминки, а вымышленный минерал столь же чужд большинству населения, как и настоящие малоизвестные камни, но над шутками о последних хотя бы геологи могут посмеяться. С ув., Рыцарь поля (обс.) 23:38, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

Удалено. 188.254.126.167 00:33, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Статья была создана, потом почти полностью очищена и в таком виде выставлена к быстрому удалению. Предлагаю обсудить значимость режиссёра. Dinamik (обс.) 14:30, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Да какая там значимость... 2 интервьюшечки малоизвестным местечковым СМИ и 2 ютюбчика. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:50, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
• ни показана значимость ни одной из 4х его работ Yerkegali Maxutov (обс.) 17:11, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Соответствия персоны пунктам ВП:КЗДИ, ВП:ШОУБИЗ или иным критериям ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 00:36, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:57, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Киберспортсмен. Соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ не показано, ни одного источника не приведено (что грубо нарушает требования к биографиям современников). NBS (обс.) 17:47, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Нужно поискать источники. Если данные подтвердятся — Победитель Liga Pro Major 2024, ТОП-4 России и пятикратный чемпион Санкт-Петербурга, значимость есть. Yerkegali Maxutov (обс.) 22:53, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Чемпионы городов для Википедии незначимы - значимы только чемпионы стран. Grig_siren (обс.) 14:05, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 23 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:06, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Список военных округов, расформированных более 20 лет назад, без АИ с мая 2010 года. Pessimist (обс.) 17:58, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Удалить, источников нет Yerkegali Maxutov (обс.) 18:04, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

У испанских коллег — подробнейшая статья с кучей источников. У нас — огрызок с непоказанной значимостью и устаревшей информацией. В таком виде это не только не соответствует правилам проекта, но и вводит в заблуждение читателей. Лучше ничего. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:15, 30 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:16, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Источников нет с мая 2010 года, а по стилистике - образцовый орисс. Pessimist (обс.) 18:14, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Удалить, не спасаемо . Miikul (обс.) 22:08, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Не только энциклопедическая значимость не показана на протяжении 12 лет (с момента установки шаблона), но и текст настолько бессвязный, что лишь к середине можно понять, о чём приблизительно идёт речь (определения в статье нет). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:18, 30 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Туристический путеводитель с опорой на самиздат. Pessimist (обс.) 18:39, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Реклама, на быстрое. — kosun?!. 06:20, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Буквально все основные нарушения в одном месте. Удалить. Miikul (обс.) 22:02, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]

Независимых авторитетных источников, достаточно подробно описывающих предмет статьи, в ней нет и при поиске не обнаружено. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 00:41, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:16, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/26 марта 2021#Ван Мил, Йохан. -- QBA-II-bot (обс.) 20:14, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

Статья была восстановлена, но без достаточных оснований: на молодёжных соревнованиях национальная сборная выступать не может (даже если состав будет тот же, это всё равно будет молодёжная сборная); авторитетные источники на то, что на Кубке Митропы выступала национальная сборная, не приведены — в итоге выполнение пункта 3 ВП:СПОРТСМЕНЫ заявлено, но не подтверждено АИ. NBS (обс.) 20:07, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Трижды побеждал на открытых чемпионатах Нидерландов по быстрым шахматам. брал Кубок Минтропы.
• Для молодежных сборных в разных видах спорта есть свои международные соревнования. Yerkegali Maxutov (обс.) 22:57, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Только вот Википедия принципиально не рассматривает молодежные соревнования в качестве возможного основания для создания статей о спортсменах. Нужны спортивные достижения в соревнованиях среди взрослых. Grig_siren (обс.) 14:04, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Номинатор, явно или неявно, поставил ряд вопросов. 1) Кубок Митропы по шахматам — турнир национальных сборных? Во вторичных АИ подразумевается именно это[6][7][8], тут ВП:БРЕМЯ, скорее, требует привести АИ в пользу того, что в 1993 году турнир разыгрывался не среди национальных сборных, как это происходило и происходит обычно. 2) Кубок европейских клубов по шахматам не является одним из «наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта»? Затрудняюсь привести в пример какое-либо другое международное соревнование по шахматам среди клубов, которое было бы более значительным. Чисто по здравому смыслу, там соревнуются клубы, ставшие чемпионами своих стран (что даёт всем членам команд значимость по ВП:СПОРТСМЕНЫ, п. 1). По логике, Ван Мил был в составе «Эйндховена» в сезоне 1985/86[9] и стал бронзовым призёром клубного чемпионата страны. Увы, однозначно подтвердить это АИ я не могу. Но дополнительный гуглёж выдал следующее: With their club Eindhoven they won the Dutch League in the 1983-84 season. И это бьётся по архиву чемпионатов Нидерландов[10]. Так что Быстро оставить, перед нами статья о чемпионе Нидерландов по шахматам 1983/84 среди клубных команд. Сидик из ПТУ (обс.) 11:06, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
• Ссылка на участие в Кубке Митропы в составе национальной сборной была изначально представлена в соответствующем разделе. Понимаю, что сайт olimpbase.org получается открыть не с каждого компьютера, но это техническая проблема, которую можно при желании преодолеть. Вдобавок наш коллега дополнил статью, показав ещё одно значимое достижение. Оставить. — Byzantine (обс.) 18:13, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]