Здравствуйте. По официальным документам, эта республика называлась именно Башкирская Советская Республика. Столицей был город Стерлитамак. Мистер Лис (обс.) 17:20, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

Остановить войну правок или явную игру с правилами в виде такого переименования может любой администратор — а подробно рассматривать вопрос должны посредники. NBS (обс.) 18:01, 3 января 2024 (UTC)[ответить]

• Так пусть рассматривают. Мистер Лис (обс.) 03:45, 23 января 2024 (UTC)[ответить]

Я извиняюсь. Я собирался зачеркнуть реплику и исправит её, но в любом случае там уже заархивировано. Кирилл С1 (обс.) 20:10, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, мне кажется, или аргумент о малой активности более невалиден? :) Думаю, Ваш опыт был бы полезен в АК. Pi novikov ^(обс.) 17:18, 23 января 2024 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Коллега, Вы выдвинуты в состав нового АК, срок согласия на странице Википедия:Выборы_арбитров/Зима_2024/Выдвижение истекает через несколько часов. Ahasheni (обс.) 20:33, 24 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, вы довольно опытный участник Википедии и уверен, что знаете намного больше, чем Я. Постоянно возникают споры в статья Кападя, Саша за то, как именно нужно обращаться к персоне в статье: в женском роде или мужском. Согласно правилу ВП:ТРАНС до перехода нужно обращаться в мужском, а после – в женском, как Я изначально и написал статью, но постоянно другие опытные участники Википедии то полностью меняют на то мужское обращение, то на женское. Где можно поднять этот вопрос? Нейроманьяк (обс.) 17:31, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Участника Adormeceu я предупредил. Я бы вернул версию, не нарушающую ВП:ТРАНС, но такой я не обнаружил: например, в последней вашей версии возникают вопросы к преамбуле + сделала каминг-аут <…> при этом остался гетеросексуальным. Если война правок повторится, то это на ВП:ЗКА. Если же хотите выяснить какой-то вопрос о трактовке правил применительно к данной статье, то это на форум — вероятно, на Общий. NBS (обс.) 15:40, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.

Не нашёл свободной замены файла, как быть в этой ситуации? Msgevans00 (обс.) 07:51, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]

приветствую! выдвинул вас в надежде, что на этот раз у вас найдётся время. со стороны кажется, что загруженность АК сейчас не столь велика, как раньше. — Halcyon5 (обс.) 16:20, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Почему же Вы удалили данный редирект, статья ведь называется Шульгина, Энн? Рефлексист (обс.) 15:21, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не согласен с вашим итогом. С одной стороны, вы пишете, что "закрываю заявку досрочно", а с другой стороны - "в обсуждении этой заявки участник своих ошибок не признал". Поясните, пожалуйста, как это согласуется? — Олексій Турбаєвський, _cheloVechek / ^обг 07:46, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Непонятно, с чего вдруг вспоминать итог 8-летний давности… Заявка была закрыта досрочно вне прямой связи с непризнанием вами своих ошибок — это непризнание было дополнительным аргументом за снятие флага. Более подробно сейчас я, скорее всего, не смогу за давностью лет. NBS (обс.) 13:37, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

  Для отмены этого итога. Вот обсуждение: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2016. Там всё понятно. — Олексій Турбаєвський, _cheloVechek / ^обг 20:12, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

  Я отменять не буду, так как не считаю его ошибочным; но даже если бы посчитал столь давний свой итог ошибочным, я бы его отменять не стал: в Википедии никто не занимается восстановлением справедливости исключительно ради восстановления справедливости. Для написания энциклопедии важно, насколько ваши нынешние действия и понимание правил соответствуют флагам АПАТ/ПАТ и откатывающего. В связи с этим к вам вопрос: что означает ваш комментарий при отменах «андал отц»? NBS (обс.) 21:44, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

  Причём тут справедливость? Меня это не парит. Смотрите здесь: В русской Википедии использование инструмента перевода доступно только автопатрулируемым. Мне необходимо перевести статью из французской Википедии. Перевод прост, но оформление ссылок и поиск соответствий занимает очень много времени. В обратную сторону — тем более. Вот эта статья на французском сделана мной с помощью этого инструмента, сейчас мне недоступного. Что касается вашего вопроса… Он перекликается с вопросом анонима: Обсуждение участника:CheloVechek/Архив/2020#"Андал_отц" Мой ответ тот же: ровно ничего. — Олексій Турбаєвський, _cheloVechek / ^обг 23:08, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

  Посмотрел ваш последний вклад в патрулируемых пространствах имён — противопоказаний для возвращения флага АПАТ не нашёл; возвратил (флаги ПАТ и откатывающего — только по новой заявке в обычном порядке). NBS (обс.) 15:32, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Принято как минимум для отказа от дальнейших дискуссий на тему вашего итога с моей стороны. Также готова та статья, о которой я говорил: Olvid. — Олексій Турбаєвський, _cheloVechek / ^обг 12:03, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

Подскажите, у Вас есть возможность восстанавливать удалённые страницы? Имею ввиду не переносом в черновик, а просто воссоздать по клику.
Вы удалили, два моих перенаправления — один и два.
В версии от 7 сентября которую Вы просматривали в разделе Издания была скрывающаяся таблица с указанными наименованиями и коды isbn книг, возможно Вы не увидели.
Я создал эти два редиректа потому, что это два полных и точных названия известных русскоязычному читателю, чтобы например при поиске по полному наименованию Вы смогли попасть на статью. KL 02:00, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• В удалённых мною версиях есть только перенаправления, без каких-либо таблиц (максимальный размер страницы — 111 байт).
  При удалении я руководствовался ВП:Перенаправления: «В любом случае понятие, с названия которого осуществляется перенаправление, должно быть упомянуто и объяснено в статье, на которую это перенаправление указывает.» Если в статье будет указан дословный перевод английского название, названия произведения в других переводах (если такие были) и т. п., то перенаправления с них будут корректны.
  И ещё: просьба создавать перенаправления непосредственно в основном пространстве, иначе они засоряют страницу ВП:TRANSMOVE. NBS (обс.) 11:06, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • Прочитайте ещё раз сообщение, в версии статьи от 7 сентября которую Вы просматривали в разделе Издания была скрывающаяся таблица с указанными наименованиями и коды isbn книг, возможно Вы не увидели.
    В статье на этот момент были указаны названия, то есть перенаправления были корректны.
    По поводу засорения ВП:TRANSMOVE уже осознал свою оплошность, подскажите без админ флага я могу за собой прибраться или нет такой возможности? И что по поводу восстановления перенаправлений, Вы восстановите или мне создать заново? KL 11:50, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, скрытую по умолчанию таблицу я не увидел. Но сейчас вы сами её убрали из статьи — так что сейчас удалённые перенаправления уж точно стали некорректными. Кстати, подобные таблицы не нарушают ВП:НЕКАТАЛОГ и существуют даже в статусных статьях (пример) — но если уж делать перенаправления на различные варианты русских названий, то желательно на раздел статьи, где они упоминаются; и желательно, чтобы раздел статьи состоял не только из скрытой таблице, но и имел хоть какой-то связный текст. NBS (обс.) 15:08, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]
      • Понимаю, допилю, за ссылку благодарю) KL 15:53, 13 сентября 2024 (UTC)[ответить]