• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

13 сентября

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Перевод с en:Under the Frog, две интервики, дебютный роман английского писателя Тибора Фишера. Видать значимый. А почему бы и не Оставить. — Archivero (обс.) 22:01, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

Значимость вне сомнений, дописывать можно. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 08:45, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Как член национальной сборной Казахстана безусловно значим по ВП:СПОРТСМЕНЫ, но статья в ужасном виде находится, однако потенциал всё же есть. Оставлено с переносом на КУЛ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 10:21, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Переименовал сразу, хотя вид странички пока далёк от того, что можно назвать статьёй. Но значимость не исключена. 91.79 (обс.) 07:40, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

 Оставлено. После доработки ВП:МТФ и ВП:ОКЗ выполняются, есть рецензии авторитетных кинокритиков и интерес прессы к съёмкам и прокату. Drummer (обс.) 19:13, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Я перевёл статью о Penguin Highway с английской вики ещё в декабре 2019 года. За пруфами вы можете обратиться, открыв историю изменений моей статьи. У меня и о первоисточнике есть информация, а в данной статье только информация о экранизации в виде полнометражного аниме. Статья написана позже моей. Давайте обсудим это. Может стоит как-то объединить статьи или же удалить одну из них? ForteMorferator (обс.) 4:56, 10 июля 2020 (UTC)

• Поскольку сам автор предлагает удалить статью, то это достойно всяческого уважения и должно быть удалено быстро. — Конвлас (обс.) 12:08, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  Похоже, я неправильно понял сложно сочинённую формулировку номинации. Отзываю. — Конвлас (обс.) 17:11, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Быстро удалить - явная провокация анонима, который, судя по содержанию и оформлению, на самом деле вполне опытный участник. Критику перенести в основную статью. Macuser (обс.) 21:07, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • А в чём провокация-то? Появилась русская локализация, аноним и наваял статью. Да, удалить более позднюю, но ранняя, возможно, нуждается в переименовании. (И интервики разделились примерно поровну, на ВД два элемента.) 91.79 (обс.) 07:49, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Переименовывать статью я не вижу смысла, пока роман Penguin Highway не вышел в России. Когда выйдет официально, тогда переименую. Может Истари вообще не будет переводить название. ForteMorferator (обс.) 4:52, 12 июля 2020 (UTC)
• Для этого есть ВП:КОБ. Собственно, статью надо не удалять, а объединить с Penguin Highway (что уже было сделано), а затем ту переименовать в Тайная жизнь пингвинов. — Veikia (обс.) 10:42, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:46, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

В источниках только каталог Селигманана. Гуглятся тоже только каталоги без нетривиальных данных. Удалены обе за несоответствие ВП:ОКЗ, ― Meteorych (обс.) 13:43, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Аналогично номинации от 1 июля. Подобные статьи уже ранее удалялись: 1, 2, 3. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:51, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Ориссная подборка без обобщающих источников. Да и вообще единственные источники - про троллейбусы Веклича. Только про СССР, львиная доля - незначимые факты про Москву. Удалено. — Sigwald (обс.) 10:01, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]

Допускаю, что на эту тему можно написать что-то приличное. Но пока что это выглядит собственным взглядом на предмет статьи без единого источника для проверки — Grig_siren (обс.) 07:04, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Удалить. Какие же это артефакты? элементарные дефекты! И естественное место этим словам (после и в случае нахождения АИ) — в статье о самой томографии, конечно. — Конвлас (обс.) 12:13, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Вовсе не обязательно "элементарные". Бывают и крупномасштабные эффекты. Так то термин в рус.яз. был уже и ХХ веке -- [1] и , естественно , в ХХ1. Warmagain (обс.) 11:31, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Термин есть, и источники по нему есть. Но тут он почему-то привязан к МРТ, надо или более общую, или про ЭЭГ. -- Klientos (обс.) 11:44, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Более общую нельзя, потому как вряд ли найдутся источники, где термин рассматривался бы более обще. А ОРИСС лепить из ласкутков это не правильно. Warmagain (обс.) 11:57, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Тема статьи не вполне соответствует названию. Источников нет, имеем проблему с ВП:ПРОВ. Автор статьи работал в Википедии только 10 июля и с тех пор прекратил это делать, а саму статью никто дорабатывать, увы, не стал. Несмотря на явную значимость темы, Удалено. Это удаление не препятствует желающим заново создать статью и написать с источниками.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 14:28, 21 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Значимости не вижу даже на горизонте — Grig_siren (обс.) 07:07, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Первый секретарь ряда районных комитетов (высшая административная единица республики), депутат Верховного Совета Азербайджанской ССР 2 и 4 созывов. — С наилучшими пожеланиями, Азербайджан-е-Джануби ☎ 15:26, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

В 1930-1970-х годах, когда сама АзССР была АТЕ высшего уровня в составе СССР, а не отдельным государством, а любое ее внутреннее деление - соответственно, более низкого? (и другого подхода на КУ до достижения соответствующего консенсуса на форуме правил НЕ будет; буду просто закрывать ветку обсуждения в эту сторону, если таковая возникнет) Tatewaki (обс.) 16:02, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• А что с названием статьи? Это норма? — Mike Somerset (обс.) 16:49, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

• члены высших ... органов всех стран - так говорит правило. Ваше мнение тут никого не интересует. Вопрос лишь в том, была АзССР страной, или нет, а это написано в Конституции АзССР. Вот РСФСР была, а тут если кому нужен этот депутат, то он цитату найдет. Macuser (обс.) 21:18, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ваше тоже; а я выражаю не собственное мнение, а стойкий консенсус по неприменению критерия по должностям национального уровня к деятелям союзных республик - и на этой же странице вам привели ссылку на обсуждение этого года, подтверждающее статус-кво. Закрываю ветку, как и обещал. Tatewaki (обс.) 10:26, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • вы не в состоянии сами привести ссылку на обсуждение? С чего бы тогда был стойкий консенсус? Macuser (обс.) 22:46, 17 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Теоретически ПРОШЛОЕ, источники указаны посмертные (но практически непроверяемые) и заявлена улица в 2005-ом в честь него, однако, и улица-то в райцентре где и 10 тыс. нас. нет, и судя по тексту источники от родственников и в классическом стиле кавказских сказок (все 10 историй вызывают улыбку... "В то время ЦК раздавал кожаную одежду секретарям райкомов..."). В текущем виде в этом неразобраться - лучше Удалить, но небезнадёжно - может кто приведёт нормальные источники, и статью во вменяемый вид. — Archivero (обс.) 21:58, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Сабж - копия статьи Гулиев, Заби Ахад оглы (там интервика есть, сабж - перевод оттуда). — Archivero (обс.) 21:58, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]
• И ещё - можно искать как Кулиев (по ОБД вот он - Заби Ахад-оглы Кулиев, весьма достойно). А может на КУЛ? — Archivero (обс.) 21:58, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Одну из версий статьи (с общим основным автором) точно надо удалить как форк, да и "кавказские сказки" из любой тоже. По значимости, помимо "прошлого" (это пока не проверял), может быть по первосекретарству райкомов Гёйчанского, Товузского и Шекинского районов - только не как АТЕ высшего уровня (п.5 критериев), а по их населению свыше ста тысяч (п.6) - естественно, если превышение достаточная близость к лимиту были и на время его каденции. Tatewaki (обс.) 16:03, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуй эту статью стоит удалить как дубль. А вторую выношу на сегодняшнюю дату с учетом аргументов высказаных в этом обсуждении. Atylotus (обс.) 15:44, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость хоккеиста не показана. Кронас (обс.) 09:21, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Наверное ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 5 - команда "Эверест" играет в высшей хоккейной лиге Эстонии. — Аноним2018 (обс.) 10:52, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Да, формально значим, есть 17 матчей в высшем дивизионе Эстонии. Igor Borisenko (обс.) 15:38, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Сабж формально соответствует п. 5 ВП:СПОРТСМЕНЫ, оставлено. Swarrel (обс.) 17:51, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 ноября 2016#Алкогольная Сибирская Группа. -- QBA-II-bot (обс.) 09:55, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
Сбор ссылок в одном месте, рекламный формат. 79.165.46.250 09:52, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Не вижу причин из-за которых стоит удалить статью. Компания АСГ входит в рейтинг Forbes https://www.rbc.ru/nsk/freenews/58747cba9a79473e25f9cc1c https://bk55.ru/news/article/91781/

Далее в статье нет рекламы каких-либо продуктов кампании, а лишь их упоминание и способы производства.

Dmitriy.bogorod (обс.) 10:10, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Dmitriy.bogorod. Здесь не обсуждаются удалённые статьи. Если хотите, чтобы вашу статью восстановили — подайте заявку на ВП:ВУС. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:18, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Репост и реклама - быстро удалено. Восстановление только через ВП:ВУС с готовым черновиком, написанным после очень внимательного прочтения правил Википедии. — El-chupanebrei (обс.) 10:13, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Значимость? АИ почти нет. La loi et la justice (обс.) 10:04, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Забыл добавить рейтинги официальные от JJD и зарубежных источников

значимость данного спортсмена в его наградах и заслугах в Кыргызской республике ну и участник азиатских игр, олимпиад и различных чемпионатов мира по грэпплингу и джиу-джутсу

• Кроме спортивных достижений, он ещё глава Национальной федерации джиу-джитсу Кыргызской республики - чистое ВП:СПОРТСМЕНЫ п.8. — Аноним2018 (обс.) 10:55, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Тут не только 8 пункт ВП:СПОРТСМЕНЫ, тут и п.1. на лицо. Странная номинация на удаление. 213.87.255.178 14:00, 24 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Когда подведем итог по статье?Alisher Dzhusupbekov (обс.)

La loi et la justice хотелось бы подвести итоги и убрать метку на удаление.

• Доработал статью, расставил всё по местам. Критериям соответствует, можно оставить.— Sportcor (обс.) 16:25, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]

 Оставлено. После доработки статьи показано соответствие пунктам 1, 3, 8 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Drummer (обс.) 17:57, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость? La loi et la justice (обс.) 10:06, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Уже удалялось как Особая экономическая зона «Дубна», выраженный рекламный стиль, создание переименованием с одноразовой учетки, Быстро удалить. Кронас (обс.) 07:33, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Удалить. включить в статью про дубну. значимости нет. интервики не появяться от слова совсем так как даже в РФ ак зона она не на слуху, за рубужом тем более. значимости нет. рекламный стиль. повторюсь лучше включить в статью про Дубну. но и там этот кусок инфы будет лишним... — Ayratayrat (обс.) 07:59, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

ну-ну... Строящийся там крупнейший РЭА завод в РФ - мелочи и незначимо от слова совсем ))) ну-ну) — Tpyvvikky (обс.) 13:42, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

С ЗКА: "Статья на грани мистификации (автор пытается добавить в достижения этого «спортсмена» несуществующие награды, видимо, чтобы статью быстро не удалили, мои правки он активно откатывает в надежде, что админы просто не заметят фальсификации). Гуглится только участие в юниорском чемпионате 2011 года, что не дает значимости в рамках ВП:СПОРТСМЕНЫ. При более детальном гугленьи обнаружил, что в поиске на первых строчках фигурирует персона с аналогичными ФИО и датой рождения, которая, согласно приведенным на разных ресурсах данных, имеет причастность к террористической деятельности [2]. Из этой информации делаю вывод, что идет попытка средствами Википедии «обелить» репутацию, добавляя всякие несуществующие достижения и также забить первое место в Google при полном отсутствии энциклопедической значимости. Кронас (обс.) 13:09, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]

Upd: после вскрытия информации о террористе автор бросился подчищать даты рождения. То у него 4 июля, то 14. Кронас (обс.) 14:25, 7 июля 2020 (UTC)"   - DZ - 11:33, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• А в чем проблема с терроризмом? Террористы обычно значимы, особенно если это публичные люди, вроде спортсменов. Macuser (обс.) 21:23, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • @Macuser:: точных подтверждений в АИ, что он террорист нет. Здесь возможен один из так называемых сео-трюков: создается либо полностью фейковая персона, либо же находится известный однофамилец, который описывается в Википедии, после чего из топа поиска выпадают критические материалы, зато появляется статья в Википедии, но уже про совсем другую персону, но с теми же ФИО. Предлагаю рассматривать исключительно как спортсмена — а как у спортсмена там достижения в юниорском чемпионате, который, согласно ВП:СПОРТСМЕНЫ, значимости не дает. Кронас (обс.) 07:37, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Пинг коллегам Macuser и DZ. Просьба обратить внимание на развернутый анализ ситуации - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия%3AЗаявки_на_статус_подводящего_итоги&type=revision&diff=108591911&oldid=108590738 Имеем дело с фейковыми новостями и подлогом. Кронас (обс.) 18:42, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • С горечью подтверждаю, что в статье откровенные фейки по поводу титулов.— Tigrano 13 (обс.) 05:07, 12 августа 2020 (UTC)[ответить]

Два юниорских чемпионата не дают значимости, призёрство на «Международном турнире Али Алиева» претендует на ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 4 «Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта», но никак не показано, что это одно из «наиболее значительных международных соревнований», его освещение вне местных сми не находится. Удалено. Викизавр (обс.) 18:01, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Русский поэт, культуролог, художник-график, детский писатель, старший научный сотрудник кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, кандидат филологических наук. Сомнения в соответствии критериям значимости персоналий. Для начала рассмотрим возможное соответствие критериям значимости как писательницы:

1.1. Наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды. Тут из премий заявлены следующие: Национальная Пушкинская премия (не путать с Пушкинской премией), Медаль В.В. Маяковского, Медаль С. Есенина, Медаль имени М.Ю. Лермонтова, Звание «Лучшая книга СССР». Не уверен, что всё это можно отнести к числу наиболее авторитетных профессиональных премий.

1.2. Поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства. В статье приведён большой список публикаций, но с ходу не нашёл те, что можно отнести к наиболее авторитетной периодике или наиболее престижным издательствам.

1.3. Появление в профессиональных изданиях рецензий и аналитических материалов, посвящённых творчеству героя статьи. Возможно, где-то такие рецензии и есть, но в статье они не приведены.

1.4. Неоднократное включение в состав жюри (комиссий) по присуждению наиболее авторитетных и престижных профессиональных премий в соответствующих областях искусства. Тут имеется премия имени Ахматовой в г. Таормина и конкурс "Вечерние стихи" (портал "Стихи.ру"). Полагаю, этого недостаточно.

2. Организаторы сферы искусства — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п., — соответствующие критериям пункта 1 либо работающие с авторами, удовлетворяющими критериям пункта 1. Тут она является руководителем авторской программы «Живое пространство» в ЦДУ и хозяйкой литературного салона ЦДУ. Полагаю, этого тоже недостаточно.

Далее рассмотрим возможное соответствие критериям значимости как учёного. Тут формальные критерии не выполняются, из содержательных есть некоторая вероятность соответствия следующим:

7. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор. Тут в статье заявлено следующее «В основу книг „Азбука искусств“, „Человек и портрет“, „Твой герб и псевдоним“, „Язык современного портрета“, а также „Методики“ (М.,1998) положена авторская методика преподавания искусства и художественной культуры ЛИИРА, которая в ряде учебных заведений принята за основу преподавания предметов „Изобразительное искусство“, „Мировая художественная культура“, а также предмета „Отечествоведение“, одним из авторов учебника по этому предмету является Марина Князева.». Утверждение дано без ссылок на источники, и оценить насколько эти издания являются крупными и востребованными затруднительно, как и степень участия Князевой в них.

9. Разработка оригинальной методики образования, вызвавшей резонанс в профессиональном педагогическом сообществе и в обществе в целом. Тут в статье сказано следующее: «В 1992 году М. Л. Князева с методикой ЛИИРА стала одним из победителей всероссийского конкурса новаторских педагогических работ «Гуманитарное образование» Фонда «Культурная инициатива» (Фонд Сореса) в 1992 — 93 гг. На основании заданий ЛИИРА написаны и изданы Рабочие тетради по курсу МХК, истории и художественного творчества: Азбука искусств (М., 1995, 2000); Человек и портрет (М., 1997, 2000); Твой герб и псевдоним (М.,1997, 2000); Язык современного портрета (М.,2000).». Утверждение дано без ссылок на источники и непонятно, действительно ли методика имела резонанс.

— Andreykor (обс.) 12:01, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Лучшая книга СССР - это лучшая книга на 1/6 части суши. Не Букер, конечно, но выглядит вполне солидно. Macuser (обс.) 21:25, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
• В списке публикаций просматривается научно-популярный вклад. Книга в издательстве «Знание» — это очень неплохо. — Abba8 02:11, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Не знаком с такой премией или званием : «Лучшая книга СССР» - что это?Znatok251 (обс.) 09:33, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Звучит солидно, но в интернете найти хотя бы упоминание этой премии не получилось. В статье сносок на это утверждение нет. Видимо, если премия с таким названием и существовала, авторитетность её не очень высокая. — Andreykor (обс.) 15:14, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Что такое "Лучшая книга года СССР", да еще в последний год существования этого СССР, - выяснить не удаётся, явно какая-то ерунда - судя по тому, что все остальные регалии госпожи Князевой ерунда совершенная. Поддержка авторитетными институциями в области литературы, требуемая Критериями значимости деятелей искусства, пренебрежимо мала. Упомянутая брошюрка в издательстве "Знание" могла бы, со скрипом, засчитываться, в совокупности с еще несколькими публикациями, как один из пунктов Критериев значимости учёных, но других критериев там нет, и сама научная деятельность Князевой, описываемая фразами типа "ведёт систематическую работу по расшифровке и воссозданию русской культуры во взаимосвязи её народной, фольклорной корневой системы и высот её духовных открытий XIX—XXI вв.", выглядит вполне пародийно. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 09:02, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:ПОЛИТИКИ не показано. В источниках интервью, краткие упоминания персоналии. Кронас (обс.) 14:06, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Оставить, должность соответствует п. 2 ВП:ПОЛИТИКИ. 176.59.44.210 14:10, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Руководитель секретариата? — Bilderling (обс.) 14:36, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Генеральный секретарь постоянно действующего административного органа международной организации. 176.59.40.68 15:01, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Ну я и говорю - секретарь в администрации. Не надо путать с лидером организации. — Bilderling (обс.) 15:03, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
        • А в правиле про лидера ничего нет, зато есть "высшее руководство … и особо ответственные чиновники". 176.59.40.68 15:19, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
          • Очевидно, что приведенный вами аргумент о п.2 политики в данной ситуации полностью невалиден. Кронас (обс.) 07:38, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Касательно упомянутого в обсуждении п.2 ВП:ПОЛИТИКИ — он распространяется на руководителя МПА СНГ (т.е. Матвиенко), а не на руководителя секретариата. "Особо ответственные чиновники" — это спецпредставители по особо важным делам (например Стаффан де Мистура), обладающие определенными полномочиями в рамках этих дел, но никак не руководители секретариата, которые не принимают решений обязательных для исполнения в данном случае странами-членами СНГ. Соответствие ВП:КЗП не показано, удалено. Swarrel (обс.) 17:44, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Соответствие ВП:БИЗ не показано. Кронас (обс.) 14:13, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Основатель, владелец и руководитель крупнейшего частного холдинга. Учредитель 47 компаний, с общим оборотом около 35 млд.рублей.Юлия Сергеевна Молчанова (обс.) 14:33, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Крупнейшего где? 176.59.44.59 14:40, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Видимо как минимум в Пермском крае. Бегло пробежался по интернету, значимость есть у господина Репина, но в самой статье это никак отражено. Здесь очень подробно расписано про его деятельность, но сомневаюсь в качестве источника. Собирается баллотироваться в губернаторы. Юлия Сергеевна, Вам необходимо показать значимость персоны в статье, согласно частному критерию ВП:КЗПУ, указав ссылки на источники в самой статье. — Lycanaga (обс.) 15:28, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]

Посмотрите, пожалуйста, я добавила, все что рекомендовали уважаемые собеседники

...Интернет издание PROPERM.ru провело свое интернет-расследование и посчитало холдинг Александра Репина «Сатурн-Р» - "одним из крупных пермских холдингов, занимающихся торговлей автомобилями, жилищным строительством, девелопментом и сельским хозяйством. Ссылка на статью:[25]

На период июль 2020 года Александр Анатольевич Репин является кандидатом в досрочных выборах губернатора, которые состоятся в Пермском крае 13 сентября 2020 года в единый день голосования. Ссылка на статью:[26]

Ранее (26 мая 2020 года) об этом написала газета "Новый компаньон" в своей статье "Владелец холдинга «Сатурн-Р» Александр Репин заявил о готовности стать губернатором Пермского края". Ссылка на статью:[27] — Юлия Сергеевна Молчанова (обс.) 13:31, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]

Также добавила За ходом выборов следит официальная пермская пресса. Статью в газете "Коммерсант-Пермь" от 30.07.2020 под заголовком "Пять из восьми ранее заявившихся кандидатов в губернаторы Пермского края сдали подписи муниципальных депутатов в свою поддержку" можно прочитать по ссылке: [28] — Юлия Сергеевна Молчанова (обс.) 05:48, 30 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Предвыборная «пермская» статья, в 2016 года аналогичную создавали про Д. С. Скриванова (приобрел значимость как депутат ГД). Думаю, значимость по ВП:БИЗ найти можно, сам не буду заниматься. Pavel Alikin (обс.) 10:44, 31 июля 2020 (UTC) P.S. Судя по последним новостям, значимость по ВП:ПОЛИТИКИ вряд ли появится. Pavel Alikin (обс.) 11:54, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Значит, можно уже удалять, как бизнесмен он один из многих, ничего уникального. SG (обс.) 23:39, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Вполне соответствует ВП:БИЗ как руководитель одного из крупнейших добросовестных застройщиков г. Перми. За это ему дали звание «Заслуженный строитель Российской Федерации». С уважением, 07:09, 17 октября 2021 (UTC) / And S Yu (обс.)
• Чисто субъективно могу сказать, что одна из значимых фигур в региональном бизнесе. Уж никак не меньше, чем у Дёмкина — главы Перми. Один из немногих людей, которые могут могли шантажировать администрацию города — ор был до небес. — Mike Somerset (обс.) 01:22, 6 января 2023 (UTC)[ответить]

Статья посвящена термину, не используемому в русскоязычной оружейной терминологии около полувека и откровенно безграмотна, достаточно одной фразы: "При неправильном хвате пистолета стрелком затвор может оторвать ему пальцы". Максимум возможна травма кожи между большим и указательным пальцами, в англоязычном сообществе давно поименованная glock-bite. "Вращательный момент курка" и прочие перлы также остаются на совести автора, с темой явно знакомого максимум по картинкам, и те им остались непонятыми. 185.67.55.65 15:16, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Да, пропустил шикарнейшее "Использовал для запирания свободный затвор в виде скользящей взад-вперёд позади затвора при стрельбе маталлического затвора,". Автор не просто насилует русский язык, но еще и нашел у Mauser C96 свободный затвор, что прямо опровергается вставленной им же самим ссылкой. 185.67.55.65 15:20, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Статья много лет без источников, есть сомнения в том, что термин вообще в настоящее время используется и описан корректно. Автор статьи неактивен с 2014 года, так что доработка статьи маловероятна. Удалено. — Сайга (обс.) 13:27, 27 июля 2020 (UTC)[ответить]

Cписок списков не выдерживает никакой критики - перенести в соответсвующий проект, если он им нужен.— Saramag (обс.) 16:56, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Даже название вводит в заблуждение, явно отсылая к авраамическим конфессиям.— Dmartyn80 (обс.) 17:40, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Именно. Если оставить, необходимо Переименовать. 178.121.74.117 18:05, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
• Но тема прозрачна и явно значима - видимо надо просто заменить слово Божии на эквивалент deity. Macuser (обс.) 21:31, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Обобщающего источника нет и не предвидится. Такая подборка хорошо выглядит как категория, но не как список. — Klientos (обс.) 22:47, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Можно и шаблон сделать, только вот как его правильно назвать? 178.121.74.117 18:05, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]

Как дизамиг, это не выдерживает критики, потому что никакой неоднозначности между включёнными в него статьями нет. Если рассматривать как список, то отсутствет обобщающий источник, и вряд ли таковой найдётся (на то, что сейчас в статье). Мне трудно представить, чтобы какой-то АИ рассматривал список египетских богов, список имён Аллаха и русские апокрифические сказания как нечто связанное. Если и писать такую статью, то с нуля и строго по АИ. Для навигации достаточно категории. Удалено. Землеройкин (обс.) 19:10, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Обоснование. Marafonec (обс.) 18:27, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• По ссылке ничего не понятно. Перенесите сюда связный текст с объяснением. Macuser (обс.) 21:33, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Идея видимо в том, что есть несколько клубов с такими названиями, возникает путаница. Но, Marafonec, первым делом надо бы почистить включения. Если на них не будет ссылок, можно будет удалить, а сейчас они же используются. Землеройкин (обс.) 20:03, 18 июля 2020 (UTC)[ответить]

Во всех трёх случаях статья про клуб называется с уточнением города, так что и для соответствующего шаблона состава логично добавлять уточнение. Перенаправления удалены. Викизавр (обс.) 20:38, 23 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

С быстрого. Депутат ВС РСФСР в 1938-1947 гг. - это точно не БУ, надо разбираться. Андрей Романенко (обс.) 20:03, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• Ну, депутатство ВС РСФСР значимости не даст (по крайней мере, пока не сложится консенсус принимать деятелей союзных республик как национального уровня - пока не похоже, что к этому идет), а вот что в текущей версии подразумевается под "управляющим Иссык-Кульской области"? Если глава области, то, по крайней мере, сейчас в ней под полмиллиона населения - можно покопать в эту сторону (увы, указанный в статье офсайт дохлый даже в архиве). Tatewaki (обс.) 21:08, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • члены высших ... органов всех стран - так говорит правило. Ваше мнение тут никого не интересует. Вопрос лишь в том, была ли РСФСР страной, или нет, а это написано в Конституции РСФСР -- была. Быстро оставить Macuser (обс.) 21:35, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Macuser, предлагаю прочитать Википедия:Форум/Архив/Правила/2020/02#Выполнение_пункта_3_ВП:ПОЛИТИКИ_для_чиновников_республиканского_уровня_в_СССР и извиниться перед уважаемым администратором Tatewaki. Консенсуса действительно нет, это факт, а не личное мнение. 176.59.47.29 22:20, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Коллега, прошу вас прекратить гнусное хамство. — Abba8 02:13, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
      • Мнения высказываются на форумах, а тут руководствуются правилами. Macuser (обс.) 20:23, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
• В списках депутатов ВС РСФСР встречается (но это ничего не даёт), но в связи с Пржевальском и Иссык-Кульской областью — ничего. Да что говорить, у нас даже про Ешмамбетова статьи нет! 91.79 (обс.) 08:49, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Независимо от того, что подразумевал автор под «управляющим Иссык-Кульской области Киргизской ССР», ни председателем обкома, ни председателем облисполкома Иссык-Кульской области товарищ Ильин никогда не был. Верховный Совет РСФСР в 1938-1947 годах парламентом суверенного государства не являлся. Никаких других свидетельств энциклопедической значимости в статье нет. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:05, 4 августа 2020 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 июня 2020#Морское чудовище. -- QBA-II-bot (обс.) 21:42, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Махровый орисс. И, кажется, уже удаляли. — Muhranoff (обс.) 21:35, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Репост удаленного через КУ с теми же проблемами быстро удален с установкой полузащиты от создания. Tatewaki (обс.) 23:39, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 февраля 2015#Брехман, Израиль Ицкович. -- QBA-II-bot (обс.) 00:03, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Нет АИ, судя по сайту dic.academic.ru — репост. The Dvornjaga (обс.) 23:53, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

• По мотивам предыдущего обсуждения: совхоз «Женьшень» создан в Анучинском районе в 1961 году. Брехман вполне может быть значим как автор научпопа, ну и для ВП:ПРОШЛОЕ есть предпосылки. Та же Валеология, как к ней ни относись, обязана Брехману не только теоретической базой, но и своим названием. 91.79 (обс.) 08:24, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]

Персона значима по УЧС п 6, 7, 8., а также ПРОШЛОЕ. Про историю валеологии и роль Брехмана отражена в многочисленных АИ. В настоящее время статья является полнотекстовой копипастой поста vk [3], который является неавторитетным источником. Этот текст "гуляет" еще на многих сайтах. Если статья будет написана по АИ и без нарушения авторских прав - это можно только приветствовать. Удалено Atylotus (обс.) 13:03, 11 июля 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Что-то я не понял: статья и сейчас удалена, и пять лет назад удалялась, а между тем она существует в ОП, и никаких пометок, что она бывала на КУ, на странице обсуждения статьи нетAhasheni (обс.) 06:24, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Страница обсуждения удаляется вместе со статьёй, поэтому отметки там не остаётся. Смотреть надо журнал. -- Klientos (обс.) 08:41, 22 июля 2020 (UTC)[ответить]
    • Посмотрел журнал. Последняя запись: статья создана 15 июля 2020 г как новая. Ahasheni (обс.) 03:56, 23 июля 2020 (UTC)[ответить]