Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/05
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Андрей-1967
[править код]- Андрей-1967 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Андрей-1967 04:51, 30 мая 2012 (UTC)
- За. Вклад достойный. — Cthuttdbx 11:56, 31 мая 2012 (UTC)
- Против. Ткнул в первую попавшуюся статью, посмотрел ссылку, приведённую в статье, из которой видно, что вся статьи - это копипаста оттуда. Это копивио, называется, если я не ошибаюсь. Hhhggg 11:51, 1 июня 2012 (UTC)
- В этом случае, к счастью, ошибаетесь — просто участник забыл поставить разрешение OTRS на СО страницы (что, впрочем, тоже является ошибкой). Такие разрешения были даны несколькими авторами сайта warheroes.ru (подробнее см. на Обсуждение:Герои страны (интернет-сайт)). — Adavyd 20:32, 1 июня 2012 (UTC)
- Поставил разрешения OTRS на страницы обсуждения для статей, в которых используется текст с сайта warheroes.ru. Андрей-1967 14:54, 3 июня 2012 (UTC)
- За, не вижу никаких причин в отказе в флаге, коллеги. С уважением Martsabus 21:41, 3 июня 2012 (UTC)
- Поддерживаю, по вкладу. // Akim Dubrow 19:58, 4 июня 2012 (UTC)
Итог
[править код]Претензий нет, вклад положительный, не забывайте только OTRS ставить где надо. Флаг присвоен, удачи --Letzte*Spieler 17:39, 8 июня 2012 (UTC)
Martin beck
[править код]- Martin beck (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здравствуйте! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Martin beck 22:11, 25 мая 2012 (UTC)
- За. Участник пишет на футбольную и спортивную тематику, вклад хороший. --Truelz 04:55, 1 июня 2012 (UTC)
- Martin beck, почему Вы на страницах обсуждения своих статей о людях не ставите шаблон ((Статья проекта Персоналии))? Hhhggg 11:56, 1 июня 2012 (UTC)
- Некоторое время назад высказывалось мнение, что простановка шаблонов проектов на страницах обсуждений - далеко не является необходимым. В любом случае, если нужно - всегда можно попросить ботоводов поставить шаблон на всех страницах разом, пройдясь по категориям =) --Синдар 18:48, 1 июня 2012 (UTC)
Итог
[править код]Явных нарушений требований к патрулируемым статьям во вкладе участника не обнаружено. С лицензированием изображений участник, судя по всему, разобрался. Простановка шаблонов на СО не имеет никакого отношения к флагу автопатрулируемого и не является обязательным действием. Флаг автопатрулируемого присвоен. --El-chupanebrei 20:18, 1 июня 2012 (UTC)
Fameowner
[править код]- Fameowner (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Добрый день. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --fameowner 07:32, 23 мая 2012 (UTC)
- За, конечно. --Akkit 08:10, 23 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. INSAR о-в 13:02, 24 мая 2012 (UTC)
Юрген1986
[править код]- Юрген1986 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здраствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, чтобы не просить отпатрулировать мои правки других учасников. --Юрий Головин 20:21, 21 мая 2012 (UTC) Мой вклад на Викискладе: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD1986
- Что не так с этим файлом? И почему вы говорите о вкладе на Викисклад, а не о вкладе в ру-Вики? Kobac 10:52, 22 мая 2012 (UTC)
- А что не так с этим файлом? Вроде всё в порядке. Я вклад в Викискладе привел лишь для того чтобы подчеркнуть свое стремление поделиться информацией (в т.ч. и фотографиями), которые имею. Мой вклад в Википедию указан выше.Повторю ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD1986 --Юрий Головин 11:01, 22 мая 2012 (UTC)
- С этим файлом не так то, что его загрузка на Викисклад (также как и загрузка фотографий остальных памятников) противоречит ГК РФ. Что такое «свобода панорамы» знаете? Kobac 11:15, 22 мая 2012 (UTC)
- Есть судебная практика по этому поводу: "Фотографическое изображение, созданное с использованием произведений архитектуры и скульптуры, расположенных в парках, на улицах и других местах, доступных для неопределенного круга лиц, является самостоятельным объектом авторского права". http://legallib.ru/obzor-sudebnoi-praktiki-vs-rf-za-1-kvartal-2008-goda.html --Юрий Головин 11:34, 22 мая 2012 (UTC)
- С этим файлом не так то, что его загрузка на Викисклад (также как и загрузка фотографий остальных памятников) противоречит ГК РФ. Что такое «свобода панорамы» знаете? Kobac 11:15, 22 мая 2012 (UTC)
- А что не так с этим файлом? Вроде всё в порядке. Я вклад в Викискладе привел лишь для того чтобы подчеркнуть свое стремление поделиться информацией (в т.ч. и фотографиями), которые имею. Мой вклад в Википедию указан выше.Повторю ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Contributions/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD1986 --Юрий Головин 11:01, 22 мая 2012 (UTC)
- Уважаемый Юрген1986! Я это решение настоятельно советую прочесть до конца, особенно в части «не содержат явно выраженного воспроизведения конкретных объектов архитектуры». Викидим 08:58, 23 мая 2012 (UTC)
- Уважаемый Викидим! Я не согласен с абсолютно маразмотичными пробелами в законодательстве. Мне никто не запретит фотографировать и выкладывать фотографии в сеть. Другое дело, если Викимедиа опасается юридических проволочек, то можно убрать фотографии. Но я ознакомился с обсуждением данного вопроса в Вики, там так и не было принято решение убрать тысячи фотографий пользователей. Здесь обсуждается вопрос не о фотографиях, а о присвоении (или не присвоении) мне статуса автопатрулирующего. Ко мне по теме правок и статей есть какие-то вопросы? --Юрий Головин 09:09, 23 мая 2012 (UTC)
- (1) Для меня до сих пор не составляли проблемы ни Ваши правки, ни Ваши фотографии. Я, кстати, сам считаю, что вопрос свободы панорамы в России проще и легче разрешимы, чем их интерпретация, принятая юристами на Коммонз. (2) Я исходно отреагировал исключительно потому, что Вы использовали в качестве обоснования своих действий решение суда, которое совершенно не говорит того, что Вы в него вкладываете. (3) Однако, суть флага автопатрулирования состоит в подтверждённой готовности и умении участника следовать правилам, в том числе и в области изображений. Ваши реплики, увы, могут быть истолкованы как сознательное нежелание этим правилам следовать. (4) Прошу подводящих итог не учитывать моё мнение как голос «против». Викидим 19:06, 23 мая 2012 (UTC)
- Уважаемый Викидим! Для меня просто информация о "свободе панорамы" стала несколько шокирующей. Извиняюсь, если мой ответ был несколько импульсивен. Просто ограничения свободы фотографировать то что находится в общественных местах, на мой взгляд, нонсенс. Тем не менее от правил Википедии отступать не собираюсь, если потребуется, то я конечно удалю все спорные файлы. В написании статей и правок я пользуюсь лишь своими знаниями о предмете статьи (будь то город, в котором живу, или регион, в котором побывал во время путешествий). Прежде чем написать, стараюсь подыскать определенные подтверждения, казалось бы очевидным мне вещам. К примеру, про съемки фильма Грозовые ворота, всем известно что он снимался в Краснодарском крае, близ Геленджика, но АИ не было. Отыскал в одной из кубанских газет.
- (1) Для меня до сих пор не составляли проблемы ни Ваши правки, ни Ваши фотографии. Я, кстати, сам считаю, что вопрос свободы панорамы в России проще и легче разрешимы, чем их интерпретация, принятая юристами на Коммонз. (2) Я исходно отреагировал исключительно потому, что Вы использовали в качестве обоснования своих действий решение суда, которое совершенно не говорит того, что Вы в него вкладываете. (3) Однако, суть флага автопатрулирования состоит в подтверждённой готовности и умении участника следовать правилам, в том числе и в области изображений. Ваши реплики, увы, могут быть истолкованы как сознательное нежелание этим правилам следовать. (4) Прошу подводящих итог не учитывать моё мнение как голос «против». Викидим 19:06, 23 мая 2012 (UTC)
- Уважаемый Юрген1986! Я это решение настоятельно советую прочесть до конца, особенно в части «не содержат явно выраженного воспроизведения конкретных объектов архитектуры». Викидим 08:58, 23 мая 2012 (UTC)
Про город Юрьевец, в котором я частенько бываю, всем местным достоверно известно, что назван он в честь Георгия Победоносца, но опять в Вики этого нет (вернее не было). А хочется поделиться с людьми такими особенностями. Чтобы ищущий информацию о городе не увидел там только сухую статистическую информацию (численность населения, город с..., глава города и т.д.), а чтобы все знали кто с этим городом связан, что там происходило и происходит. Спасибо Вам за ответ и советы. С уважением, --Юрий Головин 19:21, 23 мая 2012 (UTC)
- Товарищи! Могу ли я рассчитывать, что моя заявка всё таки будет рассмотрена? А то прошла уже неделя с момента подачи.
--Юрий Головин 09:48, 28 мая 2012 (UTC)
- Обязательно рассмотрят! Будем надеяться, в вашу пользу. --Akkit 10:35, 28 мая 2012 (UTC)
- Akkit, спасибо! :) --Юрий Головин 10:37, 28 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Последний вклад соответствует, статьи некоторые средние, а некоторые вполне. Вопрос с изображениями разъяснился. Коллеге советую быть аккуратнее в вопросах, в которых он не разобрался досконально, флаг присвоен. -- Cemenarist User talk 11:38, 29 мая 2012 (UTC)
Arnar Ram
[править код]- Arnar Ram (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Arnar Ram 17:00, 21 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Вы зарегистрированы в проекте всего две недели назад. Большинство правок носят характер малых и не позволяют сделать какие-либо выводы о знании ВП:ПАТ. Советую поработать пока без флага и подать повторную заявку через месяц. — Артём Коржиманов 12:24, 22 мая 2012 (UTC)
- Благодарю за ценный совет.--Arnar Ram 12:28, 22 мая 2012 (UTC)
Vald
[править код]- Vald (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Для тех, кто не знает, 4 апреля 2012 года я был лишён флагов АПАТ и ПАТ. Прошу вернуть хотя бы флаг АПАТ. С правилами Википедии ознакомлен, прежние претензии были устранены. Вкратце, о себе в Википедии: Зарегистрировался: Английская Википедия 2005-09-28; Русская Википедия 2005-10-13; Положил начало статьям > 3250 - Vald 11:49, 21 мая 2012 (UTC)
- Против. Участник был лишён флага за систематические заливки копивио, машинного перевода и неправомерное удаление из статей служебных шаблонов, в том числе "К удалению", что прямо запрещено правилами. Совсем недавно я обнаружил, что он снимал со статей, подлежащих быстрому удалению, соответствующие шаблоны: раз, два и три, что, на мой взгляд, близко к вандализму. См. Обсуждение участника:Vald#Необоснованное снятие с быстрого удаления, Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2012/05#Необоснованное удаление шаблонов КБУ и санкции за него. Для защиты от подобного существует механизм патрулирования страниц, выносимых на БУ: тогда снятие шаблона БУ недоверенным участником отмечается как непатрулированная правка. В связи с вышеизложенным считаю абсолютно недопустимым возвращение даже флага автопатрулируемого. MaxBioHazard 12:04, 21 мая 2012 (UTC)
- Кроме этого внутреннее копивио (копирование текста из существующих статей в новые без аттрибуции): Экспедиция Нарваэса (удалена по не совсем корректному критерию, там было внутреннее копивио из Кабеса де Вака, Альвар Нуньес) MaxBioHazard 12:37, 21 мая 2012 (UTC)
- Против. Не вполне понимаю, что значит «прежние претензии были устранены»? // Akim Dubrow 16:29, 21 мая 2012 (UTC)
- Я думаю, что здесь в качестве ответа можно было бы привести несколько статей, написанных после 4 апреля 2012 года — из тех, которые участник Vald считает оформленными в соответствии с ВП:АПАТ. Коллега Vald, вы не могли бы привести такие примеры? Спасибо, — Adavyd 20:51, 21 мая 2012 (UTC)
- примеры: Кудашев, Александр, Фаюмская культура - Vald 20:56, 21 мая 2012 (UTC)
- Это дизамбиги, по ним трудно судить. А нормальные статьи можете привести? Спасибо, — Adavyd 21:03, 21 мая 2012 (UTC)
- Якубовский, Игнатий Фёдорович, Якубович, Андрей Фёдорович - Vald 21:05, 21 мая 2012 (UTC)
- Якубовский, Игнатий Фёдорович:
«экстраординарный профессор университета…», «Собранный им… богатый материал послужил…», «В своих чтениях, имевших среди слушателей выдающийся успех…», НТЗ местами хромает, карточки нет, категорий тоже. Викифицировано, но не оформлено. Якубович, Андрей Фёдорович: «в 70-х годах XVIII столетия», «во многих Московских журналах». Пунктуация нуждается в повторной проверке, хотя это не критично. Карточки нет, источник текста не ясен — то ли плохо переработанные источники из списка литературы, то ли участник «маскируется» под писателей начала 20-го века. Последнее настораживает. Vlsergey 01:56, 22 мая 2012 (UTC)- (пробегая мимо и не собираясь следить за этой страницей) Комментарий: экстраординарный профессор - Экстраординарный профессор? -- AVBtalk 05:36, 22 мая 2012 (UTC)
- экстраординарный профессор университета - это было такое звание в университетах того времени - Vald 05:55, 22 мая 2012 (UTC)
- Про это не знал, спасибо. Vlsergey 06:04, 22 мая 2012 (UTC)
- Якубовский, Игнатий Фёдорович — копивио, вот отсюда: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/132461/Якубовский так что я не сказал бы, что «были устранены». // Akim Dubrow 05:20, 22 мая 2012 (UTC)
- Внизу обоих статей ясно сказано: "При написании этой статьи использовался материал из Русского биографического словаря А. А. Половцова (1896—1918)." - Vald 05:50, 22 мая 2012 (UTC)
- Пфф… Вы видите разницу между использованием материала и копированием текста 100-летней давности? // Akim Dubrow 09:00, 22 мая 2012 (UTC)
- Внизу обоих статей ясно сказано: "При написании этой статьи использовался материал из Русского биографического словаря А. А. Половцова (1896—1918)." - Vald 05:50, 22 мая 2012 (UTC)
- Якубовский, Игнатий Фёдорович:
- Якубовский, Игнатий Фёдорович, Якубович, Андрей Фёдорович - Vald 21:05, 21 мая 2012 (UTC)
- Это дизамбиги, по ним трудно судить. А нормальные статьи можете привести? Спасибо, — Adavyd 21:03, 21 мая 2012 (UTC)
- примеры: Кудашев, Александр, Фаюмская культура - Vald 20:56, 21 мая 2012 (UTC)
- Я думаю, что здесь в качестве ответа можно было бы привести несколько статей, написанных после 4 апреля 2012 года — из тех, которые участник Vald считает оформленными в соответствии с ВП:АПАТ. Коллега Vald, вы не могли бы привести такие примеры? Спасибо, — Adavyd 20:51, 21 мая 2012 (UTC)
- Вот еще одна статья, созданная мной недавно : Доисторическая Центральная Европа - Vald 08:39, 22 мая 2012 (UTC)
- Против per MaxBioHazard. Stanley K. Dish 18:15, 21 мая 2012 (UTC)
- Vald, а зачем вам флаг? Какую конкретно процедуру вы сейчас не можете без него выполнить? Kobac 06:12, 22 мая 2012 (UTC)
- Дело в том, что после меня будут 50 неотпатрулированных правок в день, что составит 18000 неотпатрулированных правок за год. - Vald 06:18, 22 мая 2012 (UTC)
- Это очень правильно, что такие правки не будут патрулироваться. Это принесёт проекту пользу. MaxBioHazard 06:47, 22 мая 2012 (UTC)
- А какого качества будут эти правки? Видите ли, 50 качественных неотпатрулированных правок в день — это, конечно, плохо, но хотя бы одна некачественная, но отпатрулированная — это катастрофа. Просто потому, что сверху пройдётся 5 ботов и 3 таких же автопатрулируемых участника, которые не станут смотреть историю правок, поскольку им надо, к примеру, всего лишь добавить категорию или шаблон. В результате мы получаем чудовищного качества, но многократно отпатрулированную статью. Kobac 06:48, 22 мая 2012 (UTC)
- Дело в том, что после меня будут 50 неотпатрулированных правок в день, что составит 18000 неотпатрулированных правок за год. - Vald 06:18, 22 мая 2012 (UTC)
- Против Флаг автопатрулируемого - не награда и не знак признания прошлых заслуг, а рабочий инструмент, которым надо уметь пользоваться. Джекалоп 08:21, 22 мая 2012 (UTC)
- Тут нужно не о флаге думать, а как минимум о наставничестве, а то и о бессрочке аналогично Easy boy, Артур Коровкин и Голубчик… Дядя Фред 11:06, 22 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Я думаю, консенсус очевиден. Приведены свежие примеры явно некорректных правок участника в пространстве статей. Флаг не присвоен. — Артём Коржиманов 12:05, 22 мая 2012 (UTC)
Alexey2244
[править код]- Alexey2244 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Alexey2244 21:20, 20 мая 2012 (UTC)
- За, несомненно. Постоянно патрулирую правки. Horim 07:13, 21 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Вроде всё в порядке. Были проблемы с файлами, но последние оформлены нормально. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 12:09, 22 мая 2012 (UTC)
Shanghainese.ua
[править код]- Shanghainese.ua (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
За четыре года в проекте участник создал массу достойных статей. Патрулировать его вклад уже давно нет возможности. Согласие на СО. --Ghirla -трёп- 10:48, 19 мая 2012 (UTC)
- Вклад действительно впечатляет. Но, из двадцати просмотренных статей (последних, созданных участником), какие-либо ссылки на источники приведены только в четырёх. Вопрос к участнику: как насчёт остальных статей? Планируете ли вы снабжать их примечаниями и/ или ссылками? --Søren 07:31, 21 мая 2012 (UTC)
- А причём тут (авто)патрулирование? --Ghirla -трёп- 16:18, 21 мая 2012 (UTC)
- При том, что рано или поздно такие статьи будут снабжены пометками «нет источника» и т.п., либо вовсе вынесены на удаление/ улучшение. Какой смысл в таком автопатрулировании? --Søren 20:23, 21 мая 2012 (UTC)
- Похоже, вы не в курсе, что такое патрулирование. К патрулированным статьям не предъявляется требования наличия источников. --Ghirla -трёп- 06:23, 22 мая 2012 (UTC)
- Давайте не будем гадать, «чего я в курсе, а чего нет». Мы говорим даже не о ПАТ, а об АПАТ. Участник, похоже, особо не интересуется источниками; для него, возможно, достоверность материала его статей и очевидна. А для меня — нет. И, в любом случае, хотелось бы услышать ответ «из уст» Shanghainese.ua, ведь на флаг претендует именно он. --Søren 06:33, 22 мая 2012 (UTC)
- При том, что рано или поздно такие статьи будут снабжены пометками «нет источника» и т.п., либо вовсе вынесены на удаление/ улучшение. Какой смысл в таком автопатрулировании? --Søren 20:23, 21 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Выборочно просмотрел вклад. За исключением отсутствия источников других недостатков не нашёл. Поскольку наличие источников не является необходимым условием для патрулированных статей, я считаю, что флаг можно присвоить. — Артём Коржиманов 12:13, 22 мая 2012 (UTC)
Svv175
[править код]- Svv175 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Svv175 17:57, 18 мая 2012 (UTC)
- В связи с сегодняшней войной правок, считаю, что рановато. Да и перетолкование источников в стремлении прочесть в них то, что хочется, а не то, что там написано, настораживает. // Akim Dubrow 19:33, 21 мая 2012 (UTC)
- Нетрудно убедиться, что перетолкованием источников занимается Akim Dubrow. (переход на личности скрыт) --Svv175 22:58, 21 мая 2012 (UTC)
- Если первое предложение ещё можно считать обсуждением конкретного рабочего момента, второе уже относится к обсуждению личности другого редактора в целом, что недопустимо согласно правилам. Vlsergey 02:13, 22 мая 2012 (UTC)
- Нетрудно убедиться, что перетолкованием источников занимается Akim Dubrow. (переход на личности скрыт) --Svv175 22:58, 21 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Поскольку сегодня участник был заблокирован за войну правок в статье Эпос, я полагаю о статусе автопатрулируемого говорить пока рано. --Sigwald 06:02, 22 мая 2012 (UTC)
BattlePeasant
[править код]- BattlePeasant (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого исключительно для того, чтобы не отвлекать патрулирующих от более полезной работы (т.к. считаю механизм патрулирования устаревшим и требующим решительной замены на выверку с последующей защитой). BattlePeasant 09:49, 17 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. INSAR о-в 01:46, 18 мая 2012 (UTC)
KLIM86
[править код]- KLIM86 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здраствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, чтобы не просить отпатрулировать мои правки других учасников. KLIM86 20:44, 16 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Вклад хороший, возражений против не поступило. Флаг автопатрулируемого присвоен, удачной работы. =) --Sigwald 06:05, 22 мая 2012 (UTC)
Соколрус
[править код]- Соколрус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здравствуйте ! Прошу рассмотреть заявку на флаг автопатрулируемого. Есть тексты написанные "с нуля", есть вклад в другие статьи. Соколрус 14:28, 16 мая 2012 (UTC)
- Как вы можете объяснить совпадение текста в Талич, Момир (16 мая 2012) с этой статьей (10 марта 2012)? Dmitry89 19:27, 17 мая 2012 (UTC)
- Очень просто - по договоренности с автором сайта Ильей Плехановым я этот текст взял из своего ЖЖ (31 января 2009) и разместил на его сайте вместе с несколькими фото. Могу убрать оттуда. Аналогично и по другим серсбким генералам. С уважением. Соколрус 22:34, 17 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. INSAR о-в 01:43, 18 мая 2012 (UTC)
Rzuwig
[править код]- Rzuwig (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Доверенный участник Польской Википедии. Rzuwig► 17:28, 15 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 15:38, 17 мая 2012 (UTC)
Vova42RUS
[править код]- Vova42RUS (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. –Vova42RUS 11:53, 14 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]У вас имеются явные проблемы с файлами. В некоторые статьи вы вообще добавили несуществующие изображения. Статья Аоки, Стив, написанная вами содержит большое количество грамматических и пунктуационных ошибок. Флаг не присвоен. — Артём Коржиманов 15:36, 17 мая 2012 (UTC)
Комментарии
[править код]Файлы я только учусь добавлять в Википедию.Очень много не патрулированых статей и нужно иметь больше патрулируищих. — Эта реплика добавлена участником Vova42RUS (о · в) 11:14, 18 мая 2012 (UTC)
- Это 5+! Две ошибки, нет пробела, ну и вдобавок, подписаться забыл. WBR, BattlePeasant 13:32, 18 мая 2012 (UTC)
Klvgeh0
[править код]- Klvgeh0 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Написал одну хорошую статью. Klvgeh0 21:13, 12 мая 2012 (UTC)
- Посмотрел. ХС — Войнилович (фамилия). Поддержу. Не вижу смысла проверять правки добросовестного участника, хорошо знакомого с правилами оформления. // Akim Dubrow 21:19, 13 мая 2012 (UTC)
- За. Автор ХС; по вкладу вопросов нет. --Autumn Leaves 18:51, 14 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен. INSAR о-в 01:34, 15 мая 2012 (UTC)
Khvmty
[править код]- Khvmty (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Прошу предоставить статус автопатрулируемого. В данное время улучшаю статьи о футболе стран КОНКАКАФ, также работаю над статьями о Латинской Америке. Делаю правки и в англоязычной Википедии. — Khvmty 16:03, 11 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Качественный вклад. Нареканий не нашёл. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 15:32, 17 мая 2012 (UTC)
- Артём, благодарю вас. — Khvmty 16:15, 17 мая 2012 (UTC)
Atomboy
[править код]- Atomboy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здравствуйте! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого.Atomboy
- Да Вы что, смеетесь? Загляните сначала в свои статьи, потом уже приходите. Страх Господний, ни в коем случае. UPD: Посмотрел на ник того, кто предложил сюда податься, и не удивился :D Horim 04:50, 10 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Horim, не стоит так жестко. В конце концов, минимально необходимым требованиям ПАТ статьи соответствуют. Часть из них уже была отпатрулирована ранее, остальные только что мной. Я не вижу причин отказывать. Флаг присвоен. Dmitry89 19:25, 17 мая 2012 (UTC)
- Dulamas (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Добрый день. В данный момент под моим наставничеством находится участница Dulamas, не так давно начавшая работу в Википедии. За это время она успела создать ряд статей по тематике аниме (и не только). В добрых намерениях и полезности участницы не сомневаюсь, минимальные требования для получения флага перекрыты в несколько раз. Все замечания, полученные за время работы над статьями, участница старается учитывать; я стараюсь следить за её вкладом (выборочно) и давать советы по мере необходимости. Прошу присвоить участнице флаг АПАТ (естественно, было предварительное обсуждение и она не против). EvaInCat 20:01, 9 мая 2012 (UTC) P.S. Русский язык не является для участницы родным (или, правильнее сказать, основным). --EvaInCat 20:42, 9 мая 2012 (UTC)
- Несмотря на то, что участница учится и заметно совершенствуется, лучше, если ее правки будут патрулироваться вручную. Созданные ей статьи, даже последние, содержат режущие глаз проблемы с орфографией и оформлением, ну и местами еще проглядывают уши bad-translation. Имена и некоторые термины также нуждаются в перепроверке. --Veikia 15:05, 12 мая 2012 (UTC)
- Не спорю. Поэтому выставил это на обсуждение. --EvaInCat 15:20, 12 мая 2012 (UTC)
- Против присвоения статуса. Тексты участницы требуют тщательной выверки на предмет соответствия орфографическим, пунктуационным и стилевым нормам (пример: «пуерто-реканцы», «Нью-Ёрк» и т.д.). --Niklem 20:27, 13 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Закрываю заявку, будем работать. Надеялся, что присвоение флага (авансом, скорее) мотивирует участницу исправлять свои ошибки, но пока, судя по последним правкам, ещё требуется время. Спасибо всем высказавшимся. --EvaInCat 20:41, 13 мая 2012 (UTC)
Tomsk Toffee
[править код]- Tomsk Toffee (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. – Tomsk Toffee ✉ 08:35, 8 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Солидный вклад, проблем не нашёл. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 20:29, 9 мая 2012 (UTC)
Славанчик
[править код]- Славанчик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Здравствуйте! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Не откажите пожалуйста в этот раз.Славанчик 14:37, 7 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]«Группа хотела подробно остановиться на коммерческом успехе 1975 года, Fleetwood Mac боролась с распадами отношений прежде, чем запись началась» — это из вашей свежей статьи Rumours. Вообще такое можно и по ВП:КБУ#С2 удалять. Флаг не присвоен. — Артём Коржиманов 20:22, 9 мая 2012 (UTC)
WikiUserFS
[править код]- WikiUserFS (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. WikiUserFS 11:53, 7 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Возможно, несколько авансом (опыта всё-таки маловато, случаются огрехи типа незакрытого тега), но флаг выдан. Удачной работы и будьте внимательнее. — Артём Коржиманов 20:19, 9 мая 2012 (UTC)
Большое спасибо! Обещаю принести большой вклад Русской Википедии :) WikiUserFS 13:10, 11 мая 2012 (UTC)
Roman Minsk
[править код]- Roman Minsk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Roman Minsk 11:45, 7 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Вроде всё в порядке. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 20:14, 9 мая 2012 (UTC)
Reinstall
[править код]- Reinstall (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Reinstall✉ 20:04, 6 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Противопоказаний не нашёл. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 20:11, 9 мая 2012 (UTC)
Илья97
[править код]- Илья97 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Джек Воробей (переговоры | вклад) 13:09, 5 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Вроде всё в порядке. были некоторые проблемы с файлами, но, как я вижу, всё исправлено. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 16:58, 5 мая 2012 (UTC)
Relekt
[править код]- Relekt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Думаю что удовлетворяю критериям. Привожу некоторые статьи
- Сваты у плиты
- Бородин. Возвращение генерала
- Список сезонов телесериала «Солдаты»
- Солдаты. Здравствуй, рота, Новый год!
- Солдаты. Новый год, твою дивизию!
- Enter-фильм
- К2 (телеканал)
Relekt 11:43, 5 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Нарушение авторских прав, вандализм и две блокировки в феврале-марте, замечания в апреле (см. Обсуждение участника:Relekt/Архив-2012). Боюсь, с таким послужным списком флаг вам пока противопоказан. — Артём Коржиманов 16:49, 5 мая 2012 (UTC)
Mit-mit
[править код]- Mit-mit (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Ранее уже получал такой статус на аккаунте User:Tim-tim, пока сей аккаунт не был забанен за кросс-вики вандализм (в рувики не вандалил). Mit-mit 11:21, 5 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Строго говоря, мне следовало бы написать сейчас запрос на мету, чтобы ваш аккаунт заблокировали за обход блокировки. Надеюсь, однако, что тот случай стал для вас уроком. Несмотря на это, не готов присвоить вам флаг всего через пару недель после вандализма, пусть и в других разделах. — Артём Коржиманов 16:45, 5 мая 2012 (UTC)
- На мой взгляд вы несёте откровенный бред, уподобляясь мета-админам. Где нахрен логика? Ну напишите запрос - ну заблокируют аккаунт. (Смысл блокировать продуктивного участника в разделе где он никогда не вандалил?) Ну создам я еще один аккаунт. Оно вам надо этой херней страдать? Займитесь полезным делом лучше и перестаньте учить жить взрослых людей. Никакого урока я не извлек. Разве что в следующий раз прокси использвать. А в ру-вики я вношу много полезного вклада в хок. раздел, запрос на автопатрулирование не ради статуса, а чтоб облегчить жизнь патрулирующим. Вандалить в ру-вики не собираюсь. Mit-mit 06:05, 6 мая 2012 (UTC)
- Не хотите давать флаг не давайте. Статей расплодится непатрулированных просто. Mit-mit 06:05, 6 мая 2012 (UTC)
Mcowkin
[править код]- Mcowkin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Думаю, что мой скромный вклад в Википедию соответствует условиям для получения этого статуса. (Mcowkin 08:56, 5 мая 2012 (UTC)).
- Что Вам помешало оформить заявку должным образом? Hhhggg 10:03, 5 мая 2012 (UTC)
- Поддерживаю. Считаю, что проблемы участника остались в прошлом, а статус АПАТ ему категорически необходим с учётом его активности в проекте и множества создаваемых статей. // Akim Dubrow 11:16, 5 мая 2012 (UTC)
- То Hhhggg Исправляюсь.
Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Считаю, что мой вклад в Википедию соответствует условиям для получения этого статуса. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:
- Миротворцев, Сергей Романович,
- Сым, Иго,
- Холевиньский, Юзеф,
- Грунский, Николай Кузьмич
- Клечинский, Богдан и др. С уважением (Mcowkin 14:25, 5 мая 2012 (UTC)).
- А и в самом деле. Дайте человеку ПАТа, действительно =) // Akim Dubrow 16:10, 5 мая 2012 (UTC)
- За Считаю, что участник достоин не только флага апат, но и пат (если конечно захочет и пройдет соответствующую процедуру и ответит на контрольные вопросы). Огромный вклад, огромный опыт, ордена. Часто патрулирую его правки и ни одного нарушения. Побольше бы таких участников. Bechamel 08:26, 6 мая 2012 (UTC)
- За - часто просматриваю статьи и наслаждаюсь ими :)--Rartat 17:27, 6 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Флаг автопатрулируемого выдан по результатам обсуждения и просмотру вклада. Успехов в работе. Lazyhawk 08:16, 7 мая 2012 (UTC)
- Благодарю!(Mcowkin 10:39, 7 мая 2012 (UTC)).
RasamJacek
[править код]- RasamJacek (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Думаю что удовлетворяю критериям. RasamJacek 01:43, 5 мая 2012 (UTC)
- Что Вам помешало оформить заявку должным образом? Hhhggg 10:03, 5 мая 2012 (UTC)
- Извините, но нигде не нашёл правила оформления заявки. RasamJacek 10:57, 5 мая 2012 (UTC)
- Как вы считаете, не надо ли в категорию Аэропорты Мали добавить ещё какие-то родительские категории? — Артём Коржиманов 16:30, 5 мая 2012 (UTC)
- Вы правы. Добавил. RasamJacek 19:15, 5 мая 2012 (UTC)
- Пара замечаний: обратите внимание, как надо оформлять внешние ссылки, и не забывайте пользоваться Викификатором. — Артём Коржиманов 16:30, 5 мая 2012 (UTC)
- Просьба только не делать правок в момент написания статьи, когда висит соответствующий шаблон. А то возникают проблемы с сохранением. RasamJacek 19:15, 5 мая 2012 (UTC)
- Да, извините. — Артём Коржиманов 08:32, 6 мая 2012 (UTC)
- Просьба только не делать правок в момент написания статьи, когда висит соответствующий шаблон. А то возникают проблемы с сохранением. RasamJacek 19:15, 5 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Вроде всё в порядке. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 08:32, 6 мая 2012 (UTC)
- Спасибо. RasamJacek 08:50, 6 мая 2012 (UTC)
Ze-dan
[править код]- Ze-dan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого дабы прибираться за собой :-) ze-dan 21:45, 1 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Противопоказаний не нашёл. Флаг присвоен. — Артём Коржиманов 05:47, 2 мая 2012 (UTC)
Arbnos
[править код]- Arbnos (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Совершаю много малых правок. Начал несколько статей.Arbnos 19:15, 1 мая 2012 (UTC)
- Я против. К участнику были претензии по поводу проводимой им категоризации. Присвоение флага осложнит перепроверку его действий. — Артём Коржиманов 05:43, 2 мая 2012 (UTC)
- Да, ранее были случаи ошибок среди категоризационных правок такие как категории малых премий, ошибка с расположением категории ускорение. Но за прошедшее время я понял свои ошибки.--Arbnos 08:03, 2 мая 2012 (UTC)
- Последнее замечание на вашей странице обсуждения датируется 30-м марта — это всего месяц назад. — Артём Коржиманов 07:59, 3 мая 2012 (UTC)
- Да, ранее были случаи ошибок среди категоризационных правок такие как категории малых премий, ошибка с расположением категории ускорение. Но за прошедшее время я понял свои ошибки.--Arbnos 08:03, 2 мая 2012 (UTC)
- Тоже против по этой самой причине. Не хочу видеть Категория:Страны, не имеющие выхода к морю в Категория:Настоящее. Это совсем недавняя правка — [1]. KPu3uC B Poccuu 08:13, 3 мая 2012 (UTC)
- Содержательные правки участника в ст. профильной мне тематики показались весьма небесспорными. Я предпочёл бы, чтобы они были непатрулированными, чтобы их легче было отслеживать. // Akim Dubrow 08:59, 3 мая 2012 (UTC)
Снимаю заявку.--Arbnos 18:09, 3 мая 2012 (UTC)
Итог
[править код]Участник отозвал заявку. INSAR о-в 04:41, 4 мая 2012 (UTC)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.