Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда ((helpme)) и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Yaroslav Blanter —09:11, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день, не хотели бы вы подать заявку на статус автопатрулируемого? Тогда ваши правки сразу бы отмечались, как качественные и не нуждающиеся в дополнительной проверке. dima 03:34, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Да, спасибо за идею! Подал заявку на странице, но там все молчат какой день. Martin beck 19:40, 27 мая 2012 (UTC)[ответить]

Прошу не трогать служебные пространства имён и личные страницы участников. Если Вы используете робота, то Вам следует сперва получить флаг бота. Надеюсь на понимание. KPu3uC B Poccuu 07:26, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:CAPCharenton.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 07:31, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Excelsior AC Roubaix.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 07:34, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:RC Roubaix.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. KPu3uC B Poccuu 07:34, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

В общем-то, я могу и все остальные файлы выставить, но надеюсь, что Вы всерьёз озаботитесь проблемой загруженных Вами файлов, и оформите их по правилам, ссылки на них даны выше. KPu3uC B Poccuu 07:36, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Да, постараюсь разобраться с проблемой. Загружал почти все еще в далеком 2010 году, странно, что только сейчас всплыли какие-то недочеты. Martin beck 11:39, 25 мая 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! В статьях о французских футбольных клубах Вы вносите, по сути, не очень нужные шаблоны: Футбол во Франции, Чемпионат Франции по футболу, Кубок Франции по футболу. Да, с одной стороны, они имеют прямое отношение к футболу, но с другой - они не несут никакого навигационного смысла. В статьях о клубах тридиционно ставят шаблон лиги, в которой он выступает или выступал, а также другие (например, количество чемпионских титулов или выступление на международных турнирах). Рекомендую эти шаблоны из статей убрать, или напишите мне, я это сделаю. В целом, у Вас очень хороший и полезный вклад. Удачи! --Truelz 04:14, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Да, я Вас понимаю. Особенно это касается грандов, у которых и так навигационных шаблонов хватает. Хотя у многих клубов их совершенно не хватает, особенно для тех, кто увлекается статистикой.

Я помимо участия в Проекте:Футбол, еще веду как раз проект о Французском футболе, это только начало работы. Хочется все оптимизировать и связать в один кластер. Чтобы можно было без труда передвигаться по страницам о французском футболе.

Ведь если клуб играет или играл в Лиге 1, этот шаблон имеет место быть, но клуб точно также играет или играл в Кубке страны. Со страницы клуба я хочу перейти на страницу Кубка порой в равной степени, как и перейти на страницу Лиги 1. --Martin beck 11:59, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

Дело в том, что как раз по Вашим шаблонам и не перейдёшь на страницу кубка или чемпионата, потому что из контекста шаблона неизвестно, в каких сезонах он там играл. Шаблон должен выполнять навигационный смысл, т.е. читаемая нами текущая статья должна находиться в шаблоне. Эти же шаблоны такой роли не выполняют. --Truelz 13:58, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

Ага, я понял Вас! Тогда да, сначала нужно продумать как переработать/доработать навигационные шаблоны или создавать новые многоцелевые, а уже потом добавлять их на страницы клубов. Я уже убрал у ведущих клубов шаблоны про кубки и сезоны, сейчас посмотрю у остальных. Martin beck 14:07, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

Есть смысл создавать шаблоны для отдельного клуба, но только если он действительно очень известный и у него много трофеев (например, шаблоны: Манчестер Юнайтед, Барселона, Реал, таких достаточно). Вот в них уже будут ссылки на конкретные финалы и значимые матчи, в которых участвовал этот клуб. Но среди французов таких пока нет. --Truelz 14:32, 26 мая 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! После вашей правки указанной статьи статья превратилась понятной только вам, наверное. Вы хоть сами взгляните на неё. С уважением, CartN. 12:23, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Не понимаю, что Вы имеете ввиду? Можно конкретно? Сравнивая "отпатрулированную версию" и последнюю, не вижу особой разницы с визуальной точки зрения. К тому же, моя правка выглядит так: [[1]]. Уточнение со страницы неоднозначности на статью. Martin beck 12:40, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! Недавно вы изменили шаблон ((Vespa)) [2]. Таким образом викифицировать таксономические шаблоны не надо, это нарушает работу шаблона ((Таксон)). При необходимости готов пояснить подробнее. Спасибо за понимание. --Chan 11:24, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Да, я редактировал и другие, у которых нет «русского названия» перевода в шаблоне, потом смотрел на страницах разновидностей, там становилось все неккоректно, возвращал обратно. Потом как раз наткнулся на ваши дискуссии по поводу этой проблемы Обсуждение_шаблона:Таксон#Morus, и на основе примеров оттуда подредактировал шаблоны. Смотрел на страницах статей, все было хорошо. Потому что в этих примерах есть русский аналог названия рода, и, именно, он отображается в карточке рода. Извините, что так получилось. Думал в итоге, что все хорошо, раз в статьях нет ошибок. Если уж затронули эту тему, можно я Вам еще 3 шаблона скину ((Raphiinae)), ((Heringia)), ((Raphiinae (совки))). И вот еще те, что я редактировал, и тоже, на страницах самих родов, не нашел неполадок, после редакции, оставив так: ((Falco)), ((Cygnus)), ((Perotis)), ((Sisyphus)), ((Lepismatidae)), ((Raphia)), ((Saga)). Martin beck 11:51, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

  Ни чего страшного, всё поправимо. В таксономических шаблонах инструкцию ((!)) применять не надо. Если таксономический шаблон отсылает нас на страницу неоднодзначностей, то это можно разрешить: либо узурпацией латинского названия таксона и переносом страницы неоднозначностей на страницу с уточняющим словом (см. Vespa (значения)), либо (если узурпировать невозможно) путём описанным в обсуждении шаблона Таксон. Шаблоны обязательно посмотрю. Если будут вопросы обращайтесь, постараюсь помочь. --Chan 12:19, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

  Первые три шаблона можно не трогать, ссылка на неоднозначности в статьях не появляются, а шаблон это технический инструмент и там такие ссылки допустимы. Вот в ((Falco)) надо отменять викификацию, в статьях о видах (например Обыкновенная пустельга) неудачная разметка шаблона проявляется. Остальные посмотрю позже. --Chan 12:38, 25 июня 2012 (UTC)[ответить]

  • ((Falco)) поправил. С лебедями ((Cygnus)) та же история. --Chan 10:06, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • ((Perotis)) убрал викификацию. Статьи о роде растений нет, как и о видах жуков из этого рода. Кроме как в шаблоне ссылка на неоднозначность ни где не появляется. --Chan 10:32, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • ((Lepismatidae)) было установлено некорректное перенаправление. Редирект исправил, шаблон девикифицировал. --Chan 10:41, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]
  • ((Raphia)) и ((Saga)) поправил. --Chan 11:03, 26 июня 2012 (UTC)[ответить]

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Львова Анастасия.

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив ((subst:Печенька)) на его странице.

• Большое Спасибо! Очень вкусно :) Martin beck 16:52, 28 июня 2012 (UTC)[ответить]