Dyskusja wikipedysty:Tom Ja/Archiwum 1
W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
- Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
- Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
- Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
- Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
- Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
- Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.
Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.
Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
- Neutralny punkt widzenia
- Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
- Prawa autorskie
- Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
- Weryfikowalność
- Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)
Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!
-- lansinho (dyskusja) 17:58, 6 kwi 2016 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Tyler Oakley został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. |
Mateusz Opasiński (dyskusja) 01:42, 8 kwi 2016 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- język: artykuł tak naprawdę nie jest napisany do końca poprawną polszczyzną, zdania się urywają, są dziwne połączenia;
- encyklopedyczność; czy dokonania tego pana przebiły się do ogólniejszego dyskursu naukowego?
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Wojciech Pędzich Dyskusja 10:23, 16 sie 2016 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Tyler Oakley został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Pablo000 (dyskusja) 21:03, 17 sie 2016 (CEST)
Okręg Warszawski Związku Polskich Artystów Plastyków
[edytuj kod] Stworzony przez Ciebie artykuł Okręg Warszawski Związku Polskich Artystów Plastyków został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
PawełMM (dyskusja) 17:25, 1 mar 2017 (CET)
Witaj. To nie hasło zostało skierowane do usunięcia tylko jego strona dyskusji, gdyż pierwotnie znalazł się tam szablon o braku infoboksu w artykule, który później został wstawiony (zatem informacja w dyskusji była zbędna). Ented (dyskusja) 19:01, 1 kwi 2017 (CEST)
Należy unikać cytatów. Mogą narusdzać prawa autorskie, a co więcej, rzadko gdzie używa się języka encyklopedycznego, którego powinniśmy używac tutaj.
Co do kontrowersji to musisz podawać źródła, zgodnie z zasadą weryfikowalności i powinny to być źródła ważne, nie plotki, pogłoski czy tp.
Do stron o charakterze for, blogów itp (Lubimy czytać) nie linkujemy z zasady, bo każdy tam może napisać, co mu się zechce. Ciacho5 (dyskusja) 12:17, 2 kwi 2017 (CEST)
Czy wiesz – DeepMind
[edytuj kod]Strona DeepMind została zgłoszona 2 kwietnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 15:37, 2 kwi 2017 (CEST)
Facebook też nie jest akceptowalnym źródłem (z nielicznymi wyjątkami). Nie powołujemy się na coś, co ktoś anonimowo (a trudno inaczej) w internecie opublikował.
Po drugie, należy zachowywać dystans od sprawy. Zmiana oglądalności o parę punktów w kilkanaście miesięcy to nie jest coś wielkiego w dziejach telewizji. A użycie "dobra zmiana" od razu pokazuje zapatrywania polityczne, których nie powinniśmy uzewnętrzniać w artykułach. Zobacz zasadę neutralności oraz zasadę "znaj proporcją". Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 14:21, 13 kwi 2017 (CEST)
Ad:Johannes Gutenberg
[edytuj kod]Dzięki za rozbudowę tego artykułu (choć nie czytałem jeszcze). Ponieważ obowiązuje nas WP:WER, stąd pytanie: czy możesz dodać źródła na podstawie których to napisałeś? Stanko (dyskusja) 19:14, 24 kwi 2017 (CEST)
Podziękowanie - DeepMind
[edytuj kod]Strona DeepMind została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 kwietnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:39, 30 kwi 2017 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- dodaj wiarygodne źródła, najlepiej za pomocą przypisów
- dodaj linki wewnętrzne
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Velvet Underground 1967 (dyskusja) 21:21, 11 maj 2017 (CEST)
- Jak poprawisz język artykułu, to mogę pomóc z redakcją. Nie należy publikować wypluwek autotranslatora. Szczureq (π?) 09:05, 15 maj 2017 (CEST)
CzyWiesz
[edytuj kod]Chyba za dużo ci się usunęło]. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:21, 5 lip 2017 (CEST)
- Wybacz. Powinno być ok. --Tom Ja (dyskusja) 22:24, 5 lip 2017 (CEST)
- Ok, dzięki -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:26, 5 lip 2017 (CEST)
Podziękowanie - Geologia Marsa
[edytuj kod]Strona Geologia Marsa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 lipca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:07, 22 lip 2017 (CEST)
Podziękowanie - AlphaGo
[edytuj kod]Strona AlphaGo została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 lipca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:47, 28 lip 2017 (CEST)
Podziękowanie - Waymo
[edytuj kod]Strona Waymo została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 sierpnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:28, 2 sie 2017 (CEST)
Znaczące rozbudowanie
[edytuj kod]O ile wiem, nie mamy określone, kiedy rozbudowa jest znacząca, a kiedy nie. Z pewnością rozbudowa hasła z 10 do 20 kB znaczącą jest, za wyjątkiem sytuacji, gdy dodano kilka niewiele wnoszących grafik lub tabelek. I odwrotnie, jeżeli hasło liczyło 15 kB tabelek, cytatów i grafik, a ktoś w końcu dołożył sensowną definicję i historię, dobijając do 20 kilo, można uznać za znaczące. Ale chyba w Turingu nie dokonano takiej rozbudowy w ostatnich dwóch tygodniach (?). Ciacho5 (dyskusja) 17:50, 19 sie 2017 (CEST)
- Tak, tak, to jest jasne :) Nie ma problemu --Tom Ja (dyskusja) 18:07, 19 sie 2017 (CEST)
Podziękowanie - Beatrice Tinsley
[edytuj kod]Strona Beatrice Tinsley została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 września 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:01, 3 wrz 2017 (CEST)
Strajk chłopski
[edytuj kod]Witaj. Prawdę mówiąc, nie wiem, co się stało z artykułem o strajku chłopskim. W Czywieszu zajmuję się zgłaszaniem, ale nie panuję nad artykułami sprawdzonymi i wprowadzonymi pod określoną datę, albo tymi, które z jakiegoś powodu wypadły z zestawu propozycji. Ostatnio administrowaniem zajmuje się w największym stopniu Szoltys, ewentualnie Stanko albo Torrosbak mogą coś wiedzieć. (Anagram16 (dyskusja) 22:08, 10 wrz 2017 (CEST))
- ekspozycja zaplanowana jest na jutro -Pumpernikiel90 (dyskusja) 20:34, 12 wrz 2017 (CEST)
Ad:Strajk chłopski (1937) w czywieszu
[edytuj kod]Hej. Dokładnie za 42 min będzie na głównej, bot już posprzątał szablon. ;) Tutaj zajawka została przeniesiona. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:18, 12 wrz 2017 (CEST)
Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Czy ze względu na to, że można cię znaleźć w powyższej kategorii, nie chciałbyś sprawdzić jakiejś kategorii (merytorycznej) pod kątem haseł problematycznych pod względem uźródłowienia? →Odbiór 23:07, 23 wrz 2017 (CEST) |
Podziękowanie - Złożenie Miura
[edytuj kod]Strona Złożenie Miura została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 października 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:12, 5 paź 2017 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Różaniec (powieść) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ciacho5 (dyskusja) 19:59, 8 paź 2017 (CEST)
- Encyklopedia różni się od innych wydawnictw, między innymi stylem pisania. Żadnej retoryki, erystyki i ozdobnictwa językowego. Wikipedia rózni sie tym od papierowych, że nie mając ograniczenia miejsca piszemy pełnymi zdaniami, poprawną polszczyzną i bez uciążliwych skrótów, ale dalej "suchym" językiem, podając informacje, starając się nie wzbudzać uczuć. Przeczytaj ten poradnik. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 20:29, 8 paź 2017 (CEST)
Źródła i przypisy
[edytuj kod]Dodawaj szablon ((Przypisy)) na końcu artykułu. Utworzy on sekcję przypisów.
Po drugie, zważ, że zgodnie z zasadą weryfikowalności powinniśmy używać źródeł wiarygodnych, czyli takich, gdzie jest jakiś proces recenzji. Oczywiście, nie wszędzie (mało gdzie) jest to proces taki, jak w naukowych czasopismach najwyższych lotów. Ale nie mogą być to źródła, gdzie dowolna osoba anonimowo może napisać co zechce i mało kto się poprawnością zainteresuje. Lubimy czytać zalicza się do takich właśnie miejsc. Tak samo jak Wikipedia i Filmweb edytowany jest anonimowo przez ochotników, od których nie wymaga się większej fachowości i których się nie kontroluje (przynajmniej nie dokładnie). Tak samo strony prywatne, blogi, fora. Już odrobinę co innego, jeśli jest to strona szkoły czy uczelni, tam przynajmniej ktoś to zaakceptował (pomijając wypadki, kiedy autor jest głównym redaktorem i administratorem serwisu i do tego dyrektorem szkoły). Takich stron ani na źródła nie używamy, ani do nich nie linkujemy w LZ. (z nielicznymi wyjątkami). Ciacho5 (dyskusja) 20:47, 8 paź 2017 (CEST)
Hejka.
[edytuj kod]Nawiązując do rozmowy na wykop.pl ponawiam tamtą propozycję. Byłaby to może okazja do wznowienia przeze mnie pracy nad tekstami nad którymi tu z wiadomych względów pracować się nie da. Licencje są jak wiadomo otwarte więc nie to że proponuję Ci coś zdrożnego. Przemyśl rzecz i jak coś zdecydujesz to się odezwij. Powiadomię Cię jak jakiś tekst będzie gotowy może to ci ułatwi decyzję. Pozdrawiam Przemek Leniak (dyskusja) 16:49, 14 paź 2017 (CEST)
Podziękowanie - Randall Munroe
[edytuj kod]Strona Randall Munroe została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 października 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 25 paź 2017 (CEST)
Odp:Wiedźmin 3: Dziki Gon
[edytuj kod]- Odp:Wiedźmin 3: Dziki Gon
- Cześć,
- Zgłaszasz do wyróżnienia? Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 21:52, 1 lis 2017 (CET)
Podziękowanie - Schody Penrose’a
[edytuj kod]Strona Schody Penrose’a została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 listopada 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:05, 6 lis 2017 (CET)
Marsz Niepodległości
[edytuj kod]Czy na pewno dopisanie, że nacjonaliści politycy zostali zaproszeni na Marsz jest tak istotne? Akurat przed chwilą porządkowałem artykuł i zdecydowałem się usunąć te informacje. Runab (dyskusja) 20:33, 12 lis 2017 (CET)
Proszę rzuć okiem ponownie na artykuł, który zatwierdziłeś. Jeżeli uważasz, że treści dodane spod IP są prawidłowe, to popraw technicznie tą edycję. --Fallaner (dyskusja) 13:32, 14 lis 2017 (CET)
Podziękowanie - Niemożliwy sześcian
[edytuj kod]Strona Niemożliwy sześcian została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 listopada 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 16 lis 2017 (CET)
Podziękowanie - Belvedere (M.C. Escher)
[edytuj kod]Strona Belvedere (M.C. Escher) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 listopada 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:49, 20 lis 2017 (CET)
Podziękowanie - Edwin Abbott Abbott
[edytuj kod]Strona Edwin Abbott Abbott została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 listopada 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:41, 30 lis 2017 (CET)
Proszę o wskazanie źródła tej nazwy. Xx236 (dyskusja) 08:26, 30 lis 2017 (CET)
- Jeszcze raz proszę.Xx236 (dyskusja) 11:47, 13 gru 2017 (CET)
Nieprawidłowa edycja
[edytuj kod]Witam!
Ta edycja była niezgodna z zasadami, gdyż nie zawierała wandalizmu, a tylko w przypadku oczywistych wandalizmów można używać narzędzia do cofania zmian. Proszę się zapoznać z podlinkowanym artykułem i stosować do podanych w nim zasad.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 18:39, 6 gru 2017 (CET)
W tej edycji wprowadziłeś drugi przypis o nazwie ":2". W związku z tym, że odwołań do przypisu o nazwie ":2" jest w sumie 16 czy mógłbyś je rozdzielić? ~malarz pl PISZ 12:33, 20 gru 2017 (CET)
Podziękowanie - Tadeusz Wacław Korzybski
[edytuj kod]Strona Tadeusz Wacław Korzybski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 stycznia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:34, 21 sty 2018 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł 100 Najwybitniejszych Rumunów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--Adamt rzeknij słowo 23:27, 13 lut 2018 (CET)
Podziękowanie - Hańba!
[edytuj kod]Strona Hańba! została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 lutego 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:27, 17 lut 2018 (CET)
Szachboks
[edytuj kod]W artykule Szachowy boks w edycji special:diff/50541420 dodałeś sekcję Szczegółowe wymagania i szkolenie, w której m.in. jest "stosuje się specjalistyczne szkolenie w zakresie szachów szachowych, w których treningi (...)"
Po pierwsze, chyba nie miało tam być "szachów szachowych"...?
Po drugie, "specjalistyczne szkolenie" jest w liczbie pojedynczej, więc dalej powinno być chyba "w którym", nie "w których". Ew. szkolenie należy zmienić na l.mn. ("szkolenia, w których...").
--CiaPan (dyskusja) 18:54, 18 lut 2018 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Poprawić gramatykę
- Wyeliminować błędy autoranslatora
- Usunąć "polskawe" wyrażenia typu "trans-pacyficzna orient-Kalifornia usługa"
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 09:01, 21 lut 2018 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Poprawić tekst z autotranslatora na polski
- Poprawić wyrażenia fachowe (ang. "class (of ships)" to po polsku "typ (okrętu)"
- Sprawdzić w papierowym słowniku ang.-pol czym się różni ang. gallantry od polskiego "galanteria"
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Felis domestica (dyskusja) 09:07, 21 lut 2018 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 06:04, 22 lut 2018 (CET)
Sorry za zwracanie uwagi, ale ten artykuł miał kilka niedoróbek chyba wynikłych z niestaranności. Uniwersytet Stanu Humbolta? Jest taki stan w USA? Została nazwana najlepszym profesorem? A linkowanie uniwersytetu (a właściwie kampusu, dziwne tam mają układy) do Humbolt - strony ujednoznaczniającej...
Z drugiej strony, nie popełnia błędów kto nic nie robi i chętnie Ci dziękuję za art. Ciacho5 (dyskusja) 17:41, 13 mar 2018 (CET)
Blogi odpadają
[edytuj kod]Cześć. Super, że uzupełniasz artykuły astronomiczne o aktualne informacje. Jednak blogi w większości wypadków nie nadają się (poza wyjątkami) jako źródła informacji. Np. tu lepiej użyć wyłącznie stron NASA i podobnych jako źródła. (usunąłem) Pozdrawiam Wiklol (Re:) 00:13, 14 mar 2018 (CET)
Redachtórstwo
[edytuj kod]Proponuję, abyś złożył wniosek o przyznanie uprawnień redaktora. Wniosek składa się tędy i nie ma "ścieżki zdrowia" jak przy wybieraniu adminów. Ciacho5 (dyskusja) 16:45, 17 mar 2018 (CET)
- Autor "Efektu Rashōmona" jak najbardziej powinien mieć takie uprawnienia. (Anagram16 (dyskusja) 16:53, 17 mar 2018 (CET))
- @Anagram16. No tak, ale w międzyczasie (3 miechy temu) było również i to. Tom Ja, odniesiesz się? Ented (dyskusja) 18:26, 17 mar 2018 (CET)
- Było, ale czy jest? Błędy popełnia każdy. (Anagram16 (dyskusja) 18:33, 17 mar 2018 (CET))
- Po pierwsze: dyskusja nad cofnięciem mi uprawnień była prowadzona w czasie przedświątecznym, przeprowadzona została - przyznaję - szybko i sprawnie, a potem (mniej więcej do pierwszego stycznia) usunięta (tzn. przeniesiona do archiwum) przez co nie miałem możliwości odniesienia się i wypowiedzenia w tej sprawie (w święta, można sprawdzić, nie wchodziłem na Wikipedię). Co niniejszym robię.
- Tak - opisane przez innych edycje były koszmarne. Były błędne. Były idiotyczne. Nie powinny się znaleźć w przestrzeni głównej.
- Tak - dobrze się stało, że straciłem uprawnienia. Kubeł zimnej wody się przydał. Potem wróciłem do edytowania (Wikipedia jednak uzależnia).
- Chciałem dla Projektu jak najlepiej. Te dziwne edycje były efektem tego, że porównywałem każde hasło na tematy, które mnie ciekawiły z wersją anglojęzyczną, i to, co mogłem w dość szybki i łatwy sposób przetłumaczyć (a przez to poszerzyć polską wersję) - robiłem to. A że nikt się nie czepiał (do momentu)? To uprawnienia redaktora dawały mi tę osłonę i immunitet.
- Mimo to nie czułem się dobrze z tą niewidzialnością, chciałem jakiejś oceny, odzewu, dlatego też praktycznie każdy nowy stworzony przeze mnie artykuł trafiał do CzyWiesza. Tam w zasadzie dopiero zwracano mi uwagę na błędy (także stylistyczne), które poprawiałem, a których nie zauważyłem (ciężko się sprawdza to, co się samemu stworzyło; dziś już wiem, że można użyć brudnopisu).
- Panowie Hoa binh, LJanczuk i Nedops zwrócili wtedy uwagę tylko na dwa ostatnie artykuły, które wtedy edytowałem. Były one przeprowadzone na szybko, nie były przemyślane. Nie powinienem wtedy klikać "Zapisz". Szkoda jednak, że nie zechcieli przejrzeć większej ilości moich "dokonań". Zobaczyliby wtedy, że większość moich edycji dokonana była (w miarę, jak na początkującego) poprawnie. Nigdy nie miałem zamiaru szkodzić.
- Ponieważ wiem, że słowa nic nie znaczą (zwłaszcza w Internecie) - staram się teraz po prostu dobrze i mądrze dokonywać edycji by naprawić swoje błędy. Wciąż się uczę - np. zacząłem używać "brudnopisu" zamiast dokonywać zmian od razu w głównej przestrzeni (i kurczę to jest przydatne narzędzie!). Wciąż naprawiam swoje błędy dokonane w tamtym niechlubnym czasie. Nie chcę być administratorem, nie będę się o to ubiegał. Po prostu chcę (i lubię) edytować. Po prawdzie uprawnienia redaktora nie są do tego konieczne :)
- Myślę, że coraz lepiej idzie mi edytowanie (i tłumaczenie). Nigdy nie chciałem szkody dla Wikipedii, a to co robiłem wynikało z braku świadomości. Przepraszam, i liczę, że moje edycje kiedyś udowodnią, że chcę jak najlepiej :) Nie ubiegałem się o nowe uprawnienia, bo stwierdziłem, że jeszcze nie nadszedł na to czas. Zrobicie, jak uważacie.
--Tom Ja (dyskusja) 19:05, 17 mar 2018 (CET)
- No cóż. Włączam powtórnie i miejmy wszyscy nadzieję, że nie będzie to źle. Ciacho5 (dyskusja) 19:27, 17 mar 2018 (CET)
- Gratuluję i życzę powodzenia. Szlachectwo zobowiązuje. (Anagram16 (dyskusja) 00:52, 18 mar 2018 (CET))
Podziękowanie - Phyllis Chinn, Mary Jackson (inżynier)
[edytuj kod]Strony Phyllis Chinn, Mary Jackson (inżynier) zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 kwietnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 6 kwi 2018 (CEST)
Podziękowanie - Patsy O’Connell Sherman
[edytuj kod]Strona Patsy O’Connell Sherman została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 kwietnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 8 kwi 2018 (CEST)
Podziękowanie - Frances Yao
[edytuj kod]Strona Frances Yao została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 kwietnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:17, 16 kwi 2018 (CEST)
Podziękowanie - Marija Spiridonowa
[edytuj kod]Strona Marija Spiridonowa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 kwietnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 23 kwi 2018 (CEST)
Podziękowanie - Curt Herzstark
[edytuj kod]Strona Curt Herzstark została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 kwietnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 25 kwi 2018 (CEST)
Podziękowanie - Urządzenie Ochrony Zwierząt UOZ-1
[edytuj kod]Strona Urządzenie Ochrony Zwierząt UOZ-1 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 maja 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 24 maj 2018 (CEST)
Podziękowanie - InSight
[edytuj kod]Strona InSight została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 maja 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:50, 29 maj 2018 (CEST)
Podziękowanie – CubeSat
[edytuj kod]Strona CubeSat została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 czerwca 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:10, 10 cze 2018 (CEST)
Zadziwiłeś mnie wielokrotnym linkowaniem do tych samych terminów – jesteś wszak doświadczonym Wikipedystą, w każdym razie Twój nick jest rozpoznawalny. O tym, że do poszczególnych terminów linkować powinniśmy w zasadzie jednorazowo w artykule napisane mamy na stronie Pomoc:Kiedy wstawić link: Nie należy wielokrotnie linkować do tego samego artykułu, zwłaszcza jeśli linki te byłyby położone blisko siebie. (fraza wytłuszczona oryginalnie na stronie pomocy). Kenraiz (dyskusja) 13:02, 17 cze 2018 (CEST)
Podziękowanie - Getto w Mławie
[edytuj kod]Strona Getto w Mławie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 czerwca 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:58, 30 cze 2018 (CEST)
Podziękowanie - Zaatari
[edytuj kod]Strona Zaatari została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 lipca 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:12, 4 lip 2018 (CEST)
Czy wiesz – Zaćmienie Księżyca z 27 lipca 2018
[edytuj kod]Strona Zaćmienie Księżyca z 27 lipca 2018 została zgłoszona 31 lipca 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:34, 31 lip 2018 (CEST)
The Signpost: 31 July 2018
[edytuj kod]- From the editor: If only if
- Opinion: Wrestling with Wikipedia reality
- Discussion report: Wikipedias take action against EU copyright proposal, plus new user right proposals
- Featured content: Wikipedia's best content in images and prose
- Arbitration report: Status quo processes retained in two disputes
- Traffic report: Soccer, football, call it what you like – that and summer movies leave room for little else
- Technology report: New bots, new prefs
- Recent research: Different Wikipedias use different images; editing contests more successful than edit-a-thons
- Humour: It's all the same
- Essay: Wikipedia does not need you
Primer
[edytuj kod]Z jednej strony to świetnie że ktoś się zajął art. o tym filmie, z drugie narobiłeś trochę bigosu. Myślę że lepiej było pracować w kodzie źródłowym niż Visualu, no i może jednak w brudnopisie, bo ciężko dopracować większe partie art. tak na szybko, w mainie. Trochę poprawiłem, ale nie do końca... Jeśli chodzi o szczegóły, to niektóre rzeczy były jak wyjęte z Wikipedii sprzed 10 lat (zabawne w art. związanym z podróżami w czasie ;)) Tak więc np. powinno być bez linków do dat i wzmianek o spojlerach. Przydałby się konkretny (naprawdę spojujący ;) opis fabuły, choć może być dość krótki. W każdym razie życzę powodzenia z tym art. i innymi. Mithoron (pedo mellon) 17:51, 11 sie 2018 (CEST)
Podziękowanie - Zaćmienie Księżyca z 27 lipca 2018
[edytuj kod]Strona Zaćmienie Księżyca z 27 lipca 2018 została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 sierpnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:40, 17 sie 2018 (CEST)
Podziękowanie - Michał Kosiński
[edytuj kod]Strona Michał Kosiński została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 sierpnia 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 12:02, 23 sie 2018 (CEST)
The Signpost: 30 August 2018
[edytuj kod]- From the editor: Today's young adults don't know a world without Wikipedia
- News and notes: Flying high; low practice from Wikipedia 'cleansing' agency; where do our donations go? RfA sees a new trend
- In the media: Quicksilver AI writes articles
- Discussion report: Drafting an interface administrator policy
- Featured content: Featured content selected by the community
- Special report: Wikimania 2018
- Traffic report: Aretha dies – getting just 2,000 short of 5 million hits
- Technology report: Technical enhancements and a request to prioritize upcoming work
- Recent research: Wehrmacht on Wikipedia, neural networks writing biographies
- Humour: Signpost editor censors herself
- From the archives: Playing with Wikipedia words
Witaj, widzę że dodałeś info w hasłach, ale opierasz się nie o opracowania naukowe, a korzystasz z bezpośrednich źródeł. Czy to aby przypadkiem nie jest twórczość własna? Lepiej, gdy dodane przez Ciebie treści znajdą potwierdzenie w opracowaniach naukowych. W takim kształcie - nie mając w nich poparcia - nadają się jedynie do usunięcia. Zerknij do zasad. To postępowanie jest obecne we wszystkich wymienionych w temacie hasłach. Zatwierdziłeś edycje użytkownika @Pawelmhm (hasło: ONR), gdzie autor zmian powołuje się np. na pracę Rudnickiego z 1985 roku, Wapińskiego z 1980, czy Tereja z 1971 (plus kilku innych)! Przypomnę, że jest monografia ONR W.J. Muszyńskiego czy Falangi Rudnickiego z tego roku. Zasady Wikipedii są jasne: Preferować należy możliwie najbardziej aktualne źródła. Należy zwracać uwagę, w jakim miejscu i czasie wydane są publikacje źródłowe, bowiem ich treść może prezentować nieaktualny stan wiedzy lub (jeśli zostały opublikowane w okresie kontroli mediów) może być zmanipulowana i ocenzurowana. Wspomnę też, że mamy 3 biografie Dmowskiego (dwie sprzed 1989) i całkiem świeżą Kawalca. Może lepiej skorzystać z tego? Generalnie: po 1989 pojawiło się tyle opracowań o narodowej demokracji, że te sprzed tego roku lepiej omijać szerokim łukiem. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 20:45, 30 sie 2018 (CEST)
- @Patephon Nowa książka Rudnickiego z 2018 nie jest na temat ONR a na temat Falangi. Temat ONR legalnego jest omówiony bardzo krótko, i autor stwierdza, że powtarza tylko to co napisał w 1984, a to co napisał w 84 nie straciło na aktualności. Prace Rudnickiego, Tereja czy innych autorów z czasów PRL nie zostały przez nikogo zakwestionowane, nikt nie obalił przekonująco ich argumentów. Są to prace oparte na źródłach, na wspomnieniach ONR-owców, na czasopismach, materiałach policyjnych. Prace Muszyńskiego na które się powołujesz są, w porównaniu z Rudnickim, bardzo ubogie w treść, mają charakter hagiograficzny, są pisane z perspektywy ideologicznej, służą głównie wybielaniu ONR. Zacytowałem jedną jego książkę "Polska dla Polaków -Kim byli narodowcy" jest to pozycja bardzo słaba moim zdaniem, większość informacji pokrywa się z tym co pisze np Rudnicki, Muszyński nie mówi wielu rzeczy, pomija fakty, jego celem jest głównie obrona ONR. Rudnicki natomiast pisze neutralnie, omawia sprawę rzeczowo na wszystko co mówi podaje źródła. pawelmxm (dyskusja) 21:05, 30 sie 2018 (CEST)
- @Pawelmhm Wolałbym, żebyś odniósł się do zasad Wikipedii, a nie dyskutował ze mną. Engelgard (bodaj we wstępie do II wyd. Przetakiewicza Od ONRu do PAXu) wspomniał, że praca Rudnickiego to jego doktorat z l. 60, w zasadzie niezmieniony. Akurat Wapiński w tym gronie jest ok, ale jego praca jest po prostu stara, pisana w specyficznym czasie (o Tereju nie wspomnę - Ewa Maj w książce o ZLN z 2000 zacytowała go dwa razy). Zachęcam jeszcze raz do zapoznania się z zasadami. Używasz sformułowań: jest to pozycja bardzo słaba moim zdaniem - pamiętaj, tutaj nie ma twórczości własnej. Twoje, moje, kogokolwiek z nas opinie nie mają najmniejszego znaczenia. Zasady. Tylko one się liczą. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 21:23, 30 sie 2018 (CEST)
- '@Patephon odnosząc się do zasad wikipedii: oczywiście należy preferować najnowsze źródła, ale przede wszystkim trzeba preferować najlepsze źródła, czyli prace najlepszej jakości. Praca Rudnickiego zawiera najwięcej szczegółów, jest bardzo gruntowna itd. więc jest czymś w rodzaju biblii na ten temat. Sam autor w swojej najnowszej książce, wydanej w tym roku, potwierdza swoje ustalenia, nawet nie polemizuje z nikim, bo nikt z nim serio nie polemizuje, nie ma z czym. Nie zauważyłem, żeby ktoś w jakiś sposób obalił pracę Rudnickiego, zakwestionował to co on piszę. Sam generalny zarzut, że ktoś pisał w czasach PRL nie jest merytoryczny, to jest argument ad hominem. Poza tym w żadnym punkcie nie robię twórczości własnej, podaje najlepsze źródła dotyczące ONR, które są na rynku. Fakt, że Ewa Maj nie zacytowała kogoś nie świadczy o tym, że czyjaś praca jest zła. Artykuł to opis faktów, programów itd więc tu trudno odkryć Amerykę, skoro Rudnicki to już opisał to jemu przypada palma pierwszeństwa. Natomiast jeśli są jakieś nowe fakty, które odkrył któryś z nowych badaczy i ty je znasz to oczywiście jak najbardziej - dodaj je do artykułu. Na przykład jeśli Jan Engelgard zna jakieś nowe fakty, albo ma jakieś KONKRETNE, merytoryczne uwagi do pracy Rudnickiego to niech je przedstawi. Samo stwierdzenie, że ktoś pisał w czasach PRL nie jest argumentem, trzeba jeszcze dowieść, że pisał fałszywie. pawelmxm (dyskusja) 21:40, 30 sie 2018 (CEST)
Podziękowanie - Elizabeth Blackburn
[edytuj kod]Strona Elizabeth Blackburn została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 września 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 16 wrz 2018 (CEST)
The Signpost: 1 October 2018
[edytuj kod]- From the editor: Is this the new normal?
- News and notes: European copyright law moves forward
- In the media: Knowledge under fire
- Discussion report: Interface Admin policy proposal, part 2
- Arbitration report: A quiet month for Arbcom
- Technology report: Paying attention to your mobile
- Gallery: A pat on the back
- Recent research: How talk page use has changed since 2005; censorship shocks lead to centralization; is vandalism caused by workplace boredom?
- Humour: Signpost Crossword Puzzle
- Essay: Expressing thanks
Z Życia Stowarzyszenia (20-27 września 2018)
[edytuj kod]Dzień dobry! Ukazał się nowy numer biuletynu Z Życia Stowarzyszenia, publikowanego przez Wikimedia Polska. A w nim m.in.
- przegląd działalności Zarządu
- informacje o obchodach urodzinowych polskiej Wikipedii
- o audycie organizacyjnym Stowarzyszenia (i jak dowiedzieć się jeszcze więcej)
- oficjalna data Zlotu Zimowego
- nowy konkurs edycyjny w Wikipedii
A także trochę innych informacji. Zachęcamy do lektury! I jednocześnie przy okazji prosimy o wybaczenie - to powiadomienie przychodzi do Ciebie nieco po czasie (to pierwszy raz, kiedy korzystam z narzędzia do subskrybowania - dużo emocji!), następne przychodzić do czytelników będą, gdy biuletyn będzie jeszcze ciepły :) Jeśli masz jakieś uwagi związane z tą wiadomością lub samym biuletynem, proszę pisz na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam Cię serdecznie. W imieniu zespołu Wikimedia Polska Natalia Szafran-Kozakowska
Podziękowanie - Yūsaku Maezawa
[edytuj kod]Strona Yūsaku Maezawa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 października 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:07, 2 paź 2018 (CEST)
Z Życia Stowarzyszenia - specjalne wydanie GLAM i pierwszy numer październikowy
[edytuj kod]Dzień dobry! W towarzystwie tego wikitortu (świętowanie urodzin plwiki trwa!) z przyjemnością informuję, że mamy dla Ciebie dużą porcję wieści ze Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Możesz przeczytać aż dwa numery naszego raportu z aktualnościami. Na początek specjalny biuletyn projektów GLAM, w którym znajdziesz wszystko o naszych wrześniowych działaniach wokół współpracy z instytucjami. A więc o tym, co porabiają w Wikipedii pracownicy Biblioteki Narodowej, jak łączą nas europejskie historie i... wiele innych wieści. Poza tym mamy dla Ciebie pierwszy numer październikowy biuletynu, z którego dowiesz się m.in. co jest bardziej popularne - zabytki czy przyroda, jakie konkursy się kończą, a jakie zaczynają, jakie materiały wideo wykorzystamy do promocji, jak w 5 minut dowiedzieć się, co interesowało dziennikarzy piszących o Wikipedii. Oraz tonę innych informacji. Zapraszam do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 14:27, 5 paź 2018 (CEST)
Homofobia
[edytuj kod]Hej, dzięki za przeglądanie edycji. Mimo moich wcześniejszych deklaracji, że postaram się samodzielnie poprawiać treść, zamierzam zlecić poprawienie stylu i tak dalej poloniście, choć będzie mnie to kosztować, ale przynajmniej będzie to solidnie napisane.--Trzecimaja (dyskusja) 20:28, 13 paź 2018 (CEST)
Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (6-17 października)
[edytuj kod]Dzień dobry! Czeka już na Ciebie kolejny numer biuletynu "Z Życia Stowarzyszenia". Dowiesz się z niego o tym, w jaki sposób dzieliliśmy się wiedzą ze społecznością Środkowej i Wschodniej Europy (oraz znajdziesz linki do naszych prezentacji), ile razy wyświetlane były pliki, które pozyskaliśmy od instytucji kultury oraz zapoznasz się z zaproszeniem na ostatnie w tym roku zaproszenie na urodziny Wikipedii. Zachęcamy do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 15:30, 18 paź 2018 (CEST)
Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia Wikimedia Polska (18-26 października)
[edytuj kod]Dzień dobry! Czy Wiki Lubi Wuzetki? Dlaczego w Łodzi zaroi się w weekend od wikisłownikarzy i wikiskrybów? Czy w Wikipedii warto być wdzięcznym? I co mają wspólnego demony z Komisją Wikigrantów? Odpowiedzi na te wszystkie (i kilka innych) pytań znajdziecie w nowym numerze biuletynu Z Życia Stowarzyszenia, który właśnie ukazał się na naszej wiki. Zapraszamy do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 14:14, 26 paź 2018 (CEST)
PS Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ Twoja strona dyskusji, została zapisana do subskrybowania Ż Życia Stowarzyszenia na tej stronie Tam możesz się również wypisać, ale tam też możesz kierować inne osoby zainteresowane tym, co dzieje się w SWMPL :)
Czy wiesz – Trójkąt Keplera
[edytuj kod]Strona Trójkąt Keplera została zgłoszona 27 października 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 20:00, 27 paź 2018 (CEST)
The Signpost: 28 October 2018
[edytuj kod]- From the editors October original: The Signpost is still afloat, just barely
- News and notes: WMF gets a million bucks
- In the media: Bans, celebs, and bias
- Discussion report: Mediation Committee and proposed deletion reform
- Traffic report: Unsurprisingly, sport leads the field – or the ring
- Technology report: Bots galore!
- Special report: NPP needs you
- Special report 2: Now Wikidata is six
- In focus: Alexa
- Gallery: Out of this world!
- Recent research: Wikimedia Commons worth $28.9 billion
- Humour: Talk page humour
- Opinion: Strickland incident
- From the archives: The Gardner Interview
Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (a nawet dwa numery!)
[edytuj kod]Dzień dobry! Na naszej wiki pojawiły się aż dwa nowe numery biuletynu Z życia Stowarzyszenia - numer poświęcony całości naszych działań w okresie 26 października- 3 listopada oraz podsumowanie wszystkiego, co działo się w projektach GLAM w październiku. Czego możecie się dowiedzieć? Gdzie i kiedy odbędzie się Zlot Zimowy 2019, jak przebiega nasz audyt organizacyjny, jakich nowych projektów możemy się spodziewać niebawem w Wikisłowniku i Wikiźródłach. Oraz wiele innych informacji! Zapraszamy do lektury! Natalia Szafran-Kozakowska 12:13, 6 lis 2018 (CET)
Nazwa jest dyskutowana w angielskiej Wikipedii.Xx236 (dyskusja) 11:31, 20 lis 2018 (CET)
Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (listopad II)
[edytuj kod]Cześć, na wiki stowarzyszenia już czeka świeżo przygotowany drugi listopadowy numer biuletynu "Z Życia Stowarzyszenia". Tym razem większość numeru zajęły nasze działania "na zewnątrz": warsztaty, maratony edycyjne i konferencje. Zapraszamy do lektury :) Yarl 20:04, 22 lis 2018 (CET)
Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (listopad II)
[edytuj kod]Cześć, na wiki stowarzyszenia już czeka świeżo przygotowany drugi listopadowy numer biuletynu "Z Życia Stowarzyszenia". Tym razem większość numeru zajęły nasze działania "na zewnątrz": warsztaty, maratony edycyjne i konferencje. Zapraszamy do lektury :) Yarl 01:51, 23 lis 2018 (CET)
Podziękowanie - Trójkąt Keplera
[edytuj kod]Strona Trójkąt Keplera została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 listopada 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:55, 24 lis 2018 (CET)
Podziękowanie - Poncjusz z Cimiez
[edytuj kod]Witam i dziękuję za skuteczne poparcie artykułu! Michael Tav (dyskusja) 09:03, 27 lis 2018 (CET)
Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (listopad III)
[edytuj kod]Cześć, zapraszam do lektury kolejnego listopadowego wydania "Z Życia Stowarzyszenia". Co dzisiaj? Między innymi wyniki konkursu Wakacje z Wikipedią, wikipedyści w finale konkursu Popularyzator Nauki czy też przypomnienie o ostatnich chwilach konkursu Wolna Polska-Wolna Wiedza. Zapraszam raz jeszcze, Yarl 09:23, 30 lis 2018 (CET)
The Signpost: 1 December 2018
[edytuj kod]- From the editor: Time for a truce
- Special report: The Christmas wishlist
- Discussion report: Farewell, Mediation Committee
- Arbitration report: A long break ends
- Traffic report: Queen reigns for four weeks straight
- Gallery: Intersections
- From the archives: Ars longa,vita brevis
Nowy numer biuletynu Stowarzyszenia (grudzień I) + biuletyn GLAM
[edytuj kod]Cześć, nowy miesiąc więc tradycyjnie mamy więcej lektury :) Na początek polecam pierwsze grudniowe wydanie "Z Życia Stowarzyszenia", gdzie jak zwykle zamieściliśmy aktualności z ostatniego miesiąca. Ponadto zapraszam do podsumowania listopada w projektach GLAM. Pozdrawiam, Yarl 09:43, 7 gru 2018 (CET)
Nowy numer Z Życia Stowarzyszenia!
[edytuj kod]Dobry wieczór! Już niebawem wiele osób będzie przygotowywało swoje noworoczne postanowienia. Może wśród nich znajdzie się - brać udział w konkursach fotograficznych? Wygląda na to, że to coś, co warto robić, czego dowodem są aż dwa polskie (no, jeden polski i jeden polsko-francuski) sukcesy w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments, największego konkursu fotograficznego świata. W którym my również bierzemy udział, choć pod nazwą WikiWakacje. Ta i inne dobre wiadomości w nowym numerze wieści ze Stowarzyszenia. Czytajcie! Z życzeniami dobrego, rodzinnego czasu w najbliższych dniach. Natalia 19:34, 21 gru 2018 (CET)
Czy wiesz – Kosmiczny Kalendarz
[edytuj kod]Strona Kosmiczny Kalendarz została zgłoszona 23 grudnia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:16, 23 gru 2018 (CET)
The Signpost: 24 December 2018
[edytuj kod]- From the editors: Where to draw the line in reporting?
- News and notes: Some wishes do come true
- In the media: Political hijinks
- Discussion report: A new record low for RfA
- WikiProject report: Articlegenesis
- Arbitration report: Year ends with one active case
- Traffic report: Queen dethroned by U.S. presidents
- Gallery: Sun and moon, water and stone
- Blog: News from the WMF
- Humour: I believe in Bigfoot
- Essay: Requests for medication
- From the archives: Compromised admin accounts – again
??
[edytuj kod]A to co z twojej strony miało znaczyć? Autor był Hiszpanem i pisał po hiszpańsku, co nie tak z kategoryzacją wg ciebie? Hoa binh (dyskusja) 00:47, 1 sty 2019 (CET)
- No i wszystko jasne. Wszystkiego niezbyt złego w nowym roku trudu i mozołu. Hoa binh (dyskusja) 00:50, 1 sty 2019 (CET)
Co się działo w Wikimedia Polska w 2018 (i wieści z projektów GLAM)
[edytuj kod]Dzień dobry! Początek nowego roku to czas podsumowań, dlatego my również zerkamy za siebie. I zachęcamy do lektury podsumowania bardzo intensywnego roku w Wikimedia Polska. A przy okazji również do zapoznania się z grudniowymi wieściami z projektów GLAM. Jednocześnie informuję, że to ostatni przed zmianami numer biuletynu Wikimedia Polska - w 2019 będzie on wychodził z częstotliwością dwutygodniową i zawierać będzie nie tylko wieści z WMPL, ale też z Wikipedii i innych projektów Wikimedia. Poszukujemy osób ze społeczności, które pomogą nam go tworzyć i dzielić się wieściami z ważnego dla nich wiki-obszaru. Jeśli czujesz, że to coś dla Ciebie - zgłoś się do niżej podpisanej! Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 14:33, 18 sty 2019 (CET)
Podziękowanie - Dlaczego istnieje raczej coś niż nic
[edytuj kod]Strona Dlaczego istnieje raczej coś niż nic została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 stycznia 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 23 sty 2019 (CET)
The Signpost: 31 January 2019
[edytuj kod]- Op-ed: Random Rewards Rejected
- News and notes: WMF staff turntable continues to spin; Endowment gets more cash; RfA continues to be a pit of steely knives
- Discussion report: The future of the reference desk
- Featured content: Don't miss your great opportunity
- Arbitration report: An admin under the microscope
- Traffic report: Death, royals and superheroes
- Technology report: When broken is easily fixed
- News from the WMF: News from WMF
- Recent research: Ad revenue from reused Wikipedia articles; are Wikipedia researchers asking the right questions?
- Essay: How
- Humour: Village pump
- From the archives: An editorial board that includes you
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń-luty 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Wstępniak
- Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- Raport roczny Wikimedia Polska został opublikowany na Meta
- Znamy zwycięskie hasło konkursu Wolna Polska - Wolna Wiedza (i jest wyskokowe!)
- O nowych Tygodniach Tematycznych
- Akcja #1Lib1Ref w Polsce
- Co się dzieje na blogu WMPL?
- O szkoleniu w Ciechanowie
- Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- Informacje z działu kadr
- Pożegnania w dziale badań WMF
- Co się będzie działo w sprawie usprawnień systemów dyskusji
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- Czym jest Dzień Domeny Publicznej i jak obchodziliśmy go w tym roku?
- Co przyniosła i co przyniesie współpraca z Biblioteką Narodową
- O trwających przygotowaniach do Art+Feminism
- Czym zajmuje się nowopowstały wikiprojekt Kolektyw Kariatyda
- Zakończenie EtnoWiki wtorków
- Wikipedia zyskuje ilustracje od Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
- O współpracy z Instytutem im. Jerzego Grotowskiego
- Wieści z Wikipedii
- jakie były najchętniej oglądane artykuły stycznia i co to mówi o świecie
- przegląd trwających głosowań i dyskusji
- Wikisłownik przekracza kamień milowy
- Imponujące statystyki pobrań z Wikiźródeł
- Wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
- o konkursie Picture of the Year
- kolejna odsłona dyskusji o URAA
- o pierwszym etapie wdrażania Danych Strukturalnych dla multimediów na Commons
- O nowym narzędziu dla Wikidanych
- Wieści z szerokiego świata czyli:
- esej o tym, co łączy USA, Brazylię, Albanię i Tatarstan?
- trwające wybory stewardów
- kolejne Wikipedie mijają kamienie milowe
- wieści różne
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:55, 15 lut 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 28 February 2019
[edytuj kod]- From the editors: Help wanted (still)
- News and notes: Front-page issues for the community
- Discussion report: Talking about talk pages
- Featured content: Conquest, War, Famine, Death, and more!
- Arbitration report: A quiet month for Arbitration Committee
- Traffic report: Binge-watching
- Technology report: Tool labs casters-up
- Gallery: Signed with pride
- From the archives: New group aims to promote Wiki-Love
- Humour: Pesky Pronouns
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Wstępniak
- Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- Kim są (Nie)znane kobiety Wikipedii?
- ruszyła kampania 1% podatku dla Wikimedia Polska
- Wikimedia Hackathon 2019 - możliwość pokrycia kosztów uczestnictwa przez WMPL
- najnowsze decyzje i uchwały
- ogłoszenia drobne
- Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- o rozpoznawalności i przyszłości marki Wikimedia
- Program stypendialny WMF na Wikimanię 2019 otwarty!
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- zdjęcia obrzędowości Górnego Śląska w Wikimedia Commons
- Kolektyw Kariatyda - czym jest i jak się włączyć
- Sztuka, feminizm i Wikipedia - zapraszamy do Łodzi
- Wieści z Wikipedii
- przegląd trwających głosowań i dyskusji
- Wyrazy obce w Wikisłowniku
- Zbiory ocenne w Wikicytatach - ustalenie edycyjne
- Przegląd tendencji i ciekawostek z Wikiźródeł
- Za nami pierwsza runda głosowania na grafikę roku Wikimedia Commons
- Wieści z szerokiego świata czyli:
- statystyki najbardziej dynamicznie rozwijających się projektów w 2018 roku
- ankieta potrzeb społeczności dla CEE Meeting 2019
- o postępach prac nad reformą prawa autorskiego UE
- co nowego w sprawie strategii Wikimedia 2030
- wieści różne
- Po co nam gramatyki języka obcego w Wikipedii?
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:51, 28 lut 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Podziękowanie - Kask rowerowy
[edytuj kod]Strona Kask rowerowy została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 marca 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 12 mar 2019 (CET)
Biuletyn Wikimeida Polska (nr 3/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Wstępniak
- Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- startuje polska edycja WikiGap - wspólna akcja WMPL i Ambasady Szwecji
- przed nami CEE Spring 2019
- już niebawem pierwszy konkurs edycyjny Wikisłownika
- Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- jak pozyskać źródła z Wikipedia Library
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- powstał pierwszy wiki-zin w Polsce
- prace na bazie multimediów GLAM na wystawie "G8 Gdyńska Grafika Kobieca"
- Wieści z Wikipedii
- przegląd 15 najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii w lutym 2019
- witamy nowych arbitrów
- Wikicytaty niespodziewanie w mediach
- Co nowego do czytania w zbiorach Wikiźródeł
- Wieści z szerokiego świata czyli:
- O tzw. ACTA2
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:36, 15 mar 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 4/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 4 • marzec 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Wstępniak
- Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- wystartowała rejestracja na Konferencję Wikimedia Polska 2019
- zachęcamy do wypełniania ankiety programowej konferencji
- konkurs CEE Spring 2019 w toku
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- rusza nowy (i bardzo twórczy) konkurs Fundacji
- blokowanie, strony dyskusji i cofanie zmian, czyli co na froncie technicznym?
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- podsumowanie Art+Feminism we Wrocławiu
- ASP w Krakowie pisze o kobietach
- więci z Wikipedii, a w nich:
- Wikipedia zyskała nowego administratora
- Wikisłownik kończy 15 lat (a policzenie ile ma haseł nie jest takie oczywiste)
- Wybrano zdjęcie roku 2018
- Przyjmowanie zgłoszeń na WikidataCon 2019 rozpoczęte
- Wieści z szerokiego świata czyli:
- Rozpoczął się Wikimedia Summit w Berlinie
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:55, 29 mar 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrybcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 31 March 2019
[edytuj kod]- From the editors: Getting serious about humor
- News and notes: Blackouts fail to stop EU Copyright Directive
- In the media: Women's history month
- Discussion report: Portal debates continue, Prespa agreement aftermath, WMF seeks a rebranding
- Featured content: Out of this world
- Arbitration report: The Tides of March at ARBCOM
- Traffic report: Exultations and tribulations
- Technology report: New section suggestions and sitewide styles
- News from the WMF: The WMF's take on the new EU Copyright Directive
- Recent research: Barnstar-like awards increase new editor retention
- From the archives: Esperanza organization disbanded after deletion discussion
- Humour: The Epistolary of Arthur 37
- In focus: The Wikipedia SourceWatch
- Special report: Wiki Loves (50 Years of) Pride
- Community view: Wikipedia's response to the New Zealand mosque shootings
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 5/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 5 • kwiecień 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Wstępniak
- Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- podsumowanie (Nie)znanych kobiet Wikipedii
- więcej bibliotekarzy wśród wikipedystów (i wikipedystów wśród bibliotekarzy)
- pierwsze spotkanie robocze pracownic za nami
- a przed nami parę ciekawych projektów
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- nadchodzą wybory do Rady Powierniczej WMF
- można się zgłaszać do nowego komitetu komunikacyjnego
- oraz zapoznać z planem średnioterminowym Fundacji
- blokowanie, strony dyskusji i cofanie zmian, czyli co na froncie technicznym?
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- wspaniały Wiki-zin już na Commons!
- udane Art+Feminism
- i warsztaty w Centrum Nauki Kopernik
- więci z Wikipedii, a w nich:
- poznajcie najchętniej czytane hasła w marcu
- i wieści różne
- Wieści z szerokiego świata czyli:
- sporo nowych i zmienionych funkcji
- pożegnanie z narzędziem Wikimetrics
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 19:25, 12 kwi 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 6/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 6 • kwiecień 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Wstępniak z zagadką
- Wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- trwa rejestracja na Konferencję Wikimedia Polska 2019
- znamy wyniki ankiety programowej Konferencji
- wieści z Wikimedia Foundation
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- rusza współpraca z Biblioteką M.St. Warszawy i Biblioteką Gł. Województwa Mazowieckiego
- nadchodzi konferencja GLAM – dziedzictwo w sieci
- więci z Wikipedii, a w nich:
- sukces konkursu CEE Spring 2019
- wieści z Wikimedia Commons
- wieści z Wikidanych
- wieści z MediaWiki.org
- Wieści z szerokiego świata czyli:
- Wikimedia Korea oficjalnym (pierwszym od lat!) chapterem Wikimedia
- Newslettery z szerokiego świata czyli:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:33, 26 kwi 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Hej! Hasła "filmowe" są zazwyczaj w dużej mierze oparte o bazy typu IMDb. Ofaktowanie danych, w dodatku tak łatwych do weryfikacji wydaje się bez sensu ;) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 14:18, 30 kwi 2019 (CEST)
The Signpost: 30 April 2019
[edytuj kod]- News and notes: An Action Packed April
- In the media: Is Wikipedia just another social media site?
- Discussion report: English Wikipedia community's conclusions on talk pages
- Featured content: Anguish, accolades, animals, and art
- Arbitration report: An Active Arbitration Committee
- Traffic report: Mötley Crüe, Notre-Dame, a black hole, and Bonnie and Clyde
- Technology report: A new special page, and other news
- Gallery: Notre-Dame de Paris burns
- News from the WMF: Can machine learning uncover Wikipedia’s missing “citation needed” tags?
- Recent research: Female scholars underrepresented; whitepaper on Wikidata and libraries; undo patterns reveal editor hierarchy
- From the archives: Portals revisited
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 7/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 7 • maj 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- Wikimedia Polska złożyła wniosek grantowy do Wikimedia Foundation
- wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
- edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
- przegląd nadchodzących konkursów
- Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
- wieści z projektów GLAM, a w nich:
- zapraszamy na drugi edyton z Kolektywem Kariatyda
- podsumowanie konferencji GLAM – dziedzictwo w sieci
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- kwiecień według czytelników Wikipedii – poznajcie 15 najchętniej czytanych artykułów
- weźcie udział w badaniu Wikipedii i pomóżcie ją poprawić (wystarczy 20 minut!)
- przegląd wyróżnionej zawartości
- wieści z Wikiźródeł
- przegląd książkowych nowości z Wikiźródeł
- newslettery z szerokiego świata czyli:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 20:27, 10 maj 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 8/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 8 • maj 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- zapraszamy do składania wniosków stypendialnych na Wikimanię 2019 (uwaga, czas tylko do niedzieli!)
- przed nami Konferencja Wikimedia Polska 2019 i Walne Zgromadzenie Członków
- edyton o kobietach w muzyce już niebawem w Warszawie
- Wikimania 2019 nadchodzi! (a wraz z nią nasz program stypendialny)
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- blokada Wikipedii w Turcji w Europejskim Trybunale Praw Człowieka
- opublikowano Transparency Report a w nim o prośbach o ujawnienie danych użytkowników i zmianę treści Wikipedii, które spływały do Fundacji
- strony dyskusji: wnioski z konsultacji i dalszy etap
- o blokadzie Wikipedii w Chinach
- newslettery z szerokiego świata czyli:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 18:11, 24 maj 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 31 May 2019
[edytuj kod]- From the editors: Picture that
- News and notes: Wikimania and trustee elections
- In the media: Politics, lawsuits and baseball
- Discussion report: Admin abuse leads to mass-desysop proposal on Azerbaijani Wikipedia
- Arbitration report: ArbCom forges ahead
- News from the WMF: Wikimedia Foundation petitions the European Court of Human Rights to lift the block of Wikipedia in Turkey
- Technology report: Lots of Bots
- Essay: Paid editing
- From the archives: FORUM:Should Wikimedia modify its terms of use to require disclosure?
Podziękowanie - Marta Karczewicz
[edytuj kod]Strona Marta Karczewicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 czerwca 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 1 cze 2019 (CEST)
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 9/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 9 • czerwiec 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- podsumowanie Konferencji Wikimedia Polska 2019 we Wrocławiu
- zmiany w ciałach statutowych — dziękujemy PMG i Maikkingowi za ich pracę
- nowy skład i podział zadań zarządu
- śląscy bibliotekarze dla Wikipedii
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- Monthly activities meeting za maj
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- drugi już edyton z Kolektywem Kariatyda
- nowe materiały z profesorem Zimbardo...
- ... i z Europejskiego Centrum Solidarności
- o EtnoWiki na Konferencji Wikimedia Polska
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- Wasz ulubiony przegląd 15 najczęściej czytanych haseł w ubiegłym miesiącu
- newslettery z szerokiego świata czyli:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 13:45, 13 cze 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 10/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 10 • czerwiec 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- dlaczego potrzebujemy zmian w statucie...
- i zaproszenie do dyskusji na ten temat
- młodzi uczniowie z Kartuz wzbogacają Wikipedię
- więcej etno-biogramów
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- czym jest platforma Wikimedia Space
- czerwcowe Montly Activities Meeting
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- 2000 plików z Narodowego Archiwum Cyfrowego przybywa do Commons
- rusza projekt WikiPlaton
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- przegląd zawartości wyróżnionej za czerwiec
- wieści z Wikiźródeł, a w nich:
- facebookowy profil prosi o inspiracje
- co czytać z Wikiźródeł? Przegląd czerwcowych publikacji
- wieści z Wikisłownika, a w nich:
- kamienie milowe kolejnych języków
- newslettery z szerokiego świata czyli:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:21, 28 cze 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 30 June 2019
[edytuj kod]- Discussion report: A constitutional crisis hits English Wikipedia
- News and notes: Mysterious ban, admin resignations, Wikimedia Thailand rising
- In the media: The disinformation age
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Special report: Did Fram harass other editors?
- Traffic report: Juneteenth, Beauty Revealed, and more nuclear disasters
- Technology report: Actors and Bots
- Recent research: What do editors do after being blocked?; the top mathematicians, universities and cancers according to Wikipedia
- From the archives: Women and Wikipedia: the world is watching
- In focus: WikiJournals: A sister project proposal
- Community view: A CEO biography, paid for with taxes
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 11/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 11 • lipiec 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- na wiki dostępny jest raport roczny Wikimedia Polska
- ...oraz raport z Konferencji Wikimedia Polska 2019
- rozpoczęły się prace nad strategią naszej organizacji
- ostatnie dni na złożenie wniosku o stypendium na konferencję CEE Meeting 2019
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- nowa strona Wikimedia Foundation
- mija miesiąc od ogłoszenia wyników wyborów do Rady Powierniczej WMF
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- Centrum Cyfrowe zachęca – Poużywaj sobie!
- startuje współpraca z Biblioteką Uniwersytecką we Wrocławiu oraz Polskim Towarzystwem Ludoznawczym
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- przegląd dyskusji
- za nami Wikiwyzwanie
- widzowie Czarnobyla podbili Wikipedię czyli przegląd najczęściej czytanych haseł w czerwcu
- Wikiźródła przekraczają barierę 200.000 uźródłowionych stron!
- newslettery z szerokiego świata czyli:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:28, 12 lip 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 12/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 12 • lipiec 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- wraca konkurs Wiki Lubi Zabytki
- mamy rekordowy wynik zbiórki' 1% dla OPP!
- zarząd spędził weekend na warsztatach strategicznych
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- efekty z warsztatów remiksu – Poużywaj sobie!
- nowe grafiki z Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej na Wikimedia Commons
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- jak zwykle wyróżniona zawartość
- wakacje z tygodniami tematycznymi
- Propozycja "miękkiego" zamknięcia Wikinews
- Z serii „Co czytać w wakacje?“ — lipcowe nowości w Wikiźródłach!
- newslettery z szerokiego świata czyli:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury – wyjątkowo w zastępstwie Yarl 19:57, 27 lip 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 31 July 2019
[edytuj kod]- In the media: Politics starts getting rough
- Discussion report: New proposals in aftermath of Fram ban
- Arbitration report: A month of reintegration
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Community view: Video based summaries of Wikipedia articles. How and why?
- News from the WMF: Designing ethically with AI: How Wikimedia can harness machine learning in a responsible and human-centered way
- Recent research: Most influential medical journals; detecting pages to protect
- Special report: Administrator cadre continues to contract
- Traffic report: World cups, presidential candidates, and stranger things
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 13/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 13 • sierpień 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- mamy nowego przedstawiciela w Koalicji Otwartej Edukacji
- środki z 1% podatków – jak się zmieniały na przestrzeni lat i ile wyniosły w tym roku
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- czy adresy IP znikną z historii edycji?
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- mamy nową stronę GLAM
- potrzebna pomoc przy kategoryzacji plików
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- przegląd dyskusji i decyzji
- przegląd najczęściej czytanych haseł w lipcu
- wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
- więcej informacji o danych strkturalnych
- Wieści z szerokiego świata, a w nich:
- witamy drugą organizację tematyczną i kolejny chapter Wikimedia
- znamy wstępne rekomendacje zmian w strukturach Wikimediów
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 10:57, 12 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Razem a populizm
[edytuj kod]Otóż nie, na podstawie działalności i programu danej partii, które to wpisują się w definicję z artykułu źródłowego i spełniają definicję populizmu tam podaną. Na tej samej podstawie "populizm" przypisuje się Konfederacja Wolność i Niepodległość, Kukiz'15(!), czy Brexit Party. Dziwnym trafem wszystkie z jednej tylko strony barykady politycznej? ;-) --Kasabian (dyskusja) 14:41, 14 sie 2019 (CEST)
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 14/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 14 • sierpień 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Wstępniak
- wieści ze Stowarzyszenia (i z Wikimanii 2019)
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- raport z drugiej części konsultacji w sprawie stron dyskusji
- projekt konsultacji ws. blokad nakładanych przez pracowników WMF
- proponowane rekomendacje Strategii Wikimedia 2030
- wieści z projektów GLAM i zaproszenie na EtnoSpacer we Wrocławiu
- wieści z Wikipedii czyli zbliża się Miesiąc Wyróżnionego Artykułu!
- Wikinews wita nowych administratorów
- Wikiźródła i przegląd nowych tekstów
- wieści z szerokiego świata, a w nich:
- znamy Wikimediankę Roku 2019...
- ... i najciekawsze narzędzia techniczne w Wikimediach
- przegląd newsletterów z szerokiego świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 11:14, 28 sie 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 30 August 2019
[edytuj kod]- News and notes: Documenting Wikimania and our beginnings
- In focus: Ryan Merkley joins WMF as Chief of Staff
- Discussion report: Meta proposals on partial bans and IP users
- Traffic report: Once upon a time in Greenland with Boris and cornflakes
- News from the WMF: Meet Emna Mizouni, the newly minted 2019 Wikimedian of the Year
- Recent research: Special issue on gender gap and gender bias research
- On the bright side: What's making you happy this month?
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 15/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 15 • wrzesień 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- nowa strategia naszej organizacji już w rękach zarządu
- powitania i pożegnania w zespole pracowników
- Wiki Lubi Zabytki przekracza 1400 plików
- ruszyły zapisy na Źródłosłów
- za nami salon strategiczny w Warszawie
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- ostatni monthly activities meeting
- Wieści z projektów GLAM...
- ...i ze zjazdu KOED
- wieści z Wikipedii, która
- zaprasza na swoje osiemnaste urodziny
- poprawia swoją jakość podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu
- odbywa wybory do Komitetu Arbitrażowego
- polskie Wikinews na piątym miejscu pod względem liczby artykułów
- Wikisłownik ma nowego administratora interfejsu
- Wieści z szerokiego świata, a w nich:
- o ataku DDoS, który spowodował czasowy brak dostępu do Wikipedii
- Przegląd newsletterów z szerokiego świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 23:14, 10 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Biuletyn Wikimedia Polska – wydanie specjalne o Wikimanii 2019
[edytuj kod]Dziś mamy dla Was specjalne wydanie Biuletynu Wikimedia Polska, poświęcone międzynarodowej konferencji wikimedian – Wikimanii, która odbyła się w dniach 14-19 sierpnia w Sztokholmie. A w nim: relacje uczestników, nowe narzędzia, nowe pomysły na projekty, badania Wikipedii, międzynarodowe inicjatywy. Zachęcam do lektury! A standardowy numer Biuletynu już jutro (nie przegapcie, bo będzie o wyjątkowej osiemnastce, o ważnych ofertach pracy i interesujących dyskusjach).
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 09:43, 20 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 16/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 16 • wrzesień 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wstępniak o szkole i nie tylko
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- poszukujemy dyrektora ds. operacyjnych...
- ... i wyjaśniamy dlaczego
- Wieści z szerokiego świata, a w nich:
- ruszyły nowe projekty Wikisource
- oraz druga runda propozycji strategicznych
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- Wiki podbiła Przedmieście Oławskie
- co powiedziałby Platon o Wikipedii?
- wieści z Wikipedii, która
- świętuje osiemnastkę i zaprasza również osoby spoza Warszawy (są refundacje kosztów!)
- żegna arbitrów poprzedniej kadencji i wita arbitrów nowych
- dyskutuje i głosuje!
- wieści z Wikiźródeł, a w nich:
- imponujące statystyki pobrań e-booków!
- jeszcze łatwiejsze pobieranie książek, dzięki poprawie wydajności eksportera ebooków
- Przegląd newsletterów z szerokiego świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:16, 23 wrz 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 30 September 2019
[edytuj kod]- From the editors: Where do we go from here?
- Special report: Post-Framgate wrapup
- Traffic report: Varied and intriguing entries, less Luck, and some retreads
- News from the WMF: How the Wikimedia Foundation is making efforts to go green
- Recent research: Wikipedia's role in assessing credibility of news sources; using wikis against procrastination; OpenSym 2019 report
- On the bright side: What's making you happy this month?
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 17/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 17 • październik 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wstępniak i ważna informacja o zmianie częstotliwości publikacji Biuletynu
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- o spotkaniu wikisłownikarzy i wikiskrybów
- wieści z CEE Meeting 2019
- oraz z Copyright Transposition Bootcamp
- a także propozycje zmian statutu
- Wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- Community Wishlist Survey tylko dla siostrzanych
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- o tym, co się dzieje po wyjściu z wikiplatońskiej jaskini
- zachęcamy, żeby Poużywać Sobie
- jesteśmy częścią jury w projekcie HackwArchiwum
- Wieści z projektów edukacyjnych, a w nich:
- dowiedz się więcej o wikiedukacji dzięki kursowi e-learningowemu Wikimedia & Education
- EtnoWiki zawitało na Uniwersytet Warszawski
- mówiliśmy o Wikipedii na konferencji Bezpieczeństwo w sieci
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- o hucznej osiemnastce Wikipedii
- i o najczęściej czytanych artykułach września
- wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
- startuje konkurs fotograficzny Wiki Science Competition
- Przegląd newsletterów z szerokiego świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 15:15, 24 paź 2019 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 31 October 2019
[edytuj kod]- In the media: How to use or abuse Wikipedia for fun or profit
- Special report: “Catch and Kill” on Wikipedia: Paid editing and the suppression of material on alleged sexual abuse
- Interview: Carl Miller on Wikipedia Wars
- Community view: Observations from the mainland
- Arbitration report: October actions
- Gallery: Wiki Loves Broadcast
- Recent research: Research at Wikimania 2019: More communication doesn't make editors more productive; Tor users doing good work; harmful content rare on English Wikipedia
- News from the WMF: Welcome to Wikipedia! Here's what we're doing to help you stick around
- On the bright side: What's making you happy this month?
Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu!
[edytuj kod]Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Sprawdzając hasła zgłaszane do wyróżnień (mnóstwo haseł!) dowiodłeś, że nie jesteś zwykłym mugolem, bo Twoja aktywność wyglądała wręcz na czary. Tiara Przydziału mówi, że należy Ci się odznaka Złotego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 09:06, 5 lis 2019 (CET) PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl
The Signpost: 29 November 2019
[edytuj kod]- From the editor: Put on your birthday best
- News and notes: How soon for the next million articles?
- In the media: You say you want a revolution
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Arbitration report: Two requests for arbitration cases
- Traffic report: The queen and the princess meet the king and the joker
- Technology report: Reference things, sister things, stranger things
- Gallery: Winter and holidays
- Recent research: Bot census; discussions differ on Spanish and English Wikipedia; how nature's seasons affect pageviews
- Essay: Adminitis
- From the archives: WikiProject Spam, revisited
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 18/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 18 • listopad 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- witamy Łukasza Garczewskiego, nowego dyrektora ds. operacyjnych w Wikimedia Polska
- zapraszamy do dyskusji nad zmianami statutu
- szukamy nowych członków Komisji Wikigrantów
- bardziej zielone, bardziej życzliwe WMPL - nowe polityki Stowarzyszenia
- oto zwycięzcy konkursu Wiki Lubi Zabytki
- wieści z Wikipedii czyli: witamy Wikiprojekt Kobiety!
- wieści z Wikisłownika, a w nim:
- tajemnicze "zniknięcie" haseł z Wikisłownika
- niebawem szybki podgląd znaczeń
- wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
- trwa konkurs fotograficzny Wiki Science Competition
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- wikipedysta-rezydent poszukiwany!
- w Commons pliki od Biblioteki Cyfrowej Uniwersytetu Wrocławskiego...
- ... oraz kolekcja strojów ludowych Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
- Wieści z projektów edukacyjnych, a w nich:
- rekomendacje OZE przyjęte przez UNESCO!
- parę zdań o szkoleniach
- Wieści z szerokiego świata, a w nich:
- co słychać w sprawie strategii 2030?
- rozwiązanie działu Community Engagement w Wikimedia Foundation
- relacja z CEE Meeting 2019
- Przegląd newsletterów z szerokiego świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 17:26, 2 gru 2019 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 27 December 2019
[edytuj kod]- From the editors: Caught with their hands in the cookie jar, again
- News and notes: What's up (and down) with administrators, articles and languages
- In the media: "The fulfillment of the dream of humanity" or a nightmare of PR whitewashing on behalf of one-percenters?
- Discussion report: December discussions around the wiki
- Arbitration report: Announcement of 2020 Arbitration Committee
- Traffic report: Queens and aliens, exactly alike, once upon a December
- Technology report: User scripts and more
- Gallery: Holiday wishes
- Recent research: Acoustics and Wikipedia; Wiki Workshop 2019 summary
- From the archives: The 2002 Spanish fork and ads revisited (re-revisited?)
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: Wikiproject Tree of Life: A Wikiproject report
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 19/2019)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 19 • grudzień 2019
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, a w nich:
- ostatnie dni na rejestrację na Zlot Zimowy
- początek roku z Dniem Domeny Publicznej
- grudniowe szkolenia
- wieści z Wikipedii a w nich:
- za nami (bardzo długi) Miesiąc Wyróżnionego Artykułu
- o dobrym roku polskiej Wikipedii
- liczba zarejestrowanych użytkowników przekroczyła 1 000 000
- co najchętniej czytano w Wikipedii w 2019 roku?
- wieści z Wikisłownika, a w nim:
- nadchodzi pierwszy Słowotok
- wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
- dużo naukowych multimediów!
- Wieści z projektów GLAM, a w nich:
- 40 zdjęć załadowanych przez Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
- o współpracy z Instytutem Grotowskiego
- oraz z Instytutem Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Łódzkiego
- nowe grafiki z Mazowieckiej Biblioteki Cyfrowej
- niedługo będzie można Poużywać sobie!
- Przegląd newsletterów z szerokiego świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:03, 3 sty 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 27 January 2020
[edytuj kod]- From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium
- News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia
- Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta
- Arbitration report: Three cases at ArbCom
- Traffic report: The most viewed articles of 2019
- News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations
- Community view: Our most important new article since November 1, 2015
- From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2020)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń 2020
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich, że:
- odbył się Zlot Zimowy 2020 i towarzyszące mu nadzwyczajne Walne Stowarzyszenia Wikimedia Polska
- nastąpiła zmiana na stanowisku skarbnika i w formule spotkań Zarządu
- bibliotekarze z całego świata weryfikują Wikipedię
- a Wikimedia Polska funduje źródła i wyprawy fotograficzne
- nasz członek zarządu działa aktywnie w KOED i doradza Open Heritage Foundation
- nowe kanały komunikacji dla osób edytujących
- wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
- polskie zdjęcia odnoszą sukces w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments
- można już podziwiać znakomite zwycięskie fotografie polskiej edycji Wiki Science Competition
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- przegląd najczęściej czytanych haseł w styczniu 2020
- i ranking najaktywniejszych redaktorów
- wieści z Wikiźródeł, a w nich:
- czy wikiskrybowie z całego świata przyjadą do Polski?
- witamy nowych administratorów
- i nowe publikacje
- za nami pierwszy Słowotok czyli spotkanie wikisłownikarzy i wikisłownikarek
- czy Wikimedia Foundation stanie się Wikipedia Foundation?
- Wieści z szerokiego świata, a w nich:
- rekomendacje strategiczne Ruchu Wikimedia - jak brzmią i po co nam one?
- rozpoczęły się wybory stewardów
- przymiarki do stworzenia jednolitych zasad współpracy społeczności Wikimedia
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:27, 6 lut 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 1 March 2020
[edytuj kod]- From the editor: The ball is in your court
- News and notes: Alexa ranking down to 13th worldwide
- Special report: More participation, more conversation, more pageviews
- Discussion report: Do you prefer M or P?
- Arbitration report: Two prominent administrators removed
- Community view: The Incredible Invisible Woman
- In focus: History of The Signpost, 2015–2019
- From the archives: Is Wikipedia for sale?
- Traffic report: February articles, floating in the dark
- Gallery: Feel the love
- On the bright side: What's making you happy this month?
- Opinion: Wikipedia is another country
- Humour: The Wilhelm scream
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2020)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2020
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich:
- kiedy odbędzie się Konferencja Wikimedia Polska 2020
- jak możecie pomóc nam w kampanii 1% podatku
- że mamy budżet na 2020 (i sporo się w tej kwestii zmieniło)
- jak bibliotekarze uzupełniali przypisy...
- ...a wikipedyści się spotykali
- wieści z projektów GLAM, a w nich:
- o pierwszym (i nie ostatnim!) wikipedyście-rezydencie w 2020 roku
- FindingGLAMs Challenge
- o tym, że można sobie poużywać (na warsztatach kolażu)
- Kariatydy Kolektywnie edytują (a liczba haseł o kobietach rośnie)
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- ruszyły (Nie)znane kobiety Wikipedii - piszcie hasła o kobietach, wygrywajcie Bardzo Wyjątkową Nagrodę
- wybieramy nowych członków Komitetu Arbitrażowego
- nowe hasła dzięki studentom Artes Liberales
- polityka, wirus i popkultura - czyli czego szukali czytelnicy Wikipedii w lutym 2020?
- wieści z Wikisłownika, a konkretnie:
- o edytujących studentach z Uniwersytetu Śląskiego
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- składajcie stypendia na Wikimanię 2020
- pożegnanie z Wikimedia Space
- Wieści z szerokiego świata, a w nich:
- dyskusje strategiczne zakończone (a odbiór pozytywny)
- Wikimedia Summit na żywo odwołany z powodu koronawirusa
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 14:35, 4 mar 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 29 March 2020
[edytuj kod]- From the editors: The bad and the good
- News and notes: 2018 Wikipedian of the year blocked
- WikiProject report: WikiProject COVID-19: A WikiProject Report
- Special report: Wikipedia on COVID-19: what we publish and why it matters
- In the media: Blocked in Iran but still covering the big story
- Discussion report: Rethinking draft space
- Arbitration report: Unfinished business
- In focus: "I have been asked by Jeffrey Epstein …"
- Community view: Wikimedia community responds to COVID-19
- From the archives: Text from Wikipedia good enough for Oxford University Press to claim as own
- Traffic report: The only thing that matters in the world
- Gallery: Visible Women on Wikipedia
- News from the WMF: Amid COVID-19, Wikimedia Foundation offers full pay for reduced hours, mobilizes all staff to work remote, and waives sick time
- On the bright side: What's making you happy this month?
Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)
[edytuj kod]Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020
Cały numer na stronie • O Biuletynie • Subskrybuj
- Na jakiś czas żegnamy Biuletyn
- wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich:
- jak zostać (lepszym) wikipedystą, zostając w domu
- wieści z projektów GLAM, a w nich:
- mamy ponad 40 tysięcy plików GLAM!
- Kariatydy nadrabiają zaległości
- zdjęcia Wojciecha Kocota w Wikimedia Commons
- FindingGLAMs Challenge
- o tym, że można sobie poużywać (na warsztatach kolażu)
- Wieści z projektów edukacyjnych, a w nich:
- za nami Tydzień Otwartej Edukacji
- rusza projekt Żywa tradycja w Wikipedii
- o WikiSzkole i strategii edukacyjnej
- wieści z Wikipedii, a w nich:
- wiosna Środkowo-Wschodniej Europy rozkwitła jak co roku
- mamy 1 400 000 haseł
- 398 nowych biogramów kobiet w Wikipedii
- czego czytelnicy i czytelniczki szukali w Wikipedii w marcu?
- Wikinews przekracza kamień milowy
- przedłużamy konkurs Wikisłownika
- marcowe statystyki pobrań w Wikiźródłach
- zagłosuj na swoją ulubioną grafikę w Wikimedia Commons
- wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
- koronawirus a Wikimedia Foundation
- Wikimedia Education vs. pandemia
- jak czytelnicy oceniają interfejs Wikipedii?
- Wieści z szerokiego świata, a w nich:
- przegląd newsletterów z wiki-świata
W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:45, 10 kwi 2020 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)
Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii
The Signpost: 26 April 2020
[edytuj kod]- News and notes: Unbiased information from Ukraine's government?
- In the media: Coronavirus, again and again
- Discussion report: Redesigning Wikipedia, bit by bit
- Featured content: Featured content returns
- Arbitration report: Two difficult cases
- Traffic report: Disease the Rhythm of the Night
- Recent research: Trending topics across languages; auto-detecting bias
- Opinion: Trusting Everybody to Work Together
- On the bright side: What's making you happy this month?
- In focus: Multilingual Wikipedia
- WikiProject report: [[w:en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2020-04-26/WikiProject report|The Guild of Copy Editors]]
The Signpost: 31 May 2020
[edytuj kod]- From the editor: Meltdown May?
- News and notes: 2019 Picture of the Year, 200 French paid editing accounts blocked, 10 years of Guild Copyediting
- Discussion report: WMF's Universal Code of Conduct
- Featured content: Weathering the storm
- Arbitration report: Board member receives editing restriction
- Traffic report: Come on and slam, and welcome to the jam
- Gallery: Wildlife photos by the book
- News from the WMF: WMF Board announces Community Culture Statement
- Recent research: Automatic detection of covert paid editing; Wiki Workshop 2020
- Community view: Transit routes and mapping during stay-at-home order downtime
- WikiProject report: Revitalizing good articles
- On the bright side: 500,000 articles in the Egyptian Arabic Wikipedia
Podziękowanie - Po co nam socjalizm?
[edytuj kod]Strona Po co nam socjalizm? została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 czerwca 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:20, 7 cze 2020 (CEST)
The Signpost: 28 June 2020
[edytuj kod]- News and notes: Progress at Wikipedia Library and Wikijournal of Medicine
- Community view: Community open letter on renaming
- Gallery: After the killing of George Floyd
- In the media: Part collaboration and part combat
- Discussion report: Community reacts to WMF rebranding proposals
- Featured content: Sports are returning, with a rainbow
- Arbitration report: Anti-harassment RfC and a checkuser revocation
- Traffic report: The pandemic, alleged murder, a massacre, and other deaths
- News from the WMF: We stand for racial justice
- Recent research: Wikipedia and COVID-19; automated Wikipedia-based fact-checking
- Humour: Cherchez une femme
- On the bright side: For what are you grateful this month?
- WikiProject report: WikiProject Black Lives Matter
Wraca Biuletyn Wikimedia Polska!
[edytuj kod]Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:
- za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
- polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
- czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?
Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.
Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:46, 24 lip 2020 (CEST)
Ad:Henryk Gulbinowicz
[edytuj kod]Cześć! Na razie mamy medialne omówienia-zapowiedź publikacji Rafała Łatki. W podlinkowanej publikacji brakuje konkretnych zarzutów, są jedynie hasła. To za mało na artykuł w encyklopedii. Myślę, że trzeba poczekać do publikacji i dopiero na jej podstawie uzupełnić biogram. Wiktoryn <odpowiedź> 20:48, 31 lip 2020 (CEST)
The Signpost: 2 August 2020
[edytuj kod]- Special report: Wikipedia and the End of Open Collaboration?
- COI and paid editing: Some strange people edit Wikipedia for money
- News and notes: Abstract Wikipedia, a hoax, sex symbols, and a new admin
- In the media: Dog days gone bad
- Discussion report: Fox News, a flight of RfAs, and banning policy
- Featured content: Remembering Art, Valor, and Freedom
- Traffic report: Now for something completely different
- News from the WMF: New Chinese national security law in Hong Kong could limit the privacy of Wikipedia users
- Obituaries: Hasteur and Brian McNeil
Wikidane
[edytuj kod]Uważasz, że to co „przetłumaczyłeś” na głównej stronie Wikidanych, czyli „Odkrywaj Wikidata patrząc na opisywany przedmiot dla autora” ma jakikolwiek sens? Chrumps ► 22:02, 13 sie 2020 (CEST)
The Signpost: 30 August 2020
[edytuj kod]- News and notes: The high road and the low road
- In the media: Storytelling large and small
- Featured content: Going for the goal
- Special report: Wikipedia's not so little sister is finding its own way
- Op-Ed: The longest-running hoax
- Traffic report: Heart, soul, umbrellas, and politics
- News from the WMF: Fourteen things we’ve learned by moving Polish Wikimedia conference online
- Recent research: Detecting spam, and pages to protect; non-anonymous editors signal their intelligence with high-quality articles
- Arbitration report: A slow couple of months
- From the archives: Wikipedia for promotional purposes?
Wikipedia bogatsza o zdjęcia zabytków i zasoby z instytucji kultury (Biuletyn Wikimedia Polska 8/2020)
[edytuj kod]Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.
Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.
Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.
Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.
Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)
Pytanie Undertale31333 (19:23, 23 wrz 2020)
[edytuj kod]jak dodać nowy artykuł? --Undertale31333 (dyskusja) 19:23, 23 wrz 2020 (CEST)
Pytanie HackerYT (14:01, 25 wrz 2020)
[edytuj kod]cześć mam nowe konto pomożesz mi ? --HackerYT (dyskusja) 14:01, 25 wrz 2020 (CEST)
Pytanie HackerYT (14:01, 25 wrz 2020) (2)
[edytuj kod]ja edytować???? --HackerYT (dyskusja) 14:01, 25 wrz 2020 (CEST)
Pytanie NIKgovPL (17:39, 26 wrz 2020)
[edytuj kod]Cześć, jako mogę poprosić kogoś o przejrzenie zmiany na stronie. Od dłuzszego czasu nie została zatwierdzona. Chodzi mi po ostatnią zmianę na https://pl.wikipedia.org/wiki/Administracja_rz%C4%85dowa_w_Polsce
Podrawiam Andrzej --NIKgovPL (dyskusja) 17:39, 26 wrz 2020 (CEST)
The Signpost: 27 September 2020
[edytuj kod]- Special report: Paid editing with political connections
- News and notes: More large-scale errors at a "small" wiki
- In the media: WIPO, Seigenthaler incident 15 years later
- Featured content: Life finds a Way
- Arbitration report: Clarifications and requests
- Traffic report: Is there no justice?
- Recent research: Wikipedia's flood biases
Pytanie Wojtek Zdrojewski (23:06, 13 paź 2020)
[edytuj kod]Witam, w moim brudnopisie zakończyłem edycję artykułu tak, aby był on całkowicie zgodny ze standardami Wikipedii i zaleceniami moderatorów. Kiedy mogę spodziewać się publikacji artykułu? Pozdrawiam, Wojciech Zdrojewski. --Wojtek Zdrojewski (dyskusja) 23:06, 13 paź 2020 (CEST)
Pytanie Wojtek Zdrojewski (23:15, 13 paź 2020)
[edytuj kod]Witam, nie mogę przenieść swojego artykułu z brudnopisu do opublikowania, ponieważ nie wyświetla mi się rozwijana zakłądka z funkcją "Przenieś". --Wojtek Zdrojewski (dyskusja) 23:15, 13 paź 2020 (CEST)
Pytanie Wojtek Zdrojewski (03:59, 16 paź 2020)
[edytuj kod]Witam. Zgodnie z zaleceniami utworzyłem przypisy bibliograficzne. Piszę teraz z prośbą o sprawdzenie artykułu i jeśli wszystko się zgadza, proszę o publikację go, ponieważ nie wyświetla mi się zakładka "przenieś". Pozdrawiam. --Wojtek Zdrojewski (dyskusja) 03:59, 16 paź 2020 (CEST)
Pytanie Cornoctis (20:15, 24 paź 2020)
[edytuj kod]Jak mogę dodać zdjęcie, które mam na komputerze, do szablonu? --Cornoctis (dyskusja) 20:15, 24 paź 2020 (CEST)
Pytanie MacSwie (14:24, 13 lis 2020)
[edytuj kod]Nie wiem, czy to w porządku, ale podstawowym powodem mojego zalogowania się do Wikipedii jest potrzeba usunięcia nieprawdziwych wpisów na mój własny temat. Jako reżyser i producent telewizyjny z długoletnim stażem zostałem, już jakiś czas temu, zauważony przez Twórców Wikipedii i mam poświęcony sobie krótki artykuł, z czego jestem bardzo dumny i czuję się tym faktem wyróżniony. Niestety ktoś, zapewne dla żartu, "uzupełnił" moje dane o różne nieprawdziwe informacje, mówiące o tym, ze działam także jako "scenarzysta, aktor filmowy, teatralny i telewizyjny, przedsiębiorca, dziennikarz i prezenter telewizyjny i radiowy, publicysta, działacz samorządowy, polityk i policjant". Żadne z tych określeń nie jest obraźliwe i zapewne byłbym dumny z takiego "renesansowego" dorobku życiowego, tyle tylko, że to nieprawda, może poza faktem, że pisuję to i owo (ale nie jestem zawodowym scenarzystą) oraz, że w istocie prowadzę małą firmę w branży medialnej.
Jak można usunąć takie informacje (przy okazji: od początku nieprawdziwa jest także moja data urodzenia, autor artykułu odmłodził mnie dokładnie o rok, urodziłem się 28.12.1961)?
Zanim zalogowałem się do Wikipedii próbowałem skreślić nieprawdziwy akapit, ale takie anonimowe działanie nie jest chyba akceptowalne? Po rejestracji nie dokonywałem żadnych zmian w artykule i będę czekał na odpowiedź, co dalej.
Przepraszam, jeżeli rejestrując się jako we własnej sprawie naruszam dobre obyczaje, jednak nie potrafiłem znaleźć innego sposobu na dotarcie do grona autorów z prośbą o pomoc.
Serdecznie pozdrawiam
Maciej Świerzawski --MacSwie (dyskusja) 14:24, 13 lis 2020 (CET)
Ad:Jagoda (botanika)
[edytuj kod]Anulowałem wstawienie tej ilustracji – owoce są niezidentyfikowane, znaczna część wprowadza w błąd, bo jeżyny nie są jagodami tylko pestkowcami. Kenraiz (dyskusja) 23:56, 13 lis 2020 (CET)
Pytanie Jarosław Podbielski (13:22, 18 lis 2020)
[edytuj kod]Dzień dobry, Przygotowałem pierwsze hasło z zakresy stomatologii : Implant zębowy, kiedy hasło może zostać wprowadzone do zasobów Wikipedii ? Pozdrawiam Jarosław Podbielski --Jarosław Podbielski (dyskusja) 13:22, 18 lis 2020 (CET)
Pytanie Jarosław Podbielski (15:51, 18 lis 2020)
[edytuj kod]Dzień dobry, generalnie chciałbym się zająć hasłami z zakresu stomatologii jednak jak rozumiem jako nowy użytkownik nie mogę edytować tytułu sekcji czyli dodać w brudnopisie np. Wikipedysta:Jarosław Podbielski/brudnopis/Dłutowanie zęba ? --JP. (dyskusja) 15:51, 18 lis 2020 (CET)
Pytanie Jarosław Podbielski (18:00, 18 lis 2020)
[edytuj kod]Przepraszam, że dopytuje ale próbowałem zrobić sekcje w brudnopisie samodzielnie (w implanty zębowe, zrobił to inny uprzejmy wikipedysta) i pomimo naciśnięcia edytuj w sekcji nie mogę edytować. W tutorialu jest taka informacja może ma to z tym związek: "Wymagane uprawnienia Zakładka umożliwiająca przeniesienie strony jest dostępna dla zalogowanych użytkowników, którzy posiadają konto od co najmniej 4 dni i dokonali minimum 10 edycji. Użytkownicy niespełniający tych kryteriów mogą złożyć prośbę o przeniesienie strony na stronie Wikipedia:Prośby do administratorów lub poprosić o dokonanie przeniesienia aktywnego wikipedystę (na jego stronie dyskusji) posiadającego odpowiednie uprawnienia." --JP. (dyskusja) 18:00, 18 lis 2020 (CET)
Pytanie Soldano76 (12:47, 12 gru 2020)
[edytuj kod]Witam! Chciałbym utworzyć artykuły na temat muzyka, gitarzysty, autora, kompozytora Sebastiana Stachurskiego. Nie wiem od czego zacząć i jak to działa. Pozdrawiam! --Soldano76 (dyskusja) 12:47, 12 gru 2020 (CET)
Pytanie 5m90008 (13:53, 15 gru 2020)
[edytuj kod]Jak dołączyć zdjęcie do Wikipedi --5m90008 (dyskusja) 13:53, 15 gru 2020 (CET)
Pytanie TwingoCD (19:06, 15 gru 2020)
[edytuj kod]Hej ! To ja TwingoCD jesteś moim przewodnikiem ostatnio napisałem dwa artykuły o Młynie wodnym w Zatwarnicy i Zamku w Lutomiersku ostatnio dostałem pytanie na temat małych niespójności w artykule o Młynie dotyczących błędów pomiędzy ilustracjami a treścią, także Proszę Cię o ewentualną poprawę błędów w interpunkcji lub zdań, i jeszcze o dodanie kategorii. Jeśli nie będziesz chciał ja to rozumiem jednak proszę o informacje zwrotną czy odebrałeś Tom Ja. --TwingoCD (dyskusja) 19:06, 15 gru 2020 (CET)
Pytanie Skarlet02 (19:28, 15 gru 2020)
[edytuj kod]Witam Chciałbym umieścić artykuł o postaci w grze Skarlet na polską stronę wikipedii bo w angielskiej nie ma I czy mój temat jest encyklopedyczny? --Skarlet02 (dyskusja) 19:28, 15 gru 2020 (CET)
Pytanie Doriemisur (21:16, 15 gru 2020)
[edytuj kod]Dzień dobry, czy jest możliwość dodania informacji o czymś, czego jeszcze nie ma na Wikipedii? --Doriemisur (dyskusja) 21:16, 15 gru 2020 (CET)
Pytanie TwingoCD (21:35, 15 gru 2020)
[edytuj kod]Z góry bardzo dziękuje za informacje i za pomoc mam nadzieję że będziemy jeszcze razem współpracować. --TwingoCD (dyskusja) 21:35, 15 gru 2020 (CET)
- Artykuł o zamku przeniosłem do Wikipedysta:TwingoCD/Zamek w Lutomiersku. Linki zewnętrzne nie mogą zastąpić porządnego podawania źródeł. Mam nadzieję, że poinformowałem Twingo dostatecznie, ale gdyby co, to wspomagaj. Ciacho5 (dyskusja) 21:39, 15 gru 2020 (CET)
Pytanie Agnieszka Warzec (14:49, 17 gru 2020)
[edytuj kod]Cześć Tom Ja :) Chciałabym prosić o pomoc w opublikowaniu pierwszej notki na wikipedii. Będę niezmiernie wdzięczna za wsparcie! Pozdrawiam ciepło, Agnieszka --Agnieszka Warzec (dyskusja) 14:49, 17 gru 2020 (CET)
Pytanie Gabriel harmasz (14:19, 18 gru 2020)
[edytuj kod]Śiemka --Gabriel harmasz (dyskusja) 14:19, 18 gru 2020 (CET)
Pytanie Agnieszka Warzec (12:07, 21 gru 2020)
[edytuj kod]Cześć Tom :)
Dziękuję za Twoją odpowiedź!
Czy mogę wkleić Ci tu tekst, abyś zobaczył, czy jest encyklopedyczny? Zanim wrzucę go do brudnopisu?
Mam też pytania dotyczące linków - czy lepiej dodawać linki zewnętrzne (np. do instytucji poza wikipedia) czy wewnętrzne (w ramach wikipedii). Dobrego poniedziałku! Agnieszka --Agnieszka Warzec (dyskusja) 12:07, 21 gru 2020 (CET)
Pytanie Agnieszka Warzec (14:02, 21 gru 2020)
[edytuj kod]Dobrze, zatem wieczorem siadam i zaczynam tworzyć tekst w brudnopisie! Dobrego poniedziałku! --Agnieszka Warzec (dyskusja) 14:02, 21 gru 2020 (CET)
Podziękowanie - Wikipedia bez barier!
[edytuj kod]Drogi Tom Ja,
dziękuję Ci za Twój wkład w ulepszanie Wikipedii i uczynienie jej bardziej dostępnej dla osób z niepełnosprawnościami wzroku przez dodawanie opisów alternatywnych w ramach akcji Wikipedia bez barier!
W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdę dostępnościową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.
Pozdrawiam serdecznie, Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 19:45, 21 gru 2020 (CET)
Pytanie Agnieszka Warzec (13:31, 22 gru 2020)
[edytuj kod]Cześć,
opublikowałam w brudnopisie pierwszy tekst - będe wdzięczna za wszystkie uwagi :)) https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Agnieszka_Warzec/brudnopis Pozdrawiam ciepło, Agnieszka --Agnieszka Warzec (dyskusja) 13:31, 22 gru 2020 (CET)
Pytanie Jarosław Podbielski (15:12, 22 gru 2020)
[edytuj kod]Dzień dobry, dodałem nowe hasło z zakresu stomatologii: "Podniesienie dna zatoki szczękowej" - prośba o weryfikację --JP. (dyskusja) 15:12, 22 gru 2020 (CET)
Pytanie Agnieszka Warzec (12:18, 23 gru 2020)
[edytuj kod]Cześć,
bardzo dziękuję za zmiany i uwagi! Będę poprawiać dalej :) Co do przypisów: czy za przypis można uznać zewnętrzne źródło (strona internetowa), które podaje daną informację? Co do podziału na Łukasza Wojciechowskiego i ENPIRE - sam tekst ma dotyczyć jego, ale wiadomo, chętnie dodałabym jeszcze informację o samej firmie - czy jeśli przeredaguje tekst tak, by akcentował jego rolę w zdobywaniu kolejnych nagród to będzie ok? Przepraszam, że mam tyle pytań, ale to mój pierwszy tekst na wikipedii i dopiero się jej uczę :) Dobrego dnia,Agnieszka --Agnieszka Warzec (dyskusja) 12:18, 23 gru 2020 (CET)
The Signpost: 28 December 2020
[edytuj kod]- Arbitration report: 2020 election results
- Featured content: Very nearly ringing in the New Year with "Blank Space" – but we got there in time.
- Traffic report: 2020 wraps up
- Recent research: Predicting the next move in Wikipedia discussions
- Essay: Subjective importance
- Gallery: Angels in the architecture
- Humour: 'Twas the Night Before Wikimas
Pytanie AdrianJędrzejczak (23:53, 30 gru 2020)
[edytuj kod]Moje uszanowanie! Chciałbym napisać nowy artykuł na temat cmentarza wojskowego jeńców radzieckich w Zabrzu. Czy jest taka możliwość? --AdrianJędrzejczak (dyskusja) 23:53, 30 gru 2020 (CET)
Pytanie Jasta102 (19:17, 31 gru 2020)
[edytuj kod]Witam, chciałbym zapytać o źródła do postu, ale nie wiem jak, chodzi o post https://pl.wikipedia.org/wiki/Ja%C5%BAwiny --Jasta102 (dyskusja) 19:17, 31 gru 2020 (CET)
Jon Ossoff
[edytuj kod]Witaj mam kilka uwag do napisanego przez Ciebie artykułu
- Nie ma kategorii
- nie ma linków w leadzie (podaje się nie tylko datę urodzenia, ale i miejsce)
- nie podaje się stanu, a tym bardziej państwa urodzenia (w infoboxie)
- Georgia (St. Zjednoczone) ≠ Gruzja
- Nie przegrał drugiej tury tylko w drugiej turze
- lepiej nie stosować słowa wieloznacznego słowa twierdza, lepiej napisać, że w okręgu wyborczym od wielu lat zwyciężali Republikanie
- artykuł nie jest encyklopedyczny. Był reżyserem kilku filmów. Jeśli nie zdobędzie mandatu senatora, będę zmuszony go zgłosić do DNA.
Qba0202 (dyskusja) 16:56, 5 sty 2021 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Raphael Warnock został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Qba0202 (dyskusja) 16:59, 5 sty 2021 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Jon Ossoff został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Qba0202 (dyskusja) 17:01, 5 sty 2021 (CET)
Pytanie NowyMirnal (17:35, 5 sty 2021)
[edytuj kod]Cześć. Jestem nowym wikipedystą i mam problem. Chciałem przetłumaczyć artykuł. Gdy już wszystko było gotowe chciałem go opublikować. Wtedy pojawił się taki błąd: Wystąpił nieznany nieodwracalny błąd. Szczegóły błędu: Error converting HTML to wikitext: docserver-http: HTTP 400: {"type":"https://mediawiki.org/wiki/HyperSwitch/errors/unknown_error","method":"post","uri":"/pl.wikipedia.org/v1/transform/html/to/wikitext/Crypsis_(dj)"} Wiesz jak to naprawić? --NowyMirnal (dyskusja) 17:35, 5 sty 2021 (CET)
Pytanie Don Jascolos (20:33, 11 sty 2021)
[edytuj kod]powiedz mi jak usunąć konto --Don Jascolos (dyskusja) 20:33, 11 sty 2021 (CET)
Pytanie -o-a-i-p (18:08, 14 sty 2021)
[edytuj kod]Witam, mam pytanie - co zrobić, aby Wikipedia dala mozliwosc pisania nowych hasel wikipedycznych? Jak na razie mam ta funkcje zablokowana od samego poczatku. Przepraszam za bledy literowe - mam chwilowa mala awarie komputera. Pozdrawiam, o-a-i-p ---o-a-i-p (dyskusja) 18:08, 14 sty 2021 (CET)
Pytanie Mateusz Parlicki (11:25, 17 sty 2021)
[edytuj kod]Czemu moja strona na Wikipedia jest nie kompletna? --Mateusz Parlicki (dyskusja) 11:25, 17 sty 2021 (CET)
Nowe hasło - Zdzisław Podbielski
[edytuj kod]Dobry wieczór, proszę o uwagi i publikacje hasła - Zdzisław Podbielski. Opracowane hasło w brudnopisie https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jaros%C5%82aw_Podbielski/brudnopis Z góry dziękuję za pomoc.
Pytanie MikelMikulski (17:53, 20 sty 2021)
[edytuj kod]Cześć Tom :) Może pomożesz, nie znam się na tym w zasadzie kompletnie. Chciałbym utworzyć wpis dla samego siebie. Mam kilka rekordów świata na sobie, inne projekty wysokogórskie w trakcie, z możliwością ustanowienia innych. Znajdziesz mnie na ig: @mikelmikulski Leszek Mikulski --MikelMikulski (dyskusja) 17:53, 20 sty 2021 (CET)
Podziękowanie - Philip Emeagwali
[edytuj kod]Strona Philip Emeagwali została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 stycznia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:08, 21 sty 2021 (CET)
Podziekowanie i pytanie
[edytuj kod]Czesc Tom, Bardzo dziekuje za stworzenie strony na moj temat (https://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Kosi%C5%84ski), jestem zaszczycony. Prosze dac znac jezeli moglbym byc w czyms pomocny.
Takze, chcialbym zapytac sie czy bylaby mozliwosc przetlumaczenia tego hasla na jezyk angielski?
Pytanie Azja76 (01:31, 27 sty 2021)
[edytuj kod]hej, potrzebuję pomocy z przypisami, podpowiesz coś? Chcę dodać własną książkę, wydaną, ale nie mam przypisów, zatem traktują ją jak reklamę i chcą wywalić, a dla mnie to ważne w jakiś sposób, w końcu wydałam tę książkę.. --Azja76 (dyskusja) 01:31, 27 sty 2021 (CET)
Podziękowanie - Edward F. Moore
[edytuj kod]Strona Edward F. Moore została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 stycznia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:59, 27 sty 2021 (CET)
Pytanie Zaklinacz 58 (20:41, 27 sty 2021)
[edytuj kod]Czy jest Historia przeglądania --Zaklinacz 58 (dyskusja) 20:41, 27 sty 2021 (CET)
Pytanie Emkwadrat1 (04:53, 29 sty 2021)
[edytuj kod]Cześć Tom Ja, chciałbym wprowadzić nowe hasło do Wiki. Jest to proste hasło encyklopedyczne, do którego chciałbym dołączyć zdjęcie. Czy wystarczy po prostu wpisać to hasło i jego wyjaśnienie, czy należy zrobić to na zasadzie zaczerpniętej z programowania, tzn. jakieś <<...>> (przepraszam za pytanie, nie znam się na języku programowania) --Emkwadrat1 (dyskusja) 04:53, 29 sty 2021 (CET)
Pytanie Magdalena Samozwaniec (01:48, 31 sty 2021)
[edytuj kod]Hello Tom,
I'd like to create a new article and I seem not to see an option like that. Am I missing something? --Magdalena Samozwaniec (dyskusja) 01:48, 31 sty 2021 (CET)
The Signpost: 31 January 2021
[edytuj kod]- News and notes: 1,000,000,000 edits, board elections, virtual Wikimania 2021
- Special report: Wiki reporting on the insurrection
- In focus: From Anarchy to Wikiality, Glaring Bias to Good Cop: Press Coverage of Wikipedia's First Two Decades
- Technology report: The people who built Wikipedia, technically
- Videos and podcasts: Celebrating 20 years
- News from the WMF: Wikipedia celebrates 20 years of free, trusted information for the world
- Recent research: Students still have a better opinion of Wikipedia than teachers
- Humour: Dr. Seuss's Guide to Wikipedia
- Featured content: New Year, same Featured Content report!
- Traffic report: The most viewed articles of 2020
- Obituary: Flyer22 Frozen
Podziękowanie - John Hopcroft
[edytuj kod]Strona John Hopcroft została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 lutego 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:22, 1 lut 2021 (CET)
Podziękowanie - Stephen Cook
[edytuj kod]Strona Stephen Cook została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lutego 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:28, 4 lut 2021 (CET)
Gwiazdka za udział w 1lib1ref 2021
[edytuj kod]Bardzo mi miło w imieniu koordynatorów tegorocznej akcji #1lib1ref 2021 wręczyć Ci wirtualnie Specjalną Gwiazdkę, przyznawaną za uźródłowienie przynajmniej 3. haseł w czasie trwania kampanii. Niech źródła zawsze będą wiarygodne, a edytowanie przyjemne!
Klara Sielicka-Baryłka (WMPL) (dyskusja) 13:47, 15 lut 2021 (CET)
Na wikiwakacjach czyli tylko wujek dobra rada
[edytuj kod]Nie będę/mogę bo deklaracja wakacyjna Wikipedysta:Zezen :)
Tylko tu doradzam, patrz Historia.
Zezen (dyskusja) 20:39, 15 lut 2021 (CET)
Pytanie Sekai San-Chan (19:03, 17 lut 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry, dziękuje że Pan/Pani został/została moim przewodnikiem. Bardzo się cieszę. --Sekai San-Chan (dyskusja) 19:03, 17 lut 2021 (CET)
Pytanie Jarosław Podbielski (15:58, 23 lut 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry, dodałem 2 nowe hasła z zakresu stomatologii: stożkowa tomografia komputerowa i dłutowanie zęba. Uprzejmie proszę o zerknięcie i publikację. --JP. (dyskusja) 15:58, 23 lut 2021 (CET)
Pytanie BiblioEmi (20:31, 25 lut 2021)
[edytuj kod]Witaj! Co sądzisz o haśle Miejska Biblioteka Publiczna im. Zofii Urbanowskiej w Koninie po sugerowanych poprawkach? Czy hasło nadaje się do ponownego opublikowania? Pozdrawiam :) --BiblioEmi (dyskusja) 20:31, 25 lut 2021 (CET)
The Signpost: 28 February 2021
[edytuj kod]- News and notes: Maher stepping down
- Disinformation report: A "billionaire battle" on Wikipedia: Sex, lies, and video
- In the media: Corporate influence at OSM, Fox watching the hen house
- News from the WMF: Who tells your story on Wikipedia
- Featured content: A Love of Knowledge, for Valentine's Day
- Traffic report: Does it almost feel like you've been here before?
- Gallery: What is Black history and culture?
Pytanie "Dick marston" (16:04, 1 mar 2021)
[edytuj kod]Dotychczas współpracowałem z kerim44@poczta.fm. Jednak dzisiaj mój mail nie dotarł do niego więc domyślam się, że już nie pracuje w Wami. Chciałbym uzupełnić na stronie 20 Warszawskiej Dywizji Pancernej znaki taktyczne malowane na sprzęcie poszczególnych jednostek. Mój wykaz jednostek odnosi się do stanu organizacyjnego 20 DPanc z początku 1989 roku. Gdzie mogę go wkleić do uzupełnienia? --"Dick marston" (dyskusja) 16:04, 1 mar 2021 (CET)
- Tak. to ja:) - tamten e -mail zawirusował się". Teraz mam podobny:kerim44@vp.pl. Dzięki za "celny strzał"--Kerim44 (dyskusja) 20:05, 1 mar 2021 (CET)
Pytanie Content ADC (09:39, 3 mar 2021)
[edytuj kod]Witam! Mam problem z dodaniem artykułu o BFF Banking Group https://pl.wikipedia.org/wiki/ING_Bank_%C5%9Al%C4%85ski Mój artykuł został uznany za reklamę i nie wiem dlaczego tak się stało. W artykule były umieszczone obecne dane finansowe z 2021 czy to może być powód? --Content ADC (dyskusja) 09:39, 3 mar 2021 (CET)
Pytanie Crazegi (16:36, 3 mar 2021)
[edytuj kod]Witaj
Chciałem się zapytać jak linkować słowa --Crazegi (dyskusja) 16:36, 3 mar 2021 (CET)
Pytanie Edytor gpnt (07:58, 9 mar 2021)
[edytuj kod]Ile czasu trwa weryfikacja edytowanego artykułu? --Edytor gpnt (dyskusja) 07:58, 9 mar 2021 (CET)
sortowanie haseł
[edytuj kod]Dzień dobry,
Proszę o pisanie zgodnie z Wikipedia:Standardy artykułów/biogram i sortowanie swoich artykułów biograficznych. Bez tego jest potem niestety niesamowity bałagan w kategoriach i ciężko cokolwiek znaleźć. Hoa binh (dyskusja) 07:26, 13 mar 2021 (CET)
Pytanie od użytkownika WixtiWixti na Ancistrus tamboensis (21:37, 17 mar 2021)
[edytuj kod]Dlaczego pisałem artykuł i nagle usuneło się --WixtiWixti (dyskusja) 21:37, 17 mar 2021 (CET)
Pytanie Kamil Rak 85 (15:32, 19 mar 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry, chciałem dowiedzieć się jak mogę zmienić zdjęcie znajdujące się po prawej stronie/ biografii na stronie Patryk Jaki w Wikipedii? W wikimedia commons przesłałem moje zdjęcie (zostało dodane) i teraz chciałbym zdjęcie z 2014 r. zamienić na nowe aktualne. --Kamil Rak 85 (dyskusja) 15:32, 19 mar 2021 (CET)
Pytanie od użytkownika Faciu na Wade Dominguez (22:46, 22 mar 2021)
[edytuj kod]Cześć Tom, W tym artykule jest niedokończone pierwsze zdanie. Mogę sam je uzupełnić czy wymaga to wcześniejszej dyskusji i czyjejś akceptacji? Z góry dzięki, pozdrawiam Kuba --Faciu (dyskusja) 22:46, 22 mar 2021 (CET)
Profesora?
[edytuj kod]Cześć, Czy możesz podać źródło użycia neologizmu "profesora" w tym artykule?--Rosewood |tu pisz| 16:35, 25 mar 2021 (CET)
The Signpost: 28 March 2021
[edytuj kod]- News and notes: A future with a for-profit subsidiary?
- Gallery: Wiki Loves Monuments
- In the media: Wikimedia LLC and disinformation in Japan
- News from the WMF: Project Rewrite: Tell the missing stories of women on Wikipedia and beyond
- Recent research: 10%-30% of Wikipedia’s contributors have subject-matter expertise
- From the archives: Google isn't responsible for Wikipedia's mistakes
- Obituary: Yoninah
- From the editor: What else can we say?
- Arbitration report: Open letter to the Board of Trustees
- Traffic report: Wanda, Meghan, Liz, Phil and Zack
Podziękowanie - Laurie Toby Edison
[edytuj kod]Strona Laurie Toby Edison została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 marca 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 30 mar 2021 (CEST)
Pytanie Iginacy (09:22, 12 kwi 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry jak się tak naprawdę nazywasz --Iginacy (dyskusja) 09:22, 12 kwi 2021 (CEST)
WikiGap2021
[edytuj kod]Hej, Hej, chciałabym Ci podziękować za Twój wkład w konkurs WikiGap i zwiększanie zasobów Wikipedii związanych z encyklopedycznymi kobietami. Ponieważ nie mogę skontaktować się z Tobą mailowo, poproszę o wysłanie mi maila na adres natalia.szafran@wikimedia.pl, żebyśmy mogli uzgodnić sposób przekazania Twojego upominku od Ambasady Szwecji w Polsce :) Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 16:59, 13 kwi 2021 (CEST)
Podziękowanie - Xia Peisu
[edytuj kod]Strona Xia Peisu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 kwietnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:28, 15 kwi 2021 (CEST)
Podziękowanie - Jelena Polenowa
[edytuj kod]Strona Jelena Polenowa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 kwietnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:42, 16 kwi 2021 (CEST)
Podziękowanie - Wibke Bruhns
[edytuj kod]Strona Wibke Bruhns została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 kwietnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:08, 19 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (10:42, 23 kwi 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry! Myślę, że mój artykuł o Thoracosaurus jest skończony. Czy mógłby Pan opublikować tekst? --Filet 123 (dyskusja) 10:42, 23 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (11:55, 23 kwi 2021)
[edytuj kod]Niestety,ale nie znalazłem źródeł, które są inne niż wiki czy wikipedia. Przepraszam! --Filet 123 (dyskusja) 11:55, 23 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (11:57, 23 kwi 2021)
[edytuj kod]co można zrobić by mona było opublikować taka stronę ? --Filet 123 (dyskusja) 11:57, 23 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (12:31, 23 kwi 2021)
[edytuj kod]Wszystko myślę poprawione --Filet 123 (dyskusja) 12:31, 23 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (15:04, 23 kwi 2021)
[edytuj kod]Mam jeszcze jedno pytanie. Jak można wstawić zdjęcie opisywanego hasła? --Filet 123 (dyskusja) 15:04, 23 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (19:30, 23 kwi 2021)
[edytuj kod]Myślę, że mój artykuł jest skończony. Nauczyłem się wielu rzeczy o edycji i korzystałem wyłącznie z osobnych stron nie z wiki.fandom czy Wikipedii. --Filet 123 (dyskusja) 19:30, 23 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (20:22, 23 kwi 2021)
[edytuj kod]niestety, ale niektóre informacje zapomniałem skasować bo wzorowałem się na innych wikipediach --Filet 123 (dyskusja) 20:22, 23 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (07:57, 24 kwi 2021)
[edytuj kod]chciałbym, aby pan skasował grafiki --Filet 123 (dyskusja) 07:57, 24 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (08:03, 24 kwi 2021)
[edytuj kod]niestety z tymi grafikami było tak że muszę się zalogować by potwierdzić ze to nie moja praca, więc ja głupi tak zrobiłem,ze teraz to moja praca --Filet 123 (dyskusja) 08:03, 24 kwi 2021 (CEST)
Pytanie Mmojra (12:20, 24 kwi 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry, zrobiłam wpis w brudnopisie (Apoloniusz Gajewski), próbowałam go opublikować, ale z tego co rozumiem, nie przeszedł weryfikacji. być może problem byłw tym, że w IPN inaczej zapisywano jego imię. to było na początku marca. do dnia dzisiejszego sprawa w IPN się wyjaśniła na rzecz pisowni Apoloniusz i chcę jeszcze raz opublikować ten brudnopis, ale nie widzę takiej opcji. Co teraz, żeby opublikować ten wpis? Pozdrawiam --Mmojra (dyskusja) 12:20, 24 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (21:20, 24 kwi 2021)
[edytuj kod]Myślę,że wszystko jest gotowe do publikacji. Usunąłem informacje z brakami przypisów, skonstruowałem zdjęcia tak jak Pan kazał i niektóre informacje dodałem z przypisów --Filet 123 (dyskusja) 21:20, 24 kwi 2021 (CEST)
The Signpost: 25 April 2021
[edytuj kod]- From the editor: A change is gonna come
- Disinformation report: The Trump Organization's paid editors
- In the media: Fernando, governance, and rugby
- Opinion: The (Universal) Code of Conduct
- Op-Ed: A Little Fun Goes A Long Way
- Changing the world: The reach of protest images on Wikipedia
- Recent research: Quality of aquatic and anatomical articles
- Traffic report: The verdict is guilty, guilty, guilty
- News from Wiki Education: Encouraging professional physicists to engage in outreach on Wikipedia
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Thoracosaurus (12:07, 26 kwi 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry to znów ja. CZy mógłby Pan przejrzeć moją Wikipedię oraz przestawić tabelkę z podstawowymi informacjami i opublikować to co dopisałem z przypisów? --Filet 123 (dyskusja) 12:07, 26 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Dyskusja wikipedysty:Filet 123 (13:05, 26 kwi 2021)
[edytuj kod]niestety nie umiem utworzyć tabeli ;[ --Filet 123 (dyskusja) 13:05, 26 kwi 2021 (CEST)
Pytanie Cookie2021 (15:50, 26 kwi 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry, Mam problem z artykułem Pasibus, niestety mimo zmian został usunięty jako nieencyklopedyczny, a moje argumenty pozostały bez odpowiedzi. Zarówno argument w Poczekalni artykułu: "Regulamin Poczekalni, "ocena strony", punkt 2. "merytorycznych opinii zawartych w dyskusji nad stroną" ≠ "własnych przemyśleń". Yurek88 (vitalap) 19:36, 27 mar 2021 (CET) Proszę o ponowne rozpatrzenie naszej kandydatury na artykuł w Państwa serwisie. Nie wszystkie przedstawione argumenty rzeczywiście odzwierciedlają informacje o firmie Pasibus. Zatrudnionych jest ponad 700 osób, firma dostaje wiele nagród czy działa w wielu miastach w Polsce. Nie jest zasadnym określeniem jej jako lokalne i mało znaczące przedsiębiorstwo. Przystępując do publikacji na serwisie Wikipedia zrobiliśmy badanie, czy firma Pasibus spełnia wymogi zamieszczenia o niej informacji. Znaleźliśmy wiele artykułów firm o podobnej charakterystyce, często nawet mniejszych. Mowa tutaj o Mr Hamburger, Sphinx, Chłopskie Jadło czy Bobby's Burger Palace. Dodatkowo głównym motywatorem było wymienienie firmy Pasibus w jednym z wpisów na Wikipedii na liście sieci restauracji w Polsce: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_restaurant_chains_in_Poland. Hasło „pasibus”, według danych Google, wyszukiwany jest średnio 49500 razy w miesiącu. Jest więc i potencjał dla Państwa o zyskanie dodatkowego ruchu na stronie. Dla porównania „sphinx” 18100, mr hamburger 3600, chłopskie jadło 1900, czy bobby's burger palace 12100 (w Stanach Zjednoczoncyh). Treści były pisane przez osoby z doświadczeniem w zamieszczaniu u Państwa wpisów encyklopedycznych. Prosiłbym o ponowne spojrzenie na naszą kandydaturę. Jeżeli wciąż treść jest uznawana za zbyt reklamową proszę o konkretne wskazówki, jesteśmy chętni do jej zmiany. Cookie2021 (dyskusja) 09:30, 9 kwi 2021 (CEST)" Jak i na dyskusji wikipedysty, który ją usunął. Prośba o informację gdzie jeszcze mogę zgłosić się z tym problemem? Pozdrawiam --Cookie2021 (dyskusja) 15:50, 26 kwi 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Filet 123 na Wikipedysta:Brudnopis gościnny/Thoracosaurus (08:02, 27 kwi 2021)
[edytuj kod]Myślę, że moja edycja jest skończona --Filet 123 (dyskusja) 08:02, 27 kwi 2021 (CEST)
Thoracozaurusek
[edytuj kod]Czy mógłby Pan przejrzeć zmiany? pliss!Ta zakładka ,,oczekujące na zmiany,, szpeci, a tam jest dokładniej wszystko opisane
Wikipedia o wikipedyście
[edytuj kod]jak utworzyć można o sobie Wikipedię tak jak to zrobił użytkownik Rzuwig?
Wikipedia o wikipedyście
[edytuj kod]A jak można zrobić szablon o sobie?
Ad Acadiensis
[edytuj kod]Popsułeś: [1]. To nie są te same kwartalniki, choć mają tę samą nazwę. Paelius (dyskusja) 23:03, 1 maj 2021 (CEST)
Pytanie Mmojra (20:24, 4 maj 2021)
[edytuj kod]czy teraz będzie ok? --Mmojra (dyskusja) 20:24, 4 maj 2021 (CEST)
Thoracosaurus, grypozuh i dzioborożec oraz ghara
[edytuj kod]Czy mógłby pan mi przejrzeć wszystkie moje Wikipedię?
Pytanie Koheletos (13:28, 6 maj 2021)
[edytuj kod]Witam.Nazywam się Krzysztof i bardzo proszę o pomoc w umiejscowieniu w Wikipedii mojego taty Zbigniewa Murzyna który jest artystą malarzem,należy do ZPAP. --Koheletos (dyskusja) 13:28, 6 maj 2021 (CEST)
Podziękowanie - Ágnes Osztolykán, Caroline Haslett
[edytuj kod]Strony Ágnes Osztolykán, Caroline Haslett zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 maja 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 9 maj 2021 (CEST)
Pytanie MólKsiążkowy (20:20, 11 maj 2021)
[edytuj kod]Dzień dobry! Wprowadziłam zmiany w artykule o Wydawnictwie Amber oraz Małgorzacie Cebo-Foniok i Zbigniewie Foniok w końcówce kwietnia. Do tej pory nie zostały przejrzane ani zaakceptowane. Czy mogłabym prosić o ich przejrzenie lub informację, co zrobić, żeby zostały przejrzane i zaakceptowane? Czy mogłabym prosić o odpowiedź i pomoc w tej sprawie?
--MólKsiążkowy (dyskusja) 20:20, 11 maj 2021 (CEST)
Podziękowanie - Romani Rose
[edytuj kod]Strona Romani Rose została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 maja 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 13 maj 2021 (CEST)
Linkowanie dat urodzenia/śmierci
[edytuj kod][2] – proszę, zacznij linkować daty urodzenia/śmierci we wstępie. Co prawda generalnie dat nie linkujemy, ale wciąż mamy zwyczaj robienia tego jednego wyjątku, na co wskazuje powszechna praktyka (jest tak w prawie każdym haśle). Chyba było to też już wiele razy omawiane w dyskusjach. Zatem zacznij się stosować i jeśli możesz, to przejrzyj swoje biogramy i popraw tam, gdzie trzeba. Pozdrawiam. 37.47.197.187 (dyskusja) 08:09, 13 maj 2021 (CEST)
Pytanie Symeon Ruta (09:50, 14 maj 2021)
[edytuj kod]Witaj Tomie Ja, nazywam się Krzysztof Ruciński (Symeon Ruta) i jestem współzałożycielem, kompozytorem i autorem wszystkich tekstów popularnej w latach 80. grupy reggae Gedeon Jerubbaal. Przeczytałem ostatnio tekst Wikipedii na temat mojego zespołu i dostrzegłem nieścisłości i przekłamania w wielu kwestiach. Chciałbym wnieść niezbędne poprawki, nie wiem jednak jaka metoda jest lepsza - redagowanie istniejącego już tekstu, czy napisanie całej informacji od nowa. Proszę o radę i ewentualną pomoc --Symeon Ruta (dyskusja) 09:50, 14 maj 2021 (CEST)
Pytanie od użytkownika Dziwolągowy na Pomoc:Jak napisać nowy artykuł (16:12, 15 maj 2021)
[edytuj kod]Hej! Jestem nowy i nie wiem jak napisać nowy artykuł na Wikipedii. Pomożesz mi? --Dziwolągowy (dyskusja) 16:12, 15 maj 2021 (CEST)
Pytanie Space Events (12:16, 18 maj 2021)
[edytuj kod]Cześć, chciałabym umieścić artykuł o naszych turniejach golfowych. Pomożesz mi jak to zrobić? --Space Events (dyskusja) 12:16, 18 maj 2021 (CEST)
Mewka polska
[edytuj kod]Proszę Pana proszę zerdecnie aby Pan przejrzał edycje mojej mewki (Mewka_polska). Wikipedysta:Filet_123
Pytanie Sftmdl (14:51, 31 maj 2021)
[edytuj kod]Cześć, jakiś czas temu próbowałem dodać swój pierwszy wpis na Wikipedię, niestety - choć jest w brudnopisie - nie potrafię go opublikować. Czy mogę prosić o wskazówki/wsparcie w tym zakresie? --Sftmdl (dyskusja) 14:52, 31 maj 2021 (CEST)
Gwiazdki za (Nie)znane
[edytuj kod]-
Gwiazdka za napisanie mnóstwa haseł w pięciu kategoriach specjalnych konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
-
Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane ze sztuką w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
-
Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane z medycyną w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
-
Gwiazdka za napisanie mnóstwa haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane z nauką, technologią, inżynierią i matematyką (STEM) w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
-
Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Pisarki w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
-
Gwiazdka za napisanie haseł w kategorii specjalnej Kobiety związane z przemysłem w ramach konkursu (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021!
Drogi Tom Ja,
dziękujemy Ci za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs (Nie)znane kobiety Wikipedii 2021! Dziękujemy Ci za aż 25 dobrej jakości artykułów, hasła eksponowane na stronie głównej i niezwykły wkład w kategorię Kobiety STEM! Trzymamy kciuki za Twój zapał i motywację do dalszego pisania artykułów, nie tylko tych o kobietach :) Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do umieszczenia gwiazdek na stronie użytkownika :) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 19:30, 7 cze 2021 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.