Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu ((re|nick)), w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Nostrix (dyskusja) 13:28, 16 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry,

tak jak utworzył Pan swój brudnopis o Implancie zębowym, tak samo może pan tworzyć kolejne brudnopisy zmieniając link na: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jarosław_Podbielski/brudnopis/Dłutowanie_zęba (trzeba pamiętać o znakach podkreślenia). Brudnopis może nosić dowolną nazwę, to wciąż nie jest widoczne jako zwykły artykuł. Mam nadzieję, że to odpowiada na pańskie pytanie?

Jeśli chodzi o poprzedni artykuł: przeniosłem go do przestrzeni artykułów i dokonałem kilku poprawek. Proszę się z nimi zapoznać, a także uzupełnić brakujące przypisy, bądź usunąć nieuźródłowione zdania - zgodnie z zasadą weryfikowalności.

Jeśli będzie miał Pan więcej pytań, zachęcam do kontaktu ze mną, lub na tej stronie z innymi użytkownikami.

Pozdrawiam, Tom Ja (dyskusja) 17:18, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli chce pan działać w brudnopisie, wystarczy wpisać adres w przeglądarce według określonego wzoru (NAZWA może być dowolna): https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jarosław_Podbielski/brudnopis/NAZWA i tam powinien pojawić się odnośnik do utworzenia tej strony.

Jeżeli pisze pan o sekcjach w znaczeniu podziału artykułu nagłówkami, to powinien pan mieć taką możliwość. Trudno jest mi zdiagnozować pana problem.

Jeśli nie rozwiałem wątpliwości, proszę o dopytanie na tej stronie.

Pozdrawiam serdecznie, Tom Ja (dyskusja) 19:06, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Proszę pamiętać, że przypisy stawiamy przed kropką. Proszę to poprawić i w tym biogramie.

W takich artykułach warto wstawić biogram infobox.

W przypisach wykorzystano szablon Cytuj. Regularnie pojawiają się czerwone znaczniki, które - według tej dokumentacji - sugerują, że w niektórych przypadkach należało raczej użyć bardziej szczegółowego szablonu, jak Cytuj pismo. Pojawiają się też błędy w szablonie przy cytowaniu stron z worldcat.

Jeśli piszemy, że coś zostało uznane przez czytelników za kultowe - należy podać przypis to potwierdzający - to tak zwane wyrażenie zwodnicze. Nie piszemy "ubiegłego wieku", tylko podajemy który to wiek, takie informacje potrafią się szybko dezaktualizować.

Proszę o wniesienie tych poprawek. Tom Ja (dyskusja) 09:38, 20 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Szanowny Panie bardzo dziękuję za wskazówki. Poprawiłem przypisy umieszczając przed kropką. Podałem wiek XX. Jeśli chodzi o sformułowanie "uznane przez czytelników za kultowe" był to cytat z Encyklopedii do której był odnośnik ale widzę, ze Pan usunął więc OK Czerwone znaki to ze względu, że to są źródła bardzo już archiwalne nie da się ich bardziej uszczegółowić bo nie ma tych danych dużo nawet na oryginalnych egzemplarzach do których dotarłem. Jeśli chodzi o pozostałe wskazówki - niestety moja wiedza edycyjna jest zbyt mała aby poradzić sobie z pozostałymi wskazówkami-czy mogę prosić o Pańską pomoc w tym zakresie?