Z archiwum 1 Z archiwum 2

Robot przyczepił się do słowa ziomkowie. Nie mój pomysł - ze dwa miesiące temu kilka osób prosiło, bo dodać słowa typu "ziomal" i "całuski" do listy Bugbota, ponieważ w znacznej części są to wygłupy. Patrzę od czasu do czasu, czy nie jest cofana z tego powodu zbyt duża liczba "uczciwych" edycji, ale na razie jest chyba OK. Jeśli zaś chodzi o reagowanie w przypadku pomyłki: cofnij rewert robota (każdy kto ma odpowiednio dużo edycji w przestrzeni głównej może go cofnąć i robot słowa nie powie) i ew. skasuj wpis w dyskusji użytkownika, a jeśli błąd robota był ewidentnym niedopatrzeniem z mojej strony (a nie np. sytuacją, gdy ktoś dopisywał wulgaryzm, który jest w tym akurat artykule ency) - daj mi oczywiście znać :-) Dzięki za czujność, -- (lcamtuf)° 00:24, 26 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj, wystarczy przelinkować: patrz, Radziński (d) 16:26, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Tzn w tym przypadku (bo EK masowo w danej chwili) zapomniałem w tym redirekcie sprawdzić linkujące... Radziński (d) 16:40, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Ona ma zostać !! Bye !! Zgadzam się z tobą !@! PA :P:P

Konkurs: Co artysta miał na myśli.

To dziwne, ale zdaje mi się, że zrozumiałem przekaz, przynajmniej w dużej większości. --severson, dyskusja: pisz lub czytaj ; Za duża kategoria 17:58, 3 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Hejka! Ten brudnopis jest redirectem i przekierowuje sam do siebie - jest ci do czegoś potrzebny? -- Kangel !? 23:36, 12 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Super :) Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam, Kangel !? 14:38, 13 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Dysleksja jest problemem na całe życie. Nie da się jej wyleczyć, można jedynie pomniejszyć jej objawy przez regularne ćwiczenia wykonywane i terapie u nauczyciela terapeuty

zmieniłem po zgłoszeniu na Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule. Taką informację podaje np. Onetowe Wiem [1] masti ^<dyskusja> 16:06, 20 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Kasia Żak w pierwszym roku istnienia programu była jakby współprowadzącą program z Robertem Janowskim, z tymże oczywiście jej rola ograniczała się tam do uczestniczenia we wstępie quizu i występów wokalnych. Wtedy nie było jeszcze żadnych chórków itp.

--severson, reklamacje +  ; zmniejsz to 20:50, 18 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

NIe, no ja uważam, że skrętki są całkiem fajne:-)

Witam. Czy brzechwa w strzale to nie jest po prostu drzewce? To znaczy, czy strzała nie składa się z grotu, brzechwy i bełtu? Wtedy to chyba bełt byłby stabilizatorem lotu? --Botev 14:57, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sorry, to chyba nie ty pisałeś (strona była odtwarzana). --Botev 14:59, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nazywa sie Magdalena

Witam.
Na Twojej stronie, w rozdziale nieneutralnie o innych wikipedystach przeczytałem Twoją opinię o mnie: "Ten użytkownik Robi dużo dla Wikipedii, ale powinien robić więcej i lepiej".
Czy mógłybyś trochę rozwinąć tę myśl?
Pozdrawiam.
--Sobol2222 12:04, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dobry żart! Gratuluję pomysłu.
--Sobol2222 12:56, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zostałeś zablokowany za na 3 dni za ten atak osobisty. Jeśli chcesz dokonywać merytorycznych edycji i pracować nad ulepszaniem Wikipedii, zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Lajsikonik Dyskusja 15:18, 1 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Piszesz ale popracuj chłopaku nad własnym zdaniem a sam głosujesz dwa razy? :) Skreśl proszę, bo nie wiem, który z głosów uznajesz za ten właściwy. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 19:20, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Od stycznia występował chórek w składzie Ania Świątczak, Magdalena Tul i Agata Dąbrowska. Jednak za nim pojawił się ten skład chórku w programie był chórek w składzie Agnieszka Janas, Katarzyna Rzadkosz i Aleksandra Chodak. Chórek ten był w programie od sierpnia 2000 do stycznia 2003 i nosił nazwę ORANGE. Ta informacja jest na stronie JTM na wikipedii. Za to Aneta Figiel - Murawska jest w programie od sierpnia 2003, a nie od stycznia 2003.

Karę jak inne definicje można zdefiniować róznie, ta definicja którą zakwestionowałes była faktycznie do d.... Ale moja też się nie podoba własnie dlatego że usunąłem te bzdury iż kara to efekt. Nie mam pojęcia skąd biorą tę definicję (chyba z angielskiej wiki i uważają że na angielskiej jest genialnie) ale nie wypada mi się kłócić ze wszystkimi. Włąśnie nowa wikipedystka napisała ze zrobiłem błąd merytoryczny i POPRAWIŁA! --87.207.157.234 09:08, 18 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego twierdzisz, że to jest M35i? Na podstawie czego ? Ja tej różnicy nie widzę gołym okiem. Lzur ^odpisz 21:55, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Bramka i telefon pokazane na zdjęciu funkcjonują u mnie w firmie. Jestem pewien, że nie masz racji. Ale jutro sprawdzę to dokładnie. Lzur ^odpisz 23:03, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Sprawdziłem. Prawda leży pośrodku. Telefon po włączeniu pokazuje C35i. Ale jednocześnie z tyłu jest na etykiecie pod baterią M35i. Z tego wynika, że to jest M35i z wgranym firmwarem od C35i. Pamiętam, że znajomy mi go wgrywał bo bramka nie chciała ze starym działać. Ponieważ to nie jest takie ważne to zostawiam tak jak jest teraz. Pozdrawiam Lzur ^odpisz 12:28, 27 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

czy mógłbyś usunąć wulgarny żart z babelki językowej? Doceniając w pełni niezwykle błyskotliwy koncept, prosiłbym Cię jednak o skasowanie zwrotu, który w języku polskim jest po prostu jednoznacznie ordynarny. Pundit | mówże 04:28, 30 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie dziękuję :) Generalnie po prostu różni ludzie mają różną wrażliwość, wydaje mi się, że akurat użyty zwrot ma najwyższe możliwe natężenie wulgarności, więc lepiej jak się da, to go uniknąć. Może po prostu zgredzę i przesadzam :) Ale z drugiej strony, nie chcesz chyba, żeby Cię Wikipedyści kojarzyli przede wszystkich z tym. Tak czy siak, dzięki za pozytywne rozpatrzenie i pozdrowienia Pundit | mówże 20:26, 31 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, zgodnie z w/w pozwoliłem sobie zerżnąć Twoje przemyślenia o wyrażaniu opinii i przenieść je na moją stronę :) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:40, 31 mar 2008 (CEST)[odpowiedz]

Piszesz na stronie użytkownika:Z powodu ograniczeń technicznych i obowiązujących na Wikipedii reguł nazwa tego użyszkodnika jest nieprawidłowa. Właściwa nazwa to: severson

Można temu zaradzić :-) Wystarczy wstawić szablon: ((małą literą)) - tak mam u siebie. Pozdr. rdrozd (dysk.) 18:42, 5 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

To chyba się do Twojej kolekcji nie kwalifikuje, bo nie jest wandalizmem, niemniej ciekawe: ten byczek siedział w artykule trzy lata... Remedios44WC 13:09, 15 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]