Z archiwum 1 Z archiwum 2 Z archiwum 3

Mea culpa, przepraszam. Zamieniałem automatycznie którymś z tych podstawowych edytorów pod linuksem i albo ja źle wpisałem, albo edytor nie bierze pod uwagę wielkości liter przy zamianie. Następnym razem będę uważał :P --Kacperg333^{Dγ§κυ$γΑ} 21:30, 25 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Uczestnicy dyskusji mają prawo wypowiadać swoje, nawet najgłupsze, tendencyjne, kontrowersyjna poglądy i opinie. Dlaczego prowadzący, który uczciwie, bez żadnych kamuflaży, mając zdecydowane poglądy i nie kryjąc ich, w odróżnieniu od wielu innych, prowadzących podobne programy, jest tak mocno atakowany?

         Czajnik

Widzę że z IP 83.*, więc na wszelki wypadek odpowiem tutaj: Nie mogą. Jeśli zaczynają mówić coś niewygodnego, to głos jest oddawany pani Najfeld, temu panu w okularkach lub innej osobie siedzącej po tej stronie. Weź sobie dwa stopery i zmierz czas jaki mają do dyspozycji obie strony, wtedy możemy porozmawiać, choć pewnie nie będzie potrzeby. A dlaczego to jest pytanie do mnie? --severson, reklamacje +  ; zmniejsz to 17:06, 11 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Piszę w sprawie wzmianki o mnie na ww. stronie. Informuję, że hasło usunąłem dlatego, że ktoś wstawił tam szablon ek i ja pośpiesznie usunąłem hasło, głównie z z przyczyn niedoróbek technicznych, które jednak po chwili uznałem za niedostateczny powód usunięcia i hasło przywróciłem, z pewnymi dodatkami i zmianami. Przyznaję, że moje intencje mogły być źle odczytane, dlatego przyznałem się do winy, przywracając jednocześnie autorstwo hasła Anonimowemu Autorowi. Dlatego proszę o rozważenie usunięcia lub uzupełnienia wzmianki o mnie na powyższej stronie. Bocianski (dyskusja) 14:21, 12 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Mogę wiedzieć dlaczego wycofałeś moje edycje związane z Opera Mini. pozdrawiam Tashi _dyskusja 00:06, 11 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Wiesz to [1] zdecydowanie było poniżej poziomu swą formą. PUA i tak jest de facto przegrane i w tej sytuacji zaczynanie "z nieukrywaną przyjemnością głosuję przeciw" jest po prostu niesmaczne. Przemyśl to proszę. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:19, 12 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zapoznaj się proszę z Wikipedia:Wikietykieta i powstrzymaj się w przyszłości z komentarzami w stylu jak wyżej. Potraktuj to proszę jako poważne ostrzeżenie. Michał Ski (dyskusja) 00:00, 13 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam na Wikiźródła! :) Remedios44WC 21:20, 15 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Severson/Kryteria_encyklopedyczności_misiów

Pewnie już tu nie zaglądasz - ale muszę powiedzieć: To jest rewelacja! -- Bulwersator (dyskusja) 20:09, 4 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jestem gorącym fanem serialu Świat Według Kiepskich. Oglądam codziennie o 19.30 na Polsacie zamiast Wiadomości w TVP1, od poniedziałku do soboty. Serial opowiada o życiu, jego sceny są ponadczasowe. Trapi mnie tylko to iż nowe odcinki są całkowicie nie udane, niby ci sami aktorzy, a grają całkiem inaczej. Jak przez cały tydzień bardzo dobrze się ogląda serial, to w środę o 20.00 zaczyna się jakby podróbka serialu, jakby to ktoś inny reżyserował. W nowych odcinkach widzę i słyszę tylko krzyk i bez sensu dialogi. Martwi mnie Andrzej Grabowski, tak doskonały aktor, który odnosi wrażenie jak by mu się już nie chciało, jak by tekstu nie chciał się uczyć. Mało Arnolda i Paździocha. Według mnie to Waldusia i jego Żonkę powinni znów do Ameryki wysłać bo są denni. Jak by pokazywali tylko te nowe odcinki nikt na pewno by ich nie oglądał. Myślę iż to tylko nie moje zdanie. Niech reżyser zacznie znów nagrywać odcinki z dobrymi tekstami o życiu, a nie tylko bezsensowne krzyki i gadanie o niczym, bo inaczej to będzie koniec serialu ,, Świata Według Kiepskich".

Więcej http://superseriale.se.pl/seriale/swiat-wedlug-kiepskich-odc-397-opis-streszczenie-ferdek-probuje-zapobiec-likwidacji-sklepu_282770.html#add_comment_form

Stworzony przez Ciebie artykuł Meatware został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 14:19, 24 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]