• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum (przed 1.10.2006)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum01 (przed 13.03.2007)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum02 (przed 12.05.2007)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum03 (przed 24.10.2007)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum04 (przed 10.01.2008)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum05 (przed 13.05.2008)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum06 (przed 23.12.2008)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum07 (przed 01.08.2009)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum08 (przed 13.10.2009)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum09 (przed 15.11.2010)
• Dyskusja Wikipedysty:Botev/Archiwum10 (przed 21.12.2011)

Witam. Chciałbym zapytać o te przenosiny. Przede wszystkim dlaczego i czy zostało to poprzedzone konkluzją wynikającą z dyskusji? Pozdr. Warschauer (dyskusja) 23:23, 26 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Zwykłe typo było, 20 zamiast 50 :) Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 13:10, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Było ich kilka, musiałem pomylić, Koordynaty zwykle biorę stąd. Dzięki i pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:03, 15 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć, czy mógłbyś zerknąć do Dafni - nie jestem pewien czy przed chwilą nie namieszałem z entymologią, ponieważ widzę teraz w greckich, internetowych słownikach różne wersje... Nawet uniwersalny, w tym entymologiczny, największy słownik j.greckiego wydawnictwa Babinioti nie wyraża tego jednoznacznie. A nie mam słownika oddzielnego, etymologicznego Babinioti dla starogreckiego. Pytam, także ponieważ sam jestem ciekaw. Dzięki ! --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 10:33, 19 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Dzięki :) --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 21:10, 19 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć, chodzi o nazwę miejscowości, obecnie podaną jako Kalawryta. Sprawdziłem, że KSNG nie wtrąca się do tej nazwy, natomiast w języku greckim nie ma w ogóle dźwięku "ygrek", nir ma co udziwniać-deformować, winno być Kalawrita. Ale nie wiem jak prawidłowo się to przenosi, a nie chcę mieszać. Czy możesz pomóc ? Dzięki za info ! --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 18:09, 1 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Serdeczne dzięki ! A jak się to prawidłowo wykonuje ? Kiedyś przenosiłem, a potem powiedziano mi, że nienależycie. --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 21:36, 1 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

- jestem w trakcie edycji, nie skończyłem zmian, miałem przerwę zzewnątrz :) --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 00:19, 2 lut 2012 (CET) - a teraz skończyłem.[odpowiedz]

Skał jest kilka tysięcy. Ale liczymy wyspy zamieszkałe, wiem o dwóch, a hasło, ani mapa nie wymieniają w ogóle żadnej z nich. Temat określony jest prawnie Traktatem Lozańskim, a ten wspomina bodaj tylko o tych dwóch wyspach oraz o 3 milowym pasie. Turcja zrzekła się nim wszelkich innych pretensji, nowej umowy międzynarodowej na ten temat nie było. Gdyby liczyć fakty, to tureckie fregaty krążą nawet tuż koło Sounio, ale to nie jest stan prawny, a raczej stan bezprawia w NATO. Sugeruję przywrócenie informacji o dwóch wyspach, chyba, że masz dane o trzeciej, także zamieszkałej ? Ewentualnie, powinieneś był dodać tam kryterium powierzchni, wyjaśniające jaką skałę hasło określa jako wyspę. Przyjmuje się jednak te zamieszkałe na stałe przez całe rodziny i prowadzące działalność gospodarczą.

A czy nie byłoby ładniej, gdybyś przed kolejnymi anulowaniami napisał coś w dyskusji ? Mylić się, rzecz normalna, ale jakoś tak w Wiki jest, że ludzie uważają się za samowładnych szefów i wtedy chce się machnąć ręką nawet tam, gdzie zachodzi absurd oczywisty. --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 04:53, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Hasło "traktat w Lozannie" jest "pod kierownictwem" (samożwańczym oczywiście) innego kolegi, który nie pozwala tam, podobnie jak przy wszystkich hasłach dot. bałkańskich spraw politycznych, napisać zbyt wiele danych. Dane zapewne mają być tylko takie, by "niedokładnie było wiadomo o co komu chodzi w nieprozumieniach, a obie strony mają swoje racje". Choć akurat niektóre sprawy są ścisłe. Traktat Lozański mówi jasno: Imroz, Tenedos oraz kontynent i wody o trzy mile od niego, reszta grecka lub Brytyjska (w tym Cypr !). Przy czym strona turecka "zrzeka się wszelkich praw" do reszty morza i wysp, a nie że reszta nie została dokładnie wyznaczona. Możnaby mówić o rzszerzeniu strefy trzymilowej, tymczasem jednak mamy Turków nieraz aż pod Sounio i na terytorialnych, nie międzynarodowych czy ekonomicznych wodach, (znów "patrolująca" fregata w styczniu), a eksploatacja dna przez Grecję jest niemożliwa, wobec ciągłych gróźb i prowokacji zbrojnych. Sama tylko wartość oszacowanej dotychczas części złóż podmorskich (głównie gazu), razy sama tylko grecka część dochodu z 25 lat eksploatacji (20% surowca od firmy wydobywczej plus pieniądze za prace lądowego zaplecza pól wydobywczych), byłoby to ponad 500 mld Euro dla Grecji. Czyli znacznie więcej niż greckie długi, bez ich redukcji i oczywiście zmiana europejskiej mapy energetycznej. Co wielu krajom nie byłoby w smak. I ni stąd, ni zowąd nagle wybuchnie kolejny konflikt, a Polacy zdziwią się wtedy "czemu oni nie mogli dogadać się o kilka wysepek czy o nazwę "Macodonia" ? To a'propos. Zatem traktat Lozański mogę przytoczyć ale tamten kolega zaraz i tak pozmienia to, jak zawsze po swojemu, zawsze pięknym językiem, ale tak, że nie będzie nic jasne w faktach oczywistych. Dlatego szkoda mojego czasu więcej tracić na takie hasła, z takimi okolicznościami w polskiej Wikipedii... --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 15:23, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

A wracając do meritum, czyli liczby wysp, należy oczywiście wyjaśnić, że wg kryterium fizycznego, nie administracyjnego, oraz jakiego kryterium (powyżej ilu metrów kwadratowych powierzchni itp.). --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 15:30, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Tak, teraz jest OK, dzięki za zmianę, a przy okazji postaram się dopisać szczegóły. --dimitris.k (dimkoa)/^dyskusja 20:18, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Lang-text

Cześć, jaki jest sens istnienia tego niewykorzystywanego nigdzie szablonu? Być może należy go usunąć? Skalee 19:58, 16 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Część. Mógłbyś podpowiedzieć czy i jak za pomocą ((Mapa lokalizacyjna)) sporządzić mapę Iraku i Kuwejtu jednocześnie, wskazującą kilka miejscowości? --Matrek (dyskusja) 20:16, 7 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, czy mógłbyś dokładnie przetłumaczyć następujące frazy: 1) "the goddess of good health", 2) "the goddess of cures", 3) "the goddess of cures, remedies and modes of healing", 4) "the goddess of the soothing of pain". Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 13:37, 29 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Mamutak

Jest wymarły ale statusu IUCN nie ma -- Bulwersator (dyskusja) 23:36, 5 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Cieszę się, że podjąłeś się tego trudnego zadania :) Dziękuję. Czy byłaby możliwość, aby przy okazji zmieniania nazewnictwa, wprowadzał także zmiany w odpowiednich szablonach :) Ułatwiłoby to pracę w przyszłości. Traktuj to jako prośbę i kontynuuj swoją pracę - to ważniejsze. Ale może, tak przy okazji... Pozdrawiam Cię serdecznie, Gedeon07 (dyskusja) 21:56, 6 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze raz dziękuję za Twój wkład w porządkowanie nazewnictwa w Izraelu :) Bardzo Cię proszę, abyś w chwilach wolnego kontynuował tę pracę. Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę miłego wieczoru, Gedeon07 (dyskusja) 20:05, 17 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, malarz odesłał mnie do ciebie. Z tym szablonem jest poważny problem: wykorzystuje #ifexist.

Konkretnie, z jego powodu #ifexist jest wywoływane ~35 razy dla każdego użycia ((mapa lokalizacyjna)) lub ((mapa lokalizacyjna~)); prowadzi do szybkiego przekroczenia limitu 500 wykorzystań (wystarczy mapka z zazn. 15 punktami, jak np. te z ((fb map))). A wtedy wszystko zaczyna się sypać.

Zgaduję, że służy to obsłudze wywołań typu ((Mapa lokalizacyjna|Niemcy|...)) dla terytoriów spornych, które nie mają utworzonego szablonu ((państwo dane ...)). Dobrze interpretuję? Wygląda na to, że nie ma wyjścia i te wszystkie szablony trzeba jednak utworzyć (mogę je wbotować). Matma Rex dyskusja 22:18, 9 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Okej, no to biorę się do grzebania. Dzięki. Matma Rex dyskusja 18:29, 11 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Chyba naprawiłem. Matma Rex dyskusja 21:35, 11 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

To wina infoboksu, jeśli wcześniej działał, to przez przypadek. Naprawię go zaraz. Matma Rex dyskusja 22:03, 11 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Czy dałbyś radę ustalić zapis arabski? Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 18:16, 15 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

• Dziękuję bardzo! KSNG znowu coś pomieszała. Ziomal (dyskusja) 20:20, 15 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy jest jakiś ważny powód dla tej edycji[1]? Bo dzięki niej Kategoria:Strony ze zbyt dużą liczbą wywołań kosztownych funkcji parsera znów się zapełniła :/ Jeśli tym #ifexist: chcesz sprawdzić, czy argument wygląda na kod państwa, to możemy to załatwić przy użyciu ((uc:)) (czy jest dużymi literami) + ((padleft:)) (czy ma długość trzech znaków). Matma Rex dyskusja 23:07, 15 kwi 2012 (CEST) PS. A zamiast ((państwo dane ...)) z argumentami lepiej chyba użyć tu ((mapa)). Matma Rex dyskusja 23:08, 15 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przecież mamy przekierowania - ((państwo dane POL)) ⇔ ((państwo dane Polska)), ((państwo dane RWA)) ⇔ ((państwo dane Rwanda)) - powinno one zapewnić zawsze poprawne działanie tak z kodem, jak i z nazwą państwa. Jeśli coś nie działa, to źle skonstruowany jest albo szablon/infobox, albo sam szablon mapy lokalizacyjnej. Rozwiązaniem takich problemów powinno być otoczenie każdego (({param))} (reprezentującego kod/nazwę państwa) w odpowiednich szablonach (albo infoboksach, albo mapach lok.) przez ((mapa|((sporne|(({param))} )). (Aczkolwiek jest to rozwiązanie trochę brzydkie.) Matma Rex dyskusja 23:31, 15 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zmieniłem Twoje edycje w spornych (z #ifeq) na wywołanie mapy. Jeżeli dla jakichś artykułów działa źle to daj znać. Powalczę z przyczynami a nie skutkami. ~malarz pl ^PISZ 11:36, 17 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Mógłbyś zrobić to samo co z Kiribati, bo ja chyba jestem za głupi? Znowu południk 180 przechodzi przez mapkę i ona wariuje. Z góry dzięki! Powerek38 (dyskusja) 21:48, 24 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, mam pytanie. Kombinuję w ostatnim czasie z mapami lokalizacyjnymi, dodałem mapki dla Merkurego, Wenus, Księżyca, Marsa i Tytana, jest tylko jeden problem. Kiedy wywołuję np. ((Krater uderzeniowy infobox)), do którego dołożyłem mapę, pojawia się link, który zawsze prowadzi do map Ziemi. Mam taką koncepcję, żeby zmodyfikować ((Mapa lokalizacyjna)), żeby najpierw sprawdzał parametr (({ciało niebieskie))} i jeśli znajdzie tam "Księżyc" lub "Mars", to zamiast ((Współrzędne)) wywoływane byłyby ((coor księżyc)) i ((coor Mars)), a w innych przypadkach nie dokładał linku. Nie wiem tylko jak to zrobić, może Ty poradzisz/zrobisz to/wskażesz kogoś kto mi w tym pomoże? Szczureq (pi?) 20:39, 28 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Super, dzięki! Właśnie o czymś takim myślałem. Uzupełnię jeszcze szablony "coor planeta" i będzie świetnie. Pozdrawiam! Szczureq (pi?) 14:50, 29 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

trochę pozmieniałem. Zamiast nowego parametru "ciało niebieskie" szablon reaguje na odpowiednie wartości parametru "mapa". I zmniejszyłem liczbę funkcji parsera. Teraz powinno działać we wszystkich infoboksach. Nawet w takich jak ((POL miasto infobox)) :-). ~malarz pl ^PISZ 09:07, 30 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

A mogę prosić o jeszcze jedno? Został problem z kraterami na małych ciałach, których map nie mamy (np. Lublin (krater)) - czy można dla nich wyłączyć link do map tak, żeby współrzędne pozostały? Dodatkowo pomyślałem, że można by uprościć trochę sprawę używając parametru globe:Coś w ((Współrzędne)), ale on działa tylko w połowie dobrze, tj. link do geohacka jest dobry, a do OpenStreetMap nie... Dla planet grupy ziemskiej i Księżyca w każdym razie sprawa jest załatwiona. Pozdrawiam, Szczureq (pi?) 09:04, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikiprojekt:Geolokalizacja/Map Toggler

To by nie było złe. Myślałem też nad wpakowaniem odrobiny więcej kodu do ((infobox mapa lokalizacyjna)), żeby wykrywać, że współrzędne są spoza mapy głównej i wtedy ją ukrywać – to by wymagało mniej pracy i nie zaśmiecało szablonów państw danymi o mapkach. Sądzę, że można by to zrobić przez Szablon:Mapa lokalizacyjna/sprawdź zakres albo ((#iferror: z małą zmianką w szablonach map (żeby przy błędzie wypisywały <strong class="error"> zamiast <font color="red">; iferror sprawdza tylko to). Matma Rex dyskusja 22:47, 3 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hm. A byłbyś w stanie zrobić to tym drugim sposobem? Matma Rex dyskusja 18:09, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie podoba mi się takie zaśmiecanie szablonów państw. Zaraz spróbuję upchnąć sprawdzanie zakresu w ((infobox mapa lokalizacyjna)). Matma Rex dyskusja 18:40, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione. Coś już zmieniałeś w Szablon:Mapa lokalizacyjna/BŁĄD, więc nie cofałem tam zmian, żeby nie zepsuć bardziej - napraw, proszę :) (i cofnij wtedy też zmiany w opisie) Matma Rex dyskusja 18:51, 4 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam Cię serdecznie. Rozumiem Twoje argumenty odnośnie zmieniania nazwy tego miasta na Dżanin - tylko czy jest to słuszne. Wszystkie polskie media stosują nazwę Dżenin. I jeśli piszesz Dżanin, to nikt nie wie co to za miasto :))) Jak dla mnie to nieistotne jak się ono nazywa, ale wolałbym aby Polacy je rozróżniali i wiedzieli, co to jest. Pomyśl o tym. W moim odczuciu Dżenin jest zrozumiały dla każdego. A Dżanin - gdzie to jest? W Indiach? Pozdrawiam Cię serdecznie i życzę Ci wiele radości z edytowania na Wiki. :))) Gedeon07 (dyskusja) 19:44, 6 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Mam do Ciebie jeszcze jedną Wielką prośbę. Znasz się na językach. Znasz język arabski. Wiem, że masz ograniczony czas, ale może poświęciłbyś trochę swojego cennego czasu i porobił porządki z arabskimi nazwami w tematach izraelskich. Zdaję sobie sprawę z postępującego bałaganu, który wynika z braku wiedzy w tematyce arabskiej i braku osób chcących pisać o tematach arabskich. A szkoda. Pomyśl, i może kiedyś znajdziesz chwilkę :) Za już zrobione poprawki dziękuję i proszę o więcej. pax Gedeon07 (dyskusja) 19:49, 6 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję Ci za miłą odpowiedź i z wielką radością będę widział Twoją aktywność w obszarze arabskich nazw występujących w obszarze geograficznej Palestyny :) Pozdrawiam Cię serdecznie, Gedeon07 (dyskusja) 09:15, 7 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Jestem nowa, więc z góry przepraszam za wszelkie błędy. A teraz do rzeczy :)

Tak, jak w języku polskim, również po amharsku Aksum jako państwo i Aksum (miasto) pisze się tak samo. Stąd moje pytanie o tę zmianę. Aktualnie istniejąca wersja Axum w haśle Aksum jest błędna - w języku angielskim formę Axum stosuje się do określenia Aksum (miasto), natomiast do Aksum używa się formy Aksum. W języku polskim do opisu Aksum i Aksum (miasto) używa się formy tożsamej - Aksum.

Taitu (dyskusja) 22:14, 16 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zrozumiałam Twoją intencję w edycji Aksum i w pełni się zgadzam. Jak natknę się na wersję w gyyz to wtedy ją dodam, choć podejrzewam, że może być taka sama jak po amharsku :)

Dzięki za szablon. Kombinowałam z nim jak koń pod górę - jak widać z marnym skutkiem.

Taitu (dyskusja) 15:34, 17 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam,

Ja doskonale zdaję sobie z tego sprawę, natomiast najsensowniejszym rozwiązaniem wydaje mi się być aktualnie przekierowanie z "Pauline (wokalistka)" na "Pauline Kamusewu" lub na odwrót. Aktualna forma z "Pauline" na "Pauline Kamusewu" jest dość niejednoznaczna, gdyż pod nazwą "Pauline" poszukujący niekoniecznie musi oczekiwać właśnie tej piosenkarki zważywszy na fakt, iż biogramów z tym imieniem mamy na pl.wiki masę. Dlatego też wczoraj przeniosłem artykuł, a dziś miałem właśnie doprowadzić go do takiej formy jaką wyżej zaproponowałem. Być może Twój tok myślenia też jest dobry, aczkolwiek przedstawiam swoją planowaną wizję, która wydawała mi się najbardziej odpowiednia. Zsuetam (dyskusja) 07:32, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

• O, może faktycznie wprowadzenie ((Przekierowanie)) z linkiem do Paulina (imię) byłoby dobrym rozwiązaniem. Jak najbardziej można tak zrobić. Zsuetam (dyskusja) 14:13, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Dlaczego akurat Jorgos Karankunis, a nie Giorgos Karagounis? TVN24, UEFA (pl.uefa.com), przegląd sportowy oraz wiele... wiele innych podaje 2 formę. Znawcą nie jestem ale ta pierwsza wersja jak dla mnie przynajmniej brzmi dziwnie. Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 15:54, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Wg jakich zasad to przetransrkybowałeś? Ziomal (dyskusja) 16:22, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

• OK, ale w tym przypadku nie jest do końca zgodna z tranksrypcją KSNG, bo KSNG zaleca transkrybować γκ jako ng w środku wyrazu. Ziomal (dyskusja) 16:54, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witam, mam problem z modyfikacją angielskiej wikipedii. Chciałam nanieść drobne zmiany i po przejśćiu na stronę angielską zostałam automatycznie wylogowana i nie mogłam tych zmian utworzyć z tego konta. ThereisA (dyskusja) 19:46, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję ThereisA (dyskusja) 20:07, 10 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Koordynaty

Z błędów w wywołaniach. Najczęstsze to niepodanie minut w infoboksie (a tylko stopni i sekund), albo podanie minut lub sekund o wartości większej niż 59. (Często pomylone są minuty z częściami dziesiętnymi stopnia.) Stary szablon po prostu ich nie wykrywał. Matma Rex dyskusja 10:30, 20 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Can you replace Plik:Noc Kupąły 2010 - Rodzimy Kościół Polski - Skok przez ogien.jpg with Plik:Noc Kupały 2010 - Rodzimy Kościół Polski - Skok przez ogień.jpg. Thanks! -- SLV100 (dyskusja) 18:13, 21 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Możesz to poprawić.Nie mieszkam w polsce,nie wiem czy lewicowa czy prawicowa,czy inna,ale by było dobrze gdyby to było ok.--J.Dygas (dyskusja) 18:05, 23 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zamierzam dla uproszczenia kodu infoboksom i życia edytorom pozbyć się tego szablonu. W tym celu planuję zapuścić bota, który explicite poda w artykułach kod mapy zgadywany przez ten szablon, a po zejściu do zera wywołań usunąć jego i podszablony. Przykładowe edycje.

Czy masz coś przeciwko tudzież jakieś porady? :) Matma Rex dyskusja 00:02, 24 cze 2012

Ping. Matma Rex dyskusja 14:28, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dałbyś radę jako główny autor uzupełnić to hasło o przypisy? Zwłaszcza tam, gdzie wstawiono szablon {fakt}. Pzdr, Gdarin dyskusja 15:26, 7 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze wiedzieć, sam w miarę możliwości będę w takim razie poprawiał według tego. Pozdrawiam, D_T_G 23:45, 15 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Po pobycie hasła w PANDA zdecydowałam się zgłosić je do odebrania wyróżnienia. Strona dyskusji tutaj. Farary (dyskusja) 15:39, 13 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Wpisuję ci się na stronę dyskusji, bo w ramach inicjatywy PopArt chcemy poprawić artykuł Mongolia (region). Ponieważ do tego hasła został wniesiony przez ciebie znaczący wkład, zapraszam do pomocy przy jego modyfikowaniu. Jeżeli znajdziesz inny artykuł, który warto poprawić, śmiało zgłaszaj. Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 21:51, 6 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Piszę do Ciebie, bo swego czasu napisałeś to hasło, mam wątpliwości co do jego encyklopedyczności. Otóż nie jest to wieś, a jedynie parafia należąca pod Muff (tutaj ich strona: http://iskaheenparish.com). Nazwy nie ma też na tej liście [2]. Nie wiem czy są przyjęte jakieś zalecenia co do encyklopedyczności takich jednostek jak parafia, ale chciałbym poznać Twoje zdanie na ten temat. Moim zdaniem treść hasła należałoby zintegrować z Muff. Stanko (dyskusja) 18:43, 1 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Ok dzięki za info. Więc zintegruję to, myślę też, że przekierowanie można by zostawić. Staram się uporządkować i ujednolić wszystko i jeśli kiedyś z czasem "dojdziemy" do tego tematu ponownie (nie tylko w jednym projekcie) będzie można określić czy by nie spróbować określić jakichś zasad ency dla podobnych jednostek (jak parafie, cmentarze itp). Stanko (dyskusja) 17:32, 6 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Wystąpił problem (potrzeba) jakiegoś rozsądnego wstawienia szablonu państwo dla infoboksów miejsc/budynków położonych na Antarktydzie. Przykład: Cerkiew Trójcy Świętej na Wyspie Króla Jerzego. Państwo: Antarktyda nie jest chyba najlepszym pomysłem. Ja się zastanawiam nad Państwo: - / Terytorium: Antarktyda. Może masz inne pomysły? ~malarz pl ^PISZ 14:45, 6 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam, zwracam się z pytanie do Pana, bowiem zauważyłem, że na profilu napisał pan, że jest tłumaczem przysięgłym, zatem czy zna pan jakiegoś w Polsce tłumacza przysięgłego języka bułgarskiego? Lub czy takowy istnieje? bardzo proszę o szybką ordpowiedź. Pozdrawiam. Drzewianin (dyskusja) 16:13, 13 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Super, dziękuję :) Drzewianin (dyskusja) 16:37, 13 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Super,ja mieszkam w Berlinie,znam język niemiecki,jak i polski.Co jest potrzebne do uzyskania patentu na tłumacza przysięgłego?Wiem,że znajomość perfekcyjna obu języków to jedna sprawa a tłumaczenie to jakby nowy język.Poradź coś proszę.Herzliche Grüße aus Berlin.--J.Dygas (dyskusja) 00:56, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Ok.A znasz się jak to jest,jeśli jestem obywatelem Bundesrepublik Deutschland?Mieszkam w Niemczech.Czy to wszystko jedno?--J.Dygas (dyskusja) 01:31, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Aha, pzeczytałem-dla twojej informacji,pracowałem jako "Sprachhelfer"przez 2 lata w Flüchtlingslager Marienfelde w Berlinie.Chyba wiesz co to znaczy?--J.Dygas (dyskusja) 01:44, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie,Sprachhelfer to jest tłumacz bez upoważnień tłumacza,było to wtedy taniej dla Senatu.Zgłosiłem się,przebrnąłem przez test,i zatrudnili mnie.Po prostu.--J.Dygas (dyskusja) 10:20, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

WItam! Jak przetranskrybować tego pana? Muhammad Abu al-Kasim az-Zuwaj? Ziomal (dyskusja) 20:41, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

• To przenieść? W ogóle mamy straszny bałagan w pisowni nazw arabskich :( Ziomal (dyskusja) 21:03, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]
  • Ok, przeniosłem i dorobiłem parę przekierowań. Zidane'a to zostawiłbym akurat w pisowni francuskiej (chociaż i tak mamy błąd w haśle, bo powinno być Zinédine), ale innych sportowców arabskich chętnie bym poprzenosił, choć jest tego tyle, że pewnie szybko by mi się odechciało :( A co do nazw geograficznych to zerknij do tej kategorii, bo ostatnio pojawiło się w niej parę nowych haseł. Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 21:23, 15 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Drzewianin (dyskusja) 01:01, 1 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Mam prośbę o cofnięcie Twoich edycji: [3], [4], [5], [6]. Początkowo, zgodnie ze sztuką, również chciałem zastąpić kategorię nadrzędną kategorią bardziej szczegółową, ale w przypadku tych rzek sprawa jest nieco bardziej skomplikowana: (wg hasła Drin) Drin powstaje z połączenia Czarnego Drinu i Białego Drinu (...) Większe i krótsze ramię, zwane Wielki Drin (Drini i Madh), koło Szkodry uchodzi do rzeki Buna. Drugie ramię, mniejsze i dłuższe, zwane Drini i Lezhës, płynie wzdłuż wybrzeża na południe i uchodzi do Zatoki Drińskiej Morza Adriatyckiego — z tego właśnie powodu, że wody Drinu (i rzek jego zlewni) częściowo uchodzą do Buny a częściowo bezpośrednio do Adriatyku w hasłach o jego dopływach zostawiłem obie (Kategoria:rzeki zlewiska Morza Adriatyckiego i Kategoria:rzeki dorzecza Buny) kategorie.

Ponadto, w związku z powyższym, trzeba dodać kat.rzeki zlewiska Morza Adriatyckiego tu: Pećka Bistrica, Dečanska Bistrica, Erenik, Klina i Mała Reka :-)

212.14.56.38 (dyskusja) 01:03, 14 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Załatwione zgodnie z sugestią :) 212.14.56.38 (dyskusja) 22:04, 14 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześć, niestety nie mam wtyczki, aby zobaczyć stronę z której korzystałeś przy zmianach miast miejscowości bułgarskich :/ dlatego chcę Cię zapytać, czy dla innych miejscowości są tam też egzonimy? np znalazłem Orjachowo - byłoby Oriachowo lub Mizija - Mizia ? Nie wiem, a jest mi to potzebne niemal natychmiastowo, bowiem wrzycam mapki obwodów bułgarskich i muszę wiedzieć jak mam podpisać te miejscowości, proszę o odpowiedź; Drzewianin (chętnie odpowiem) 21:13, 2 lut 2013 (CET).[odpowiedz]

• no dobrze rozumiem to, ale wciąż nie wiem jak mają się nazywać te miejscowości i pewnie nie tylko te, bo jest mnóstwo nazw tego typu. Czy Я (ja) w nazwach będzie ia, tak jak Oriachowo czy Orjachowo. Drzewianin (chętnie odpowiem) 10:03, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]
  • bo wiesz, ja i ju są pisane jako ja i ju a po literze l jako a i u, ale Kiustendił powinien być pisany Kjustendił, lecz jest to egzonim, dlatego pytam i za Orjachowo, tak więc Orjachowo nie jest egzonimem, kolejny przykład: Chisaria - powinna być pisana Chisarja, ale jest to egzonim, tzreci przykład: Sozopol - pozinno być pisane Sozopoł, ale jest to egzonim; dla mnie to bez sensu (nieład) albo każda nazwa jest takowa albo żadna, a nie jedna Tak a druga Nie, i bądź tu mądry i pisz wiersze - ale dziękuję za wytłumaczenie. Drzewianin (chętnie odpowiem) 11:45, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]
    • dobrze, rozumiem, po prostu tak jest, że coniektóre miejscowości są egonimami a coniektóre zaś nie są i wtenczas podaje się nazwę wg KSG, dziękuję za pomoc w tej kwestii, a mógłbyś mi podać wszystkie egzonimy miejscowości bułgarskiech, Widyń, Kuistendił, Sozopol, Sofia, Błagojewgrad, jakie są jeszcze? Drzewianin (chętnie odpowiem) 11:59, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]
      • dziękuję :) Drzewianin (chętnie odpowiem) 14:04, 3 lut 2013 (CET).[odpowiedz]
        • a Biała (Bułgaria) też egzonim? (Bjała), mam takie miasto jeszcze jak Bjała Słatina - ale to nie jest egzonimem? musz e wiedzieć, bo tworzęv te mapki podziału administracyjnego obwodów w BG Drzewianin (chętnie odpowiem) 14:44, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Cześćm umiesz przetłumaczyć: She is beatified in the Catholic Church, with the feast day of June 23. Google translate nie jest dobre a nie chcę źle podawać ale chodzi o to, ze była beatyfikowana w dzień 23 czerwca - tojest zaraz po śmierci roku którego umarła? zobacz en:Marie of Oignies. A i jeszcze jedno bo ciagle mi się samo wylogowuje z wikipedii ,czasem po 5 edycjach i samo sie wylogowuje, jak myslisz czemu tak? --Drzewianin (chętnie odpowiem) 09:59, 9 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

• dzięki za przetłumaczenie, potrzebne było do artykułu :) och szczerze mówiąc tak pomyślałem że cookies, ale jak to sprawdzić czy naprawić? mogłoby mieć wpływ to, że logowałem się na różnych komputerach i przeglądarkach ? Drzewianin (chętnie odpowiem) 12:31, 9 lut 2013 (CET).[odpowiedz]

Kompletnie nie wiem co z tym zrobić. Jestem zmuszony opracować miejscowości przygraniczne, ponieważ sąsiadują z Izraelem, a poza tym i tak wyjdą przy okazji opracowywania kolejnych wojen izraelsko-arabskich. Ale jak podejść do tych libańskich miejscowości - nie wiem. Mi ręce opadły, i próbuję jak potrafię. Jeżeli możesz dopomóc, będę wdzięczny za pomoc. Jak bym nie musiał wchodzić na terytorium arabskie, byłbym szczęśliwy :) A jeszcze bardziej byłbym szczęśliwy, gdybyśmy na polskiej Wiki mieli super opracowane wszystkie państwa arabskie :) Gedeon07 (dyskusja) 00:10, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mi już dawno opadły ręce, i robię tyle ile jestem w stanie, nie wdając się w spory, na które tylko tracę swój cenny czas :) Myślę, że bardzo dobrze rozumiesz o co chodzi :) Mam nadzieję, że coś wymyślisz. Jak dla mnie, to po prostu działaj. Ja się dostosuję. Zależy mi po prostu, aby - jeżeli zdążę - skompletować hasła izraelskie. Życzę Ci wytrwałości i jak najwięcej radości z edytowania Wiki. Serdecznie Cię pozdrawiam Gedeon07 (dyskusja) 00:41, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że w swoich podróżach jeszcze nie odwiedziłeś Izraela. Pomyśl o tym - tylko nie z wycieczką :) Na dzisiaj kończę zabawę z Wiki. pax Gedeon07 (dyskusja) 01:20, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Ile potrafiłem zrobić, postarałem się to uporządkować. Mam do Ciebie pytanie połączone z prośbą. Czy jesteś w stanie czasowo i posiadaną wiedzą uporządkować nazewnictwo miejscowości wiosek położonych w przygranicznych z Izraelem dystryktach Libanu? Widzę, że nie jestem w stanie poradzić sobie z poprawnością nazw. Będę rozbudowywał osady żydowskie położone po stronie Izraela, i napewno będę mi wyskakiwać osady libańskie. Pozdrawiam serdecznie, Gedeon07 (dyskusja) 20:22, 24 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, pamiętasz jeszcze, dlaczego zaliczyłeś język uzbecki do języków kipczackich [7]? W innych miejscach na Wikipedii jest zaliczany do karłuckich, a i Ethnologue klasyfikuje go z ujgurskim. BartekChom (dyskusja) 02:02, 25 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

No tak. I znowu coś pomieszałem. Przepraszam. Ale rozumiem, że mogę zmienić. BartekChom (dyskusja) 15:50, 26 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Przeczytaj mój najnowszy wpis do Dyskusja:Polskie transkrypcje języka chińskiego. Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 18:42, 17 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

"Jeden akt prawdziwego poznania niweczy miriadę (壹萬, लक्षम्) aktów fałszywego poznania i miliard (十意, अर्बुदम्) aktów wątpliwości. āgate, gate, parāgate. Bodhi! svāhā!".

(parafraza Jogabhaszji, ad Jogasutra [nie pamiętam miejsca, cytuje z pamięci], z dodatkiem z Pradźniaparamita-hrydajasutry).

Mam wątpliwy zaszczyt ogłosić śmierć bękarta i uzurpatorki imieniem "Polska transkrypcja sinologiczna (1953)". Po długim, nieuprawnionym pobycie na tym świecie, będącym faktycznie jednym pasmem nieszczęść, źródłem epidemii szerzenia choroby ignorancji i fałszywych kultów, śmierć nastąpiła nagle w dniu dzisiejszym o godzinie 15:10 czasu tajwańskiego. Pogrzeb, bez zbędnych ceregieli, nastąpił tego samego dnia o godzinie 15:40. Wszystkich żałujących informuję, że śmierć ta przywróciła dobre imię prawowitej monarchini, transkrypcji Jabłońskiego (I), zwanej w pewnych kręgach transkrypcją PAU, w innych kręgach - transkrypcją Jaworskiego-Jabłońskiego. Szczegóły w Nekrologu. Wyznawcy kultu uzurpatorki powinni niezwłocznie wyrzec się jej lub dobrowolnie udać się na banicję, a kapłani kultu, o ile się go wyrzekną, zostaną na znak łaski jedynie zesłani do prowincji granicznych celem szerzenia cywilizacji wśród barbarzyńskich plemion.

Z przykrością zawiadamiam też, że wcześniejsze ustalenia mające doprowadzić udaremnienia uzurpacji a następnie do likwidacji kultu, po konfucjańsku odwoływały się głównie do rozumu, dawały wzór a nie prowadziły do bezpośredniego działania (nie było "taoistycznego" buntu - chodzi o taoizm ludowy, religijny, nie o filozoficzny z zasadą niedziałania), czekając na reakcję drugiej strony. Poza tym częściowo (jako "poufne rozmowy") odbyły się poza Wikipedią, a ich protokoły (Konrad Godlewski: Translatoryka ludowa (odc. 7)) uległy niestety zniszczeniu i są już niedostępne. Dlatego przywracanie porządku i prawowitej władzy trwało tak długo. Ale oto stara yin przeszła w młody yang. Nastąpiła zmiana. Akta urzędowe (Szablon) zostaną skorygowane w odpowiednim czasie (gdy yang okrzepnie).

Do wiadomości otrzymują ci, którzy brali w tym udział (porządek alfabetyczny, bez względu na wagę wkładu w dyskusję):

• Bacus15
• Botev
• Conew
• Felis domestica
• Hoa Binh
• Omega933
• Nous
• Seibun
• Stoigniew
• Wicki
• Khan Tengri - dawniej Ziomal
• Wpis do akt próby ustanowienia uzurpacji i wysiłków udaremnienia jej
• Wpis do dokumentów proliferacji kultu
• Wikiprojekt:Chiny

Wikipedysta: noychoH (dyskusja) 12:53, 20 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

PS. W momencie, gdy zacząłem to pisać (godz. 15:54), zerwała się nad Taichungiem tropikalna burza, a gdy skończyłem (18:05) deszcz ustał i zaczęły śpiewać ptaszki za oknem. Widomy znak, że Niebiosa potwierdzają słuszność zgonu uzurpatorki i postanowiły spłukać z oblicza Ziemi wszelki ślad po niej.

PS2. Czy ktoś z tego grona wybiera się na Wikimanię do Hong Kongu? Byłaby dobra okazja, żeby się spotkać, poznać osobiście. Wikipedysta: noychoH (dyskusja)

Witaj. Skąd wziąłeś formę Ahsin? Khan Tengri (dyskusja) 16:02, 2 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Zapraszam Drzewianin (dyskusja) 18:21, 4 sie 2013 (CEST).[odpowiedz]

Chciałem cię poinformować, że po 5 i pół roku istnienia usuwam szablon ((sporne)). Jego funkcjonalność została zastąpiona przez nową zawartość ((infobox państwo)), a właściwie ((infobox państwo/core)). ~malarz pl ^PISZ 16:08, 8 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Aha,i ty tam jechałeś?Fajnie tylko nie ma potwierdzenia.Znasz się na tym. Pozatym,podziwiam że ciebie aż tak daleko zawiało.Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 23:35, 26 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ok,tzn.Wzdłuż granicy z Sacharą Zachodnią.Jak ja wiem,niebezbieczny okręg.--J.Dygas (dyskusja) 00:01, 27 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Pomógł ci angielski,a może nawet niemiecki tam?--J.Dygas (dyskusja) 00:04, 27 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ja wiem,tam to tylko francuski,ale dziwię się że nie angielski,ja bym miał w twoim przypadku chyba też problemy,bo mój francuski nie tak jest jak powinien być.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 00:14, 27 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

LOL.Nie mów,że tak jechałeś,jak to widać na drugim zdjęciu;=) --J.Dygas (dyskusja) 00:19, 27 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ale super przygoda:=)Do Mauretanii nie jedzie każdy Polak;=)--J.Dygas (dyskusja) 11:50, 27 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ale ci powiem,że też miałem fajną podróż.Jechałem autobusem z Bangkoku do Singapuru i z powrotem,przez Kuala Lumpur na Petronas Tween Towers też byłem.--J.Dygas (dyskusja) 11:59, 27 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Umm_Kamar

Umm Kamar czy może Dżazirat Umm Kamar? Khan Tengri (dyskusja) 00:06, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Ad:Zatoka_Inglefielda

Witaj, przeglądając dokument korzystałem z przeglądarki pdf Evince, w której w bocznym menu po lewej stronie numeracja stron zaczyna się u mnie od pozycji 105, a ostatnia strona ma numer 250. Tak więc strona 42 tego dokumentu widnieje w tym menu (który nazwałem indeksem) jako strona 146. W okienku wyszukiwarki Evince podczas wyświetlania żądanej strony widnieje informacja „146 (42 z 146)”. Dlatego uznałem, widocznie błędnie, że ten zeszyt jest fragmentem (kontynuacją) innego, stąd numeracja pierwszej strony rozpoczyna się od liczby 105. Sądząc, że inni też tak mogą widzieć, umieściłem informację, że w indeksie (menu bocznym przeglądarki po lewej) widnieje ona na pozycji 146, by ułatwić znalezienie. Natomiast w innej przeglądarce (np. w Adobe Readerze w Androidzie) numeracja zaczyna się rzeczywiście od pozycji 1. Możliwe, że w Evince pokazuje mi kolejny dokument jako kontynuację listy zapisanych dokumentów i tak też stronicuje, a ja uznałem, że tak też to wygląda wszędzie. Nie porównywałem tego wcześniej na innych przeglądarkach pdf, stąd pewnie ten błąd. Pozdrawiam--Seti6908 (dyskusja) 00:52, 2 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za napisanie artykułu Lasy deszczowe Atsinanana. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Witam, czy mógłbyś przetłumaczyć z języka niemieckiego tekst o fresku Michała Anioła Buonarottiego Ukrzyżowanie św.Piotra. Z góry dziękuję. Jeżeli pojawia się coś takiego np. a" to chodzi o a z kropkami czytane jako e bodajże.

Obwohl an das Kreuz genagelt shen wir den Heiligen nicht shmerzverzerrt er wendet sich eher mit gequa"lten und anklagendem Blick bewusst an den Betrachter, um ihn mit einzubeziehen in sein Marturium.Die betroffenen erschrockenen Gestalten , die ihn umgeben wie die nackte, unrau"mliche Landschaft, in der sie sich befinden, bilden den Ho"henpunkt von Michelangelos Ausdrucksbestreben in de Malerei. Die Haltung vieler Gestalten, die sich u"berschneidenden Arme und Beine, deutlich im Ausschnitt sichtbar, die fast parallel zur Bildfla"che gedra"ngt stehenden Figuren - all dies ist typisch fu"r den neuen manierterten Stil in der Kunst zu dem Michelangelos Werk den Hauptanstoss gab. Der manierismus wurde in der italienischen Malerei zur treibenden Kraft und breitete sich bald u"ber Italiens Grenzen aus, um in Spanbien am Ende des 16.Jahrhunderts seinen letzten grossen Vertreter zu finden - El Greco

Pozdrawiam Adynno (dyskusja) 19:52, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Historia Königsberga/Królewca kończy się tam, gdzie zaczyna się historia Kaliningradu. To jest to samo miejsce, ale nie to samo miasto. Historia pierwszego z nich sięga XIV wieku, tego drugiego zaś marca 1945 roku. To pierwsze zostało zburzone do cna (zostało tylko kilka „pamiątek” obliczonych na niemieckiego turystę), a to drugie to socrealizm + wielka płyta i pustki. Jeśli nazwa Kaliningrad zostanie zmieniona, to będzie to (jak zmieniono Katowice na Stalinogród) bez znaczenia, ale Królewca to nie przywróci. Wikipedii nie ubędzie gdy postanie hasło o tej nazwie... Belissarius (dyskusja) 03:47, 14 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

• Nie. Dlatego, Ze Warszawa nie zmieniła przynależności. Była i została stolicą Polski, a zmieniły się tylko (prawda, że w sposób nie do końca parlamentarny) władze. Natomiast Königsberg był siedzibą władz Państwa Zakonnego, następnie Prus Książęcych, stolicą Królestwa Prus (a był to ten sam twór i – co ważniejsze – ci sami mieszkańcy). Po marcu 1945 zrównane z ziemią miasto zostało przyłączone do ZSRR, jego żyjący jeszcze obrońcy powędrowali na Sybir, mieszkańcy zostali wysiedleni. Od tej chwili zaczęła się historia sowieckiego Kaliningradu. Mógłbyś, per analogiam, porównać losy Königsberga z losami Gdańska, tyle, że Gdańsk – nie licząc krótkiego panowania hitlerowców – był zawsze związany z Rzecząpospolitą, a wysiedlenie jego prawowitych mieszkańców można uznać za dziejową pomyłkę. Bardziej przystawałby do tego schematu Szczecin, który nigdy nie był polskim miastem, a dzisiejsze nazwy niektórych ulic i miejsc wręcz śmieszą... Pozdro Belissarius (dyskusja) 21:01, 14 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za odpowiedź:) Tak podejrzewałem, bo KSNG chyba z 2009 roku. Zwróciłem się do KT, bo akurat aktywny był, a wywołanie tylko informacyjno-ciekawostkowe. Pozdrowienia! Elfhelm (dyskusja) 14:34, 18 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Pozwoliłem sobie wysłać Ci mail z prośbą. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 14:12, 1 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

tak przez wikipedię. W dodatku tak zaufałem mechanizmowi, że nie zrobiłem kopii:( Ale teraz napisałem od nowa i przed chwilą wysłałem na podany adres. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:32, 2 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Nie będę odpowiadał w Kawiarence, żeby ta kuriozalna dyskusja o wiadomo czym należącym do Maryni nie pęczniała ;) Wikipedia chińska jest słaba, bo i nie cieszy się w Chinach zbytnią popularnością, na co wpłynął fakt iż przez wiele lat była zablokowana przez cenzurę. W tym czasie Chińczycy rozwinęli własne projekty Baidu Baike i Hudong, więc później wyglądało to już tylko jak konkurowanie polskiej wersji EBaya z Allegro ;) Hoa binh (dyskusja) 20:30, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

• Z tego co się orientuję, od paru lat jest blokowany tylko dostęp do "kontrowersyjnych tematów" typu Tian'anmen (i to chyba też nie całkowicie tylko poprzez zakrycie fragmentów hasła). Plus jakieś okresowe wyłączenia co najwyżej. W okolicach igrzysk w Pekinie Jimbo był w Chinach i rozmawiał z facetami od ichniego internetu. Coś tam chyba załatwili. Hoa binh (dyskusja) 20:41, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy dałbyś radę odnaleźć źródła? Pozdrawiam AB (dyskusja) 19:22, 16 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Napisany przez ciebie artykuł wymaga uźródłowienia. Selso (dyskusja) 09:52, 9 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Nie opowiedziałeś, ale rozumiem twoją niechęć do uźródłowienia tego artu; w istocie był on praktycznie plagiatem jednej z ogrodniczych stron internetowych. Na wikiprojekcie Botanika nie tolerujemy tego rodzaju praktyk; artykuł uźródłowiłem, ale było konieczne jego przeredagowanie i dostosowanie do źródeł. Selso (dyskusja) 13:31, 15 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry administratorze. Gdy już będziesz mieć nieco więcej czasu – tu jest kilka artykułów założonych przez Ciebie w roku 2006: Język frygijski, Język tracki, Język dacki, Język macedoński (helleński), Język starogrecki. Czy mógłbyś dodać do nich (i może kilku innych) przypisy, a przez to przyczynić się do rozjaśniania pól w tej tabeli? W imieniu Marychy 80 oraz Soldier of Wasteland, które w tym roku rozkręciły akcję Wikipedia:BATUTA 2014, z góry dziękuję. Sławek Borewicz (dyskusja) 17:32, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Polacy w Antarktyce został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sławek Borewicz (dyskusja) 19:37, 9 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Niedawno dołożyłem w tym haśle galerię fotografii. Taka już "wada" tego muzeum, że zajmuje się dwoma tematami naraz - nagrobkami oraz ceramiką, co wymagałoby i podwójnej liczby obrazów. Obrazów, gdyż jaki jest sens opisywania muzeum sztuki, bez prezentacji jej próbek ? Do tego dochodzą jeszcze rzeźby z okresu przedklasycznego (a bardzo ładne !), wydłubane z ruin wcześniejszej, tej zburzonej przez Persów, Iera Pyli (bramy przy Świętej Drodze do Elefsis). I do tego jeszcze temat nr. 4, a mianowicie budownictwo i budownictwo obronne, na terenie spacerowej wykopki archeologicznej, też w ramach Archeologicznego Muzeum Keramejkosu. Z kolei "wada" tematu skorup jest ta, że zgrupowane są okresami, w oddzielnych gablotach. Reasumując: Zerknij proszę i poradź, czy mogę tam dodać jeszcze z 8 zdjęć skorup, jeszcze ze dwa nagrobki (nieco inne stylem, niż te najsławniejsze, już zamieszczone) i jeszcze jedną rzeźbę (uśmiechniętego lwa ze starej bramy ?) - ??? - A swoją drogą, ostatnio, u klienta w piwnicy zobaczyłem dziurę... wszedłem, a tam, za ścianką działową, stły równiuteńko ułożone i eleganckie mury, jakoby Temistoklesa ! Poszedłem ich kierunkiem (ulicą Dypilou) i tak trafiłem na Kerameikos, do bramy zwanej Dypilon... Za nią brama kolejna, za nią zachowane kawałki muru i tam prześledziłem (na tablicach info) czym różnią się warstwy murów, z różnych okresów. I tak potwierdziło się, że te w piwnicy u mojego klienta, to mur Temistoklesa. Co jednak, aby posłużyło także ogółowi, wymaga jeszcze jednej, przy tym oddzielnej - poza galerią - fotografii z opisem warstw muru obronnego i czym się różnią... Tylko czy jedno hasło wikipedii ma prawo do zamieszczenia w nim łącznie aż tylu zdjęć ? Tego właśnie nie wiem, a Ty ? jak myślisz ? --Grb16 (dyskusja) 12:23, 13 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ale w linku do Commons czytelnik nie połapie się, nie pojmmie tego w sposób uporządkowany. A będą tam w przyszłości setki plików - muzeum ma przecież mnóstwo, oddzielnie opisanych eksponatów. Natomiast... Myślę o podziale hasła na sekcje o architekturze i obronności, znaleziskach z bramy okresu przedklasycznego, produkcji ceramicznej i o kamieniarce cmentarza. Wtedy byłyby cztery oddzielne, niewielkie galerie. Gdyż pisanie o sztuce, a bez galerii to jednak byłoby nieporozumienie :) -Co Ty na to ? --Grb16 (dyskusja) 13:53, 13 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o ustosunkowanie się do mojego głosu na

Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2014:07:09:Kategoria:Polacy w Antarktyce jacek now (dyskusja) 23:10, 16 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Zmienicie, ale ja tego po KSNG nie zaakceptuję - nie będę takich haseł dalej rozwijał. Encyklopedia, to nie świątynia na złote myśli niekompetentych i ciężko nauczalnych urzędników. --Grb16 (dyskusja) 23:32, 20 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Proszę podziękować Pablo000 za usuniecie artykułu Józef Saturn. Proponuje aby jeszcze usunął hasło Wojciech Jaruzelski bo dla mnie jest on jednym z podrzędnych propagatorów i utrwalaczy zbrodniczego systemu komunistycznego w Polsce, który od 1997 roku został uznany za totalitarny i zakazany w Polsce (patrz komunizm).

Witam. Kiedy przeglądam hasła na wiki i widzę w nich wszystko; brak encyklopedyczności, błędy merytoryczne, interpunkcyjne, ortograficzne, brak bibliografii, brak przypisów itp. To staram się to poprawiać i podnosi mi się adrenalina kiedy Pablo000 u mnie widzi źdźbło a u innych nie widzi belki, a już ręce mi opadają na jego argumentację na poziome kapryśnego dziecka które ma władzę. Proszę o pomoc i pozdrawiam

Ad:Mabut

Chyba raczej Mabud? :) Khan Tengri (dyskusja) 03:31, 29 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

• Arabska wiki podaje z kolei formę امبود :) Khan Tengri (dyskusja) 16:21, 29 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  • Może być An-Nubajka i An-Nabika, to drugie to może Abu Sutajla? Ale potwierdzenia takich form raczej nie znajdziemy i chyba trzeba będzie to przenieść pod nazwy francuskie? Khan Tengri (dyskusja) 16:41, 29 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Zauważyłem, że w wielu artykułach o mauretańskich miastach poprawiasz nazwy. Mogę prosić o informacje (zasady transkrypcji) dotyczące transkrypcji z arabskiego na polski? Interesuję się Bliskim Wschodem i znajomość transkrypcji byłaby mi przydatna. Pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 00:31, 31 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Adal_Bakru

Dlaczego Adal? Khan Tengri (dyskusja) 14:54, 31 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

• W Wikisłowniku jest błąd. To słowo zapisuje się z wokalizacją عَدْل, więc w transkrypcji będzie to ʿadl. Zauwyżyłem też, że poprzenosiłeś mauretańskich polityków, ale chyba nie do końca poprawnie. Dlaczego ولد zapisałeś jako uld, a nie wuld (albo standardowo - walad)? Khan Tengri (dyskusja) 15:24, 31 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
  • Rozumiem wybór wariantu diaektalnego, ale dlaczego uld, skoro zgodnie z zasadami transkrypcji powinno być wuld? :) Khan Tengri (dyskusja) 15:46, 31 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]
    • Ok, to w najbliższej przyszłości spróbuję wnieść korekty :) Khan Tengri (dyskusja) 19:33, 31 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Proszę o przypisanie konkretnego źródła do transkrypcji w bibliografię artykułu lub w przypisy. Próbowałem w kawiarence dopytać się o pisownie, jednak nie ma tam zgody co do zapisu. historycy bardzo różnie zapisują al/el, a jak rozumiem w Wikipedii opisujemy artykuły na podstawie źródeł, a nie zajmujemy się weryfikacją, czy historycy tworzący źródła dobrze wykonują swoją pracę czy też nie. PuchaczTrado (dyskusja) 12:16, 1 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję. Mógłbyś w takim razie skomentować sprawę w dyskusji: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#W.C5.82adcy_o_imionach_arabskich_z_al.2Fel ? PuchaczTrado (dyskusja) 12:59, 1 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Esperanto

Dlaczego skasowałeś w tak niedbały sposób informacje? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:56, 3 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Proszę nie przenosić nazw tybetańskich pod chińskie. Tybetańskie występują w większości publikacji, m.in. atlasach, encyklopedii PWN. Khan Tengri (dyskusja) 19:08, 7 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam, czy w przypadku tych edycji – przy moich (redaktorskich) uprawnieniach – było możliwe „bezkolizyjne przeniesienie” danych pod właściwy adres? Bo zdaje się, że w przypadku zmodyfikowanej historii edycji nie jest możliwa optymalizacja działań w tym zakresie. Jeśli się mylę to proszę o odp.. Pozdrawiam--Pit rock (dyskusja) 22:00, 19 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Teraz wszystko jest jasne. Dzięki za wskazówki. Swoją drogą to nie mogę się nie zgodzić, że podjęte w tym obrębie działania dotyczące historii edycji, z technicznego/praktycznego punktu widzenia nie są korzystne… Pozdrawiam--Pit rock (dyskusja) 22:29, 19 sie 2014 (CEST)[odpowiedz]

Jakkolwiek masz słuszność, że stacje polarne mogą być w obu obszarach podbiegunowych, to moje usuwanie kategorii np. z Port-aux-Français było motywowane tym, że ta baza leży na takiej szerokości geograficznej jak Zakopane na północy, zdecydowanie poza Antarktyką. Nie mamy kategorii dla stacji w subantarktyce (może powinna być?), choć jest Kategoria:Wyspy subantarktyczne. Szczureq (π?) 13:03, 15 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

W sumie ta zmiana była zbędna bo w Lua wyrażenia regularne są nieco inne niż standarowe, m.in. nie działa znaczek potoku, który jest traktowany jak każdy inny znak. Gdyby to były typowe wyrażenia regularne to bym napisał match(lang, "^(ee|am|ang|kr|se|si)$"), ale nie są, więc sobie test uprościłem i odwróciłem, czyli szukam kodu w tekście:

• match("ee|am|ang|kr|se|si", "an") → an
• match("ee|am|ang|kr|se|si", "ang") → ang
• match("ee|am|ang|kr|se|si", "a") → a
• match("ee|am|ang|kr|se|si", "ng") → ng (psim swędem się załapało)

Jak widać po ostatnich dwóch przypadkach to uproszczenie obejmuje więcej wartości, ale tylko ng jest jeszcze prawidłowym kodem, więc nie generuje błędu tylko ostrzeżenie. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:24, 19 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

• A tak z ciekawości zapytam z czym był mylony my, bo niektóre błędy jestem w stanie zrozumieć, gdyż są kopią końcówki internetowej (se zamiast sv). Ale Birma i Malezja??? w przypisach??? U nas??? Paweł Ziemian (dyskusja) 23:43, 19 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Czy mógłbyś mi wyjaśnić, ewentualnie napisać w jaki sposób powinienem działać tworząc artykuł na stronie będącej poprzednio przekierowaniem – Patrick Henry (ujednoznacznienie)? Widać tam na SU, że nadal po zmianach zawartości hasła docelowego, wyświetlany jest zielony link (jak widać tu, jak i na pozostałych stronach Wiki jest OK). Z historią nie ma problemu właściwie, bo była tam wyłącznie 1 informacja dotycząca przeniesienia strony. Na przyszłość nie chciałbym popełniać tego typu błędu. Pozdrawiam--Pit rock (dyskusja) 13:29, 21 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Wystarczyło zatem chyba usunąć hasło, i na nowo w to miejsce je utworzyć… zapewne

Mogłem wpierw wrzucić na wspomnianej stronie redir szablon EK, a później dopiero tworzyć artykuł… No nic, zagalopowałem się. Skopiowałem treść artykułu do mojego brudnopisu. Zamieszczę na stronie artykułu szablon EK, później utworzę hasło na nowo, by wyeliminować nieprawidłowości – drobne, ale jednak – jakie omylnie wprowadziłem.--Pit rock (dyskusja) 10:47, 22 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odp:stanowiska archeologiczne w Syrii

NIe usuwam, tylko przenoszę, aby uporządkować tą kategorię. Jeżeli nazwa artykułu jest nazwą starożytnego miasta, to kategorię wstawiam w przekierowaniu będącym nazwą stanowiska, np. hasło Mari (miasto) - kategorię wstawiam do prowadzącego do niego przekierowania Tall Hariri (stanowisko). Dzieki temu w kategorii Miasta Mezopotamii mamy nazwy miast, a w kategorii Stanowiska archeologiczne w Syrii nazwy stanowisk. Lamashtu2006 (dyskusja) 14:51, 28 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

W hasłach o miastach Mezopoamii, którymi się akurat zajmuję, taka informacja z reguły już jest. Częściej nie ma przekierowania będącego nazwą stanowiska do artykulu o mieście. Jeżeli daję już przekierowanie bedące nazwą stanowiska, to zawsze się upewniam, że nazwa ta wymieniana jest w artykule o mieście Lamashtu2006 (dyskusja) 15:08, 28 paź 2014 (CET)[odpowiedz]

Witam. Ja wiem z czego ta zmiana wynika, jednak w moim przekonaniu byłoby dobrze byś jako administrator jednak uargumentował takie masowe zmiany w opisie zmiany. Obecnie wygląda to tak jakbyś sam wyznaczał "standard" i każde cofnięcie twojej zmiany uznałbym za uzasadnione. JDavid ^dyskusja 10:00, 9 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Uważam to za dosyć niskie wyznaczanie standardów (przez administratora), które będą wzorem dla innych wikipedystów. Opis zmian nie ma długości 8 znaków i jest wystarczająco długi by wskazać dlaczego dokonuje się jakąś zmianę, a nawet link. Mój komentarz ma charakter na przyszłość. JDavid ^dyskusja 12:20, 9 lis 2014 (CET)[odpowiedz]