For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for McDonnell XP-67.

McDonnell XP-67

McDonnell XP-67 Bat
Vue de l'avion.

Constructeur McDonnell Aircraft Corporation
Rôle Chasseur
Premier vol
Mise en service Jamais
Nombre construits 2
Équipage
1
Motorisation
Moteur Continental XIV-1430-17/19.
Nombre 2
Dimensions
Envergure 16,76 m
Longueur 13,65 m
Hauteur 4,80 m
Surface alaire 38,50 m2
Masses
À vide 8 049 kg
Avec armement 10 031 kg
Maximale 11 521 kg
Performances
Vitesse maximale 650 km/h
Plafond 11 400 m
Rayon d'action 2 672 km
Armement
Interne 6 canons de 37 mm

Le McDonnell XP-67 Bat était un prototype d’intercepteur bimoteur à long rayon d’action. Le projet fut annulé à la suite de performance décevante. Le seul exemplaire construit fut détruit lors d'un incendie. Il fut le seul appareil à hélices développé par McDonnell[1].

En 1940, l’US Army Air Corps lance le projet R-40C demandant un intercepteur, très rapide à long rayon d’action et haute altitude capable de détruire les bombardiers ennemis. La demande reste vague et encourage les différents constructeurs à produire un avion d’un concept diffèrent, capable de surpasser tous les avions existants.

Plusieurs constructeurs présentèrent 23 projets, dont Bell avec son XP-52, Vultee avec son XP-54, Curtiss Wright avec le XP-55 et Northrop avec le XP-56. Le point commun de ces appareils étant leur configuration avancé et originale pour l’époque.

Développement

[modifier | modifier le code]
McDonnell XP-67 vu de face.

L’US Army Corps signa un contrat avec McDonnell le pour la production d’un appareil bimoteur, surnommé Bomber Destroyer' en référence à sa mission, mais officiellement Bat au vu de sa forme. Deux prototypes furent construits. L’appareil était conçu autour d'un fuselage porteur avec des nacelles moteurs intégrées entre le fuselage et les ailes. Son design était en avance pour son temps.

Il était plus grand que le P-38 Lightning mais plus petit que le P-61 Black Widow qui fut le plus grand chasseur utilisé par l’US Army Air Force pendant la Seconde Guerre mondiale. Son armement était constitué de six canons de 37 mm, un des systèmes d’armes le plus important pour un chasseur de son époque. Néanmoins ces performances n’étant pas exceptionnelles, l’USAAF annula le projet et se tourna vers des constructeurs plus aguerris et un design plus classique[2].

Description

[modifier | modifier le code]

L’appareil était un monoplace, monoplan à aile médiane disposant d’un cockpit pressurisé. Il avait un train d’atterrissage tricycle escamotable. Il était propulsé par deux moteurs Continental XIV-1430-17/19. Il était prévu d’équiper les P-67 de série avec 6 canons de 37 mm, mais cet armement ne fut jamais monté sur le prototype.

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. (en) Boeing, « Historical Snapshot : XP-67 Fighter », sur boeing.com (consulté le ).
  2. McDonnell Douglas, A Tale of Two Giants, p. 71
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
McDonnell XP-67
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?