Cet article est indexé par les projets GNU/Linux, Informatique et Technologies.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Mozilla Firefox »

Label	Importance	pour le projet
BA	Élevée		GNU/Linux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne		Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 5 mai 2005, 7 mai 2005, 8 septembre 2007, 9 février 2009 et 28 juillet 2019.

---

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Enlever les anecdotes (les inclure dans le texte) ; pas bon pour le label BA !
• Développer la section sécurité et vie privée

Cet article a été relu le 5 août 2014 par LoupDragon42 dans le cadre du projet Après label.

Cet article a été reconnu article de qualité le 12 mai 2005 mais a été contesté et retiré le 6 juin 2006.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Articles de qualité ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Archives

1. 2004
2. 2005
3. 2006
4. 2007
5. 2008
6. 2009
7. 2010
8. 2011
9. 2012
10. 2013 - 2015
11. 2016 - 2018

Bonjour,
Je pense qu'il serait intéressant d'indiquer l'arrêt de fonctionnalités majeures en précisant date ou version (v57 = arrêt extension XPI ; v64 = arrêt des marques-pages dynamiques ou de lecture intégrée des flux RSS/Atom ; etc.). Mais peut-être cela a-t-il plus sa place dans l'historique ou les notes des versions… Qu'en pensez-vous ?--2A01:CB1D:3AF:E200:D96E:EE73:D918:4D40 (discuter) 14 mai 2019 à 00:11 (CEST)[répondre]

Developer Edition n'a pas pris la place d'Aurora dans le train des versions. La version stable n est précédée d'une version bêta n+1, elle-même précédée d'une version Nightly n+2. La version Developer Edition est basée sur la version bêta sauf qu'elle reçoit la version Nightly une semaine avant le passage du train (toutes les 6 à 8 semaines et bientôt toutes les 4 semaines). Voir Nouvelles versions de Firefox : un cycle plus rapide de 4 semaines.

--Mozinet (discuter) 3 octobre 2019 à 15:08 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour, les deux premières pages sont des listes sans intérêt encyclopédique (Wikipédia n'est pas une base de données). Leur contenu gagnerait à être déplacé dans Mozilla Firefox et rédigé sous la forme de paragraphes synthétiques. --Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 27 février 2023 à 14:26 (CET)[répondre]

Contre : une fusion impliquerait de rapatrier dans l'article principal (Mozilla Firefox) tout un tas de détails superflus. Je pense qu'il vaudrait mieux lancer des DdA pour les articles Notes des versions de Mozilla Firefox et Historique des versions de Mozilla Firefox. Chouette (discuter) 27 février 2023 à 14:32 (CET)[répondre]

Pour le rapatriement de la page Notes des versions de Mozilla Firefox qui avait été créée en 2012 pour alléger l’article principal, cet section contient des paragraphes écrits et des sources secondaires. Contre la fusion de Historique des versions de Mozilla Firefox et qui alourdirait l’article (la page est longue à ouvrir), elle devrait plutôt faire l’objet d’une PàS. — Thibaut (discuter) 27 février 2023 à 15:45 (CET)[répondre]

 Neutre Plutôt de l'avis de Thibaut--Amage9 (discuter) 27 février 2023 à 16:17 (CET)[répondre]

Contre la fusion. Ca ramènerait sur l'article principal un tas de détail inutile pour le quidam moyen. --Bertold Brecht ^>discuter< 28 février 2023 à 14:02 (CET)[répondre]

Contre la fusion, et Contre la suppression. Ces articles, sous forme de versions donc nécessairement sous forme de listes, sont encyclopédiques. Ils mériteraient d'être cités comme ((voir aussi)), ou ((article détaillé)) dans la section versions de Mozilla_Firefox. Cordialement,  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 2 mars 2023 à 01:30 (CET)[répondre]

Contre les deux premiers articles n'ont aucun intérêt encyclo et devraient passer en PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 mars 2023 à 13:22 (CET)[répondre]

Pas de consensus, je clôture. Nouill 16 mars 2023 à 03:22 (CET)[répondre]