感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

--Vina 09:27 2004年7月4日 (UTC)

　您好，Encolpius！ 多謝您對台灣相關條目的貢獻。

歡迎您的維基人是：Supaplex (留言) 2008年10月26日 (日) 16:10 (UTC)[回复]

您好！您在李登煇條目中大量將敍述性文章改成條列式，不符維基慣例，已回退至先前版本，特此說明。—Kolyma (留言) 2008年12月29日 (一) 12:23 (UTC)[回复]

目前的條目內容主要也是依照時間先後排列，並無不妥。至於是否「塞成一堆」、「並不太好閱讀」，則屬見仁見智的問題。其實市面上絕大多數的人物傳記書籍都是先區分章節，各章節內以敍述性文章撰寫，書後再附以重點整理的條列式「大事年表」。如果您覺得完全依照時間排列很重要，不妨參考此一作法，在李登煇條目最後加上「大事年表」。一方面吻合傳記專業常規，另一方面也不必更動現有文章結構。乙未戰爭條目寫法即如此，敬請參考。—Kolyma (留言) 2008年12月30日 (二) 11:05 (UTC)[回复]

您好！我现在人不在南京，最迟暑假放假我回去找（我相信书籍，网站之类在现在还是有可操作性的），南京大屠杀纪念馆列举出一部分遇难者的名单，还有一部分幸存者的名单，但是想要找到全部名单不太现实，广岛核爆的遇难者可以就户籍统计。但是1937年的南京在沦陷前人员流动很大，10万之众的军人，多数是淞沪会战之后整编的，还有大量从上海一带撤退的难民，况且，大屠杀时丛葬地众多，全城密布，且有时候的集体屠杀一两千号人实际只有两三人幸存，很多情况都有可能全家罹难（日本人说是杀国军将士，实际只要发现你手上有老茧或是高个或是肩宽就算士兵）。此后，又是伪政府的统治，当时根本就没有统计，且在沦陷时期，这是一个禁忌话题，由于南京大屠杀造成的人口空虚，此后南京城大量外来人口迁入（战后从户籍统计就更难），1945年日本投降前夕又对大屠杀证据予以毁灭性的破坏。但是，从“万人坑”遇难人数之众是不可否认的，且实际数据应大于30万，部分被丢入江中焚烧灭迹，影响之重，今日都可见一斑，我同学的爷爷就是一个幸存者。我一定会努力查证的。像阁下这样的人的确不多了，另我感动的是阁下还是在海峡对面的同胞。现在很多人都在淡忘，我很是无赖，大陆政府对于南京大屠杀的态度我也不满，作为二战史上三大惨案之一，每年12月13日南京大屠杀纪念日，浩浩中华大地只有南京一城为30万同胞哀鸣（每年12月13日南京都要拉响36分钟的防空警报以示纪念），死去的可都是中国人，这原本就应该是国家公祭阿，貌似南京之外的民众就很少有关注南京大屠杀的。前不久《南京！南京！》公映，有一个在南京读书的外地女生甚至口出狂言“原来南京人都是日本人的后代。。。”，引起公愤。我亦是愤怒。总之，看见阁下我又感觉到了希望，毕竟屈辱还没有被忘却。中国人缺的就是团结，缺的就是中华民族应有的骨气，“和平，奋斗，救中国。”Huang Sir (留言) 2009年5月19日 (二) 16:49 (UTC)[回复]

在当代，的确是很有必要避免民族主义的，但您也要看到日本当局对于曾经过错的态度，南京大屠杀不承认，关于南京大屠杀的电影也禁映，慰安妇事件也不承认，他若是犯的是小错，不计较但也无妨，关键在东京大审判时承认的东西，此刻怎能反悔，况且30万的遇难人数是两岸共识，您可以参见国军史料馆，《拉贝日记》您看过吗？这是一部探寻大屠杀起因的电影。《南京！南京！》也是一部及其深刻的反战影片。阁下，您也知道，二战法军败亡时，德军是敲着小鼓，秩序井然的进入巴黎城的，路边也是有群众观看的。日军又是怎样进入南京的，怕是阁下在阳台上偷看一眼也是要吃枪子的。我读过《菊与刀》谈不上对日本民族的精通，但是也是大致了解的，对历史的背叛不能以传统来解释。如果阁下仔细研究史料，南京大屠杀实际并非无意对士兵的放纵造成，实际是日军策略，日军在破城之初，就发布了不接收俘虏政策，对于日军来说就是屠杀，且朝香宫鸠彦王当时说就是要以屠杀激怒中国政府倾其精锐与日军决战，达到速战速决，快速灭亡中国的目的。阁下是从没踏上南京的土地，不能感到震撼，若阁下能走一走南京大屠杀纪念馆，看一看挖开的丛葬地，土层之中相互重叠的尸骨，一层一层，不知作何感想。虽然我远离那个年代，但我仍对德国人是有好感的。何时日本人才能有德国人的态度？Huang Sir (留言) 2009年5月22日 (五) 02:32 (UTC)[回复]

现在两岸三通，南京又是直航点，我很欢迎阁下再来南京走一走，看一看。相对于1997年，现在的南京可以说是有了翻天覆地的变化，文化特点的深化，城市现代化的提升，都是值得细品的。建议阁下先研究一下，再来一个自助游，相信阁下会获益非浅的，如果我有时间也会陪阁下一起走一走。如果阁下有兴趣，可否参与一下我们的提升计划Portal:南京/提升计划，提供一些大陆找不到的历史资料。Huang Sir (留言) 2009年5月25日 (一) 05:31 (UTC)[回复]

那个网站我曾经多次参考，其实上面还是有一些错误。Huang Sir (留言) 2009年6月7日 (日) 03:15 (UTC)[回复]

侵华日军南京大屠杀纪念馆网页上有滚动栏，有遇难者姓名（但其中有一些显然是绰号而已）。此外，还有《南京大屠杀遇难者名录》收录了8242个遇难者资料，包括姓名，职业，遇难地点，遇害方式，陈述者姓名等。不知道您能否搜集到当年未能从南京撤出而惨遭屠杀的9万国军将士的资料，至少军官名单信息能否弄到？请问台北圓山忠烈祠能搜集到在南京殉国的将士名录吗？Huang Sir (留言) 2009年6月8日 (一) 12:14 (UTC)[回复]

“首都忠烈祠性质！”不明白什么意思？谢谢你，此外那个忠烈祠全称是国民革命忠烈祠吧。Huang Sir (留言) 2009年6月21日 (日) 12:14 (UTC)[回复]

Encolpius君你好！非常感谢你的帮忙，我稍微整理了一下，麻烦你把下面的源码贴到日文那边，签名可以用四个~自动生成。另外，关于南京大屠杀，现在我在努力改善这个条目，不过还没有完成。如果你有兴趣，可以看一下条目参考资料里提供的论文（很多都有在线的版本）。--Gilgalad 2010年5月25日 (二) 17:22 (UTC)[回复]

• Chinese death tolls given in the table of this article are misleading and not well-sourced. Following is the original sourcesI of the tolls from Chinese literatures. Please help and translate it to Japanese!

• 終戰時132萬人
  • 【國民政府統計】中華民國軍令部統計：中華民國「陸軍」作戰犧牲131萬9958人 [1][2]
  • 【國民政府統計】1946年中華民國國防部初步調查（1947年5月中華民國行政院賠償委員會引用）,“軍人作戰死亡132萬8501人”。這個數字指「中華民國國軍」的作戰犧牲人數，不包括平民死亡、共產黨軍隊死亡人數、不包括病死、征兵等過程中損失的國軍人數。[3]

• 1948年438萬人
  • 【國民政府統計】這個數字和1947年中華民國行政院賠償委員會關於「平民死亡人數」的統計相當接近：439萬7504人[3]。這僅是「國民黨統治地區」初步調查的平民死亡人數，應當不包括共產黨統治地區平民死亡人數。[1]

• 1950年1000萬
  • 【共產黨發表】這個數字應是約數，最早出處是蔣介石1947年的說法“軍民犧牲一千萬”。[1]
  • 【國民政府統計】根據1947年5月行政院賠償委員會提供數字[3]，軍人死傷365萬0405、平民死傷913萬4569，但應當不包括共軍和共產黨根據地的數字。

• 1985年2100萬
  • 【共產黨發表】沒有找到原文。可能指「全國軍民死亡」人數：軍隊陣亡100多萬、平民約2000萬，具體請見下一段。

• 1995年3500萬人
  • 【中華人民共和國家主席江澤民的講話】[4]：指「死傷人數」，不是日文維基的「犧牲人數」，這個數字的原始出處是中國的軍事科學院軍事曆史研究部的研究，在1995年出版的《中國抗日戰爭史》下卷結束語裏寫道：“據近年調查研究的不完全統計，在抗日戰爭中，中國軍隊傷亡380餘萬人，中國人民犧牲2000餘萬人，中國軍民傷亡總數達3500 萬人以上”[5]。即，3500萬人是包括「國民黨及共產黨軍隊」、「國民黨及共產黨統治區內平民」的死傷人數；如果只考慮死亡人數，軍隊陣亡100多萬加上平民2000萬，這大概是表格中1985年2100萬的來源，也就是說1985年是指全國軍民的犧牲人數。犧牲2100萬和死傷3500萬並無矛盾。

• 資料來源：
  • [1] 孟國祥. 關於抗日戰爭中我國軍民傷亡數字問題. 抗日戰爭研究. 1995年03期
  • [2] 何應欽. 八年抗戰與台灣光復(台北版). pp36-37
  • [3] 行政賠償委員會1947年5月20日在第四屆國民參政會第三次大會上的報告
  • [4] 江泽民同志在首都各界纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利五十周年大会上的讲话, 1995.9.3
  • [5] 解放军军事科学院军事历史研究部. 中国抗日战争史·下卷. 1995

太谢谢了！ja那边如果有讨论的话我会注意的。以前我看过一篇文章，南京有研究大屠杀的学者去台北整理有关档案，虽然有收获，但是阵亡官兵的原始档案并没有找到，据说可能和大批运到台湾的档案一样，60年来还没有开封过。你1996年来南京的时候，原来的中央大学和金陵大学校园还比较拥挤破败，直到南京大学和东南大学2002年校庆100年重新整修过以后才比较像样，其实南京最好的校园在南京师范大学（原来的金陵女子大学）。新街口的地名确实和国民政府有关，原来叫土街口，是在1930年代改造以后重新命名的。当时广场中央是梅屋庄吉送的孙先生铜像，后来这尊铜像文革的时候移到了中山陵，现在在藏经楼。我记得最近迁回的这尊铜像是后来新铸的，1996年你也许看到过？后来因为修地铁迁走了，直到这个月地铁完工。不过我觉得新街口现在高楼太多，商业味太重，把孙先生铜像迁到这里不太庄重，可能还是在鼓楼广场比较好（如果你还记得鼓楼在哪里的话^_^）--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 16:29 (UTC)[回复]

学校水平上说当然是南京大学和东南大学最好，这两个学校是中央大学的主要继承者，南大继承文理学院，东大继承工学院，但是南师的校园更漂亮一些。鼓楼邮局和买火车票的地方我经常去^_^欢迎再来南京！--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 04:04 (UTC)[回复]

我記得新街口和當時孫先生移靈至中山陵的路線——应该有这个关系，因为新街口在迎榇的路线上，鼓楼也是一样。这方面内容，我有空的时候会写到中山陵里面去。如果你有当年南京的照片，可以上传到commons.wikimedia.org分享。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

非常感谢！我已经把您朋友翻译的内容转帖到ja那边去了。如果可以的话，可否请您的朋友翻译一下这里几幅照片的说明？谢谢！--Gilgalad 2010年7月1日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

第次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Encolpius您好：

为了提升中文维基的条目数量及品質，第八次动员令會於2010年7月1日开始，8月28日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

• 关于本次动员令的详细信息请您参见：第八次动员令。

• 请收到此邀请函的维基人，利用 ((subst:动员令/8)) 指示，将此动员令轉贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！

邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 02:01 (UTC)[回复]

Encolpius您好：

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 08:02 (UTC)[回复]

「正式」與「官方」定義[编辑]

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：

• 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
• 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:32 (UTC)[回复]

请补充檔案File:1626年荷蘭人大員港口圖(18世紀西班牙重繪).JPG的版权或来源信息[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:1626年荷蘭人大員港口圖(18世紀西班牙重繪).JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Symplectopedia (留言) 2011年1月28日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

圖片建議上傳至共享資源[编辑]

我注意到閣下近來上傳不少珍貴的歷史圖片，但這類已經進入公有領域的圖片比較適合上傳到維基共享資源上，這樣這些圖片才能直接供其他語言版本維基百科及其他姊妹計畫使用。--祥龍 (留言) 2011年3月27日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

關於File:臺南公園日治人造溪流.JPG[编辑]

File:臺南公園日治人造溪流.JPG這張圖片的來源怎麼看都不是日本時代的明信片吧，如果是自行拍攝的作品，請修改相關的敘述。--祥龍 (留言) 2011年3月28日 (一) 06:04 (UTC)[回复]

• • 哈!的確是弄錯了!Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 10:24 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

圖片是不是有點太多了[编辑]

閣下近來編輯的臺南神社、臺南公園與延平郡王祠最近都增添了不少圖片，但是我覺得圖片的量跟文字相比之下似乎有點多，而且有些圖似乎在維基上已經有同主題的圖片可以用。我是覺得在維基已經有同主題的圖片的話應該就不用再上傳了（除非有顯著的差異性），而且條目裡的圖片也不宜過多，畢竟條目的重點還是在文字上，圖片只是在補足文字的不足之處。另外還是請閣下如果上傳的是自由版權的圖片的話，還是直接上傳到共享資源而非中文維基上，這樣一方面可以供其他語言版本直接使用，同時也可以集中整理同主題的圖片。以上是我的一點建議。--祥龍 (留言) 2011年3月28日 (一) 17:58 (UTC)[回复]

• • 首先謝謝您的建議!
  • 可能是我專業的關係，覺得好照片或好圖片反能提供很多一目了然的訊息!舊照片主要用意是提供閱讀者今昔對比，今日照片主要是提供較為一般人忽略但其實富有歷史意義的地方,像臺南公園我就提供很多曾經存在現在已消失的設施照片,譬如臺南公園的噴水池舊址,這個設施物其實是日本明治維新想像西方公園重要的象徵物,現況兩側的軸線其實是影設原本存在公園內的臺南城牆北段；我也在延平郡王祠拍攝看到一些日治時期及清朝建築殘存構件!其實這些構件都是有些故事的!我想藉由照片先把這些景象保存下來,或許有一天人們會有利於維基夥伴的書寫
  • 我也很注重地圖,好的地圖往往指出方位及配置更容易讓了解!例如台南神社中"北白川御遺跡所""1920擴建的神社""神社外苑"的相對關係其實用一張地圖就能區分三者的關係
  • 您建議上傳到共享資源而非中文維基上,因為我對於英文說明能力把握,才沒馬上接受您的建議,雖然中文維基也建議用英文書寫圖片檔名!Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 18:50 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

Encolpius (留言) 2011年3月28日 (一) 18:30 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

了解閣下的想法，不過這麼一來條目裡頭的圖片排版就很重要，才不會讓其他讀者看得有點頭昏眼花。至於上傳到共享維基的問題，如果閣下覺得有困難的話，那麼就暫且先繼續上傳至中文維基也無妨，我會幫忙轉到共享資源上去的。最後在此感謝閣下上傳了不少圖片，增添了維基的內容。--祥龍 (留言) 2011年3月29日 (二) 01:22 (UTC)[回复]

您創建的條目矢內原忠雄可能侵犯版權[编辑]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同，快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域或知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容，如果希望文字内容继续留存在维基百科上，请：

• 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 - 适用于复制他人内容，且希望继续使用者；
• 重写 - 适用于复制他人内容，且无法获得授权者；
• 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。— 冰霜葵  2011年5月17日 (二) 11:21 (UTC)[回复]

歷史提升計畫邀請函[编辑]

歷史提升計畫邀請函

Encolpius，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用((subst:歷史提升計畫/邀請))語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

((subst:#if: |邀请人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 17:23 (UTC)[回复]

File:朱玖瑩題字.JPG文件存廢討論通知[编辑]

您好，您先前上传的文件「File:朱玖瑩題字.JPG」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--臺灣杉 在此發言 (會客室) 2014年9月6日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

管理人員選舉及問卷進行中[编辑]

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

---

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

---

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)[回复]

管理人員解任投票通告[编辑]

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)[回复]