感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 12:02 2005年4月15日 (UTC)

看到您写的人物条目，挺不错。不过建议您要加上一些人物分类，以及内部链接。具体请看吕留良，黄道周的修改过程。如有不清楚的地方，可以和我讨论。谢谢。--Hamham 12:43 2005年4月15日 (UTC)

还有一点，看您写条目的速度，似乎不像是亲手写出来的（也许是我搞错了），如果是从别处抄来的话，那么请加以一定的修改和完善。这样才不会引起版权问题，您的努力也不会白费。谢谢。--Hamham 12:47 2005年4月15日 (UTC)

我目前在写有关中国诗歌的书，明末到清朝中期的写差不多了，这些条目是把已经写好的诗人简介梗概一下，都是我写的。--Aqi00 12:52 2005年4月15日 (UTC)

那就太好了。欢迎您这样的专家来补充维基。--Hamham 13:57 2005年4月15日 (UTC)

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「京师保卫战」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—百無一用是書生 (☎) 2009年10月22日 (四) 06:14 (UTC)[回复]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「明缅战争」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月24日 (六) 08:54 (UTC)[回复]

		文化星章
		玖巧仔＠留言 2009年10月24日 (六) 11:58 (UTC)[回复]

		敘事星章
		感谢您对明朝历史等条目作出的贡献。 玖巧仔＠留言 2009年10月24日 (六) 11:58 (UTC)[回复]

		軍事星章
		您建立的南明抵抗满清侵略等一系列战争类条目令广大维基人受益无穷。 玖巧仔＠留言 2009年10月24日 (六) 11:58 (UTC)[回复]

您对相关历史的贡献很突出，但所建立的条目格式有些乱，如这里，建议观者相关优良条目进行调整，还要列出有关资料的来源。比如这样，海澄战役--玖巧仔＠留言 2009年10月24日 (六) 12:07 (UTC)[回复]

• 谢谢提醒，我马上对相关条目做纠正。--Aqi00 (留言) 2009年10月25日 (日) 02:50 (UTC)[回复]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「定海关大捷」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—用心阁（对话页） 2009年12月27日 (日) 16:02 (UTC)--用心阁（对话页） 2009年12月27日 (日) 16:02 (UTC)[回复]

您近期創建了磁灶大捷、錢山大捷、小盈嶺大捷、江東橋大捷、定海關大捷、瓜州大捷、鎮江大捷等差不多十個與南明和鄭成功相關的條目，在此提醒您兩件事情：

1.「大捷」一詞有失中立性，維基百科不站在任何一方的立場看待歷史，「戰役」一語比「大捷」來的中立，請留意。詳細方針規範請參閱維基百科:中立的觀點。

2.鄭成功一生打過很多仗，但在古今史書中並不是每一次戰鬥都加以獨立描述並為該戰鬥命名，譬如您所創建的磁灶大捷一語，就我的閱讀經驗並未曾見過，在Google查詢也只得出維基百科上您所創建的本條目這一筆，改以「磁灶戰役」搜尋也只得出一筆，且來源似乎是一個文學創作網站。如果您創建的內容有可靠引用來源，請附上來源。如果並無既有的出版品支持這些內容，則該條目（或該戰役名稱）將被視為原創研究。詳細方針規範請參閱維基百科:非原創研究。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年12月27日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

• 资料来源：郑成功进军漳州城 http://www.wenhuazz.com/ShowArticle.asp?ArticleID=2111 --Aqi00 (留言) 2009年12月28日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

(：)回應：您所提供的資料來源並未將磁灶之役單獨提出成為一個主題，更無「磁灶大捷」這樣的用法。鄭成功一生的戰役乃至戰鬥不下數百次，並不是每一次都值得單獨提出來寫成一個百科條目，有些次要的戰鬥在較大範圍的條目底下提過也就行了。請再思。

又資料來源請在編輯的同時就附在條目中，以優化條目品質，謝謝。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2010年1月6日 (三) 09:20 (UTC)[回复]

• • 磁灶、小盈岭等等战役就是郑成功军事生涯的代表战役啊，并不是什么次要的战斗，可以看下这里的图书 http://0.book.baidu.com/zhongguotushu/m5/w3/h96/4f07b62e5a8c.1.html --Aqi00 (留言) 2010年1月6日 (三) 15:32 (UTC)[回复]
  • “因情用兵，巧战磁灶、小盈岭”、“机动灵活，江东桥大败清后”、“神机炒算，保卫海澄”、“扬长避短，郑军获泉州大捷”、“以攻对攻，厦门保卫战获胜”，上面这些都是书上描写的郑成功的军事代表战役呀--Aqi00 (留言) 2010年1月6日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

(：)回應：

1.謝謝您提供的資料來源，日後方便的話在編輯條目時就先附上來源，一來符合方針規定，二來也可省去其他維基人往來詢問。

2.要說鄭成功一生的代表戰役，首推北伐南京之役（十萬人出征），其次是渡海攻台之役（二萬五千人出征），其他如在江東橋破陳錦、海澄破金礪、圍頭破濟度、廈門破達素四萬大軍等，也可算是重要的勝利。但譬如定海關戰役、瓜州戰役、鎮江戰役等，嚴格來說算是長江之役中的幾場戰鬥，如果歸併到長江之役條目中來敘述，可以讓讀者更清楚了解整場大戰的詳盡過程，並了解幾場戰役間的影響關係。至於磁灶、小盈岭等戰役，和前述幾場戰役相比，參戰人數既少，對整體戰略大局的影響也難以相提並論，恐怕難稱生涯代表作。雖有資料來源支持，創建條目沒有問題，但還是請您考慮事件的重要性和內容豐富性來安排條目。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2010年1月6日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。

關於台灣條目的編輯問題，我已在討論:台灣留言。這裡要提醒您留意維基百科:非原創研究以及維基百科:可靠來源的方針規定。

一般而言，書本的引用價值高於網路，學術出版物的價值又高於一般新聞報導。同時請避免編寫缺乏資料來源的內容，譬如新的歷史分期名稱等。譬如您所在台灣條目新增的「台灣中北部顏思齊、鄭芝龍時期」之歷史分期，並非史學界所固有，在Google以「台灣中北部顏思齊、鄭芝龍時期」為關鍵字查詢，也只得出維基百科和另一個引用維基百科的網站共兩筆[1]；此外將「台灣荷西殖民時期」加上「南部」或「局部」字樣，也是如此。這在維基百科屬於原創研究。

若用戶經提醒而持續違反非原創研究方針，將被視為破壞行為，並且遭到封禁無法編輯。

有鑒於您最近頗為熱心參與編輯，誠心建議您花點時間閱讀一下維基百科:非原創研究和維基百科:可靠來源的內容，並期待您能夠為優化維基百科作出貢獻。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2010年1月9日 (六) 17:35 (UTC)[回复]

• 您可以看看清朝人写的《台湾外纪》。再说，即使您认为顏思齊、鄭芝龍不能单独分期，那也不能整段删除吧，那岂不是成了抹杀顏思齊、鄭芝龍的功绩了？就算是管理员也不能滥用职权。还有，请不要拿“遭到封禁無法編輯”这个来吓唬人，您不要以为天下只有一个维基百科了，百度百科和互动百科都比你们这里大得多。像你们这样动不动就吓唬人，难怪人都被吓跑了。--Aqi00 (留言) 2010年1月10日 (日) 02:20 (UTC)[回复]

1.謝謝您的建議，我手上有兩種不同版本的《台灣外記》，總共從頭到尾看過三次了，平時常隨手翻閱，也參與過台灣外記條目的編輯。關於史學界對於台灣外記的史料價值，您不妨上網查查看就知道，有些部分可信，有些部分卻涉於神怪，或具有章回小說的性質，引用時須仔細辨別。何況《台灣外記》中並無「台灣中北部顏思齊、鄭芝龍時期」的歷史分期。

2.我刪除整段，是因為除了原創的分期不妥之外，內容也有許多錯誤。譬如雖然引用了《台灣通史》「就撫後，海舶不得鄭氏令旗，不能往來。」和《靖海志》「從此海氛頗息，通販洋貨，內客外商，皆用鄭氏旗號，無儆無虞，商賈有二十倍之利。芝龍盡以海利交通朝貴，寖以大顯。」等資料，但後面自行推論得出原創的結果「充分說明了鄭芝龍控制了台灣海峽的制海權。」卻是與史實不合的。

3.本條目是對台灣的全面性概述，台灣歷史擇要而言即可，顏鄭的事跡在此大約用一句話概括就可以了。詳細的事跡應該在台灣歷史及顏思齊條目中敘述。

4.我不是管理員，只是一介普通用戶。破壞行為的認定和封禁執行是由管理員來執行，但編輯和提醒是所有維基人都能做的事。麻煩您去閱讀一下維基百科:破壞，就知道封禁的相關規定。

5.百度百科和互動百科規模雖大，品質和評價未必比維基百科高明，這正是因為維基百科有相對來說較為嚴謹的各種規定。您既然有興趣參與維基百科的編輯工作，再次建議您花點時間閱讀一下維基百科:非原創研究和維基百科:可靠來源的內容，並遵循相關規定編輯。謝謝。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2010年1月10日 (日) 04:28 (UTC)[回复]

瞧您这一口官腔，我这个草民怕了，因为惹不起呀。得得，看来我还是乖乖做个愚民啥都不动好了，维基百科这么权威的东西，当然只能留给您这样的专家来编辑了。看来我搅了你的清梦，真是非常不好意思，我退出，您继续，ByeBye。--Aqi00 (留言) 2010年1月10日 (日) 12:41 (UTC)[回复]

不同地方有不同地方的規矩，也許有的地方可以允許編者自己發明一個全新的歷史分期然後堂而皇之寫進「百科」裡，或者任由編者抄兩句《台灣通史》後加上自己想當然爾的推論，乃至於容許用戶動不動就罵人「瞎了眼」、「炫耀自己的無知」，但維基百科不允許這樣的事。開放不等於無規則，自由也非為所欲為。您慢走。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2010年1月10日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

你的地盘你做主，普通用户还能咋样？不过群众是可以用脚投票的，觉得不爽老子就走人呗，当年东德还有那么多人去翻柏林墙呢。百度百科现在有词条240多万了，中文维基现在有多少条目呢？跟你计较这个，显得老子跟你一个水平了，真是罪过。半年才给你一个回复，还算瞧得起你了。祝你们早日超过百度百科Aqi00 (留言) 2010年8月7日 (六) 10:16 (UTC)[回复]

邀請您參與中國朝代與歷史提升計畫，您可在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比您在一兩個同好對話頁或條目討論頁互動性更佳。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，亦歡迎您邀請您認識的同好一起參與該計畫或其他子計畫（也可參與籌備），或參閱WP:條目質量提升計畫（若純粹支持請至正式報到處）。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月23日 (日) 02:35 (UTC)[回复]

有關本人於中華民國地理極點取消閣下編輯一事，容我在此說明。

北固礁位於北緯26度22分58.8秒、東經120度28分34.0秒，黃尾嶼位於北緯25度55分24秒、東經123度40分54秒。很明顯地北固礁是北緯26度，黃尾嶼是北緯25度，北固礁才是極北點。--全無尊嚴先生（留言） 2012年10月1日 (一) 12:23 (UTC)[回复]

多谢您的提醒，已经了解了:) --Aqi00（留言） 2012年10月6日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

歡迎蒞臨維基百科。閣下最近或許無意中移除了維基百科的條目內容。當閣下認為需要移除條目內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至條目討論頁開展討論。目前被閣下移去之內容已經回复，請於繼續編輯前参看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。敬請合作。--Zhxy 519（留言） 2012年10月7日 (日) 14:05 (UTC)[回复]

已经说明了，这里不是日文維基。请翻译成中文，不要出现日文。阁下可以尝试把日文翻译成中文，但是不要炫耀自己的无知和无能，谢谢 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析，蓋此舉有違維基百科中立觀點方針，亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作--Zhxy 519（留言） 2012年10月7日 (日) 14:06 (UTC)[回复]

"自己的分析"指的是何处？敬请指教--Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:15 (UTC)[回复]

您对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。 --Zhxy 519（留言） 2012年10月7日 (日) 14:11 (UTC)[回复]

抱歉，我说的太直白了，因为我很诚实，不会说假话 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:15 (UTC)[回复]

这是对您的警告，請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科（如閣下於擇捉島的編輯），閣下將會遭受封禁。请留意可以接受并鼓励的做法为使用适当的((lang))模板标明专有名词的语种，但请不要删除相关段落（“該島最北端為”明显不是外文）。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月7日 (日) 14:14 (UTC)[回复]

那么“カモイワッカ岬”又该作何解释？您是否可以尝试把这个名称翻译成中文？这里是中文维基，却要留着日文词汇，您能作何解释？--Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:17 (UTC)[回复]

如果有通行的翻译，请使用；如果没有，则保留原文（可写成((lang|ja|カモイワッカ岬))）比原创翻译更优。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月7日 (日) 14:19 (UTC)[回复]

以上是您的个人解释，还是中文维基的明文规定？如果是中文维基的明文规定，那么我接受这个处理。如果是您的个人解释，那么恕我难以从命。还请给出中文维基的明文规定，谢谢 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:23 (UTC)[回复]

原创译名请参见WP:OR。至于外文专有名词，印象中并无任何地方规定不允许存在，您可以参见一下如Google Chrome等条目中对英文的使用。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月7日 (日) 14:28 (UTC)[回复]

由此事可见中文维基的明文规定尚不完善，如不加以补充，以后必然会有类似的纠纷出现。因此请考虑完善相关规定，而不是动不动就以“封禁”之名加以恐吓，此种行径甚是违背了中文维基的言论自由方针，令人想到毛骨悚然之文化大革命，请阁下详加考虑，谢谢 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:33 (UTC)[回复]

您可自行到互助客栈发起讨论以取得共识。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月7日 (日) 14:36 (UTC)[回复]

阁下想必知道，我等草民发起讨论多半是无人理会，何苦如此就把小民打发走了？阁下是有权利的维基人，为何不发扬人民公仆之精神，对规章制度加以完善？对人施以无凭无据的恐吓，然后又不想办法解决问题，鄙人窃以为不符合您的身份 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

保护只是防止编辑战继续进行，并不是对当前版本的认可。请在条目对话页或与其他用户达成共识后申请解除保护即可。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月7日 (日) 14:42 (UTC)[回复]

鄙人每次编辑都有辛辛苦苦敲出编辑概要加以说明，反倒是Zhxy 519常常撤销编辑又不给出理由。莫非阁下鼓励蛮不讲理的编辑，反而打击有理有据的编辑？窃以为，此等袒护之风不可助长 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

所以还是之前说的，请去讨论。互相回退永远不是解决问题的办法。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月7日 (日) 14:54 (UTC)[回复]

不能理解，保护条目应该是保护相对客观的描述，而不是保护有失客观的描述。阁下再次以讨论为名来打发草民，而不秉持公正客观，难道就有助于解决问题？此等作风放到工作当中，恐怕不是一个好的做事方式 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 14:57 (UTC)[回复]

您要这么认为的话倒还真是。除非是故意破坏的结果，否则都只是保护最近的修订版本。管理员不会去评判哪个版本是“正确”的。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月7日 (日) 15:01 (UTC)[回复]

好吧，反正这里是阁下的地盘，您想怎么玩就怎么玩吧，拜拜 --Aqi00（留言） 2012年10月7日 (日) 15:24 (UTC)[回复]

您好!! 我針對您的文章在釣魚臺做“來源請求”了。 -(Masanori Asami（留言） 2012年10月27日 (六) 05:46 (UTC))[回复]

美国在阿富汗战争和伊拉克战争深陷泥潭，大使又在班加西被打死了，国内又爆发了波士顿爆炸，好乱好乱。

日本与韩国争独岛，与中国争钓鱼岛，与俄罗斯争南千岛群岛，结果负责钓鱼岛作战的长官在街头被撞死了，琉球又要独立，好乱好乱。

菲律宾被赶出了黄岩岛，又枪杀了台湾渔民，然后还在仁爱礁撒泼狂吠，好乱好乱。

乱七八糟的世界，再乱一点才好，再来几个大地震，再来几个大海啸，再来几个核泄漏，这样大家共同奔向美好的共产主义社会:) --Aqi00（留言） 2013年5月26日 (日) 05:48 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「高州大捷」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Leon3289（留言） 2013年6月2日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

阁下找到的文字想必是来源于百度百科的高州大捷条目，不过百度百科的该条目也是本人创建（帐号为123qwe2005，密码是142900），本人授权维基百科使用该条目内容。--Aqi00（留言） 2013年6月2日 (日) 06:33 (UTC)[回复]

• 既然如此，您可参照User:XiaoZhou/小周的维基攻略，在百度百科的高州大捷词条中加入CC-BY-SA 3.0协议声明即可。另祝您编辑愉快--Leon3289（留言） 2013年6月2日 (日) 06:42 (UTC)[回复]
  • 已添加CC-BY-SA 3.0协议，但百度百科现在也要审查，请耐心等待。--Aqi00（留言） 2013年6月2日 (日) 06:57 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「江门大捷」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Nivekin※請留言 2013年6月4日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

• 江门大捷部份內容與此頁面類同]。該頁建於2006，比百度更早，因此未能免去侵權之嫌--Nivekin※請留言 2013年6月5日 (三) 09:45 (UTC)[回复]
  • 不敢苟同您所指的“江门大捷部份內容與此頁面類同]。”之观点。且看《南明史》对这场战斗的描述“八月间，陈奇策带领所部水师入西江，攻占江门（今江门市），击毙清广东水师总兵盖一鹏，不仅控制了广州地区的出海口，也切断了广州同新会之间的通道。”，与我所创建的条目比较，显然我的描述更为完整，比如多了“凌海将军”、“百余艘”、“七月间”、“八月初三”、“从广州来援”、“老虎坑”、“梁大力”等等官职、数量、时间、地点、人物，试问如此可算侵权否？--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 04:46 (UTC)[回复]
    • (：)回應 影響一節, 一字不漏--Nivekin※請留言 2013年6月6日 (四) 05:14 (UTC)[回复]
      • 阁下请先回应事件经过是否侵权？因为江门大捷的条目主体乃是事件经过，而不是影响。况且你所指的“影響一節, 一字不漏”也不正确，那本人撰写的“江门大捷消灭了广东清军水师”又是哪里来的？--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 05:35 (UTC)[回复]
      • 另请明确侵权的标准定义，是否摘录一句话或者一句半就算做侵权？若维基百科有明文规定“摘录一句话就是侵权”，还请给出该条款的出处，谢谢。--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 05:56 (UTC)[回复]
        • 這不是一句，是一節。也不是摘录，根本沒有標示出處。請在江门大捷/temp以自已文字重写--Nivekin※請留言 2013年6月6日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
          • 请先回应事件经过是否侵权？阁下为何不做回应？？？另请看清楚，“江门大捷消灭了广东清军水师”这句话是否也是抄的？另外有几个句号？以上问题请回答，作为管理员请不要信口雌黄！--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 07:43 (UTC)[回复]
            • 這世界沒有一半侵權或侵一半權的。整個條目中有大量受版權保護的文字就應該重寫。不是在一段侵權文字前加一句便會變成不侵權的。如有異議請在维基百科:互助客栈/条目探讨提出。--Nivekin※請留言 2013年6月6日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
              • 真是不可理喻，不敢回答哥的问题，犹如懦夫，简直是鸡蛋里挑骨头，那哥现在把一丁点儿骨头剔除了，请阁下这个“称职”的管理员再仔细挑挑骨头，祝你早日删除这个“侵权”的条目。--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 07:50 (UTC)[回复]
              • 呵呵，作为主体的事件经过都没有问题，你这还不是在鸡蛋里挑骨头吗？？？还有，什么叫“大量”？一句半话就是“大量”？有几个句号？你长眼睛了没？反正您是管理员，那现在就滥用职权把这个“侵权”的条目删了呗。--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 07:53 (UTC)[回复]
                • 改寫請在江门大捷/temp進行，原有條目因編輯紀錄中有侵權文字，將有機會被刪除--Nivekin※請留言 2013年6月6日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
                  • 呵呵，那请您以后说话写字也要小心噢，哪怕只说/写一句跟他人雷同的话，那就是“侵权”了，请阁下谨记谨记再谨记，不要怪哥没有提醒你哟。--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
                  • 另外，阁下看来理亏，也只好滥用职权了：“因編輯紀錄中有侵權文字，將有機會被刪除”。没事，阁下把该条目删了，哥重新创建便是。因为作为条目主体的事件经过，阁下为何挑不出骨头呀？好比一个刚抓起来的鸡蛋，擦去上面的泥土，仍然是一个完好的鸡蛋。阁下莫非还要把这个鸡蛋暴力打碎？呵呵--Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 08:17 (UTC)[回复]
• 掛侵權也只是簡單要提醒作者要改善的地方。大家都沒有興趣把別人條目刪之而後快--Nivekin※請留言 2013年6月6日 (四) 08:37 (UTC)[回复]
  • 還是要提醒你把改寫版本放在江门大捷/temp, 以免被刪。本我可代勞但部份編輯不喜歡別人搶去條目第一創建人的位子--Nivekin※請留言 2013年6月6日 (四) 08:42 (UTC)[回复]
  • 哥总结一下：
  • 1、条目主体即事件经过是根本没有问题的，所以即使有个别字句问题，也不至于要把整个条目删除。阁下在这里的做法好似“宁可错杀一千，也不放过一个”，执法过严。
  • 2、对于个别字句，阁下言语不当，如“影響一節, 一字不漏”，事实是明明前面还有一句话“江门大捷消灭了广东清军水师”，阁下如此描述不符合事实。
  • 3、何为“大量”？阁下一直没有给出维基百科明确的条款出处。虽然只有一句半，阁下也要一直主观认定就是“大量”，却不给出具体的标准定义，然后据此再推出“侵权”。试论，这与大陆的强制拆迁有何区别？
  • 最后，哥也有毛病，脾气太暴躁，在此向我们可爱的香港同胞道歉，希望以后多多支持哥创建的条目哟:) --Aqi00（留言） 2013年6月6日 (四) 08:52 (UTC)[回复]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2013年6月6日 (四) 08:26 (UTC)[回复]

歡迎來到維基百科，並感謝閣下對維基百科作出的貢獻。

可是，由於您所创建的條目已被懷疑侵犯版權，按規定不應在該條目進行重寫。因此，我們已經把閣下重寫的內容移動到該條目的臨時頁面，請閣下繼續在該臨時頁面進行重寫。在確認重寫內容沒有侵犯版權後，我們將會讓您重寫的內容成為正式的條目內容。謝謝您的合作。--乌拉跨氪 2013年6月6日 (四) 08:56 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「江门大捷/temp」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要繼續保留该內容在维基百科，您可：

• 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者；
• 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字，且希望继续使用者；
• 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目；
• 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Wing（留言） 2013年6月6日 (四) 10:18 (UTC)[回复]

您好，感謝您為維基百科做出的貢獻。關於閣下創建的條目高州大捷，雖然您使用了“123qwe2005”這個帳戶名進行了授權，但相似的用戶名並不能直接證明您就是百度百科詞條的創建者“qwe123”，因此這個“授權”也是無效的，因而我以侵犯版權刪除了這篇條目。如果閣下是原帳號的持有者并願意捐贈部份版權，有效的授權方式是閣下使用百度帳戶qwe123在百度百科詞條中加入“本文允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用”這樣的授權語句，之後我會為閣下恢復條目；如果閣下由於忘記密碼等原因不能使用此帳戶，可嘗試联系志愿者邮件回复团队來證明閣下是版權持有人。以上，祝編輯愉快。--铁铁的火大了 2013年6月11日 (二) 01:53 (UTC)[回复]

陳毓祥先生于1996年9月26日在钓鱼岛附近中国水域宣示主权，不幸遇溺牺牲。但是16年后的今日，日本人在美国的支持下更加得寸进尺，为所欲为，就连在维基上的已经过身的人也不放过。日本人几次三番修改陳毓祥先生的英文维基页面，千方百计把每一个“钓鱼岛（Diaoyu Islands）”字样都改成“尖阁诸岛（Senkaku Islands）”。就连陈先生的追悼会标题也被改成“保卫尖阁诸岛的英雄”（memorial service for "Chan Yuk-cheung, Hero for defending the Senkaku Islands" held at Hong Kong），后来甚至直接删去。其实陈先生的维基页面是从中文翻译过来的，原文句句有依据，观点中立平和。但是日本人依然不甘心，任何维持中立性的修改轻则警告，重责封禁。举另一个例子，日本人从陈先生的页面跟踪进入[Hong Kong Federation of Students|学联]，悍然把“1970年代日本霸占钓鱼岛”字样删去，改成“尖阁诸岛的施政权被转移到日本”。今天，日本人甚至发动要删除陈先生页面的申请，态度轻佻说陈先生（牺牲的事情）“很有趣”，声称陈先生“仅仅因为一件事出名”（WP:BIO1E）。此情此景，陈先生在天之灵不会安息！请您救救陳毓祥先生!我代在天堂的陈先生多谢您！

冒昧打扰！

钓鱼岛列屿除了八大核心岛屿：钓鱼台（钓鱼岛） · 黄尾屿 · 赤尾屿 · 北小岛 · 南小岛 · 冲北岩（北屿） · 冲南岩（南屿） · 飞濑（飞屿）， 还有很多附属卫星小岛。日本命名了其中最靠近中国大陆的4个（并不是最大的4个），目的是把领海基线划到最远；中国大陆给所有小岛都命名了，大约60个；中华民国政府对这两个命名系统都没有承认，但自己却没有官方的命名。

日文版的相应模板做得很全面，它命名过的小岛都有相应条目，按照它的排列，钓鱼列屿似乎只有12个岛，加进去的4个小岛有很强的日本印记。由于日文版足够详尽，韩文模板也照搬日文12个岛，让人痛心。

因此强烈建议中华民国的同胞摈弃争议，在台湾版命名出台之前，允许以大陆版命名为蓝本进行中文命名的宣传。--Haojian（留言） 2013年6月27日 (四) 05:51 (UTC)[回复]

相关小岛的地理情况，请查阅如下图片：

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Huangweiyu.PNG
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chiweiyu.PNG
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bei_nanxiaodao.PNG
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:diaoyutai.PNG

您好，若閣下確為文字版權持有人，請依照以上“高州大捷的版權驗證”一段及捐贈版權材料指示正確地進行版權驗證。謝謝。－Lif…lon 2013年7月1日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「赵述村」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年7月3日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「黄尾屿蜈蚣」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Ching~receptor/genome 2015年2月2日 (一) 04:37 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「高州大捷」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 02:59 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「江门大捷」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「钓鱼岛海蛇」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 03:11 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「黄尾屿龙虾」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「钓鱼岛菠萝」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 03:19 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「镇江之战 (1659年)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 03:24 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「叙州大捷」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 03:28 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「磨盘山血战」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月6日 (五) 03:30 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「顺风港」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:28 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「钓鱼水道」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「汇鱼湾」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「东龙尾」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「西龙尾」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:31 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「钓南锚地」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:31 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「橄榄门」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:33 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「元宝门」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「南钓角」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「北钓角」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「东钓角」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:35 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「西钓角」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:35 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「赤坎岭」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:38 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「系缆石」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:39 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「狮峰」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:39 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「鹰峰 (北小岛)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「孔明石」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「莲花石」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:41 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「拳头岭」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:41 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「拇指峰」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 04:41 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面「海南河流依长度列表」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年7月5日 (五) 13:27 (UTC)[回复]