本頁面曾於2013年6月21日被送交存廢討論，讨论结果為刪除。

朝鲜民主主义人民共和国曾於 2005年7月11日 2005年9月23日 登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

	朝鲜民主主义人民共和国曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
	朝鲜民主主义人民共和国曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑 日期 事項 結果 2013年7月8日 典範條目評選 落選 2014年5月4日 優良條目評選 落選
	本條目曾於2013年6月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 新條目推薦的題目為：
當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選

朝鲜民主主义人民共和国属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。           本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴：

国家和地区专题 （获评乙級、未知重要度） 国家和地区WikiProject:国家和地区Template:WikiProject Countries国家和地区条目 查 论 编 本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。 朝鲜民主主义人民共和国专题 （获评乙級、极高重要度） 朝鲜民主主义人民共和国WikiProject:朝鲜民主主义人民共和国Template:朝鲜民主主义人民共和国专题朝鲜民主主义人民共和国条目 查 论 编 本条目页属于朝鲜民主主义人民共和国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜民主主义人民共和国相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。 朝鲜半岛专题 （获评乙級、极高重要度） 朝鲜半岛專題:朝鮮半島Template:WikiProject Korea朝鲜半岛条目 查 论 编 本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。  朝鮮民主主義人民共和國主題首頁 本條目由朝鲜民主主义人民共和国专题提供支援。 亚洲专题 （获评乙級、极高重要度） 亚洲WikiProject:亚洲Template:WikiProject Asia亚洲条目 查 论 编 本条目页属于亚洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科亚洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。  乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。  极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

请不要在討論頁讨论离题的内容 讨论页仅用于帮助编写改进条目，而非對條目主題評論、留心得，与条目无关的话题请在用户讨论页讨论。参见：讨论页指导。

本条目与某些争议话题有关 您可以勇于更新本条目，但请客观描述事实，而非主观批判。条目的所有内容必须用中立观点来写。發佈可能會起爭議的修改前请阅读条目讨论页的讨论，看看相关问题以前有否提出过。請確保编辑符合维基百科的方針与指引和社群共识，并在编辑时将编辑理由和说明写入编辑摘要（较长的理由也可写在讨论页中）。如果你的修改被回退，不要针对个人，而应在此处的讨论页讨论。添加内容时必须包括参考文献，并考虑标记或删除无来源的信息。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題： 魯班

不知道是基于什么呢?Linux?BSD? Yuri (留言) 2008年10月15日 (三) 08:57 (UTC)[回复]

對於朝鮮自主研發的作業系統，我也很感興趣，假如朝鮮對外販售他們自主研發的作業系統，說不定也會搶走微軟一部分的作業系統市場，甚至可以賺得更多的美金與外匯。
--《超級大耗呆》OnionBulb (留言) 2010年8月18日 (三) 07:39 (UTC)[回复]

據說那個介面看起來跟蘋果電腦的那個一模一樣.--(留言)

• 請問北韩人腳踏車、機車使用率是多少？--Aa000 (留言) 2008年6月2日 (一) 05:46 (UTC)[回复]

：目前朝鲜城市民众仍然普遍使用步行或者公共交通。电动自行车（台湾称为机车）并不是很普及，只有平壤等大城市的干部阶层有可能保有中国产的机车或摩托车。世界首都环游（留言） 2020年1月15日 (三) 18:22 (UTC)[回复]

經查原外部連結所引用之 朝鮮民主主義人民共和國 國立金日成綜合大學授權網站— Made in North Korea!!! 內容蕪雜, 不知所云, 根本不是什麼"授權網站", 故此刪去. Ywang.tw 07:32 2007年1月14日 (UTC)

按照北韓的語言規範修改了文中朝文隔寫的錯誤. Honglac 08:57 2005年10月19日 (UTC)

引用文中：

   中华民国将朝鲜民主主义人民共和国称作“北韩”，双方没有外交关系。

但我见到的台湾各网站新闻，不管是统的，还是独的，全是称韩为“南朝鲜”呀? --为人民服务的牛 04:56:29 2005年11月11日 (UTC)

“中华民国将朝鲜民主主义人民共和国称作‘北韩’”這話應該沒錯吧，總不至於將它叫作“南朝鮮”吧。即使是大韓民國也不是都稱為“南朝鮮”的。--Wengier（留言） 00:49 2005年11月12日 (UTC)

我只说南边，没有说北边，你上个代理看一看台湾的各大新闻媒体，看看他们叫南边的叫什么 --为人民服务的牛 02:55:12 2006年2月17日 (UTC)

我不在大陆，不需代理。以中华民国外交部网站为例，里面简称用的是南韩[见http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=85&ctnode=276]。--Wengier（留言） 04:18 2006年2月19日 (UTC)

--User:Jidanni 2006-11-21

To:User:Honeyhong 您從中國大陸瀏覽台灣網站, 是否被中國網管動了手腳? 台灣媒體確實稱大韓民國為"南韓". Ywang.tw 07:32 2007年1月14日 (UTC)

臺灣一般多用南韓或韓國指稱大韓民國，北韓指稱朝鮮民主主義人民共和國，朝鮮很少使用……通常要在述及韓國歷史時才會出現。—雅言（對話） 2007年11月25日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

大陆以前一直称朝鲜为“北朝鲜”，称韩国为“南朝鲜”，有点类似港台的南韩北韩。BlazOops (留言) 2008年3月16日 (日) 19:12 (UTC)[回复]

在报道2005年六方会谈第一天议程事，CCTV4《中国新闻》（12点档）节目头条新闻稿的播音员一直使用“北韩”一词来指代朝鲜。

北韓民主主義人民共和國-------世界上沒有這種國名 請改回朝鮮民主主義人民共和國

同意。北韓是俗稱，如果要寫全名就應該寫朝鮮民主主義人民共和國。北韓人可從來沒有承認過自己是「韓」國，他們的文字中與「韓國」同音的詞也會自動改成「朝鮮」。 「北韓民主主義人民共和國」，看起來是全名和俗稱的混用，並不正確， Ryojames (留言) 2010年6月17日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

金正恩不願公開的「真實北韓」生活照

原文網址: 金正恩不願公開的「真實北韓」生活照 | 鍵盤大檸檬 http://www.ettoday.net/dalemon/post/3323#ixzz3S4KQwJ00 這是一家中立的台灣普通媒體. 在台灣, 朝鮮是被稱為北韓. 真相永不落

Fix link [長白山]] --User:Jidanni 2006-11-21

用得著宣布獨立么？中華民國從來就沒有收到過共產黨的統治啊？單獨護照都有，你要去台灣也要辦護照，怎會不是一個國家呢？而且你怎么知道的國際上沒有得到公認？是從CCTV上？--浪漫騎士 (留言) 2008年10月12日 (日) 18:36 (UTC)[回复]

关于中华民国，请看Wikipedia:互助客栈/消息/存档/2007年10月#对维基百科的抗议。—瓜皮仔＠Canton 2008年10月14日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

因为“国际上没有得到公认”，所以“中华民国不是一个现存国家”？

请问这位“共脑粪青”：“不承认就是不存在”的观念应该属于“唯物主义”还是“唯心主义”？

——自由華夏 (留言) 2009年3月26日 (四) 14:20 (UTC)[回复]

我个人认为，关于中华民国的表述应为：目前没有得到大多数国家承认的现存国家，据我所知，这个国家并没有灭亡，而且曾经得到过大多数国家的承认。佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月26日 (四) 14:31 (UTC)[回复]

如果有人反对台独（比如本人）的话，不如接受这个国家的表述，因为中华民国本来就存在，只不过是实际控制面积小了而已，总比台湾国强吧，要不然永无共识。佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月26日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

反不反台独是一回事,中华民国存在与否又是另外一说.某些人就喜欢在这些文字上搞花样.满足这么点把点自尊心没有必要. ---浮云 (留言) 2009年6月1日 (一) 02:49 (UTC)[回复]

想问问楼主，“台湾共和国”和“中华民国”你愿意让哪一个出现？另外我十分同意佳佳和莉莉 的观点。虽然“中华民国”不被承认，但这个政权是以实体的形式存在的。1949年的中华人民共和国便是如此。Xiehechaotian (留言) 2010年9月16日 (四) 12:07 (UTC)[回复]

中華民國是大陸歷史的一部分, 而且這段歷史在台灣被延續, 而其憲法並未廢除, 且擁有軍隊和獨立的司法行政體系. 因此, 中華民國是一個獨立的國家. ----

请作者尊重实际情况，不要写一些没有参考来源的观点。我已注明了一部份，希望你可以和我交流一下。本人邮件地址：bestwang@vip.qq.com —Web (留言) 2008年10月30日 (四) 21:13 (UTC)[回复]

有关于朝鲜在50-70年代民生经济超越韩国的说法，不知道作者的根据在那里。可不可以指导如何注明观点缺少根据。 谢谢。

在50-70年代朝鲜的经济事实上是超越过韩国，那个时期朝鲜在中苏两国扶助下，生活得非常滋润。早年的朝鲜画报里也有不少的脱南者游行等照片资料。不管朝鲜，还是韩国，他们的发展，更多的取决于背后的大国。苏联不倒下，朝鲜不会有90年代的苦难行军。同样今天的中国对朝鲜扶持，朝鲜经济也将得到复苏。

第二段里说健全男子均须服十年兵役，第三段说青年人以成为人民军为梦想，女子追求嫁给军人。既然健全男子均需服役，成为人民军怎么会是梦想，嫁给人民军又有什么可追求的？ Tcelvis（留言） 2015年8月22日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

义务兵役制的地方总会有不想服兵役的人以及逃兵，所以政府需要强调军人的光荣感和使命感，来保证兵役顺利。世界首都环游（留言） 2020年1月15日 (三) 18:15 (UTC)[回复]

在称谓一节里，为什么要包括英语和日语的名称？或者说，为什么不包括俄语，法语，西班牙语，泰语,越南语,阿拉伯语，阿姆哈拉语，等等？Mimson (留言) 2009年2月1日 (日) 18:45 (UTC)[回复]

朝鲜半岛是中国的属国，相当于现在的广西、宁夏等民族自治区

广西宁夏等自治区的地位与湖北广东等省是一样的！--玖巧仔 (留言) 2009年2月2日 (一) 13:06 (UTC)[回复]

朝鲜官方把他们的语言叫“朝鲜语”，不是“韩语”，不知道哪位高手能在这个条目中更正？？？ ──★──  2012年4月2日 (一) 06:50 (UTC)[回复]

现在不需要更正了，谢谢。 ──★──  2012年4月2日 (一) 06:55 (UTC)[回复]

美国从来没有这么叫过！一直是北韩！

1.美国参考网将朝鲜民主主义人民共和国成为“北韩”；

2.可参看美国之音网站上任何一条关于北韩的新闻。124.254.0.36 (留言) 2009年2月2日 (一) 15:52 (UTC)[回复]

朝鲜的共产主义政党的正式名称为：朝鲜劳动党，既然如此，还为什么要采用“朝鲜共产党”的表述？佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月5日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

强调共产党专制。KEIM (留言) 2009年4月5日 (日) 13:31 (UTC)[回复]

世界人都知道朝鲜劳动党是共产主义政党，这样强调不是特别有必要，也不是特别准确。佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月7日 (二) 08:08 (UTC)[回复]

有正式名称，为何不用。不要把中立性当成幌子挂着。

根据主体思想影响的主体史学，“北朝鲜（朝鲜民主主义人民共和国）”是朝鲜族历史上所建立的第六个国家。[1] 前五个为古朝鲜(檀君朝鲜、卫满朝鲜)———高句丽———渤海———高丽———李氏朝鲜。 为什么删除？ Georgezhao (留言) 2009年5月29日 (五) 23:30 (UTC)[回复]

不知可否？--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月4日 (日) 07:31 (UTC)[回复]

朝鲜族起源爭議請移到有關條目，這些並不是國家條目的重點—Withclear (留言) 2009年10月19日 (一) 05:00 (UTC)[回复]

[2] 朝韓是單一民族國家，如果從韓戰後開始的話，也就沒有什麼共同的歷史了。 Evawen (留言) 2010年1月14日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

朝鲜族起源爭論移到朝鲜族，國家條目只留國家歷史。朝鲜歷史上那麼多朝代，每一朝代都要扯上一段起源爭論嗎—Withclear (留言) 2010年1月18日 (一) 12:29 (UTC)[回复]

相關條目中應該再加個 北韓人權--寬寬 (留言) 2010年1月31日 (日) 12:54 (UTC)[回复]

完成。--Symplectopedia (留言) 2010年2月5日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

网络通讯 条目里第一句:1998 年，朝鲜提出了“重视科学技术”的新经济发展战略，并于1990年建立了朝鲜电脑研究中心，开始发展信息科技产业。 这句话的时间顺序有点问题吧？

根据图示,平安南道和北道的编号是不是错了?--水神澈 (留言) 2010年5月9日 (日) 04:04 (UTC)[回复]

鮮念「ㄒㄧㄢ」的話是當名詞或形容詞如：鮮豔，如果念「ㄒㄧㄢˇ」就是副詞、形容詞或動詞。--因為光遇見你 (留言) 2021年5月27日 (四) 3:14 (UTC)

關於「在中華民國讀作 Cháoxiān（ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢ）」我人在台灣，從小學的也是念ㄒㄧㄢˇ的.... --But (留言) 2010年6月22日 (二) 09:05 (UTC)[回复]

現今在中華民國，一般民眾與新聞媒體對於朝鮮的讀音，也是讀作「Cháoxiǎn（ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢˇ）」，已經不再使用「Cháoxiān（ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢ）」的讀音；對於朝鮮的國名，幾乎所有的新聞媒體皆稱之為北韓，這是對於朝鮮民主主義人民共和國的簡稱。
--《超級大耗呆》OnionBulb (留言) 2010年8月18日 (三) 07:52 (UTC)[回复]

Cháoxiān／ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢ 是部份人士的訛讀，標準讀音與大陸一樣是Cháoxiǎn／ㄔㄠˊ ㄒㄧㄢˇ。jitcji (留言) 2010年8月31日 (二) 15:26 (UTC)[回复]

可是,位於渥太華的外交部總部仍在加拿大有領事館的國家旗幟中仍掛有北韓的旗幟.請問有沒有人可以確定這一個? 208.124.238.110 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:23 (UTC)[回复]

以下來自原文，現按WP:REDFLAG移至此處以討論：

金正日有可能在2003年就已經死亡

——日本学者：金正日早已死 有4名替身. 阿波罗新闻子站. [2011年12月20日].  请检查|access-date=中的日期值 (帮助)

--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 02:00 (UTC)[回复]

來自北韓條目：「金正日有可能在2003年就已經死亡」，唯一來源是一叫做「阿波羅新聞子站」的站點。對這種邊緣理論（fringe theory），是否應該按WP:REDFLAG要求更嚴格來源？--Zzarch (留言) 2011年12月23日 (五) 10:42 (UTC)[回复]

• 文章取自世界各大新闻媒体和网站论坛。--Aoke1989（留言） 2011年12月23日 (五) 11:43 (UTC)[回复]

此站點名氣之小實在無法支持如此重大的斷言，我已將原句移至討論頁，請在彼處討論。--Zzarch (留言) 2011年12月24日 (六) 02:04 (UTC)[回复]

無論是不轉換、簡體或繁體，朝鲜的標題皆顯示全名「朝鮮民主主義人民共和國」，但實際標題卻是簡稱「朝鲜」。這種做法，即是在沒有移動條目的情況下，變更標題，是否恰當？實在有濫用noteTA之嫌。—以上未簽名的留言由Quest for Truth（對話｜貢獻）於2012年1月5日 (四) 03:35 (UTC)加入。[回复]

删掉了。请签名。Liangent (留言) 2012年1月5日 (四) 04:45 (UTC)[回复]

为什么不移动到朝鲜民主主义人民共和国？—以上未簽名的留言由乌拉跨氪（對話｜貢獻）加入。

因為方針建議用“常用名”而非“官式全名”作為條目的永久標題。例如香港的標題不是中華人民共和國香港特別行政區。-- 同舟 (留言) 2012年1月5日 (四) 06:13 (UTC)[回复]

原来的条目正文里提到朝鲜东临日本海（东朝鲜海），西临黄海（西朝鲜海），将东、西朝鲜海作为日本海和黄海的别称，我认为不恰当。

近年来南朝鲜人基于自己民族主义心理膨胀的理由一直在推这两个名字，但是这两个名称里包含着以朝鲜为中心，作为相对位置描述的“东”、“西”字样，作为邻国不管是中国还是日本都不能接受，全世界也没什么国家响应。这两个名称并非历史称谓，也不是现在国际上约定俗成的通用叫法，在维基百科这样写只会引入无谓的混乱。 CaiYZ（留言） 2012年8月8日 (三) 02:14 (UTC)[回复]

"1990年代，金日成病逝，加上连年天灾，朝鲜经济宣告崩溃。" 经济和金日成的死亡似无必然联系,建议改为"1990年代,加上连年天灾，朝鲜经济宣告崩溃。同时金日成病逝." 193.49.162.1（留言） 2012年12月31日 (一) 11:43 (UTC)[回复]

根据WP:命名常规，“朝鲜”或“北韩”也算是一个广为人知的常用名了，因此作为条目名称并不为过。各位认为呢？--某人的移动城堡 2013年4月5日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

“北韩”和“南朝鲜”一样明显带着歧视人家自己都不那么叫你给它按个这样的名字，考虑到朝鲜 (消歧义)还是不要使用简称 ，这好比中国。--Qa003qa003（留言） 2013年5月24日 (五) 04:26 (UTC)[回复]

北韓的主要出版機構都設於平壤市，分別有朝鮮勞動黨出版社、文藝綜合出版社、百科辭書綜合出版社、金星青年出版社、工業出版社、農業出版社、教育出版社、人民保健社、人民軍出版社、群眾團體出版社、外文教育出版社、鐵道出版社、朝鮮外文出版社。

「4.15文學創作團」是朝鲜文學創作的主要力量。主要作品有叢書《不朽的歷史》和《與世紀同行》。《與世紀同行》是金日成的回憶錄，共8卷。

朝鲜的主要電影製片廠有朝鮮藝術電影製片廠、朝鮮4﹒25藝術電影製片廠、朝鮮4﹒26兒童美術電影製片廠等。主要創作單位有電影文學創作社等，主要的管理機構有朝鮮電影進出口公司、朝鮮電影普及社等。現在，朝鲜每年生產各類影片約60部左右。20世紀70年代以來拍攝的代表影片有：《血海》、《桔梗花》、《賣花姑娘》、《金姬和银姬的命运》、《安重根擊斃伊籐博文》、《神笛少侠洪吉童》、《永远的战友》（与苏联莫斯科电影制片厂合作拍摄）等。2006年后新拍攝的影片有《一個女學生的日記》、《平壤旋風》等。

朝鲜的電視劇由朝鮮廣播電視委員會負責製作，每年拍攝的電視劇數量少於電影。主要作品有大型電視連續劇《民族和命運》。

朝鲜政府重視音樂、歌曲的宣傳普及。《金日成將軍之歌》、《朝鮮之星》、《同志愛之歌》是朝鲜三大著名歌曲。在朝鲜幾乎人人會唱。2005年《勞動新聞》，朝鮮中央電視台向全國重點介紹歌曲《祖國的藍天》，2006年新年伊始，《勞動新聞》接連刊登了兩首向全國推薦的新歌：《先軍革命總進軍歌》，《把什麼留給祖國》。

朝鲜主要的音樂團體有：

• 朝鮮人民軍軍樂團（舊稱：最高司令部軍樂團）
• 朝鮮國立交響樂團
• 朝鮮人民軍協唱團
• 功勳國家合唱團
• 普天堡電子樂團
• 旺載山輕音樂團
• 萬壽臺藝術團（舊稱：平壤歌舞團）
• 血海歌劇團

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

• 金日成、金正日和金正恩祖孫三代都為哪一個國家的最高領導人？

  朝鲜民主主义人民共和国条目由作者自荐，其作者为魯班（讨论 | 貢獻），属于“country”类型，提名于2013年6月19日 17:16 (UTC)。

  • (～)補充，由96,568位元組斬件重練至120,197位元組。--凡（留言） 2013年6月19日 (三) 17:25 (UTC)[回复]
  • (＋)支持朝鮮相關條目。--Whhalbert（留言） 2013年6月19日 (三) 17:48 (UTC)[回复]
  • (＋)支持，摩卡·賀昇 2013年6月20日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
  • (＋)支持－國家條目擴充。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月20日 (四) 02:50 (UTC)[回复]
  • (＋)支持－關注許久。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年6月20日 (四) 03:26 (UTC)[回复]
  • (＋)支持：条目已移动至全称，改了标题。--DeBit（留言） 2013年6月20日 (四) 03:29 (UTC)[回复]
  • (！)意見，「三份子」有點怪怪的，改成「金日成、金正日和金正恩'都是'哪一個國家的最高領導人？」如何？燈火闌珊處（留言） 2013年6月20日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
    • (：)回應，祖孫三代如何？--Whhalbert（留言） 2013年6月20日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
  • (＋)支持－述古叟^述而不作_信而好古 2013年6月20日 (四) 05:42 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--chaus（留言） 2013年6月20日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--Young^[talk] 2013年6月20日 (四) 18:30 (UTC)[回复]
  • (！)意見：由96,568位元組斬件重練至120,197位元組，总计扩充24.7%，不满足新条目推荐规定的重大增訂：擴充原文的2/3以上的要求。观目前已有不少翻新条目被人因5天内修订，重大修订否决，因此建议修缮规则守望者爱孟（留言） 2013年6月21日 (五) 02:55 (UTC)[回复]
    • 個人認為，砍掉重練的條目可視乎情況忽略此規則。2/3應是限制同一條目在短時間內刷DYK，而不是評估重大增訂的惟一及絕對標準。特別是部分日久失修的條目，其字元組會因各種模版及累贅章節而無限擴大。比較北韓的舊版本與新版本，對外關係的累贅內容已經清除，其他內容則有擴充兼補上來源，已經是脫胎換骨，就算不符合字元組的限制，我仍認為此條目符合重大增訂。Oneam 01:00 AM（留言） 2013年6月21日 (五) 04:18 (UTC)[回复]
  • (＋)支持：当初在下第一个推荐条目扩充5倍内容，可是被人以不是在5天内修订（连续编辑了46天）而“河蟹”。。。守望者爱孟（留言） 2013年6月21日 (五) 04:49 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--Shannon _Talk 2013年6月21日 (五) 16:53 (UTC)[回复]
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年6月23日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月4日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

本条目是一个政权的条目，历史部分应该从1945年开始算起，而不是五千年前算起，不然你也不是可以从46亿年前算起吗？Howitzer（留言） 2015年11月29日 (日) 15:43 (UTC)[回复]

@Seiryou2014：：请阁下在此说出改动理由，否则勿乱改一通。--AsharaDayne（留言） 2016年1月21日 (四) 12:32 (UTC)[回复]

经济基础上，实行的是全民所有制经济。政治组织上，实行对领袖的个人崇拜。对红色基因和革命传承的宣传，不遗余力，并无改变。Seiryou2014（留言） 2016年1月22日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

来源？--AsharaDayne（留言） 2016年1月22日 (五) 12:51 (UTC)[回复]

根据朝鲜民主主义人民共和国社会主义宪法第二十一条，“国家所有制是全民所有制”。朝鲜劳动党主体思想的目标就是树立个人崇拜，同时对红色基因和革命传承的强调写入了宪法中。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

• 朝鲜宪法可曾提到“斯大林主义”之类的术语？朝鲜可是同马列主义彻底划清界限了。白头山血统更类似于封建君权传承，而不是什么“红色基因和革命传承”。[3]--AsharaDayne（留言） 2016年1月23日 (六) 14:57 (UTC)[回复]

• • 你以文件中术语和教条界定，我以现实中的所有制界定，以政治结构、社会生活判断。斯大林主义国家绝大多数并不会自己把“斯大林主义”字眼写入文件。而且父死子继、兄终弟及等权力传承，在极左翼政党中比如古巴共产党、中国共产党等诸多共产党中都有出现。阁下将其归结为极右翼政党特征，很明显是你的故意歪曲，极右翼政党中，权力的血缘传承较为罕见。至于某些共产党的封建主义和反动主义性质，与其共产党身份并无关联和矛盾。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 15:37 (UTC)[回复]

• • • 以现实中的所有制界定，朝鲜也不是传统意义上的斯大林主义国家，即使其政治经济模式仍有斯大林模式残余。1990年代末，朝鲜经济崩溃，其原有的经济体制已经解体。极右翼政党不仅指世袭一方面，且指其大搞种族主义，宣传极端民族主义。英文版朝鲜劳动党意识形态一部分已经很明确指出朝鲜劳动党本质上是一个极右翼政党，而且该党已经和共产主义彻底划清界限。ps：不要随便攻击别人歪曲之类。--AsharaDayne（留言） 2016年1月23日 (六) 15:54 (UTC)[回复]

• • • • 各国共产党在当政后，不宣传民族主义、煽动民族情绪的，极其罕见，可以说不存在这样先例。北朝鲜的民族主义宣传，依然是自己是被害人、是弱者对抗强敌的极左翼论调，并不是本民族优秀、其他民族该死的极右翼论调。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 16:04 (UTC)[回复]

• • • [4]自己看吧。ps：在你无来源时那就是原创研究。--AsharaDayne（留言） 2016年1月23日 (六) 16:06 (UTC)[回复]

• • • • 经过和你的讨论，这就是合理推论，并不是属于原创研究。这段讨论可以诉诸公论。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

• • • • • 按照你的说法，朝鲜宣扬朝鲜人最优秀，美国佬该死这不就是标准的极右翼吗。--AsharaDayne（留言） 2016年1月23日 (六) 16:11 (UTC)[回复]

• • • • • • 请不要狡辩，并请你注意各国极左翼和极右翼在民族主义宣传中的不同定位问题。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 16:18 (UTC)[回复]

• • • • • • 一个带有如此明显极左翼论调的民族主义宣传孤证，不足以证明、或者说完全不能证明朝鲜劳动党是极右翼政党。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 16:26 (UTC)[回复]

• • “红色基因和革命传承”被现任中国共产党总书记习近平再三强调，其本身很难分辨到底是权力欲、还是带有什么善意。你不敢以此否定习近平的善意，也不能无端指责金日成的权力欲。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

• • • 习说了又能怎么样，他说的“红色基因和革命传承”和这里朝鲜是不是斯大林主义有什么关系？ps：请见第三位置。--AsharaDayne（留言） 2016年1月23日 (六) 16:33 (UTC)[回复]

• • • • 你还是不懂，你认为“红色基因和革命传承”是朝鲜劳动党特有的“封建君权传承”，而我认为是各国共产党高级别官僚普遍存在的权力欲产物。朝鲜劳动党并不特殊，而是一个很典型，也很极致的极左翼独裁政党。Seiryou2014（留言） 2016年1月23日 (六) 16:38 (UTC)[回复]

• • • • • 不懂的是你，世袭专政很多国家都有，但在“社会主义国家”，只有一个朝鲜敢明目张胆这样做（其他至多是裙带关系），70年代金正日被金日成定为接班人社会主义阵营一直反对。即使是tg学者早在1994年就认为朝鲜的主体思想是封建忠君思想。[5]--AsharaDayne（留言） 2016年1月23日 (六) 16:55 (UTC)[回复]

• • • • • • 明目张胆这样做的社会主义国家，并没有被遮遮掩掩这样做的社会主义国家，从官方上反对什么。另外，你说的某学者的观点（朝鲜的主体思想是封建忠君思想），我很认同，关键是该学者对毛泽东和斯大林的个人崇拜，是否持同样观点。

• • • • • • 你所说的大多是你的个人之见，不符合维基百科:可供查证和维基百科:中立的观点。--AsharaDayne（留言） 2016年1月23日 (六) 17:24 (UTC)[回复]

请求已处理

要求在条目开头的信息框中添加地理位置图：File:North Korea (orthographic projection).svg。 --122.90.86.19（留言） 2016年2月13日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

@user:Liangent，File:North Korea (orthographic projection).svg。明明写在了页面里面，怎么不显示呢？Bluedeck 2016年2月19日 (五) 18:04 (UTC)[回复]

"國家位置图片文件名" 模板里没这参数。Liangent（留言） 2016年2月19日 (五) 22:06 (UTC)[回复]

原来如此，多谢。Bluedeck 2016年2月20日 (六) 03:22 (UTC)[回复]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年2月26日 (五) 16:42 (UTC)。[回复]

要求在被保护的条目“朝鲜民主主义人民共和国”开头的信息框中添加地理位置图：File:North Korea (orthographic projection).svg。每个国家信息框开头都有位置图，就这个条目居然没有，实在太不像话。--122.90.102.83（留言） 2016年2月16日 (二) 10:45 (UTC)[回复]

www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160302/807197/【法廣RFI】北韓退出聯合國人權理事會/

首段有一句：

而[[民間全民電視公司|民視]]將北韓稱為'''北朝鮮'''

建議改為：

依[[民間全民電視公司|民視]]說法，該國官方以'''北朝鮮'''為中文名稱。

（參考來源：【台灣演義】前進北朝鮮〈北韓〉北朝鮮特輯第一系列《民視獨家》 on YouTube）--Robert Huang （留言） 2017年4月3日 (一) 08:57 (UTC)[回复]

現時正在討論究竟應否統一朝鮮（或北韓）的簡稱，歡迎各位有志者到互助客棧參與討論以達成共識。Wetit🐷0 💬🏆 2017年9月6日 (三) 10:34 (UTC)[回复]

“2015年8月15日当局把时区由UTC+9改为+8:30（参见朝鲜标准时）。[45]”

“2018年4月30日，据朝中社报道，朝鲜将从5月5日起启用修改后的平壤时间，以东9区标准时间为准。[48]”

是否应该统一改用UTC+9或东9区标准时间？☭CHNAQW☭（留言） 2018年7月8日 (日) 06:14 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了朝鲜民主主义人民共和国中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.trust.org/spotlight/North-Korea-hunger/?tab=briefing 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150528234539/http://www.trust.org/spotlight/North-Korea-hunger/?tab=briefing

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 07:42 (UTC)[回复]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年10月12日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]

由于常用名称优先于名从主人，中文维基下部分国家/地区条目均未遵循此方针而采用名从主人优先于常用名称，如中华人民共和国（常用名中国）、中华民国（常用名台湾）、朝鲜民主主义人民共和国（常用名为朝鲜）、大韩民国（常用名韩国）、阿拉伯联合酋长国（似乎常用名为阿联酋）。尽管大部分国家/地区命名确实有遵守，如美国（官方名称美利坚合众国）、香港（官方名称香港特别行政区）、德国（官方名称德意志联邦共和国）、东德（官方名称德意志民主共和国）。 我想发起如下讨论：以上这些未采用WP:常用名称条目命名是否适用命名常规中其他方针？或者之前有共识将这些条目命名作为例外处理？如没有，社群是否认为应该修改上述条目命名？另外，作为参考，英维中上述条目除阿联酋外均使用常用名称：China, Taiwan, North Korea, South Korea；英维的命名规则(Wikipedia:Article titles)与中维接近。另外，英维中国与台湾条目的讨论页也有记录更名讨论历史，亦可作为参考。 --雪山下的秋天（留言） 2022年9月29日 (四) 13:57 (UTC)[回复]

「常用名稱」與「通稱」並非相同概念。「中華人民共和國」及「中華民國」並非不常用。通稱可能會受到時代、地域、立場等因素影響，如「大陸」、「中共當局」、「北韓」、「南朝鮮」等。將包含大陸時期與台灣時期的中華民國條目改稱「台灣」明顯不妥。為了保持中立性，建議這幾個條目保持原名。維基百科關於兩岸四地用語的規則請參見MOS:兩岸。--Mosowai（留言） 2022年9月29日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

我（作为提出讨论者）的观点：我暂时倾向于移动朝鲜民主主义人民共和国到朝鲜、移动大韩民国到韩国、移动阿拉伯联合酋长国至阿联酋，但是保留中华人民共和国和中华民国的原名，鉴于后者特别是中华民国的使用似乎更加符合中立性需要。并且如果使用中华民国作为条目名，那么有必要使用中华人民共和国而非中国作为条目名。雪山下的秋天（留言） 2022年9月29日 (四) 16:15 (UTC)[回复]

在港台，多使用「北韓」及「南韓」而非「朝鮮」及「韓國」。--Mosowai（留言） 2022年9月29日 (四) 16:33 (UTC)[回复]

这个倒不是大问题，可以通过设置语言转换实现。雪山下的秋天（留言） 2022年9月29日 (四) 16:51 (UTC)[回复]

这就存在地方性常用性差异，不能单靠表面功夫的转换来解决。应该维持全名。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月30日 (五) 01:13 (UTC)[回复]

“中国”“台湾”指地域概念仍非常广泛，仅指国家难以易于识别、防止歧义，且目前页面运转良好。朝鲜和韩国可能有类似问题，但仍需研究，是否能参照香港、德国等例。--YFdyh000（留言） 2022年9月29日 (四) 18:47 (UTC)[回复]

“中国”、“台湾”、“中华人民共和国”、“中华民国”，主要是中国的概念在中文语境下就有歧义倾向，现时条目中“中国”、“台湾”的概念侧重于历史、地理等脱离政权的、地区性和长久历史性的事物，而“中华人民共和国”、“中华民国”则侧重于政权性的描述。所以这个en那边有一定的差异，不能完全套用。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月30日 (五) 01:18 (UTC)[回复]

这主要还是由于中文维基的中立性原则优先于常用名原则吧，且汉字文化圈里各地域不同，对诸政权的常用名也不同。--Liang5276x（留言） 2022年9月30日 (五) 05:29 (UTC)[回复]

POV的命名只对没有专有名词的虚概念有意义。一大堆有争议的专有名词向拿所谓的“中立性（而且估计还只是编者自己的主观中立性）”来改名，但直接用魔法打败“魔法”了。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月30日 (五) 06:34 (UTC)[回复]

综合下来，跑了下GoogleTest（用JP线路跑google.jp），阿拉伯联合酋长国这组倒有可能需要移动（“阿联酋”的数量同等级且略高于全称）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月30日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

建议采信其他标准，Google结果数很玄学，我这边搜的结果相反，并且向后翻页会变化，有时Google甚至告诉我只有几百个结果。--YFdyh000（留言） 2022年9月30日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

欢迎举例。我也想找一个比常用搜索引擎测试更好的常用度测试方法。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年9月30日 (五) 08:04 (UTC)[回复]

我在Google hk试过，两者在同一量级，但是阿联酋略多。往后翻会有变化似乎是Google提醒会省去重复结果，如果把那个去掉似乎就能解决。--雪山下的秋天（留言） 2022年9月30日 (五) 14:59 (UTC)[回复]

阿聯的部分，要注意避免與阿拉伯聯合共和國、阿拉伯聯邦共和國混淆，另外還有地區詞問題。我個人不建議移動條目。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年9月30日 (五) 18:10 (UTC)[回复]

有混淆的可能性的話，可能就不適合以簡稱作為條目名，NC:使用全稱「請儘量不要使用簡稱或縮寫來命名條目，除非這個名稱只有它使用，……」。另外，就常用名稱來講，「阿聯」真的明顯比「阿拉伯聯合酋长國」、「阿拉伯聯合大公國」常用嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2022年10月1日 (六) 00:15 (UTC)[回复]

我倒觉得不是问题。首先这两者与阿联酋的Google搜索结果差了几个量级，即使觉得读者会混淆的话在条目前面注明就可以了。其次，根据这两个页面，阿联酋这个称呼确实只有阿拉伯联合酋长国使用，上述两者的简称均不是阿联酋，所以NC:使用全称也不适用。--雪山下的秋天（留言） 2022年10月1日 (六) 01:20 (UTC)[回复]

可是臺灣對這個國家的全稱是阿拉伯聯合大公國，簡稱阿聯，並不是阿聯酋。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年10月1日 (六) 03:34 (UTC)[回复]

确实如此[6]。台湾似乎阿聯和阿聯酋都有使用，还有时称“阿拉伯聯合大公國（阿聯酋）”。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 06:20 (UTC)[回复]

啊抱歉抱歉我之前不了解台湾的用法，那么这样看起来保留原条目似乎比较好。--雪山下的秋天（留言） 2022年10月2日 (日) 13:46 (UTC)[回复]

“且这个名称大部分人都知道，且大部分人在大部分时间只使用这个名称”，后者未必符合，新闻中仍常见“全称（简称）”，正式场合中全称和简称的概率可能差不多。--YFdyh000（留言） 2022年10月1日 (六) 02:49 (UTC)[回复]

今年看渠道消息发生了非常严重的饥荒--Cavminde（留言） 2023年7月28日 (五) 02:39 (UTC)[回复]

此条目历史段落缺失古代史内容，隔断历史。现代史内容则超过了朝鲜民主主义人民共和国历史，内容占比失调。EditQ（留言） 2023年8月12日 (六) 04:07 (UTC)[回复]

朝鲜民主主义人民共和国的历史本身就是现代史。中华人民共和国的条目里历史内容同样是从1919五四运动讲起。如果非要把一个近现代建立的国家历史追溯到古代史，那会有太多重复内容，想了解朝鲜历史，看朝鲜半岛历史就足够了。--名字长的让人受不了（留言） 2023年8月12日 (六) 09:50 (UTC)[回复]

按阁下的逻辑，现代史看朝鲜民主主义人民共和国历史就行了，要历史段干嘛呢? EditQ（留言） 2023年8月12日 (六) 12:13 (UTC)[回复]

我对相关问题了解不多。只是看英维以及俄维、日维、法维、阿维、西维等信息框的领土图片均仍包含涂成浅绿色的大韩民国，故感到疑惑。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月9日 (二) 13:22 (UTC)[回复]

@自由雨日君，可以明確說已經完全放棄了，朝鮮自去年底到今年1月，調整對南政策，將北南關係定義為「永遠的主敵」，「徹底的他國」，將官方地圖朝鮮半島南部標記抹掉成他色，比如朝鮮中央電視台「天氣」節目，稱呼上也不再使用「南朝鮮」一稱，改用「韓國」，「大韓民國」（相關用詞已不加引號）或貶低性的「傀儡韓國」。個人就說這些，建議您查閱相關新聞。--Kenny023（留言） 2024年7月10日 (三) 17:35 (UTC)[回复]

@Kenny023谢谢您的耐心回复。这些我一直以来也或多或少有些听说了。但是为什么其他语言维百都还保留着原地图呢？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月10日 (三) 18:44 (UTC)[回复]

@自由雨日君，每個語種的維基都是獨立運作的，這跟中維無關，個人覺得不用特意在意這些。--Kenny023（留言） 2024年7月10日 (三) 20:32 (UTC)[回复]

不是所有语言的用户都会关心这些，存在滞后是正常的。在对比时应优先查看相关语言的版本，比如ko:조선민주주의인민공화국，已经更换。——暁月凛奈 (留言) 2024年7月11日 (四) 01:11 (UTC)[回复]

主要我看英维朝鲜条目讨论页密密麻麻的，隔一个月就存档更新一次，感觉英维应该很活跃，不至于是“因为不关心才滞后”的（暴露了我其实是看到他们那么多讨论，没找到里面主权宣称争议相关内容，才来中维提问的 囧rz……--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月11日 (四) 01:19 (UTC)[回复]

朝鲜序章部分第三段写到（朝鲜拥有约120万军力的现役部队，是全球武装部队人数第五多的国家），而朝鲜的国防章节又写到（朝鲜现时有正规军120万，是全球拥军第4高的国家）而这两句话所标注的来源均是第3条 我在引用内容里并没有看到支持这2句话的内容，所以发个讨论和大家一起探讨下，看看如何修改内容--AndrewKing2014（留言） 2024年8月1日 (四) 12:15 (UTC)[回复]