稽胡，又称山胡、步落稽（中古漢語擬音：bʻuo-lâk-kiei）^[1]:297、步落堅，是南匈奴留居山西山区的部落，没有随前赵等政权汉化，一直保持到南北朝时期。^{[來源請求]}

步落稽這個名稱的變體步落堅首次出現於《魏書》卷七四〈尒朱榮傳〉，^{[2]:440[3]:1781}林梅村認為步落堅的「堅」帶有古阿爾泰語系詞彙中常見的不穩定尾音 /n/ ，尾音 /n/ 可以用於表示複數，因此步落堅即是「步落稽族」或「步落稽部落」的意思。^[4]:73

卜弼德 (Peter A. Boodberg) 認為「步落稽」來源於一個突厥語和蒙古語的動詞詞根 *bul-, bula-＞bulγa~bulaq，意思是「混合」、「變為混合的」。他進一步將「步落稽」與保加爾人的名稱聯繫起來，推論兩者皆因為處於遊牧文明與定居文明的交接地帶，跟定居族群往來與混合而得名。^{[1]:297, 300-301}下表的內容為卜弼德認為源於 *bul, bulγa~bulaq 的名稱：^[1]:301-302

學界普遍認為稽胡的起源跟匈奴有密切的關係，但是跟匈奴有何種確切的關係仍沒有定論，另外也有一些學者主張不同的理論。^[8]:119-120這些理論大致上可以分為三類：西域胡人說、匈奴說、土著說。^[9]:167-168

周一良認為〈稽胡傳〉開頭所稱的「匈奴別種」，「大都是指有隸屬關係而種族不相同的部落。」一些附屬於匈奴的西域胡人曾遷徙至中國北部的并州，稽胡就是這些西域胡人部落的後裔。稽胡人之中有許多人姓曹與白，此二者分別來自昭武九姓與龜茲，表明了稽胡的西域胡起源。至於稽胡中特別多的劉姓，則是因為稽胡曾役屬於南匈奴五部，又居住於五部故地，因此冒姓劉來提升自己的威望。^[10]:151-155

《周書》卷四九〈稽胡傳〉簡短記載了稽胡的歷史，^[11]:972-975其章節內容也曾被其他百科全書式的史料引用，如《通典》^{[12]:5383-5384}、《太平寰宇記》^{[13]:3716-3717}、《通志》與《文獻通考》。跟稽胡相關的資料也散見於《北史》^[14]、《北齊書》^[15]等其餘史料來源。^[16]:87另外，考古發掘的文物也提供了些許關於稽胡的史料，如《北周大利稽氏墓磚》^[17][18]:252、《隋李和墓誌銘》^[18]:309-310等。

《周書·異域傳上·稽胡》：

稽胡一曰步落稽，蓋匈奴別種，劉元海五部之苗裔也。或云山戎赤狄之後。自離石以西，安定以東，方七八百里，居山谷間，種落繁熾。

稽胡為南匈奴內遷後的苗裔，分布地西起安定（今甘肅省涇川縣一帶），東至離石（今山西省呂梁市離石區），甚為遼闊。以黃河一線為界，可分為東、西兩部分，東以離石、吐京（今山西省呂梁市石樓縣）為主，河西部分又有夏州、延州、丹州等諸部胡。

稽胡刘蠡升，北魏末年，自称天子，改元神嘉，居住在云阳谷；535年，东魏丞相高欢大败刘蠡升。564年，北周大将杨忠引兵出沃野，接应突厥，军粮短缺，杨忠便召集诱骗稽胡酋长送来粮食。575年，韦孝宽派遣北山的稽胡，截断北齐并州、晋州的通道。577年，稽胡乘北齐灭亡之机，盗走北齐丢弃的盔甲兵器。立刘蠡升的孙子刘没铎为君主，称圣武皇帝，改年号为石平。周武帝任命宇文宪为行军元帅，率谯王宇文俭、滕王宇文逌、赵王宇文招击败刘没铎。581年，隋文帝命汾州刺史韦冲征发稽胡修筑长城，有在征发途中叛逃，韦冲以理安抚，胡人都来去服役修筑长城。604年，杨谅反隋炀帝时，进攻稽胡人守卫的南门，稽胡不认识杨谅，用弓箭射击。614年五月廿六日，刘迦论自称皇王，年号大世，与稽胡部落里应外合侵掠地方。617年七月初六，李渊起兵，派通议大夫张纶率兵攻略稽胡。618年四月，稽胡侵富平，唐将王师仁打败稽胡。五万稽胡侵宜春，唐王相国府谘议参军窦轨统兵讨伐稽胡，在黄钦山大败稽胡。620年，梁师都带领突厥、稽胡军入侵唐朝，行军总管段德操打败他们。621年，稽胡酋帅刘仙成部落数万，为唐朝边境之祸，唐高祖诏命太子李建成统兵讨伐稽胡。后来，刘仙成率众投降梁师都，梁师都听谗言，杀掉刘仙成。

《周書·異域傳上·稽胡》曾記載：

...其俗土著，亦知種田。地少桑蠶，多麻布。其丈夫衣服及死亡殯葬，與中夏略同。...又與華民錯居，其渠帥頗識文字。然語類夷狄，因譯乃通。

稽胡因居於今山西以西至陝北、甘肅東部之地，形成獨特的過渡文化特色。由周書可見，稽胡雖為匈奴後裔，但已知種田，喪葬、服飾從漢族風俗，將帥能識漢字，惟語音不通爾。也許是受到先祖劉淵開創漢趙國的啟示，稽胡崇尚自立稱王，而在中國邊境形成長期的反對勢力。^{[來源請求]}

1. ^ ^{1.0 1.1 1.2} Boodberg (1936)
2. ^ 唐長孺（1955）
3. ^ 《魏書》，卷七十四〈尒朱榮傳〉。
4. ^ 林梅村（2002）
5. ^ 應為某個胡人族群的名稱。參閱《魏書》，卷七十四〈尒朱榮傳〉，頁 1781。
6. ^ 《魏書》原文作「本字沒根」。參閱《魏書》，卷二十三〈劉庫仁傳〉，頁 678。
7. ^ 原文未說明史料來源。
8. ^ 劉瑩（2021）
9. ^ 杜登（2010）
10. ^ 周一良（1963）
11. ^ 《周書》，卷四十九〈異域上‧稽胡傳〉。
12. ^ 《通典》，卷一百九十七〈邊防十三·北狄四·稽胡〉 。
13. ^ 《太平寰宇記》，卷一百九十四〈四夷二十三·北狄六·稽胡〉。
14. ^ 李延壽（1974），《北史》。
15. ^ 李百藥（1972），《北齊書》。
16. ^ Chen (2012)
17. ^ 羅豐（2003）
18. ^ ^{18.0 18.1} 羅新、葉煒（2016）

• 令狐德棻等（2022），《周書》，點校本二十四史修訂本，北京：中華書局，ISBN 978-7-101-15945-5。
• 李百藥（1972），《北齊書》，北京：中華書局。
• 李延壽（1974），《北史》，北京：中華書局。
• 樂史撰，王文楚等點校（2007），《太平寰宇記》，北京：中華書局，ISBN 978-7-101-03838-5。
• 魏收（2017），《魏書》，點校本二十四史修訂本，北京：中華書局，ISBN 978-7-101-12270-1。
• 杜登（2010），〈稽胡族源問題研究綜述〉，《元史及民族與邊疆研究集刊》，第 22 輯，頁 162-168。
• 周一良（1963），《魏晉南北朝史論集》，北京：中華書局。
• 林梅村（2002），〈稽胡史跡考—太原新出隋代虞弘墓誌的幾個問題〉，《中國史研究》，第 1 期，頁 71-84。
• 唐長孺（1955），《魏晉南北朝史論叢》，北京：三聯書店。
• 劉瑩（2021），〈北朝稽胡的「統一」〉，《唐研究》，第 26 卷，頁 119-150。
• 羅新、葉煒（2016），《新出魏晉南北朝墓誌疏證（修訂本）》，北京：中華書局，ISBN 978-7-101-11639-7。
• 羅豐（2003），〈北周大利稽氏墓磚〉，《考古與文物》，第 1 期，頁 68-70。
• Boodberg, P. A. (1936) "Two Notes on The History of The Chinese Frontier", Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol. 1, No. 3, pp. 283-307.
• Chen, S. (2012) "The Huns and the Bulgars: The Chinese Chapter", in Chen. Sanping, Multicultural China in the Early Middle Ages, University of pennsylvania press, ISBN 978-0-8122-4370-3, pp. 83-98.
• 《资治通鉴》

[在维基数据编辑]

《周書·卷49》，出自令狐德棻《周書》

《北史/卷096》，出自李延壽《北史》