本页面曾于2012年10月7日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“((Helpme))”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：乱太郎 2010年9月30日 (四) 08:49 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目比奇1900经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有210篇条目获推荐作首页新条目展示。

210

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推荐的大卫·华特森经投票后，已经于首页栏目作出展示了。欢迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您认为内容有趣的新条目。

(({1))}您好：

目前条目质量提升计划正在重新启动“筹备讨论中”，对于原本旧计划将彻底检讨并完全翻新修订，将会改变成多型态计划方式展开，其中一个型态就是融合动员令特色，也就是说这个计划包含了小动员令，因此非常需要您能提供建议，相信您的宝贵建议与支持，将有可能会成为维基百科成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注，或许您可在该计划发起动员改善。若您什么想法或支持该计划请至此 发表意见、疑问或签名支持。

• 总之，这是可自由发起提升条目（例如：航空、军舰相关条目）质与量的相关活动，希望您可给予一些想法或者支持，感谢您。－安可 ^{留言請按此} （请来启动质量提升讨论） 2010年10月1日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

有关的修改未能显示升降机场，我已根据早前的推荐条目不来梅机场及纽伦堡机场修改。某生 (留言) 2010年10月4日 (一) 15:12 (UTC)[回复]

由于“网上不知名小游戏”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的((delete))模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题，建议您可以改使用其他维护模版，或是使用其他合适且符合快速删除标准的理由，甚至是送交Wikipedia:页面存废讨论。—Alberth2-汪汪 2010年10月8日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

前几个月都没人更新，所以我现在保持比较合适的速度在更新，不会太快、也不会太慢，目前已经更新到9月份的条目，再过几日即可完成。此栏目我的理解是按时间顺序更新，最新的条目如果一直放在上面，之前未上过栏目的条目就放不上去。所以我在DYK栏目的编辑摘要里也说了理由。相信你可以理解。--Teekkari (留言) 2010年10月16日 (六) 05:36 (UTC)[回复]

那是考虑到对DYK和DYK存档进行同步。如果你对此有意见，那存档里两条最新条目我下次更新时就保留好了。--Teekkari (留言) 2010年10月16日 (六) 05:39 (UTC)[回复]

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的((delete))模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题，建议您可以改使用其他维护模版，如果仍然认为此条目不适合存在于维基百科，得麻烦您使用其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论处理。—Alberth2-汪汪 2010年10月16日 (六) 11:31 (UTC)[回复]

实在是非常抱歉让你觉得意见未受重视！但是现在的快速删除标准确实还无法针对这类个人自传类的条目做出有效处理，如果管理员不依据一个既有的客观标准，只凭主观的判断来决定这样的条目是否可以被快速删除，这反而会造成条目存废的纷争；个人是建议大家可以在Wikipedia:互助客栈/方针提出相关讨论，看看是否要再次对快速删除之标准进行修订。—Alberth2-汪汪 2010年10月17日 (日) 10:04 (UTC)[回复]

此条目当然可以速删，本人认为理由是：纯粹破坏。--苹果派.留言 2010年10月18日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Deep sea mining、en:Kurganmashzavod、en:Product certification、en:Indiana pi bill、en:Royal Gold Cup、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art、en:Test method、en:Government-sponsored enterprise、en:Negril，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月21日 (四) 15:21 (UTC)[回复]

您能否告知，那款神秘的翻译软件究竟是什么，我试了一下不是google。现在科技实在是太发达了。--苹果派.留言 2010年10月24日 (日) 14:18 (UTC)[回复]

• 我也想知, 谢谢—祁勋※留言 2010年10月25日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面A.24轰炸机已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#A.24轰炸机中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！Nivekin※请留言 2010年12月1日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

一开始是我多事了。希望阁下再编航空条目时上DYK，先虚心寻求他人意见校正，怕逾期便先放沙盒吧。虽然编写条目确值得鼓励，但若果错漏百出，那只会造成反效果。我想大家来维基写条目，是为了给别人看，也不必太计较个人得失贡献了。祝编安。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月8日 (三) 05:41 (UTC)[回复]

若然如此，那么我下一回可能要投反对票了。我相信有些改正是你也可做到的，比如这次蓝色的顶夸克帮你增补修正的内容与来源，在网上很容易就找得到；真的遇有不解，就去别人讨论页求教，不要总拖到参选，这样和放一道未完成的条目参选分别不大。参选时若不慎仍有手误，那还可勉强接受；每次都放上去由其他人更改，就太不妥了。这回应是善意的，也希望你可保持善意，无须将之夸大到战争。我们都是编辑而已，不是吗？Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月8日 (三) 06:10 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目祭伯已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年1月3日 (一) 03:18 (UTC)[回复]

本人在大学德语专业学习，英语只能是第二外语，请问阁下也会讲德语么？ Jiangyu911 (留言) 2011年5月2日 (一) 11:03 (UTC)[回复]

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Dragoon16c您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

小弟在6月15日新条目推荐的候选条目伤痛乐团正在进行投票，希望阁下能投票支持，谢。Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 15:58 (UTC)[回复]

So was ist dein Lieblingsgetränk?-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年6月21日 (二) 04:44 (UTC)[回复]

• 本人最近重写的条目慕尼黑弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯机场，正在参加优良条目的候选，希望您能前往相关页面提出宝贵的意见，并予以支持，谢谢！-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年6月22日 (三) 02:11 (UTC)[回复]
  • 根据优良条目候选的要求，投票需要注明理由，还请阁下对支持票进行简单补充，多谢！-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年6月22日 (三) 03:36 (UTC)[回复]
• Leider habe ich keine MSN, sondern QQ...-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年6月26日 (日) 00:07 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目蔡合城、王金河已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

我注意到您将这个页面改为了重定向。我认为，这种历史上存在的公司，不应简单的定向到新的组合体（例如洛克希德公司、马丁公司、洛克希德马丁公司），况且东方航空中并未包含武汉航空公司的信息。谢谢。--Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 13:45 (UTC)[回复]

那是在中国东方航空中存在武汉航空公司的信息的前提下, 现在前者中并未包含后者的信息,因此不能合并。航空公司的数量并不影响。 --Zuohaocheng (留言) 2011年6月30日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

由于“自传”并不符合Wikipedia:快速删除的标准，因此特地前来通知您，您所挂上的((delete))模板已被移除；但这并不代表此条目或是其内容没有问题，建议您可以改使用其他维护模版，如果仍然认为此条目不适合存在于维基百科，得麻烦您使用其他合适且符合快速删除标准的理由，或是送交Wikipedia:页面存废讨论处理。—Alberth2 汪汪 2011年7月4日 (一) 09:00 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目西溪湿地已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月5日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

碌猪您好，您是资深维基人，应该知道五大支柱中指出维基百科有编辑守则：维基人是即使不同意其他维基人的观点也会尊重他们。您用户页上的有些并不恰当的内容，可能造成与他人的不愉快及违反文明，因此恳请阁下删除那些不友好的内容并寻求避免冲突升级的方法，谢谢。--Kegns♖ 2011年7月5日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

关于您退出此次动员令，觉得有些可惜，想知道您为何会退出此次的动员令，若方便的话，烦请回复，谢谢--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月7日 (四) 23:00 (UTC)[回复]

谢谢您的回复，目前动员令的规则是以条目长度增加3,000字节视为达标，因此对于条目重写，但长度增加不到3,000字节的情形无法列为达标，不好意思，目前也会和其他主持人讨论此情形下规则是否需再作修正--Wolfch (留言) *DC9* 2011年7月8日 (五) 03:59 (UTC)[回复]

非常抱歉，应该可以给分，这算是我的疏忽，没注意到您是大幅度重写条目，只看到字节不足，在此致歉恳请见谅，并欢迎重新再次参与。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年7月9日 (六) 06:07 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目小云南已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月8日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

Guten Tag! 本人最近主编的的慕尼黑机场，正在参加维基百科:特色条目候选的投票，希望您能前往提出宝贵的意见，并予以支持，谢谢！-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年7月8日 (五) 02:40 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与维基百科:德国专题，您现在可在该专题提出协作请求或者帮忙协作，这比您在一两个同好对话页或条目讨论页互动性更佳。为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，亦欢迎您邀请您认识的同好一起参与该计划或其他子计划（也可参与筹备），或参阅WP:专题（若纯支持请至正式报到处签到），祝您编辑愉快！-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年7月13日 (三) 10:29 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目圆石小铺已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月25日 (一) 12:53 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目语篇分析学已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年8月1日 (一) 04:04 (UTC)[回复]

不知阁下是否有兴趣创建一个航空专题（详见维基百科:专题）？如此便可联合各航空迷共同参与整理、维护和制定规范等工作。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2011年8月14日 (日) 07:00 (UTC)[回复]

此条目已经是优良条目，可见质量并非一般。我唯一的建议就是全文导语第三段（“樟宜机场2009年度客运量达3720万人次，货运量163万吨”）可以更新到最近一次（例如2010年）的统计数据，如果不这样的话，索性不加这段数据，因为2009年这个年度没有特殊的意义（既不是最多的一年，又不是机场发展的最重要的一年）。我这里上网速度有点问题，因此未能协助修正，尚请见谅！ AlexHe34 (留言) 2011年8月20日 (六) 13:47 (UTC)[回复]

尽管有时会很泄气，但请您不要介意。给您一杯茶，休息一下再编辑。:-)--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 17:49 (UTC)[回复]

恭喜成为巡查获免者-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年9月14日 (三) 15:00 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目露易莎已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年9月15日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

Hallo,本人翻译之列表德国铁路一等车站列表，正在参加维基百科:特色列表候选，希望您能前往提出宝贵的意见，并予以支持，共同为维基百科:德国专题继续努力，谢谢！--Jiangyu911 (留言) 2011年10月8日 (六) 14:08 (UTC)[回复]

该照片的特色之处在于其学术价值，它可以可以解释“大角梁、子角梁、小栱头、平盘斗、令拱、由昂、外跳、交互斗、交角昂、角昂、扶壁栱、昂尖、卷杀、泥道栱、计心造、飞子、飞椽、飞檐、柱首、柱头、栱头、套兽、华栱、偷心造、从角椽、散斗、鸳鸯交手栱、转角铺作、栌斗、重唇板瓦”等三十个以上的古建筑名词，且对于其中大部分名词来说，这是最早的、也是唯一的唐代实物，解释完毕。--猫猫的日记本 (留言) 2011年10月11日 (二) 16:51 (UTC)[回复]

已在原始文字添加了授权信息，请阁下验证，谢谢。--Sophiasmth (留言) 2011年10月14日 (五) 11:19 (UTC)sophiasmth[回复]

DYK提名虽已撤下，但为了维基百科质量请指教关于您所说的几处的翻译， 1.“and salvage operations began in earnest”是否是指“打捞行动重整旗鼓”？2.an impressive雷达阵容确实没弄清楚是令人赞叹、令人印象深刻或是不错，3.“虽然一般只携带两架”表达似乎没看出问题，或许是表达上的地区差异？4.虽然是重巡洋舰，但中了鱼雷之后如果损管措施不到位很快沉没也有先例。5.Although her guns were in studied disarray,是否是指为了纠正倾斜，火炮被刻意指向不同方向？6.关于那个长句已改成“也是由于日益增长的对以下两种情况的担心：沉船被私自洗劫，或者更糟的，被较为靠近的苏联所打捞”。非常感谢。米尔格拉姆 (留言) 2011年10月17日 (一) 07:17 (UTC)[回复]

-多谢。另battleships是地区用词问题，其在大陆已约定俗成翻译为战列舰，而战舰反而成为作战舰船的统称，维基繁简转换中亦有相关转换。米尔格拉姆 (留言) 2011年10月24日 (一) 19:04 (UTC)[回复]

您把您想宣传的东西留言给我，例如横幅什么的，我就帮您放在我的用户页上。可以进行微小的宣传。-治愈留言 2011年10月31日 (一) 07:32 (UTC)[回复]

得是横幅，像我现在广告位这个一样。我有强迫症。。不成比例的用户页会把我弄疯的= =||。。-治愈留言 2011年10月31日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

昨日很早睡了...没看到留言，不好意思。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月3日 (四) 04:35 (UTC)[回复]

你说对了，就是十分浅易明白，为何要写“开始营运包机业务，使用道格拉斯DC-3飞机”，而不是“开始使用道格拉斯DC-3飞机来营运包机业务”呢？“使用道格拉斯DC-3飞机，BKS是三位创办人的姓氏首个字母（BKS，James Barnby，Thomas Keegan和Cyril Stevens）。”，BKS是三位创办人的姓氏首个字母这句为何不分开，成为第二句呢？卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月3日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

我承认我初时没有看到英文原文，但看后又产生另一问题：The airline commenced operations in October 1951 from its base at Southend Airport as BKS Aero Charter flying a Douglas DC-3. 你看以下可否：BKS航空（BKS为三位创办人的姓氏首个字母：James Barnby，Thomas Keegan和Cyril Stevens）于1951年10月于伦敦绍森德机场开始营运包机业务，第一次执行航班所使用的机种为道格拉斯DC-3。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月3日 (四) 07:41 (UTC)[回复]

“1952年购入C-47运输机，在1953年允许经营泰恩河畔新堡、马恩岛和泽西岛的定期航班。”是当局允许英国东北航空经营还是英国东北航空允许C-47运输机经营定期航班？另外，替换式密码我正在找。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月3日 (四) 07:54 (UTC)[回复]

已可。已改。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月3日 (四) 08:06 (UTC)[回复]

我没懂您的意思，您是说新加坡根本不会弄半旗这种东西还是说新加坡政府不会要求其他单位半旗？英文原文是“The Government may ask for the flag to be lowered to half-mast”。望阁下明示。-治愈留言 2011年11月5日 (六) 01:58 (UTC)[回复]

哦，我觉得没有用错，半旗一般都是先升到顶部再降，口语上升半旗也有很多人用，google能搜索出310000条结果。如果一个窗户一半开一半关，有些人会说是半开的，有些人会说是半关的，这取决于每个人的哲学取向。所以我觉得升半旗是没错的。-治愈留言 2011年11月5日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

为何阁下改成广州城战役，更何来挂羊头卖狗肉之说？当初之所以这样命名，是为了避免跟鸦片战争和中日战争的广州之役相混淆，用google查就知道打广州战役会出现别的，请好好深考虑。--侠刀行 (留言) 2011年11月5日 (六) 08:39 (UTC)[回复]

• 不会误导，因为联军入侵广州和广州战役本来就是同一回事。还有，回复请加标题我很介意。--侠刀行 (留言) 2011年11月5日 (六) 14:07 (UTC)[回复]

您好，感谢您于优良条目候选‎‎中投下赞成票，惟因时限而过，替换式密码仍然无法成为优良条目。我将于下月再放至候选，届时请再投支持票。

另外，如你对密码学或古典密码学有兴趣，请一同翻译，并改进中文维基百科的密码条目。谢谢。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月5日 (六) 23:50 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目李碧仪、卢健明已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年11月9日 (三) 04:31 (UTC)[回复]

有些字句看似相似，然而维基百科上的条目在造句和编排顺序上与之是有不同的。望管理员明察秋毫。--杏林小草 (留言) 2011年11月14日 (一) 15:21 (UTC) 呵呵，谢谢管理员查核。--杏林小草 (留言) 2011年11月14日 (一) 15:38 (UTC)[回复]

那就照你说的表面工夫好了，但是塔利班政府还是有取缔鸦片。起初是放纵鸦片非法种植的，2000年更是全球鸦片最大生产地，到了2000年约5月、6月开始明令禁止，联合国毒品控制计划组织也派员到阿富汗的两千两百多座村庄考察[1]，是没找到有人种鸦片的[2]。至于鸦片种植在911之后恢复生产，我希望是原创研究，但很遗憾是北京青年报的报导。

也就是说，内文上的“在塔利班统治期间，经济毫无建树，阿富汗反而成为罂粟最大产地，占全球75%”...。如果不知道情况的人，可能会认为塔利班一直放任鸦片没有查禁。但实际上在2000~2001年曾有短暂禁止鸦片（上面有资料佐证），我认为这段叙述不够准确。不知您认为呢？--侠刀行 (留言) 2011年11月15日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

Dragoon16c 大您好 关于五行阴阳线

原文本疑似来自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4632b31f0100g4bn.html

只因太极中的一段话：阴中有阳、阳中有阴 变成疑似文章 内容与主题差别甚大 请再查核一下

已在网站上授权文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下使用。

感谢阁下巡查新页面，但是还需劳烦阁下阅读Wikipedia:快速删除的标准后，按照其所列标准提交快速删除请求。-Mys 721tx(留言) 2011年11月18日 (五) 09:56 (UTC)[回复]

说cobra君是“垃圾”，是人身攻击。我已经删除了这两个字。请务必文明用语，切忌人身攻击。警告一下。--达师 － 198 － 336 2011年11月21日 (一) 13:06 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目王士君已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年11月22日 (二) 02:44 (UTC)[回复]

其实是“卖萌”啦。“萌”什么意思好说，至于“卖萌”只好意会了。--达师 － 198 － 336 2011年11月25日 (五) 13:45 (UTC)[回复]

Hi~Dragoon16c AC-47已改写,请协助审阅 Pony9013 (留言) 2011年11月28日 (一) 07:57 (UTC)pony9013[回复]

追问，若我们先删除百度百科中对应词条，首先在wikipedia中建立，之后再转载到百度百科是否可行？

追问，若我们首先删除百度百科词条，之后首先在Wikipedia中建立，之后再转载到百度是否可行？ 感谢 -garfielddq

hi Dragoon16c，关于词条PPF集团与彼德·凯尔纳，其疑似条目均来自百度百科，链接如下：

彼德•凯尔纳：http://baike.baidu.com/view/6782589.html?fromTaglist PPF集团：http://baike.baidu.com/view/6784319.html?fromTaglist

我们已经在百度百科的原文内容中加入了“本页面的文字允许在CC-BY-SA 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用”相关说明，不知道这样是否可以通过版权认证？

期待您的回复

--garfielddq

阁下曾挂关注度模板之条目王若伊已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年11月30日 (三) 02:16 (UTC)[回复]

• 我目前正在集中编辑伊朗相关条目，对阿富汗历史虽有涉猎但认识不多，还望指教。--黑暗魔君 (留言) 2011年12月1日 (四) 16:24 (UTC)[回复]
  • 提一下意见。条目里提到“在阿富汗地区，建立了不同的王朝，分别是塔希尔王朝（822-873年）、萨法尔王朝（861-900年）、萨曼王朝（890-1005年）、伽色尼王朝（962-1186年）和廓尔王朝（1150-1215年）。”当中萨法尔王朝及萨曼王朝的国祚与主条目有冲突，虽然有文献指出萨法尔王朝由861年统治至900年（900年虽被萨曼王朝击败，但并未因此而亡），但主流的文献却认为是861年－1003年，至于萨曼王朝应该是819年－999年才对。--黑暗魔君 (留言) 2011年12月1日 (四) 16:39 (UTC)[回复]

已经投过了-- Jason 22  对话页  贡献  2011年12月2日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

抱歉，本人正在服役，无暇参与评审该条目评审。--茶壶 (留言) 2011年12月3日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

条目和提问均存在错误。刚刚已经更新到DYK，建议立即更正，同时换一个提问，通知管理员修改DYK模板里的内容吧。具体见条目讨论页。--Teekkari (留言) 2011年12月5日 (一) 14:17 (UTC)[回复]

看到你的修改了。提问方式我建议还是在最前面加上一个限定词，比如“爱尔兰的哪家航空公司....”，毕竟航线这种东西变更太快，不能排除很快就有其他公司也经营同一条航线的情况。--Teekkari (留言) 2011年12月5日 (一) 14:26 (UTC)[回复]

根据破坏的提报原则，需要至少警告你一次。你目前的移动违反2007年以降的共识。如果你在这个警告发出之后继续进行，将以现行破坏的事实加以提报处理。还请留意。谢谢。-cobrachen (留言) 2011年12月6日 (二) 16:33 (UTC)[回复]

移动条目之前请先按照之前讨论的共识行事，就算它是一个错误。还有，如需要移动条目请在在维基百科:移动请求内提出，尽量不要自行移动。另外请阁下暂停类似的编辑，可以的话也请参与相关的讨论，谢谢。--武蔵 (留言) 2011年12月7日 (三) 01:47 (UTC)[回复]

囧....这都被你翻出来了....

因为不太懂如何译人物啦...而且一堆学校名不懂译啦...

好吧...上面的原因都是真的，但最主要是我被Jimmy逼着完成旗帜模板。

你是想？卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月8日 (四) 13:13 (UTC)[回复]

还只为你是想译怎么的，本来想把所有密码学条目清红的，看来也要押后了吧。卍田卐✰Justincheng12345 2011年12月8日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

• 很简单的道理嘛，你可以在其他日语书籍中找到其他的文字来替代“天皇”吗？相反，在日本虽然不多，但也有网站和书籍用“级”的，即是说它还有相量空间。只是，我个人认为应该用原名，怎样说，它也是帝国海军文化的一部分，不应该被不正式的取代。如果阁下有意见，也请去Talk:金刚型护卫舰发表一下，而不是使用大激烈的方式。谢谢。--武蔵 (留言)

好像阁下有点误会了，我跟大象阁下及Cobrachen阁下所讨论的是正式的中文名称，而不是日文。可能使用日文汉字的，只会是专有名词或特别的名称。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

阁下请清楚自己在干什么呀，阁下现在是发动战争，而不是善意的讨论。再这样下去，我想仅余使用正式名称的舰船条目也保不住了。像阁下与Symplectopedia阁下的讨论方式令我觉得十分反感。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

最起码，Corbrachen阁下的口气确是不好，但阁下也想想自己是怎样回敬别人。我是对阁下好言相向，但是阁下的回复是什么呢？我跟阁下简单的几句闲谈，阁下已在客栈大说我的不是，请问别人如何相信阁下是受害者，被Corbrachen阁下迫害呢？也许阁下说得对，我待在日版中太久，在中文版已不入流了。但阁下请注意，是不是别人对你不礼貌就恶言相向吗？是不是真的要有仇必报吗？不是的。请阁下尊重自己，也尊重别人，谢谢。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 16:10 (UTC)[回复]

无论什么事也好，使用脏话就不行。我现在警告别人说脏话需要封禁算是独裁，那么贼人被警察拘留，是被侵犯人权吗？请大家清楚自己在做什么，在一个什么的地方说话。--武蔵 (留言) 2011年12月8日 (四) 16:45 (UTC)[回复]

建议回复于候选的地方，让大家知道已经改善了。另外希望文章内容可以更加通顺一下，有些地方读起来怪怪的-- Jason 22  对话页  贡献  2011年12月9日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

还是留下吧！你走了谁来完善德波战争？--侠刀行 (留言) 2011年12月13日 (二) 15:11 (UTC)[回复]

你好。察投票页，阁下经已票决核禁者资格，然而，未见投票裁决者资格一栏，遂特此通知。届期将至，请尽快票选裁决者门槛，以免向隅。--J.Wong 2011年12月18日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目黄国华已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

Take it easy! I will support you forever. I very hope you can came back Chinese Wikipedia.Let me enjoy writing at it together.--Bigjose82103 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:23 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目庄隆昌已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年12月21日 (三) 02:14 (UTC)[回复]

	编辑星章
	欢迎回来！ 朋友，维基百科的大门永远为您开！欢迎重回编辑者的队伍，社群永远欢迎您。--Bigjose82103 (留言) 2011年12月22日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目尹崇珍已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年12月25日 (日) 04:26 (UTC)[回复]

既然你这个心再回来，就请你内心强大一点。乌拉跨氪 2011年12月25日 (日) 05:05 (UTC)[回复]

如果再攻击某个维基人的话，你的下场就如这些受诅人一样，好自为之。--地狱少女阎魔爱 地狱绘马 2011年12月25日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目秦就已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年12月26日 (一) 04:05 (UTC)[回复]

己补充，谢谢提示。--Chong Fat (留言) 2011年12月26日 (一) 04:33 (UTC)[回复]

奇怪，整编斯旺西效力球员没有连结英文条目，实在不明您所指为何？--Chong Fat(留言) 2011年12月26日 (一) 12:08 (UTC)[回复]

全国联以下的球会条目相信短期内没有人会创建（低组别球会条目到目前只有我在建立），连结至英文版比留红字为佳。--Chong Fat (留言) 2011年12月26日 (一) 12:13 (UTC)[回复]

谢谢，希望有更多维基人协助更新球员条目。--Chong Fat (留言) 2011年12月27日 (二) 03:19 (UTC)[回复]

祝你2012年快乐！

2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:31 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目郑环宇已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2012年1月4日 (三) 01:59 (UTC)[回复]

请停止您的行为。如果您继续删除或编辑他人在讨论页的意见或投票，正如您在Wikipedia:优良条目候选所做的行为，您的编辑将被视为破坏，并被封禁而无法继续编辑维基百科。 --バカ^{あたい最强！}（留言） 2012年1月8日 (日) 06:16 (UTC)[回复]

严正警告！
如果您再次破坏维基百科，您将会被封禁。--バカ^{あたい最强！}（留言） 2012年1月8日 (日) 06:20 (UTC)[回复]

请停止您的行为。如果您继续删除或编辑他人在讨论页的意见或投票，您的编辑将被视为破坏，并被封禁而无法继续编辑维基百科。 --Zhxy 519 (留言) 2012年1月8日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

不是很清楚，只是目前找到最早的词语。--侠刀行 (留言) 2012年1月13日 (五) 12:23 (UTC)[回复]

阁下在Wikipedia:当前的破坏对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。 --乌拉跨氪 2012年1月16日 (一) 08:27 (UTC)[回复]

• 不要出现不雅字眼，对你都不是好处。--侠刀行 (留言) 2012年1月16日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

那是否需要将那些点列事件搬去澳门大事记（参照香港大事记）？始终这是从史书及旧报章得知的真实重要事件，没有理由删去。——探索人生 2012年1月17日 (二) 16:16 (UTC)[回复]

您在优良条目候选中提出的意见我已修改，请您参考。--スイカ※バスモ 2012年1月24日 (二) 11:19 (UTC)[回复]

先将有问题的地方修正了，麻烦请确认一下-- Jason 22  对话页  贡献  2012年1月25日 (三) 10:08 (UTC)[回复]

我是因为有看到确实有些人会写成“豪华版交通大亨”，所以才加上那些意见。--Alberth2 汪汪 2012年1月26日 (四) 04:02 (UTC)[回复]

历史提升计划邀请函

Dragoon16c，您好：

历史条目质量提升计划已经进入第三期了，本计划旨在提升历史相关条目的质量，范围涵盖历史、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目。 内容包含：

• 提供合作写作平台，你可以在这里寻找一同写作的伙伴（单一条目提升计划），或是开启主题式的写作（一系列条目计划）。
• 发表优秀条目，如果你有写的不错的历史条目，可以在提报贡献发表你努力撰写的条目、列表或图片。
• 讨论历史条目，如果你在写作时发生相关历史疑问或争议，也可以在历史条目探讨与问题解决发表问题，让许多同好一同解决问题。

期盼您能加入我们提升质量的行列，一同改善或创建更高品质的百科条目。收到此邀请函的维基人，可使用((subst:历史提升计划/邀请2))语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

((subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献  2012年1月27日 (五) 12:37 (UTC)[回复]

您好：

我是该条目的创建者，原本想说昨天创建完之后今天再把电影的剩下故事内容打完，但是今天我却看到了该页面上挂了侵权模版，请问：

1.我该怎么做页面才不会被删？

2.若真的侵权的话该如何是好？

3.如何在维基百科创建自己的条目但又没有侵权的危险？（我曾经打了很长的一篇关于钢弹000男主角刹那‧F‧塞耶的条目，但是也被说是侵权而被删除。）

除了以上我所提的这些问题之外，该条目我还是希望能够保存下来，但如果被删除的话，本人虽然会觉得有点可惜，但还是谢谢您提醒我这件事。114.42.114.114 (留言) 2012年1月28日 (六) 06:23 (UTC)[回复]

六个全都死了--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年1月29日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

啪，又死了一个。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年2月7日 (二) 19:00 (UTC)[回复]

请别误会，不过我认为与报章十分似，我没办法不(－)反对。如果他改善，我即取消(－)反对。也希望阁下能明鉴。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年2月18日 (六) 05:32 (UTC)[回复]

但我不觉得这已消化内容，有的甚至跟原句一样，所以我认为不行。当然希望您能明解我非要针对，大家都想愉快的，但我只是按本子办事。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年2月18日 (六) 06:02 (UTC)[回复]

当然不是要改那些人名，但好像“相应修改、完善和增加设备”、“主持场馆牌匾揭幕”这些完全是可以换字的，但他都只是照搬。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年2月18日 (六) 06:39 (UTC)[回复]

请见WP:VPP#最后公示，谢谢。--Gakmo (留言) 2012年2月21日 (二) 00:57 (UTC)[回复]

已跟进更新，但列斯联一向由AT更新，故暂未有移动。--Chong Fat (留言) 2012年2月27日 (一) 01:51 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目阎稚新已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2012年3月3日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

阁下您好，日本地理条目在大幅扩充后，内容全面，参考详细，已经是优良条目。目前日本地理条目正在参加特色条目候选，若您有时间的话，敬请您前往参加投票，十分感谢。--スイカ※バスモ 2012年3月4日 (日) 09:28 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目于明捷、吴仁华已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2012年3月4日 (日) 16:45 (UTC)[回复]

您在新条目推荐处提出的问题已修改，请参考。--スイカ※バスモ 2012年3月9日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

但Zimmerit跟我们现在理解的防磁涂料也太大分别了吧[3][4].....Justincheng12345（留言） 2012年4月4日 (三) 04:29 (UTC)[回复]

而且防磁涂料也是来自不可靠来源...就到Zimmerit去吧...Justincheng12345（留言） 2012年4月4日 (三) 04:31 (UTC)[回复]

你的说法来源请求，所以先用Zimmerit。Justincheng12345（留言） 2012年4月4日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

不可靠来源。Justincheng12345（留言） 2012年4月4日 (三) 07:36 (UTC)[回复]

至少用回Zimmrit就不会错了。况且是你说抗磁性涂层是我自创的名称开始，我才会跟你说来源嘛...Justincheng12345（留言） 2012年4月4日 (三) 07:44 (UTC)[回复]

• • (：)回应感谢您的意见，引言已经适量补充。对比特色条目天津市，其信息量已经可以算相当，而香港的引言部分有一半以上在讲述历史，本条目把这一部分放入了历史的最前面，引言中只留下最重要部分。另外第一大城市根据我的地理知识是根据人数排列的，据我记忆中课本也如是说。而北京、广州、重庆则并没有这种称呼，按照中国官方媒体的称法就是如此了，你也可以认为这是用来描述城市地位的一个头衔 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月20日 (五) 12:03 (UTC)[回复]

这个条目被编辑了好多年了，我很努力想要概括，对上海也很熟悉，但是真的觉得挺难的（尤其是中国人有地域攻击倾向，之前很多描述都被说成是原创研究，想要让大家满意太难了，不写是权衡下最好的结果）。中文维基现有的特色条目，福州市、香港、深圳其实都是对引言讲得很粗略，上海市的编辑还没有很好的解决方法。可能这就是中文维基的特色吧，请理解。当然你有兴趣去了全篇之后，也可以归纳一些，也许对上海不太熟悉的人反而能更好地概括。* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月20日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

又作了不少补充，希望满意。 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月20日 (五) 16:05 (UTC)[回复]

• 阁下提及引言简短问题，去年提交评选时，有维基同行曾说引言不宜太长，要简短。所以这点上并非无与伦比的豆腐他力所不逮，然实属无奈-- 行走京滬线  旅客留言  时刻表  2012年4月21日 (六) 10:11 (UTC)[回复]

• • 已经更新：

首段增加了不少。

第一大城市有了合理解释：地理上一般用人口多少来划分城市大小。根据中国官方的统计方法，重庆”常住人口为1804.54万人，低于上海市、北京市，是全国人口第三位的城市。“，参见重庆主城区，这种统计与一般城市不同。所以一律将上海作为第一大城市。 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月23日 (一) 11:08 (UTC)[回复]

您好，Dragoon16c。您在维基百科:新条目推荐/候选有新的留言或与您有关的消息。
您可以通过移除((Talkback))随时移除本通知。

• 不是一定要你撤反对票，只是回应的一种，还望多给予意思。--Tinho C.（留言） 2012年4月23日 (一) 17:47 (UTC)[回复]

是的。不过希望早点毕业，就只差论文这关了。那么你呢？还在就读吗？--Mihara57（留言） 2012年4月24日 (二) 17:01 (UTC)[回复]

哈哈！祝我们早日脱离苦海。--Mihara57（留言） 2012年4月24日 (二) 18:57 (UTC)[回复]

看到您最近一年在Wikipedia:新条目推荐/候选投了不少反对票，例如Talk:南美洲地理、Talk:苏尔特之战、Talk:德国铁路一等车站列表、Talk:2012年4月苏门答腊近海地震、Talk:姚梁、Talk:联合抵制1980年夏季奥运会、Talk:美苏热线、Talk:精密国际AX50狙击步枪、Talk:轴心国占领希腊时期、Talk:汤姆森航空、Talk:罗马统治荷兰时代。

我知道User:Cobrachen经常在您的新条目推荐和优良条目候选投反对票，您的心情我很理解。但是，不能因为这样，就变得吹毛求疵，对别人也要求过高。您想过没有，您投了这么多反对票，那些条目的编者一定会记恨在心，这样只会让您的仇人越来越多，朋友越来越少。

多投支持票，少投反对票，才能让维基百科更和平、更美好。--Symplectopedia（留言） 2012年4月24日 (二) 21:12 (UTC)[回复]

好说，也不过是有时看一些字知道是什么而已。其实 0 跟 1 之间可以差很大的... -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年4月28日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

Dragoon16c:

自从路才在2010年球季展开时坚持使用所谓“红军传统红色”后已没有着意编辑这条目，但一直以来红军28或Anfield.charlie亦有不时更新内容。--Chong Fat（留言） 2012年4月28日 (六) 13:34 (UTC)[回复]

不太明白你的意思，不知可否详细一点呢？--Tinho C.（留言） 2012年4月30日 (一) 11:01 (UTC)[回复]

其实每一个反对票都要尊重，当然回应与否就要视乎情况；但有时面对无理性的针对性反对则是最烦恼去解这个“炸弹”，因为这些“炸弹”都是很有引导性，一不小心就会自然“引爆”。--Tinho C.（留言） 2012年4月30日 (一) 11:49 (UTC)[回复]

请问空中客车A380在起飞/降落时，后起落架的前轮为什么会比后轮放得更低（如右图）呢？而诸如波音747、空中客车A330的后轮放得更低（如左图）？ 222.175.103.59（留言） 2012年4月30日 (一) 10:59 (UTC)[回复]

求之不得啊，虎的现状与保护方面还差很多内容呢，比如中国的最后一只野生印支虎被杀，华南虎照片事件，有的动物园里老虎被饿死或贩卖等等。

上WWF或WCS的网站能了解到老虎保护方面的很多内容。

我最近正好很忙，剩下的工作就有劳阁下了。

PS：《虎兄虎弟》这部电影蛮不错的，没看过的话不妨看看--Hans Li（留言） 2012年5月3日 (四) 08:53 (UTC)[回复]

其实谁是主场不是重点，而且我觉得不应设有主、客场之分；重点是他多番回退作扭曲事实真相以及选择性编辑方是我们要重视问题。--Tinho C.（留言） 2012年5月3日 (四) 10:50 (UTC)[回复]

您好，我看到您的大量努力，并不是要刁难，而是希望DYK能给大家的编辑提供一个引导，请理解，DYK真是越来越短...我说有的条目内容不够，人家还居然用“DYK好像也上过大量极短的条目”来反驳，可见风气已不佳。-- 豆腐daveduv留言 2012年5月7日 (一) 08:58 (UTC)[回复]

• 我承认这个条目是难以写长，到现有规模已经不容易。很多条目都是如此，既然由于这是条目本身的问题，那就不该申请DYK了（如同天生150cm的身高而去打篮球不是个好主意）。我是不会撤销反对的，但是我会向朋友引荐这个条目，希望他们能予以支持，对本条目DYK不造成影响就是了，但是我的意见还是要表达的，这样可行？-- 豆腐daveduv留言 2012年5月7日 (一) 09:24 (UTC)[回复]

哦，原来是这样……好吧，那我撤销我的投票好了。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2012年5月10日 (四) 05:38 (UTC)[回复]

您在狭义相对论发现史当中的修改，消除了一些有用的信息。尽管看起来修正了Template不存在的问题，但丢失了很多链接，请不要这么做。我已补充模板，并会尝试修复。如果您在看到此留言的10分钟内能撤销您的修改，在下非常感谢。如果来不及就算了，我就手动修改好了。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2012年5月10日 (四) 06:11 (UTC)[回复]

您好，我已经说过不具有针对性。

• LTE国际航空我看过之后是觉得不达到我的支持门槛，我最初是不想投任何票。可是我对比英文条目后发现您的3、4项参考很可能是重复，故进行了删除并给出了理由，可惜您并未解释而是直接回退，来坚定了我的想法（拼凑3000字节），我才去投票反对，我之后也没有得到合理解释。在您提出不满后，我也推荐来了一票支持票作为抵消（我后面投支持票的那位），依旧维持了4票支持，至于后面又有人来投反对票了，那是出于他们的判断而已。
• 对于作弊事件这个条目，我的观感是正文内容还算丰富，我阅读后知道了不少信息。算是达到了我的支持门槛。

我也只是一个普通的参与者，不能左右投票的大局。一个条目如果大家觉得满意那么就会支持，如果不满意那么就会反对，那些很短小的条目是否获得支持很大程度上靠运气，看一个读者内心是支持稍多还是反对稍多。比如我编写的173计划，自己觉得很无趣，就不会拿来作DYKC，因为对于类似质量的条目，我只是50%倾向支持，50%倾向中立，具体如何有很大偶然。

欢迎莅临维基百科。阁下最近或许无意中移除了维基百科的条目内容。当阁下认为需要移除条目内容时，请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前，请先至条目讨论页开展讨论。目前被阁下移去之内容已获回复，请于继续编辑前参与欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。敬请合作。--Zhxy 519（留言） 2012年5月12日 (六) 15:54 (UTC)[回复]

没注意到，不好意思……已改回--CHEM.is.TRY 2012年5月13日 (日) 08:45 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目李兆良已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2012年5月16日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

我只负责英格兰、苏格兰和德国的相关球会条目，球员身价是按BBC或官网（英格兰和苏格兰）和德国足球在线（德国）的报导，可信程度相当高，没有来源的身价均视为“无透露”。其余顶级联赛的球员身价报导亦相当成熟，虽然如意甲的共有制度略有混淆，胡乱吹水的相信只有不负责任的中国传媒，个人不赞同删除相关项目，因单从新球季签入球员的身价总额已可约略估计球队的争标意愿。--Chong Fat（留言） 2012年5月23日 (三) 01:02 (UTC)[回复]

当然是由官方公告球员身价，但按维基一贯要求采用第三方来源。--Chong Fat（留言） 2012年5月23日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

英文维基的球员收录标准是曾为正式联赛球队的一队在联赛或杯赛上阵，可作出讨论。--Chong Fat（留言） 2012年5月23日 (三) 03:37 (UTC)[回复]

有关梅治的身价，如果您认为来源资料有误，最保险的方法便是“无透露”。--Chong Fat（留言） 2012年7月15日 (日) 09:06 (UTC)[回复]

OK没问题。--Chong Fat（留言） 2012年7月15日 (日) 13:05 (UTC)[回复]

愤怒？没那么严重吧？维基百科的条目并不是特别属于谁的。我唯一感到遗憾的是从内容中看得出该君不是日文阅读还有加强空间、就是中文表达得再加把油，翻译的内容常常有错或读起来很不通顺。有时要帮人家订正写好的东西，花的时间比自己重写还多。希望他能多写多进步啰......--泅水大象 讦谯☎ 2012年5月25日 (五) 06:34 (UTC)[回复]

每年的球队组合不同，用于对应年度的条目不存在过期的信息，不明白为何坚持删除！！！--Chong Fat（留言） 2012年6月2日 (六) 06:43 (UTC)[回复]

不是只为一条条目建立的模板，而是球季总结余下的模板，不明白是否十分碍眼？--Chong Fat（留言） 2012年6月2日 (六) 06:57 (UTC)[回复]

怎么说，足球方面的很多事情，你还是多听听多看看ChongFat是怎么说 怎么做的。

就像拜仁，按以前惯例，之前几年离队的球员，都是应该进行历史存档的(就像对话页讨论页的历史存档一样 当然是在条目内直接做)。

如果说，这个还可以不跟你仔细计较的话，你把外借球员和租借球员模板删了是怎么回事？当前没有租借别人的和租给别人的，是不是也保证以后永远不会有？那你删了模板是干嘛？

说一句，你要是不会系统的做，干脆还是不要做，你不做 总有人会做，虽然的确是完全没有效率的这种—我是火星の石榴（留言） 2012年6月3日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

1.我是因为有事，路过你对话页，随便翻一翻对话页，看看，让你自己说，你自己和多少人在争执中？对方都是些什么人啊？是新人吗？(看着真晕 算新人的话，其实是你自己？) 是，每次都是人家先来挑你？

2.我这是什么语气？告诉你，我今天本来就没打算过来吵架，大象他们都让你，对你客气，不代表每个人要像他们一样，就像什么 模板已被滥用(怎么会有这种想法 还有球员转会那里也是 越看越晕 要是看球新人，直接说一声，我倒也能够理解了) 这是你自己的看法，我们没要求别人说统一强制接受我们的观点，OK？

3.你要想做事，大把事情可以做，就像你说的，类似什么去完善二三线的小球队，按中文wiki的习惯来，而不是照搬英文版，大把的球队/球员/教练资料需要完善，红字更不用说。去把法甲荷超葡超比超土超俄超这种二线联赛的相关内容全部完善起来，去把那满天飞的粤语译名给解决掉(特别英超 我一早说过 不是人人精通粤语 你们要都按老家伙们的水平来衡量要不要做这种事情，那结果当然是什么都不要做)。你倒好，哪热闹往哪儿扎堆(我很想听人告诉我，小破仁这种是二三线的小球队)，故意找人找架吵(热闹的地方人多 人多口杂 自然容易吵架)？不吵不爽 不吵闲的发慌？我是不知道你啥年龄，若是20及以下的小朋友，你还是回去慢慢学学再来。若是30+的，您老需要回去喝点凉茶消消火气了。

为什么我说到Chong Fat，抱歉，足球这块，至少在中文的话，他就是老大之一了，这么多年了，我还从没看到过，他主动挑起和他人吵架，编辑也极少引起争议，相反我们如果有问题的话，一般会征求他的意见，可以说，没有他，今天中文还不知道会是什么烂摊子的样子，这么多年下来，早已形成一套约定俗成的编辑方法了(有关球这块)，在此之前，大家都是和和气气相安无事的(恭喜你，竟然破界了，新来要立新规矩的话，是需要一定勇气的)

你记错了，今年赛季早已结束，6月30日大家在猜欧洲杯冠军是谁了。

球员转会的话，当然是官方公布的，当然，官方有可能不会在公告中直接公布身价是XX万，你非要问传媒又如何得知呢，这不是废话吗，如果权威传媒没一点消息渠道的话，怎么能算是传媒呢(如世界新闻报等以不合法手段取得的证据，只能说这手段是非法的，并不代表这事情是虚假的，这事情完全没有发生过)？ 传媒方面，意大利的全市场，德国的转会市场(全欧洲参考其对球员身价的估价)，踢球者，英格兰的442 怎么能说是传媒乱猜呢。 你非要问为啥官方没公布价格，这很多都是隐私考虑。

不要一味认死理了，要这么说，你可以跑去提删今天(看日历 不解释)发生的某个事情的某一系列条目了，因为官方一直以来都坚持声称，这事根本没发生过。你要不要试试看跑去提删？看看是管理员会让你提删成功，还是你被管理员直接干掉？—我是火星の石榴（留言） 2012年6月4日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

你好像是10年的...我早太多了(毕竟我这都是第二个号了 我刚来那会儿，还是一片荒芜呢 02-03年吧 之后最早的第一个号被我删了)

上证指数绝对是巧合。

有时不同的传媒对球员身价有不同说法，很难说哪一个较准，我们不确定该价格是否真实或消息来源时，最好的方法的避免写上，因为有不少传媒胡乱发放虚假讯息，维基的多错误已常为人诟病。

的确是这样，但我们很确定消息的来源(一般看转会市场就好了 全欧洲都有效)

说足球的话，我很惭愧，某几位wiki的大前辈(相熟已久)，我最终还是没能把他们劝回来，—我是火星の石榴（留言） 2012年6月5日 (二) 09:03 (UTC)[回复]

潜规矩，您懂的，不然中国大陆怎么会有这么多的资讯站？

——Luke Young（留言） 2012年6月4日 (一)

您好．您在蜂族新条目推荐中投了反对票，现在该条目的翻译已有改善，欢迎您提供意见--Wolfch (留言) 2012年6月5日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

因liang君已将Tsl+旧版提示框效果加入小工具,并将((Tsl))改写为((ilh))中转模板,因此在FA评选的反对理由应已失效... - Dr.Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

反对理由针对的问题已经不复存在,所以才说是失效.如果有其它问题请明确提出. - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2012年6月8日 (五) 22:57 (UTC)[回复]

阁下曾挂关注度模板之条目廖汉已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2012年6月14日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

1、不知“你们的称号”为何意。 2、阁下不知道的昵称不代表不存在。 Xiehechaotian（留言） 2012年6月14日 (四) 05:55 (UTC)[回复]

首先就事论事的话，这是中文维基百科，不是英文维基百科，使用的nickname当然是大中华区的昵称，如果阁下感到不适应那移步至英文维基便罢。

另外，“要么给我当地媒体的来源，要么别再破坏”，还在这给我发号施令来了，建议你买个镜子照照自己那张脸，自己还真把自己当个事了，算老几啊你

Xiehechaotian（留言） 2012年6月14日 (四) 11:55 (UTC)[回复]

您好，关于条目“南投县信义数位机会中心”已在出处注明本页面的文字允许在CC-BY-SA 3.0下授权 请问该如何恢复条目可以正常编辑状态？ --Xinyi630（留言） 2012年6月15日 (五) 02:37 (UTC)[回复]

这个称呼有大量媒体报导。C罗早期的官方广告也用过此称呼。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 16:47 (UTC)[回复]

恩，那时候应该是05或者06年了，当时还在读初中……事实上最早的时候没人用“C罗”，都是用“小小罗”。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 16:52 (UTC)[回复]

已支持。--CHEM.is.TRY 2012年6月18日 (一) 16:58 (UTC)[回复]

您好！您先前有份参与编辑的条目香港丁组足球联赛已经被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。原因在于RiceRice以“香港的甲组赛事都缺乏观众，丁组的关注度可想而知。”为理由，提出删除。本人邀请阁下参与讨论，并且留下宝贵意见──“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/06/20#香港丁组足球联赛”。多谢关注，编辑愉快。CVS（留言） 2012年6月20日 (三) 09:05 (UTC)[回复]

好吧，别人老这么说我也就这么写了，确实是病句，感谢修正--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月22日 (五) 09:07 (UTC)[回复]

本来想等翻译完后一并改正的，看到你已经帮我改好了，很感谢。--Frank LSF 2012年6月22日 (五) 09:56 (UTC)[回复]

	给您一些粽子！
	端午节快乐!--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月23日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

请将连结如加盟年份般加到300万镑方便查阅，谢谢！ —以上未签名的留言由Chong Fat（对话｜贡献）于2012年6月26日 (二) 08:03 (UTC)‎加入。[回复]

是否可以给我一个例子让我看看可否解决？--Chong Fat（留言） 2012年7月2日 (一) 12:23 (UTC)[回复]

直接说

埃姆雷·詹 土耳其后裔，目前是德国U21成员，我没听说会代表土耳其成年队，相反我听说的是会代表德国

雷德尔，看de版本，的确在一线队的第4门将，但本来就是沙尔克04 二队(U19)的，今年转过来，目前是在一队，但只是挂名，主要还是代表二队比赛，这点多条新闻都可以证实

魏泽尔，我不知道该怎么写 可能胜任的位置太多，左右两个边路的至少4个位子 左、右后卫/左、右前卫(边锋)都可以，de写的很明白，分类在中场，虽然主位置是右后。

看你了

另 球队模板麻烦更新下--我是火星の石榴（留言） 2012年7月10日 (二) 09:34 (UTC)[回复]

欢迎您前往投票并发表宝贵意见‎，谢谢！—Aronlee90（留言） 2012年7月13日 (五) 13:16 (UTC)[回复]

这些球员我比绝大多数球迷、维基用户都熟悉，但是维基条目不是为我建立的，而是为许多不熟悉事物主体的用户建立的。按照你说，我连他们效力过什么俱乐部都熟悉了，是不是把信息都删除？中文环境下，很多音译名称不容易看出其所在国，更加有很多混淆、同音的内容，加入效力国信息是非常有必要的。你删除该信息有什么理由？-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 06:38 (UTC)[回复]

谁告诉你且需要统一格式的？格式你规定的？维基你说了算？在这些球员条目没有一个字的正面贡献，你来干涉其他贡献者用什么格式？凭什么？

其它语言？很多其它语言不需要音译，可以用拉丁字母保留原文的拼写方式，和中文能比嘛？更何况英文用户对于（主要是）欧洲地名、俱乐部的了解情况，是普通中文用户可以比的吗？

再者，中文中有大量没有的俱乐部条目，或者是红链接，或者链接到英文，如何点一下就知道？是不是看中文维基还要求用户能看懂英文？

没有任何讨论，没有任何共识，没有任何方针指引，跑进一个条目来指手画脚制定根本没有人同意过的“统一格式”。这就是你对维基礼仪的理解？你要删除，请去条目、互助客栈、格式手册等讨论页进行讨论，否则删一次回退一次。维基不是凭你个人来制定规范的！-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 08:24 (UTC)[回复]

你说没有问题就没有问题？自己编辑的足球条目少，就少来献丑。中文中没有的俱乐部条目多得去了，看看马里奥·波西奇。-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 08:42 (UTC)[回复]

Chong Fat 自己都已经和我争论、讨论过多次，参见Talk:米洛斯拉夫·布拉泽维奇以及他的用户讨论页，最多是没有共识。维基最起码的礼仪，不能证明好坏的时候，纯编辑手法、选词、美观与否等个人观点争议，请尊重原作者，这一点贡献远比你多得 Chong Fat 都知道，你呢？-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 08:47 (UTC)[回复]

谁说过只有需要比较时才加国家信息的？中文中效力国信息是非常重要、不容易直接获得的信息，凭什么不能加入。如果有争议而且已经出现争议的时候，最起码你应该先讨论、达成共识，而不是反复删除有些已经存在多年的信息，这种行为已经造成WP:3RR。-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 08:49 (UTC)[回复]

你有没有搞清楚因果、先后？这些信息不是今天加上去的，不是这个星期加上去的，有的已经存在两年了，你突然想起来要删。我作为条目创立者、或者主要贡献者说不要，并解释了理由，你在没有任何试图取得共识的努力之前，就继续删除长期存在的信息。这就是非常无礼、破坏性的编辑，至于什么人身攻击，自然会有人来处理，只不过很体现你自己的修养和身价。-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 09:00 (UTC)[回复]

你知不知道什么叫人身攻击，什么叫无礼？比如你先伸手来和我握手，我不理你，这叫我无礼，但是并不叫人身攻击。如果我无凭无据说你身体的某个部位有问题，那是人身攻击，你搞得清两者的区别吗？

我对于先无礼且无理的人，从来是无礼只讲理的，但是从不人身攻击。你不听解释连续破坏性编辑条目、删除长期存在的信息，本身就是无礼行为，所以我非常不客气地指出你、或者任何维基编者根本没有随意制订什么统一的格式这一事实。你说主要和次要俱乐部“都”“齐全”，这种话说出来就知道你根本不了解中文维基足球方面的现状，这叫齐全，简直就是贻笑大方，所以千万不要说出来献丑。

其他用户大幅度扩充任何条目，只要是有利于条目、用户的，我欢迎都来不及，为什么要觉得这是侮辱？上面已经提到过的米洛斯拉夫·布拉泽维奇就是我创立后其他用户大幅度扩充的，我觉得很好。但是至少人家大幅度扩充、做出正面贡献的用户，都知道尊重先前的编辑，在先前的信息、模板、陈述没有错误的情况下，不要用自己的理解、审美观强加于其他编者之上。你呢？你在这几个相关条目除了制造数年来都不存在的争议，还干了什么有利于条目的事情？你觉得眼花，我觉得信息很重要，为什么要听你？而不是尊重创立条目、创建模板的我？基本的礼仪，你做到了吗？-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 09:50 (UTC)[回复]

维基条目不属于任何用户，但是任何用户都有权力要求一个制造争议的编辑者提供充分的理由，同时遵守基本礼仪，包括不要去强行修改没有错误的信息、表述方式等。-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

维基从来没有说过要跟从任何人，除非达成了共识。实际上建立过较多你今天争议的中国球员、中国联赛外籍球员的用户不超过个位数，不知道为什么要跟从某个人或者某几个人。如果你想达成共识，请去互助客栈讨论，而不是无止境单方面扩大争议条目数量。如果你不了解过去讨论，请参见维基百科:投票/人物模板能否使用国旗等，几乎所有的讨论能达成的共识就是无规定、尊重条目或模板创立者。-Msuker（留言） 2012年7月19日 (四) 10:52 (UTC)[回复]

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献，不过我们仍然要提醒您，请不要人身攻击。任何意见都应针对条目，而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。----范★kira★(o∩_∩o ) 2012年7月19日 (四) 10:59 (UTC)[回复]

我觉着这没有什么争论的必要，加英文链接是为了给予读者了解相关内容的便利（若是红字那肯定就看不到了）。中文链接没有的可以创建新条目之后再回去修改。

PS：发现你这个人说话极具攻击性，给你提个建议，人一旦着急，解决问题的效率便会降低，稍微注意一下和别人打交道的方式也就没那么多人骂你了。Xiehechaotian（留言） 2012年7月19日 (四) 11:48 (UTC)[回复]

优良条目肯定是不能允许那么多英文链接的，等到把相关的新条目创建了之后再在原文里改也不迟呗。Xiehechaotian（留言） 2012年7月20日 (五) 01:22 (UTC)[回复]

第十次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Dragoon16c您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，维基百科质量提升活动“第十次动员令”现正举行，并会于即日起至2012年9月30日继续进行，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，小动员令的4个主题分别是最多语言版本的待撰条目、基础条目、自然与自然科学、世界各地。

关于本次动员令的详细信息请您参见第十次动员令的主页，并请至报名页面报名参与是次动员令，报名现已开放，而报名维基人必须至少有一条有效贡献，方可以报名参与，否则报名无效。

请收到本邀请函的维基人，将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！如果你不想在下次动员令再收到邀请，或想在下次动员令必定要收到邀请，请在此处加入你的用户名，谢谢。

邀请你的维基人是：Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年7月22日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

我以往也曾经这样做，但有用户提出异议，认为英伦地区应保留“领队”，因此暂时搁置，目前的做法是采取地区转换。--黑暗魔君（留言） 2012年7月26日 (四) 07:52 (UTC)[回复]

• 是我要求不要一刀切的，作为现代足球发源地，英国的“领队”制度在70年代前一直横扫全球。不反对将各地球队主帅正名为“主教练”，但英伦三岛仍然采用“领队”（Manager）制，其职权远远不只训练与排阵，称费格逊为主教练实在是贬低其身份，我的小小要求是保留英伦三岛的“领队”职称（人手转换，其实现时的Template:Football club infobox的manager亦已是主教练，须人手在mgrtitle加领队）。--Chong Fat（留言） 2012年7月26日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

条目“规矩镜”的资料内容并非出自百度百科，而是来自 http://hk.chiculture.net (灿烂的中国文明)。请留意条目的注脚。--Elmond（留言） 2012年8月1日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

感谢你的提醒。有关于“43节等于83公里”、“89节等于166公里”的数字，实为天文台所提供的换算数据。无可否认，1kt=1.852km/h；但从天文台所提供以前在总部录得的资料及现在换算了的有关数据，他们是这样换算的。可能天文台真的换算错了，而小弟却无说明，所以引起了阁下的误会。现已修正。—achanhk_留言板 2012年8月3日 (五) 00:26 (UTC)[回复]

维基百科如果不及时清理这些东西，准备和百度百科靠拢？呵呵~~无法想象。周子仪※浪漫谎言 2012年8月9日 (四) 12:39 (UTC)[回复]

有编者创建了近期日食的条目，日食模板正好参考英语模板将这些近期创建的模板内链起来。希望考虑这个建议，当然如果太长模板可以考虑默认收起状态。Wang65（留言） 2012年8月11日 (六) 13:03 (UTC)[回复]

• 日食模板建议已经收到。如果阁下注意一下措辞及维基礼仪我们的沟通会更愉快。Wang65（留言） 2012年8月15日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

你在大规模更改条目或者是编辑有争议内容之前，应该先在讨论页里进行讨论征求大家意见，达成共识后再做编辑。为何总是一意孤行呢？不要总是抱着“我是老大”的心态。Xiehechaotian（留言） 2012年8月14日 (二) 10:48 (UTC)[回复]

好好说话会死？你这人是不是有病啊？Xiehechaotian（留言） 2012年8月14日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

你竟然能说出来这种话？我先把道理给你讲清楚：我说的是大规模的改动和有争议的改动，这些当然需要达成共识，否则编辑来编辑去，你知道编辑战是怎么来的吗？条目质素难道就靠编辑战来维护？什么叫“没几个人看讨论页”？除新手外，没有几个维基人会傻到直接无视硕大的“讨论”二字。你的做事方式我已经基本了解，只是希望观点不同的时候能够通过交流和讨论来达成一致意见（事实上绝大多数人都是这么做的），你之前也给我提到“条目质素”问题，还是先前我说的，霸王硬上弓、来回打编辑战对条目质素没有任何好处。Xiehechaotian（留言） 2012年8月14日 (二) 13:00 (UTC)[回复]

道理已经给你说的很明白了。你觉着没人找你（虽然你的讨论页看起来并不如你所说）就可以随便乱写乱改了？若是大规模扩充，只要符合百科规定、来源可靠，那基本是没有问题。但是大规模改动（删除、改写）问题，说实话刚开始接触维基的时候我也是这么认为的，不过后来发现早晚得有人来找我讨论、或者是在条目讨论页里进行讨论。有争议的改动就更不用说了。还有我不知道你列举那个人是什么意思，难道你想说“反正他都那样了，我也那样呗”？别人在大街上裸奔你也跟着裸奔？

总之，道理已经给你讲的很清楚了，你爱听不听，比你恶劣100倍的用户多了去了，希望你不要和他们看齐。Xiehechaotian（留言） 2012年8月14日 (二) 14:52 (UTC)[回复]

看来你真是有病，就可惜维基百科没有黑名单功能，否则早就把你拉黑了。Xiehechaotian（留言） 2012年8月14日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

	没事来逛逛......有空回踩~....
	耶叶爷 2012年8月14日 (二) 18:16 (UTC)[回复]

在网上确找不到相关资料，暂时隐藏，相信稍后会有更多资料发放．Chong Fat（留言） 2012年8月22日 (三) 06:29 (UTC)[回复]

en:England:England is a country that is part of the United Kingdom.

英格兰：英格兰（英语：England），是大不列颠及北爱尔兰联合王国（英国）的一个构成国。

国家并不一定指独立的主权国。三国是中国的，但是魏蜀吴都是国家。

到底谁自曝其短，不言自明。-Msuker（留言） 2012年8月23日 (四) 09:07 (UTC)[回复]

英国驻华大使馆官方网站：“英国政治非常复杂，因为它是一个由四个形式风格各异的国家组成的联合王国。”

再来一个同网站：板球是英国主要的夏季运动，而且从乡村队到英格兰国家队各种水平层次的人都可以参加。

少见多怪。-Msuker（留言） 2012年8月23日 (四) 09:15 (UTC)[回复]

因为我知道尊重其他的编者，在没有方针指引规定的情况下，在没有新信息的情况下，我不会去用自己喜好的编辑方式去取代别人已经采用的编辑方式。别人既然没有错，为什么要去改？

相反，你懂得尊重吗？-Msuker（留言） 2012年8月23日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

第一，中文维基没有这个约定俗成，在此类问题讨论上，最后结论一直是尊重条目、模板原创者的意图，除非有明显争议的个别问题，否则不强行规定。

第二，维基从未规定大部分条目如何，其它条目必须如何。维基大部分条目都没有来源、单一来源，是不是以后所有条目都尽量少有来源？

第三，你所谓的大部分条目，其中已经有大量是你一个人擅自移除的，你敢否认吗？很多足球运动员条目，你唯一的编辑就是删除原编者采用的国旗，难道不是吗？在没有其它足够理据支持的情况下，你一个人先做出不尊重其他编者的删除，然后再来造势什么大部分，岂非可笑，甚乎可耻。

最后，也是很重要的一点，为什么不要与其它语言维基比。因为大部分欧洲语言都是拼音文字，尤其是用拉丁字母的拼音文字。这一点与必须音译的中文有鲜明的反差。拉丁拼写中的词汇特点，会在音译过程中丧失，更何况中文在音译方面还有地区差异等问题。举个例子来说，一个受过良好教育的美国人，看到Reading和Rennes，都会知道前者是英文，后者是法语，因为拼写特点很鲜明。但是一旦翻译成中文，“雷丁”“雷恩”一字之差，根本不可能直观判断这种信息。同样Atletico XXX，西班牙/葡萄牙语，XXX Athletic，英语，一旦翻成中文，都是竞技。这就造成了普通中文读者在阅读同样的信息时，比普通英文读者困难更多，所以需要更多的辅助信息。

至于你原来说过什么点一下就知道，这本身就是谬论。同一个页面能够提供的信息，为什么要多点一下？用户要看一个球员效力过五个俱乐部是哪些联赛要多花费多少时间？既然能一目了然提供信息为什么不提供？

总而言之，我认为在球员模板提供效力联赛信息是非常有必要的。你唯一的理由是有其它编者不采用（或者采用后被你在未经讨论的情况下移除），这显然不是什么充分的理由，因为维基从来没有规定过必须效仿任何人。在没有充分理由的情况下，请尊重所有编者自主选择的权力，不要把自己的想法强加给别人创立的条目或模板。-Msuker（留言） 2012年8月23日 (四) 09:51 (UTC)[回复]

台湾有些两家7-11分店，仅一墙之隔，最明显例子阳明山文化大学门口，我相信统一总公司方面绝对不会是白痴Honmingjun--铭均 2012年9月3日 (一) 12:37 (UTC)[回复]

那桃园市这边我比较清楚，大有路这边 就不正常了 3间7-11分店；1间全家，我相信它们绝对不会是白痴Honmingjun--铭均 2012年9月4日 (二) 01:03 (UTC)[回复]

根本无盈利空间，那4间店起码都10年已上了Honmingjun--铭均 2012年9月4日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

每用赚多少，正确数字我绝对问不出来，但商人无盈利绝对不会干的，因为我是商人Honmingjun--铭均 2012年9月4日 (二) 04:46 (UTC)[回复]

• 改错了别人的投票[5]--Nivekin※请留言 2012年9月4日 (二) 11:23 (UTC)[回复]

已处理，祝好。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年9月6日 (四) 14:50 (UTC)[回复]

Dragoon16c:

推荐首页的问题不要带有时限性, "哪位与英格兰球星鲁尼同姓的球员被外借至英甲球会史云顿？", 带有时限性, 即一年后他可能已正式加盟史云顿或回归伯明翰, 即问题到时便不成立. 如改为"哪位与英格兰球星鲁尼同姓的球员于2012年8月被外借至英甲球会史云顿一个球季？"或是"哪位与英格兰球星鲁尼同姓的球员以交换球员形式由伯明翰外借至史云顿？"等相信会更好.--Chong Fat（留言） 2012年9月7日 (五) 11:18 (UTC)[回复]

• 获选条目是会存档的，参选前宜细阅规则，不要因此而埋没好条目。--Chong Fat（留言） 2012年9月7日 (五) 11:30 (UTC)[回复]

= =。。额。。找到了就不来维基了。。-治愈留言 2012年9月9日 (日) 12:00 (UTC)[回复]

额。。妈妈说不能搞基。。-治愈留言 2012年9月9日 (日) 16:39 (UTC)[回复]

父母让前女友也不让呀。。-治愈留言 2012年9月9日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

我是直的。。-治愈留言 2012年9月9日 (日) 17:07 (UTC)[回复]

不可能吧。。维基本来就没几个女的。。要是真有还能被我遇到么。。-治愈留言 2012年9月9日 (日) 17:10 (UTC)[回复]

：我这儿都凌晨三点多了= =。。不要吓我。。-治愈留言 2012年9月9日 (日) 17:14 (UTC)[回复]

您的意见有了回复。--王小朋友（留言） 2012年9月12日 (三) 14:41 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“安康五里铺机场”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年9月15日 (六) 00:35 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“庆阳机场”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年9月15日 (六) 00:36 (UTC)[回复]

欢迎你来发表一下自己的观点，地址是：https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E4.B8.80.E4.BA.9B.E7.8E.B0.E4.BB.A3.E4.BA.BA.E7.89.A9.E5.85.B3.E6.B3.A8.E4.BF.9D.E7.95.99.E7.9A.84.E9.97.AE.E9.A2.98 周子仪※浪漫谎言 2012年9月15日 (六) 05:34 (UTC)[回复]

幸好我本来就抱着必死的态度来的，所以心态非常好，但你这样也未免太不负责任了吧！老维基人就是这么带头的？--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年9月20日 (四) 15:38 (UTC)[回复]

由于无礼的行为、攻击别人，您已被禁止在1日内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入((封禁申诉))并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月1日 (一) 18:04 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

无理封禁，滥权

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：

经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  请阅读诉诸人身以及Wikipedia:不要人身攻击。
  处理人：Mys 721tx(留言) 2012年10月2日 (二) 16:48 (UTC)[回复]

请不要滥用警告或封禁模板。这是违反维基百科方针和指引的。请在用户警告沙盒作您想做的测试，或者看一看我们的帮助学习如何为维基百科作贡献。谢谢合作。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 18:11 (UTC)[回复]

请参见Wikipedia:当前的破坏中的报告。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 18:19 (UTC)[回复]

我认为“不是正常人”属于“作出攻击、批评对方与个人因素相关之断言或质疑”。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 18:25 (UTC)[回复]

请读WP:NPA。报告的位置并不是重点，就算在我的对话页或互助客栈或甚至WP:RFPP报告也会得到处理。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 18:44 (UTC)[回复]

楼主的签名并不是“不是一个正常人”。还有您的对话页上已有数人留言劝告您不要人身攻击。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 18:52 (UTC)[回复]

您这样讨论是不会有结果的，还请您获取第三方的意见（您也可以参考其它管理员对您封禁申诉的答复）。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

您不是在2012-08-29T17:06:20就已经祝我们好运了么。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 19:08 (UTC)[回复]

那也建议您多文明发言，少做些“恶搞、讽刺”。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 19:23 (UTC)[回复]

短期外依然这么建议您。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 19:28 (UTC)[回复]

还请不要为阐释观点而扰乱维基百科。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 19:37 (UTC)[回复]

上面不是说了么，关于这件事的定性咱们这么搞是不会有结果的，烦请找第三方来评判吧。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 19:40 (UTC)[回复]

管理员没有这种程度的福利吧。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 19:50 (UTC)[回复]

没发现逻辑关系。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 19:57 (UTC)[回复]

是说不会有“因为是管理员所以找人会更方便吧”这种程度的福利。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2012年10月2日 (二) 20:02 (UTC)[回复]

承蒙阁下关心，在下没有问题。-Mys 721tx(留言) 2012年10月2日 (二) 21:17 (UTC)[回复]

相信阁下心里有数。-Mys 721tx(留言) 2012年10月3日 (三) 05:18 (UTC)[回复]

如果仁兄不想再被封的话，请积点口德。乌拉跨氪 2012年10月3日 (三) 08:55 (UTC)[回复]

您对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。 --达师 － 218 － 372 2012年10月3日 (三) 13:58 (UTC)[回复]

由于人身攻击，您已被禁止在1周内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请在下方加入((封禁申诉|您的原因))来为自己辩护。达师 － 218 － 372 2012年10月3日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

你刚刚在互助客栈里发誓将永不编辑维基百科，要么你收回你发的誓，要么你就履行你的诺言，毕竟有了上一次的经历，你也不喜欢自己说的话变得那么不值钱了吧。Xiehechaotian（留言） 2012年10月4日 (四) 09:27 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“User:Dragoon16c”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Zhxy 519（留言） 2012年10月7日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

满族被提名为特色条目，目前正在进行评选，希望阁下能够在百忙之中能够抽空参与，给予您的宝贵意见和建议。谢谢。--Šolon（留言） 2012年11月26日 (一) 18:24 (UTC)[回复]

发正念再次处于被提删状态，有兴趣请前往参与讨论。--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月21日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

	原星章
	good--JC☎Call Pollice 2013年6月13日 (四) 04:46 (UTC)[回复]

希望您能表达支持新增“体育特别贡献奖”。维基百科:维基荣誉与奖励/申请设立荣誉及奖项--南风先生（留言） 2014年2月27日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

本人提名了条目“欧阳修”参与维基百科:特色条目评选，不知阁下是否有空加以评审？这是我第一次提名作品参选FA，希望阁下多加批评，多加指正，谢谢！Queensroad（留言） 2014年7月26日 (六) 08:27 (UTC)[回复]

您好！由Chinuan12623创建的红印花加盖暂作邮票条目正在参加特色条目评选，如不嫌弃，诚邀您移步维基百科:特色条目评选参与评审。谢谢您！Ebay5678（留言） 2014年8月16日 (六) 00:56 (UTC)[回复]

		传记星章
		感谢您扩充迈克尔·莫里森条目，虽然在新条目推荐中最终未能通过，但敝人认为此条目之质素尚好，故授予　阁下星章，以兹鼓励！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年3月14日 (六) 01:59 (UTC)[回复]

第十三次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Dragoon16c您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将((subst:动员令))转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 06:56 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“乌鲁木齐东山通用航空机场”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Engle跃【✉✈㍿♛№】 2015年11月5日 (四) 01:09 (UTC)

您好，您先前创建或编辑的页面“乌鲁木齐东山通用航空机场”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2015年12月7日 (一) 06:47 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“天眼航空”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2016年7月13日 (三) 02:38 (UTC)[回复]

您好，您先前创建或编辑的页面“天眼航空”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2016年8月14日 (日) 05:50 (UTC)[回复]

阁下对于该航空业者的译名貌似有误，因为英文版已经存在en:Air Ceylon（锡兰航空 1947-1979），而且是现今en:Lanka Air / en:SriLankan Airlines（兰卡航空 1979-1998 / 斯里兰卡航空 1998-）的前身，不知此名是否为部分中文网站误译所致，亦不清楚阁下的条目命名来源何处，烦请查证修正之。--Gzyeah（留言） 2016年11月23日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

这里是英文版的描述：

The airline is believed to have been named after Mahinda Rajapaksa, the former President of Sri Lanka.

以及参考来源：

1^ Mihin to launch domestic flights Daily News, 2009-01-06
2^ Sulochana Ramiah Mohan. People’s perception of Mihin has changed- CEO. Lakbimanews. 2010-02-14 [2010-11-09]. 

表示该公司行号取自前总统马欣达之名，同时尚未在网络找到任何相应的正确中文译名，只有误植的“锡兰航空”，其余都是直接套用“Mihin Lanka”或半译成“Mihin 兰卡”，还向阁下请教之。--Gzyeah（留言） 2016年11月23日 (三) 06:53 (UTC)[回复]

本人已将上述内容搬至Talk:锡兰航空#Mihin Lanka 中文译名，以供各方讨论，有劳请移玉步、参与探讨，祝编安。--Gzyeah（留言） 2016年11月24日 (四) 06:06 (UTC)[回复]

您好。身为一个较新使用者具备更多经验的的维基百科社群成员，您可能已经了解到中文维基百科一直以来都有许多罹患精神疾病的使用者参与贡献的状况，而为寻找优化中文维基百科使用者与患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我们举办了一场调查，希望利用调查取得的结果作为研究及策略规划参考之用。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。

十分感谢您的参与！ ——Aotfs2013 留于 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）执行）[回复]

您好，有编者认为您创建的页面萨博2000内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入((Hang on))，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道-- N503JB -留|签 2023年4月5日 (三) 15:21 (UTC)[回复]

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

---

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

---

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:13 (UTC)[回复]