用户:Xtctjames
|
| 尊重隐私 | 这个用户基于隐私的理由而不喜欢有人看他的用户贡献。 |
| 破坏工作小组 |
 | 这个用户享受咬新手和破坏者。 |
请别观看
本人的用户页和对话页只用于自言自语，并不拟供任何人观看，自重者就请别观看本人的用户页和对话页了。
请勿重建本人的讨论页，违者必遭严重的人身攻击。
管理员如要在我人身攻击后封禁这账户也不用事前警告、提示了，直接封禁就行了，否则，必遭更严重的人身攻击！
如果你有事而跑来这个用户页找我算账，那省省力气吧，本用户性格乖张暴戾，最喜欢斗争 :D
骑劫
前个月跟某个神秘组织的会员去酒吧喝东西时，东拉西扯的不觉聊到维基，席间有人提到：“中文维基已经被一群年青、有空、冲动、爱搞事、不成熟、自我膨胀，且经验、学历、文笔均不到水准的小朋友骑劫了，香港年会搞得一塌糊涂，让维基尴尬。”
我听了后默然，没回应。
不过回到这里后，每件际遇都无法不让我反思那番话。
前辈虽没点名，不过我确实遇过一些圆桌会、维基天使、导师计划，或者反破坏工作小组成员，在做着他们声称绝对不会做的事情，或者做着维基恶魔或破坏工作小组声称要做的事情。
谁才是魔？谁更酷？
废物
小便
- 自然界里，野生动物用小便来标识领土，宣示主权；在网上，“文明人”用别的方法来“小便”。
- 自认为自己是在维基“工作”的人有两种，一种是去改善条目的，一种是成天跑去追着人家屁股嗅呀嗅的。
- 无法在人家地头小便但又不吐不快的，通常会移师客栈，一把鼻涕地跟哆啦A梦哭着说自己被欺负了，于是能看见他丢人现眼的人也就更多:D
大便
- 大便后洗手和擦屁股，岂能由别人代劳？
- 凭一人之力，岂能为天下人擦屁股？
- 即使你愿意代人擦屁股，天下间岂有喜欢被别人擦自己屁股的人？
- 即使你手艺再好，擦人家屁股是一件绝对得不到感谢的行为
- 那些一屁股大便的人，还是宁愿挂着一屁股大便地跑来跑去（还到处揩）。
P.S.:怪不得大英百科全书前总编辑说维基就像公厕一样（详见“这里”）
小鸡鸡
下面这一行是特别为满足58.152.194.166这暴露狂而装裱起来的：
- REDIRECT 阴茎
你这懦夫不敢以真面目示人，却当缩头龟来我这里出示你那根小磨菇，你既然喜欢现，我就帮你剪存风干还装裱起来示众，你遗愿已达（每个人都看到你那根小磨菇了），你一定很兴奋很神气了吧？看我对你多好，要不要我裱埋你老母？:D
答问：“这算是人身攻击吗？”
如果有人特地找上你来骂你，且骂得没道理，这是人身攻击。
如果骂得有道理，即使是人家特地找上你来骂，也不能太算是人身攻击的了。
如果人家不找你，只是在自己屁股贴上了骂人字句，你却因为整天追着人家屁股嗅，所以才看到这些字句，觉得受伤……坦白说，你除了该死得很外，也智障得很。
技术上，不追着我屁股嗅，是不会找到那么多让自己生气的题材的，所以成天追着人家屁股嗅且吼叫的人，实在该死得要命，而我也会继续用我过去一直沿用的做法来对待这些人。
劝你最好别尝试了，省得最后像上次那个智障一样跑到客栈一把鼻涕的哭着说被欺负了，那就不好看啦:D
工具书
百科全书本来是一种内容比辞书更周详仔细的工具书，那么，两种工具书的撰写人有什么分别？
辞书
撰写辞书者，会做考证工夫，也能凭个人学问判断资料对错，对考证得来的资料予以取舍，然后写在辞书告诉人们，也能判断其他辞书内容的真伪对错和适用性（如果百科全书尚且错漏百出，我们凭什么认为所有辞书写的都是金科玉律？）
较次者，看了辞书才知道对错，也肯遇每事都主动去翻书，懂得分析取舍
再次者，不会遇每事都主动去翻辞书，即使他翻阅了，他也不知所择
最次者，拒绝动手找资料，然后在全世界都知道的事情上贴上“来源请求”面板:D
杂货摊──凳子烧杯回纹针桌碟杯碗……
有些人喜欢为很少人知道的事物建条目；更多人多喜欢为没有人不知道的事物建条目。那些杯碗碟桌的杂货摊条目写得比辞典长，但并不写得比辞典好（比如说“凳子原来是用来坐的，没有靠背，把你的两半屁股全都平稳地放上去，别放漏，注意重心，否则会跌痛屁屁……”那种，他不说还真没有人知道:D）。要是有人不知道什么叫“杯”什么叫“碗”（如果当真有这种人）想查清楚时，你说让他翻辞典好还是翻维基好？
杂货摊大师
维基人
种类
如果只能选择其中一项，你会挑哪一样？
选“权力”
选1的人通常会在维基里玩政治游戏，联群纠党，用人数（票数）和声浪，代替逻辑、理据和成文的规则，以增加自己对表决和任免的操控力度。
他们对较深入的条目上的学术问题，通常没兴趣，或者无能为力（更多时候是两者皆是，因为“无能为力”正是他没兴趣的原因），很少涉足改善条目工作（极其量把没价值保留的条目由49字扩充至51字，或者专门处理动漫电动影音视娱乐那类没营养的条目，或者杂货摊），更完全不会去处理繁重的维基的积压工作，因为那些工作太沉闷、不够拉风。
“权力”对他们来说并不是用来达到“目的”的“工具”，这是因为，他们通常漫无目的，“权力”本身已经是他们仅知道的“目的”。他们只享受得到权力和使用权力的过程，并不知道“权力”除了可以用来阻挠其他人建设，也可以用来让自己对维基进行建设。
不过由于下意识的空虚感，让他们隐隐感到自己的无能（为力），所以他们很热衷利用自己在维基的日子（辈分 :D）和对规条的熟悉度，去干预有学问但不熟悉维基规则的新人改善或扩充条目。他们通常会像秃鹫等待尸体那样盯紧新人和新条目，对任何他们不认识的东西作出“虚构”、“无关注度”的指控，以增强自己的存在感，并以此为乐，沾沾自喜，借此安慰自己说自己也是个对维基很有贡献的人，没有自己，维基就会变得乱七八糟。而不知道这过程正不断地曝露著自己的内涵和学养，还不以为耻。
选“学问”
选2的，你会做的事情，跟选1的人相好相反就是了。只要你保持低调，步伐缓慢而不惹眼，基本上可以跟上面那类人完全没交杂。
不过人生无常，好好地在路上走，却“无故被无聊的无赖杠上”这种不幸事情，偶尔还是会发生的 ^^"
选“自由”
选3的……你还留在这里干嘛？ :D
好为人师跟默默耕耘的分别
有位前辈跟我说过，爱到人家用户页撒野的，都不是想来研究如何改善条目的，而是想让大家都看到他如何如何英明了得，如果不相信、想验证的话，叫那厮发e-mail到你的邮箱再谈试试看，如果他见他撒的尿撒不到你的地方，放的屁大家都嗅不到，他就连如何改善条目都不想再谈了，那就是不打自招了。
我听了一直半信半疑，某天真的遇上个这种人（看太多黑帮电影，中毒了，满口“维基事，维基了”那种），遂一试，然！拍案叫绝！:D
蠢人一向比坏人危险，又蠢又坏的最危险 :)
这种人还有一个辨别方法──耕耘者是整天在条目页面里忙的，这种人却是整天在Wikipedia页、talk页里忙的，充其量以每分钟处理六七个条目的速度，在每个条目作不经细察的蜻蜓点水式的回退（有没有退错自己都不知道），然后对自己的“贡献”沾沾自喜。
维基文化
《死亡笔记》
《死亡笔记》故事里，L很早就说过奇拿是个好胜且幼稚的人，人家问他如何得知，他说：“因为我也是这种人”
他倒公道，比很多人更有勇气:)
口聆笔阅
按常理，聆听要用耳朵，阅读要用眼睛（假设你的耳朵和眼睛有连接着你的心^_^），但更多时候，你会发觉讨论页里的“讨论”，看官没细阅已经忙不迭要发飇了（多数是因为只看了1%，就加上99%自己的情绪、预设，遮掩了眼睛，就连字都没看到，把幻想出来的都当成你写的了），情绪主导，笔杆比眼、耳（甚至大脑）更快，这种情况下，聆听根本没机会发生，遑论对话，可能连吵架都算不上，只是两个人（或以上）在掩耳闭目喊口号，比比谁嗓门大（然后双方都说“是我赢了”:D）。
我管这种情况叫“口聆笔阅”──用咀巴聆听，用笔杆阅读
最初以为是自己原创，后来想想，Simon & Garfunkel早在"The Sound of Silence"的歌词里表述过类似的观念了
People talking without speaking
People hearing without listening
劣币驱逐良币
其实网络作家的问题岂止在于网络小说？维基不也是另一个驱逐良币的场所吗？
民主表决
雅典政治家阿里斯提德（Aristeides）就曾在放逐投票时，被一个目不识丁的公民请求代写上阿氏自己的姓名投入票柜，阿里斯提德问那人何以要放逐他，那人答道：“不为什么，我甚至还不认识这个人；但是到处都称呼他为‘公正之士’，我实在听烦了”。
（上文摘自“陶片放逐制”条目）
投票的当天，有一个不识字的市民走到他面前，要求他在陶片上写下“阿里斯提德”的名字。他照办了，然后问那个市民为什么要放逐这个人，他有什么做错的地方。那个市民回答：“他没有做错什么，我甚至不认识他。不过我讨厌到处听到人们称赞他‘正义’”。
（上文摘自“阿里斯提德”条目）
- 拳赛设分级制，让拳手只跟自己体重相若的拳手作赛争胜，让瘦小子不用跟大个子作赛，叫“设限”、“壁垒”、“种族隔离”、“保护主义”
- 让选手不分年龄性别体重一起大混战，叫“自由”（所以自由贸易不是公平贸易啰:D）
- 把新马师曾和泰森的战斗能力评定为“一样”，叫“民主”
- 说没做研究的没发言权（也就是说“你不懂就闭咀啦！”）的，叫“毛泽东”
善意推定
《伤心小镇》
作词：黄舒骏
作曲：黄舒骏
他说这里 是个伤心小镇
因为每个人都…
因为每个人都对他如此友善
包括他的敌人…………
他说这里 是个伤心小镇 因为每个人都忘了伤心是什么
包括他本人
就是说，心里想“你这白目明明是在搞破坏！”，咀上就要说成“根据善意推定，我假定你这只是无心之失，或者对指引不太了解……”。
我也快被“和谐”到忘了伤心是什么了 :D
谢绝种票
应无所住而生其心
“意见和异见”
“意见和异见”←这是卡塔爾半岛电视台总部入口大堂里所展示的口号
人遇上异见，通常会有两种反应：
- 启动对敌机制、进入对战模式（正常丫，动物本能嘛:D）
- 先想想有没有道理（恭喜，你进化了:)）
验证一下
- 如果你看了本页后感到生气，朋友，上面说的正是你，而你的生气，正是你自己用行动证明你正是上面所说的某种“东西”（这类“东西”，再来一百次或者来再一百个，我还是一样的方法炮制）
- 如果你看了后打嘿嘿干笑说“我不生气”（夜行人的口哨:D），你仍然是自己用行动证明你是上面所说的某种东西（同法炮制:D）
- 如果你看了后决定要对本页做破坏性改动……详见这里
如果你已经看到这句了……
如果你已经看到这句了……朋友，上面都跟你说了自重的就别看了，你还看到底？屎不沾你，你却巴巴的跑来专程踩一踩，事后你的脚沾了屎还来怪我？跟我大嗓门粗脖子？你没病吧？:D
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
