For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 谬误.

谬误

谬论(思考)谬误是指错误的思维方式。有部分逻辑书会将谬误定义为错误的论证,但一般不会以此解释谬误的定义,因自相矛盾不是错误的论证,但属谬误的一种。恶意或别有所图的谬论又称作诡辩[1]

知识或资料的错误,称作讹误[2],但日常习惯上,谬论或谬误有时也用于泛指错误的言论或想法[3]

一个好的论证必须有效健全。所谓有效是指如果前提为真则结论必定为真,所谓健全是指除了有效以外,所有前提都是真的,健全的论证保证结论为真。反之,如果前提不为真或前提为真不能保证结论为真,则不是好论证。

论证有谬误,不表示其结论不正确,有时一些人可能会使用充满谬误的论证,但却意外得到正确的结论,关于这点可参见谬误论证

此外,尽管谬误经常和谎言有关,但论证有谬误,不代表论者在说谎,论者可能真心相信自己的推理正确,但因各种原因而犯下错误,而单单看到他人论证出现谬误就指称对方在撒谎的做法,也可能构成关联谬误人身攻击

对于尚未相信结论的人而言,论证过程有谬误会导致他们无法被论证说服,但另一方面,就算论证过程无误,论证也未必让人信服,因为听众也可能受到各种条件的影响,像是一些论证所用的言词、语调、语气、说话者的身份、听者的既定观点等都有可能会影响听众的观感;然而论证是否好的,关键还是在于论证是否有效且健全,任何的外在条件都无法影响论证本身的有效性。

分类

传统分类

论证的谬误可发生在三个地方:一是陈述了错误的事实(实质谬误),二是使用了不恰当的词语(言词谬误);三是使用了不恰当的推理结构(形式)(形式谬误)。其中一与二合称非形式谬误,而二与三合称逻辑谬误[4]

非形式谬误
实质谬误 言词谬误 形式谬误
逻辑谬误
  • 形式谬误:形式谬误是因不恰当的推论结构所造成的谬误,可借由符号化的逻辑系统揭露此类谬误。
  • 言词谬误:泛指各种因自然语言语意不明确而形成的推理谬误,可借由语义语用分析及符号化揭露此类谬误。
  • 实质谬误:泛指各种推理结构正确,但论证前提不能恰当支持结论所造成的谬误。
  • 逻辑谬误:逻辑谬误包括了形式谬误及言词谬误,可借由语义、语用分析及符号化揭露此类谬误。“逻辑谬误”有时亦可广义泛指所有的谬误。
  • 非形式谬误:形式谬误以外的其他谬误统称非形式谬误,含括了所有不能纯粹由符号化逻辑系统揭露的谬误,这些谬误需要关于现实世界的背景知识与常识才能揭露出来。

四不分类

香港哲学家李天命提倡将谬误分成四大类:不一致不相干不充分不当预设[5]

  1. 不一致:主张的命题(前提或无前提的结论)自相矛盾自我推翻
  2. 不相干:前提与结论无关,无论前提是否成立,都无法推理出结论。
  3. 不充分:前提与结论有关,但前提无法充分支持结论,如肯定后项的谬误以偏概全
  4. 不当预设:把不应视为理所当然的前提视为理所当然, 如假两难谬误

谬误研究

在西方,早在公元前350年,古希腊哲学家亚里斯多德在其逻辑学著作之一《辨谬篇》中就开始研究谬误。《斯坦福哲学百科全书》谬误条目[6]介绍当代了谬误研究,其中包括下面的方法:

  • 非形式逻辑方法处理谬误(The informal logic approach to fallacies)
  • 形式逻辑方法处理非形式谬误(The formal approach to informal fallacies)
  • 认识论方法处理谬误(The epistemic approach to fallacies)
  • 辩证/对话方法处理谬误(Dialectical/dialogical approaches to fallacies)

参见

注释

  1. ^ 黄展骥. 《謬誤與詭辯:思想方法的原理及其應用》. 蜗牛丛书. 1971: 页21–22 (中文(繁体)). 
  2. ^ 李天命. 《殺悶思維(最終定本)》. 明报. 2010: 页115. ISBN 9888027867 (中文(香港)). 
  3. ^ 词语“谬误”的解释 汉典. [2014-03-25]. (原始内容存档于2014-03-29) (中文(中国大陆)). 
  4. ^ fallacy (logic) -- Britannica Online Encyclopedia. [2012-10-01]. (原始内容存档于2012-10-27) (英语). 
  5. ^ 李天命. 《李天命的思考藝術(最終定本)》. 明报. 2009. ISBN 9888026364 (中文(香港)). 
  6. ^ Hansen, Hans. Hansen, Hans, "Fallacies", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). [2021-01-03]. (原始内容存档于2020-09-04). 
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
谬误
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?