经济短缺（excess demand），又称需求过剩、短缺（shortage），是形容商品与服务的需求量多于市场供给量之间的差异。它与超额供给相反。

经济短缺的出现，原于价格太低。当商品价格低于均衡点时，需求量多于供给量，短缺便会出现。在一些事例，短缺会使工商业提升商品的价格以达到经济均衡。但是有时候外在的因素会导致更长久的短缺。换句话说，有些因素阻碍了价格的供给与需求的平衡。除此之外，也有人造稀缺的情况，例如因以法律、政策、行政、饥饿营销等原因，制造出市场上的短缺。

在常见的用途中，“短缺”一词说明大多数人在寻找商品时不能够找到他们能够负担的价钱。但是在经济学中，一样商品的价钱可否被大众支付并不是一个要点：如果人们想拥有一样商品但没有足够的金钱支付，他们的欲望都不算是需求。

影响

在政府干预市场的事例中，可以同时引致好与坏的影响。例如价格的上限可以导致短缺，但它同样使部分人有能力去购买一样原先在市场上难以支付的商品。但经济短缺通常被认为是有不良影响的，因为它使经济的效率下降。当价格机制不存在，根据经济学上的效用，资源就不大可能会被成功分配。高交易成本与高机会成本 (例如：损失的时间) 都意味着分配的过程是浪费的。上述两项的因素会导致总计的财富下降。

经济短缺通常会导致以下结果：

• 黑市 – 不合法的市场会生产一些不被正规市场准许发售的产品，或者该产品以一个很高的价钱在正规市场出售。
• 人手干预的需求，例如配给。
• 非货币交易的方式，像是时间 (例如排队)，裙带关系，甚至武力。
• 价格歧视
• 无能力购买产品。

例子

• 在早期的苏联，1980年代，物价被政府压低（高物价被定为不合法）。苏联人民为了购买价格被控制的产品和服务而需要轮候（或排队），例如车辆，公寓，衣服。因为商品长期“供给不足”，一些轮候中的人们宁愿支付较原来的官方价格的上限高的金钱，但是法律禁止他们这样做。这个在供给不足的情况下决定分配资源的方法叫作“配给”。
• 在美国，一个最极端的例子是价格上限在毒品，如可卡因，海洛因，大麻引致经济短缺。政府实施的禁令有效地建立了一个无限的价格上限:购买或售卖毒品于任何价格都是违法的。在法例下制定了无限的价格上限，消费者面对着合法可卡因的短缺，他们选择了合法可卡因的最佳替代品－非法可卡因。在价格高于上限时，他们诉诸于非法的交易。在这个事例中，经济短缺只出现在合法市场，黑市是提供黑市价的。

在另外一些关于经济短缺的例子：

• 1973年石油危机，配给被用作控制需求
• 禁酒令，烈酒使黑市出现，导致禁酒令的制定

商品或服务的经济短缺是对社会有利或是不利经常是取决于伦理观和政治观。例如上述关于毒品的经济短缺，和对于药品的用途的争论。同样地，在苏联1980年代车辆方面的经济短缺，使人们想买一辆新车时需要等待；另一方面，车辆在市场的价格会更容易让人们负担得起。

相关条目

• 稀缺性
• 超额供给（英语：Excess supply）

相关文献

• Alchian, Armen A.; Allen, William R. Exchange and Production: Competition, Coordination, and Control. ISBN 0-534-01320-1.  引文使用过时参数coauthors (帮助)