烛之武退秦师
烛之武退秦师[1]是中国史上春秋时代的历史事件，《春秋左氏传》称此事为烛之武退秦师。鲁僖公三十年（前630年），晋文公与秦穆公联手攻打郑国，郑国大夫烛之武成功说服了秦穆公，于是秦国不再攻打郑国，并且还派兵协防郑国，最后晋国不得已也退兵。郑国得以保全。
前因
公元前630年（周襄王二十二年、鲁僖公三十年、郑文公四十三年、晋文公七年、秦穆公三十年）时，晋文公率兵入侵郑国首都，进行武力包围。而秦穆公也应晋文公所请，也率兵加入包围行列。两军分驻两地。 而秦晋两国围兵于郑的原因有二：
劝说
当时，郑国大夫佚之狐向郑文公推荐烛之武去说服秦国退兵，郑文公去请托烛之武，烛之武认为自己年轻时就不受重用，直到老了，国家有难才任命他，所以不愿意去。郑文公先卑微地道歉，但却以郑国即将灭亡，会损害烛之武的身家性命，加以要胁。
烛之武于是奔到秦营，主要说辞如下：
- 郑国灭亡对秦国没有半点好处、只是单独图利晋国，使其增加领土。
- 郑国的地理位置在秦、楚、晋的边境上，烛之武暗示秦穆公将来有一图中原的野心时，郑国是秦国的东道主（后勤中心）。
- 烛之武说完利害后，再批晋国向来不守信用。当年晋惠公不守当年与秦穆公说好的条件，将焦、瑕（焦、瑕，在今河南三门峡市陕州区附近）两城池送给秦国的事，暗示就算郑国被灭了，秦国也拿不到好处。[3]
- 烛之武最后语重心长地说：晋国要扩张领土，首先吞并郑国，下一步就是对着你秦国的领土。
而秦穆公听后不仅答应退兵，甚至还派遣三位将军：杞子、逢孙、杨孙三人率军防卫郑国；而晋国大夫子犯知情后，请求攻击秦军，但是晋文公以不能恩将仇报、亦不能失去盟国等两大理由拒绝，并随之退兵。
不过，此事之后，秦晋两国的邦交关系已然出现裂痕，并且亦为尔后的殽山之战埋下了伏笔。
评价
吕祖谦在《东莱左传博议》中指出：“秦穆背晋亲郑，弃晋如涕唾，亦何有于郑乎？他日利有大于烛之武者，吾知秦穆必翻然从之矣！”
原文
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之，夜缒而出。
见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，惟君图之。”
秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
参见
注释
- ^ 左传·僖公·三十年
- ^ 公元前632年（鲁僖公28年、周襄王20年、郑文公41年、晋文公5年、楚成王40年）四月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋五霸之一。当时，郑国先处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾经出国怂恿楚成王出兵作战。楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。同年五月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除，这亦是为何晋国发兵围郑之因。
- ^ 公元前650年（鲁僖公10年、晋惠公元年、秦穆公10年）晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许为由食言；而将焦、瑕两城送给秦国则是公元前651年（鲁僖公9年、晋献公26年、秦穆公9年）答应予秦河东之地的事
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
