For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for 爱因斯坦-嘉当理论.

爱因斯坦-嘉当理论

本条目存在以下问题,请协助改善本条目或在讨论页针对议题发表看法。 此条目需要精通或熟悉物理的编者参与及协助编辑。请邀请适合的人士改善本条目。更多的细节与详情请参见讨论页。另见其他需要物理专家关注的页面。 此条目需要补充更多来源。 (2015年9月21日)请协助补充多方面可靠来源改善这篇条目无法查证的内容可能会因为异议提出而被移除。致使用者:请搜索一下条目的标题(来源搜索:"爱因斯坦-嘉当理论"网页新闻书籍学术图像),以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源(判定指引)。

爱因斯坦-嘉当理论(英语:Einstein-Cartan theory)是理论物理学中将广义相对论延伸以正确处理自旋角动量。此理论以物理学家阿尔伯特·爱因斯坦以及埃利·嘉当Élie Cartan)为名。

作为经典物理中的主要理论,广义相对论却有一个缺点:其无法描述“自旋轨道耦合”(spin-orbit coupling),亦即内禀角动量intrinsic angular momentum)(自旋)与轨道角动量(orbital angular momentum)间的交换。存在有定量的理论证明,其显示:当物体具有自旋性质时,广义相对论必须要扩充成爱因斯坦-嘉当理论。

实验上的效应由于太小,目前尚无法观测得到。

历史

该理论最早由埃利·嘉当(Élie Cartan)于 1922 年提出,并在随后的几年中得到了阐述。阿尔伯特爱因斯坦于 1928 年开始加入该理论,当时他试图将挠率与电磁场张量匹配作为统一场论的一部分,但没有成功。这一思路引导他得出了相关但不同的远程并行理论。

Dennis Sciama和Tom Kibble在20世纪60年代独立地重新审视了该理论,并于1976年发表了一篇重要评论。

爱因斯坦-嘉当理论在历史上一直被无扭转理论和布兰斯-迪克理论等其他替代理论所掩盖,因为扭转似乎以牺牲方程的易处理性为代价,几乎没有增加预测的好处。由于爱因斯坦-嘉当理论是纯粹经典的,它也没有完全解决量子引力问题。在爱因斯坦-嘉当理论中,狄拉克方程变得非线性。最近,人们对爱因斯坦-嘉当理论的兴趣已经转向宇宙学意义,最重要的是,避免了宇宙开始时的引力奇点。该理论被认为是可行的,并且仍然是物理学界的活跃话题。

该理论间接影响了圈量子引力(并且似乎也影响了扭量理论)。

动机

广义相对论无法描述自旋轨道耦合的理由根源于黎曼几何,而广义相对论是建构于其上。在黎曼几何中,里奇曲率张量(Ricci curvature tensor)必须是ab对称的(亦即,)。因此爱因斯坦曲率张量(Einstein curvature tensor)定义为

也必须是对称的。在广义相对论中,爱因斯坦曲率张量为局域重力建构了模型,且其(透过重力常数的联系)等同于应力-能量张量能量-动量张量(此处我们将能量-动量张量表示为P,是因为广义相对论中常用来表示能量-动量张量的T在爱因斯坦-嘉当理论留给仿射扭率(affine torsion)。)爱因斯坦曲率张量的对称性强迫动量张量必须是对称的。然而,当自旋与轨道角动量进行交换时,根据角动量守恒的广义式,则知动量张量为不对称的。

自旋流英语spin current(spin current)之散度——

细节请参考自旋张量英语spin tensor(spin tensor)条目。

因此广义相对论无法适当地为自旋轨道耦合建构模型。

于1922年,埃利·嘉当提出猜想认为广义相对论应该被延伸成包括仿射扭率(affine torsion),其允许里奇张量可以是不对称的。虽然自旋-轨道耦合是重力物理学中相对次要的现象,爱因斯坦–嘉当理论则相当重要,因为

(1) 其显示出仿射理论,而非度规理论,对于重力能提供更好的描述;
(2) 其解释仿射扭率的意义,在一些量子引力理论中自然出现;
(3) 其将自旋诠释为仿射扭率,在几何意义上是时空介质(spacetime medium)之位错场(field of dislocations)的一项连续近似。

将黎曼几何扩充以包含了仿射扭率则称为黎曼-嘉当几何(Riemann–Cartan geometry)。

几何与表示式

时空物理学的数学基础是仿射微分几何(affine differential geometry),其中我们赋予n维微分流形M 一项沿着M上路径对向量作平行移动的定律。(一微分流形的每个点,我们都有切向量所组成的一个线性空间,不过我们无法将向量移动到其他点,或是去比较M上位于不同两点上的向量。)平行移动保存了向量间的线性关系;也就是说,若两向量 在M上同一点,沿着一曲线被平行移动成为向量 ,则两者的线性组合

+

也平行移动为

+

仿射微分几何中的平行性(Parallelism)是路径相依(path-dependent)的;也就是说,如果沿着同起点与同终点之两相异路径平行移动一向量,在终点所得的结果向量一般来说是相异的。这样的差异本质上即为曲率的影响,而曲率在微分几何中是个中心概念。

爱因斯坦-嘉当引力理论简介

用标架场重写爱因斯坦引力理论

用标架场 代替度规场 ,我们可以得到用标架场 (仅考虑内禀坐标系变换是整体Lorentz变换)表示的两种等价形式的推广的爱因斯坦引力场运动方程为:

  • (1)引力场运动方程第一形式:
  • (2)引力场运动方程第二形式:

其中:

时,由引力场运动方程的第二形式得到爱因斯坦引力场运动方程:

爱因斯坦引力理论与狄拉克电子理论之间的矛盾

考虑电子与引力的作用时,我们需要引入标架仿射联络 。在黎曼时空中,存在关系式: ,标架场与标架仿射联络不独立。 因此,黎曼时空中的电子场、电磁场及引力场的运动才方程为:

(1)电子场运动方程:

(2)电磁场运动方程:

(3)引力场运动方程:

根据电子场运动方程得到能量-动量流运动方程为:

根据引力场运动方程得到能量-动量流运动方程为:

上述结果表明,从电子场运动方程得到的能量-动量流运动方程与从引力场运动方程得到的能量-动量流运动方程是不相容的。

有挠时空引力理论(爱因斯坦-嘉当理论)

在有挠时空中,标架场 与标架仿射联络 是独立的,标架场 描述时空的弯曲,标架仿射联络 描述时空的扭曲,并且有:

有挠时空中的引力场推广为引力-自旋场,因此简化形式的爱因斯坦-嘉当引力-自旋场的运动方程:

(1)电子场运动方程:

(2)电磁场运动方程:

(3)自旋场运动方程:

(4)引力场运动方程:

a. 第一形式:

b. 第二形式:

可以证明上述运动方程是相容的,因此有挠时空的爱因斯坦-嘉当引力-自旋场理论消除了爱因斯坦引力理论与狄拉克电子理论之间的矛盾。

应用

  • 解释宇宙加速膨胀
  • 解释先锋异常
  • 解释星系转动曲线
  • 预言带电物体周围的引力异常
  • 预言日月食的引力异常

参见

参考文献

{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
爱因斯坦-嘉当理论
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?