Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Если Вы хотите связаться с этим участником быстрее — воспользуйтесь электронной почтой.

Сделано, карта передалана — Файл:Rus-Chechnya-district.png.
Master Shadow 16:12, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

Отлично.Такой карты нет не одном другом сайте. Спасибо большое. Дагиров Умар 22:34, 16 января 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос — действительно ли Надтеречный район Чечни ранее назывался Каргалинским (или Горагорским)? По крайней мере, существуют населённые пункты — станицы Каргалинская и Горагорск (возможно, правильное название — Горагорская?). Да, и раз уж Вы решили выставить на удаление ошибочные карты, может быть Вы пройдётесь по вкладу участников Noxchiy (обс. · вклад), Lamanborz (обс. · вклад), L4lamro (обс. · вклад) на предмет вандализма и ошибочных данных? По результатам проверки эти учётные записи принадлежат одному человеку.
Master Shadow 19:08, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Надтеречный район станица Каргалинская расположена на границе с Дагестаном и по этому Надтеречный район не назывался Каргалинским. Горагорск правильнее Горагорский На карте Чечни Надтеречном районе 3 одноименных сел Горагорский. Постараюсь исправить ошибки участника Noxchiy (обс. · вклад), Lamanborz (обс. · вклад), L4lamro (обс. · вклад) Дагиров Умар 11:34, 15 января 2010 (UTC)[ответить]

Вопрос: существует ли в Чечне озеро под названием Гехи-Ам (чечен. Гихтой-Iам)? В Интернете я ничего не нашёл...
Master Shadow 17:49, 9 января 2010 (UTC)[ответить]

Переименовано. Надеюсь, Вы не будете возражать, если я выставлю старое названию — Участник:Дагиров Умар/Кистетия на быстрое удаление? P.S. А что, у Вас нет прав для переименования?
Master Shadow 14:40, 8 января 2010 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Увидел, что Вы пишите статьи чеченской тематики, посему думаю вам этот материал может быть полезен [1]...в частности там говорится и о чеченцах-аккинцах--Lori-m^ՆԿՐ 06:43, 23 ноября 2010 (UTC) Спасибо большое. Дагиров Умар 08:51, 23 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Я подвел итог по номинации. Флаг в итоге я не присвоил. Внимательно почитайте рекомендации, которые я там дал, в случае, если вы будете их выполнять, следующая заявка может оказаться более успешной. Если возникнут какие-то вопросы, то вы всегда можете обращаться, я готов помочь. -- Vladimir Solovjev ^обс 08:21, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. Дагиров Умар 14:51, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

Умар, обратите внимание на это обсуждение. Просто переписывать такие тексты из источников нельзя — это нарушение авторских прав. Писать нужно своими словами. Неужели Вы этого не знали? --Dmitry Rozhkov 11:16, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Да я знаю эти статье написаны давно то время я не знал Дагиров Умар 11:28, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, я увидел обсуждение по поводу присвоения вам флагов. Поскольку основной причиной возражений участников были орфографические и грамматические ошибки, я предлагаю вам сразу ставить на все созданные вами статьи шаблон ((rq|grammar)). Это будет означать, что в этих статьях возможны орфографические ошибки. Участникам, занимающимся проверкой орфографии будет проще найти эти статьи и ошибки исправить, требования ВП:ПАТ будут соблюдены, и препятствия к получению вами флагов будут устранены.--Abiyoyo 07:23, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за внимания. Будет сделано. Дагиров Умар 07:29, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

• Я вернул Вам флаг автопатрулируемого до окончания рассмотрения заявки 602 и передал этот вопрос на усмотрение АК. Прошу прощения, если я обидел Вас своими действиями. Elmor 11:15, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. к вам у меня не каких обид нет.Дагиров Умар 15:45, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

Марша вогӀийла! Я посмотрел на ваш вклад в ру-вики и думаю, что вам стоит подать заявку на себя здесь: Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого. Это упростит работу патрулирующих, а ваши правки сразу станут видны незарегистрированным пользователям. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 21:59, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Баркал. Я подавал но мне отказали боюсь откажут и на этот раз? Дагиров Умар 22:39, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Массарна. Странно… Ссылались на краткость статей? Тогда, возможно, откажут и в этот раз, хотя я как патрулирующий с чистой совестью ваши новые статьи про НП отпатрулировал. Надо смотреть прошлое обсуждение. Возможно, дело было в малом числе правок или ещё чём-то техническом. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 22:45, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вот Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2009-10 — Википедия Дагиров Умар 22:59, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Ну ладно. Значит будем править русский язык и патрулировать в ручную. --Усама ибн Саддам бен Ёрик 23:09, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Коллега, я думаю, стоит подать заявку на ВП:ЗСАП ещё раз. Всё-таки, стаж у Вас достаточный, а требования к присвоению флага автопатрулируемого невысоки. Rainbow 08:22, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Да и времени с предыдущей заявки прошло очень немало. Rainbow 08:23, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Щас подам Дагиров Умар 08:36, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Но, всё равно, чаще обращайте внимание на правила русского языка и пользуйтесь спеллчекером, как Вам уже посоветовали в предыдущей заявке. Я не считаю это препятствием к получению флага, поскольку он нужен, всё-таки, для борьбы с явным вандализмом. Rainbow 08:41, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Понятно я раньше не знал о существовании спеллчекера так как у меня не было компьютера щас есть. Дагиров Умар 08:49, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Подал. Дагиров Умар 09:04, 27 июня 2010 (UTC)[ответить]

Умар, страница не потерялась, но я её переименовал. А поскольку по станциям пишется информация в другом ключе - переоформил. Статья о посёлке уже есть. Можете добавить информации? Зимин Василий 21:37, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо как получится, пока я не искал информацию про эту станцию. Дагиров Умар 21:59, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Дополнил чем мог. Зимин Василий 05:02, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Почему вы очистили некоторые реплики на странице обсуждения статьи Магас?
Master Shadow (О) 18:48, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Извиняюс не заметил так получается когда я нажимаю на кнопку предварительный просмотр несколько раз наверное потому что я правлю с телефона мобильный браузер Опера мини а с компьютера захожу редко спасибо за замечание Дагиров Умар 19:32, 9 июня 2010 (UTC)[ответить]

Привет, Умар! Прошу, посмотри эту статью, привлеки знатоков (если смог бы найти АИ, было бы совсем хорошо. Кстати, какие-нибудь комментарии стариков в интернете есть по поводу истории адатов у вайнахов?), скажи, насколько верно про адаты в вайнахской среде написал и что надо бы добавить. Надеюсь, что тебе это не сложно. - Zac Allan Слова / Дела 22:44, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]

У Вайнахов самые строгие адаты чем у других народов Кавказа вот не которые ссылки ЧЕЧНЯ FREE.RU | Новости, История, Культура, Традиции чеченцев, Экономика - Адат в современной Чечне - - Адаты Дагиров Умар 14:09, 28 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Приветствую, Умар. Тут ворпрос в том, как называется селение в государственных географических структурах, в Роскартографии. Подобные споры очень часты в Википедии. Я непременно займусь этим несколько позже, видишь ли, у меня редкий теперь выходной, и ребенок маленький соскучился, надо побыть с семьей. Zac Allan Слова / Дела 09:07, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

• Портал:Ислам
• Портал:Коран

MortalisCordatus 10:55, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Обязательно. Спасибо. Дагиров Умар 22:22, 4 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Ас-саламу алайкум. Обрати внимание на статью "галанчожский язык", хотел бы, чтобы чеченцы высказались по поводу поведения участника "Антиромантик", т.к. явно прослеживаются попытки "раздробить" чеченский язык и его историю. Ларамца. Heshamatak 17:55, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо Дагиров Умар 19:52, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Hi, do you speak English? I have a doubt regarding the palotchka use in caucasian languages: if there is a lower case version, why do I constantly see examples of words using the upper case palotchka in non-upper case words? Is it a mistake? Thanks, Malafaya 14:03, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Сожалению я не владею английским не чё не понял Дагиров Умар 20:10, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Unfortunately, he doesn’t speak English. My English isn't good, too, but I will try to translate your messages into Russian and his messages into English. Rainbow 20:39, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, Rainbow! Malafaya 10:38, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

Умар, я попытаюсь дать примерный перевод его вопроса. Итак: «Здравствуйте, Вы говорите по-английски? У меня есть сомнения насчёт использования символа палочки в языках народов Кавказа: если существует строчная палочка, почему я постоянно вижу примеры использования заглавной (прописной) палочки в словах, состоящих целиком из строчных букв? Является ли это ошибкой? Спасибо.» Rainbow 20:44, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Палочка I это буква и символ на чеченском например моё имя на чеченском пишется так Iумар есть большая (жирная) и маленькая а на других языках я не знаю Дагиров Умар 19:42, 8 июля 2010 (UTC)[ответить]

		Орден Чечни
		Вручается участнику Дагиров Умар, за создание большого количества качественных статей о населённых пунктах республики. --Dmitry Rozhkov 13:14, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Умар, спасибо Вам за Ваш вклад. Надеюсь, что Вы ещё вернётесь. С произошедшей неприятной историей теперь будут разбираться арбитры: АК:602. --Dmitry Rozhkov 13:14, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]
• Присоединяюсь к благодарностям и также надеюсь на возвращение! Rainbow 13:55, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. С Уважением. Дагиров Умар 13:31, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

• Коллега, я извиняюсь за нетактичное поведение наших коллег и очень прошу Вас не принимать происшедшее слишком близко к сердцу. В Википедии каждый занимается тем, что у него лучше получается. Кто-то пишет, кто-то патрулирует. И Ваш вклад в качестве редактора очень важен для Википедии. Kv75 14:57, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Полностью поддерживаю Kv75, и приношу Вам от своего имени извинения за некорректные действия наших коллег. Ошибки допускают все, в том числе носители языка. В Википедии ошибки подобные Вашим допускают люди, для которых русский язык родной (например, я), весь вопрос в том, что причины, приводящие к ошибкам и их концентрация, конечно отличаются. Существует даже термин «вычитка ошибок» он часто применяется при номинациях статей в хорошие и избранные (а это значит, что люди работали над статьёй длительное время и всё равно не заметили допущенных ошибок). Считаю, что Ваши статье помеченные шаблоном rq полностью отвечают правилам, только не нужно думать, что установка этого шаблона чем-то снижает качество статьи, наоборот, это идёт на пользу статье, так как позволяет участникам занимающимся проверкой статей быстрее находить нужные статьи, так как они попадают в Категорию:Статьи, требующие проверки на грамматические и орфографические ошибки.

А по поводу патрулирования, а Вы уверены, что Вам оно необходимо? Я полностью согласен с коллегами, патрулирование – это скорее возможность выполнять работу не самую интересную надо сказать. Может быть лучше кто-то ещё раз быстро проверить статью, чем-то ещё дополнив и исправив (не только в плане ошибок), от этого статья будет ещё лучше, а это и есть цель Википедии.--Generous 05:45, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я пока не буду подавать заявку на патрулирующего буду изучать правила Википедии. Дагиров Умар 10:20, 13 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Прошу Вас пересмотреть Ваши взгляды - давайте вместе попробуем сделать Википедию лучше. Во-многом, Вы правы, и со временем, я уверен,у нас получится диалог. Прошу Вас вернуться к работе над проектом. С уважением Martsabus 17:15, 17 июля 2010 (UTC) У меня есть желание но после такого обращение я не мог оставаться в проекте надеюсь больше такого не повторится я вашу просьбу принимаю но надо писать конкретные правила об этом флаги. С уважением Дагиров Умар 17:48, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

• Умар, рад что Вы передумали. :) Итог переподведен. Сейчас номинация закрыта по Вашей просьбе, продолжать её до решения арбитров пока нет смысла. Необходимо дождаться решения, и потом уже решать, как быть дальше. --Dmitry Rozhkov 20:25, 17 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ясно. Дагиров Умар 00:31, 18 июля 2010 (UTC)[ответить]

• Умар, здравствуйте. Обратите внимание на дополнение к решению АК. Флаг автопатрулируемого Вам оставлен. Если хотите получить флаг патрулирующего, подайте новую заявку. Но я бы не советовал Вам это делать хотя бы в ближайшую неделю. Лучше потратьте это время на внимательное изучение решения АК и ВП:ПАТ, чтобы на номинации выглядеть более уверенно. Если в тексте правила или решения АК Вам встретятся неясные Вам моменты, смело спрашивайте сейчас, чтобы прояснить всё по горячим следам. --Dmitry Rozhkov 20:47, 12 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. буду изучать. Дагиров Умар 09:02, 13 августа 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы случайно не знаете, из какого исторического источника взяты сведения об этом чеченце? В книге Ю.А. Айдаева «Чеченцы: история и современность» утверждается, что он был хазарским полководцем. Но никаких ссылок нет. В литературе о хазарах это имя отсутствует. С уважением!--Fred 10:40, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Еще у меня есть книга «Чеченцы: история и современность» и на ней написано что есть письменные источники про Шаин Агуки Дагиров Умар 11:20, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я её тоже прочитал. Теперь пытаюсь понять, какие письменные источники имелись в виду. Просто у меня с автором статьи - участником Heshamatak возник маленький спор о достоверности сведений о нём и о том, нужно ли его упоминать в статьях о хазарах. --Fred 12:29, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Тепер все ясно. У меня еще есть аккинская книга (Черный февраль) может на этой книге есть что не будь об источниках надо посмотреть Дагиров Умар 12:50, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу прощения за вот это. Партулировал созданные Вами статьи, и вандальную правку, к сожалению, пропустил. Буду внимательнее. --Zirnis 03:36, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Когда я увидел что страница отпатрулирована был удивлен. И еще вчерашнего для у меня начались глюки в этой статье точнее статья отображается старом виде а когда захожу анонимно все нормально. Дагиров Умар 07:08, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Щас все нормально. Дагиров Умар 07:32, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Умар, просьба не ставить раздел примечания там, где их нет. №1 17:11, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо. Дагиров Умар 21:05, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Ассаламу lалайкум!

• Хаза хити суна хьо карина кху чохь, тlкъа вай нохчийн (Vikipediya) агlон чохь хlунда ца бо ахьа болх? Дела реза хуьлда! — Nohçi

  Ва lалайкум Ассалам Дела в том что я пока занять создаю и улучшаю статьи о населенных пунктах Чечни. А в чеченской Википедии я пока мало знаком. Дагиров Умар^обс 19:26, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

  Коллега, вы ведь профессионально владеете русским языком. А здесь русский раздел. --Dmitry Rozhkov 18:54, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Салам Iалайкум. Надо собрать всех чеченских участников Википедии и решить вопрос с объектом по имени ArgoDag, и выяснить почему некоторые модераторы содействуют его провокаторской деятельности в чеченских статьях. Спор с ней[argodag] не имеет никакого смысла. Надо окончательно решить этот вопрос. Heshamatak 14:23, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]

• Ва Iалайкум Ассалам. Я свами согласен мне не понятно его позицию считать чеченских историков нацистами а дагестанских он считаеть самыми авторитетными. Ларамца. Дагиров Умар^обс 14:34, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Потому что я пользуюсь фактами, а не домыслами. И как Вы собираетесь решать со мной вопрос. Проект это не рупор по распространению идеи "Великой Ичкерии". ArgoDag 15:55, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]