Коллега, спешу Вас разуверить. В Википедии ничего не решается флагами и правами. Любое действие любого участника можно обсудить или оспорить при необходимости (есть хорошее эссе на эту тему: ВП:СТРАШНО). Я убрал из статьи малозначимые факты про диаметры труб водоснабжения и расположение газораспределительных станций, руководствуясь правилом ВП:ВЕС. Это же правило можно применить, рассматривая формулировки преамбулы, на которых Вы настаиваете: Будучи сегодня одним из центров [[Цветная металлургия|цветной металлургии]]<ref>((cite|web|url=https://www.elem.ru/ru/activity/primary_production/proizvodstvo-splavov-cvetnykh-metallov|Производство сплавов цветных металлов/АО "Уралэлектромедь"))</ref>, Верх-Нейвинский более четверти тысячелетия является очагом металлургического производства<ref>((cite|web|url=https://www.obltv.ru/news/society/250-letnij_jubilej_otmechajet_starejshij_metallurgicheskij_zavod_urala|title=250-летний юбилей отмечает старейший металлургический завод Урала/Свердловское областное телевидение))</ref>. Ссылаться на сайт градообразующего предприятия (не ВП:АИ в данном случае) для подтверждения фразы о том, что посёлок является центром (не понятно, в каких масштабах, правда) цветной металлургии, крайне сомнительно. Прочтите также ВП:ТРИ на эту тему. Далее Вы громко пишете о том, что Верх-Нейвинский более четверти тысячелетия является очагом металлургического производства, подтверждая ссылкой на статью о юбилее завода. На мой взгляд, здесь есть претензии к ВП:НТЗ и ВП:ОРИСС. «Очаг» подразумевает какую-то историческую и специфическую локализацию чего-то. Металлургических же заводов (в том числе медеплавильных) на Урале хоть отбавляй. Не нужно додумывать и заниматься оригинальными исследованиями. Далее. Этой ссылкой Вы предлагаете подтвердить информацию о том, что «Официальной датой основания Верх-Нейвинского является 1662 год». Здесь снова претензии к авторитетности источника. Нельзя в энциклопедии подтверждать подобные факты ссылками на сайты благотворительных организаций. Теоретически там может быть написано, что угодно, и никто не вправе будет этому препятствовать. Аналогичные замечания, к сожалению, почти ко всей статье. Поэтому рекомендую ссылаться на авторитетные источники, выносить на обсуждение существенные правки и воспринимать замечания не столь эмоционально. Никто здесь не намерен удалять именно Ваши труды или что-то подобное. Vyacheslav Bukharov (обс.) 03:49, 28 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Извиняюсь за назойливость, но замечу, что этот источник тоже нельзя отнести к авторитетным. Вы же сами прекрасно видите, что это явный самиздат без малейших признаков редактуры. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:43, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день. См. ВП:Страница значений: "Страницы значений содержат перечни ссылок ... с необходимыми краткими пояснениями. Допускаются «красные» ссылки на ещё не созданные, но значимые статьи, которые могут в Википедии появиться." Создаваемые Вами страницы значений являются просто списками (без ссылок) и к тому же включают явно незначимые элементы, статьи о которых вряд ли будут написаны (напр. Кедровые переулки в деревнях России). См. для примера Луговая улица, Улица Победы. ДолбоЯщер (обс.) 10:07, 22 мая 2021 (UTC)[ответить]

	Благодарность проекта «Свердловская область»
	За создание ряда статей о водных объектах Свердловской области. Спасибо! - HAPPY LEMON (обс.) 05:26, 9 июня 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Уважаемый участник, когда вы указываете сноску на русскоязычный источник, поле «язык» можно оставлять незаполненным. Если вы хотите его заполнить, вставляйте туда не «русский», а «ru». Если вставить «русский», то результат будет таким: (неопр.).

Используете также удобный инструмент викификатор, переделывающий пробелы в тире, кавычки в ёлочки и удаляющий пустые строки. ZALT (обсуждение | вклад) 12:53, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы не могли бы сразу связывать свои статьи со статьями на других языках? Их легко найти на ausleuchtung.ch. 185.16.137.199 20:07, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 11:47, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]