Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

• Коллега, приветствую! Если будет время посмотрите пожалуйста номинацию, очень интересно ваше мнение. Karachun (обс.) 14:55, 28 декабря 2018 (UTC)

  Добрый вечер. Я уже заметил номинацию, но смогу посмотреть только дней через 7-8. Gipoza (обс.) 14:59, 28 декабря 2018 (UTC)

  Это нормально, очередь большая. Спасибо огромное! Karachun (обс.) 15:20, 28 декабря 2018 (UTC)

  Все замечания оставил на странице номинации. Ничего нового не добавилось, всё указывалось и в прошлом обсуждении. Частично было доделано, но, на мой взгляд, не полностью. А в целом статья может получиться, я думаю, не хуже венгерской (которая имеет статус). Gipoza (обс.) 13:34, 9 января 2019 (UTC)

  Спасибо! Karachun (обс.) 13:39, 9 января 2019 (UTC)

Ailbeve (обс.) 19:03, 23 января 2019 (UTC)

Бывает... Gipoza (обс.) 19:06, 23 января 2019 (UTC)

Хоть и с опозданием, но всё же. Благодарю за медаль!))) С уважением, Doctor Bittner 12:19, 22 февраля 2019 (UTC)

Добрый вечер. Не понял сути вот этой отмены. ЦБ Венесуэлы опубликовал более свежие курсы, чем сейчас показывает бот. Почему бы их не внести в шаблон? --Vladislavus ОУ:Vladislavus 18:04, 22 декабря 2018 (UTC)

Добрый вечер. 1) вставлять в шаблон «турецкая лина» вместо - «фунт стерлингов» - замена явно вредная, так как в инфобоксе всё равно будет показываться «фунт стерлингов» (таковы его настройки), но теперь уже с неправильным курсом, да и роль фунта в международных расчётах явно выше, чем лиры; 2) менять курсы в инфобоксах валют вручную за бота (который, справедливости ради отмечу, иногда запаздывает - обычно от 1 дня до 5, но как-то было опоздание на несколько месяцев - не помню, почему, то ли бот поломался, то ли ботовод долго отсутствовал), имеет смысл только в том случае, если Вы готовы то же самое делать и дальше при всех изменениях курса. В некоторых разделах курсы в инфобоксы проставляются вручную, но их дальнейшее обновление полностью зависит от активности участников, следящих за соответствующими статьями, поэтому иногда курсы там не меняются месяцами. У нас эта задача поручена боту, который иногда задерживается, но в целом с этой работой справляется. Gipoza (обс.) 18:18, 22 декабря 2018 (UTC)

А что, если ЦБ Венесуэлы не котирует фунт стерлингов (а вместо него как раз турецкая лира), котировки обновлены уже на несколько дней вперёд, а бот опоздал? --Vladislavus ОУ:Vladislavus 16:15, 23 декабря 2018 (UTC)

Не могу сейчас посмотреть, котирует ли ЦБ «Libra esterlina» или нет, сайт банка не открывается. Бот пока не запаздывает, так как 26-е наступит только через 3 дня. Gipoza (обс.) 17:09, 23 декабря 2018 (UTC)

Кстати, есть альтернативное предложение — давать некотируемые показатели к рублю (отсутствующие на сайте Центробанка страны-эмитента валюты через калькулятор на kurs.rukivnogi.com — там калькулятор берёт почти все валюты мира, заодно и русскоязычный. Vladislavus ОУ:Vladislavus 10:55, 15 апреля 2019 (UTC)

Не знаком с kurs.rukivnogi. Не думаю, что есть необходимость использовать ссылки на него в шаблонах ((Валюта)) и ((Валютный курс)). Можете оставить своё предложение на СО этих шаблонов. Есть ещё ((Обменный курс)), но там, по моему, ссылка на kurs.rukivnogi точно не нужна. Gipoza (обс.) 08:36, 16 апреля 2019 (UTC)

Вот в этом комментарии к изменению статьи "Юань": на Зварича ссылка уже есть, вполне нормальные источники, см. также en:Chinese dollar.

Насчёт других источников понятно, но в en:Chinese dollar отсылки к юаню попросту нет. То, что юань упоминается в разделе "см. также" ну никак не аргумент. Или это из раздела "не читано, а что читано, то непонято"? — Эта реплика добавлена с IP 46.116.95.225 (о)

Если есть вопросы/предложения - пишите лучше на странице обсуждения статьи, там уже есть соответствующая тема: Обсуждение:Юань#Юань -- китайский доллар. Gipoza (обс.) 16:03, 10 июня 2019 (UTC)

Этот вопрос относится не к тексту статьи, а к тексту личного комментария к правке, к странной аргументации в части этого комментария. Хотелось бы получить прямой ответ на конкретное замечание. Между прочим, правила предписывают аккуратно составлять текст комментариев к правкам, поскольку комментарии остаются в истории правок без возможности редактирования. — Эта реплика добавлена с IP 46.116.95.225 (о)

Последние несколько месяцев, из-за отсутствия времени, в Википедии бываю только набегами. Из-за спешки, возможно, не совсем точно изложил описание правки. Ссылка на en:Chinese dollar показывает наличие термина не только в русском языке. Кроме того, ссылка оставлена «для памяти» на случай, если у нас появится статья (или, как в английском разделе, страница неоднозначностей «Китайский доллар»). Для доказательства наличия такого термина, в общем, достаточно ссылок на Зварича и Кривцова. Можете ещё посмотреть изображения на Викискладе - там масса китайских банкнот с номиналом в долларах. Не помню, есть ли среди них банкноты с номиналом на русском, но были и такие. Можете также поискать документы по зарплате работников КВЖД - она выплачивалась в долларах (не американских, конечно). И, раз уж зашла речь о правилах - Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Предлагаю Вам также зарегистрироваться. Зарегистрировавшись, Вы получите некоторые возможности, которыми не обладают незарегистрированные участники. Gipoza (обс.) 15:16, 11 июня 2019 (UTC)

В целом аргументация понятна. Вот только по ссылке на en:Chinese dollar говорится совершенно о других терминах. "Юань" там находится в категории "см. также", а китайским долларом англовики называет совершенно иные понятия. Поэтому отсылка именно к en:Chinese dollar весьма удивила. Это не отменяет других аргументов, конечно же, но именно этот был явно некстати. — Эта реплика добавлена с IP 185.35.11.209 (о)

Да не совсем уж и иные. Я, правда, не знаю точно, что такое «Dai Fook dollar» (вероятно - какая-то разновидность цинского юаня), но «доллар Юань Шикая», «Фэнтянский доллар» и «Харбинский доллар» - всё это в современных русскоязычных источниках называется «юанями». А вот тайваньские валюты, хотя и обозначены тем же, что и юань, иероглифом 圓 , на русском языке (как и английском), называются «долларами» (как старый, так и новый). Gipoza (обс.) 06:47, 14 июня 2019 (UTC)

Коллега, и где лезет-то? Викизавр (обс.) 19:26, 14 июня 2019 (UTC)

Добрый вечер. В Резервный банк Австралии, например. В Викиданных в «логотип» (не только банков) могут вставить всё что угодно, а в статьях появление этого чуда не сразу и заметишь. Gipoza (обс.) 19:40, 14 июня 2019 (UTC)

uk:Монети Криму. Эта статья кажется мне важной для проекта Крым, т.к. она сквозная Крымский улус - Колонии Генуи - Крымское ханство - Российская империя и чеканка локализована по региону. Вы можете оценить полезна ли она для проекта Нумизматика и бонистика. Но перевести её я не берусь из-за недостатка специальных знаний. Кто бы перевёл из Вашего проекта?--Andy_Trifonov (обс.) 14:21, 16 июня 2019 (UTC)

Добрый вечер. Да, конечно, статьи с описанием истории монетной чеканки регионов нужны. Но эта статья имеет ряд недостатков, некоторые из которых указаны на её странице обсуждения: не описана до-ордынская чеканка монет; непонятно, зачем там упоминается чеканка Тана и Монкастро. Я за перевод и доработку не возьмусь. Можете написать на СО проекта, но возьмётся ли кто-нибудь - не знаю. Gipoza (обс.) 16:42, 16 июня 2019 (UTC)

• • Закончу Персея возьмусь. Украинским владею, опыт написания статей по нумизматике есть, мифологическая тематика немного поднадоела. Ibidem (обс.) 18:44, 16 июня 2019 (UTC)

Доброго времени суток!

Коллега, обращаю ваше внимание, что объектом статьи являются именно банкноты в 5000 Br, которые использовались в качестве платежных средств, а не соответствующие памятные монеты, не использующиеся в качестве платежных средств. Wild lionet (обс.) 11:05, 25 августа 2019 (UTC)

Добрый день. Нет, это не так. Читайте внимательнее статью, до самого конца. Даже в преамбуле указано: Пять тысяч рублей — номинал банкнот, использовавшаяся в Республике Беларусь в период с 7 апреля 1994 года по 1 января 2017 года, а также памятных МОНЕТ, выпускавшихся в 2013 и 2014 годах. В одной статье - все белорусские дензнаки этого номинала, и банкноты, и монеты. Gipoza (обс.) 12:09, 25 августа 2019 (UTC)

Участник Gipoza (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: Заблокирован xx.xx.xx.xx администратором ‪QBA-bot‬ в 04:33, 4 ноября 2018 Gipoza (обс.) 14:45, 9 октября 2019 (UTC) Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Здравствуйте. Попробуйте ещё раз, теперь всё должно работать. P.S.: IP адрес я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 16:48, 9 октября 2019 (UTC)

Спасибо, заработало. Gipoza (обс.) 20:47, 9 октября 2019 (UTC)

Здравствуйте Gipoza!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе Вики-Толмач 2019, цель которого сделать содержание сложных для понимания статей научного характера Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! JukoFF (обс.) 20:32, 5 ноября 2019 (UTC)

Здравствуйте. Спасибо за приглашение, но этот конкурс мне не интересен. Gipoza (обс.) 20:41, 5 ноября 2019 (UTC)

Добрый день. Не совсем понял Вашу последнюю правку на этой странице. Лодзь до 1 сентября 1939 года не входила в состав Германии, поэтому любые денежные знаки, выпущенные немецкими властями на её территории в период 2-й мировой, являются оккупационными. — Dmitri Lytov (обс.) 17:29, 22 декабря 2019 (UTC)

Добрый вечер. Есть тема - Обсуждение:Марка Лодзинского гетто#Оккупационные деньги?, лучше обсуждать там. Здесь суть не только в том, что Лодзь в период выпуска являлась частью рейха и управлялась не оккупационной, а обычной администрацией (т.е. формально не была оккупированной территорией), но и в том, что деньги концлагерей и гетто не подходят под определение оккупационных денег. Gipoza (обс.) 18:53, 22 декабря 2019 (UTC)

Там же и ответил. — Dmitri Lytov (обс.) 15:21, 23 декабря 2019 (UTC)

		Счастливого Нового года !
		Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам хорошего настроения, непрекращающегося счастья, крепкого здоровья и крупных успехов во всех Ваших делах. Оставьте разногласия и ссоры в прошлом, идите к новым свершениям, не забыв поздравить своих хороших друзей или просто случайных участников с этим праздником. Всего Вам наилучшего в наступающем году! Удачи!

Поздравляю и желаю всего наилучшего в Новом году! — AQVA121 обс вкл 18:21, 31 декабря 2019 (UTC)

Спасибо! И Вас с Новым годом! Желаю новых успехов! Gipoza (обс.) 18:42, 31 декабря 2019 (UTC)