Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Здравствуйте. Я создал русскую версию статьи Moone boy. Как теперь её можно связать с английской её версией? teattack 01:00, 1 февраля 2013 (UTC)

День добрый. Здесь все подробно расписано. Fameowner (обс) 13:14, 1 февраля 2013 (UTC)

Почитайте также данное правило. В статье не должно быть эпитетов и других ненейтральных слов (искрометный, потрясающий и т. п.). Fameowner (обс) 13:20, 1 февраля 2013 (UTC)

Вот тут после давнишней правки вашего бота вылез какой-то ужас. --Евгений Адаев 22:02, 9 марта 2013 (UTC)

Бот здесь непричем, просто зачем-то напрямую обращались к подшаблонам, а при смене кода в шаблоне все и повылезало. Исправил. Заодно добавил в сам шаблон возможность указания двух категорий. Fameowner (обс) 22:34, 9 марта 2013 (UTC)

Доброго дня! Вы писали в номинации на удаление, что можете помочь с заменой ботом. Есть положительный итог в номинации. Можете запустить бота? Заранее спасибо. --HTF 10:42, 31 марта 2013 (UTC)

Добрый. Посмотрите, правильно ли нужно менять параметры: http://rghost.ru/44922852. В коде старого шаблона нашел параметр «Потери среди мирного населения», которого в новом шаблоне нет. Но он вроде не используется. Далее, все статьи старого шаблона включались в категорию К:Сражения по алфавиту, а если в дате заполнен только год, то статья попадала в подкатегории К:События по годам. Из-за того, что заполняют не только года, второе почти нигде не используется. Но что делать с категорией? Нужна ли она в новом шаблоне? Fameowner (обс) 11:33, 31 марта 2013 (UTC)

Там есть такой параметр? Вижу только параметры «потери1» и «потери2». По поводу категории не могу ничего сказать. --HTF 13:39, 31 марта 2013 (UTC)

Да, видимо остался старый никем не используемый параметр, поэтому смело можно игнорировать. Категорию, как я понимаю, добалять в новый шаблон нет смысла, так как не все вооружённые конфликты являются просто сражениями. Так что с параметрами? Если все правильно, пускаю бота. Fameowner (обс) 14:46, 31 марта 2013 (UTC)

Не вижу проблем с параметрами. --HTF 14:58, 31 марта 2013 (UTC)

Здравствуйте. Хотел обратить внимание на интересную проблему по боту, связанную с переносом Шаблон:Карточка битвы → Шаблон:Вооружённый конфликт. Из-за исправления вторичного для этой статьи шаблона «Карточка битвы» «поехал» основной шаблон «Литературное произведение». Вопрос о том, зачем тут вообще нужна была карточка битвы, оставим за скобками… okras 19:11, 4 апреля 2013 (UTC)

Добрый день. Даже не подумал, что кто-то захочет использовать несколько разных карточек в одной статье. Но даже если бы и подумал, то каким-либо образом предусмотреть такие вот исключения я вряд ли смогу, потому что работаю с регулярными выражениями. Хотя вопрос о том, почему в статьях может быть по десять карточек, представляется не менее интересным, особенно в том случае, когда карточка используется в одном из разделов статьи. Очевидно же, что она должна соответствовать теме статьи, а не только какой-либо его части. Впрочем, возможно, это только для меня настолько очевидно. Но что-то делать с этим всё же надо. Fameowner (обс) 21:01, 4 апреля 2013 (UTC)

Добрый день. Вот здесь в результате автоматической замены карточки возник некий "ужос" [1]. Вы не могли бы с этим разобраться.Longbowm@n 10:48, 1 апреля 2013 (UTC)

Добрый. Пробелы в начале строки во всем виноваты. В карточках от них можно ожидать чего угодно. Fameowner (обс) 14:19, 1 апреля 2013 (UTC)

Спасибо за проделанную работу. Вы поправили мои огрехи. Поскольку плохо владею теиой, связанной с ботами, хотел задать Вам вопрос: бот в разовом порядке исправил ошибки в оформлении или и дальше будет продолжать работу в списках по заданным параметрам? Спрашиваю потому, что привык работать в некоторых случаях не совсем стандартно по правилам оформления Википедии и был бы признателен, если исправления продолжались и в дальнейшем во вновь создаваемых мною списках. С уважением --Valdaec 00:09, 2 апреля 2013 (UTC)

Я запускаю его в разовом порядке. Но если вы на СО бота будете периодически напоминать мне, я могу время от времени проходиться ботом по вашим спискам. Fameowner (обс) 05:55, 2 апреля 2013 (UTC)

Спасибо, буду иметь в виду. --Valdaec 07:26, 2 апреля 2013 (UTC)

Внимательно ознакомился со страницами списков и убедился, то бот не вполне справился с задачей. В тех слуаях. где в русской Википедии существует неоднознаность или есть страница другого человека под тем же именем теперь после работы бота ссылки или ведут в никуда или указывают на неправильную страницу, а раньше, эти ссылки, хоть и были не вполне правильно оформлены выводили на нужную страницу. Посмотрите например страницу Список умерших в 1129 году Здесь провалились прежние ссылки Цельсий, Константин II, Сантюль II. Они и иноязычную страницу теперь не показывают и на русской на неправильную страницу ссылаются И так почти на каждой странице списков. Так оставлять нельзя Найдите, пожалуйста решение задачи, или откатите всё назад. Иначе мне вручную прежнюю версию неудавшихся ссылок восстанавливать придётся. С уважением --Valdaec 09:48, 2 апреля 2013 (UTC)

Так давайте уточнения. Пользы от этого явно больше, чем только от ссылок на иноязычные статьи. К сожалению, боты еще не умеют правильно именовать статьи, поэтому придется этим заняться вручную. Вечером помогу вам разобрать категорию. Fameowner (обс) 11:08, 2 апреля 2013 (UTC)

Я понял теперь как быстро всё исправить. Справлюсь сам. Ещё раз спасибо.--Valdaec 17:04, 2 апреля 2013 (UTC)

Здравствуйте! Сделайте, пожалуйста, чтобы Регион 1 в полуострове работал. hatifnatter 09:47, 5 апреля 2013 (UTC)

Добрый день. Сделал. Fameowner (обс) 16:21, 5 апреля 2013 (UTC)

Спасибо! hatifnatter 10:41, 9 апреля 2013 (UTC)

		Заслуженный ботовод
		За отличную организацию работ связанных с переносом Шаблон:Карточка битвы → Шаблон:Вооружённый конфликт. RasamJacek 19:48, 7 апреля 2013 (UTC)

Здравствуйте! Я вчера сделал карточку ((Район Нью-Йорка)) на основе Геокара, и в ней выявились некоторые проблемы. Помогите, пожалуйста, разобраться:

1. в статье Нью-Йоркская военно-морская верфь название метки вылазит за пределы позкарты, можно это починить как-нибудь?
2. почтовые индексы в изначальной конфигурации карточки разделялись по разрядам, но этого в индексах быть не должно, поэтому я использовал костыль ((nobr)); может, можно эту проблему более изящно решить?
3. в статьях о районах иногда приводятся ссылки на Викивояж (пример); как считаете, может, имеет смысл добавить в Геокар функцию отображения соответствующих ссылок по аналогии со ссылками на Викисклад?

Спасибо! --Niklem 12:18, 8 мая 2013 (UTC)

Вечер добрый. 1. Так и так. 2. Не совсем понял. Нужно удалить пробелы в индексах в самих статьях? 3. На мой взгляд, смысл возможно и имеет, но тут есть два момента: во-первых, ссылок на Викигид пока не так уж и много, а во-вторых, нужно учесть тот факт, что сссылки на Викисклад сейчас активно переносятся в Викиданные. Так что может лучше сразу использовать Викиданные? А добавить их в Геокар проблемы не составит. Fameowner (обс) 22:13, 8 мая 2013 (UTC)

Добрый день, с праздником вас! Спасибо за исправление карточки! В индексах в статьях сейчас пробелов нет, но меня смущает использование в коде карточки шаблона ((nobr)). Что же до Викиданных — насколько я понимаю, там сейчас нет свойства, соответствовавшего бы ссылке на Викивояж. --Niklem 17:59, 9 мая 2013 (UTC)

И вас также =). Очевидных багов при использовании ((nobr)) вроде бы быть не должно, так что, думаю, ничего страшного. Вообще, если немного поразмыслить, то сложно оценить, насколько часто будет использоваться параметр во всех статьях с карточками на Геокаре, так что лучше делать такую ссылку для дочерних шаблонов. Например, как-нибудь так:

((Геокар|Вставка|[[Image:Wikivoyage-logo.svg|16px]] [[voy:((#if:(({vlang|))}|(({vlang|))}:|ru:))(({Викигид|))}|(({Название|))} на Викигиде]]|Стиль=19_1))

- сразу после Викисклада. Fameowner (обс) 18:35, 9 мая 2013 (UTC)

Хорошо, тогда сделаю по-вашему. Спасибо большое за помощь! --Niklem 19:38, 9 мая 2013 (UTC)

Обращайтесь ;) Fameowner (обс) 19:51, 9 мая 2013 (UTC)

Здравствуйте! Вы удалили ссылку в полиамиде на статью применение полиамидов в 3d печати. Вы считаете, что данная информация не может быть полезной? Или она должна быть не посредственно в Википедии, а не стороннем сайте?

В статье Вики Проект RepRap есть ссылка на явно коммерческий ресурс Skb-Kiparis ltd Российский 3д принтер на базе RepRap и ничего. Эта ссылка использовалась для подготовки материала статьи? Я думаю, не стоит тратить время на дополнение статьи про полиамид, когда можно кинуть ссылку на эту статью.

Я могу просто кинуть контент в Вики, но сдается мне, вы удалите это все с пометкой "Плагиат", или нет? Как сделать-то?

Видимо, вы ошиблись, ибо моих правок в данной статье нет. Посмотрите историю статьи. Fameowner (обс) 15:24, 14 мая 2013 (UTC)

Доброго времени суток. Я на счёт удаляемых вами хоккейных категорий (например, Категория:Википедия:Шаблоны:Хоккейные сборные Дании на чемпионатах мира). Зачем вы это делаете?--Stefan09 17:28, 4 июня 2013 (UTC)

Доброго. Если вы об этой правке, то такой категории не существовало, поэтому я и заменил ее на более общую. Fameowner (обс) 01:35, 7 июня 2013 (UTC)

Ясно. Я не так понял значит.--Stefan09 03:23, 7 июня 2013 (UTC)

• Поздравляю с четко выраженным доверием сообщества! Это более ценно, чем флаг сам по себе. --Bilderling 06:27, 8 июня 2013 (UTC)
• Присоединяюсь к поздравлениям. Пользуясь случаем, приглашаю в скайп-чаты для общения администраторов и подводящих итоги. --Michgrig (talk to me) 06:53, 8 июня 2013 (UTC)
  • Спасибо, постараюсь оправдать оказанное доверие. Fameowner (обс) 09:13, 8 июня 2013 (UTC)
• Присоединяюсь. Успешной работы на новом поприще. Если есть скайп, также прошу добавиться. Advisor, 18:33, 11 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте, Владислав. Не могли бы вы добавить сюда этот файл, --> ((флагификация|Аргентина|БОХР)) (чтобы было аналогично шаблону ВМС). И в статье по «Санта-Крусам» ссылка на Викисклад ведёт куда-то не туда. Гляньте, пожалуйста. Лукас Фокс 06:02, 10 июня 2013 (UTC)

Добрый день. Добавил. А во втором случае просто нужно было обновить кэш. Fameowner (обс) 08:55, 10 июня 2013 (UTC)

Спасибо за помощь. Лукас Фокс 10:00, 10 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно создать в статье карточку (для внесения основной информации) справа? Как например, в статье о Берлине: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD Заранее благодарю!

Здравствуйте. Большинство шаблонов уже давно создано, поэтому, скорее всего, вам нужно лишь скопировать заготовку и заполнить ее. К примеру для компьютерных игр существует шаблон ((Компьютерная игра)). Fameowner (обс) 15:31, 10 июня 2013 (UTC)

Спасибо за помощь! С уважением,Larisa Belko

Доброе утро Владислав ! Этот шаблон защищён от редактирования и поэтому я вынужден обратится к вам. Можно ли внести ещё одну строчку в шаблон — текст34 без создания метки 34. Это необходимо чтобы в статье Конститусьон (станция метро) в самом шаблоне указать предыдущую и следующую станцию. А созданный шаблон Шаблон:Станция метро Буэнос-Айреса наверно нужно удалить. С уважением Дмитрий Никонов 23:34, 12 июня 2013 (UTC)

Доброе. Добавил, пробуйте. Fameowner (обс) 23:41, 12 июня 2013 (UTC)

Большое спасибо Дмитрий Никонов 23:54, 12 июня 2013 (UTC)

Fameowner! Давай дружить!
--Korochun 06:05, 18 июня 2013 (UTC)

Предпочитаю с незнакомыми людьми просто жить мирно, прямо как Кот Леопольд. Но это также и максимум, который я могу себе позволить в Википедии. Fameowner (обс) 10:54, 18 июня 2013 (UTC)

Я тоже предпочетаю жить мирно, но чаще завожу друзей

--Korochun 13:05, 18 июня 2013 (UTC)

Добрый день, Владислав. Во-первых, позвольте поздравить с избранием и достойным результатом на ЗСА! У меня тут снова вопросы по «геокарной» карточке:

1. Как сделать так, чтобы индексы из Викидаты не растягивали карточку ((улица Нью-Йорка)) на треть страницы (см. статью Лексингтон-авеню (Манхэттен))?
2. Можно ли заменить координаты в карточках ((улица Нью-Йорка)) и ((район Нью-Йорка)) свойством P625 (coordinate location) так, чтобы значение CoordScale осталось равным 35000?

--Niklem 10:25, 19 июня 2013 (UTC)

Добрый день. Спасибо за поздравления :) 1. Это всё тот же ((nobr)) в коде шаблона. 2. Я пока еще не видел, чтобы в шаблонах использовались координаты из Викиданных. Там они прописаны сплошным текстом, а ((coord)) принимает отдельные значения, поэтому сначала нужно сделать так, чтобы он понимал такие координаты. Насчет вопроса: да, ведь на Викиданных только координаты, а CoordScale вы можете прописать любой. Fameowner (обс) 12:46, 19 июня 2013 (UTC)

Хорошо, если использовать координаты из Викидаты пока рано, то можно ли доработать шаблоны так, чтобы они «понимали» координаты в формате dd/mm/ss/N/dd/mm/ss/W (как в карточке ((река)))? И по поводу первого пункта: насколько я понимаю, ((nobr)) ничего не изменит — индексы на Викидате указаны без разделения по разрядам. Тут скорее помог бы тег <br />, но как применить его к единому массиву индексов мне непонятно. Может, можно жёстко закрепить ширину поля в самой карточке, чтобы выходящие за его пределы значения автоматом переносились на другую строку? --Niklem 13:40, 19 июня 2013 (UTC)

Нет, ((nobr)) как раз и формирует одну большую строку на треть статьи, поэтому если он особо не нужен больше, то его можно удалить из кода (((Геокар|Параметр|0|Почтовые индексы|((nobr|((wikidata|p281|(({Индексы|))))))}|Стиль=19))). Координаты попробую сделать к выходным. Fameowner (обс) 14:29, 19 июня 2013 (UTC)

Да, пардон, насчёт nobr'а я не так вас понял. Сейчас его убрал, и в статье Лексингтон-авеню (Манхэттен), где индексов много, они теперь отображаются и в две строки, и без разбиения по разрядам, а в статье, например, Вихокен-стрит индекс один, и он отображается с пробелом: 10 014, хотя в значении свойства на Викидате пробела нет. Не понос, так золотуха :-( --Niklem 14:47, 19 июня 2013 (UTC)

Все индексы в Нью-Йорке пятизначные, так? Fameowner (обс) 14:51, 19 июня 2013 (UTC)

Да. --Niklem 14:56, 19 июня 2013 (UTC)

Теперь лучше. Fameowner (обс) 15:00, 19 июня 2013 (UTC)

Отлично, спасибо! --Niklem 15:08, 19 июня 2013 (UTC)

Коллега, обнаружил вот такую правку вашего бота. Почему этот ключ был признан "лишним"? Филатов Алексей 15:04, 21 июня 2013 (UTC)

Посмотрите предыдущую версию страницы (внизу высвечивается ошибка), теперь сортировка с начальным The проставляется карточкой. Fameowner (обс) 15:30, 21 июня 2013 (UTC)

Ага, увидел. Спасибо за информацию. Филатов Алексей 15:36, 21 июня 2013 (UTC)

Добрый вечер. Надеюсь, бот исправляет под новый формат:

|Регион = Регион (уточнение)/Регион 1/Регион 2

а не под старый:

|Регион = Регион/(уточнение)/Регион 1/Регион 2

? Advisor, 16:08, 24 июня 2013 (UTC)

Добрый, конечно. Fameowner (обс) 16:09, 24 июня 2013 (UTC)

Может одновременно и районы c бассейном форматировать, чего два раза гонять? Что-то я устал, что по тысячам статей раз в неделю бегает какой-нибудь бот.Advisor, 16:14, 24 июня 2013 (UTC)

Без проблем, про районы и бассейны просто никто не говорил. Если я правильно понял, то районы так же как и регионы, плюс захватить случаи с одним районом, так как они на позкарту не влияют. А с бассейном как? Fameowner (обс) 16:20, 24 июня 2013 (UTC)

Районы делать точно так же как регионы.

Бассейн девикифицировать, заменять «/(» на « (» (под новый формат).

Исток изменять только при нахождении «/(». Тогда заменять «/(» на « (».

Устье девикифицировать, заменять «/(» на « (». Advisor, 16:49, 24 июня 2013 (UTC)

А это:

|Бассейн                 = Белое море
|Бассейн рек             = → [[Вашка (река)|Вашка]] → [[Мезень (река)|Мезень]]

на

|Бассейн                 = Вашка (река)/Мезень (река)/Белое море

менять нужно? Fameowner (обс) 16:58, 24 июня 2013 (UTC)

Нужно. Только часто в Бассейне всякая ерунда (от заливки осталась). Я бы сказал отличить можно так: если в поле «Бассейн рек» есть «→» либо «/», то совмещать следует, а если нет, лучше оставить для ручного разбора. Advisor, 17:10, 24 июня 2013 (UTC)

А потянет бот координаты?

 |s_lat_dir = N |s_lat_deg = 57 |s_lat_min = 15 |s_lat_sec = 04
 |s_lon_dir = E |s_lon_deg = 32 |s_lon_min = 28 |s_lon_sec = 25

→

 |Координаты истока      = 57/15/04/N/32/28/25/E

и

 |m_lat_dir = N |m_lat_deg = 45.697188|m_lat_min =  |m_lat_sec = 
 |m_lon_dir = E |m_lon_deg = 47.862525|m_lon_min =  |m_lon_sec = 

→

 |Координаты устья       = 45.697188/0/0/N/47.862525/0/0/E

? Advisor, 17:14, 24 июня 2013 (UTC)

Попробую, но не факт, что получится в один раз, ибо у меня итак уже кода на пол экрана вышло. Fameowner (обс) 17:43, 24 июня 2013 (UTC)

Ну, пол экрана это ерунда… Но если не выйдет, то и фиг с ним. Advisor, 18:24, 24 июня 2013 (UTC)

Возмжно пригодится:

$coord = preg_split("/_/", preg_replace("/[^0-9].[^0-9]/", '_', preg_replace("/,/", '.', preg_replace("/[^0-9^.^,]/", '_', $_GET['coord'].'_'))), 8, PREG_SPLIT_NO_EMPTY);

Хавает строку с координатами (и долгота и широта и побочные символы) и делает массив из чисел. Advisor, 18:24, 24 июня 2013 (UTC)

Спасибо, но мне хватает регулярок :). Так, код написал, на длину не ругается. Все хорошо, но потестил и получается так, что остаются два поля "Бассейн" и "Бассейн рек", заполненные в новом формате, и во многих случаях оставлять это на ручную обработку бессмысленно. Может лучше объединять поля? Fameowner (обс) 18:40, 24 июня 2013 (UTC)

Еще могу захватить такой случай: |Исток = слияние [[Малая Вишерка|Малой Вишерки]] и [[Большая Вишера (река)|Большой Вишеры]] на |Исток = Малая Вишерка/Большая Вишера (река). Fameowner (обс) 19:04, 24 июня 2013 (UTC)

Всё-таки если в бассейне реки нет «→» либо «/», то их лучше не трогать. А исток да, желательно. Advisor, 19:18, 24 июня 2013 (UTC)

Ок, пустил. Fameowner (обс) 19:26, 24 июня 2013 (UTC)

[2] — отгрыз палки. Advisor, 19:46, 24 июня 2013 (UTC)

Тормози, глючит. Advisor, 19:50, 24 июня 2013 (UTC)

Досадно, сейчас исправим. Fameowner (обс) 19:52, 24 июня 2013 (UTC)

• Кстати неплохо было бы добавить новый формат координат и в Геокар. Да и множественные параметры давно уже пора сделать как в реке. Fameowner (обс) 19:33, 24 июня 2013 (UTC)

У меня была архивация только секций с итогом. Вы же оставили архивацию подытоженных секций через те же 7 дней, добавив архивацию секций без итога через 30 дней. --Michgrig (talk to me) 08:16, 25 июня 2013 (UTC)

«Срок — срок устаревания тем, в днях. Если столько дней в теме не появлялось новых сообщений, она будет архивирована» — почему-то подумал, что от наличия итога это не зависит. Откатил. Fameowner (обс) 09:27, 25 июня 2013 (UTC)

Доброго дня Вам, коллега!

Позвольте обратиться к Вам, как к администратору Википедии, с одной просьбой.

Меня зовут Георгий Суворов, и мой ник такой же. Я в Википедии уже долгое время. Зарегистрировался два месяца назад, но имею стаж более 7 месяцев, поскольку до своей регистрации некоторое время правил анонимно (подробности просьба см. на моей ЛС). Формально я уже совершил свыше 500 правок, но плюс еще мой вклад с IP - порядка 300 правок (это правки, сделанные тогда, когда я еще не зарегистрировался или же просто забывал представиться системе). Как с основного ника, так и анонимно, я написал уже более 20 статей, одну из них сейчас довожу до статуса хорошей. Мне необходим доступ к специальным возможностям. Я часто просматриваю новые правки, среди них всегда есть правки неопытных новичков и вандалов, я на них быстро реагирую. по мере своих скромных возможностей я уже боролся с вандализмом.

На основании всего этого очень прошу Вас присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего файлы.

Меня ни разу не блокировали за нарушения, только по ошибке, вместо участника с очень похожим IP (это и явилось главной причиной того, что я зарегистрировался). Поэтому я уверен, что в этой должности проекту принесу большую пользу.

С уважением,

--Георгий Суворов 09:28, 26 июня 2013 (UTC)

• Добрый день, коллега. К сожалению, я не могу присвоить вам флаги, поскольку, как мне кажется, вы не совсем хорошо ориентируетесь в правилах. Например, созданная вами две недели назад статья не содержит ни источников, ни категорий. В правилах же указано, что как минимум отсутствие категорий у статьи является недопустимым. Поэтому не спешите, лишний раз перечитайте правила и лучше через какое-то время подайте заявку на ВП:ЗСАП или ВП:ЗСП. Важно понимать, что флаги это не награда за стаж или количество правок, а, напротив, они вручаются всем активным участникам, понимающим и соблюдающим правила, а посему носят только технический характер. Fameowner (обс) 14:06, 26 июня 2013 (UTC)

  С правилами я знаком. Если Вы считаете, что мне стоит еще раз это сделать, хорошо. А доработка моих статей в соответствии с правилами позволит мне рассчитывать на ПАТ?

  И еще: я почему-то слышал от некоторых опытных коллег, что доведение одной из моих статей до статуса хорошей также позволит мне поставить этот вопрос. Из Ваших слов, по-видимому, я вижу обратное. Разве это не так? С уважением, --Георгий Суворов 15:02, 26 июня 2013 (UTC)

  1. Коллега, «тише едешь, дальше будешь». Чтобы стать патрулирующим, ваши статьи как минимум должны удовлетворять обязательным требованиям, но я только что указал вам на нарушение таковых. 2. Еще раз: флаг не награда за деяния, а лишь техническая возможность. Если будет очевидно, что правила вы не только знаете, но и соблюдаете, то флаг вам выдадут, не переживайте. Fameowner (обс) 15:41, 26 июня 2013 (UTC)

  Спасибо, я учту все, что Вы мне сказали. Но, боюсь, Вы мне так и не ответили на мой вопрос: доработка моих статей в соотв. с правилами будет означать соблюдение, знание их и позволит рассчитывать на ПАТ? --Георгий Суворов 16:25, 26 июня 2013 (UTC)

  Думаю, что это будет преждевременно. Fameowner (обс) 17:00, 26 июня 2013 (UTC)

  Прошу прощения, не понял:-) Что Вы имеете в виду под словом "преждевременно"?--Георгий Суворов 17:04, 26 июня 2013 (UTC)

  Преждевременно = раньше срока = рано = рановато. Или у этого слова есть какой-либо другой сакральный смысл ;) ? Fameowner (обс) 18:35, 26 июня 2013 (UTC)

  Теперь вы не поняли меня. Значение этого слова мне, как и всякому нормальному человеку, известно. Я просто не понимал, к чему вы это. К тому времени, когда статьи мои будут оформлены в соответствии с правилами, еще прилично времени пройдет, тогда опыта у меня уже будет и не занимать, соответственно, пора уже будет становиться патрульным. Да, кстати - я не ищу в этом слове никакого сакрального смысла, если б искал, нарушал бы это правило)))))))--Георгий Суворов 13:43, 27 июня 2013 (UTC)

  Когда ваши статьи будут оформлены в соответствии с правилами, вот тогда и поговорим о том, что вам может быть присвоен как минимум АПАТ. Да, ВП:СМЫСЛ это не правило, а эссе. Fameowner (обс) 15:56, 27 июня 2013 (UTC)

  1.Ok. Все. Уже принимаюсь за улучшение. 2.Я знаю, это эссе, а не правило. Но, насколько я знаю, "нарушать эссе" в русском языке нельзя.--Георгий Суворов 16:08, 27 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте! Я уже запутался в изменениях полей карточек, но эта [3] правка бота выглядит малоосмысленно -- зачем убирать викификацию у Оби, если автоматической нет? hatifnatter 09:58, 27 июня 2013 (UTC)

Затем, что от поля Бассейн рек нужно избавляться совсем и заполнять только Бассейн = Обь/Карское море. Fameowner (обс) 12:16, 27 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно добавлять сноски. Можно ли в сноске использовать ссылку на внешний сайт? Заранее благодарю! — Эта реплика добавлена участником Larisa Belko (о • в) 18:18, 27 июня 2013 (UTC)

Если это не рекламный сайт, а авторитетный источник, то не можно, а даже нужно. Делается это путем добавления конструкции <ref>[http://abc.ru Заголовок]</ref> обычно в конце предложения, перед точкой. Подробнее можно почитать здесь. Fameowner (обс) 15:48, 27 июня 2013 (UTC)

Приветствую, Владислав. При нажатии на "кнопку" «Список наблюдения» выпадает окошко со следующим текстом: «Ошибка Ошибка чтения с сервера». Это длится часа два. Можете объяснить в чём дело? Лукас Фокс 09:25, 2 июля 2013 (UTC)

• Отбой. Разобрался. Лукас Фокс 09:36, 2 июля 2013 (UTC)

• Доброго времени суток, коллега. Пишу по поводу настоящей правки Вашего бота. Считаю её некорректной, ибо невыделение статей с английским артиклем в начале имени со временем приведёт к каше в категориях (множество статей на "a" и "the"). Посему отменяю правку в указанной статье и прошу соответствующим образом изменить функционал бота. С уважением, Qweedsa 13:32, 4 июля 2013 (UTC)

  [4]. Сортируется автоматически. Advisor, 16:14, 4 июля 2013 (UTC)

  Окей, претензия снимается :). А где-то можно прочитать про то, что сортируется, а что - нет? Раньше такой фичи не было, если не ошибаюсь. Qweedsa 16:51, 4 июля 2013 (UTC)

  Этой «фиче» уже скоро три года. В этом шаблоне с месяц. Почитать можно на каком-то форуме в архиве трёхлетней давности... А тут см. исходный код. Как видно отрезается только «The ». Advisor, 16:57, 4 июля 2013 (UTC)

Здравствуй. Только в статьях пока менять не надо: много параметров и криво заполненных шаблонов, которые надо исправлять. Advisor, 11:09, 8 июля 2013 (UTC)

Привет. Раньше сентября я и не могу, интернет не позволяет. У меня вон еще рек с пустыми старыми координатами тысяч пять осталось. Сделал пока новые координаты да множественные параметры, потестил, пока все работает. А что за параметры и шаблоны? Fameowner (обс) 11:16, 8 июля 2013 (UTC)

Как минимум

|Регион = 
|Регион 1 = 
|Регион 2 = 

свести к нормальному заполнению через /. Да ещё страны. Advisor, 11:22, 8 июля 2013 (UTC)

Да, теперь все уже работает, можешь потестить (пока только в Равнине). Собственно новые координаты работают во всех шаблонах, осталось добавить новые множественные парметры, где надо, и провести замену. Fameowner (обс) 12:04, 8 июля 2013 (UTC)

Смотрю не все заполнения работают (в карточках отваливаются позкарты):

1/2/N/3/4/E

1/N/3/E

1/3

Карточка реки такое поддерживает. Advisor, 18:53, 8 июля 2013 (UTC)

Да, хорошая идея. Сделал. Fameowner (обс) 16:28, 9 июля 2013 (UTC)

Здравствуйте! Поменяйте как можно скорей документации к шаблонам, чтобы хотя бы новых по-старому заполненных не появлялось. hatifnatter 11:50, 8 июля 2013 (UTC)

Добрый день. В процессе, скоро будет. Fameowner (обс) 12:04, 8 июля 2013 (UTC)

Заготовки поправил, но объяснения сделаю чуть по-другому. Все документации однотипны, поэтому можно создать одну общую документацию и при необходимости использовать некоторые ее части. Fameowner (обс) 12:30, 8 июля 2013 (UTC)

Давно хотел сделать так, верное решение. Advisor, 18:53, 8 июля 2013 (UTC)

Страница Новоафонская_пещера совсем поломалась =( 195.210.147.143 15:41, 10 июля 2013 (UTC)

Не удивительно. Там было:

|Координаты              = Абхазия

Advisor, 16:34, 10 июля 2013 (UTC)

• В статьях об озёрах исчезают позиционные карты! Шаблон:Озеро не понимает нового формата координат? Вначале его бы изменить...--VladimirZhV 06:44, 4 августа 2013 (UTC)

  Позкарты и координаты работают во всех геокарточках, просто немного не доглядел, спасибо, что заметили. Fameowner (обс) 07:48, 4 августа 2013 (UTC)

Добрый день! Что-то не так с новым форматом координат. После замены в статье перестала отображаться ссылка на координаты справа вверху. --Niklem 09:57, 5 августа 2013 (UTC)

Добрый. Пары условий не хватало. К слову, в районе Нью-Йорка они есть. Fameowner (обс) 12:28, 5 августа 2013 (UTC)

Добрый день! Не глянете на последнюю правку анонима в шаблоне Мост? По-моему, в результате часть параметров перестала вообще выводиться. В шаблоне достаточно много включений, может, защитить его? Спасибо, — Adavyd 13:39, 9 июля 2013 (UTC)

Добрый. Правка малоосмысленная, отменил. Думаю, защищать не стоит: у шаблона меньше тысячи включений, особой эзотерики в нем нет. Fameowner (обс) 15:50, 9 июля 2013 (UTC)

Поясните, пожалуйста, почему так лучше? --Dark Eagle 20:44, 9 июля 2013 (UTC)

Потому что шаблоны из двух букв это не шаблоны, здесь можно обойтись и одной функцией парсера. И очевидно, что старый вариант работает только тогда, когда существует соответствующий подшаблон. Но, впрочем, как хотите. Fameowner (обс) 22:07, 9 июля 2013 (UTC)

Просто дело в том, что это изменение портит все составы в глобальном масштабе... нужно какое-то другое решение --Dark Eagle 23:51, 9 июля 2013 (UTC)

А что оно испортило? Fameowner (обс) 10:02, 10 июля 2013 (UTC)

Все ссылки позиций стали неактивными, но есть также и различие позиций по видам спорта, а показывался только введённый текст --Dark Eagle 13:52, 10 июля 2013 (UTC)

My fault. Нужно было прописать все значения здесь. Теперь должен работать. Fameowner (обс) 17:55, 10 июля 2013 (UTC)

Теперь вроде работает... и теперь согласен, что так намного удобнее =) --Dark Eagle 19:08, 10 июля 2013 (UTC)

		За абсурд
		по итогу... 6AND5 14:38, 14 июля 2013 (UTC)

Коллега, помимо вашего неудовольствия существуют также и правила, в которых черным по белому сказано, что в патрулируемых статьях не должно быть ВП:КОПИВИО. Если вы не можете обнаружить достаточно очевидное его наличие в одной из статей, то это говорит о том, что пока патрулирующим вы еще не готовы быть. Fameowner (обс) 14:51, 14 июля 2013 (UTC)

Не готов, не значит не понимает.--6AND5 19:05, 14 июля 2013 (UTC)

Здравствуйте. Прошу рассмотреть мою заявку на ВП:ЗКА. Надеюсь на понимание. Заранее спасибо. KazanENG 18:06, 26 июля 2013 (UTC)

Добрый вечер. Я занимаюсь в основном техническими вопросами, поэтому вам лучше обратиться к любому другому администратору. Fameowner (обс) 18:17, 26 июля 2013 (UTC)

Какого чёрта был произведён откат, если он действительно композитор?! Или, по-вашему, именно музыканты пишут музыку для опер? Какого хрена тогда Князев удостоился звания композитора?! Что за бред?! SerkOnyc 13:07, 29 июля 2013 (UTC)

Во-первых, не я откатывал вашу правку. Во-вторых, в Википедии существуют правила этичного поведения и недопустимости оскорблений, которые должно соблюдать. В-третьих, если ваш стиль общения не изменится, я буду вынужден ограничить ваш доступ к редактированию. Fameowner (обс) 18:20, 29 июля 2013 (UTC)

Извиняюсь, в таком случае, за наезд. Но было написано об откате, сделанном именно вами. SerkOnyc 14:23, 30 июля 2013 (UTC)

Не совсем. Вашу правку отменил Mistery Spectre. А Fameowner отменил ряд правок незарегистрированного участника. --Michgrig (talk to me) 14:43, 30 июля 2013 (UTC)

Большое спасибо за коррекцию шаблона «Недоступная ссылка». Документацию я обновил. А не могли бы вы ещё обратить внимание и сюда [5]. Scriber 19:58, 29 июля 2013 (UTC)

Я видел, просто там был еще запрос. Как ответят, сделаю сразу все одной правкой. Fameowner (обс) 20:00, 29 июля 2013 (UTC)::

А можно ещё один запросик там же [6] «отработать»? Scriber 11:58, 12 августа 2013 (UTC)

Простите, вы действительно считаете, что в музыке этой группы есть малейший намёк на панк-рок? Если не считать разве что, живого исполнения песен, написанных Князевым ещё для "Короля и Шута", от панка в его новой группе нет и следа. Это, скорее уж, готик-рок, но никак не панк. Jeremy Logan

Я не возражаю, если вы исправите жанры в самой статье, желательно проставив АИ. Потому что когда пишется одно, а, перейдя по ссылке, мы читаем другое, то это никуда не годится. Fameowner (обс) 17:59, 30 июля 2013 (UTC)

Я даже не знаю, где тут взять какие-либо АИ, поскольку самым главным источником информации на эту тему является сама музыка. Достаточно её послушать, чтобы понять, что это не панк. Проект КняZZ изначально был задуман как отход от той эстетики, которую исповедовали "Король и Шут" (хотя, вот как раз по этому моменту интервью найдутся). Вот типичная для КняZZ песня: http://www.youtube.com/watch?v=JDfsZTA1yHU&feature=youtu.be и в ней нет даже далёких отголосков панк-рока. А то, что лидер группы когда-то сочинял и пел в панк-коллективе (при этом сам он себя к панкам не относил), не делает автоматом такими же все его следующие проекты.

Защищаемые страницы, согласно ВП:ПЗС, следует защищать на консенсусной версии, т.е. версии, существовавшей до начала войны правок. Поэтому я считаю, что поле "ЯП" нужно вернуть и именно сторонник его удаления должен приводить за то аргументацию. MaxBioHazard 08:31, 4 августа 2013 (UTC)

Странно как-то вы толкуете правила. Смотрите: вносится правка, затем она отменяется, но раз правка была отменена, то очевидно, что консенсуса по данному вопросу нет и его нужно выяснить на СО, а не начинать войну правок. Более того сейчас я не вижу каких-то бурных обсуждений на СО, так что ставьте ((editprotected)), и если за неделю никаких аргументированных возражений не возникнет, то я добалю новое поле в шаблон. Fameowner (обс) 10:13, 4 августа 2013 (UTC)

• • Совершенно верно: "вносится правка, затем она отменяется, но раз правка была отменена, то очевидно, что консенсуса по данному вопросу нет и его нужно выяснить на СО", а пока он не выяснен, закрепляется версия до начала войны правок (да, я не совсем корректно назвал её "консенсусной", хотя нередко её именно так и называют, имея в виду, что долгое время она была консенсусной, пока не пришёл кто-то несогласный). Это общеизвестный порядок действий при защите страниц, вы сами разве никогда с ним не сталкивались? Можете спросить на ФА, вам все это подтвердят. А доказывать необходимость внесения туда этого поля мне и не нужно: оно там и так стояло, поэтому сторонник его удаления должен доказывать необходимость удаления. MaxBioHazard 12:29, 4 августа 2013 (UTC)
    • Я знаю об этом порядке, что мне не вполне ясно, так это то, в какой из версий «оно там и так стояло». Fameowner (обс) 12:35, 4 августа 2013 (UTC)
      • Упс... Действительно, я был неправ, сначала невнимательно посмотрел историю: добавили это поле тоже сегодня, т.ч. версия до войны - с его отсутствием. Впрочем, на мой взгляд, оно там не помешает, для свободных игр так точно. MaxBioHazard 14:19, 4 августа 2013 (UTC)

Владислав, добрый день! Помогите, пожалуйста привести в порядок шаблон "Море" в статье Гвоздарь Световидова. Тот ли я шаблон использую, или есть иной, более подходящий? У меня не получается выставить одновременно 2 точки (хотелось бы разного цвета, если есть такая опция) и подпись к карте не появляется. Вернее подпись появляется только в случае, когда я дополнительно выставляю файл карты Antarctica relief location map.jpg в графу "Изображение", но тогда появляется еще одна лишняя карта из графы "позиционная карта". GeSHaFish 12:45, 5 августа 2013 (UTC)

Если честно, ничего не понял. В шаблоне о рыбе вы хотите проставить карточку моря и в ней задать позкарту с двумя разными координатами? И если да, то зачем? Есть же ((ПозКарта)). Fameowner (обс) 12:51, 5 августа 2013 (UTC)

((ПозКарта-plain)) для нового формата координат. Fameowner (обс) 12:53, 5 августа 2013 (UTC)

Спасибо за ссылки, я всё понял и уже исправил.. всё оказалось гораздо проще, чем мне казалось. GeSHaFish 13:37, 5 августа 2013 (UTC)

Доброго времени суток!почему удалили страницу Нифедов Андрей?? Если его деятельность не является энциклопедично важной то какого лешего в википедии висит статья про Рому Желудя?? род деятельности у них кстати почти одинаковый. — Эта реплика добавлена участником Sambrero4492 (о • в) 03:09, 6 августа 2013 (UTC)

Вероятно по той причине, что там и написано: «нет доказательств энциклопедической важности». Это значит, что статьи в Википедии должны быть основаны на авторитетных источниках, а информация в них должна быть проверяема. Fameowner (обс) 23:20, 5 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте. Вы отпатрулировали шаблон, указанный в заголовке. Но Вы не совсем поняли, что я хотел. Я внёс изменения в шаблон, чтобы в него можно было добавлять сведения о наградах (спортивных и государственных), НО ОНИ НЕ РАБОТАЮТ. Я добавлял награды в шаблоны некоторых дзюдоистов, но они не отображаются. Пожалуйста, откорректируйте шаблон, чтобы он нормально работал, или хотя бы дайте имя участника, кто этим профессионально занимается. Заранее спасибо,--Нинтендо 10:25, 9 августа 2013 (UTC)

Добрый день, вероятно они не работают по этой причине. Если хотите что-то добавить в шаблон, но не знаете как, лучше писать на страницу обсуждения. Fameowner (обс) 10:33, 9 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте Владислав! Обращаюсь к Вам как к одному из администраторов, так как данный шаблон защищен от правок другими пользователями википедии. После полного удаления параметров роста и веса из карточек футболистов необходимо будет вписать единицы измерения в шаблон напрямую в виде см и кг соответственно, причём таким образом, чтобы эти данные отображались только в случае когда в соответствующих им полях проставлены числовые значениях, в противном случае (если параметры роста и/или веса не указаны) данные единицы измерения указываться не должны. В связи с чем хочу попросить Вас внести данные изменения в шаблон по окончании работы бота С ув.--AleUst 23:57, 10 августа 2013 (UTC)

Добрый день. Хорошо, как закончу, добавлю. Fameowner (обс) 06:41, 11 августа 2013 (UTC)

Большое спасибо за проделанную работу --AleUst 13:37, 14 августа 2013 (UTC)

• POLIGON (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый вечер. В соответствии с правилами википедии о патрулировании ВП:ПАТ, участник со стажем более 5 месяцев и сделавший не менее 500 правок, не допустивший вопиющих нарушений, может подать заявку на присвоение флага патрулирующего напрямую одному из администраторов. Прошу присвоить мне флаг патрулирующего, а так-же флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Минимальным требованиям соответствую. --POLIGON 21:24, 12 августа 2013 (UTC)

Добрый. Просмотрел ваш вклад, думаю, что флаги можно присвоить. Только не забывайте иногда перечитывать памятку при патрулировании чужих статей. Обратите также внимание на то, что страницы обсуждений не очищаются, а архивируются. Fameowner (обс) 08:35, 13 августа 2013 (UTC)

Спасибо за помощь. С правилами ВП:ПАТ знаком, может конечно и не в идеале но прилично. Интересуюсь в основном узким набором тем, так что думаю проблем не возникнет. А запись на странице обсуждения удалил в ходе её приведения в нормальный вид, посчитал наверное неважной.--POLIGON 13:15, 13 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте!

Шаблон "Навигация", похоже, теперь всегда показывает английский текст на месте ссылки на Викисклад вместо русского. Глубоко не копал, но подозреваю, что это от вашей последней правки шаблона. Не хотите взглянуть на эту проблемку?

Пример этой пролемки можно найти например здесь: Пилотка#См. также. Шаблон "Навигация" стоит там в конце, в районе раздела "Ссылки". Спасибо. --Юперс 18:55, 14 августа 2013 (UTC)

Вечер добрый. Моя правка лишь добавила поддержку Викиданных, такая ссылка выводилась и до нее, просто нужно добавить тему. Fameowner (обс) 19:07, 14 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте! Я обращаюсь к вам как к администратору и как к человеку, который отпатрулировал данный шаблон: ((Всемирное наследие в Республике Корея)). Дело в том, что когда я создавал этот шаблон, я не знал про существование этого: ((Всемирное наследие в Южной Корее)), ну и получается, что нужно удалить один из шаблонов. Я думаю, что лучше последний т.к. государство официально называется Республика Корея. RockerBodya 23:21, 14 августа 2013 (UTC)

Здравствуйте. Давайте, чтобы сохранить историю правок, сделаем так: вы перенесете ту информацию, которой нет в старом шаблоне, поставите в своем ((db-author)), а затем я удалю его и переименую первый. Fameowner (обс) 06:06, 15 августа 2013 (UTC)

Слил истории. Теперь можно и переименовать, желательно с запросом на ВП:РДБ для исправления. Advisor, 10:33, 15 августа 2013 (UTC)

Ок, спасибо, пущу бота. Fameowner (обс) 10:37, 15 августа 2013 (UTC)

Спасибо всем. Прочитал это сообщение только сейчас... RockerBodya 11:43, 15 августа 2013 (UTC)

Добрый день! Вы занимаетесь изображениями на викискладе? --POLIGON 14:11, 18 августа 2013 (UTC)

Добрый. Не особо. А в чем вопрос? Fameowner (обс) 16:28, 18 августа 2013 (UTC)

Явное нарушение авторских прав, несвободное изображение Афиша фильма в России.jpg загружено под свободной лицензией. Можете проверить? --POLIGON 17:07, 18 августа 2013 (UTC)

Да, оно несвободное. Можете написать сюда и администраторы Викисклада его удалят. Fameowner (обс) 17:15, 18 августа 2013 (UTC)

Спасибо, так и сделаю. --POLIGON 17:27, 18 августа 2013 (UTC)

Снова приветствую вас. В статье Весёлые ребята (фильм), загрузил современный постер фильма Файл:Весёлые ребята 1934.jpg, через несколько дней участник Damien86 поменял постер на другой, оригинальный 1934 года Файл:Veselye rebyata.jpg. Просьба определить какое изображение больше подходит для статьи и удалить ненужное. --POLIGON 20:50, 18 августа 2013 (UTC)

Логика мне подсказывает, что в статье о фильме 1934-го года уместнее смотрелся бы именно постер 1934-го года, а не его современная версия. Fameowner (обс) 07:38, 19 августа 2013 (UTC)

Когда я загружал постер статья была без изображения, не видел какой именно был и загрузил. Удалите его тогда за ненадобностью Файл:Весёлые ребята 1934.jpg. --POLIGON 08:26, 19 августа 2013 (UTC)

Удалил. Fameowner (обс) 08:31, 19 августа 2013 (UTC)

Можете перенести статью в основное пространство? Администратор Джекалоп обещал это сделать после того, как получит ответ от Obersachse, что клиника значима. Ответ поступил, а администратор что-то не отвечает. Поможете? Случай очевидный ведь... Саму статью я дополнил, привел в энциклопедический вид. Надеюсь на понимание, спасибо. WeiKl 19:15, 19 августа 2013 (UTC)

Я не занимаюсь восстановлением статей, поэтому, думаю, вам лучше подать заявку на ВП:ВУС. Fameowner (обс) 06:51, 20 августа 2013 (UTC)

Добрый вечер. Я увидел, что есть два одинаковых шаблона: Шаблон:Флаг Азербайджана, Шаблон:Флаг AZE и хотел бы попросить вас, удалить один из них, наверное лучше второй, если судить по названию. RockerBodya 16:35, 27 августа 2013 (UTC)

Добрый вечер. Удалил. Fameowner (обс) 16:46, 27 августа 2013 (UTC)

Спасибо. Я ещё хотел бы вас попросить переименовать два файла: Файл:Обложка книги «Перси Джексон и Пооследнее пророчество».jpeg в Файл:Обложка книги «Перси Джексон и Последнее пророчество».jpeg, Файл:03572335.cover.jpg в Файл:Обложка книги «Перси Джексон и Лабиринт смерти».jpg. И как вы считаете не подлежат ли они удалению. RockerBodya 16:54, 27 августа 2013 (UTC)

Ничего криминального, обложки книг вполне соответствуют правилам. Fameowner (обс) 19:08, 27 августа 2013 (UTC)

Тогда, если вас не затруднит, я бы ещё хотел вас попросить, изменить источник у Файл:Обложка книги «Перси Джексон и Олимпийцы. Секретные материалы».jpeg на http://fictionboo.ru/static/bookimages/03/57/23/03572375.bin.dir/03572375.cover.jpg и Файл:Обложка книги «Герои Олимпа. Пропавший герой».jpg на http://fictionboo.ru/static/bookimages/04/84/39/04843985.bin.dir/04843985.cover.jpg, там просто спам-фильтр выскакивает (в приведённых выше источниках, я убрал букву k, то есть вместо fictionbook fictionboo из-за спам-фильтра.) RockerBodya 19:37, 27 августа 2013 (UTC)

Уже две недели прошло, а других возражений касательно объединения шаблонов не поступило. Как поступить? Что делать дальше --Pereslavtsev 14:29, 30 августа 2013 (UTC)

Через пару дней объединю. Только у меня вот какие мысли. Во-первых, если подумать, то можно прийти к более простому решению касательно части другого конфликта, а именно: дописывать слова "Вышестоящий конфликт" - и тогда ручное изменения с именительного падежа на родительный в сотнях статей не потребуются. Во-вторых, все-таки добавить слово "неизвестно", но при этом сделать его отключаемым, заполняя такие поля как -. Что думаете? Fameowner (обс) 18:25, 30 августа 2013 (UTC)

Лучше написать «Основной конфликт», так будет и проще и понятнее. Насчет второго не очень понял, можно поподробнее? --Pereslavtsev 13:09, 31 августа 2013 (UTC)

С первым согласен. Со вторым так: если какой-то из параметров заполнен чертой, то не выводить слово «неизвестно». Fameowner (обс) 12:01, 2 сентября 2013 (UTC)

Можно такое сделать. --Pereslavtsev 16:14, 5 сентября 2013 (UTC)

Приветствую! Я недавно зарегистрировался на Википедии и за неделю сделал около 150 правок, после чего, как Вам известно, подал заявку на статус автопатрулируемого. Но я и сейчас не могу загружать фотографии. Я ознакомлен с правилами загрузки изображений и прошу присвоить мне флаг загружающий. С уважением, --Кайзер 13:04, 6 сентября 2013 (UTC)

Добрый день. Должно пройти 14 суток. Но вклад у вас добросовестный, поэтому флаг присвоил. Fameowner (обс) 14:57, 6 сентября 2013 (UTC)

Спасибо. Просто я создаю статьи о наградах и имею у себя большое количество фотографий наград. Ну, буду иллюстрировать. Ещё раз спасибо. --Кайзер 15:13, 6 сентября 2013 (UTC)

День добрый! Я внесла правку в статью Марк Фейгин , а именно добавила фото, автором, которой являюсь. Вот уже несколько дней, правка не утверждена и непонятно, когда будет и кем. Вы не могли бы помочь? Обращаюсь к Вам, так как именно Вы были указаны, как контактное лицо, в случае, если у меня будут вопросы. Спасибо заранее! Ellya Li 20:15, 7 сентября 2013 (UTC)

Добрый день. Ничего страшного, это лишь означает, что правку еще не проверили на очевидно грубые нарушения, сам же материал доступен любому читателю после того, как вы нажали «Записать страницу». Fameowner (обс) 20:51, 7 сентября 2013 (UTC)

к сожалению, я не вижу фотографию на странице и никто не видит. Может я что-то сделала не так? Я добавила в базу, все подтвердила, но может код надо было вставить в другое место? Может Вы могли бы указать место на инструкцию по добавлению фото в сам текст стаьи, чтобы найти правильное место? Заранее спасибо! Ellya Li 22:46, 7 сентября 2013 (UTC)

Посмотрите еще раз :). Об оформлении изображений можно почитать здесь. Fameowner (обс) 06:19, 8 сентября 2013 (UTC)

Спасибо Вам!!!! Ellya Li 11:56, 8 сентября 2013 (UTC)

В Шаблон:Навигация вы можете изменить Wikivoyage-logo.svg на Wikivoyage-Logo-v3-icon.svg Спасибо -- WOSlinker 14:44, 8 сентября 2013 (UTC)

А причина? Fameowner (обс) 14:47, 8 сентября 2013 (UTC)

Причина заключается, что логотип для Wikivoyage изменилось. -- WOSlinker 14:57, 8 сентября 2013 (UTC)

Ок. Fameowner (обс) 15:05, 8 сентября 2013 (UTC)

Анонимы вновь добавляют [7] [8] 2013 как год распада. Хотя группа пока ещё существует и до конца года проведёт прощальный тур (Что подтверждено АИ в инфобоксе). А Северный флот сущствует лишь пока в виде студийного проекта Как в такой ситуации придти к консенсусу?--Mmlov 17:39, 8 сентября 2013 (UTC)

Отменять неконсенсусные правки, тем более, что они противоречат АИ. Пока поставил статью на полузащиту от анонимов. Fameowner (обс) 18:16, 8 сентября 2013 (UTC)

Эта правка нарушает авторские права. Advisor, 15:51, 14 сентября 2013 (UTC)

Два предложения из четырех абзацев, взятые из другой статьи Википедии? Даже не сразу догадался, о чем ты. Но по существу согласен, да. Fameowner (обс) 18:34, 14 сентября 2013 (UTC)

Дык может и уберёшь отпатрулированный нарушающий АП материал? Advisor, 16:26, 15 сентября 2013 (UTC)

Упс, я думал ты снял пометку, извиняюсь. Fameowner (обс) 18:26, 15 сентября 2013 (UTC)

Добрый день! Не могли бы вы отпатрулировать изменения в этой статье и, по возможности защитить её от анонимов, которые добавляют 2013 год как год распада коллектива. Примеры: 1 случай, 2 случай и вот 3 случай.--Mmlov 16:41, 14 сентября 2013 (UTC)

Добрый. Статью защитил, неотпатрулированные правки сейчас посмотрю, там их довольно много. Fameowner (обс) 18:41, 14 сентября 2013 (UTC)

• Обратите внимание ваша правка привела к отключению возможности сокрытия оглавления в настройках пользователя (галочка «Показывать оглавление (для страниц более чем с тремя заголовками)»). См. Википедия:Форум/Технический#Оглавление. Don Rumata 21:33, 15 сентября 2013 (UTC)
• Прошу прокомментировать тему (в частности, указать, где был консенсус за принудительный показ оглавлений). NBS 04:05, 16 сентября 2013 (UTC)
  • Ответил в теме. Fameowner (обс) 10:00, 16 сентября 2013 (UTC)

Отчего Вы Шаблон:АИ, АИ2 туда поместили? Какие-ж там "неопределённости"? --Akim Dubrow 20:38, 17 сентября 2013 (UTC)

Все шаблоны в категории одного формата и поясняют читателю об отсутствии какой-то информации (поясняющей, подтверждающей написанное и т.п.), а недостаток информации это и есть неопределённость. Может у вас есть предложения назвать категорию более удачным способом? У меня нет. Можете, конечно, вернуть всю эту кашу в с разными шаблонами, но, по-моему, логичнее конкретно этим шаблонам лежать отдельно от боксов. Fameowner (обс) 10:10, 18 сентября 2013 (UTC)

Ага, теперь понял. Может быть, сделать кат. "Надстрочные шаблоны" или что-то подобное? --Akim Dubrow 10:47, 18 сентября 2013 (UTC)

Название хорошо подходит для описания формата, но не по смыслу, ведь наша категория лежит в категории Шаблоны:Предупреждения. Fameowner (обс) 11:03, 18 сентября 2013 (UTC)

Шаблоны:Надстрочные предупреждения --Akim Dubrow 11:10, 18 сентября 2013 (UTC)

В самый раз :). Fameowner (обс) 11:17, 18 сентября 2013 (UTC)

• Добрый вечер! Что нужно сделать, чтобы доработать ВП:КЗФ и принять их в качестве официального правила? --POLIGON 17:21, 20 сентября 2013 (UTC)

Добрый. Думаю, вам стоит найти единомышленников и других заинтересованных участников, а после доработки уже вынести на ВП:Ф-ПРА. К сожалению, я в данной тематике не работаю, поэтому вряд ли чем-нибудь могу быть полезен. Fameowner (обс) 17:53, 20 сентября 2013 (UTC)

Пункты сначала принимаются на странице обсуждения, потом добавляются в статью? --POLIGON 19:36, 20 сентября 2013 (UTC)

Если они очевидны для большинства заинтересованных, то вы можете добавить их сразу. И тогда, если правку не отменят, значит, другие участники согласны с этим. Но лучше все же обсудить их с другими участниками: возможно, что не всем понравятся эти пункты или их формулировки. Fameowner (обс) 21:52, 20 сентября 2013 (UTC)

Здравствуй. Не возьмёшься? Аналогично запросу по Мозелю:

|Бассейн                 = Рейн/Северное море
|Устье                   = Рейн
|Бассейн рек             = 

--Advisor, 12:39, 22 сентября 2013 (UTC)

Привет. Сделал, Мозель тоже доделал. Если будет что ещё, пиши прям сюда. Fameowner (обс) 13:57, 22 сентября 2013 (UTC)

|Бассейн                 = Везер/Северное море
|Устье                   = Везер
|Бассейн рек             = 

|Бассейн                 = Эльба (река)/Северное море
|Устье                   = Эльба (река)
|Бассейн рек             = 

|Бассейн                 = Майн (приток Рейна)/Рейн/Северное море
|Устье                   = Майн (приток Рейна)
|Бассейн рек             = 

|Бассейн                 = Дунай/Чёрное море
|Устье                   = Дунай
|Бассейн рек             = 

|Бассейн                 = Волга/Каспийское море
|Устье                   = Волга
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Эмс/Северное море
|Устье                   = Эмс
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Ингуягун/Тромъёган/Обь/Карское море
|Устье                   = Ингуягун
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Одра/Балтийское море
|Устье                   = Одра
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Абакан (река)/Енисей/Карское море
|Устье                   = Абакан (река)
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Аварское Койсу/Сулак (река)/Каспийское море
|Устье                   = Аварское Койсу
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Десна (приток Днепра)/Днепр/Чёрное море
|Устье                   = Десна (приток Днепра)
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Колыма/Восточно-Сибирское море
|Устье                   = Колыма
|Бассейн рек             =

|Бассейн                 = Вишера (приток Вычегды)/Вычегда/Северная Двина/Белое море
|Устье                   = Вишера (приток Вычегды)

|Бассейн                 = Большой Юган/Юганская Обь (протока)/Обь/Карское море
|Устье                   = Большой Юган

 |Бассейн                 = Бассейн Онежского озера без рр. Шуя, Суна, Водла и Вытегра
на
 |Бассейн                 = 

 |Бассейн                 = Свирь (включая реки бассейна Онежского озера)
на
 |Бассейн                 = 

 |Бассейн                 = Водла, оз. Водлозеро
на
 |Бассейн                 = 

 |Бассейн                 = Карское море
на
 |Бассейн                 = 

 |Устье                   = КАС/ВОЛГА/Бла-бла
на
 |Устье                   = 

 |Бассейн                 = Кама/Каспийское море
на
 |Бассейн                 = 

 |Бассейн                 = Вах (река)
на
 |Бассейн                 = 

 |Бассейн                 = Пур/Пур
на
 |Бассейн                 = 

 |Бассейн                 = Ока/Каспийское море
на
 |Бассейн                 = 

 |Бассейн                 = Неккар/Рейн/Северное море
 |Устье                   = Неккар

 |Бассейн                 = Кохер (река)/Неккар/Рейн/Северное море
 |Устье                   = Кохер (река)

 |Бассейн                 = Ягст/Неккар/Рейн/Северное море
 |Устье                   = Ягст

 |Бассейн                 = Рур (приток Рейна)/Неккар/Рейн/Северное море
 |Устье                   = Рур (приток Рейна)

 |Бассейн                 = Вуппер/Рейн/Северное море
 |Устье                   = Вуппер

|Бассейн                 = Кеть

|Бассейн                 = Каспийское море

--Advisor, 16:27, 22 сентября 2013 (UTC) Пока эти. Advisor, 14:34, 22 сентября 2013 (UTC)

Done. Fameowner (обс) 16:24, 22 сентября 2013 (UTC)

Спасибо. Advisor, 19:44, 24 сентября 2013 (UTC)

--Advisor, 19:44, 24 сентября 2013 (UTC)

В последнем случае вышло порядка 2,5 тысяч. Fameowner (обс) 10:35, 25 сентября 2013 (UTC)

Угу, они все в моём СН болтаются... Спасибо, теперь статистика заполненности более адекватная. Advisor, 11:05, 25 сентября 2013 (UTC)

--Advisor, 11:19, 27 сентября 2013 (UTC)

Второе задание по всем рекам? Fameowner (обс) 15:51, 27 сентября 2013 (UTC)

Да, там же Волга была б, если верно... Advisor, 16:11, 27 сентября 2013 (UTC)

Так может подставить лучше Волгу? Потому что там тоже довольно много выйдет. Fameowner (обс) 16:41, 27 сентября 2013 (UTC)

Нет, там не всегда «Кама/Волга/Каспийское море». Такая запись будет лишь для статей отсюда: к:притоки Камы. Выпиливай, шлаки заливки. Advisor, 17:05, 27 сентября 2013 (UTC)

Ещё объёмные шлаки от заливки. Advisor, 21:14, 27 сентября 2013 (UTC)

По Вахе совсем пусто, Пур почти готов, commons с бассейном рек выпилил, пробелы у устья теперь параллельно добавляю с каждым заданием. Fameowner (обс) 22:58, 27 сентября 2013 (UTC)

По Ваху что-то у тебя не так. Только что с дюжину выпилил. Commons тоже вчера попался…

Да, не по тому списку пустил бота, исправил. Commons пустой смысла нет удалять, он все равно при общей замене уйдет. Fameowner (обс) 13:11, 29 сентября 2013 (UTC)

Таких ещё много. Advisor, 13:07, 29 сентября 2013 (UTC)

Вечер добрый. Ещё речушки Германии. --Advisor, 17:12, 1 октября 2013 (UTC)

Сделано. Fameowner (обс) 18:17, 1 октября 2013 (UTC)

Добро. Advisor, 22:48, 1 октября 2013 (UTC)

--Advisor, 21:52, 17 октября 2013 (UTC)

Кеть готова. Fameowner (обс) 09:18, 18 октября 2013 (UTC)

Выпилить все параметры:

 |Commons                 = 
 |Бассейн рек             = 

Если параметра

   |Район                 = 

не существует, добавить сразу после строки

  |Регион                = 

Внимание! У района три пробела перед «|». Заодно в уже заменяемом проверить, чтобы перед «|Устье» был только один пробел, а то бот Стаси покалечил. Advisor, 18:41, 27 сентября 2013 (UTC)

Что касается района, то мне кажется, это бессмысленно делать, ибо там очень много выйдет, так что тут нужно пройтись один раз по всем статьям и добить сразу всё: восстановить порядок параметров, добавить необходимое количество пробелов, отсутствующие параметры из заготовки. Или же вообще не напрягать сервера зря. Fameowner (обс) 22:58, 27 сентября 2013 (UTC)

Значит оформление будем делать везде и сразу. Advisor, 01:19, 29 сентября 2013 (UTC)

Еще хотел пройтись по Карточка реки: исправить: Исток и исправить вручную Исток на Местоположение истока, поскольку там часто вписывается именно оно. Fameowner (обс) 13:11, 29 сентября 2013 (UTC)

[9]. Бот выпиливает склад не проверяя на ВД. Advisor, 12:54, 29 сентября 2013 (UTC)

Я вручную проверяю. Fameowner (обс) 13:02, 29 сентября 2013 (UTC)

Хорошо, потому что некоторые участники продолжают вписывать склад только локально. Advisor, 13:04, 29 сентября 2013 (UTC)

А бот всё подряд выпиливает или каким-то алгоритмом? В категории исправления есть и верные заполнения, т.к. шаблон реагирует всего лишь на отсутствие статьи. Advisor, 15:12, 29 сентября 2013 (UTC)

Тоже вручную. В чем прелесть бота: он показывает только две строки, которые мне нужны, а я уже подтверждаю/отклоняю изменения в каждой из статей. Fameowner (обс) 15:16, 29 сентября 2013 (UTC)

Там ещё пара тысяч осталась, было бы здорово, если доделаешь. Advisor, 16:55, 1 октября 2013 (UTC)

Да, доделаю, просто времени пока не было. Fameowner (обс) 16:56, 1 октября 2013 (UTC)

Почти закончил. Часто попадались такие случаи:

|Исток = & nbsp;
|Исток = <tt />озеро такое-то

Выпиливать первое и избавляться от второго? Fameowner (обс) 21:48, 1 октября 2013 (UTC)

Так что? Fameowner (обс) 23:42, 1 октября 2013 (UTC)

Выпиливать первое и оставлять второе. Второе задекларировано как обход автовикификации. Advisor, 08:08, 2 октября 2013 (UTC)

Закончил. Категорию сократил наполовину. По устью идти смысла нет, поскольку там почти всегда пишут и устье, и его местоположение. Fameowner (обс) 13:00, 2 октября 2013 (UTC)

Приветствую, не возьмёшься: ВП:РДБ? Advisor, 21:01, 4 ноября 2013 (UTC)

Привет. Шаблон выверки сейчас проставлю, с оформлением посмотрю, что смогу сделать. Fameowner (обс) 22:01, 4 ноября 2013 (UTC)

Спасибо, ставится как надо. Advisor, 22:10, 4 ноября 2013 (UTC)

Приветствую. Обнаружилось с сотню кривозаполненных карточек. Просьба поправить:

• К:Реки Камчатского края

 |Регион                 = Камчатская область

→

 |Регион                 = Камчатский край

Перед параметром два пробела. Advisor, 19:27, 19 января 2014 (UTC)

Привет, не хочешь взять: Обсуждение участника:Akim Dubrow#Категории бассейнов рек? Advisor, 15:09, 1 марта 2014 (UTC)

Приветствую. Через полторы недельки вернусь, посмотрю, что смогу сделать. Fameowner (обс) 15:27, 9 марта 2014 (UTC)

Спасибо за флаг. Скажите почему ранее отпатрулируемые статьи например не патрулируются после моих правок, ведь статья отпатрулирована была уже как требует ВП:АПАТ  ? -- Dgeise 13:29, 25 сентября 2013 (UTC)

Статья не была отпатрулирована, в ней есть правка анонима, так что все последующие версии автопатрулируемых участников не могли быть отпатрулированы. Fameowner (обс) 13:44, 25 сентября 2013 (UTC)

Добрый день. Нельзя ли вернуть параметр «примечание»? Смысл его удаления не очень понятен — теперь в некоторых статьях, где были примечания в шаблоне, они не видны.--81.25.53.102 16:06, 25 сентября 2013 (UTC)

Он используется всего в десятке статей и представляет собой лишь "костыль" нормальных примечаний. Новый и правильный формат заполнения примечаний можно посмотреть, например, в этой статье. Fameowner (обс) 17:19, 25 сентября 2013 (UTC)

Ну а если речь о нестандартном использовании этого параметра, как тут? И потом, кто определил, что есть «правильный формат»? Широкого обсуждения, насколько я вижу, не было. Видите ли, в указанной статье, конечно, можно сделать так [10] (речь про две карты под шаблоном), но разве это лучше? Мне не очень понятно, чем помешал этот параметр. Можно ли всё-таки его вернуть, ну заменим название на «примечание2», если всё дело в любви к лаконичности. 81.25.53.102 19:12, 25 сентября 2013 (UTC)

Стандартное употребление этого параметра подразумевало использование искуственных сносок как здесь, которые на самом деле не являются сносками, т.е. переход по ним невозможен. Использование же вместо шаблона ((сдвоенное изображение)) кучи html-кода неправильно, потому что, во-первых, логика этого кода понятна далеко не всем, во-вторых, карточки обрабатываются ботами, а значит, обработка данных полей невозможна, и в-третьих, у нас есть визуальный редактор, который вероятно никогда не сможет нормально обрабатывать такие вещи. Так что никаких нестандартных вещей в шаблоне быть не должно. Fameowner (обс) 20:27, 25 сентября 2013 (UTC)

Все эти возражения основаны не на реальной статистике, а на теоретических выкладках. Ботам не все ли равно, что обрабатывать — флагификацию в шаблонах они же как-то обрабатывают, хотя она изначально так же не предусматривалась. Если визуальный редактор не может обрабатывать такой код, то он его не обработает и вне шаблона, что теперь html-код не использовать? Примечания в шаблоне, если уж на то пошло, вообще не нужны — пускай выводятся в раздел «Примечания» внизу статьи. Меня лично больше всего раздражает, что из-за этих изменений стала недоступна информация в примечаниях, и если никто не заметит и не озаботится её перемещением вовне шаблона, она так недоступной и останется, но заниматься этим почему-то должны не те люди, которые вносят в шаблон изменения.--81.25.53.102 07:03, 26 сентября 2013 (UTC)

Вот ещё негативный момент вследствие изменений шаблона: Гражданская война в России — скрытые блоки в шаблоне были в ряд, теперь чехарда какая-то. Это из-за изменения размера шрифта в шаблоне скорее всего. Скрытые блоки вроде как тоже не очень распространённый элемент в шаблонах, но как обойтись в данном случае без них, чтобы карточку не распёрло на полэкрана, ума не приложу. И кто всё это должен исправлять? 81.25.53.102 08:07, 26 сентября 2013 (UTC)

Какой статистике? Вы о чём? Я привел доводы, а вы почему-то хотите от меня большего, хотя единственным вашим аргументом является тот, что всякие там старые «ухищрения» теперь не работают. И вы не правы, ботам не все равно, что обрабатывать — шаблоны флагификации или html-код (говорю вам как ботовод), а визуальный редактор, так или иначе, поддержку нормальных шаблонов имеет, а вот какого-то непонятного кода в параметрах карточки — нет. И да, там всего46 статей, которые я сам же, как обычно, и исправлю. Пока руки просто не дошли. Понаделают в карточках нестандартных «решений», которые неэластичны вообще ни к каким изменениям/улучшениям, и ходи затем, исправляй. А Гражданская война в России, кхм, это ужас. Никаких скрытых блоков на 5 экранов там быть не должно, и вообще же карточка это краткая выжимка основных фактов статьи. Почему все так желают добавить в неё как можно больше информации, мне не понятно. Fameowner (обс) 08:44, 26 сентября 2013 (UTC)

Аргументом за что? Я ни на чём в общем-то не настаиваю. Статистики в плане того, что боты не смогли что-то «нестандартное» обработать. Лично я не против самих изменений в карточке, и готов согласиться, что «нестандартного» оформления в карточке быть не должно, но ситуация, когда из статьи исчезает информация, прописанная в недействующем параметре, мне не кажется удовлетворительной. Может сначала надо было поправить статьи, а потом менять шаблон, а то «руки не доходят» уже скоро как две недели. Краткая выжимка краткой выжимкой, но в Гражданской войне четыре противника, они никак меньше половины экрана по ширине места не займут. И насчёт неэластичности, это как посмотреть — может предлагаемые шаблоны неэластичны, что приходится постоянно что-то допиливать. 81.25.53.102 15:41, 26 сентября 2013 (UTC)

Аргументом за возвращение старого параметра. Если вам не хватает моего опыта как ботовода, можете спросить у любого другого, несуществующую статистику вам все равно никто не предоставит, поверьте. «Ситуация, когда из статьи исчезает информация, прописанная в недействующем параметре, мне не кажется удовлетворительной» — есть весьма эффективный выход: взять и исправить пару десятков статей самому. На этом я заканчиваю, ибо мы оба просто теряем время. Fameowner (обс) 17:48, 26 сентября 2013 (UTC)

Добавил результаты выборов, семью , убрал рекламу, отпатрулировал автоматически но изменения не зарегистрированным не показывают, почему так ?. Много статей не отпатрулировано в которых можно внести уточнение и грамотное оформление ВП:ОС. Может вы присвоите мне флаг ВП:ПАТ? -- Dgeise 11:49, 26 сентября 2013 (UTC)

Должны показывать, проверьте ещё раз. Требования для ПАТа заметно выше, так что, думаю, вам стоит сначала как минимум набрать достаточное количество правок, а лучше — поработать ещё хотя бы месяц АПАТом, чтобы понять все тонкости и различия данных статусов. Fameowner (обс) 13:08, 26 сентября 2013 (UTC)

Вот теперь видно, Спасибо. Правок больше я просто раньше не всегда со своего аккаунта правил, а анонимно , что в принципе не запрещено. Вот поломки восстановил, муторное это было дело надо бы от патрулировать Памятники Ленину. Вот тоже переработал НДР с 6 мая тоже бы не мешало отпатрулировать. Если бы флаг ПАТ присвоили бы понаблюдали бы , если что не так забрали бы. -- Dgeise 05:33, 28 сентября 2013 (UTC)

Добрый день! Вы помогли мне со вставкой фотографии в статью Марк Фейгин . Я сделала тоже самое в английской версии статьи, но , к сожалени, меня угораздило еще попытаться переписать текст статьи -просто переведя статью в русской вики. Насколько мне известно эта информация никем не оспаривается и является достоверной, что подтверждается различным источниками. Информация на английском же носит предвзятый характер и не является биографией в целом . В резултате, несмотря на то, что я указывала источники, все информация была удалена, а я обвинена в вандализме. Я запросила третье мнение, но мне кажется, что это просто друзья модератора,который удалил всю информацию. Вы не могли бы посмотреть и возможно принять участие в обсуждении? Обращаюсь к Вам,так как Вы помогли с фото к этой же статье. Ссылка на обсуждение вот en:Talk:Mark Feygin а начало тут en:User_Talk:Ellya_Li#Vandalism_warning Заранее спасибо! Ellya Li 11:03, 26 сентября 2013 (UTC)

Добрый день. В en-wiki есть аналог ВП:АИ, и, как я понимаю, вы удалили информацию с источниками и добавили новую без источников. В некоторых случаях это может расцениваться как вандализм. К сожалению, я не участвую в английской Википедии, так что вряд ли чем-нибудь смогу помочь. Fameowner (обс) 13:15, 26 сентября 2013 (UTC)

Шаблон:Карточка футбольного матча Добрый день. Вы удалили мое изменение в шаблоне, на счет использовании логотипов в карточках. Можно узнать почему?--RoubenH 12:39, 27 сентября 2013 (UTC)

Добрый. Потому что конкретно это не изменение шаблона, а изменение документации без реального изменения шаблона. Почитать о механизме шаблонов можно здесь. Fameowner (обс) 15:12, 27 сентября 2013 (UTC)

Добрый ночи! Можете посмотреть, и подвести итог? --Gvozdik 22:37, 1 октября 2013 (UTC)

Доброй. Я не подвожу итоги на КУ, поэтому вам лучше обратиться к любому другому администратору. Fameowner (обс) 22:45, 1 октября 2013 (UTC)

Спасибо за ответ. Обратился к A.I. --Gvozdik 22:47, 1 октября 2013 (UTC)

Доброго времени суток. Мне нужна помощь в этом шаблоне:

1. Клубную карьеру мы исправили, а вот тренерскую нет. Поэтому у игроков с графой "Клубы (тренер)" вылетают клубы (См. пример).
2. "Зал Славы" может располагать выше "Игровой карьеры" и ниже "Драфта". Так, по-моему, будет лучше.
3. Хотел посоветоваться. Тут недавно Bau ввёл в шаблон "Категоризацию по алфавиту" (добавил в шаблон для каждого хоккеиста указание категории "Спортсмены по алфавиту"). Легитимно это или нет? Просто фигня получается какая-то: в "Хоккеисты по алфавиту" итак 2500 элементов. Зачем их ещё пихать и в "Спортсмены". Чтоб их там 10000 было что ли.--Stefan09 08:33, 2 октября 2013 (UTC)

• Доброго дня. 1. Посмотрю сегодня. 2. Логично, может заодно сделать оформление как у обычного параметра? 3. Чисто теоретически такое возможно, однако тогда получается, что все статьи у нас содержатся и в Спортсмены по алфавиту, и одновременно в ее подкатегориях. В существующей системе категоризации такого нет практически нигде, так что, думаю, нужно написать участнику и спросить, кому и зачем потребовалось такое дублирование. Fameowner (обс) 10:40, 2 октября 2013 (UTC)

• 1. Хорошо. 2. Может и лучше. Левая сторона В зале славы, правая сторона - "с ... года". 3. Указал, его действие отменил.--Stefan09 14:07, 2 октября 2013 (UTC)

• Приветствую. Опять я на счёт "Зала славы". Так не пойдёт: выглядит не очень, а также увеличивает расстояние между годами и клубами в "Игровой карьере". Может попробуем изначальный - "Зал Славы" может располагать выше "Игровой карьеры" и ниже "Драфта" в исходном голубом оформлении.--Stefan09 16:08, 10 октября 2013 (UTC)

• Вечер добрый. Сделал. Fameowner (обс) 17:45, 10 октября 2013 (UTC)

• Добрый вечер. Помогите разрешить несколько вопросов. Создал статью Турне (фильм, 2010), оказалась источников о фильме н етак много как хотелось бы. Зато во французском разделе данная статья входит в число избранных. Хотелось бы в русском разделе довести её до соответствующего статуса путем перевода и адаптации для России. Проблема с источниками. Можно ли использовать оригинальные источники на французском языке? Как к этому относится сообщество? Не будет ли это нарушение? Ведь один из ключевых принципов википедии проверяемость, сомневаюсь что много других участников смогут проверить источник на фр. языке.
• Так же хотелось узнать есть ли подобный шаблон только на французские статьи? Роберт Мур^?!, потребуется для статьи.
• Еще просьба поставить на статью Чуфистов, Иван Иванович статус стабильной версии, а то нет нет да какой нибудь аноним зайдет и внесет неверные правки. --POLIGON 19:55, 14 октября 2013 (UTC)

  Добрый. 1. В каком-то смысле здесь есть ответ на ваш вопрос. Французские АИ все равно АИ, и в большинстве случаев они могут быть проверены любым желающим — как минимум интернет-источники (коих во французской версии достаточно) как минимум любым гуглопереводчиком. Если русскоязычных АИ нет, то что поделать? Однако насчет избрания такой статьи не могу сказать ничего утвердительного, поскольку не работаю в этой сфере. 2. Не совсем понял, какой именно шаблон. 3. Ок. Fameowner (обс) 22:40, 14 октября 2013 (UTC)

  Спасибо за помощь, с источниками понятно. Насчет избранности таких статей это довольно часто встречается, даже проще её выдвинуть - меньше цепляются, так как иностранная версия уже является избранной, важна только адаптация для Русской ВП. Шаблон я имел ввиду вот этот: Роберт Мур^?!, где ссылка на англоязычную статью и указывается есть ли русская версия. Но нашел страницу этого шаблона, Шаблон:Не переведено 3 где всё подробно описано и проблема разрешилась сама собой.--POLIGON 13:59, 15 октября 2013 (UTC)

Здравствуйте, я думаю, вы припоминаете меня и мои 5 несвободных изображений вот здесь. Sealle всем им воткнул неясный лиц. статус, и никаких комментариев, кроме "там всё написано", я от него не добился. Подскажите, как мне поступить, чтобы сохранить их? Я им всем переписал ОДИ подробнее. Ваше мнение по поводу их количества я, конечно, помню, но этой статье действительно нужны скриншоты, я обосновал их использование. --PhilAfan 18:47, 18 октября 2013 (UTC)

День добрый. Как я вижу, в первом же файле ссылка на источник ведет в никуда, а также отсутствует информация о времени создания файла (нарушение п.3 КДИ), а цель использования файла (то есть "наглядно продемонстрирована суть геймплея игры, чего трудно достигнуть словесным описанием") не позволяет судить о том, что демонстрируется этим файлом и почему не хватает словесного описания. Думаю, по этой причине администратор оценил применение данного файла как декоративное (нарушение п.8 КДИ). Fameowner (обс) 20:59, 18 октября 2013 (UTC)

Спасибо за пояснение, я поправил. А насчёт остальных файлов, достаточно ли подробно я их ОДИ написал? И вот ещё вопрос, должен ли я в ОДИ писать такие официальные вещи, как "Скриншот не уменьшает коммерческой ценности игры" и т. д.? --PhilAfan 16:46, 19 октября 2013 (UTC)

Hi, it seems that since the work you did this summer on the ((Геокар)) template, the _globe: parameter is missing in many coordinate links. When Координаты = 60/0/0/N/30/0/0/E, it works, but not with the 3 other formats Координаты = 60/0/N/30/0/E, Координаты = 60/N/30/E or Координаты = 60/30. Can you take a look?

Example pages with the problem: Залив Верности, Бригс (кратер), Озеро Лета. Bonzon 19:40, 18 октября 2013 (UTC)

Hi, thanks for this message. I looked into it and found that the problem is in ((Coord)). So

((Coord|60|30|type:landmark_globe:moon|scale=1000000|display=inline))

works (result: 60° с. ш. 30° в. д. / 60° с. ш. 30° в. д. / 60; 30^G), but such code:

((Coord|60|30|||type:landmark_globe:moon|scale=1000000|display=inline))

doesn't want to work (result: 60° с. ш. 30° в. д.^HЯ). Trying to find the solution though. Fameowner (обс) 21:11, 18 октября 2013 (UTC)

Fixed it. Fameowner (обс) 21:25, 18 октября 2013 (UTC)

Доброго времени суток! У меня к Вам просьба. Не могу создать позиционную карту для шаблона. Не поможете? С уважением, Иван Богданов 03:19, 19 октября 2013 (UTC).

Доброго дня. ((ПозКарта Великобритания Оксфорд (центр))), если я правильно понял. Fameowner (обс) 10:43, 19 октября 2013 (UTC)

И вот ((ПозКарта Великобритания Оксфорд)), если вдруг понадобится. Fameowner (обс) 10:50, 19 октября 2013 (UTC)

Огромное Вам спасибо! С уважением, Иван Богданов 11:35, 19 октября 2013 (UTC).

Доброго времени суток! Простите, не могли бы Вы помочь ещё раз? Дело в том, что на позиционной карте не отображается синим шаром место расположения. Наверное, что-то надо исправить в шаблоне, а что ума не приложу. Помогите, пожалуйста. С уважением, Иван Богданов 13:06, 19 октября 2013 (UTC).

Опечатка просто. Fameowner (обс) 14:54, 19 октября 2013 (UTC)

Ещё раз большое Вам спасибо! С уважением, Иван Богданов 15:13, 19 октября 2013 (UTC).

See Участник:Valeriypavlov, thanks--Musamies 12:06, 24 октября 2013 (UTC)

Сделано. Fameowner (обс) 12:09, 24 октября 2013 (UTC)

Я по поводу вот этого. Медиафраншиза включает в себя не только кино и телесериалы, а также печатные издания в виде книжек и комиксов. Остальные виды искусства, типа театральных выступлений, тоже ведь есть. Я уже думал над правильной категорией, но Искусство наиболее подходящая. Spillik 14:20, 24 октября 2013 (UTC)

Да, действительно. О печатных изданиях как-то не подумал. Вернул. Fameowner (обс) 14:22, 24 октября 2013 (UTC)

Уважаемый коллега, обращаюсь к Вам с просьбой тщательнее контролировать соответствие вклада участников правилу ВП:ПАТ при присвоении флагов без обсуждения. Данный участник позволял себе 100 % копивио и прямо перед подачей запроса: Сухая кость, соответственно, теперешние его аналогичные нарушения выявить сложнее: Турне (фильм, 2010). По поводу этой статьи, как я вижу, участник даже обращался к Вам отдельно. Обращаю также Ваше внимание на заявку на схожую тему на ВП:ОАД, о которой заявитель Вас почему-то не уведомил. С уважением, Sealle 10:16, 26 октября 2013 (UTC)

Добрый день. В таких случаях я всегда просматриваю вклад как перед присвоением флага, так и примерно неделю спустя. В тот раз по какой-то причине не увидел ВП:КОПИВИО в одной из статей (или каких-либо нарушений), признаю ошибку. В дальнейшем буду более внимательно оценивать вклад участников. Вопрос по статье «Турне (фильм, 2010)» был насчет источников, статью я практически не смотрел. Заявку на ВП:ОАД я видел, но как-либо аргументировать свою позицию не вижу смысла, поскольку мнения нескольких участников, основанных на личных ощущениях, а не на фактах (который они также назвали «консенсусом»), не являются причиной для неприсвоения флага. Fameowner (обс) 15:11, 26 октября 2013 (UTC)

Уважаемый коллега, посмотрите ещё, пожалуйста здесь. Джекалоп 15:21, 26 октября 2013 (UTC)

Здравствуйте, Fameowner! Не могли бы вы как то поколдовать над шаблоном улица, чтобы в статьях об улицах Екатеринбурга в карточке было бы возможно применение параметра "жилой район", как и прежде, а не только микрорайон, так как это разные понятия (микрорайон по градостроительным нормам имеет численность населения не более 20 000 жителей и ограничен 80 га застройки), и читать в карточке, что жилой район на 100-200 000 жителей и площадью в 10 и более км2 это оказывается микрорайон, довольно забавно, кроме того это внедряет в умы читателей неверные представления. --Pieter Baas 11:44, 28 октября 2013 (UTC)

Добрый день. Поколдовал. Просто думал, что это одно и то же. Fameowner (обс) 12:50, 28 октября 2013 (UTC)

Спасибо! --Pieter Baas 15:16, 28 октября 2013 (UTC)

Hi Fameowner, I saw that you've added SELIBR to the template Шаблон:Библиоинформация. (Swedish authority files that are only searchable through VIAF.) Wouldn't Российская государственная библиотека (RSL identifier = d:Property:P947) be more important for the Russian Wikipedia? --Kolja21 18:59, 2 ноября 2013 (UTC)

Hi, I just made some requested edits in a protected template. So I can't really answer your question, you'd better ask it here. Fameowner (обс) 19:14, 2 ноября 2013 (UTC)

Ok. Thank's for the fast answer. --Kolja21 19:25, 2 ноября 2013 (UTC)

Прошу помощи со статьей Сборная бывших как её доработать что бы сохранить? Dimamed 03:23, 4 ноября 2013 (UTC)

Почитайте ВП:ОС, ВП:АИ и ВП:ЗН. Fameowner (обс) 20:13, 4 ноября 2013 (UTC)

Уважаемый Владислав!
У нас с коллегой возникла проблема.
1. Как быть, если какая-то статья в Вики является почти полным повторением такой же статьи на сайте вне Википедии?
2. Должна ли быть при этом ссылка на внешний источник или это не обязательно?
3. Что делать, если первоисточник пропитан ярко выраженной партийной или религиозной идеологией, а его «дублер» в Вики эту пропитку полностью повторяет?
4. Подлежит ли такая статья удалению из Википедии на основании явного нарушения ВП:НТЗ?
5. Пока нами в правилах обнаружена лишь такая рекомендация: «При использовании в качестве источников веб-сайтов и иных публикаций компаний или организаций следует проявлять осторожность. Несмотря на то, что компания или организация сама по себе является хорошим источником информации, она объективно является предвзятой».
Есть ли ещё какие-то правила реагирования на появление однобоких статей-дублеров с ярко выраженной идеологической окраской? --Пчёлка 18:34, 4 ноября 2013 (UTC)

Если материал был почти полностью взят с другого сайта, то это весьма вероятное копивио, которое нарушает авторские права, а значит, статья должна быть удалена, либо же оформлена в соответствии с ВП:ДОБРО, если это возможно. При этом статьи, которые нарушают ВП:НТЗ (в том числе и в явном виде), могут быть выставлены к удалению, а при консенсусе сообщества удалены. Fameowner (обс) 20:14, 4 ноября 2013 (UTC)

Спасибо, Владислав. --Пчёлка 09:14, 6 ноября 2013 (UTC)

Привет! Подскажи, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы карточка ((объект Нью-Йорка)) не создавала отступ на треть страницы, как, например, в статье Ратуша Нью-Йорка? --Niklem 12:38, 8 ноября 2013 (UTC)

Привет. Там некоторые if’ы создавали переводы строк, когда не выполнялись. Кстати, единицы измерения можно добавлять сразу бех всяких if'ов. Поэтому можно не так:

((#if:(({Масса|))}|((Геокар|Параметр|0|Масса|(({Масса|))} тонн|Стиль=19))|))

((Геокар|Параметр|0|Масса|(({Масса|))}|тонн|Стиль=19))

Fameowner (обс) 13:19, 8 ноября 2013 (UTC)

Здорово, спасибо большое! --Niklem 14:04, 8 ноября 2013 (UTC)

Здравствуйте, коллега! Почему Вы отказались от участия в выборах в АК? С уважением, — Георгий Суворов 11:54, 13 ноября 2013 (UTC)

Добрый день. Спасибо за выдвижение, но, к сожалению, у меня нет большого опыта разрешения конфликтов, да и сама работа в арбитражном комитете пока меня не заинтересовала. Плюс, текущего фронта работ мне хватает, а впереди довольно занятые в плане учебы полгода, так что свободного времени не так уж много. Fameowner (обс) 12:13, 13 ноября 2013 (UTC)

Добрый день, Владислав. Посмотрите пожалуйста моё предложение для шаблона "Библиоинформация". --Movses 06:35, 14 ноября 2013 (UTC)

Добрый день. Добавил. Fameowner (обс) 21:57, 14 ноября 2013 (UTC)

И ещё немного посмотрите ? Обсуждение шаблона:Библиоинформация#Категории по идентификаторам --Movses 15:00, 24 декабря 2013 (UTC)

Уважаемый Владислав!

24 октября мы обратились к администраторам с запросом на ВП:ЗКА. Пролежав месяц без движения, 24 ноября наш запрос канул в архив.
Что бы Вы посоветовали?

Повторить запрос?
Терпеливо ждать решения администраторов?
"Плюнуть" на все и уйти из Вики?

Суть проблемы в том, что отсутствие ответа блокирует дальнейшие правки статей. --Пчёлка 09:48, 25 ноября 2013 (UTC)

Поясните пожалуйста, почему все реплики идут от множественного числа? Advisor, 17:23, 25 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо, уважаемый Advisor, за ненавязчивую подсказку в оформлении ссылки.
  Реплики от множественного числа потому, что запрос подписан двумя редакторами.
  Вот так: --Пчёлка 18:06, 25 ноября 2013 (UTC)--Фред 18:10, 25 ноября 2013 (UTC)

Лицензионная политика Википедии не позволяет пользоваться одной учётной записью более чем одним человеком. Advisor, 21:24, 25 ноября 2013 (UTC)

Либо Вы явно будете действовать от своего лица, либо будет произведена вынужденная блокировка обеих учётных записей (см. ВП:ВИРТ#Общие и скомпрометированные учётные записи. Advisor, 21:29, 25 ноября 2013 (UTC)

Изъясниться еще раз, но коротко и ясно, с приведением дифов и конкретных нарушений правил. Fameowner (обс) 20:55, 25 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо, Владислав! --Пчёлка 09:10, 2 декабря 2013 (UTC)

Доброго времени суток, у меня к вам есть вопросы и просьбы по улучшении хоккейных шаблонов.

1. ((Хоккеист)). Точнее даже ((хоккейная карьера)). Я на счёт годов выступления за клуб. Я чтоб они были по центру делаю так, но многие так не делают. Может сделать так, чтобы год всегда был по центру, чтоб не требовалось добавлять всякие &nbsp?
2. ((Международное соревнование по хоккею)). У меня появилась проблема в статье Хоккейная Лига чемпионов 2008/2009. В самом начале есть раздел "Год", который добавляет соответствующую цифру в шапке, а также делает категорию "... год в хоккее". В той статье год указать невозможно, так как официально используется сезон. Может сделать этот "год" не обязательным? Также в этом шаблоне есть небольшая неточность: у меня в одном из браузеров некорректно выглядит параметр "Победитель". Например, в этой статье у меня картинка кубка на одной строке, а слово "Победитель" на другой. Может сделать так, чтобы они были неотделимы?--Stefan09 18:54, 26 ноября 2013 (UTC)

Добрый вечер. Поправил оба шаблона и пустил бота для удаления неразрывных пробелов в самих статьях. Fameowner (обс) 20:17, 26 ноября 2013 (UTC)

Спасибо. Оперативно.--Stefan09 03:23, 27 ноября 2013 (UTC)

Обращаюсь к Вам, как к своему куратору. Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Unbeknown 07:30, 27 ноября 2013 (UTC)

Нареканий нет, флаг присвоил. Fameowner (обс) 18:45, 27 ноября 2013 (UTC)

Спасибо. --Unbeknown 11:15, 28 ноября 2013 (UTC)

Его присвоение никакими правилами не оговорено. Не присвоите? CIing 15:01, 27 ноября 2013 (UTC)

А для каких таких целей? При том, что у вас всего 47 правок. Fameowner (обс) 18:46, 27 ноября 2013 (UTC)

Ускоренно возвращать версии вандалов к нормальным. Кому понравится, что вместо статьи будет мат? CIing 00:28, 28 ноября 2013 (UTC)

Чем при этом руководствуясь? Fameowner (обс) 21:45, 28 ноября 2013 (UTC)

Правилами и руководствами. CIing 04:04, 29 ноября 2013 (UTC)

Логично. Есть какие-либо конкретные правила по этому поводу? Fameowner (обс) 10:14, 29 ноября 2013 (UTC)

ВП:ОТКАТ. CIing 19:29, 29 ноября 2013 (UTC)

В связи с этим, не думаю, что это возможно. Fameowner (обс) 09:01, 30 ноября 2013 (UTC)

Уважаемый, Fameowner!

Вы присвоили (что оказалось для меня некоторой неожиданностью) полный набор флагов (прав), включая флаг патрулирующего и флаг откатывающего. Не мог ли бы Вы мне дать некоторые рекомендации по применению нового для меня инструментария?

Во-первых, я не очень хорошо понимаю разницу между отменой и откатом. Дело в том, что я не очень хорошо понимаю, что должно произойти, если я найду в истории правок какую-нибудь старую версию статьи, начну её редактировать и сохраню изменения: куда денутся те правки, которые были внесены в эту старую версию другими редакторами до меня? И что произойдёт, если я откачу свои же изменения: вернётся ли на место статьи версия, которая считается самой последней?

Во-вторых, что делать, если я вижу отпатрулированную статью, которая не удовлетворяет требованиям ВП:ПАТ?

И, в-третьих, что делать, если я сам ошибочно отпатрулировал статью? Дело в том, что инструмент с выбором пометки появляется перед глазами внезапно, и я могу «неожиданно» для себя самого сделать неверное действие.

С уважением, OZH 10:10, 3 декабря 2013 (UTC)

Добрый день. 0. Применение флага откатывающего в полной мере описано здесь, но если вкратце, то он применяется для отката всех версий одного участника в том случае, если очевидность данных действий ясна не только для вас, но и для для любого другого участника, зашедшего в историю правок (в основном это вандализм, а также свои правки). В любых других случаях лучше отменять/отклонять несколько изменений с описанием правки. 1. Если вы вносите изменения в старую версию, то все последующие изменения других участников пропадут. Если после этого сделать откат/отмену, то все вернется к той версии, что была до ваших правок 2. Либо снимать отметку о патрулировании, либо, что лучше, проставить шаблоны о недостатках и оставить патрулированной (см. ВП:ППАТ). 3. Опять же снять отметку. Fameowner (обс) 11:01, 3 декабря 2013 (UTC)

Здравствуйте, доделаете футболистов с их шаблоном? Сидик из ПТУ 19:47, 5 декабря 2013 (UTC)

Добрый день. На следующей неделе доделаю обязательно, просто пока со временем туго. Fameowner (обс) 20:41, 5 декабря 2013 (UTC)

Отлично! Сидик из ПТУ 06:34, 6 декабря 2013 (UTC)