От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон ((subst:Редактирую)) для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику anonim.one — 02:03, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день. Пожалуйста, обратите внимание, что Ваши действия в статье Президент Российской Федерации входят в противоречие с правилом ВП:Война правок. Если Ваши правки встретили возражения других участников, следует перейти к их обсуждению на СО статьи либо этих участников; ведение же войн правок недопустимо и может привести к техническому ограничению Вашего доступа к редактированию. Пожалуйста, обратите внимание, что на СО статьи есть довольно обширный раздел Обсуждение:Президент Российской Федерации#«Президент России» (должность) пишется с прописной или строчной буквы? OneLittleMouse 02:30, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Благодарю Вас за корректное предупреждение. С уважением. Кухарь Анатолий 02:37, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

В связи с войной правок в статье Тэнди, Джессика вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Два месяца назад вас уже предупреждали о недопустимости подобного поведения --Michgrig (talk to me) 05:39, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Считаю крайне несправедливым и, более того, нарушением Вами правила Википедии о блокировке после трех откатов в течение 24 часов на одной странице. Интересно, а Horim‎ Вы тоже заблокировали в связи с тем, что он отменил мой откат (таким образом, как и я, сделав два отката в течение 24 часов на одной странице), или Вы явно действуете в его интересах по его просьбе?! Вы лучше бы обратилии своё, как принципиальный администратор, особое внимание на стиль поведения этого пользователя, претендующего на исключительность и считающего себя безупречным богом Википедии, о чём свидетельствует тот факт, что в частности за период с 4 мая по истекшее время 5 мая им совершено почти 15 отмен (откатов) правок пользователей. Так что, не судите, да несудимы будете! Кухарь Анатолий 06:40, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Я откатил ваши правки в статье "Российские автомобильные дороги", т.к. они входят в противоречие с действующими правилами русского языка. Ознакомьтесь на досуге (там и ссылка стоит на источник): [1] --lite 10:30, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Категорически не согласен! Предлагаю Вам перед очередными попытками установления "своей орфографии" в Википедии внимательно (а не поверхностно!) изучить подписанный Президентом Российской Федерации Федеральный закон от 17 июля 2009 года № 145-ФЗ "О Государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Кухарь Анатолий 00:04, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Кроме того, обращаю Ваше особое внимание на то, что согласно "Википедия:Администраторы" последние "не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения". С уважением, Кухарь Анатолий 00:35, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

При чем здесь мой флаг администратора? Я о нем ни словом не помянул. Что касается вашего федерального закона - при чем он здесь? По-вашему, правила русского языка устанавливаются федеральными законами, Путиным или Медведевым? Вовсе нет. Вы читали ссылку, которую я вам привел? Судя по всему, нет. Вынужден предупредить вас, что в случае продолжения ведения войны откатов, основанной на незнании действующих норм русского языка и нежелании знакомиться с ними, я буду вынужден ограничить ваш доступ к правкам для предотвращения порчи статей. --lite 08:42, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Не нужно меня абсолютно необоснованно пугать с целью "использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения"! Судя по всему, это вы ведёте со мной войну правок, поскольку уже трижды отменили мои изменения, не найдя со мной консенсуса и нейтральной точки зрения по ним. Вынужден предупредить о том, что относительно вашего конфликтного стиля поведения направляю запрос администраторам. Кухарь Анатолий 09:57, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Консенсус может основываться только на анализе аргументов. С вашей стороны я не увидел ни одного аргумента (предложение почитать некий федеральный закон к таковым явно не относится, поскольку не имеет никакого отношения к установлению норм русского языка). К тому же это вы нарушили схему поиска консенсуса, установленную правилами: после отмены вашей правки вы не должны были делать откат, а должны были отписаться мне за пояснениями. --lite 10:18, 12 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Может, по алфавиту их всех?--Andshel 02:18, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за патрулирование моих правок, а равно за предложение, сделанное в конструктивной форме (поскольку обычно пользователи реализуют свои идеи произвольно). Но список известных уроженцев и жителей Еврейской автономной области в той последовательности, которая наличествует, предпочтительнее, так как находится в определённой зависимости от фактов заслуг, рождения и периода проживания в ЕАО указанных известных граждан. Если считаете необходимым, то внесите приемлемые для Вас коррективы в настоящую последовательность. С уважением, Кухарь Анатолий 03:29, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Может список жителей свернуть? Как, например, в Памятник Муравьёву-Амурскому (Хабаровск)?--Andshel 13:03, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за предложение. Лучше оставить так, как есть. Кухарь Анатолий 07:27, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Andshel! Сегодня по Википочте я получил Ваше письмо. Что Вы хотели со мной обсудить? Или в силу неопытности я что-то не так понял? Кухарь Анатолий 15:41, 11 января 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Andshel! Недавно отдельным пользователем необоснованно предпринята попытка удалить настоящий раздел, над совершенствованием которого (было 2-3 известные фамилии, дополнил более 70 фамилиями) я трудился продолжительный период. В целях недопущения подобного впоследствии прошу Вас оказать мне содействие в выделении данного раздела в отдельную статью. Жду ответа. Кухарь Анатолий 00:30, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, внимательно прочитайте правило ВП:Война правок, воздержитесь от таких действий, а также внимательнее читайте описания правок других участников. Конкретнее, обратите внимание на лишние категории внизу статьи в Вашей версии. — AlexSm 01:38, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вы в своём уме и адекватны?! О какой войне правок и некорректных правках Вы (по-настоящему воинственно!) заявили? Это Вы внимательно прочитайте правило ВП:Война правок: "Под войной понимается не какое-то единичное действие, а общий настрой участника на конфронтацию в том, что касается содержания статей. Война правок — это агрессивное использование механизма правок с целью победить в споре о содержании статьи". Последний раз я редактировал статью «Еврейская автономная область» 19 дней назад, когда пресёк необоснованно предпринятую попытку удалить полностью в этой статье раздел «Известные уроженцы и жители», над совершенствованием которого (было 3 известные фамилии, дополнил 73) я трудился продолжительный период. До меня участникам Temirov1960 и OneLittleMouse, соответственно редактировавшему статью и отклонившему последние 3 изменения участников 94.29.127.44, 94.29.127.70, надеюсь, Вы тоже отправили подобное сообщение?! Что касается Гольдблата, то это Вы (наряду с Kalendar!) внимательно прочитайте статью о нём, где увидите, что в 1945 году ему присвоено звание не "заслуженный деятель искусств", а "Заслуженный деятель искусств Украинской ССР". Кроме того, относительно этой же личности, а равно Двоеглазова, в сведениях о которых Вы вместе с Kalendar произвели "отключение шаблонов для отключения категорий", то предлагаю то же самое сделать применительно ко всем указанным в статье 76 персоналиям (в том числе к названному журналисту и Гольдблату, где, по вашему обоюдному мнению, не надо было включать шаблоны соответственно "российский" и "советский", "Заслуженный артист РСФСР (1935)", "Народный артист Казахской ССР (1943)"). В целях объективного разрешения возникшего спора я обращусь к администраторам, являющимся, по моему мнению, адекватными участниками, с просьбой об оценке Ваших действий и отклонении Вашей некорректной (!) правки. Кухарь Анатолий 03:01, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

По просьбе участника выскажу своё мнение по поводу подобных списков. Я бы придерживался следующих правил:

• список сортируется по алфавиту. Если список очень большой, как в данном случае, есть смысл выделить подразделы:

Боевые заслуги

Герои СоцТруда

Спортсмены

Другие

• У тех, кто родился или умер в данном регионе, городе, селе, после года рождения/смерти добавляю регион, город, село. Например:

Стругачёв, Семён Михайлович (род. 1957, Еврейская автономная область) …..

• Писать, что просто «проживал в данном регионе» по-моему мнению само по себе не заслуживает упоминания в энциклопедии. Другое дело, если человек не просто проживал, а работал на заводе и стал Героем Соцтруда. Так и надо писать:

Карасик, Хая Абрамовна (1925—2010) — швея-мотористка биробиджанской швейной фабрики, Герой Социалистического Труда<ref>[http://www.warheroes.ru/www/forumdb/viewtopic.php?p=20149 Неопубликованные Указы о присвоении ГСТ]</ref>

• Если это писатель или поэт, то «во время пребывания в области были написаны…», тогда это, наверное, как-то оправдывает фразу про «проживание»
• Подробно расписывать все заслуги человека не нужно. Если уже есть статья в рувики, то читатель прочтёт о его заслугах в статье, если статьи ешё нет, то нужно сделать ссылку на на сторонний ресурс
• По поводу включения в список. Когда речь идёт о действительно выдающихся личностях как правило вопросов не возникает. По поводу советских партийных россиийских и т. п. деятелях. Если уж включать их в областной список, то тех, кто отличился на российском уровне. Я имею ввиду Соколова, Мышляева, Куденеева и т. п. Если упоминать всех, кто родился в регионах и добился успеха на региональном (а в случае с Соколовым на муниципальном) уровне, то придётся включить в подобные списки регионов все фамилии из телефонных справочников краевых и областных администраций России
• В то же время в каком-нибудь селе включение в такой список людей, отличившихся на региональном уровне, может быть оправдано
• Касательно размеров списка. Наверное, если бы был консенсус по критериям включения в подобные списки и на ограничение, например, 15 персоналиями, был бы и однозначный подход к их формированию. Пока, насколько я знаю, подобного консенсуса увы нет

Удачи. Игорь Темиров. 05:55, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Я так думаю, список следовало бы разделить: Герои, ордена Славы, партийные и советские деятели, современные политики. Рахман, Иосиф Аронович — я так понял, школу окончил и уехал? Леонтьев, Виктор Леонтьевич — чем прославил ЕАО? Пономарёв, Эдуард Александрович — в Октябрьский район? Петренко, Игорь Анатольевич — в город? Львов, Александр Григорьевич — чем прославил ЕАО? Макаров, Сергей Афанасьевич — жил до 27 лет, это капитан максимум. Вертопрахов, Роман Андреевич — тогда и ЕАО не было. Двоеглазов, Владислав Александрович — в Теплоозёрск? Горшенёв, Алексей Юрьевич — как долго жил? пока школу не окончил? Уже и забыл провинциальную ссылку. Под стол ходил в Биробиджане. Где находился камерный театр? Может здесь? Лагошняк, Сталина Васильевна; Мащенко, Владимир Петрович — сколько лет жили? Квасова, Людмила Александровна — статья о филармонии есть. Школу окончил и уехал. Сколько лет комаров кормил? Понял, что попал не туда. До 18 лет. Дитё малое. Школьные годы чудесные. Мышляев, Василий Алексеевич; Комаровский, Юрий Владимирович — то же самое. Ну, многих деятелей раком до Москвы не переставишь, пардон, без фамилий.--Andshel 11:33, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, данная Ваша правка нарушает правила ВП:КОНС и ВП:ВПР. Если Вашу правку отменили, Вы не имеете права делать ответную отмену, а обязаны открыть обсуждение на СО статьи. При продолжении аналогичных действий Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Спасибо за понимание. P. S. Не нахожу ошибки в использовании парного тире для выделения приложения, носящего пояснительный характер [2]. Sealle 03:47, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый администратор! Категорически не согласен с Вашими действиями и предупреждением. Свою позицию основываю на том, что, в частности, первоначально Вы отменили моё изменение, хотя через некоторое время признали, что фактически не находите "ошибки в использовании парного тире для выделения приложения, носящего пояснительный характер". Впоследствии, вопреки обозначенной выше своей позиции, Вы в ответ отменили 3 мои правки для того, чтобы восстановить моё первоначальное изменение, а затем направили мне грозное предупреждение (полагаю, обусловленное тем, что как-то же Вам надо статус и полномочия администратора демонстрировать!). Успехов Вам, уважаемый администратор, в дальнейшей произвольной реализации права силы! Кухарь Анатолий (обс.) 07:45, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

• 1) Попробуйте внимательно перечитать вышенаписанное, освежить в памяти свои действия и убедиться, что парное тире убрали Вы [3], а я его восстановил. 2) Ваша реплика выше содержит нарушения правил ВП:ЭП и ВП:ПДН. Продолжение таких нарушений также чревато блокировкой Вашей учётной записи. Sealle 07:50, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]

[4] - вам уже выше писали, но вы почему-то не прислушались. ВП:КОНС. - DZ - 06:03, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]

• по поводу тире. дело не в чьей-либо версии, а в стандартном оформлении. - DZ - 06:05, 17 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток.
Ваша данная правка является нарушением правила ВП:КОНС и фактически является началом войны правок.
Также описание к вашей отмене подпадает под нарушение правила ВП:ЭП/ТИП.
Хотелось бы, чтоб вы пояснили причины своих действий. Excellence (вклад) 00:49, 28 января 2019 (UTC)[ответить]

--Katia Managan (обс.) 07:34, 7 марта 2019 (UTC)[ответить]

В своей правке я имел в виду именно Гмайнера и именно ему могли предъявить обвинения в нескольких военных преступлениях. Если возникают такие спорные вопросы их надо решать при помощи консенсуса, но прошу Вас не начинать войну правок. А отмена отмены — это уже война правок. Надо было открыть обсуждение на СО статьи или на моей СО. При наличии авторитетных источников, в которых указано, что Гмайнеру было предъявлено обвинение только в расстреле британца, Вы можете доказать, что Вы правы. Я же постараюсь привести источники, где указано обвинение в нескольких военных преступлений. Согласны ? Миндалина (обс.) 08:01, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]

• Согласен! Кухарь Анатолий (обс.) 23:57, 15 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  • Вот, посмотрите, коллега, здесь есть информация о послевоенных судебных процессах. Обратите внимание на Charges (Обвинения), римская цифра 5 (обвиняемые: Йозеф Альберт Андреас Гмайнер, Вальтер Херберг, Отто Прайс и Генрих Бошерт), обвинение по поводу военных преступлений в окрестностях Нацвейлера (оккупированная Франция) и по поводу убийства британского офицера. К тому же из текста статьи известно, что Гмайнер возглавлял гестапо в Карловых Варах. Ему могли припомнить депортацию чешских евреев. Вообщем, на мой взгляд, ситуация такова: ему предъявили обвинения (мн.ч), но казнён он был за военное преступление (расстрел британца). Миндалина (обс.) 18:06, 16 апреля 2019 (UTC)[ответить]
    • Коллега, Вы молодец! Надеюсь на такое же, конструктивное и интересное, сотрудничество с Вами по другим статьям, вызывающим взаимный интерес. Кухарь Анатолий (обс.) 04:51, 18 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, если вашу правку отменяют, это значит, что перед её повторным внесением нужно написать на страницу обсуждения и достичь там консенсуса, в противном случае вы начинаете войну правок.

Ваши правки в статье Афроамериканцы противоречат текущим правилам орфографии русского языка, убедиться в этом вы можете самостоятельно путём поиска в интернете «правописание слова президент», «правописание названий премий» и т. д., а также обратившись в специально существующий для этого проект. — Ле Лой 06:07, 14 мая 2019 (UTC)[ответить]

Для чего вы делаете отмену моих правок [5], [6], а затем возвращаете мою версию в ручную? Для галочки? Лучше не засоряйте список наблюдения--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 05:57, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

В частности, относительно "Лучше не засоряйте список наблюдения", то я буду поступать так, как считаю правильным в соответствии с политикой Википедии. В свою очередь, лучше не реализуйте возможность отменять правки других пользователей (которые тоже имеют свою точку зрения) явно произвольно, как революционер с шашкой наголо и в красных шароварах, подаренных ему пролетариатом за борьбу с инакомыслием. Кухарь Анатолий (обс.) 00:41, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

• В таком случае, я делаю в рамкам правил википедии. Если у вас есть какие то проблемы с моими отменами ваших правок, общайтесь к администраторам, не стоит показывать свое «Я», отменяя мою правку и возвращая ее в ручную.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 06:51, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

• • Показывал, показываю и буду показывать "Я" в отношении таких, как Вы. В отличие от Вас у меня нет каких-либо проблем. "Не стоит" отменять мои правки, которые тоже имеют право на существование. В третий раз разъясняю Вам (поскольку до сих пор Вы не поняли это!), что при несогласии с предыдущими правками есть иной, конструктивный, способ их исправления - внести новые, основанные на своём понимании правильности содержания соответствующей статьи. Отмена правок других пользователей (кроме случаев вандализма и др.) - это явно произвольный способ редактирования. С уважением, Кухарь Анатолий (обс.)
    • Я еще раз повторяю, если у вас какие то вопросы к моим отменам — обращайтесь к администраторам. Отмена отмены — это война правок. Советую почитать ВП:ВОЙНА на досуге.--AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 12:08, 23 июля 2019 (UTC)[ответить]

Поскольку множество предыдущих предупреждений и блокировка не пошли Вам впрок, и Вы продолжаете нарушения правил ВП:КОНС и ВП:ВПР [7], Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 1 сутки. При продолжении аналогичных нарушений в будущем сроки блокировок могут быть увеличены. Sealle 03:53, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Подобные действия в совокупности с хамским описанием правки подпадают под описанный в ВП:ВОЙ «общий настрой участника на конфронтацию». Пожалуйста не надо так делать, вы уже дважды блокировались за ведение войны правок, последующие блокировки будут идти с нарастанием срока. Ghuron (обс.) 09:07, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Описание моей правки не являлось хамским. Вы что-то явно перепутали, уважаемый Ghuron - "малоактивный администратор и экс-арбитр АК-22", который, как и некоторые другие пользователи, фанатично заигрались в игру под названием "Википедия". Можете блокировать меня неоднократно и "с нарастанием срока". Но я никогда не отменяю чужие правки и всегда предлагаю только свое видение. Если кто-то не согласен с ним, путь сделает свои, по его мнению, более правильные правки. Но если отменяют мои правки (которые никогда не являются вандализмом) ради осуществления своего, "исключительного права" на них, я всегда тоже буду их отменять и восстанавливать ту первоначальную редакцию, которая из-за моих правок явилась "яблоком раздора" (при этом, ради компромисса, все же соглашаясь с позицией "исключительного пользователя"). Хочу, чтобы это запомнили Вы и все остальные! С глубоким уважением к Вам и всем остальным пользователям, Кухарь Анатолий 09:36, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]

• Ваша отменённая правка содержит:

1. автоматические изменения, которые производятся при нажатии на кнопку «викификатор»
2. некорректное внесение «прапраправнучка» вместо «прапраправнук»

это, разумеется, не вандализм, вы просто ошиблись. Но «полезность» этой правки в смысле достижения цели википедии измеряется отрицательной величиной. Причем тут «исключительные права»? Что я должен запомнить? Ghuron (обс.) 12:23, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:09, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Лёвкин, Алексей», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 марта 2022#Лёвкин, Алексей». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:24, 6 марта 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Доброго, вот это правка нарушение регламента [8] Pannet (обс.) 07:49, 27 марта 2023 (UTC)[ответить]

Джоуи Камеларош (обс.) 09:58, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Снова нарушаете украинский регламент, сразу 2 пункта [9]
1. ... а также строго атрибутированной
2. Дополнительно отмечу, что данная информация должна быть указана в разделе о награде, а разделы не должны называться ярко окрашенными словами типа «подвиг», «боевые заслуги» и так далее. Pannet (обс.) 09:37, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Пытков, Вячеслав Владимирович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 апреля 2023#Пытков, Вячеслав Владимирович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:00, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]

«Кроме отмены, другие действия известны?!» — мне известны правила орфографии, согласно которым должности, включая министра или президента, с заглавной буквы не пишутся. Sigwald (обс.) 11:09, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, как от участника со стажем странно видеть продвижение подобных разделов, не имеющих никакой энциклопедический значимости, а по факту являющихся мусором. Такой раздел на странице Ю. Н. Григоровича носит оскорбительный характер, — неужели больше нечего добавить к огромному списку его заслуг? Что касается почтенного возраста, сей «факт» уже отражён в инфобоксе, плюс Категория:Долгожители России. Заниматься всякого рода ранжированием внутри этой категории — чистый ОРИСС, на который не найти АИ.
Спасибо что сами удалили раздел. - Gerarus (обс.) 10:04, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Доброе, я вас повторно предупреждаю о недопустимости нарушения регламента ВП:СВО [10] Pannet (обс.) 12:16, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Прекратите, пожалуйста, отменять мои правки без причины. 43K1C7 (обс.) 21:42, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! А Вы, пожалуйста, прекратите отменять мои правки. Вносите свои изменения и я никогда их не отменю. Моя конструктивность видна в личном "Вкладе". Если ещё раз отмените мою правку, я продолжу применять эту меру вплоть до блокировки. Будьте умным! Кухарь Анатолий (обс.) 21:53, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Я очень доступно объяснил причину отмены Вашей правки на странице Эйхман, Адольф. Dr.mabuse (обс.) 07:41, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Неэтичное поведение [11], [12]. Сутки блокировки. El-chupanebrei (обс.) 13:32, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы ведёте себя неадекватно. Вижу, набор предупреждений и блокировок у вас уже есть — и вы продолжаете нарушать правила. В ваших действиях есть признаки не только развязывания войн, но и игры с правилами, преследования и ВП:ДЕСТ. Посмотрим, до чего доведёт вас такая линия. Николай Эйхвальд (обс.) 02:45, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• А вы по-прежнему ведёте себя провокационно! Кухарь Анатолий (обс.) 08:18, 3 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, Кухарь Анатолий. Объясните, пожалуйста, в чём заключается суть (смысл) подобных изменений → 1; 2; 3? Большая просьба, пожалуйста, не развязывайте → войну правок. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:05, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, большое Вам спасибо за внимание к статье о Сергее Копыткине и стремление её улучшить. Но я, к сожалению, не могу согласиться с правкой насчет "российского поэта". Видели ли вы такое словосочетание в статьях о других наших поэтах - о Пушкине, о Лермонтове, о Есенине, о Гумилеве? Конечно нет, ибо все они именно русские поэты. И литература, вклад в которую они внесли, называется русской литературой, а никак не российской литературой. Такая терминология является общепринятой, причем не только в Википедии.

С уважением, Bapak Alex (обс.) 06:26, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Уважаемый коллега! Я рад, что в результате мы поняли друг друга и Ваша отличная статья в отдельной части правильно скорректирована. С уважением, Кухарь Анатолий (обс.) 06:39, 18 сентября 2024 (UTC)[ответить]