Уважаемые коллеги! В настоящий момент иск не принят, поэтому пишу здесь.

"Никто не виновен, когда приходит расплата!" Общеизвестно, что проверки участников в принципе не дают и не могут давать стопроцентной гарантии идентичности индивидуумов. Однако она и не требуется - техническая проверка является лишь дополнением к анализу поведения. И так называемые псевдо-виртуалы, мит-папеты также являются не способствуют достижению цели проекта. Исходя из этого, даже если принять, что это разные индивидуумы, Vissuto является явным псевдо-виртуалом Твида - его деятельность направлена исключительно на поддержку деяний Твида и не имеет ничего общего с деятельностью по достижению основной цели проекта.

Кроме этого, нет оснований и считать их разными индивидуумами. Мы уже видели множество "братьев" и "друзей", начиная с Астрономера-ГСА.

Наконец, "Википедия" не является экспериментом в законотворчестве, и уголовный принцип презумпции невиновности у нас сформулирован в виде предположения добрых намерений. В рассматриваемом случае признаков добрых намерений нет - напротив, субъект любой ценой настоять на своём. При этом нет ни намёка на раскаяние и учёт допущенных ошибок.

Кстати, для удобства - ссылка на проверку: Википедия:Проверка участников/Vissuto. Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:27, 1 июля 2008 (UTC)[ответить]