• Alibek101010 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Camal-Boynaq (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Множественные пересечения по редактируемым статьям, учетная запись Camal-Boynaq активизировалась после блокировки Alibek101010 и вставляет тот же шаблон. Пересечения в статьях:

• Ахмед-хан
• Мехти-бек Уцмиев
• Сарир и др.

Учитывая, как часто участники по кумыкской тематике попадаются на ВИРТе (1, 2), периодические проверки никогда не будут лишними. Asħab ^(обс) 20:22, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Подозреваю, что пользователь пытается "запятнать" всех, кто вступает с ним в дискуссию, пытаясь привязать к своим "заклятым врагам", из-за войн с которыми блокировался бессрочно, или за то, что я выявил многочисленные примеры, мягко говоря, непоследовательности, вот тут, когда в одних статьях пользователь очень дотошен, в других ровно наоборот, в зависимости приближенности к центру интереса пользователя.— Camal-Boynaq (обс.) 20:51, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
• Askhab Dargo, может сюда же и Shingerey Muslimaulskiy? Тут в точности идентичный модус операнди. Summer ^(обс) 21:19, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Shingerey Muslimaulskiy и KumykEl (ВИРТ Alibek101010) уже проверялись. Но, конечно, нельзя исключать вероятность сговора участников. Я замечал, что хоть аккаунт иногда принадлежит одному человеку, он передаётся другому (так было с ADAM HUSSAIN тут). Asħab ^(обс) 21:29, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
• Вы уже дважды подавали запрос на проверку именно этих двух аккаунтов. Оба раза вам ЧЮ ответил после проверки, что видит только признаки поддержки одной точки зрения. Не надоело вам ещё?
  В такой настойчивости я вижу признаки преследования участника Camal-Boynaq. Зануда 22:03, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Во первых, я не подавал ни один из этих запросов. Во вторых, это было до того, как всю эту группировку KumykEl и Akhmad Tarkovsky наконец раскусили, поэтому на этот раз должны обратить внимание. Asħab ^(обс) 22:08, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Блин. Жду теперь, когда же подадут запрос к ЧЮ на меня и коллег Лапси и Лукас. И объявят группировкой. А то мы с ними упорно по очереди откатываем внесение определенных правок в османские статьи. Зануда 22:11, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Можете иронизировать сколько хотите=). Но это однозначно координируемая группировка. У них есть, как минимум, закрытая группа в Фейсбуке. Мне показывали скриншоты постов оттуда, где они проводили отбор википедистов, а также гордились тем, что "обработали" статью Казикумухское шамхальство. Asħab ^(обс) 22:20, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Если бы ваши «доказательства» имели отношения к данному участнику, то его давно бы уже отождествили с другими учётками. Зануда 22:29, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • И всë те же ЧЮ дважды доказывали принадлежность нескольких учëток одному человеку. Summer ^(обс) 22:12, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • ЧЮ сотни раз докаывали принадлежность нескольких учëток одному человеку. И столько же, наверное, опровергали. В этом их функция. Причем тут данный запрос? Зануда 22:28, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Вы переходили по тем двум ссылкам в моей реплике? Я их не просто так здесь сделал. Summer ^(обс) 10:48, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
        • Ну, что? Итог проверки, как и ожидалось, отрицательный. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:13, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]
          • Уже описал причину этого в своей реплике под итогом. Summer ^(обс) 22:43, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]

А это, между прочим, нормально, что пользователи выше ходят рука об руку в запросах, в рекомендациях друг друга, в статьях, и при этом как попало "пришивают" мне "модус операнди" и другие учетки? При том, что участник Askhab замечен в двойных стандартах и их упорной защите в правках (ссылка выше на одно из моих предположений о (пока нерассмотренной) причине этого запроса) и в недавнем нарушении, в отличие от, кажется все таки, меня? Напоминается пословица со словами шапка и горит.— Camal-Boynaq (обс.) 23:06, 5 июня 2022 (UTC) Теперь вижу это. Вопросов нет, все встало на свои места.— Camal-Boynaq (обс.) 23:16, 5 июня 2022 (UTC)[ответить]

Отмечу еще, что поводом к запросу стало нарушение самим подавшим Askhab Dargo (удаление шаблона в статье Ахмат хан), а не нарушение с моей стороны.— Camal-Boynaq (обс.) 08:26, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Поводом к запросу стали пересечения в статьях, одинаковое поведение и послужной список виртуалов Alibek101010. Asħab ^(обс) 09:34, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

Раз меня упомянули, не могу пройти мимо. Не знаю как на счёт групп в фейсбуке, но вот такая координированная группировка, связанная по даргинской теме существует с октября 2021 года, а Асхаб Дарго тут с 27 сентября 2021 года. Обратите внимание на скрины из этой группы Вконтакте Dargan Memane. Про статьи за авторством Асхаба и Сулевкана (Сражение у Куппинского перевала, Амир-Хамза (уцмий)) там пишут «мы наполнили», «наша статья», «этим сейчас и занимаемся, уци». Всё в множественном числе. А еще эти два профиля вместе участвовали в войнах правок во многих статьях и Oleg Yunakov пытался найти между ними связь посредством проверки у чекюзеров. Совпадение? Ссылки на комментарии Вконтакте: комментарий 1, комментарий 2, комментарий 3. Скриншоты загружаю сюда

Скриншоты 1 2 3

Shingerey Muslimaulskiy (обс.) 16:12, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Если вы хотите снова меня проверить, то ваше право, но в этой проверке речь не обо мне. Я, как и Сулевкан, не являемся ни бессрочниками, ни чьими-либо виртуалами. А в том, чтобы некоторые участники объединили усилия для полезного вклада в Википедию, нет ничего преступного. Ваши скриншоты с гениальным "расследованием" ни о чём не говорят. Asħab ^(обс) 21:08, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

• Здорово пользователь обвинили меня в том, что делает сам, браво.— Camal-Boynaq (обс.) 08:27, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
  • Вас никто ни в чём не обвинял. Asħab ^(обс) 09:32, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
    • Смотрите свои же обвинения выше в "координированной группе" и "сговоре", раз забыли.— Camal-Boynaq (обс.) 10:22, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
      • Вас никто ни в чём не обвинял. Asħab ^(обс) 10:59, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

Теперь для защиты пользователя Askhab подтянулись боты IP без истории.— Camal-Boynaq (обс.) 08:36, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

Пересечений не обнаружено. -- Q-bit array (обс.) 19:22, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]

• В общем, учитывая итог прошлой проверки было вполне ожидаемо, что данная личность к КумыкЭлю отношения никакого не имеет. Зато вот совпадение со старым знакомым мне представляется на 146% вероятным, поведение в обсуждениях так и вообще кричит об обходе блокировки. Summer ^(обс) 20:33, 5 июля 2022 (UTC)[ответить]