Заброшенные, не до конца созданные порталы. Имхо, легче сделать заново —Aleksandrit 21:40, 8 сентября 2007 (UTC)

• Оставить все порталы. Ломать не строить участник александрит.--Poa 04:35, 10 сентября 2007 (UTC)

  То есть Вы считаете, что нужно оставить заброшенные порталы, в которых даже внешний вид недоработан, красные ссылки на шаблоны, и которые несут минимум информационной нагрузки? —Aleksandrit 18:28, 10 сентября 2007 (UTC)

  Если Вы попали на этот портал, значит это было интересно. Есди интересно, то дорабатывайте на то она и Википедия. А если попали случайно, без интереса, то оставьте заготовки другим. Если тот кто будет перерабатывать сочтет существующие нарботки неудобными, то он их и поправит. Одним словом уважайте чужой труд.--Poa 22:58, 14 сентября 2007 (UTC)

  Прочитайте мою самую верхнюю фразу, второе предложение. Разве не так? —Aleksandrit 23:39, 14 сентября 2007 (UTC)

• Согласен. Alex Spade 10:59, 9 сентября 2007 (UTC)
• Оставить, --Poa 04:35, 10 сентября 2007 (UTC)
• Больше года заброшено — Удалить. NBS 22:12, 14 сентября 2007 (UTC)

Оставлено. --Кондратьев 17:43, 15 сентября 2007 (UTC)

• Не уверен. Alex Spade 10:59, 9 сентября 2007 (UTC)
• Оставить, --Poa 04:35, 10 сентября 2007 (UTC)
• Оставить. Не уверен - не наезжай! :-) Alexandrov 17:15, 10 сентября 2007 (UTC)

Оставлено. --Кондратьев 17:43, 15 сентября 2007 (UTC)

• Не уверен. Alex Spade 10:59, 9 сентября 2007 (UTC)
• Оставить, --Poa 04:35, 10 сентября 2007 (UTC)

Эти три портала находятся в категории 'Порталы в разработке'. Все порталы проходили через эту стадию. Швецию, вообще, грех удалять. Оставлено. --Кондратьев 17:43, 15 сентября 2007 (UTC)

Ну допустим не все :) Некоторые, чуть больше чем через час после создания выглядели на отлично —Aleksandrit 18:17, 15 сентября 2007 (UTC)

Гордыня очень плохое качество.--Poa 18:19, 15 сентября 2007 (UTC)

А Вы хотите оспорить мои слова? Кстати, язвительность тоже не лучшее качество…

Note: Швеция только что была приведена к более-менее нормальному виду —Aleksandrit 18:46, 15 сентября 2007 (UTC)

Моду Вы хорошо сделали. Спасибо! --Кондратьев 19:39, 15 сентября 2007 (UTC)

Непонятное неиспользуемое изображение —Aleksandrit 20:36, 8 сентября 2007 (UTC)

Оказывается это схема, показывающая как добраться до Института теоретической и экспериментальной физики. Однако всё равно не вижу смысла в существованьи сего изображенья —Aleksandrit 20:39, 8 сентября 2007 (UTC)

• Снести нафиг. Википедия не даёт инструкций. --the wrong man 23:19, 8 сентября 2007 (UTC)
• Более того, лишь в один из корпусов этого весьма обширного института. Кажется, я в нём (или каком-то из соседних) бывал пару раз. Удалить. Incnis Mrsi 11:01, 9 сентября 2007 (UTC)
• Полагаю, вполне можно Быстро удалить. Поясняю, что до последней переработки статья ИТЭФ была не вполне статьёй; см., например, версию, существовавшую без изменений весь 2005 год. Данная схема — реликт той версии. Kv75 15:08, 9 сентября 2007 (UTC)

  Самое интересное, что в en-wiki изображение до сих пор используется —Aleksandrit 17:01, 9 сентября 2007 (UTC)

Поскольку возражений нет, изображение удалено. Kv75 05:03, 15 сентября 2007 (UTC)

Жуткий орисс. Термин употреблялся журналистами, но исключительно про новозеландское шествие (там корни названия в участии порноактрис). Добавить сюда вакханалии и Ивана Купала - очень странно. AndyVolykhov ^↔ 19:28, 8 сентября 2007 (UTC)

• Удалить --Lockal 19:40, 8 сентября 2007 (UTC)
• Быстро удалить - Dima Dremkov 17:54, 9 сентября 2007 (UTC).
• Удалить --Барнаул 16:30, 10 сентября 2007 (UTC)
• Удалить--Medved' 13:27, 12 сентября 2007 (UTC)
• Удалить понятия не существует - при чем здесь праздник Ивана Купалы? --lite 13:37, 12 сентября 2007 (UTC)

Статья удалена согласно номинатору и консенсусу. Kv75 05:06, 15 сентября 2007 (UTC)

В Викисловарь. NBS 19:23, 8 сентября 2007 (UTC)

• Оставить , участник выставивший на удаление не понимает концепцию викисловаря.--Poa 19:26, 8 сентября 2007 (UTC)
• Удалить, не статья, не видно перспектив развития. AndyVolykhov ^↔ 19:31, 8 сентября 2007 (UTC)
• Не статья, в словарь. Incnis Mrsi 11:03, 9 сентября 2007 (UTC)
• Быстро удалить, как db-nn--Dima io 20:56, 11 сентября 2007 (UTC)

Удалена как пустая. --Dstary 01:30, 21 сентября 2007 (UTC)

Интервики перенёс в "см. также" статьи Барабанщик. NBS 18:12, 8 сентября 2007 (UTC)

• Безусловно Оставить, --Poa 19:29, 8 сентября 2007 (UTC)
• Удалить, если не допишут. Из такой "статьи" следует, что других барабанщиков и не было. AndyVolykhov ^↔ 19:32, 8 сентября 2007 (UTC)
• Удалить, и да здравствуют категории!Beaumain 11:00, 9 сентября 2007 (UTC)
• Удалить per Beaumain. Huge Dude 11:07, 9 сентября 2007 (UTC)
• Удалить, если сделают категорию. - Dima Dremkov 18:04, 9 сентября 2007 (UTC).

• Все три барабанщики разложены по категориям. Список удалён. --Кондратьев 17:14, 15 сентября 2007 (UTC)

В Викисловарь. NBS 17:34, 8 сентября 2007 (UTC)

• Оставить. Краткость не является необходимымы и достаточным условием для переноса в словарь.--Poa 19:28, 8 сентября 2007 (UTC)
• Быстро удалить как db-empty, даже определения нет. AndyVolykhov ^↔ 19:34, 8 сентября 2007 (UTC)
• Удалить, орисс. К тому же, т.к. граничит с ((db-empty)), то трудно понять, что именно пытался выразить автор. Incnis Mrsi 11:04, 9 сентября 2007 (UTC)
• Удалить. У нас тут не словарь жаргонизмов. --Ghirla ^-трёп- 13:32, 9 сентября 2007 (UTC)
• Быстро удалить, орисс. - Dima Dremkov 18:05, 9 сентября 2007 (UTC).

На данный момент статья этимологическая (то есть не содержит никаких данных, кроме тех, которые должны включаться в статью словаря). В Викисловаре уже есть статья охломон. Если кто-то захочет проверить сведения и добавить туда этимологию, привожу содержание удаляемой статьи.

Охломон - греч. «охлос» — «стадо» и "монада" - неделимая единица. "Охломон" означает "единица толпы".

Статья удалена. Kv75 05:14, 15 сентября 2007 (UTC)

охлос - скорее толпа, а про монаду очень спорно, возможно, орисс Ликка 09:30, 15 сентября 2007 (UTC)

Сомнения в значимости. Возможно, кто-нибудь сумеет прояснить вопрос об известности этого человека? — Игорь (Ingwar JR) 14:23, 8 сентября 2007 (UTC)

• "Расолог" - это звучит гордо. А уж "христоматийный" - и вовсе прекрасное слово. В текущем виде удалить (если не будет представлено дополнительных свидетельств значимости). Андрей Романенко 17:50, 8 сентября 2007 (UTC)
  • Видимо, по тиражам это чудо проходит и придётся оставить ещё одного псевдоучёного. --Viktorianec 18:57, 8 сентября 2007 (UTC)
• Быстро удалить. Из авторов паранаучной литературы отставлять надо только самых ярких. --Ioakinf 17:22, 9 сентября 2007 (UTC)

  А кто этих самых ярких определять будет? Воздерживаюсь--Dima io 19:21, 9 сентября 2007 (UTC)

• Оставить. Проходит по тиражам книг. И еще: В.Б. Авдеев - глава редколлегии серии книг «Библиотека расовой мысли» издательства «Белые Альвы». Для тех, кто не знает: это - не маленькое издательство-однодневка, в нем стараниями В.Б. Авдеева издают переводы немецких расологов, в т.ч. и официально осужденных на Нюрнбергском процессе, и оригинальные исследования. Как В.Б. Авдееву удается избегать проблем и огласки в СМИ, для меня загадка: он ведь не детские книжки про Гитлера публикует, а самую натуральную «хрестоматийную» расистскую литературу.--Kotov 20:50, 14 сентября 2007 (UTC)

Статья оставлена согласно аргументации участника Kotov. Kv75 05:20, 15 сентября 2007 (UTC)

Всё или почти всё — из какого-то пресс-релиза (часть — отсюда). NBS 13:46, 8 сентября 2007 (UTC)

третья компания в своем пресс-релизе описала компанию с которой она работает, ну и что? от этого не поменяется ее название и во скольких странах она работала,и сколько мощностей ввела, хоть тресни:) — Эта реплика добавлена с IP 89.178.205.233 (о) 8 сентября 2007 (UTC)

Подписывайтесь пожалуйста (это и анрегов касается), и ближе к сути. Incnis Mrsi 14:53, 8 сентября 2007 (UTC)

• Удалить, реклама. - Dima Dremkov 18:06, 9 сентября 2007 (UTC).

реклама:)? реклама это когда конкуренция есть,а тут заказчики на уровне государств,в краинем случае губернаторов - а они об этой конторе и так знают:)- а тут не целевая аудитория,не теште себя. Данной фирме рекламма не нужна.С таким же успехом за упоминания имени Гагарина за рекламу Росавиакосмоса приравнивать начнете, или при упоминании газа - о скрытой рекламме Газпрома:) а в прочем тут так урезали(не понравилась почему-то инфа, что 80% мощностей в стране спроектированно этой фирмой, и то что она работает в 21-й стране мира),что статья дествительно становится бессмысленной.Зачем недрослям знать кто проектирует ТЭЦ с которых поступает электроэнергия для работы их компов?Пускай лучше изучают имена тех фирм,кто делал немецкие танки во время 2-й мировой(это статья с заглавной страницы).подписался| 89.178.205.233|10 сентября 2007

• Полностью переписано. Оставлено. --Кондратьев 17:36, 15 сентября 2007 (UTC)

Значимость под сомнением. --Art-top 13:31, 8 сентября 2007 (UTC)

• Удалить, реклама. - Dima Dremkov 18:07, 9 сентября 2007 (UTC).
• Удалить, пустая почти статья. Так выглядит рекламной --lite 13:39, 12 сентября 2007 (UTC)
• В статью Екатеринбург, раздел медиаресурсов. Wind-Vista 21:09, 13 сентября 2007 (UTC)

Удалено - пусто, реклама. --Dstary 01:05, 21 сентября 2007 (UTC)

Не тянет даже на болванку, поскольку не написано, чем она занималась. На улучшении с мая месяца. --Art-top 13:26, 8 сентября 2007 (UTC)

• Удалить, непонятно - что за комиссия, как хотя бы категории проставить? --lite 13:40, 12 сентября 2007 (UTC)

Статья удалена по причине отсутствия базовой установочной информации об объекте. При желании использовать содержимое этой статьи для написания нормальной статьи готов восстановить. Kv75 05:40, 15 сентября 2007 (UTC)

Пусто, значимость не показана. --Art-top 13:23, 8 сентября 2007 (UTC)

• Оставить И доработать. Тема очень интересная, значимая. Немножко поправила. --Анна Астахова 11:17, 9 сентября 2007 (UTC)
• Быстро оставить - значимая тема BUL@Nыч 11:55, 11 сентября 2007 (UTC)
• Оставить, дополнить.--Виктор Ч. 21:14, 13 сентября 2007 (UTC)

Думаю, теперь спокойно можно оставить (и улучшить, конечно). — Obersachse 21:28, 13 сентября 2007 (UTC)

• «Статья» об игре. Пусто, значимость не показана. --Art-top 13:20, 8 сентября 2007 (UTC)
• Единственное, что я понял из "статьи", что она о какой-то игре. Это позор для энциклопедии. Удалить. — Obersachse 20:59, 9 сентября 2007 (UTC)

Удалено. Пусто и непонятно. --aTorero⁺ 22:03, 14 сентября 2007 (UTC)

Очень короткая статья, да и значимость вызывает сомнения. --Art-top 13:16, 8 сентября 2007 (UTC)

• Значимость-то есть (участник явно значимой группы, три интервики), но статья никудышная. AndyVolykhov ^↔ 14:46, 8 сентября 2007 (UTC)

Оставлено, перспективы у статьи есть. --Dstary 01:31, 21 сентября 2007 (UTC)

• На sf.net альтернативных клиентов icq — вагон и еще тележка. Значимость именно этого под вопросом. А так как из статьи не ясно — Удалить. --Peni 12:09, 8 сентября 2007 (UTC)
• Оставить Клиент довольно известный--Dima io 19:24, 9 сентября 2007 (UTC)
  • Вы уверены, что не перепутали его с &RQ? --Peni 23:45, 9 сентября 2007 (UTC)

Удалено. Информация, содержавшаяся в статье, уже есть в &RQ. --aTorero⁺ 22:04, 14 сентября 2007 (UTC)

Полностью дублирует Голубинская улица NVO 12:01, 8 сентября 2007 (UTC)

Заменено редиректом. Если нужна будет страница неоднозначности - обращайтесь. Конст. Карасёв 13:19, 8 сентября 2007 (UTC)

Этот ужос легче заново написать Ликка 10:18, 8 сентября 2007 (UTC)

• Да и писать незачем - откатить к этой версии, а саму сказку - в Викитеку. AndyVolykhov ^↔ 10:20, 8 сентября 2007 (UTC)

Правильно. Ликка 10:21, 8 сентября 2007 (UTC)

Я могу снять с удаления, откатив? А в викитеку я не умею... эээ, переносить. Ликка 10:22, 8 сентября 2007 (UTC)

Сделан откат к нормальной версии —Aleksandrit 10:43, 8 сентября 2007 (UTC)

Список из двух пунктов. Мне кажется, смысла в такой статье нет. --Art-top 09:51, 8 сентября 2007 (UTC)

• Сделать для них категорию Губернаторы Лори, статья, я думаю, не нужна. --Peni 11:04, 8 сентября 2007 (UTC)
• Объединить Губернатор Лори, Губернатор Котайка, Губернатор Вайоц Дзора, Губернатор Араратской области в Список губернаторов провинций Армении. И заняться министрами (см. Категория:Персоналии:Армения). NBS 13:10, 8 сентября 2007 (UTC)

Поскольку других предложений не поступило, создал Список губернаторов провинций Армении, установив с 4-х статей "Губернатор …" перенаправления. Надеюсь, администраторы возражать не будут. NBS 18:06, 15 сентября 2007 (UTC)

лингво перевел значение термина как "дремота, сонное состояние; короткий сон". на будильнике может и есть кнопка с таким названием, но на статью , имхо, не тянет--FearChild 07:31, 8 сентября 2007 (UTC)

Хи, у меня в будильнике есть такая кнопка, о ее назначении я догадывалась довольно смутно, но мысли искать информацию о ней в Википедии у меня почему-то не возникло - к чему бы это? Удалить. Ilana(обс.) 08:55, 8 сентября 2007 (UTC)

• Объединить будильник. Incnis Mrsi 09:08, 8 сентября 2007 (UTC)
• Объединить будильник. Но только "отлаживает" мне не нравится... --Peni 11:01, 8 сентября 2007 (UTC)

  да, "лаг/лож". надо исправить на отложивает:) (лопата)--FearChild 16:55, 8 сентября 2007 (UTC)

• плюс один, объединить с будильником Ликка 15:33, 15 сентября 2007 (UTC)

• Удалено. В Будильнике эта информация есть, другими словами; правда, без ссылки на английское название этой кнопки. Не понятно, нужно ли оно? Кто хочет, может добавить. Редирект не делаю, так как на Snooze ссылается только Lali Puna. --Кондратьев 17:22, 15 сентября 2007 (UTC)

значимо ли?--FearChild 07:13, 8 сентября 2007 (UTC)

• Значимо-незначимо не важно, важно что это копивио. Быстро удалить. --Art-top 09:31, 8 сентября 2007 (UTC)
• Важно. Если перепишут, пусть остается — кол-во сотрудников и оборот — внушительные. Но копивио — Быстро удалить. --Peni 10:58, 8 сентября 2007 (UTC)

Копивио нужно удалить как только мы обнаружили. — Obersachse 21:02, 9 сентября 2007 (UTC)

Перенесено с Википедия:К удалению/21 августа 2007. Kv75 04:19, 8 сентября 2007 (UTC)

Значимость под сомнением.--Dennis Myts 11:29, 21 августа 2007 (UTC)

Часть книг из статьи обнаружились здесь: [[1]] - что-то вроде портала Барнаула - там может быть и значим. Кроме того те же нкиги в электронном виде встречаются в различных электронных библиотеках фантастики. Упоминаний о печати и тиражах нет. Есть еще всеми забытая http://vcsasha.narod.ru/ [[2]]. - Воздержусь Vladimir V. Alekseev

• В статье сказано, что издана одна книга в 1998 г. в Магаданском книжном издательстве. Не хочу ничего плохого сказать про Магадан и его издательство, но: если это и правда, то контрольный экземпляр в Российскую государственную библиотеку оттуда не доехал - в каталоге РГБ ни одной книги этого Стеклянникова не значится. Удалить. Андрей Романенко 04:25, 22 августа 2007 (UTC)
  • Вы по электронному каталогу проверяли? Если да, то там далеко не всё... --Viktorianec 05:07, 22 августа 2007 (UTC)
    • вот так она выглядит. --vcsasha 15:35, 22 августа 2007 (UTC)
      • 1999//Berserkerus_{11:51, 22 августа 2007 (UTC)}
      • Красота неописуемая :)) Ну, как ни крути: либо должны быть 5.000 тиража (в 1998 г. в Магадане - не может быть), либо рецензии в центральной прессе за какими-нибудь солидными подписями. Андрей Романенко 14:04, 22 августа 2007 (UTC)

• Значимость очень мала. Одна книга, случайно изданная малым тиражом 7 лет назад. Удалить. --Viktorianec 19:02, 8 сентября 2007 (UTC)
• Да, со значимостью проблемы. Удалить --RedAndr 20:46, 14 сентября 2007 (UTC)

Значимость согласно ВП:БИО не показана. В Интернете книги автора действительно есть (например, здесь), но это не входит в критерии значимости. Статья удалена. Kv75 05:30, 15 сентября 2007 (UTC)

Перенесено с Википедия:К удалению/21 августа 2007. Kv75 04:19, 8 сентября 2007 (UTC)

• оставьте, пожалуйста, ведь есть "сисадмин", хотя можно сделать редирект на "веб-разработчик" (простите, не знаю как правильно это сюда вписать - мишу как могу)
• пока Воздерживаюсь, но таки к номинатору вопрос: зачем Ви тrавите сами-знаете-кого? --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 18:34, 21 августа 2007 (UTC)

  При чём тут сами-знаете-кто? Статья пустая, никому не нужная, смысл с неё? — INFOMAN (у • о • в) 19:49, 21 августа 2007 (UTC)

• Перенаправить на веб-сайт, на который в этой пустышке нету даже ссылки. Incnis Mrsi 07:34, 22 августа 2007 (UTC)
• Перенаправить на веб-разработка — так, вроде, логичнее. NBS 09:41, 22 августа 2007 (UTC)

  Чушь, вебмастер должен прежде всего поддерживать HTTP-сервер в работающем и правильном состоянии, попрошу не путать master'а с разработчиком или дизайнером. Разумеется, 99% пользователей халявного или коммерческого веб-хостинга не в курсе проблемы, но я могу уверить что далеко не всякий, особенно русскоязычный, сервер (даже очень солидных организаций) работает безупречно с точки зрения стандартов. Incnis Mrsi 16:03, 23 августа 2007 (UTC)

Делать перенаправления с Вебмастера на Веб-сайт или на Веб-разработку, всё равно, что делать редирект с Доярки на Корову или Молоко. --Pauk 07:56, 8 сентября 2007 (UTC)

если в статье про доярку всей информации только "доярка - женщина, которая доит корову", то по-моему вполне логично перенести эту фразу в статью корова или молоко и сделать редирект. другое дело, если бы в статье было расписано про историю доения, методы, интервики, фотографии доярок и пр., то конечно некорректно:)--FearChild 08:02, 8 сентября 2007 (UTC)

Какая ещё доярка? Таких у нас нет, есть только оператор машинного доения. Incnis Mrsi 08:58, 8 сентября 2007 (UTC)

Мда, Divine Moments Of Truth жжот —Aleksandrit 09:32, 8 сентября 2007 (UTC)

Incnis Mrsi, Вы заблуждаетесь. У этого слова огромное количество интервик и все соглсаны с утверждением, что вебмастер — это «управляющий» сайтом. В зависимости от размера коллектива разработчиков он может объединять в себе обязанности дизайнера, автора, программиста, сисадмина, модератора и т.п. Поддержка http демона — задача системного администратора, чаще всего этим вообще занимается провайдер (вебмастером он от этого не становится). У больших сайтов вебмастеров, как таковых, нет, у них все роли распределены (см. выше). Понятие применимо, скорее всего, к «самодельным» сайтам. В общем — понятие значимое, Оставить, пусть допишут --Peni 10:53, 8 сентября 2007 (UTC)

готтспади, а почему вы пишете все это тут, а не в статье?:) в статье только одна фраза, ссылки ведут не на авторитетные источники, а на форумы так называемых веб-мастеров. захотят дописать статью - создадут заново. мое мнение - перенести фразу в веб-сайт и сделать редирект--FearChild 16:48, 8 сентября 2007 (UTC)

теперь Оставить --Peni 14:23, 9 сентября 2007 (UTC)

• Сделать перенаправлением, раз никто не хочет дописывать. Будет желание - нынешний "текст" можно взять из истории правок. AndyVolykhov ^↔ 16:58, 8 сентября 2007 (UTC)
• Уже лучше, можно оставить. (+) Altes (+) 17:41, 9 сентября 2007 (UTC)
• Оставить гораздо лучше--FearChild 18:46, 9 сентября 2007 (UTC)
• Оставить. Статья нужная, можно будет расширить. KWF 16:02, 11 сентября 2007 (UTC)

Статья доработана и оставлена. Kv75 05:33, 15 сентября 2007 (UTC)