• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

1 сентября

2 сентября

3 сентября

4 сентября

5 сентября

6 сентября

7 сентября

8 сентября

9 сентября

10 сентября

11 сентября

12 сентября

13 сентября

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

22 сентября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Много лет название было без кавычек, но недавно статья переименована без обсуждения. Насколько я понимаю, кавычки действительно являются частью названия этого альбома. Но следует ли их оставить в нашем разделе, и оставить ли в том же виде, как в оригинале, предлагаю обсудить. АлександрВв (обс.) 00:59, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Не поленился и посмотрел интервики. Из 25 оных лишь в семи кавычки сохранены: английская, венгерская, ивритская, каталанская, корейская, нидерландская, шведская. Признаться, мне это обсуждение напомнило эту историю. -- Dutcman (обс.) 11:14, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Если случай аналогичен упомянутому обсуждению, то есть, это «концептуальные» кавычки, то значит оставляем как есть. — Mike Somerset (обс.) 21:32, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Во многих АИ без кавычек: раз, два, три, четыре. Не вижу смысла городить огород. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:01, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Предлагаю к переименованию, так как это правильное название партии с нидерл. Partij voor de Vrijheid → Партия за свободу. С уважением, — 80.251.228.230 13:11, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Я не вижу в русскоязычных источниках предлагаемого названия. Зато текущее название присутствует в АИ: раз, два, три, четыре. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:56, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо за ответ. Возможно авторы из АИ посмотрят в РуссВП, и начнут правильно называть по-русски данную партию в своих АИ, а на Нидерландская Партия Свободы возможно сделать перенаправление. С уважением, — 80.251.228.230 13:21, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • У Википедии нет таких целей, воздействовать на реальность. — Mike Somerset (обс.) 13:30, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Нечего тянуть — ссылка на статью на заглавной, а предложение очевидно непроходное и не основывается ни на каких АИ. Не переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:24, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Деревня турецкая, а не армянская. HSLJN ZKRJNV (обс.) 15:41, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• @Galstyan Karen Artyushovich что Вы скажете? HSLJN ZKRJNV (обс.) 15:52, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Хорошо, я понимаю. Но в настоящее время деревня находится в Турции и имеет армянские корни. Несмотря на то, что она заселена турками, жители все еще называются "Нарек". Это также зафиксировано в названиях курдской и армянской Википедии.
• @HSLJN ZKRJNV Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 17:55, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • «Несмотря на то, что она заселена турками, жители все еще называются "Нарек"» по такой логике можно переименовать Грозный в Сунжа-Калу, т. к. местное население (чеченцы) его называет так.
  • «Это также зафиксировано в названиях курдской и армянской Википедии» я думаю это из-за туркафобии, мы должны соблюдать нейтралитет. HSLJN ZKRJNV (обс.) 18:09, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • ладно вы убедили но жалко менять название
    • @HSLJN ZKRJNV Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 18:20, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      •  :) HSLJN ZKRJNV (обс.) 18:23, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • @Galstyan Karen Artyushovich я рад, что нам удалось достигнуть консенсуса. HSLJN ZKRJNV (обс.) 18:18, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Если что Yemişlik переводится как Йемишлик и Емишлик Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 18:37, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Автор сам переименовал статью. Снимаю собственную номинацию. HSLJN ZKRJNV (обс.) 22:11, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

• @Galstyan Karen Artyushovich а уточнение (Геваш) зачем? — Mike Somerset (обс.) 23:45, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • @Mike Somerset потом что деревня Нарек близко к городу Гевашу Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 00:09, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я вижу, что статей с названием Емишлик нет, следовательно, уточнений для такого названия не требуется. — Mike Somerset (обс.) 00:14, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Я нашёл названия Емишлик в трех населенных пунктах на других иноязычных страницах Википедии
      • @Mike Somerset Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 00:19, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Если вы считаете, что есть ненулевая вероятность появления в русской Википедии статей про эти другие населённые пункты, то, возможно, стоит создать дизамбиг с красными ссылками?
          Просто наличие названия с уточнением при свободном основном значении — это не очень приветствуется. — Mike Somerset (обс.) 00:23, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Если вы хотите убрать (Геваш) скажите я уберу
          • @Mike Somerset Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 00:27, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Да, вариант без уточнения в скобках больше соответствует правилам. Во всяком случае не текущий момент. — Mike Somerset (обс.) 00:34, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Даже по тем источникам что есть сейчас, особенно более современным он чаще упоминается как Рома Зверь.— Medbrat99 (обс.) 17:35, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• По-моему, очевидно, что человек куда больше известен по псевдониму "Рома Зверь". 95.220.8.69 14:18, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Я не против того, чтобы певца звали по прозвищу «Зверь», но Зверь, Рома выглядит немного странно. — Mike Somerset (обс.) 15:19, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Переименовать в Рома Зверь по аналогии с Роб Зомби. Xiphactinus88 (обс.) 19:58, 28 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • К сожалению, по текущей практике и толкованию правил, если в псевдониме есть часть настоящего имени, пусть даже в уменьшительной форме, то применяется обратный порядок именования статьи: Зверь, Рома и Зомби, Роб. — Mike Somerset (обс.) 02:37, 29 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Вот тут и собака зарыта ВП:ПСЕВДОНИМ предписывает что имя или фамилия должны быть настоящими, тогда мы имеем обратный порядок. Но прикол в том, что в этом случае, и в некоторых других в составе псевдонима используется уменьшительная форма имени, и по сути, это уже не совсем имя человека, по паспорту он Роман, а не Рома. Называют его имена Рома Зверь, не нашёл нигде Роман Зверь. И считать ли краткую форму за настоящее имя и соответственно истолковывать это как неполный псевдоним - большой вопрос . Ведь если с Ромой и Романом ну относительно очевидно, то в русском языке существуют и имена которые делят одну на нескольких общую краткую форму ( Елена Алёна Олёна - все Лены ) так и просто люди которые могут быть в паспорте записаны уже через краткие формы. Например мне известна одна Лена которая имена Лена в паспорте и один Дима. Тогда почему мы решаем какие имена считать самостоятельными, как части псевдонимов а какие просто краткими формами ? На мой взгляд если псевдоним включает именно краткое имя при этом написание в АИ через полную форму не распространено. То в сочетании с выдуманной фамилией или частью её заменяющей ( кличка прозвище ) они должны образовывать полный псевдоним и не использовать обратный порядок.
    • Но это лично моё ИМХО Medbrat99 (обс.) 16:54, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • > считать ли краткую форму за настоящее имя и соответственно истолковывать это как неполный псевдоним - большой вопрос
        Это, действительно, большой вопрос и он долго обсуждался пару лет назад. По этому обсуждению администраторский итог: Википедия:Форум/Архив/Правила/2021/06#Итог 3. — Mike Somerset (обс.) 17:03, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Какие АИ используют «Зверь» в качестве фамилии? Ну, типа «выступили Пугачёва, Макаревич и Зверь»? Кажется, в подавляющем большинстве случаев это не «имя-фамилия», а нечто единое. AndyVolykhov ^↔ 17:07, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Выше привёл админский итог на этот счёт. Фамилия это или псевдоним не важно. — Mike Somerset (обс.) 02:30, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Нет, важно. На первое место надо ставить вымышленную фамилию, конечно, но это должна быть именно фамилия, и это должно подтверждаться употреблением в источниках. AndyVolykhov ^↔ 10:02, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Ну что я могу сказать. Если заглянете в предпоследнюю секцию упомянутого обсуждения, то увидите, что я топил за прямой порядок для деятелей шоу-бизнеса, и даже был согласен на компромисс, в котором обратный порядок применяется только когда псевдоним используется как фамилия (фактически, то, о чём вы говорите), но итог был принят иной и начинается он со слов: "...квалифицированно отличить псевдоним, который похож на фамилию, от псевдонима, который не похож на фамилию, невозможно", а именно это вы и предлагаете сделать.
            Результатами того итога, напомню, стали в частности Самбука, Катя и Карнавал, Валя. Исключения сделаны лишь для Славы КПСС и Саши Чёрного. — Mike Somerset (обс.) 13:10, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Итог итогом, но есть правило, и оно в силе. Правило предписывает выносить на первое место фамилию. Если невозможно понять, что это фамилия, то выносить вперёд не надо. При этом для Клавы Коки, например, есть использование просто Коки в АИ: [1]. Но да, Зверя тоже используют, признаю: [2]. AndyVolykhov ^↔ 13:37, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Кавычки. Или Фора (театр). 89.113.157.210 18:28, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Переименовано в Фора (танцевальный театр). - Schrike (обс.) 17:42, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Немецкая фамилия. Футболло (обс.) 20:20, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]