• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

1 сентября

2 сентября

3 сентября

4 сентября

5 сентября

6 сентября

7 сентября

8 сентября

9 сентября

10 сентября

11 сентября

12 сентября

13 сентября

14 сентября

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

22 сентября

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

как и обычно у бразильцев гораздо известнее под прозвищем. — Акутагава (обс.) 02:52, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Опять непонятно от какой сырости появилась смесь французского с нижегородским. Либо он — Уэкслер, Дэвид, как американец, либо он — Векслер, Давид, как румын. -- Dutcman (обс.) 11:07, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Он Векслер не как румын, а как человек, упомянутый под таким именем во множестве русскоязычных изданий, включая энциклопедии и учебники. Как в сочетании с его шкалой, так и просто как ученый. В "Краткой философской энциклопедии" он, например, Дэвид Векслер, ему посвящена отдельная статья. В большинстве других публикаций его имя аббревиируется до Д. или не упоминается вовсе, но транскрипция фамилиии как Уэкслер точно должна быть отвергнута как не соответствующая принятому в АИ варианту. 73.83.186.39 11:13, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Тут всë очевидно, видно же, что он еврей, Векслер Давид...таки 185.79.102.99 04:07, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • В РГБ представлены два варианта: Векслер, Давид и Векслер, Дэвид. -- Dutcman (обс.) 12:34, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Комментарий:. А что, румыны и американцы — не человеки? -- Dutcman (обс.) 12:41, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Переименовать в Векслер, Давид, чтобы не было лишних вопросов. А. Кайдалов (обс.) 22:11, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Как показано выше ссылками на «Краткую философскую энциклопедию» и на РГБ (по второй ссылке на порядок больше источников), устоявшимся в русском языке является именно вариант «Дэвид Векслер». (И да, бывает такое, что имена более склонны к передаче на новом языке, чем фамилии; к тому же по формальным правилам было бы Уэчслер, но по фамилии довольно очевидно, что она не английская, в отличие от имени). Не переименовано. С Давида сделан редирект. AndyVolykhov ^↔ 16:49, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Верхней правкой все вхождения слова «геймдизайн» заменили на «гейм-дизайн» (с отсылкой на поисковой запрос к справочной службе сайта gramota.ru); в дефиниции и вовсе называется как «игровой дизайн» (а калька даётся как второстепенный вариант). Предлагаю обсудить наименование этой статьи, bezik° 18:58, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Вариант "игровой дизайн" удачным не кажется, так как это не дизайн. Такие ляпсусы перевода иногда становятся общепринятыми: "час пик" тоже никаких не пик час. Но множить подобные ошибки не стоит: design - проектирование, а не дизайн. Наша статья именно об этом (и интервики с нее на en:game design о том же), но часто под геймдизайном понимают и не дизайн, и не проектирование, а разработку компьютерных игр (геймдев). 73.83.186.39 20:43, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • А дефис-то нужен, или нет? bezik° 19:44, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Ну раз попало в словарь в таком написании, значит, как минимум, имеет право рассматриваться как вариант.
  По поводу варианта «игровой дизайн» не могу сказать — видимо, нужно смотреть АИ и гугл-тест. — Mike Somerset (обс.) 21:46, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Не нахожу в какой словарь попало. В комментарии к правке была ссылка на поисковой запрос к сайту gramota.ru, там находится один «ответ справочной службы» такого содержания — «Рекомендуем писать с дефисом: гейм-дизайнер». Логика в этой рекомендации есть (если game design раздельно, в отличии, скажем, от gameplay), но books.google.com находит пару книг, названных «Геймдизайн [что-то]» (и, кстати, тут же книги с названием «Игровой дизайн»). То есть тут без анализа никак) bezik° 08:06, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Я и сам ещё не очень разобрался с новым интерфейсом на Грамоте, но когда вводишь "гейм-дизайн" на главной странице, он выдаёт ссылку на значение в Русском орфографическом словаре Лопатина [1].
      Анализ, очевидно, нужен. — Mike Somerset (обс.) 13:34, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• На английской вики существуют отдельно en:Game design и en:Video game design. Первая о любых играх (настольных, карточных, спортивных). Наша же статья только о компьютерных играх и её вероятно имеет смысл переименовывать аналогичных образом, например с уточнением «(компьютерные игры)», или прямым текстом без уточнения другие варианты.
  Касательно дефиса — встречаются разные использования в словарях:

• wikt:геймдизайнер и wikt:геймдизайн ссылаются с таким написанием на «Словарь новейших иностранных слов».
• «Словарь англицизмов русского языка» указывает «геймдизайн» и «гейм-дизайнер».

Полагаю что грамота рекомендует просто писать все слова со вторым словом «дизайн» через дефис, а например с «мейкер» слитно. Solidest (обс.) 15:53, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Те же обстоятельства, что и в секции выше, bezik° 19:01, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

• Аналогично ситуации выше. Наша статья описывает профессию в компьютерных играх, но она может охватывать любые игры. На enwiki такое разделение есть в категориях (en:Category:Game designers en:Category:Video game designers, а у нас из-за этого путаница — все компьютерные называются просто геймдизайнерами, и некоторые из них подключены к неправильному аналогу. Поэтому и статью нужно уточнять, и в категориях соответствующе разрешать уточнениями вида «компьютерных игр» или др. Solidest (обс.) 15:55, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]