• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

22 сентября

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 августа 2014#Суров, Михаил Васильевич. -- QBA-II-bot (обс.) 15:45, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/7 июня 2020#Суров, Михаил Васильевич. -- QBA-II-bot (обс.) 15:45, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]
Повторно выношу на рассмотрение статью, предлагавшуюся ранее к восстановлению. Администратор, который подвёл предыдущий итог, заявил о том, что не против повторного обращения. По сравнению, с предыдущей заявкой, постараюсь более развёрнуто и аргументированно сформулировать критерии значимости статьи.

• Основным критерием значимости является п.7 ВП:ПОЛИТИКИ ("Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира" ). Наиболее насыщенной деятельность политика была в середине 1990-х гг. Здесь возникает проблема с интернет-источниками (материалы СМИ в основном были печатными) и с научными исследованиями по этой фигуре (к слову говоря, вообще о политическом развитии Вологодской области в 1990-е научной литературы почти нет). Тем не менее, нашёл в сети часть капитального издания Центра Карнеги "Политический альманах России 1997". Раздел, посвящённый политической ситуации в Вологодской области, составлял крупный политолог Н.В. Петров^[1]. Так вот в подразделах, касающихся непосредственно политического развития области (подразделы "Политическое развитие" и "Политическая ситуация") фамилия "Суров" фигурирует 12 раз. Сравним это упоминание с первыми лицами региона на тот момент: правивший до 1996 года губернатор Н.М. Подгорнов - 19 раз, мэр Череповца и новый губернатор (с 1996 года) В.Е. Позгалёв - 8 раз, представитель президента в области Г.В. Судаков - 19 раз, председатель Заксобрания Г.Т. Хрипель - 7 раз. Все остальные фигуры не упоминаются даже и 5 раз. Уже эта частота свидетельствует о высокой значимости значимости персоналии для регионального развития. Если говорить о конкретном вкладе, то в работе Н.В. Петрова фигурируют следующие действия М.В. Сурова:
  • создал и возглавлял в 1990-е самую влиятельную региональную националистическую организацию ("Вологодское народное движение"), которая объединяла до тысячи сторонников, имела собственные дружины, вступавшие в стычки с кавказскими торговцами и с милицией, и собственную газету «Потенциал»^[1]:499-500
  • в середине 1990-х гг. создал свою депутатскую группу "Дело" в законодательном собрании, которая, правда, оказалась недолговечной^[1]:497
  • являлся инициатором регионального парламентского кризиса в 1995 г., пытаясь вместе со своей группой сместить председателя законодательного собрания Г. Хрипеля, представлявшего аграриев. Итогом кризиса стало ослабление позиций аграриев в руководстве законодательным собранием^[1]:498
  • являлся одним из ключевых фигурантов "хлебного дела", которое в 1996 году привело к ещё одному политическому кризису и отставке губернатора^[1]:498-499
  • оказывал влияние на избирательную кампанию Б.Н. Ельцина 1996 г. в регионе и призывал в случае победы Г. Зюганова перейти к вооруженному сопротивлению^[1]:500
  • постоянно принимал активное участие в думских и губернаторских выборах^[1]:501-502.
  • от себя добавлю ещё - четырежды избирался депутатом Законодательного Собрания Вологодской области.

Поскольку каждое из этих дел имело региональный (а иногда и федеральный) резонанс, материалов СМИ, конечно, предостаточно - но только в печатном виде, поскольку речь идёт о середине 1990-х гг. В 2000-е гг. он окончательно превращается в политическую фигуру местного, а не регионального масштаба и потому упоминается в основном только в вологодских изданиях.

• Дополнительным критерием является п.2 ВП:КЗДИ. Помимо политической деятельности, внёс определённый вклад и в развитие местной культуры
  • автор серии книг о традиционном быте на вологодчине и известных вологжанах (Суров М.В. Белов. Штрихи Великой Жизни. Вологда : [б. и.], 2007. 742 с.; Суров М.В. Вологодчина: неиссякаемая дивность. Вологда, 2003. 431 с.; Рожденные Вологодчиной : энцикл. словарь биографий / [сост. М.В. Суров]. - Вологда : Полиграфист, 2005. 783 с.; Народная икона Вологодчины. Вологда : [б. и], 2011. 213 с.). Особенно значимой является его книга о Н.М. Рубцове, в рамках которой ему удалось раздобыть ряд неизвестных и даже засекреченных документов (Суров М.В. Рубцов : материалы уголовного дела, неизвестные фотографии, новые свидетельства. - Вологда : [б. и.], 2006. - 743 с.)
  • один из крупнейших в регионе коллекционер антиквара и древностей ^[2].
  • в силу этого обладал связями со многими известными деятелями культуры, оказывая содействие их работе. Среди таких деятелей культуры — А.Г. Невзоров^[2] (с ним вообще у Сурова были дружеские отношения), И.С. Глазунов^[2], Б. Акунин^[2], Л.Г. Парфёнов^[3]. Собственно п.2 ВП:КЗДИ: "Организаторы сферы искусства — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п., — соответствующие критериям пункта 1 либо работающие с авторами, удовлетворяющими критериям пункта 1". Все вышеперечисленные деятели культуры, с которыми работал М.В. Суров, полностью попадают под п.1. — Эта реплика добавлена участником Ivanpopoff (о • в) 15:52, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

Примечания

• На странице прошлого ВУС сам номинатор прям показательно заявляет: в 1990-е гг. ... свои СМИ... политик постоянно попадал в фокус внимания СМИ. Как после этого устранять сомнения в аффилированности - непонятно. Тем более, когда речь про 90е. saga (обс.) 11:50, 19 июля 2020 (UTC)[ответить]