Статья была выбрана в 2010 году под названием Шарлотт Бобкэтс. В настоящее время из-за ряда событий команда сменила название и унаследовала историю и достижения клуба, существовавшего в городе Шарлотт. Поэтому статья теперь не соответствует пункту 6 правил ХС. Эти недостатки в ближайшее время устранить не представляется возможным--GrV 16:34, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]

• Лишить статуса нет никакой инфы по последним двум сезонам и смене названия. В принципе поправить не так долго, но в таком виде не годится в хорошие. --Акутагава 16:59, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

На сегодняшний момент ситуация не исправлена, если в течении двух недель доработка не начнётся , статья потеряет свой статус. --Рулин 19:14, 20 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Лишена, согласно предварительному итогу. --Рулин 13:15, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

2007 год. Карьера игрока описана слабо, раздела с характеристикой как игрока нет. Статья не обновляется, во всём разделе "Тренерская карьера" 2 сноски. --Филипп Куорлз 10:25, 19 августа 2014 (UTC)[ответить]

Как понять статья не обновляется? Он не играет, не тренирует, что обновлять то? --Sportsmen 12:00, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]

Ничего себе "не тренерует", 10 команд за последние 10 лет. И описывается каждый клуб одним предложением, причем без АИ. Для ХС этого явно недостаточно. --Филипп Куорлз 09:25, 9 ноября 2014 (UTC)[ответить]

• Лишить статуса Статье явно не хватает АИ. --Daedalus18 18:56, 9 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Не раскрыт раздел "тренерская карьера", при этом на большую половину раздела нет АИ, нет АИ в подразделах «Спартак» (1999), «Штурм» Грац, Достижения в качестве игрока. Если в течении двух недель не начнётся доработка ,статья потеряет свой статус. --Рулин 19:18, 20 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Лишена, согласно предварительному итогу. --Рулин 13:15, 21 декабря 2014 (UTC)[ответить]

• При попытке номинации (не автором) в избранные выяснились неприятные вещи. Статья стала ХС в 2008 году, т.е. накануне изменения требований, и должна быть немедленно лишена статуса. Статья больше чем наполовину состоит из цитат, текст бессвязный (более менее связный текст имеется только в разделе "Иконография"), отсутствует изложение по вторичным источникам. --Dmartyn80 06:21, 25 ноября 2013 (UTC)[ответить]
• Лишить статуса. per nominator - Saidaziz 07:55, 25 ноября 2013 (UTC)[ответить]
• Беру на доработку.--Юлия 70 14:16, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

  Могу заранее сказать (это не комплимент, а констатация факта) — получится шедевр!--Dmartyn80 20:36, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]

В каком-то смысле это задача потруднее Страстей Христовых. Я прочла замечания на номинации в ИС, просьба также при появлении новых писать на СО статьи — мне будет легче их отслеживать и реагировать. --Юлия 70 15:12, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить]

• Здесь ещё одна проблема: многие ссылки на тексты онлайн померли. Я должна взять книги (много разных книг) и уточнить сноски по ним. --Юлия 70 (обс) 17:02, 20 сентября 2014 (UTC)[ответить]
• Да, какие цитаты, по вашему мнению, коллеги, избыточны? --Юлия 70 17:32, 12 октября 2014 (UTC)[ответить]

  Я бы выделил "Сегодня великий Христос от...." . "Ибо довольно с нас знания" - заменить перессказом, "…и в Иисуса Христа, Единого Его Сына," - там только краткое упоминание, цитирование излишне, "Сегодня Царь преславнейший..." - тут вообще о сошествии не говориться, только что он "попрал ногами". " адову разрушив крепость" - это тоже не совсем про сошествие, лучше заменить пересказом, что имеется ввиду именно освобождение путём сошествие в ад. Не сам ад же он разрушил , а освободил часть там пребывающих. --Рулин 20:07, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, учту при переработке. --Юлия 70 06:29, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]

Сделано. --Юлия 70 21:43, 2 ноября 2014 (UTC)[ответить]

После уже проведённой переработки связность текста повысилась ,цитаты сокращены, поэтому теперь всё в порядке, статус оставлен. --Рулин 17:47, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Статья была избрана в 2011 году и уже не соответствует требованиям ХС. Многие АИ неавторитетны, по сути большая часть их — это вики- и фанатские сайты. Также подразделы «Игровой мир» и «Персонажи», а также раздел «Дополнительный контент» не соответствуют правилам НЕКАТАЛОГ и НЕСЮЖЕТ. Как основной автор данной статьи, я принял решение переписать статью, чтобы потом выставить на КИС. Но для этого мне нужно сначала снять синюю звёздочку со статьи, а потом приступить к работе. Кирилл Ерин (обс) 14:34, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]

• А что мешает ее переписать, не снимая звезды? ADDvokat (обс) 16:52, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]

• Чтобы подлога не было и никого не обманывать. Мол, с каких пор статью можно полностью переписывать, не снимая звезды? Поэтому принял данное решение выставить статью сюда. Хотя у меня ещё много работы с Sonic Colors, концепт переработанной статьи Unleashed уже готов. Осталось реализация. Кирилл Ерин (обс) 09:58, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]

• Коллега, здесь итоги подводятся достаточно редко (возможно, придётся ждать год, а то и больше). Вы за это время ещё раз пять переписать успеете. Проблема с лишней сюжетной информацией (если таковая присутствует) решается достаточно быстро. Насчет источников — вижу пару ссылок на Викию и Народ, ну а остальные-то (которых действительно большинство) вроде вполне авторитетны, так что неавтотитетные можно смело убирать. С каких пор статью можно полностью переписывать, не снимая звезды? — вполне можно, знаю по собственному опыту. GFox (обс) 16:32, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]

• Я сам так делал, кто мешает то. ADDvokat (обс) 16:48, 6 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Опять же звезда синяя, а претендовать будет на золотую. Да и формулировка "переписать" как-то сомнительна для видеоигры - никаких новых фактов о ней открыться не могло. Будет доработка. --Igel B TyMaHe (обс) 10:49, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

Объективные несоотвествия правилам ХС действительно присутствуют(с 2011 года трактовка требований несколько ужесточилась). Если условием устранения нарушений и глубокой доработки статьи является снятие статуса, то согласно духу правил ХС и ВП:ИВП, то очевидно статью надо лишить статуса. Статус снят. Если номинатор захочет ещё какую статью глубоко переработать, может приходить ещё. --Рулин 08:32, 29 октября 2014 (UTC)[ответить]