Статья о династическом мавзолее в Средней Азии. — Kagansky (обс.) 09:09, 20 января 2020 (UTC)

• Комментарий: центрический династический мавзолей Саманидов, мазар Исмаила Самани, могущественного правителя Средней Азии, в историческом центре Бухары (Узбекистан). - Так это всё таки мавзолей Саманидов или мавзолей одного лишь Исмаила Самани? И почему мазар? Мазаром ведь называют гробницы святых. — Роман Курносенко (обс.) 14:31, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Скорректировал — Kagansky (обс.) 03:08, 4 февраля 2020 (UTC)
• Комментарий: "Благодаря исследованиям М. Ю. Саиджанова, обратившего к историческим документам многие вопросы, связанные с принадлежностью мавзолея и с временем его возведения, получают научно обоснованное освещение." Смущает оборот "обратившего к историческим документам многие вопросы". Кроме того, всё предложение не согласовано и не вполне понятен его смысл. — Роман Курносенко (обс.) 14:36, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Подправил — Kagansky (обс.) 03:08, 4 февраля 2020 (UTC)
• Комментарий: "Мазар Исмаила Самани считался святыней квартала позднефеодального города Бухары — Баходур-бий" - Я эту фразу не понял. Что такое Баходур-бий? — Роман Курносенко (обс.) 14:48, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Уточнил — Kagansky (обс.) 03:08, 4 февраля 2020 (UTC)
• Комментарий: "В 1925 году Бухкомстарисом отреставрированы крыша и купол здания" Следует пояснить, кто такой (или что такое) Бухкомстарис. — Роман Курносенко (обс.) 14:50, 3 февраля 2020 (UTC)
  • Уточнил — Kagansky (обс.) 03:08, 4 февраля 2020 (UTC)
• Комментарий: Преамбула.

Этот признанный шедевр мемориальной исламской архитектуры Средней Азии и памятник зодчества мирового значения находится в городском парке, разбитом на месте небольшого кладбища, уничтоженного в 1930-х годах, и бывшего аристократического квартала, уничтоженного в 1920-х годах.

Совершенно монструозная конструкция. Множество "вложений" сбивают с толку. — Зануда 17:59, 6 февраля 2020 (UTC)

• Подправил преамбулу — Kagansky (обс.) 19:42, 6 февраля 2020 (UTC)

• Комментарий: Поздние добавления были удалены, за исключением небольшого кирпичного фонаря над круглым отверстием в зените купола, который появился здесь в 1925 году, и наружной кирпичной облицовки купола - не очень ясно, что именно появилась в 1925 году : фонарь или купол? Надо сформулировать так, чтобы двусмысленность исчезла.

Кроме того, независимо от ответа на предыдущий вопрос, лучше облицовку и фонарь поменять:

Поздние добавления были удалены, за исключением наружной кирпичной облицовки купола и появившегося в 1925 году небольшого кирпичного фонаря над круглым отверстием в зените купола

или

Поздние добавления были удалены, за исключением наружной кирпичной облицовки купола и небольшого кирпичного фонаря над круглым отверстием в зените появившегося в 1925 году купола — Зануда 18:07, 6 февраля 2020 (UTC)

• Исправил. Спасибо! — Kagansky (обс.) 19:42, 6 февраля 2020 (UTC)

• Комментарий: Я создал раздел "Значение" и перенёс в него то, что ему соответствует. — Зануда 21:14, 6 февраля 2020 (UTC)

• Ок. Благодарю! — Kagansky (обс.) 04:18, 7 февраля 2020 (UTC)

• Комментарий: Меня смущает стиль. Кажется, что это мало обработанный текст источников. — Зануда 13:40, 7 февраля 2020 (UTC)

• Мало обработанные тексты источников были по Булатову и Сухарёвой. Эти тексты подправил. Для информации: пока пишу в Википедии как могу, кажется, что ситуация улучшается. Год назад было ещё хуже (даже один раз, после долгих обсуждений, закрыли мою номинацию в ДС так, типа «По просьба номинатора». А может, уважаемый подводящий допустил опечатку, к чему трудом мне верится). Уважаемый коллега, извините конечно за мой русский язык, но, все данные я беру из источников и стараюсь прописать их своими словами, иногда помогают абсолютно незнакомые мне здесь коллеги, иногда коллеги по работе — творческие механики завода. Спасибо им за это и Вам коллега, за полезные и конструктивные замечания. — Kagansky (обс.) 13:40, 8 февраля 2020 (UTC)
  • Коллега, я пока не "чувствую" сильной проработки текста.
    Если у вас есть желание, то можете прислать мне скрины или сканы страниц источников. А посмотрю и напишу, есть ли куски, нуждающиеся в доработке. Зануда 19:17, 8 февраля 2020 (UTC)
    • Коллега, действительно, Вы правы. Хорошо бы мне ещё проработать текст данной и других статей, где мною больше всего был оставлен след. Подскажите пожалуйста адрес, куда я могу отправить скрины? За одно подправлю и по другим статьям.
      Прошу закрыть номинацию. Статья будет выдвигаться повторно после переработки. Коллегам спасибо за комментарии. С уважением — Kagansky (обс.) 12:54, 9 февраля 2020 (UTC)
      • zanuda-1964@mail.ru Зануда 13:28, 9 февраля 2020 (UTC)
      • Пока закрывать номинацию не нужно.
        Я постараюсь оперативно все оценить, чтобы вы смогли быстро исправить (если будет нужно). Зануда 13:29, 9 февраля 2020 (UTC)

Коллеги, вам удалось привести статью в порядок? — Роман Курносенко (обс.) 08:48, 5 марта 2020 (UTC)

Проработал текст согласно замечаниям и полезным подсказкам коллеги. — Kagansky (обс.) 13:32, 11 марта 2020 (UTC)

Стиль статьи до сих пор требует доработки.

• Свыше 1000 лет существования мавзолей не перетерпел больших изменений — стиль.
• Мавзолей является … признанным шедевром — в википедии не приветствуются безличные эпитеты и восхваления. «По мнению X является шедевром архитектуры» — так корректно
• Этот мавзолей завершает собою развитие согдийской классики, и в этом — неповторимое своеобразие памятника, не имеющего стилистически близких ни в одной из областей исламского мира[16][16][16][16][16][16][16]. — стилистически и логически некорректный переход от «завершения развития» к «своеобразию». Опять таки здесь желательна атрибуция на утверждение о неповторимом своеобразии и зачем здесь 7 ссылок на один источник?
• почерком куфи — скорее «шрифтом куфи» или «письмом куфи». - Saidaziz (обс.) 05:41, 20 марта 2020 (UTC)
  • Устранил замечания. - Kagansky (обс.) 06:12, 20 марта 2020 (UTC)
• За Требованиям соответствует. — La loi et la justice (обс.) 14:15, 24 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: Начиная с фразы "В 1925 году Бухарской комиссией по охране памятников старины и искусства" я бессилен, тут нужно поточнее пояснить. "были отреставрированы крыша и купол здания" после того как откопали? и т. д. " и могила Исмаила Самани находится не в центре мавзолея, а ближе к его восточному входу" - стиль и смысл? "А также, в то же время, около мавзолея были раскопаны остатки более древнего здания, пол которого был украшен рисунком в форме концентрических кругов из кирпичной кладки. Полагается, что это здание было связано с солярным культом[13][14]. " Вообще не очень понятно - вы напишите как в АИ - я поправлю. — Kosta1974 (обс.) 19:26, 24 марта 2020 (UTC)
  • Уважаемый коллега, по Бухкомстарис указал викиссылку (1). "были отреставрированы крыша и купол здания" до раскопок. Как примерно выглядел мавзолей в 1925 году можно будет увидеть в иллюстрации Файл:Мавзолей Саманидов 1.jpg (2). Стиль исправил (3). Оформил цитатой (4). Спасибо! — Kagansky (обс.) 05:34, 26 марта 2020 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Стиль поправлен, в текущем виде глобальных проблем не вижу, "мелочь", если обнаружится - в рабочем порядке. Автору спасибо! — Kosta1974 (обс.) 15:59, 28 марта 2020 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 ноября 2019#SOBER-t32.
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/13 декабря 2019#SOBER-t32.
Прошу рассмотреть данную статью как какдидата в добротные статьи (подаю заявку во второй раз) — Alex19999 (обс.) 12:11, 20 января 2020 (UTC)

• Комментарий: Источники должны стоять на концах абзацев (а не формул) до точки. — La loi et la justice (обс.) 13:18, 20 января 2020 (UTC)
• Комментарий: По сравнению с предыдущей номинацией мало что изменилось: источниками к некоторым сведениям по-прежнему остаются материалы с пометкой Unpublished report. — Bff (обс.) 19:04, 21 января 2020 (UTC)
• Комментарий: Часть текста в статье не имеются ссылок на источники. — Bff (обс.) 19:07, 21 января 2020 (UTC)
• Комментарий: В десятичных дробях в русском языке целая часть отделяется от дробной не точкой, а запятой (см. ВП:ЧИСЛА). — Bff (обс.) 19:07, 21 января 2020 (UTC)
• Комментарий: Преамбулу желательно расширить. См. ВП:ПРЕАМБУЛА. — Bff (обс.) 19:09, 21 января 2020 (UTC)

 Статья не избрана. Имеются замечания, однако работа по их исправлению не ведётся. Номинация закрыта по неактивности (ПСДС-2.3), статус не присвоен. — Bff (обс.) 13:43, 28 января 2020 (UTC)

Статья о мемориальной доске — Stolbovsky (обс.) 15:08, 20 января 2020 (UTC)

• Комментарий: Несоответствие: и на картинке Файл:Павшим в борьбе за мир и братство народов.jpeg, и на фотографии Commons:Old Russia - Yakov Sverdlov 1918 & Lenin.jpg видно, что высота барельефа существенно больше ширины (если исходить из размера картинки Файл:Павшим в борьбе за мир и братство народов.jpeg, то примерно 5 к 7). Если же исходить из текста, то барельеф имеет пропорции 7 на 8, то есть почти квадратный. — Bff (обс.) 15:33, 20 января 2020 (UTC)
  • Фотография была немного обрезана, её заменил, но вот по существу вашего комментария пока даже не знаю, что ответить. Глазами вижу так же как и вы, но все источники, которые я использовал, называют именно эти цифры. Высота правдива, а вот ширина будто бы меньше (если сравнивать рост людей на фото и ширину доски). Попробую что-то ещё поискать — Stolbovsky (обс.) 15:46, 20 января 2020 (UTC)
  • Нашел англоязычный источник с корректными цифрами, и по этим цифрам уже русскоязычный. Спасибо за важное замечание, лет 50 в популярной литературе были, по всей видимости, неправильные данные! — Stolbovsky (обс.) 16:34, 20 января 2020 (UTC)
• Итог, комментарии ещё имеет смысл ждать? Stolbovsky (обс.) 12:29, 4 марта 2020 (UTC)
• Комментарий: В статье не все абзацы покрыты сносками. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 10:19, 6 марта 2020 (UTC)
  • В каком именно абзаце нет сноски? — Stolbovsky (обс.) 17:06, 6 марта 2020 (UTC)
    • 1) «...чтобы «доска выглядела живописным пятном на затемнённом фоне кремлёвской стены».», 2) «После того, как отзвучала кантата, Владимир Ленин поднялся на трибуну и произнёс речь.» С уважением, Иван Богданов (обс.) 20:07, 6 марта 2020 (UTC).
      • Сделано — Stolbovsky (обс.) 18:44, 7 марта 2020 (UTC)

Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 20:26, 7 марта 2020 (UTC)