Эта страница — эссе о Википедии Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является правилом или руководством. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её.

Эта страница является шуточной Она никогда не будет являться правилом, указанием или энциклопедической статьёй. Если вы не поняли шутку — перечитайте, улыбнитесь; обсудите шутку с её авторами.

Вики-Голлум — очень редкое интернет-создание, которое создаёт или редактирует одну-единственную статью Википедии. Считает её своим колечком и зачастую агрессивно настроено по отношению к любым, даже полезным, правкам других редакторов.

Вики-Голлум не хочет, чтобы какой-нибудь другой представитель вики-фауны или человек-аноним прикоснулся к его «сокровищу», которую Вики-Голлум зовёт «моя прелес-с-сть». Улучшения статьи опытными участниками, как правило, вызывают ярость и бесконечные жалобы Вики-Голлума. Имеет раздвоение личности: иногда идентифицирует себя как Вики-Смеагола, доброго викихоббита, желающего узнать принципы Википедии и правила оформления, но при внесении в его любимую статью изменений показывает себя сердитым Вики-Голлумом, и всегда пытается восстановить информацию (обычно украденную или «ориссную») путём откатов, не испытывая каких-либо угрызений совести. Не исключена также возможность, что это действительно два разных участника, которые правят статьи с одной учётной записи.

Одной из отличительных особенностей Вики-Голлума является его манера именования статей, которая пестрит своеобразными синонимами, заменяющими ему забытые слова: например, несмотря на существование статьи о Солнце, он может создать собственную статью о нём же, назвать её «Жёлтый лик» и ввести в Википедию параллельно первой, которую считает жутко неинтересной.

Если созданная Вики-Голлумом «прелес-с-сная» статья на протяжении многих лет остаётся малопосещаемой, он способен годами жить во мраке Мглистых гор, наслаждаясь своим «сокровищем». Но когда она предлагается к быстрому или медленному удалению, такого посягательства Вики-Голлум не переносит и проявляет весь свой агрессивный нрав, пытаясь воспрепятствовать этому. Если опекаемое им «сокровище» всё же отправляется в жерло Роковой Горы, Вики-Голлум бросается вслед за ним и исчезает из Википедии, или создаёт новую статью, и всё повторяется.

Не все голлумы являются обязательно агрессивными созданиями, иногда их драгоценные статьи являются относительно популярными, чтобы мимо время от времени пролетали феи, в этом случае голлум выбирает тактику выжидания и убедившись, что за ним никто не следит, через множественные и запутанные правки «сметает» фейскую пыльцу. Доброго голлума может вывести из себя только устроивший пепелище дракон или огр, если доброму голлуму хватит терпения не накинуться на обидчика, он опять же выждет и незаметно начнёт «восстанавливать» статью на свой лад. К счастью (и сожалению для голлума) его статья обречена, если её решит пригреть викиэнт.

Несмотря на то, что Вики-Голлум считается порождением зла, в далёком-далёком прошлом он способствовал общему благу: в пылу противодействия ему и викиоркам появились и многократно совершенствовались такие правила, как ВП:ИС, ВП:АИ, ВП:ЗН, ВП:МТ, ВП:ОРИСС.

Внезапное изменение или переделка статьи всегда может вызвать агрессивную реакцию у её автора, но это не значит, что вы столкнулись с истинным голлумом. Многие участники проекта, особенно викиэнты, склонны сильно привязываться к своим «детищам»; они терпимо относятся к дополнению текста по авторитетным источникам или исправлению правописания (и даже в этом случае не всегда), но когда встречный-поперечный участник внезапно переделывает структуру статьи или, ещё хуже, — удаляет целые пласты информации, даже в самом добросовестном участнике может пробудиться самый злостный голлум, который станет устраивать войны правок, сыпать обвинениями в троллинге и, в худшем случае, побежит жаловаться к администраторам. Чтобы избежать такой ситуации — не стоить начинать переделывать свежие и явно не нарушающие правила статьи и боже упаси!! — статьи, которые на данный момент доводятся до статуса хорошей/избранной или недавно получили этот статус. А если вы увидели явные нарушения или вам режет в глаза нарушение НТЗ, то лучше начните с комментариев в обсуждении статьи или его автора.

Во втором случае викиголлума можно спутать с вредным и неопытным участником, типичная ситуация — новичок вкладывает кучу сил в создание очередной статьи с явными нарушениями, вскоре её замечает опытный участник и начинает вешать плашки, запросы и переписывать статью, если ему не лень идти на ВП:КУ или ВП:КУЛ, новичок начинает агрессивно реагировать и устраивает войны правок, демонстрируя повадки голлума.

По утверждениям старожилов, Вики-Голлума иногда можно встретить на страницах обсуждения участников и в разделе Википедия:К восстановлению.