• АК:1216АК:1216

На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу.

Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров.

Дискуссия арбитров на сервере Discord

Заинтересованные стороны:

• Znatok251

Прошу рассмотреть правильность моей блокировки, поскольку ни в каких группах я не состою, ни в какие системы не вхожу, не участвовал в голосовании в АК и никогда не нарушал ВП:ОПЛАТА. Призываю АК к справедливому рассмотрению. Znatok251 (обс.) 10:31, 2 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Просьба в течении 7 дней явным образом и с наличием обоснования озвучить, какие положения ограничений из АК:1207 и каким образом вы желаете смягчить. ·Carn 14:16, 25 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Уважаемый коллега Carn. Поскольку никаких нарушений ВП:ОПЛАТА, а также никаких участий в группах или совместном голосовании у меня не было, прошу полностью восстановить мои права в ВП. Мне не было представлено никаких конкретных обвинений, поэтому не знаю на что конкретно отвечать. Я не попадал в списки ботофермы или прочие списки. Меня включили в последний момент не понятно на основании чего. Я всегда подводил итоги - в основном учёных. Практически все мои итоги были признаны верными. Никогда не занимался редактированием за деньги( я довольно обеспеченный человек, доктор наук, профессор и в приработке не нуждаюсь). Даже не знаю, что сказать, поскольку не понимаю в чём меня обвиняют. С уважением.Znatok251 (обс.) 15:21, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]
  • Извините, вот [1] нашёл, -здесь меня обвиняют, что удалил Википедия:К удалению/27 сентября 2020#Гречишников, Сергей Егорович. Но здесь же очевидное отсутствие значимости - в моём итоге это указано. И никто итог не оспорил. Не понимаю… Если ПИ просто правильно делает свою работу - это не может быть преступлением.Znatok251 (обс.) 15:39, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Вновь избранный Арбитражный комитет просит участника Znatok251 заявить отводы до 16 февраля 2022 года. Разместил Draa_kul ^talk 19:57, 8 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• У меня нет отводов, просто объективно рассмотрите мой вопрос.Znatok251 (обс.) 18:04, 9 февраля 2022 (UTC)[ответить]

• Принять.— Draa_kul ^talk 06:13, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
• Принять ·Carn 06:15, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
• ~ Всеслав Чародей (обс) 10:28, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
• С уважением, Олег Ю. 12:24, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
• Принять. — El-chupanebrei (обс.) 12:30, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

1 Предыстория

1.1 1 февраля 2022 года Арбитражный комитет решением по заявке № 1207 снял с участника Znatok251 флаг подводящего итоги и наложил на него ограничения на редактирование пространств «Википедия» и «Обсуждение Википедии» и на участие в голосованиях. Основанием для этого послужила возможная вневикипедийная координация участника Znatok251 с рядом других участников в рамках ВП:ДАТАПУЛЬТ.

1.2 2 февраля 2022 года Znatok251 подал заявку об оспаривании решения № 1207 в отношении него.

2 Оценка ситуации

2.1 Арбитражный комитет проанализировал действия участника Znatok251 на странице ВП:КУ, а также сведения, полученные при проверке участника.

2.2 Арбитражный комитет констатирует, что Znatok251 в роли подводящего итоги в целом вносил положительный вклад в Википедию. В числе подведённых им итогов имеются ошибочные и сомнительные, однако они составляют небольшую часть от общего количества итогов и их число находится в пределах допустимой погрешности.

2.3 При этом Арбитражный комитет отмечает, что имеются косвенные свидетельства в пользу наличия координации с участниками, перечисленными в решении № 1207; при этом предположение о возможном подведении платных итогов не находит прямого подтверждения.

3 Решение

3.1 На основании пунктов 2.1 — 2.3 Арбитражный комитет принимает решение:

а) разрешить участнику Znatok251 правки в пространствах «Википедия» и «Обсуждение Википедии»;

б) оставить в силе запрет на голосование на выборах арбитров, администраторов и бюрократов Википедии;

в) не возвращать флаг подводящего итоги, однако разрешить подачу заявки на флаг на общих основаниях.

• принять ·Carn 09:34, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Принять. ~ Всеслав Чародей (обс) 11:01, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Принять. С уважением, Олег Ю. 11:07, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Принять.— Draa_kul ^talk 20:36, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
• Принять. Biathlon (User talk) 21:33, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]