For faster navigation, this Iframe is preloading the Wikiwand page for Zajęcie dominikańskiej ambasady w Bogocie.

Zajęcie dominikańskiej ambasady w Bogocie

Zajęcie dominikańskiej ambasady w Bogocie
Państwo

 Kolumbia

Miejsce

Ambasada Republiki Dominikany w Bogocie

Data

27 lutego – 26 kwietnia 1980

Liczba zabitych

1 osoba

Liczba rannych

5 osób

Typ ataku

zajęcie ambasady, kryzys zakładników

Sprawca

Ruch 19 Kwietnia (M-19)

Położenie na mapie Kolumbii
Mapa konturowa Kolumbii, w centrum znajduje się punkt z opisem „miejsce zdarzenia”
Ziemia4°38′12″N 74°04′43″W/4,636667 -74,078611

Zajęcie dominikańskiej ambasady w Bogocie – wtargnięcie terrorystów z Ruchu 19 Kwietnia (M-19) do ambasady Republiki Dominikany w Bogocie, stolicy Kolumbii.

W ramach akcji M-19 wzięło jako zakładników dyplomatów z 17 krajów, którzy uczestniczyli w przyjęciu z okazji dnia niepodległości Republiki Dominikany w dniu 27 lutego 1980 roku. Po dwóch miesiącach kryzysu, 25 kwietnia porywacze i porwani wyjechali na Kubę, gdzie zakładnicy zostali uwolnieni, a partyzanci uzyskali schronienie na kilka miesięcy.

Podczas zajęcia ambasady Republiki Dominikany w Bogocie zakładnikami stało się aż 15 ambasadorów, co pozostaje najwyższym odnotowanym wynikiem w historii[1].

Ruch 19 Kwietnia (hiszp. Movimiento 19 de Abril, M-19) rozpoczął swoją działalność 17 stycznia 1974 roku dokonując kradzieży szabli Simóna Bolívara(inne języki) z muzeum Quinta de Bolívar(inne języki). Nazwa ruchu pochodzi od dnia wyborów generalnych(inne języki) z 1970 roku, których wyniki zdaniem bojowników zostały sfałszowane przez kolumbijskie władze. 19 kwietnia 1976 roku partyzanci dokonali zabójstwa porwanego dwa miesiące wcześniej lidera związkowego José Raquela Mercady(inne języki), podejrzewanego o bycie agentem CIA[2].

Działania te miały miejsce w kontekście trwającej od 1964 roku wojny domowej w Kolumbii. Obok M-19 do najważniejszych lewicowych partyzantek w kraju należały Rewolucyjne Siły Zbrojne Kolumbii (FARC), Armia Wyzwolenia Narodowego (ELN) i Ludowa Armia Wyzwolenia (EPL). Nasilenie przemocy nastąpiło w latach 70. Do najważniejszych wydarzeń tego okresu należały masakra w Cali(inne języki) 26 lutego 1971 roku[3], strajk obywatelski(inne języki) we wrześniu 1977 roku[4] i zabójstwo byłego ministra Rafaela Pardo Buelvasa(inne języki) 12 września 1978 roku[5].

We wrześniu 1978 roku nowo wybrany prezydent Julio César Turbay Ayala wprowadził tzw. statut bezpieczeństwa(inne języki) chroniący funkcjonariuszy państwa kolumbijskiego dając im możliwość łamania praw człowieka zgodnie z prawem państwowym. Dekret prezydenta wdrażał nowy reżim bezpieczeństwa mający na celu uregulowanie i zakazanie protestów społecznych w celu powstrzymania rozwoju rosnących w siłę ruchów partyzanckich[6].

Pomimo działań nowych władz na przełomie 1978 i 1979 roku M-19 dokonało jednej ze swoich najsłynniejszych akcji. Za pomocą podkopu pod magazynami kolumbijskiej armii partyzanci w ciągu trzech dni wykradli ponad 5700 sztuk broni. Oprócz samego wzmocnienia organizacji był to ogromny cios wizerunkowy wymierzony w kolumbijskie władze i Siły Zbrojne Kolumbii. W ciągu kolejnego roku funkcjonariusze struktur siłowych odzyskali większość broni i nasilili represje wobec M-19 aresztując ponad 300 partyzantów, stosując wobec nich tortury i dokonując pozasądowych egzekucji[7].

27 lutego 1980 roku w ambasadzie Republiki Dominikany odbywało się przyjęcie z okazji 136. rocznicy uzyskania niepodległości przez karaibski kraj. W wydarzeniu uczestniczyło 50 osób, w tym 17 ambasadorów, personel obsługi, konsulowie oraz sekretarze. O 12:15 16 partyzantów, 10 mężczyzn i 6 kobiet, z Ruchu 19 Kwietnia (M-19) weszło na teren placówki rozpoczynając operację „Wolność lub Demokracja”[8][9]. Wśród zakładników znaleźli się ambasadorowie Austrii, Brazylii, Dominikany, Egiptu, Gwatemali, Haiti, Izraela, Kostaryki, Meksyku, Salwadoru, Stanów Zjednoczonych, Szwajcarii, Urugwaju, Wenezueli i Włoch, a także nuncjusz apostolski i chargé d’affaires Paragwaju[8].

Jako jeden z pierwszych do budynku wszedł Rosemberg Pabón(inne języki), posługujący się pseudonimem „Comandante Uno”, który wykorzystał do tego pomoc bojowniczki wcielającej się w uczestniczkę przyjęcia. Pozostali terroryści oczekiwali w pobliskim parku grając w piłkę nożną. Swoją broń ukryli pod sportowymi kurtkami. W trakcie zajmowania ambasady w strzelaninie zginął jeden z partyzantów[9]. Poważnie ranni zostali także chargé d’affaires Paragwaju Óscar Orostiaga, ochroniarz ambasadora Stanów Zjednoczonych Pedro Oliveros i dwóch cywilów przebywających poza obiektem[8].

Aby uniknąć dalszych próg odbicia budynku M-19 zażądało wycofania kolumbijskich żołnierzy z pobliża ambasady grożąc zabijaniem zakładników. Ambasador Wenezueli Virgilio Lovera oraz ambasador Meksyku Ricardo Galán poprosili o wycofanie funkcjonariuszy kolumbijskich ostrzegając, że na miejscu może „dojść do masakry” i dodając, że jedynie wycofanie przedstawicieli struktur siłowych może „zagwarantować przeżycie osobom przebywającym w ambasadzie”[8]. Pomimo tego w pobliżu budynku zostali rozmieszczeni funkcjonariusze kolumbijskiej policji(inne języki) oraz żołnierze Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych[8].

Po opanowaniu budynku M-19 zażądali uwolnienia 311 więźniów ze swojej grupy przetrzymywanych w więzieniach w Bogocie, Cali, Mecie i Bucaramandze. Ponadto zażądali dostarczenia 50 milionów USD[8][10]. Jak po latach powiedziała jedna z terrorystek uczestniczących w akcji, María Eugenia Vásquez, znana wówczas pod pseudonimem „Emilia”, jednym z celów ataku było także poinformowanie społeczności międzynarodowej o tym, co dzieje się w Kolumbii[8]. Według założeń grupy atak miał potrwać trzy dni[9].

W ciągu pierwszych godzin kryzysu w samej ambasadzie i w jej pobliżu nie działały telefony. Gdy połączenie zostało przywrócone po 18:20 dziennikarze „El Tiempo” dokonali sześciu krótkich rozmów z bojownikami M-19 znajdującymi się w zajętej placówce. Dzięki temu dowiedziano się, że dyplomaci, oprócz rannego chargé d’affaires Paragwaju, są cali[8]. Po opanowaniu sytuacji członkowie M-19 wywiesili nad ambasadą flagę swojej organizacji[11].

Negocjacje

[edytuj | edytuj kod]

Do rozmów z partyzantami rząd prezydenta Turbaya oddelegował ministra spraw zagranicznych Diego Uribe Vargasa(inne języki). Wskutek udanych rozmów 28 lutego zwolniono 13 osób, w tym 10 kobiet, 16-letniego chłopca i dwóch rannych. Z placówki wyniesiono także zwłoki zabitego terrorysty, którego przedstawiono jako José Raúla Gómeza, pseudonim „Camilo”. Jak później ustalono, jego prawdziwe imię i nazwisko brzmiało Carlos Arturo Sandoval[8][9]. Decyzją ministra komunikacji José Manuela Ariasa Carrizosy(inne języki), kolumbijska telewizja i radio otrzymały zalecenie nieinformowania na bieżąco o wydarzeniach w ambasadzie, aby partyzanci M-19 nie mogli dowiadywać się o posunięciach sił rządowych. Zawieszenie transmisji nastąpiło 28 lutego po godzinie 15:00. Nie objęło ono jednak zagranicznych mediów, takich jak amerykańska telewizja NBC. Dziennikarze krajowi i zagraniczni zorganizowali w pobliżu placówki prowizoryczny obóz namiotowy zwany Villa Chiva[8][9].

Tego samego dnia jako mediatora ze strony rządowej wyznaczono członka Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża. Osoba ta została jednak odrzucona przez partyzantów[8]. Niemniej Czerwony Krzyż otrzymał zgodę na przekazywanie produktów zakładnikom. W kolejnych dniach pracownicy organizacji dostarczyli do recepcji ambasady żywność, odzież, książki, a nawet gry planszowe[9]. Nuncjusz apostolski biskup Angelo Acerbi odprawił mszę w placówce po miesiącu trwania kryzysu, gdy dostarczono mu szaty liturgiczne oraz inne niezbędne przedmioty[10].

2 marca M-19 wyraziło zgodę na rozmowy strony rządowej ze swoim dowództwem. Na rozmówców wyznaczono podsekretarzy protokołu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Kolumbii(inne języki) Ramiro Zambrano i Camilo Jiméneza. Mediatorem M-19 była Carmenza Cardona Londoño, nazwana przez dziennikarzy „La Chiqui”. Było to pierwsze z 24 spotkań, które odbyły się w żółtej furgonetce bez tylnych drzwi zaparkowanej przed ambasadą[8][9]. Rozmowy trwały aż dwa miesiące, od 27 lutego do 26 kwietnia, gdy osiągnięto porozumienie. Atmosfera rozmów różniła się między spotkaniami: obok spokojnych rozmów zdarzały się również sytuacje zamrożenia dialogu z powodu nalegań najbardziej radykalnych partyzantów, aby uwolnić ich uwięzionych towarzyszy, gdyż w wypadku odmowy dokonają egzekucji ambasadorów[8]. Do 8 marca uwolnionych zostało 24 zakładników, w tym ambasadorowie Austrii oraz Kostaryki[12].

W czasie kryzysu ambasadorowie Brazylii Geraldo Do Nascimento, Meksyku Ricardo Galán oraz urodzony w Hiszpanii ambasador Stanów Zjednoczonych Diego Cortes Asencio(inne języki) utworzyli „komitet zakładników”, który analizował rządowe dokumenty negocjacyjne i pomagał niedoświadczonym dyplomatycznie partyzantom z M-19 prowadzić rozmowy ze stroną rządową. Dyplomaci uczestniczyli w redagowaniu oświadczeń grupy usuwając z niej najbardziej radykalne zwroty, a także wskazywali w jakich sferach władze mogą poczynić pewne ustępstwa[10].

17 marca przy nieostrożności strażników z M-19 doszło do ucieczki ambasadora Urugwaju Fernando Gómeza Fynsa, który wyskoczył przez okno i dotarł do kolumbijskich żołnierzy otaczających placówkę. Działanie ambasadora spotkało się z krytyką pozostałych dyplomatów, którzy zawarli pakt, że wydostaną się z sytuacji kryzysowej wspólnie. Gómez Fyns wrócił do Urugwaju i został przyjęty jak bohater przez prezydenta Aparicio Méndeza reprezentującego rządzącą wówczas juntę[8].

Ambasador Egiptu przyznał, że w czasie trwającego kryzysu znalazł w sobie siłę do przetrwania sytuacji czytając Koran, znaleziony przez niego w bibliotece ambasady[8].

Porozumienie

[edytuj | edytuj kod]

Po kilku tygodniach negocjacje zakończyły się umową, zgodnie z którą porywacze mieli udać się na Kubę wraz z niektórymi dyplomatami. Tego samego dnia ambasadorowie mieli powrócić do Bogoty. Żaden z 311 więźniów M-19 nie został zwolniony. Według kolumbijskiego rządu partyzantom nie przekazano żadnych pieniędzy, choć w mediach pojawiały się pogłoski jakoby M-19 udało się nakłonić władze do przekazania im sumy pieniędzy wynoszącej między 1,2 a 3 milionów USD[1][8][10]. Po zakończeniu kryzysu prezydent Turbay powiedział: „Wszyscy wygrywamy. Kraj zwyciężył”[8].

Ostatecznie 15 partyzantów zgodziło się polecieć do Hawany na pokładzie rosyjskiego samolotu wraz z 12 zakładnikami, w tym ambasadorami Brazylii, Gwatemali, Meksyku, Stanów Zjednoczonych, Szwajcarii i nuncjuszem apostolskim. Przedstawiciele Organizacji Państw Amerykańskich towarzyszyli im, aby zagwarantować pomyślny przebieg operacji[8].

Skutki

[edytuj | edytuj kod]

Kolumbijskie media opisywały operację „Wolność lub Demokracja” jako „najpoważniejszą operację odnotowaną w Kolumbii w ciągu ostatnich 32 lat”. Zajęcie ambasady określono jako pierwszy masowy atak partyzantki M-19 na ludność, w odróżnieniu od dotychczasowej działalności grupy[8].

W 1985 roku grupa M-19 dokonała zajęcia Pałacu Sprawiedliwości(inne języki), siedziby Sądu Najwyższego(inne języki), w czasie którego zginęło 95 osób. Wydarzenie to stanowiło szok dla kolumbijskiego państwa i stało się przyczyną założenia elitarnej jednostki kolumbijskich sił specjalnych Agrupación de Fuerzas Especiales Antiterroristas Urbanas(inne języki) (AFEUR), wyspecjalizowanej w działalności antyterrorystycznej, kryzysach zakładników oraz likwidowaniu celów o wysokim znaczeniu[13]. Grupa M-19 zdemobilizowała się w 1990 roku na mocy porozumienia z kolumbijskim rządem[8]. W wyborach do Zgromadzenia Konstytucyjnego Kolumbii(inne języki) 9 grudnia 1990 roku M-19 z wynikiem 26,93% głosów zajęła drugie miejsce[14][15].

Zdaniem dziennikarki Karen DeYoung(inne języki) zajęcie dominikańskiej ambasady w Bogocie nie przyciągnęło dużego zainteresowania amerykańskich mediów. Większą uwagę opinii publicznej przykuwał trwający od 4 listopada 1979 roku kryzys związany z zajęciem amerykańskiej ambasady w Teheranie, afera Abscam, radziecka interwencja w Afganistanie oraz wahające się ceny złota na światowych rynkach[10]. 30 kwietnia 1980 roku doszło do zajęcia irańskiej ambasady w Londynie, zakończonej po sześciu dniach szturmem brytyjskiej jednostki specjalnej SAS[16]. Zdaniem amerykańskiego eksperta do spraw terroryzmu Briana Michaela Jenkinsa(inne języki), inspiracją dla ataku Demokratycznego Frontu Rewolucyjnego Wyzwolenia Arabistanu(inne języki) mogły być zajęcia ambasad w Teheranie i Bogocie[1].

Statut bezpieczeństwa został zniesiony 9 czerwca 1982 roku, pod koniec rządów prezydenta Turbaya[6]. W 1983 roku były ambasador Stanów Zjednoczonych w Kolumbii Diego Cortes Asencio opublikował książkę Our Man Is Inside opisującą 61 dni, w czasie których był zakładnikiem M-19. W publikacji ambasador skrytykował zarówno grupę oraz stosowane przez nią metody terrorystyczne, jak i działalność prezydenta Turbaya oraz Departamentu Stanu w czasie kryzysu w ambasadzie[10]. Rok później dowódca ataku na ambasadę Rosemberg Pabón wydał wspomnienia Así nos tomamos la embajada[17]. W 2000 roku miał premierę film La toma de la embajada(inne języki) w reżyserii Ciro Durána(inne języki) bazujący na wydarzeniach rozgrywających się w Bogocie 20 lat wcześniej[18].

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c Brian Michael Jenkins: Embassies Under Siege. A Review of 48 Embassy Takeovers, 1971-1980. 1981. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  2. April 19 Movement. Uniwersytet Stanforda. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  3. Ramiro Varela: Viernes 26 de febrero de 1971, negro día de Cali. caliescribe.com, 2021-02-27. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  4. Sandra Milena León Tiusaba: Análisis comparativo del manejo de la informacion por parte de los periodicos, El Tiempo y Voz Proletaria, en relacion con el paro cívico nacional de 1977. 2011-09. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  5. RAFAEL PARDO BUELVAS. „El Tiempo”, 1998-09-06. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  6. a b Turbay dicta polémico Estatuto de seguridad. „El Tiempo”, 2010-09-24. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  7. Caicedo D. Armando: CLAVE 1979 ROBO DE ARMAS CANTON NORTE. „El Tiempo”, 1992-01-22. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  8. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Cindy Morales: Han pasado 39 años de la toma del M-19 a la embajada de R. Dominicana. „El Tiempo”, 2019-02-28. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  9. a b c d e f g Ana Catalina Baldrich: La toma de la Embajada 35 años después. Revista Credencial, 2015-02-06. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  10. a b c d e f Karen DeYoung: Terrorist and Diplomates: The Seige in Bogata. „The Washington Post”, 1983-02-13. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  11. Paul L. Montgomery: At Besieged Embassy in Bogota, Hostages Settling Into a Routine; Little Sense of Urgency At Besieged Embassy in Bogota, Hostages Settling Into a Routine Hostages Kept in 2 Rooms. „The New York Times”, 1980-03-04. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  12. Charles A. Krause: Bogota Guerrillas Said to Cut Demands. „The Washington Post”, 1980-03-08. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  13. Eric Sof: AFEUR: Colombia’s Special Forces Response to the Palace of Justice Siege. special-ops.org, 2013-08-04. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  14. Vera Grabe: Peace processes 1990-1994. Conciliation Resources. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  15. Colombia: Information on the Former Guerrilla Group M-19. United States Citizenship and Immigration Services, 2003-03-25. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  16. Peter Taylor: Six days that shook Britain. „The Guardian”, 2002-07-24. [dostęp 2024-05-05]. (ang.).
  17. Laura María Lopera Realpe: Mitología y ritualidad guerrillera insurgente en Colombia. El imaginario político del Movimiento 19 de abril, M-19. 2016-10. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
  18. La Toma de la Embajada. proimagenescolombia.com. [dostęp 2024-05-05]. (hiszp.).
{{bottomLinkPreText}} {{bottomLinkText}}
Zajęcie dominikańskiej ambasady w Bogocie
Listen to this article

This browser is not supported by Wikiwand :(
Wikiwand requires a browser with modern capabilities in order to provide you with the best reading experience.
Please download and use one of the following browsers:

This article was just edited, click to reload
This article has been deleted on Wikipedia (Why?)

Back to homepage

Please click Add in the dialog above
Please click Allow in the top-left corner,
then click Install Now in the dialog
Please click Open in the download dialog,
then click Install
Please click the "Downloads" icon in the Safari toolbar, open the first download in the list,
then click Install
{{::$root.activation.text}}

Install Wikiwand

Install on Chrome Install on Firefox
Don't forget to rate us

Tell your friends about Wikiwand!

Gmail Facebook Twitter Link

Enjoying Wikiwand?

Tell your friends and spread the love:
Share on Gmail Share on Facebook Share on Twitter Share on Buffer

Our magic isn't perfect

You can help our automatic cover photo selection by reporting an unsuitable photo.

This photo is visually disturbing This photo is not a good choice

Thank you for helping!


Your input will affect cover photo selection, along with input from other users.

X

Get ready for Wikiwand 2.0 🎉! the new version arrives on September 1st! Don't want to wait?