Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Kik24 (dyskusja) 14:27, 29 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to ((s|xxx))). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 11 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Fajnie, że zacząłeś zajmować się odpowiadaniem na powiadomienia o błędach - nigdy nie dość rąk do pracy ;-). Mam jednak dwie drobne uwagi. Szablon ((załatwione)) służy do "poinformowania" bota, że można zgłoszenie przenieść do archiwum - jeśli więc nie ma błędu, to należy go dodać do odpowiedzi. Druga rzecz - lepiej nie pisać uwag w rodzaju "mogłeś sam poprawić" (no, chyba że zgłaszający jest zaawansowanym wikipedystą, choć i tacy się tam z problemami, z którymi nie mogą sobie poradzić, pojawiają). Na ogół większość zgłaszających błędy nie poprawi sama, bo nie wie, że może edytować, nie wie, jak to robić, boi się coś popsuć, uważa, że to nie ich sprawa etc. Można zachęcać do edytowania, ale właśnie w formie zachęty, najlepiej z linkiem do odpowiedniej strony pomocy. A, chętnie bym Ci włączyła uprawnienia redaktora, ale masz jeszcze ciut za mało edycji - przypomnij mi za jakiś czas, OK? No, chyba że już będziesz miał "oficjalne" 250 ;-), to wtedy zgłoś się tutaj. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:14, 15 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za uwagę. O takim działaniu szablonu ((załatwione)) nie wiedziałem. Od teraz będę rozważniej go stosował. Co do statusu redaktora - rzeczywiście chcę się go dorobić tradycyjną, ścieżką, ale obiecuję, że się kiedyś odezwę jak będę spełniał wymagania formalne. Również pozdrawiam. Cackoarek (dyskusja) 10:25, 15 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

W polskiej Wikipedii przyjęto, że odpowiada się w dyskusji rozmówcy, nie swojej. Trudno na początku przywyknąć ;-), ale rozmówca dostaje wtedy takie pomarańczowe powiadomienie i od razu wie, że ktoś do niego napisał. Z tymi formalnymi wymogami nie należy przesadzać - jeśli wyraźnie widać, że ktoś zna i stosuje zasady, opanował technikalia etc. to nie ma co dodawać pracy innym ;-). Jakbyś miał te parędziesiąt dobrych edycji więcej, to bym Ci od razu włączyła ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:35, 16 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Po naprawieniu błędów wskazanych przez skrypt Check Wikipedia należy wrócić do listy i zaznaczyć (przycisk Done) ich usunięcie. Spowoduje to usunięcie błędu z listy. Ten skrypt mianowicie przy następnym skanowaniu (czyli jutro) nie usuwa starych błędów tylko dopisuje do listy nowo wykryte. Dlatego jest to konieczne, żeby kolejna po Tobie osoba nie szukała i nie próbowała naprawiać już załatwionego błędu.

I jeszcze jedno, jeśli poprawiasz tego typu rzeczy, to zazwyczaj dobrze jest na zakończenie użyć WP:SK (bardzo przydatnego gadżetu od nazwie Sprzątanie kodu; włącza się go Preferencje > Gadżety > Sprzątanie kodu). --WTM (dyskusja) 19:58, 16 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

NIe zaintrygowalo Cie Boks Niesamowitego Przemka i inne, podobne w wymowie? Bohaterowie piszacy wylgaryzmy i KM+GH na plotach dotarli na Wikipedie i trzeba po nich sprzatac. Ciacho5 (dyskusja) 10:06, 19 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

• Aha. Nawet troche podejrzewalem, ze idziesz za automatem. Powodzenia. Nie zapomnij zglosic sie po redaktorstwo, jak bedziesz mial ze 200 edycji. Ciacho5 (dyskusja) 10:21, 19 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Już możesz sam poklikać na "przejrzyj" ;-). Zaraz powinieneś dostać szablon od bota. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 18:56, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:30, 22 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wiesz, trochę pochopnie usunąłeś linki zewnętrzne. Co najmniej jedna z nieistniejących obecnie stron została zarchiwizowana w archive.org - więc przywróciłem i dałem URL-a do archiwum. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:32, 24 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

• Choroba szybkich palców, też miewam napady (połączone z niedowidzeniem). Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego :-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:09, 25 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za Twój wkład w pracę na ZB.

Mam malutką uwagę: załatwione zgłoszenia oznaczaj szablonem "Załatwione" a nie innymi, bo bot, który usuwa załatwione zgłoszenia, rozpoznaje je po tym właśnie szablonie. Pozdrawiam, mulat^(napisz) 17:02, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem, może można wstawić link do kanału na YT ze wszystkimi odcinkami. Niby YT to kiepskie źródło, ale lepszego raczej nie ma i pewnie nie będzie... Ten wstawiłem, bo ktoś usunął dobre informacje o tym odcinku... A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:39, 17 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo za pomoc! Jeszcze muszę się tu dużo nauczyć zanim zacznę edytować. Pozdrawiam :) --PaniKatarzyna (dyskusja) 21:38, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Strona Generator Pierce'a została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 9 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 01:25, 9 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2026”

Zdublowaliśmy się :) Jerel | skomentuj 16:24, 10 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Też nie miałem :) Jerel | skomentuj 16:27, 10 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Strona Interpolacja trygonometryczna została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 14 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:35, 14 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]