Dacnonypha
| Dacnonypha | |
| Hinton, 1946 | |
| |
| Systematyka | |
| Domena | |
|---|---|
| Królestwo | |
| Typ | |
| Gromada | |
| (bez rangi) | Dicondylia |
| (bez rangi) | owady uskrzydlone |
| Infragromada | |
| Nadrząd | |
| (bez rangi) | Panorpida |
| (bez rangi) | Amphiesmenoptera |
| Rząd | |
| (bez rangi) | Angiospermivora |
| (bez rangi) | Glossata |
| (bez rangi) | Dacnonypha |
Dacnonypha – takson owadów z rzędu motyli i podrzędu Glossata.
Takson ten wprowadzony został przez H.E. Hintona w 1946 roku dla określenia jednostki rangi wyższej od nadrodziny i obejmującej Eriocraniidae[1]. W 1973 roku Dacnonypha miały rangę podrzędu obejmującego rodziny Eriocraniidae (włącznie z Acanthopteroctetes), Neopseustidae, Mnesarchaeidae, Agathiphagidae oraz odkryte w tymże roku przez I.F.B. Commona Lophocoronidae[2].
Dalsze badania wykazały brak monofiletyzmu takiej grupy. Agathiphagidae znalazły się w nowym podrzędzie Aglossata, a Neopseustidae w Myoglossata[3][1]. W 2003 N.P. Kristensen odrzucił nazwę Dacnonypha, gdyż z jego badań morfologicznych wynikało, że Eriocraniidae nie tworzą z żadną inną rodziną odrębnej jednostki monofiletycznej, a raczej są grupą siostrzaną dla wszystkich pozostałych Glossata, określanych jako Coelolepida[1]. Taki układ potwierdzała również analiza molekularno-morfologiczna Wiegmanna i innych z 2002 roku[4]. Jednak jeszcze w 2008 roku w encyklopedii pod redakcją J.L. Capinery proponowano Dacnonypha jako kohortę Glossata obejmującą Eriocraniidae i Lophocoroniidae[5]. Również analiza genetyczna Mutatena i innych z 2010 roku wsparła układ z Eriocraniidae i Lophocoronidae jako grupami siostrzanymi[6]. W 2011 roku ukazała się praca autorstwa E.J. van Nieukerkena i 50 innych lepidopterologów, prezentująca kompleksową systematykę grupy. Uwzględnia ona Coelolepida jak klad, natomiast nazwa Dacnonypha jest w niej użyta dla monotypowego infrarzędu, obejmującego tylko Eriocraniidae[3]. Badania molekularne J.C. Regiera z 2015 roku przemawiają na korzyść takiego układu, jednak wsparcie monofiletyzmu Coelolepida nie jest silne[7].
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ a b c Lepidoptera, Moths and Butterfiles. Vol 1: Evolution, Systematics and Biogeography. Niels P. Kristensen (red.). Berlin, Nowy Jork: Walter de Gruyter & Co., 1998, s. 51, seria: Handbook of Zoology.
- ↑ I. F. B. Common. A new family of Dacnonypha (Lepidoptera) based on three new species from southern Australia, with notes on Agathiphagidae. „J. Aust. ent. Soc.”. 12 (1), s. 11-23, 1973.
- ↑ a b Erik J. van Nieukerken i inni, Order Lepidoptera Linnaeus, 1758, [w:] Zhi-Qiang Zhang (red.), Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of taxonomic richness, ''[w:] „Zootaxa”'', wyd. 3148, 2011, s. 212–221 [dostęp 2015-11-20].
- ↑ B.M. Wiegmann, J.C. Regier, C. Mitter. Combined molecular and morphological evidence on phylogeny of the earliest lepidopteran lineages. „Zoologica Scripta”. 31, s. 67–81, 2002.
- ↑ Encyclopedia of Entomology vol. 4. John L. Capinera (red.). Wyd. 2. Springer, 2008, s. 628.
- ↑ M. Mutanen, K. Wahlberg, L. Kaila. Comprehensive gene and taxon coverage elucidates radiation patterns in moths and butterflies. „Proceedings of the Royal Society B”. 277, s. 2839–2849, 2010.
- ↑ Jerome C. Regier, Charles Mitter, Niels P. Kristensen, Donald R. Davis, Erik J. Van Nieukerken, Jadranka Rota, Thomas J. Simsonen, Kim T. Mitter, Akito Y. Kawahara, Shen-Horn Yen, Michael P. Cummings, Andreas Zwick. A molecular phylogeny for the oldest (nonditrysian) lineages of extant Lepidoptera, with implications for classification, comparative morphology and life-history evolution. „Systematic Entomology”. 40 (4), s. 671–704, 2015. DOI: 10.1111/syen.12129.
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.
