Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Archives17
The Signpost: 23 October 2013
[modifier le code]- News and notes: Grantmaking season—rumbling in the German-language Wikimedia
- In the media: The decline of Wikipedia; Sue Gardner releases statement on Wiki-PR; Australian minister relies on Wikipedia
- Featured content: Your worst nightmare as a child is now featured on Wikipedia
- Traffic report: Your average week... and a fish
- Discussion report: More discussion of paid advocacy, upcoming arbitrator elections, research hackathon, and more
- WikiProject report: WikiProject Elements
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Nouvelles fonctionnalités
- La section « Boîte à outils » du menu du site est maintenant appelée « Outils » dans la version anglaise. Vous pouvez faire de même en modifiant le texte d’interface dans votre langue sur translatewiki.net Quelqu’un d’autre peut déjà l’avoir fait. [1]
Nouvelles de l’ÉditeurVisuel
- Sur les wikis avec l’ÉditeurVisuel, vous pouvez maintenant l’utiliser dans les espaces de noms Fichier, Aide et Catégorie. [2]
Problèmes
- Le 22 octobre (UTC), une erreur dans les paramètres du site a redirigé les sites
*.wikimedia.org
(tels que Meta-Wiki et Commons) verswikimediafoundation.org
pendant quelques heures. [3]
À venir
- MediaWiki 1.23wmf1 a été ajouté aux wikis de test le 24 octobre. Il arrivera sur les wikis sauf Wikipédia le 28 octobre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 31 octobre (calendrier).
- Dans les jours suivants, les serveurs de San Francisco commenceront à fournir des contenus (en cache) aux utilisateurs situés en Océanie. Si vous êtes dans cette région et constatez des problèmes, veuillez nous en avertir. [4]
- Vous pourrez bientôt tester de nouvelles fonctionnalités plus facilement grâce à l’outil « Fonctionnalités bêta ». L’ÉditeurVisuel sera par exemple dans cette liste, pour les wikis où il est disponible mais pas automatiquement activé. Un autre exemple est un ensemble de changements du style d’affichage du texte.
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution global • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
28 octobre 2013 à 10:48 (CET)
Bon thème ou Thème de qualité ?
[modifier le code]Bonjour, rappellez-vous, vous aviez évoqué la possibilité de plusieurs thèmes soit bons soit de qualité à proposer, et vous m'aviez donné l'impression qu'il serait opportun de commencer par « Mary Shelley et Frankenstein ». Cet ensemble comprend deux AdQs et deux BA + un article non labellisé. J'ignore si cela suffit, car je ne sais rien de cette procédure. Qu'en pensez-vous ? Je vous suis très reconnaissant de l'intérêt que vous prenez à mon travail, soyez-en sûr. Cordialement, --RF Suave, mari magno (discuter) 28 octobre 2013 à 15:16 (CET)
C'est pourtant une très jolie couleur, n'est-ce-pas? Elle est automatisée sur WP dans l'enchainement des identations. Pourquoi pas en fonds sur le main? Discret, élégant... Passe une bonne soirée, quoi qu'il en soit. Bastien Sens-Méyé (discuter) 30 octobre 2013 à 23:15 (CET)
Wikimedia Highlights from September 2013
[modifier le code]Hartland Snyder
[modifier le code]L'article Hartland Snyder renvoie à espace-temps quantique (en discussion de suppression), sur la base de la traduction, peut-être fautive, d'un titre d'article de 1947 Quantized Space-Time, rendu par Espace-temps quantique. Il s'agit, d'après le résumé consultable en ligne, plutôt de quantification de l'espace-temps (sinon le titre anglais devrait être Quantum theory space-time).
Merci d'opiner sur la Discussion:Espace-temps quantique/Suppression, puisque votre avis influera sur la décision. PolBr (discuter) 1 novembre 2013 à 14:48 (CET)
Raw
[modifier le code]Merci pour tous les RAW... et pour la pub. --Ickx6 2 novembre 2013 à 16:09 (CET)
The Signpost: 30 October 2013
[modifier le code]- News and notes: Sex and drug tourism—Wikivoyage's soft underbelly?
- Traffic report: 200 miles in 200 years
- In the media: Rand Paul plagiarizes Wikipedia?
- WikiProject report: Special: Lessons from the dead and dying
- Featured content: Wrestling with featured content
- Recent research: User influence on site policies: Wikipedia vs. Facebook vs. Youtube
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Nouvelles fonctionnalités
- Le style et les couleurs des messages d’avertissement, d’erreur et de validation ont été changés dans tous les habillages de MediaWiki. [5]
Nouvelles de l’ÉditeurVisuel
- Vous pourrez bientôt passer directement de l’ÉditeurVisuel à l’éditeur de code (wikitexte) lorsque vous modifiez une page, sans avoir besoin de publier vos modifications entre temps. Il n’est pas encore possible de faire la transition inverse (du code vers l’éditeur visuel) mais les développeurs espèrent implémenter cette fonctionnalité à l’avenir. [6]
Problèmes
- Il y a eu un problème technique le 31 octobre dû à l’activation de MediaWiki 1.22wmf2 sur les wikis de test. mediawiki.org a également subi ce dysfonctionnement, de même que le système d’authentification. Si vous avez rencontré des problèmes pour vous connecter avec votre compte, il est probable que cela en soit la cause.
À venir
- À cause du problème rencontré avec MediaWiki 1.22wmf2, le calendrier de son activation a été modifié. Cette nouvelle version de MediaWiki sera activée sur mediawiki.org et tous les wikis hors de Wikipédia le 4 novembre, et sur toutes les éditions de Wikipédia le 7 novembre.
Développeurs de JavaScript et gadgets
- Suite à un changement récent, les gadgets et scripts utilisateur qui utilisent jQuery UI doivent maintenant charger les modules nécessaires de façon explicite, car il est possible qu’ils ne soient pas chargés par défaut. [7]
- Les développeurs ont commencé à supprimer des méthodes qui ont été déclarées comme obsolètes depuis longtemps. Vous devriez vérifier votre console JavaScript (en mode
debug=true
) et y vérifier la présence d’avertissements d’obsolescence avec leurs traces d’appel. [8]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution global • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
4 novembre 2013 à 11:38 (CET)
Echelle de Kardashev
[modifier le code]Merci de ton aide sur cet article à propos duquel on peut raisonnablement parlé de travail d'équipe ! A bientôt, Prosopee (discuter) 6 novembre 2013 à 20:25 (CET)
Appel à l'aide de utilisateur:Lvcvlvs
[modifier le code]Comme je l'ai indiqué dans sa page de discussion, je vais me pencher sur les problèmes qu'il soulève concernant les articles sur la 1re guerre mondiale. Trassiorf (discuter) 6 novembre 2013 à 21:22 (CET)
The Signpost: 06 November 2013
[modifier le code]- News and notes: Alleged 'outing' of an editor's personal information leads to Wikipedia ban
- Featured content: Five years of work leads to 63-article featured topic
- WikiProject report: WikiProject Accessibility
- Traffic report: Danse Macabre
- Discussion report: Sockpuppet investigations, VisualEditor, Wikidata's birthday, and more
- Arbitration report: Ebionites 3 case closed
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Nouvelles fonctionnalités
- Vous pouvez maintenant utiliser la police « Autonym » du Sélecteur de langue universel (SLU) pour afficher les noms des langues (par exemple dans des modèles de navigation) dans leur écriture correcte. Pour ce faire, ajoutez la classe CSS
"autonym"
aux éléments de modèles contenant des noms de langues. Noter que cette police minimale n’est pas conçue pour afficher des textes quelconques dans toutes les écritures, mais devrait fonctionner au moins pour tous les noms de langues affichés dans le SLU. [9]
Problèmes
- Un problème dans Parsoid (le programme utilisé par l’ÉditeurVisuel pour convertir le texte wiki en HTML annoté) est apparu le 4 novembre, entre 19:40 et 20:40 (UTC). Des problèmes d’encodage ont rompu tous les caractères non ASCII (y compris ceux composés avec des diacritiques tels que é) lorsque qu’ils étaient convertis en texte wiki et enregistrés dans la page. La mise à jour de Parsoid a été annulée et reportée en attendant une correction. [10]
À venir
- L’outil Fonctionnalités bêta est maintenant disponible sur Commons et Méta-Wiki. Grâce à lui, vous pouvez tester des nouvelles fonctionnalités avant qu’elles soient ajoutées pour tout le monde. Il est prévu d’ajouter cet outil à tous les wikis le 21 novembre. [11]
- MediaWiki 1.23wmf3 a été ajouté aux wikis de test le 7 novembre. Il arrivera sur les wikis sauf Wikipédia le 12 novembre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 14 novembre (calendrier). [12]
- L’outil MassMessage sera ajouté à tous les wikis le 14 novembre. Il facilitera l’envoi de messages entre tous les wikis. [13]
- Le bouton de la page Recherche sera bientôt changé en bleu et en plus grande taille (voir la différence). [14]
- Vous pourrez bientôt ajouter un nom de page en paramètre de
((REVISIONID))
,((REVISIONUSER))
,((REVISIONTIMESTAMP))
et de fonctions similaires en écrivant par exemple((REVISIONID:Pomme))
. [15] - À l’avenir, lorsque vous masquerez une bannière de notification centralisée que vous avez déjà vue sur un wiki, elle sera également masquée sur les autres sites Wikimedia. [16]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution global • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
11 novembre 2013 à 14:11 (CET)
Benzène
[modifier le code]Bonjour, tu as déposé un avis sur la page de vote Benzène/Article de qualité. Depuis l'article a évolué en tenant compte des remarques constructives des uns et des autres, aussi si tu pouvais y jeter un œil neuf (mais toujours critique) tu pourrais donner ton avis sur cette nouvelle demande de label .Haltopub On en parle ? 13 novembre 2013 à 09:27 (CET)
- Bonjour, j'ai vu que tu avais procédé à une relecture de l'article, et laissé un avis favorable pour BA en précisant "trop d'irritants pour un AdQ". Pourrais-tu me préciser ce qui t'irrite, afin que je puisse éventuellement procéder à leur correction ? Merci - Haltopub On en parle ? 15 novembre 2013 à 10:42 (CET)
- Merci ! Je me remets au travail... Haltopub On en parle ? 15 novembre 2013 à 13:32 (CET)
Bonjour. Je détiens le livre de Larry Kaufman The Chess Advantage in Black and White cité en bibliographie qui comporte tellement d'infos sur la défense que j'avais commis un copyvio dans l'article (rectifié depuis par Lomita). Question dosages, ce n'est pas mon fort (soit je tombe dans un excès, soit dans l'excès inverse!). Cordialement, Philgin (discuter) 14 novembre 2013 à 13:44 (CET)
Wikimedia Highlights from October 2013
[modifier le code]- Wikimedia Foundation highlights
- Data and Trends
- Financials
- Other highlights from the Wikimedia movement
The Signpost: 13 November 2013
[modifier le code]- Special report: FDC staff assessments raise the benchmarks for activities, impact, planning, and governance
- News and notes: Trademark at issue again with the Italian Wikipedia and wikipedia.it
- Traffic report: Google Doodlebugs bust the block
- Discussion report: Commas, Draft namespace proposal, education updates, and more
- WikiProject report: The world of soap operas
- Featured content: 1244 Chinese handscroll leads nine-strong picture contingent
L'article DEWCO International est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « DEWCO International (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DEWCO International/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 16 novembre 2013 à 09:46 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Un problème est survenu le 14 novembre suite à de trop nombreuses requêtes à la base de données. [17]
À venir
- MediaWiki 1.23wmf4 a été ajouté aux wikis de test le 14 novembre. Il arrivera sur les wikis sauf Wikipédia le 19 novembre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 21 novembre (calendrier).
- Le nouvel outil de recherche (CirrusSearch) sera ajouté aux wikis
*.wikimedia.org
, Wikimania et Wikisource le 19 novembre, et aux wikis du Wiktionnaire le 21 novembre (sauf là où il est déjà disponible). Une fois celui-ci ajouté, vous pouvez le tester en ajoutant&srbackend=CirrusSearch
à l’adresse d’une page de résultats de recherche. Il deviendra le moteur de recherche principal sur les wikis de Wikivoyage le 21 novembre. [18] - L’outil MassMessage sera ajouté à tous les wikis le 19 novembre, au lieu du 14 novembre. Il facilitera l’envoi de messages entre tous les wikis. [19]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution global • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
18 novembre 2013 à 09:54 (CET)
Mystérieux mots magiques
[modifier le code]Bonjour Cantons-de-l'Est, dans le dernier RAW, tu as bien fait d'ajouté un lien vers la page d'aide de Médiawiki. Mais comme ce n'est vraiment pas facile à comprendre si on veut éviter de faire des boulettes, surtout en anglais, j'ai retrouvé Aide:Mot magique où c'est... encore plus indigeste . Pourrais-tu faire quelque chose (ou l'un de tes homologues) pour rendre tout ceci un peu plus utilisable par le commun des wikipédiens. Et peut-être insister d'avantage sur les quelques mots magiques d'usage le plus courant (HIDDENCAT, PAGENAME, NOINDEX, NOTOC...). Merci d'avance pour moi et les truffes en syntaxe wiki . -- Amicalement, Salix [Converser] 21 novembre 2013 à 12:13 (CET)
PS. Ton modèle ((Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Attention)) est bien lisible et mériterait d'être bidouillé pour pouvoir s'utiliser sur d'autres pdd, comme ((Page personnelle)).
- Adopté ! Je n'avais pas trouvé la documentation. Merci à toi. -- Amicalement, Salix [Converser] 21 novembre 2013 à 13:11 (CET)
- Si tu as le temps de te pencher sur le chapeau et d'en extraire quelques lapins blancs ce ne serait déjà pas si mal . Tu pourrais, du moins dans un premier temps, adopter la forme standard des pages d'aide qui se décomposent en une page pour les "nuls" et une page pour les "pros". Par exemple en t'inspirant de Aide:Tableau/Aide:Tableau (aide détaillée) ou encore de Aide:Note/Aide:Note (aide détaillée). -- Amicalement, Salix [Converser] 22 novembre 2013 à 09:19 (CET)
RAW
[modifier le code]Salut,
Je suis récemment tombé sur cet article, où l'on apprend qu'un certain nombre de pays aimeraient bien rallonger encore la durée de protection des oeuvres. Ainsi que celui-là, qui parle de la protection des licences libres. Ça parle surtout logiciel, mais j'imagine que ça peut tout aussi bien s'appliquer à des oeuvres culturelles sous Creative Commons. Et plus récemment, un fait divers, du point de vue de Wikipédia. Okki (discuter) 21 novembre 2013 à 12:48 (CET)
- Je viens de tomber à l'instant sur le podcast 56Kast d'ecrans.fr. Émission plutôt accès sur le libre, avec des intervenants réguliers issus de Framasoft, Mozilla... et Wikimedia France. Dans le n°3, on a d'ailleurs Lionel Allorge qui vient parler de Wikimedia Commons et de quelques projets de l'asso. Okki (discuter) 21 novembre 2013 à 20:20 (CET)
Proposition de collaboration
[modifier le code]Salut, je viens de lire avec un grand intérêt ta page L'AdQ, une épreuve. Je viens de m'y coltiner pour la première fois avec l'article benzène et j'ai trouvé l'expérience passionnante. L'article a vraiment progressé grâce aux interventions constructives des uns et des autres, et même si l'issue du vote n'est pas assurée j'en sortirai très satisfaite. Quand j'ai lu « Nous sommes peu nombreux à rédiger des BA/AdQ sur une base régulière, il est donc difficile de trouver des gens prêts à s'investir dans une telle aventure. De plus, je suis éclectique, ça peut expliquer pourquoi je ne trouve presque jamais de partenaires prêts à m'épauler. », je me suis dit que j'aimerais bien tenter l'aventure avec toi ! Je suis moi aussi très éclectique dans mes goûts comme dans mes contributions, alors si tu as un article sur le feu je serais ravie d'y consacrer un peu de temps et d'énergie... Haltopub On en parle ? 21 novembre 2013 à 15:12 (CET)
Demande de service
[modifier le code]Bonjour,
Dans la bibliographie de Ramaria botrytis, je souhaite insérer un saut de ligne entre le premier ouvrage et l'indication Protologue. J'ai copié le code que tu utilises dans le RAW mais cela n'a pas l'effet escompté. Peux-tu s'il te plaît corriger cela. Merci. Cordialement Gtaf (discuter) 22 novembre 2013 à 05:50 (CET)
- Merci. Cordialement Gtaf (discuter) 22 novembre 2013 à 20:30 (CET)
archive.org
[modifier le code]Salut, j'ai vu que tu parlais de ce site dans le RAW d'aujourd'hui (ou d'hier, selon l'heure). Un autre usage de ce site — qui ne se retrouve pas à cette URL — sont les milliers d'illustrations qu'on peut tirer de vieux ouvrages tombés dans le domaine public. En biologie, le projet Illustrations se sert intensivement de planches de scans d'archive.org (mais pas seulement) : des centaines d'espèces ont pu être illustrées par cette source (et des contributeurs motivés ). Pour les oiseaux, je m'étais amusé à compter les fichiers importés et labellisés : Projet:Biologie/Illustrations/Oiseaux/Finis. Je suis certain que d'autres domaines peuvent tirer profit de ces vieux ouvrages. Alors si un de ces quatre tu veux en faire la pub pour trouver des uploaders motivés, je veux bien t'y aider. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 23 novembre 2013 à 01:12 (CET)
The Signpost: 20 November 2013
[modifier le code]- From the editor: The Signpost needs your help
- News and notes: Foundation to Wiki-PR: cease and desist; Arbitration Committee elections starting
- Book review: Peter Burke's Social History of Knowledge—ambitious, fascinating, and exhaustive
- Traffic report: Ill Winds
- WikiProject report: Score! American football on Wikipedia
- Featured content: Rockin' the featured pictures
Bravo
[modifier le code]Bonjour, Bravo pour avoir déniché cette citation de Gutenberg. Gtaf (discuter) 24 novembre 2013 à 22:48 (CET)
- Sherlock a encore frappé ! Gtaf (discuter) 25 novembre 2013 à 02:10 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Nouvelles fonctionnalités
- Les fonctionalités bêta annoncées auparavant sont maintenant disponibles sur tous les wikis de Wikimedia. Vous pouvez facilement tester les nouvelles fonctionnalités en modifiant vos préférences bêta. L’ÉditeurVisuel est une de ces fonctionnalités sur les sites où il pourrait fonctionner mais n’est pas encore automatiquement activé. Il y a également une nouvelle visionneuse de médias et des modifications dans le style de rendu des articles. [20]
- Les développeurs d’outils peuvent désormais créer des outils qui utilisent le protocole OAuth pour se connecter aux comptes des sites Wikimedia. En tant qu’utilisateur, vous pouvez utiliser ces outils pour effectuer des modifications et corrections avec votre compte sans fournir à l’outil votre mot de passe. [21]
Problèmes
- Les wikis qui testent actuellement CirrusSearch ont eu des problèmes sur les résultats des recherches le 18 novembre entre 16:00 et 20:00 UTC.
À venir
- Il n’y aura pas de changement majeur du code dans la semaine du 25 novembre car de nombreux développeurs seront en congé pour Thanksgiving.
- L’interface de modification des pages
Page:
sur Wikisource (pour travailler avec l’extension Proofread Page) fonctionnera bientôt aussi sans JavaScript. [22]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution global • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
25 novembre 2013 à 07:51 (CET)
Question
[modifier le code]Bonjour, J'ai apporté quelques modifications sur l'article du solstice dont un paragraphe traitant du solstice sur Mars, cependant, je n'étais pas connecté à mon compte utilisateur. J'aimerais savoir pourquoi vous avez trouvé que cet ajout n'était pas pertinent. De plus, je doit travailler sur cet article pour un projet scolaire, comme vous avez pu le constater sur le bandeau que j'ai inséré en haut de l'article. Pensez-vous qu'il est possible de nous laisser travailler sur cet article le temps de terminer notre projet? Merci --MelRH (discuter) 26 novembre 2013 à 23:43 (CET)
Modif sur les articles de monuments romains
[modifier le code]Bonsoir. Je vois que vous êtes passé sur une partie des articles sur les monuments romains complétés récemment pour modifier la mention Forum Romanum par Forum Romain. Je n'en comprends pas bien l'utilité, étant donné que les deux noms sont tout aussi justes l'un que l'autre, les deux peuvent coexister. Mais bon, pourquoi pas (le titre de l'article sur le Forum a été modifié il y a peu, c'est pour ça qu'il n'est que très peu utilisé dans les articles).
Par contre je ne comprends pas les modifications sur l'organisation des fins d'articles. Surtout qu'elles ne suivent pas toujours le même plan. Des fois vous retirez "Voir aussi", d'autres fois non, les liens vers Commons, écrit en ligne avec un modèle Wikipédia (je ne l'ai pas inventé) sont parfois modifiés en version boîte, d'autre fois non. Et les plans cliquables sont placés aléatoirement dans "articles connexes" ou en toute fin d'article (d'ailleurs j'ai inséré des liens vers ce plan à l'intérieur de l'article qui pointe vers la section "Voir aussi", en l'enlevant, ce lien devient inactif). Bref, d'une présentation homogène, on en arrive à une présentation aléatoire. Ce sont des détails de mise en page je vous l'accorde, mais jusqu'à présent, cette mise en page était homogène, identique sur tous les articles.
Quelques questions :
- Y a-t-il une consigne qui impose l'utilisation des boîtes pour les liens vers Commons, que je trouve disgracieuse. Si c'est le cas, je modifierai en conséquence, sinon je n'en vois pas l'intérêt.
- Les plans cliquables sont une façon de présenter les liens connexes en évitant des listes trop longues et en donnant une info sur la proximité des autres monuments. Je sais que traditionnellement les modèles sont placés en fin d'article, mais là le plan prend tout son sens dans la section "articles connexes".
Si vous voulez me donner une série d'instructions sur la présentation des bas de page, je procèderai aux modifications moi-même (pour adapter les liens en conséquence par exemple) et tâcherai de la reproduire sur les futurs articles.
Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 1 décembre 2013 à 20:15 (CET)
- Rebonsoir.
- Ok pour les liens vers les autres projets, je modifierai et adopterai cette façon de faire.
- Merci pour la modif du modèle, je vais la rétablir.
- Pour le plan, je n'ai pas bien compris votre dernière remarque. La mention "républicain" et "impérial" n'est pas suffisante pour comprendre que celui de droite est le plan du forum au début, et celui de gauche, après, durant l'Empire (j'entends pour un lecteur lambda) ? Des liens vers République romaine et Empire romain suffiraient à lever toute ambiguïté ?
- Merci pour les précisions, je vais harmoniser tout ça, cordialement Cassius Ahenobarbus (discuter) 1 décembre 2013 à 22:16 (CET)
- Bonjour, jusqu'à présent j'écrivais Forum Romanum, mais puisque le titre de l'article en question a été modifié, autant corriger en Forum Romain si l'occasion se présente. Je modifie les Forum Romanum si j'en vois, mais c'est vrai que je ne vais pas forcément les débusquer. J'ai repris certains articles que j'avais complété mais je n'ai pas encore fait le tour. Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 4 décembre 2013 à 07:56 (CET)
Proposition AdQ Géants de Mont-Prama
[modifier le code]Le 2 décembre 2013, Géants de Mont-Prama a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Adri08 (discuter) 2 décembre 2013 à 19:56 (CET) |
RAW du 22 novembre
[modifier le code]Hello, Cantons-de-l'Est.
Arf ! tu as vraiment apprécié le « clin d'oeil » du bistro pour l'avoir inclus dans ce RAW . Désolé de cette réaction tardive, mais je ne lis pas toujours les RAW dans l'ordre chronologique ! Comme d'habitude, c'est un bon résumé très instructif de ce qu'il y a à savoir sur l'actualité du Méta (Wikimédia, ...) et de Wikipédia et je vois que tu sais ce que tu veux. Merci pour tout ce boulot, surtout ne lâche pas les RAW !
Amicalement, Warp3(blablater) -- 3 décembre 2013 à 06:23 (CET)
- aussi pour le RAW du 29 ! -- Warp3 (discuter) 4 décembre 2013 à 04:52 (CET)
Wikipédia:RAW
[modifier le code]Bonjour Cantons-de-l'Est. J'ose espérer ne pas polluer ta PdD, vu cette brillante initiative qu'est cette page au sein du Wiki que j'encourage à faire vivre. Amicalement, GLec (discuter) 3 décembre 2013 à 12:53 (CET)
Thème soit bon soit de qualité concernant Dickens
[modifier le code]Oublions la première tentative avec Frankenstein ; au moins avons-nous appris quelque chose. En tous les cas, soyez sûr que je vous sais infiniment gré de vous intéresser ainsi à mon travail.
Voulez-vous vous occuper de Dickens ? Un label serait possible avec pour titre « Charles Dickens et son entourage », comprenant Charles Dickens comme chapeau, puis Catherine Dickens , son épouse, Ellen Ternan , sa maîtresse, Mary Scott Hogarth , sa belle-sœur trop tôt disparue et toujours pleurée, et Georgina Hogarth , son autre belle-sœur, devenue sa gouvernante et confidente. Pourrait même s'y ajouter John Forster, son plus fidèle ami et premier biographe (non labellisé)
Est-ce que le compte est bon pour l'un ou l'autre des labels ? Mais il y faudrait une présentation que je pourrais rédiger. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement, --RF Suave, mari magno (discuter) 4 décembre 2013 à 08:37 (CET)
modèle Linkiw
[modifier le code]Bonjour,
je vois que tu utilises le modèle ((Linkiw)) pour créer des liens vers l'article en anglais dans des articles. Or il a clairement été indiqué par Pixeltoo (d · c · b) (qui a créé le modèle avec toi) dans Discussion modèle:Lien#Fusion de modèle:linkiw avec modèle:lien que ce modèle n'était pas destiné à l'espace encyclopédique. Contrairement à ((Lien)) il n'y a pas de suivi de son utilisation, notamment pour indiquer les pages l'utilisant (invitation à la traduction via catégorie « Article contenant un appel à traduction ») et pour indiquer les pages où il faut le retirer parce que l'article a été créé (donc il en résulte une complication inutile du code wiki, ce qui est un comble pour un modèle sensé simplifier le code !).
J'ai vu dans la discussion du mois de juin que tu posais la question suivante :
((Citation|Supposons que l'article en anglais est Foreclosure, en français, c'est « Saisie immobilière ». Dans le corps du texte, je ne veux voir que « saisie ». Alors, comment écrire tout ça avec ((Lien)) ou ((linkiw)) ?))
Ta réponse est ((linkiw |fr= Saisie immobilière | en=Foreclosure | texte = saisie )) et ((Lien |fr = Saisie immobilière | lang=en |trad=Foreclosure | texte = saisie )) .
Saches que tu peux aussi écrire ((Lien |fr = Saisie immobilière |trad=Foreclosure | texte = saisie )). Comme tu peux le constater il n'y a alors strictement aucune simplification d'utilisation avec Linkiw.
Lien ayant d'autres avantages (invitation à la traduction et suivi de l'usage) il n'est nullement justifié d'utiliser Linkiw à sa place pour créer des liens vers des articles en anglais. Et c'est encore pire quand le titre est le même en français et en anglais. Vois par exemple la modification suivante ne changeant rien au rendu. Dans ce cas précis c'est Linkiw qui est le plus « lourd » à écrire !
Pour des articles dans une autre langue il faut effectivement ajouter le paramètre lang. Mais il faut avoir à l'esprit que ((Lien)) est beaucoup plus riche, puisqu'il range l'article dans une catégorie du projet traduction pour inviter les traducteurs à créer l'article manquant, et il est automatiquement retiré par bot quand il n'est plus utile, simplifiant le code.
Pour ces raisons je t'invite à reconsidére l'utilisation que tu fais du modèle ((Linkiw)).
J'ai mis à jour la documentation pour les cas où il n'y a qu'une langue à lier. Je ne sais pas si je peux me permettre d'indiquer dans la documentation qu'il ne doit pas être utilisé dans l'espace encyclopédique.
Cordialement,
--Hercule (discuter) 4 décembre 2013 à 11:10 (CET)
- J'ai vu que tu avais laissé un message sur Discussion_utilisateur:213.190.91.21. Visiblement tu n'as pas compris qu'il s'agit de l'IP que j'utilisais avant de me connecter. Maintenant je suis connecté, il n'est plus nécessaire d'utiliser la page d'IP.
- Sur le fond, je ne comprends pas ton attitude. Je t'ai pourtant expliqué la raison de ma modification sur la page de documentation du modèle (que j'avais faite après lecture de la discussion de fusion, et avant d'identifier que tu étais quasiment l'unique utilisateur de ce modèle). Pourquoi attendre avant d'indiquer sur la page de documentation qu'il y a un meilleur modèle dans le cas de lien unique ? J'aurais pu comprendre que tu me revert si j'avais écrit que l'usage dans l'espace encyclopédique est interdit, mais là je ne comprends pas.
- Surtout que tu demande d'attendre, mais tu ne réponds pas à ma demande. Que faut-il attendre ?
- Je ne te cache pas que j'avais déjà commencé les remplacements dans l'espace encyclopédique, pour utiliser le modèle Lien quand il n'y a qu'un appel externe (ce qui a permis à mon bot de retirer plusieurs de ces appels maintenant obsolètes). J'aimerais donc comprendre ce que tu attends pour ne pas commettre d'impair et te paraître imposer mon point de vue.
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 4 décembre 2013 à 14:22 (CET)
- Je n'ai pas vraiment l'impression de t'avoir posé une colle, et comme visiblement tu veux pouvoir répondre avant que je mette à jour la description du modèle et que je corrige son usage par le bon modèle (((Lien)) a été créé et accepté largement pour créer des liens interwikis, ((Linkiw)) est un doublon inutile dans cet usage spécifique, il serait grotesque de parler de vandalisme quand on corrige ce mauvais usage) j'apprécierai que tu me répondes.
- Est-ce que tu es d'accord pour que je mette à jour ((Linkiw)), afin d'indiquer, comme l'a précisé Pixeltoo, qu'il ne faut pas l'utiliser dans l'espace encyclopédique ?
- Pourquoi refuses-tu de mettre un avertissement explicite indiquant que ((Lien)) est à préférer dans les cas d'un seul lien interwiki .
- Cordialement,
- --Hercule (discuter) 4 décembre 2013 à 21:02 (CET)
Si tu ne m'avais pas demandé d'attendre ta réponse avant de pouvoir agir je ne t'aurais pas pressé de répondre... Surtout que j'ai vu que tu étais passé sur Wikipédia regarder ce sujet, sans me laisser de réponse (à part un message sur la page de discussion de l'IP que j'avais utilisé, qui demande d'attendre mais ne donne aucune réponse ou délai de réponse). Et si j'ai commencé à éditer sous IP c'est parce que sur les réseaux de mes clients j'évite de me connecter. J'ai pensé cependant qu'il était plus convivial de t'écrire sous mon compte utilisateur que sous IP (d'ailleurs je t'avais écrit « J'ai mis à jour la documentation ». Désolé, mais moi aussi j'ai mes contraintes. Et je n'ai pas muri ma demande plusieurs semaines, je suis tombé par hasard sur ce modèle, j'ai lu la discussion (dans laquelle j'étais intervenu durant l'été parce que l'on m'avait sollicité, mais que j'avais oubliée), j'ai fait un tour des usages dans l'espace encyclopédique et je t'ai contacté.
Pour l'usage dans l'espace principal, je ne sais pas quelle est la teneur de tes échanges avec Pexeltoo lors de la création du modèle, mais dans Discussion modèle:Lien#Fusion de modèle:linkiw avec modèle:lien il a écrit :
- « c'est a priori un modèle récent utilisé en dehors de l'espace principal »
- « N'hésite pas à modifier la doc en précisant qu'il s'agit d'un modèle qui n'est pas destiné à l'espace encyclopédique. »
- « Il ne doit pas être utilisé dans l'espace principal mais pour le bistro. », « Un bot peut très bien remplacer liniw dans l'espace principal. »
Il a donc clairement dit que ce modèle était exclu de l'espace de noms principal.
C'est à la lecture de cet échange que je souhaitais mettre à jour la documentation sur ce point (mais en te demandant ton avis d'abord).
Maintenant tu me propose de modifier ((Linkiw)) pour qu'il puisse remplacer ((Lien)). C'est donc qu'il y a clairement un doublon !
Or :
- Lien existe depuis près de 6 ans, Linkiw depuis un peu plus d'un an.
- Lien existe dans de nombreuses langues. Si les noms des paramètres peuvent différer ces modèles suivent toujours le même schéma : titre dans la langue locale, titre interwiki, code lange interwiki, texte affiché. C'est que ce n'est probablement pas le code le moins intuitif qui soit.
- Le code classique de ((Lien)) est ((lien |trad = |lang = |fr = |texte= )). La documentation donne d'autres façon d'écrire le code, quand on veut faire plus simple. Mais si tu utilises la syntaxe originale ça marche à tous les coups. Il existe donc 4 paramètres pour ((Lien)), contre 12 pour ((Linkiw)). C'est loin d'être une simplification !
- ((Lien)) est utilisable pour toutes les langues, et quand une nouvelle est disponible il n'y a pas à le modifier. ((Linkiw)) n'est utilisable que pour 15 langues, il faut le modifier dès que l'on veut en ajouter de nouvelle. Et pour qu'il soit utilisable dans 287 Wikipédia existantes, il faudra 287 appels à des fonctions parser...
- Faire évoluer ((Linkiw)) pour qu'il fasse la même chose que ((Lien)), puis remplacer les usages dans les 65 196 pages qui utilisent Lien, demander la modification des bots existant pour Lien afin q'ils s'adaptent, ce n'est pas ce que j'appelle la bonne démarche. Surtout que tu es l'un des rares utilisateurs de ((Linkiw)), contre de très nombreux utilisateurs de ((Lien)). Tu prends le problème dans le mauvais sens...
Pour moi il y a deux problèmes :
Il faut un modèle pour créer des liens vers plusieurs Wikipédias, notamment dans les demandes de création d'article et sur le bistro. ((Lien)) pourrait avoir une option supplémentaire pour afficher un lien vers Wikidata. C'est encore alourdir le code et la syntaxe, donc la création d'un nouveau modèle est une bonne solution. ((Linkiw)) est une solution. Je pense qu'un modèle avec trad1, trad2 aurait aussi pu faire l'affaire, en étant mais rigide, ainsi un choix qui se tient.
Tu as du mal à retenir la syntaxe de ((Lien)). Comme on dit, « les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas ». Moi je ne trouve pas ((Linkiw)) intuitif, ni par son nom, ni par sa syntaxe. Mais cela ne justifie pas de créer un modèle doublon. D'où la proposition de fusion proposée. Une option plus élégante serait de créer un modèle ne servant qu'à appeler ((Lien)). Par exemple, pour reprendre la syntaxe de ((Linkiw)), le code pourrait être, en se limitant dans l'exemple à de
, it
et en
(c'est un exemple, puisque ((Linkiw)) est utile pour plusieurs langues).
((m|Lien|fr=(({fr|))}|((rouge|Le paramètre fr doit être renseigné.))|trad=(({de|(({it|))))))|texte=(({texte|(({fr))))}
Reste le problème du code langue, qui nécessiterait d'utiliser des fonctions parser (ce qui n'est pas rédhibitoire puisqu'il y aurait substitution) ou d'ajouter un paramètre, comme dans ((Lien)).
L'avantage d'un tel modèle c'est qu'il peut être utilisé en subst, et qu'un bot peut très facilement s'occuper de le subster quand ce n'est pas fait. Donc il n'y a pas d'usage restant dans Wikipédia (pas de doublon) et il peut être utilisé par ceux qui trouvent sa syntaxe plus intuitive.
Désolé pour le pavé. J'ai voulu faire court mais j'essaye d'être le plus clair possible.
Plutôt que de lancer une PàS sur ce modèle pour l'interdire dans les article, j'aimerais trouver avec toi une solution moins brutale. Je propose donc de :
- Mettre à jour la documentation de ((Linkiw)) pour l'exclure des articles (et des modèles utilisés dans les articles).
- Mettre à jour la documentation pour indiquer que ((Lien)) est préférable quand il n'y a qu'un seul lien interlangue.
- Retirer tous les usages de ((Linkiw)) dans les articles.
Comme je conçoit que la syntaxe de ((Lien)) te déplaît je te propose de créer un modèle à subster, qui utilisera la syntaxe que tu prèfère (mais qui écrira ((Lien)) dans les article) et que tu pourras utiliser pour simplifer ta rédaction.
Cordialement,
--Hercule (discuter) 5 décembre 2013 à 14:58 (CET)
The Signpost: 04 December 2013
[modifier le code]- News and notes: One decade of Wikisource; FDC recommendations raise serious questions
- Discussion report: Musical scores, diversity conference, Module:Convert, and more
- WikiProject report: Electronic Apple Pie
- Traffic report: Kennedy shot Who
- Featured content: F*&!
- Arbitration report: Ottoman Empire–Turkey naming dispute case opens; New discretionary sanctions draft proposal available for review
- Recent research: Reciprocity and reputation motivate contributions to Wikipedia; indigenous knowledge and "cultural imperialism"; how PR people see Wikipedia
Bonjour Cantons-de-l'Est,
J'ai fini de traduire cet article et j'aimerais, si tu as le temps et l'envie, que tu relises et corriges les mauvaises tournures, les fautes d'orthographe et de grammaire ainsi que la syntaxe défaillante. (Merci de ne pas supprimer les liens rouges). Merci d'avance pour ton aide. Skiff (discuter) 7 décembre 2013 à 06:49 (CET)
Première Guerre mondiale
[modifier le code]Salut !
Pour l'article Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne, je crois que je ne peux pas apporter grand chose d'intéressant à l'article, mis à part le mettre au goût du jour en termes de wikisyntaxe. J'avoue avoir besoin de faire une pause avec la Grande Guerre, je commence à en être lassé... Je vais essayer de peut-être reprendre ça au printemps, avec les articles première bataille de la Marne (à terminer avec Karmikael) et plan XVII (à complètement refondre avec Alcide Talon). Mais contribuer à tous les articles sur le conflit est très au dessus de mes capacités... Pour me changer les idées, j'ai développé l'article sur le saint-aubin (AOC), c'est dire ! --Lvcvlvs (discuter) 7 décembre 2013 à 08:27 (CET)
- Lvcvlvs : Je comprends très bien cet état de lassitude. Je travaille depuis des mois sur Robert Oppenheimer : allonger, sourcer, corriger, créer une floppée d'articles connexes (que j'ai listés), creuser certaines choses, supprimer, refondre, réorganiser. Pendant cette « bataille », j'ai traduit Audition de sécurité de J. Robert Oppenheimer (qui mérite le BA malgré certaines lacunes). Il me reste à compléter une section et à ajouter quelques phrases sur la vie privée d'Oppenheimer. Même si je ne vise pas le label AdQ (lire Ma position...), il sera complet à mes yeux. — Cantons-de-l'Est discuter 7 décembre 2013 à 16:03 (CET)
- Beau travail ! Le résultat est que j'en ai parlé en cours à mes élèves quand on a fait le chapitre sur le révolution industrielle. Autre chose, je viens de lire Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Rédiger un BA ou un AdQ : ça donne pas envie de s'y lancer ! Le principal aspect positif de la procédure de labelisation est d'attirer sur l'article d'autres contributeurs, non ? Perso, j'ai trouvé très motivant le travail collaboratif sur les articles. Mais je suis peut-être un indécrottable optimiste... --Lvcvlvs (discuter) 7 décembre 2013 à 17:41 (CET)
Bonjour, J'ai essayé d'insérer ((Autorité)) dans Philippe Thomas (géologue) mais cela n'a rien donné. Faut-il compléter wikidata ? Gtaf (discuter) 8 décembre 2013 à 10:47 (CET)
- Oui, tu as raison de faire la demande et je t'en remercie. Thomas le géologue n'est pas la seule personnalité à ne pas avoir d'article sur la WP en anglais. Il y a au moins François-Joseph Cazin. Je suppose qu'il en est de même dans les autres langues. Gtaf (discuter) 8 décembre 2013 à 16:02 (CET)
- Super. Tu auras donc de quoi écrire dans le prochain RAW sur le modèle ((Autorité)). Gtaf (discuter) 8 décembre 2013 à 20:11 (CET)
- Merci de m'avoir signalé le doublon. C'est corrigé.
- Super. Tu auras donc de quoi écrire dans le prochain RAW sur le modèle ((Autorité)). Gtaf (discuter) 8 décembre 2013 à 20:11 (CET)
Les RAW: raaaah!
[modifier le code]Salut Cantons et Simon,
Je profite de ma lecture du dernier RAW pour m'extasier devant la qualité et la quantité des informations qu'on y trouve. J'espère que vous y trouvez aussi du plaisir qui vous encouragera à le continuer encore! Cortomaltais parloir ➔ 8 décembre 2013 à 19:12 (CET)
Marianne
[modifier le code]Bonsoir,
J'ai modifié l'article Marianne par petites touches comme vous me l'avez demandé. Je ne suis pas nouveau sur Wikipédia, je contribue principalement sur le Wikipédia anglophone, où je m'amuse à corriger toutes les saloperies que les monarchistes anglais anti-républicains, anti-catholiques et anti-français écrivent sur les francophones. Et croyez-moi, ce n'est pas triste... Je vois que vous êtes Canadien, Québécois ? Quel courage avez-vous de vivre sous la coupe de la Reine d'Angleterre... Je vous plains de tout mon cœur... J'adore le Québéc, je vous souhaite une bonne continuation... Radarm (discuter) 9 décembre 2013 à 03:53 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Ce bulletin est désormais posté avec le système de distribution de messages MediaWiki.
Nouvelles fonctionnalités
- La fonctionnalité CommonsMetadata a été ajoutée à tous les wikis. Elle crée des informations de métadonnées au sujet des fichiers multimédia (telles que leur licence) qui peuvent être automatiquement interprétées par les logiciels. Cela ne fonctionne pas que pour Commons mais pour tous les wikis et vous pouvez l’utiliser pour des fichiers locaux sur votre wiki en modifiant des modèles utilisés pour traduire et mettre en forme les métadonnées. [23]
- Le code JavaScript utilisé sur les sites Wikimedia est maintenant stocké localement sur votre ordinateur pour des chargements de page plus rapides. [24]
- Vous pouvez désormais coller vers l’ÉditeurVisuel des contenus préformatés copiés depuis des sources externes (et non plus seulement du texte brut) ; ceci inclue la possibilité de copier-coller entre plusieurs fenêtres (ou onglets) ouvertes sur l’ÉditeurVisuel. [25]
- Vous pouvez désormais ouvrir l’ÉditeurVisuel en ajoutant
?veaction=edit
à l’URL de la page, indépendamment de vos préférences utilisateur actuelles. [26] - De nombreuses anomalies ont été résolues et l’ÉditeurVisuel devrait également être plus plus rapide, par exemple lorsque vous enregistrez une page. [27]
Problèmes
- À cause de problèmes techniques, le nouvel outil de recherche ("CirrusSearch") a récemment été ôté temporairement des wikis où il avait une première fois été activé, puis remis à nouveau en service. [28]
À venir
- MediaWiki 1.23wmf6 a été ajouté aux wikis de test le 5 décembre. Il arrivera sur les wikis sauf Wikipédia le 10 décembre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 12 décembre (calendrier).
- L’ancien outil Etherpad (remplacé par une nouvelle version) sera supprimé le 30 décembre 2013. Vous pouvez sauvegarder vos anciens bloc-notes avant cette date en utilisant l’ancienne adresse : https://etherpad-old.wikimedia.org. [29]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution de MediaWiki • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
9 décembre 2013 à 09:38 (CET)
The Signpost: 11 December 2013
[modifier le code]- News and notes: Wiki Loves Monuments—winners announced
- In the media: Edward Snowden a "hero"; German Wikipedia court ruling
- Interview: Wikipedia's first Featured Article centurion
- Traffic report: Deaths of Mandela, Walker top the list
- WikiProject report: WikiProject Wine
- Featured content: Viewer discretion advised
- Technology report: MediaWiki 1.22 released
Wikimedia Highlights from November 2013
[modifier le code]- Wikimedia Foundation highlights
- Data and Trends
- Financials
- Other highlights from the Wikimedia movement
aïe !
[modifier le code]coucou cantons ! ouille ouille ouille ! je suis sincèrement navrée d'arriver après que tu te sois colleté ce pensum ! malheureusement pas plus que pour l' iliade ou l' odyssée l'article ne fait partie du titre de la divine comédie et la minuscule dans les noms de catégorie n'était pas une cacographie (ou alors le collège de france pratique couramment la cacographie ) ! mais bon ce n'est pas bien grave docteur on va pas tout refaire hein ! pitibizou ! -- mandariine 15 décembre 2013 à 18:41 (CET) (j'ai trouvé le coupable )
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Nouvelles fonctionnalités
- Vous pouvez maintenant voir une légende sur Special:RecentChanges et Special:Watchlist qui explique les symboles utilisés. [30]
- Si votre wiki teste le nouvel outil de recherche ("CirrusSearch"), vous pouvez maintenant le tester en ajoutant «Nouvelle recherche» dans votre liste de préférences des bêta fonctionnalités. [31]
- La barre d’outils a été simplifiée, en déplaçant tous les styles de texte (gras, italique, souligné, en indice, etc) dans un menu unique et en renommant le menu « Plus » en « Insérer ». [32]
- Il y a maintenant un nouvel outil assez basique pour insérer des caractères spéciaux à un texte. Vous pouvez ajouter d’autres caractères (utiles dans votre langue) en modifiant l’interface MediaWiki sur translatewiki.net.
- L’éditeur pour ajouter et modifier des équations et autres formules mathématiques est maintenant étiqueté « formule » au lieu du terme « LaTeX ». [33]
Problèmes
- Il y avait un problème avec l’outil "Créer un livre" (Collection) : les livres ne pouvaient être qu’exportés au format PDF. La modification a été annulée. [34]
- Le système de connexion à utiliser pour les outils externes ("OAuth") ne marchait pas sur les wikis qui testaient le nouvel outil de recherche. Il a été corrigé la semaine dernière. [35] [36]
- En raison d’un bug, ce bulletin est envoyé aux utilisateurs en utilisant le nouveau système de distribution des messages MediaWiki, et vers les pages communautaires en utilisant l’ancien EdwardsBot. [37]
À venir
- MediaWiki 1.23wmf7 a été ajouté aux wikis de test le 12 décembre. Il arrivera sur les wikis sauf Wikipédia le 17 décembre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 19 décembre (calendrier).
- Bientôt, vous serez en mesure de sélectionner la langue des images SVG qui ont une traduction à l’aide d’un menu déroulant sur la page de l’image (voir l’exemple). [38]
- GLAMToolset, un outil pour aider les groupes GLAM (comme les musées) à charger de grandes quantités d’images sur Commons, sera ajouté à Commons le 17 décembre. [39]
- Un nouvel espace de noms pour brouillons d’articles sera ajouté à la Wikipédia en anglais pour rendre plus facile la création de nouvelles pages. Vous pourrez utiliser l’ÉditeurVisuel pour les brouillons si vous l’avez activé. [40] [41]
Autres
- Vous pouvez lire le résumé du rapport technique pour novembre 2013 pour en savoir plus sur l’éditeur visuel, le site pour mobiles et d’autres fonctionnalités. [42]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution global • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
16 décembre 2013 à 09:24 (CET)
Sfn
[modifier le code]Salut, j'ai un problème avec le modèle sfn, je n'arrive pas à utiliser le paramètre id dans le cas de deux ouvrages pour le même auteur la même année. J'ai l'impression que id ne marche pas si on précise un nom d'auteur et une date, mais que le modèle ne marche pas si on ne précise pas au moins un nom d'auteur. Peut-être faudrait-il ajouter id dans la liste des paramètres testé par le if, pour qu'un nom puisse être constitué à partir du paramètre id s'il est le seul à être renseigné ?--Rehtse (discuter) 16 décembre 2013 à 12:39 (CET)
- Rehtse :
id=
sert à identifier un ouvrage, un chapitre, un article ou un lien Web. ((sfn)) crée un identifiant pour les besoins internes, que la plupart du temps nous n'avons pas à nous préoccuper. Ceci écrit, il y a un bogue dans le modèle. Je travaille à sa correction. — Cantons-de-l'Est discuter 16 décembre 2013 à 19:08 (CET)- Rehtse : J'ai corrigé deux bogues. Pour le reste, ((sfn)) fonctionne comme annoncé. — Cantons-de-l'Est discuter 16 décembre 2013 à 20:44 (CET)
bonsoir à toi...
[modifier le code]Sg7438 :
bonsoir je ne suis pas trop au fait de tout ça ! je n'ai pas reçu ce %ù^¨$ de mail (et mes messages wiki ne sont pas en indésirables, des fois que tu me poses la question derrière) Pfff tu sais Canton, un jour j'ai fait une traduction pour toi (Einstein et les théories qui le contestent) (hyper contestée après coup, mais elle était en souffrance alors je préférais ça, style trankilou !!!!)... bref, wiki ça ne marche plus (pour moi)... et la procédure de récupération de mot de passe ne marche "NULLE PART" enfin, je vais ré-essayer (ça fait plus d'un mois que j'essaie) Signé : Sg7438 (anonyme bien sûr)
The Signpost: 18 December 2013
[modifier le code]- News and notes: Nine new arbitrators announced
- WikiProject report: Babel Series: Tunisia on the French Wikipedia
- Discussion report: Usernames, template data and documentation, Main page, and more
- Traffic report: Hopper to the top
- Featured content: Triangulum, the world's most boring constellation
- Technology report: Introducing the GLAMWikiToolset
Modification de "électron"
[modifier le code]Avec mes excuses Je pensais que l'encart contenait les valeurs de référence et non point une approximation qui ne change plus
Ceci posé les valeurs données par CODATA ont évolué (un tout petit peu) en 2010 je crois
Je vais compléter les notes de bas de page Internovice (discuter) 19 décembre 2013 à 13:15 (CET)
Marianne
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre message. Le dessin me semble de mauvaise qualité et présente peu d'intérêt encyclopédique. Peut-être ignorez-vous la signification de Marianne ? Elle incarne la république et surtout la démocratie française. Tous les dictateurs, royalistes ou fascistes ont tenté de supprimer Marianne comme symbole de la nation française. Ce fut notamment le cas sous Napoléon III (dictateur royaliste) ou le gouvernement de Vichy sous Pétain en 1940 (fasciste). Pendant la seconde guerre mondiale, les Nazis et les Vichystes ont fait disparaitre de nombreuses Mariannes. Cela peut vous sembler peut-être incroyable, mais il existe en France un courant de pensée (marginal) qui considère la "dictature" autoritaire (royaliste ou fasciste) comme la seule solution pour gouverner un pays. Pour revenir à la caricature, je soupçonne également son auteur de véhiculer une idéologie assez nauséabonde du même type... Ce genre de propagande est-il nécessaire sur Wikipédia ? Je n'en suis pas certain... Bonne continuation. Radarm (discuter) 20 décembre 2013 à 00:23 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- La dernière version de MediaWiki (1.23wmf8) a été ajoutée aux wikis de test et de Mediawiki.org le 19 décembre. Elle sera activée sur tous les sites hors de Wikipédia le 31 décembre, et sur toutes les éditions de Wikipédia le 2 janvier 2014 (calendrier).
- Vous pouvez maintenant tester le nouvel outil de recherche (« CirrusSearch ») sur toutes les éditions de Wikisource et du Wiktionnaire et sur les wikis des chapitres de Wikimedia hébergés sur les serveurs de la Fondation. Activez la « Nouvelle recherche » dans les fonctionnalités bêta de vos préférences. [43]
- Une anomalie a été détectée où les notifications n’étaient pas envoyées lorsque la signature de l’utilisateur laissant un message incluait un lien vers un espace de noms faisant l’objet de traductions. Le problème a été résolu dans le logiciel et le sera bientôt dans les sites Wikimedia. [44] [45]
- Vous pouvez désormais utiliser le système de connexion pour les outils externes (OAuth) sur tous les wikis de Wikimedia qui utilisent la connexion unifiée. [46]
- Si votre wiki ajoute des étoiles ou d’autres icônes aux liens interwiki des articles de qualité ou remarquables dans d’autres langues, vous pourriez avoir besoin de modifier le code JavaScript. [47]
- Vous pouvez remercier d’autres utilisateurs pour leurs modifications et ajouts même si votre navigateur n’a pas Javascript. [48] [49]
- Toutes les modifications effectuées par Flow, le nouveau système de discussion pour MediaWiki, sont maintenant visibles dans les contributions de l’utilisateur. Vous pouvez le tester sur la page de discussion de Flow sur MediaWiki.org. [50] [51]
- Vous pouvez tester un outil visuel qui montre les modifications effectuées sur un article au cours du temps. Cela ne fonctionne pour l’instant que sur les pages de la version anglophone de Wikipédia et c’est encore lent pour les longs articles. [52]
- Vous pouvez tester la première version de la nouvelle application mobile de Wikipédia pour Android et iOS. [53]
- Translatewiki, le site sur lequel vous pouvez traduire le logiciel MediaWiki (et d’autres logiciels), a maintenant une nouvelle page d’accueil pour les utilisateurs n’y ayant pas de compte. [54]
Changements à venir du logiciel
- Il n’y aura pas de changements techniques cette semaine (du 23 au 29 décembre) à cause des congés de fin d’année.
- Lorsque quelqu’un supprime, restaure, téléverse ou déplace un fichier sur Commons, les pages sur tous les wikis qui utilisaient déjà ce fichier seront rafraîchies. [55] [56]
- Les nouveaux utilisateurs auront bientôt leurs pages utilisateur et page de discussion ajoutées à leur liste de suivi dès qu’ils créent un compte. [57] [58].
- Le nouvel outil de recherche (CirrusSearch) n’affichera pas le texte des versions de pages qui ont été cachées. [59] [60]
- Vous pourrez bientôt voir le code HTML brut généré par un wikitexte donné au moyen de l’outil Expansion des modèles (dans les pages spéciales). [61] [62]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution de messages MediaWiki • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
23 décembre 2013 à 09:22 (CET)
J'ai ri
[modifier le code]Bonjour,
Ça m'a pris un moment avant de comprendre le commentaire de cet ajout. Puis j'ai ri. Je crois avoir amélioré votre proposition en forçant un blanc vertical.
— Cantons-de-l'Est discuter 24 décembre 2013 à 03:48 (CET)
- Tant mieux si vous avez ri, car c'était le but . Effectivement, c'est mieux avec le blanc. Bonne continuation avec la trousse à outils, Goodshort (discuter) 24 décembre 2013 à 12:13 (CET)
Bon Noël !
[modifier le code]Joyeux Noël Cantons-de-l'Est, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:26 (CET) |
- Bonjour Cantons-de-l'Est. Vu que GLec peu disparaître ce jour ou demain, je souhaite à Cantons-de-l'Est, que je classifierai dans les Wikipédiens nés, de bonnes fêtes de fin d'année et mes meilleurs vœux avec le balai d'opérateur/administrateur pour les années à venir (c'est acquis, nous n'allons pas tergiverser ). Un ami si vous le voulez, GLec (discuter) 26 décembre 2013 à 19:20 (CET)
The Signpost: 25 December 2013
[modifier le code]- News and notes: IEG round 2 funding rewards diverse ambitions
- Discussion report: Draft namespace, VisualEditor meetings
- WikiProject report: More Great WikiProject Logos
- Featured content: Drunken birds and treasonous kings
- Technology report: OAuth: future of user designed tools
- Recent research: Cross-language editors, election predictions, vandalism experiments
Mot de passe
[modifier le code]Bonjour, Vous écrivez dans le prochain RAW : « il existe des logiciels gratuits qui vous épargneront les efforts de mémorisation ». Pouvez-vous précisez lesquels s'il vous plaît. Merci. Gtaf (discuter) 28 décembre 2013 à 20:15 (CET)
- Gtaf : Des logiciels que je recommande : (1) LastPass (plusieurs système d'exploitation), (2) PasswordSafe (Windows), (3) RobotForm (plusieurs système d'exploitation) et (4) Keypass (Windows). Le premier est recommandé par InformationWeek, mais je ne l'ai jamais utilisé. Je préfère PasswordSafe car il existe depuis des lustres, est stable, ses premières moutures ont été conçus par Bruce Schneier (un gourou de la sécurité informatique) et a été téléchargé plus de 4 millions de fois. Les 3e et 4e sont gratuits et renommés, également. — Cantons-de-l'Est discuter 28 décembre 2013 à 22:36 (CET)
- Merci beaucoup. Gtaf (discuter) 28 décembre 2013 à 22:56 (CET)
Hasard !
[modifier le code]Bonnes fêtes de fins d'années Cantons-de-l'Est !
Mais pourquoi Hasard me diras-tu ?! Et bien l'autre jour je prends des billets d'avion pour rendre visite à des amis à Sherbrooke et en me renseignant je constate que c'est dans les Cantons de l'Est ! (enfin, dis moi si je me trompe ou si c'est encore une de ces approximations des guides touristiques ;) ). Sur le coup j'ai pensé : « mais je connais un contributeur qui porte ce nom ! ». Donc voilà, si tu vois un touriste avec un appareil photo en train de photographier absolument tout et n'importe quoi ce sera moi ! Encore bonnes fêtes de fin d'année ! Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 29 décembre 2013 à 10:57 (CET)
- Treehill : Bien deviné ! Je vous souhaite beaucoup de plaisirs pendant votre visite. Puisse 2014 vous apporter bonheur et succès. — Cantons-de-l'Est discuter 29 décembre 2013 à 13:38 (CET)
Dépannage fantomatique
[modifier le code]Salut . Je viens de me lancer avec Koan dans un vaste projet sur la superstition en Inde. Comme tu t'en doutes, la tâche est immense. Aussi, je me demandais si tu pouvais nous dépanner d'un en:Bhoot (ghost) par traduction de cet article. Il y a aussi le très intéressant en:Ghosts in Tibetan culture si l'envie t'en dit.
Joyeuses fêtes. Lebrouillard demander audience 29 décembre 2013 à 13:57 (CET)
- Lebrouillard : Bhoot (fantôme) et Fantômes dans la culture tibétaine. Bon succès ! — Cantons-de-l'Est discuter 30 décembre 2013 à 20:54 (CET)
- Merci, il n'y a plus qu'à appeler les Ghostbusters... Lebrouillard demander audience 30 décembre 2013 à 22:43 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- Vous pouvez maintenant voir le texte des fichiers DjVu et PDF dans les résultats de recherche sur les wikis testant le nouvel outil de recherche (CirrusSearch). [63] [64]
- Avec la nouvelle version de l’extension de modèle de données Wikibase, vous pouvez l’installer en dehors des wikis de Wikimedia. [65]
Nouvelles de l’ÉditeurVisuel :
- Les images sont maintenant affichées dans l’ÉditeurVisuel en tant qu’éléments
<figure />
de HTML5. Les commentaires sont bienvenus. [66] - Vous pouvez maintenant tester une version basique de l’ÉditeurVisuel sur les appareils mobiles ; voyez par exemple cet article (sur la version mobile de l’édition anglophone de Wikipédia).
Problèmes
- Le 23 décembre, Wikimedia Labs a été en panne durant 4 heures à cause d’un problème du système de fichiers en réseau (NFS). [67]
Changements à venir du logiciel
- CirrusSearch sera ajouté comme seconde méthode de recherche sur les wikis en espagnol (
es
), français (fr
), portugais (pt
) et russe (ru
) le 30 décembre. Les utilisateurs de Wikimedia Commons, Wikispecies et Wikinews pourront l’activer dans leurs préférences de fonctionnalités bêta. - Les entrées de journal du filtre anti-abus seront visible dans les rapports de l’outil CheckUser. [68] [69]
- Il sera bientôt possible de rechercher des entrées de journal pour les modifications effectuées par des utilisateurs sans compte. [70] [71]
- Il ne sera plus possible de masquer globalement des utilisateurs ayant effectué plus de 1 000 modifications. [72] [73]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution de messages de MediaWiki • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
30 décembre 2013 à 09:40 (CET)
2013 est mort, vive 2014 !
[modifier le code]Salut Cantons-de-l'Est ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 ! --Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 01:05 (CET)
- Mes meilleurs vœux de santé et de bonheur. GLec (discuter) 1 janvier 2014 à 09:28 (CET)
- Bonjour Cantons-de-l'Est, je te souhaite une excellente année 2014 et, sans risque de me tromper beaucoup, je te félicite chaleureusement dès à présent du résultat de ton élection. Bientôt parmi nous, donc, pour affronter vents et marées — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 janvier 2014 à 16:13 (CET)
- Je te souhaite également une excellente année irl. Et sur wiki, plein de contributions et de collaborations sympa dans la foulée de ton plébiscite ! Alexander Doria (d) 1 janvier 2014 à 19:56 (CET)
- MEILLEURS VOEUX POUR L'AN NEUF ! Thib Phil (discuter) 2 janvier 2014 à 00:41 (CET)
- Je te souhaite également une excellente année irl. Et sur wiki, plein de contributions et de collaborations sympa dans la foulée de ton plébiscite ! Alexander Doria (d) 1 janvier 2014 à 19:56 (CET)
- Bonjour Cantons-de-l'Est, je te souhaite une excellente année 2014 et, sans risque de me tromper beaucoup, je te félicite chaleureusement dès à présent du résultat de ton élection. Bientôt parmi nous, donc, pour affronter vents et marées — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 janvier 2014 à 16:13 (CET)
Amusette
[modifier le code]Bonjour,
deviendrais-tu maniaque avec l'âge ?
Bonne année à toi (et ceux qui te sont chers)
Alcide talon (d) 1 janvier 2014 à 13:53 (CET)
Portail Périgueux
[modifier le code]Bonsoir Cantons-de-l'Est,
Je vous souhaite tout d'abord mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2014 et une bonne continuité sur Wikipédia !
Je viens vous contacter ce soir à propos de vos remarques sur la page de proposition du portail Périgueux au label BP. Me semblant résolues, pensez-vous changer votre vote ? Je pense que ce portail a vraiment le potentiel d'être labellisé.
Merci beaucoup de votre compréhension. Cordialement. --Etiennekd (d) 1 janvier 2014 à 20:47 (CET)
Brut et beau à la fois, qui l'eut cru ?
[modifier le code]Peu importe le RAW, pourvu qu'on ait l'ivresse ! Un grand bravo à toi et @Gtaf pour votre travail et pour les informations que vous prenez le temps de glaner pour nous, pauvres wikipédiens comme moi, qui avons le nez dans le guidon, à commencer par corser mon mot de passe . Bonne continuation en 2014 ! -- Amicalement, Salix [Converser] 3 janvier 2014 à 19:56 (CET)
* Ne cherchez plus, ce n'est pas une contrepèterie !
The Signpost: 01 January 2014
[modifier le code]- News and notes: The year in review
- In the media: Does Wikipedia need a medical disclaimer?
- Book review: Życie Wirtualnych Dzikich
- Discussion report: Article incubator, dates and fractions, medical disclaimer
- Traffic report: A year stuck in traffic
- WikiProject report: Where Are They Now? Fifth Edition
- Featured content: 2013—the trends
- Technology report: 2013: Year in review
Message façon liste d'envoi
[modifier le code]Bonjour MerveillePédia, Sherbrooke, C2H2, Estrie,
Pourriez confirmer auprès de MerveillePédia que ce message se termine par 1234567 ?
Merci,
— Cantons-de-l'Est discuter 4 janvier 2014 à 13:00 (CET)
Xorbin.com
[modifier le code]Une très belle année 2014 à toi ! J'espère que tout ira bien dans ta deuxième vie d'administrateur. Perso, je suis persuadé que ça va bien se passer. Après tant d'années de persévérance et ta résurrection, tu es devenu l'un des meilleurs wikipédiens de fr.
En relisant le texte sur l'utilisateur identifiable, je me suis demandé ce qui avait motivé ton choix de xorbin.com comme site de calcul ? Peut-on être sûr que les administrateurs de ce site n'enregistrent pas les phrases de passe ? --Cordialement, - Simon Villeneuve 4 janvier 2014 à 23:49 (CET)
- Simon : C'est le site proposé sur la page ((Utilisateur identifiable)). Mais tu as raison, ce n'est pas l'idéal (j'utilise HashCalc depuis plusieurs années). Je ferai une digression dans le prochain RAW. Tu as toujours l'oeil pour ce genre de détails. — Cantons-de-l'Est discuter 5 janvier 2014 à 12:36 (CET)
Il était temps
[modifier le code]Bonjour,
Et bonne année, je n'avais pas encore pris le temps de vous le souhaitez.
Toute petite anecdote pour l'année 2014, si vous trouvez pertinent d'en informer les lecteur(trice)s de RAW (et ceci au cas où vous n'auriez pas déjà eu l'info, je me doute qu'elle circulera de toute façon). Le point de départ est ce commentaire sur cette PDD que j'avais trouvé de Okki (d · c · b), qui date de 2009. Il y a bien des utilisatrices parmi les comptes utilisateurs, mais jusqu'à présent, même en sélectionnant dans les préférences "elle modifie les pages du wiki", l'affichage reste verrouillé sur le terme : "Utilisateur:XXX".
Le choix de genre ne semblait impacter que le menu de gauche outil, qui mentionnera bien "contributions de l'utilisatrice", et pouvait être détecté dans les boîtes utilisateurs que Epok (d · c · b) avait mis à jour pour le choix de genre en y insérant le modèle ((genre utilisateur)). Mais le haut de page continue toujours d'indiquer Utilisateur:XXXX. Pour corriger cette carence de l'affichage, les utilisatrices doivent pour le moment insérer le modèle ((Utilisatrice)). Enfin pour celles qui en connaissent l'existence... (transclus 52 fois, mais en réalité seulement 12 utilisatrices, le modèle devant être inséré dans chaque sous-page... Quel succès.)
La version germanique de Wikipédia avait de l'avance et pris en compte la question ("Der benutzer" devient bien "Die benutzerin" si le genre féminin est choisi).
Suite à cette discussion d'hier soir avec Esprit Fugace, (qui a démarré à une vitesse à en faire fumer les cailloux) on aura prochainement la bonne nouvelle en 2014 ; ça est les utilisatrices vont enfin envahir .FR !
Intéressant de voir à quel point les habitudes prises faisaient qu'on ne voyait même plus ce défaut. Ça parait anecdotique, mais la fin de ce machisme lexical méritait bien d'être pris en compte.
Félicitations anticipées pour le mandat d'administrateur.
Bonne continuation --Ickx6 5 janvier 2014 à 13:47 (CET)
Wikimag n°301 - Semaine 1
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 6 janvier 2014 à 05:07 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- La dernière version de MediaWiki (1.23wmf9) a été ajoutée aux wikis de test et de Mediawiki.org le 2 janvier. Elle sera activée sur tous les sites hors de Wikipédia le 7 janvier, et sur toutes les éditions de Wikipédia le 9 janvier 2014. (calendrier)
- L’ancien site de prise de notes (Etherpad) a été mis hors service le 30 décembre 2013. Vous pouvez consulter la plupart des documents sur le nouveau site. [74]
Problèmes
- Le 2 janvier, les sites de Wikimedia Commons, Wikidata et tous les projets Wikivoyage ont été inaccessibles durant 2 heures à cause de problèmes de mise à jour du cache des langues.
- Le même jour, il n’était pas possible d’éditer la plupart des wikis durant 30 minutes à cause d’un problème de réplication de base de données.
Changements à venir du logiciel
- Le nouvel outil de recherche (CirrusSearch) a été ajouté comme moteur de recherche par défaut sur l’édition italienne de Wikipédia, sur l’édition francophone de Wikisource, sur Wikidata et sur tous les sites Wikivoyage, et comme moteur de recherche secondaire sur la version allemande de Wikipédia et sur tous les sites Wikibooks le 6 janvier. [75]
- Les utilisateurs des éditions de Wikipédia en espagnol, français, portugais et russe pourront également activer CirrusSearch dans leurs préférences de fonctionnalités bêta. [76]
- Les règles d’accord en nombre (singulier, pluriel, duel, etc.) de plusieurs langues seront modifiées. Certaines traductions pour le biélorusse, le russe, le serbe, l’ukrainien et d’autres langues devront être modifiées. [77] [78] [79]
- Vous verrez un avertissement lorsque vous essaierez de supprimer une page liée depuis d’autres pages. [80] [81]
- Vous pourrez masquer les pages de redirection sur la liste des pages protégées. [82] [83]
- Vous pourrez utiliser des raccourcis clavier dans l’outil de Traduction en pressant Alt+1 et les groupes de touches similaires. [84] [85]
- Les courriels envoyés par MediaWiki incluront le nom du site dans leur ligne
From:
(indiquant l’expéditeur). Vous pourrez changer ce nom sur votre wiki en modifiant la pageMediaWiki:Emailsender
. [86] [87] - Les images affichées dans la visionneuse de média (parmi les fonctionnalités bêta) se chargeront plus rapidement. [88] [89]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution de messages de Mediawiki • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
6 janvier 2014 à 09:34 (CET)
Bienvenue dans l'administratorat !
[modifier le code] Félicitations Cantons-de-l'Est ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Litlok (m'écrire) 7 janvier 2014 à 00:06 (CET)
- Ayant été une des dernières à voter, je suis heureuse d'être la première à te féliciter. Bon courage pour tes nouvelles fonctions, et au plaisir de te croiser dans les couloirs de l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 7 janvier 2014 à 16:04 (CET)
- Toutes mes félicitations --Etiennekd (d) 7 janvier 2014 à 17:54 (CET)
- Bravo pour ce score stalinien. C'est une véritable dictature ici ! Bon courage . Nemesis III (me contacter), le 7 janvier 2014 à 18:03 (CET).
- Très heureux de te voir (ré)entrer dans la « cabale » ! Trizek bla 7 janvier 2014 à 18:08 (CET)
- Félicitations ! Et merci pour ton implication ici. Bien à toi. — Housterdam [Un café ?] 8 janvier 2014 à 20:28 (CET)
- Très heureux de te voir (ré)entrer dans la « cabale » ! Trizek bla 7 janvier 2014 à 18:08 (CET)
- Bravo pour ce score stalinien. C'est une véritable dictature ici ! Bon courage . Nemesis III (me contacter), le 7 janvier 2014 à 18:03 (CET).
- Toutes mes félicitations --Etiennekd (d) 7 janvier 2014 à 17:54 (CET)
Bonjour Cantons-de-l'Est, je suis en train de regarder ton superbe travail sur Robert Oppenheimer. Je suis donc tombé sur Joseph Weinberg dont tu as créé l'article à l'occasion. Dans ce pdf, il est indiqué, page 141, que Weinberg a obtenu son docotrat en 1943. Or dans l'article tu as écrit qu'il l'a obtenu en 1948 en citant Bird et Sherwin 2006. Comme je n'ai pas accès à l'ouvrage, est ce que tu pourrais vérifier ce que dis textuellement le bouquin ? Merci d'avance. Pamputt ✉ 7 janvier 2014 à 19:11 (CET)
- Pamputt : Je regarde au plus tôt. — Cantons-de-l'Est discuter 7 janvier 2014 à 19:14 (CET)
- Pamputt : Mon erreur. Je ne peux retrouver l'année du doctorat dans Bird et Sherwin, mais 1943 est plus plausible que 1948 pour au moins deux raisons : la guerre impose une pression supplémentaire et Weinberg est très brillant. — Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 04:09 (CET)
Félicitation !
[modifier le code]Ce titre est un clin d'œil à ton élection admin, bien sûr.
Mais ce pourquoi je te mets ce message, ce n'est pas pour cela, mais pour toute l'aide que tu m'as apportée à l'époque où je m'occupais de javascript sur le Wiktionnaire : sans toi rien n'aurait été possible, et le résultat (assez impressionnant je pense) n'existerait pas sans toi.
Les gadgets javascript du Wiktionnaire doivent désormais vivre sans moi ; mais pas sans toi : ce serait super-gentil de ta part de leur donner un coup de main de temps à autres.
--Zizie (discuter) 7 janvier 2014 à 21:09 (CET)
- Zizie : Vous êtes certain que c'est moi ? Je ne me souviens pas d'avoir donné un coup de main en JavaScript sur le Wiktionary. Si vous pouviez me donner des liens, ça aiderait à corriger mes lacunes de mémoire. — Cantons-de-l'Est discuter 7 janvier 2014 à 21:17 (CET)
- Je n'avais pas fait attention à ÇA, alors je vous donne ma vote avec mes féliciations ici.Amicalement.--Havang(nl) (discuter) 10 janvier 2014 à 22:32 (CET)
Élection
[modifier le code]Très heureux, cher collègue. • Octave.H hello 8 janvier 2014 à 16:52 (CET)
- Maaaaais de rien. Tu as toute ma confiance, tu fais de l'excellent travail ici bas. J'espère que les outils te serons utiles. A bientôt! --Woozz un problème? 8 janvier 2014 à 16:55 (CET)
- Ce scandale doit cesser. Depuis quand un nommé "Cantons-de-l'Est" peut-il signer son message de remerciement avec une photo de La Défense, qui se situe non seulement à l'ouest de ma position (ce qui n'est pas très difficile pour un Français, encore moins pour un Canadien) mais encore à l'ouest de Paris, centre du monde autoproclamé ? Je vais changer mon vote ! --Laurent Jerry (discuter) 8 janvier 2014 à 16:59 (CET)
Blague à part, félicitations.- Je n'aurai pas dit mieux : la Défense se situe dans le canton de l'Ouest de Paris ! (à une vache près) Trizek bla 8 janvier 2014 à 17:00 (CET)
- Tout banalement à un nouvel administrateur pas banal, mes plus sincères félicitations, et, j'espère égoïstement recevoir encore de nombreux RAW si intéressants !--Jacques (me laisser un message) 8 janvier 2014 à 17:01 (CET)
- Il n'y a que les vieux et les vieilles (plus de quatre-vingts balais au moins ) qui comprennent tout de par leur expérience IRL. Autrement dit, une élection sans nuages qui ne surprend peut-être que les jeunes et les très jeunes qui doivent sûrement apprendre. , GLec (discuter) 8 janvier 2014 à 17:39 (CET)
- C’quoi c’t’abus d’outils dès le début ? Spam de 160 utilisateurs ! (purée, il y en a tant qui t’ont soutenu…) Bon balayage et bonnes futures distributions de RAW — Ltrlg (discuter), le 8 janvier 2014 à 17:53 (CET)
- Il n'y a que les vieux et les vieilles (plus de quatre-vingts balais au moins ) qui comprennent tout de par leur expérience IRL. Autrement dit, une élection sans nuages qui ne surprend peut-être que les jeunes et les très jeunes qui doivent sûrement apprendre. , GLec (discuter) 8 janvier 2014 à 17:39 (CET)
- Tout banalement à un nouvel administrateur pas banal, mes plus sincères félicitations, et, j'espère égoïstement recevoir encore de nombreux RAW si intéressants !--Jacques (me laisser un message) 8 janvier 2014 à 17:01 (CET)
- Je n'aurai pas dit mieux : la Défense se situe dans le canton de l'Ouest de Paris ! (à une vache près) Trizek bla 8 janvier 2014 à 17:00 (CET)
- Ce scandale doit cesser. Depuis quand un nommé "Cantons-de-l'Est" peut-il signer son message de remerciement avec une photo de La Défense, qui se situe non seulement à l'ouest de ma position (ce qui n'est pas très difficile pour un Français, encore moins pour un Canadien) mais encore à l'ouest de Paris, centre du monde autoproclamé ? Je vais changer mon vote ! --Laurent Jerry (discuter) 8 janvier 2014 à 16:59 (CET)
Bonjour Cantons-de-l'Est. C'est gentil ce petit retour/remerciement en PdD. Au passage, je suis un lecteur assidu du RAW où j'y apprends un tas de truc. Rien que pour ça, ça valait un petit vote. Bonne continuation à vous --Franck (discuter) 8 janvier 2014 à 18:35 (CET)
- Alors comme ça, on abuse déjà des ressources MediaWiki pour une utilisation personnelle ? Ceci dit, bravo encore pour cette
électionconsultation réussie haut la main. J'espère que l'exploration et l'utilisation des outils ne te fera pas oublier la rédaction des fameux RAW avec les deux autres co-rédacteurs ! (je viens de lire la dernière ébauche en date). A+ ! Warp3 (discuter) 9 janvier 2014 à 02:57 (CET)- Félicitations pour ton élection! Mais pourquoi faire des demandes de SI [90] à présent? -- Speculos ✉ 9 janvier 2014 à 22:17 (CET)
- Speculos : Vous avez raison, car j'ai pensé à Al-Jezeera, dont la suppression n'a pas été acceptée car c'est le titre de la chaîne en anglais. Ceci écrit, les suppresssions que j'ai demandées sont des cacographies, donc j'aurais pu le faire moi-même. Je dois m'habituer à mes nouveaux pouvoirs... — Cantons-de-l'Est discuter 9 janvier 2014 à 22:28 (CET)
- Félicitations pour ton élection! Mais pourquoi faire des demandes de SI [90] à présent? -- Speculos ✉ 9 janvier 2014 à 22:17 (CET)
Merci pour Raw
[modifier le code]Bonjour,
je reçois RAW depuis quelques mois maintenant, et c'est toujours un grand plaisir de voir qu'il est arrivé et de le lire. Merci beaucoup pour ça ! Accessoirement, si il y a un boulot particulier à faire une fois, je veux bien m'y coller (mais je m'occupe déjà d'un autre journal, et pour le travail quotidien ça me suffit !)
Bonne journée, --Roll-Morton (discuter) 10 janvier 2014 à 22:09 (CET)
- Bonsoir, je te remercie moi aussi vraiment pour ce travail passionnant ! --Flblbl (Gn?) 12 janvier 2014 à 02:20 (CET)
Rosier (d · c)
[modifier le code]Je me suis permis de retiré de la liste l'utilisatrice en question. --Fanchb29 (discuter) 13 janvier 2014 à 02:50 (CET)
Wikimag n°302 - Semaine 2
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
BeBot (discuter) 13 janvier 2014 à 05:07 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. D’autres traductions sont disponibles.
Vous pouvez lire un billet de blogue récent sur la façon dont les Actualités techniques sont assemblées, sont traduites et vous sont envoyées chaque semaine vers les différents wikis.
Changements récents du logiciel
- La dernière version de MediaWiki (1.23wmf10) a été ajoutée aux wikis de test et de Mediawiki.org le 9 janvier. Elle sera activée sur tous les sites hors de Wikipédia le 14 janvier, et sur toutes les éditions de Wikipédia le 16 janvier 2014. (calendrier)
- La recherche dans l’espace de noms
File:
sur Wikimedia Commons pourrait être lente à cause d’un problème du moteur de recherche. [91]
Nouvelles de l’ÉditeurVisuel
- L’ÉditeurVisuel sera ajouté à tous les utilisateurs de plusieurs éditions de Wikipédia le 13 janvier. [92]
- Vous pouvez maintenant ajouter et supprimer
__NOTOC__
,__FORCETOC__
et__NOEDITSECTION__
dans le menu Métadonnées de la page. [93] [94] [95]
Problèmes
- Durant quelques heures les 6 janvier, il n’était pas possible de modifier les pages avec l’outil Traduire sur Wikimedia Commons et le wiki de Wikimania 2013, à cause d’une erreur de paramétrage. [96] [97]
- Durant 20 minutes le 9 janvier, il y a eu des problèmes avec les feuilles de style CSS et JavaScript à cause d’une charge de travail élevée des serveurs.
Changements à venir du logiciel
- Wikidata sera ajouté à toutes les éditions de Wikisource le 14 janvier. [98]
- Le nouvel outil de recherche (CirrusSearch) sera ajouté comme seconde méthode de recherche sur l’édition anglophone de Wikipédia le 13 janvier. Sur Wikibooks et l’édition germanophone de Wikipédia, vous pourrez le tester en l’ajoutant dans vos Préférences de fonctionnalités bêta.
- Vous pourrez bientôt exporter des collections de pages vers d’autres formats que PDF. [99]
- Il sera bientôt possible de téléverser des groupes de photos depuis Flickr en utilisant l’assistant de téléversement. [100] [101]
- La Fondation Wikimedia a partagé sa vision multimédia pour 2016. Vous êtes invité à donner vos avis et commentaires. [102]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution de messages de MediaWiki • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
13 janvier 2014 à 10:33 (CET)
Onomastique juive
[modifier le code]Bonjour Cantons de l'Est, tout d'abord un grand bravo pour ton article que j'espère bien lire quand j'en aurai le temps. Tu as fourni là un vrai travail de romain ! Je voudrais revenir sur cette petite modification que j'avais faite. Cette variation dans la tradition est l'un des nombreux petits points démarquant la tradition ashkénaze de la tradition sépharade, je te mets une source à ce sujet [103] je peux en fournir une pelletée à la demande. En fait, ma modification ne trahit pas ce que dit ta source, l'auteur a tout simplement voulu trop pousser la vulgarisation en remplaçant le terme Ashkénaze par "Européen". Ce qui pose deux problèmes, d'une part parce qu'il n'y a pas en soit de tradition juive européenne, mais aussi parce qu'il y a toujours eu en Europe, certes minoritairement, des Séfarades, Spinoza par exemple était sépharade. Si tu souhaites mordicus coller à ta source, je te laisserais faire, mais au moins j'aurais essayé de te convaincre Cordialement -- Kimdime (d) 13 janvier 2014 à 16:00 (CET)
Autorité
[modifier le code]Salut Cantons. Je suppose que c'est toi qui as modifié le modèle autorité dans le sens que nous avions évoqué. Si c'est bien le cas, je t'en remercie, et, dans tous les cas, ça me parait très bien... Très cordialement. • Octave.H hello 15 janvier 2014 à 10:38 (CET)
Mouvements artistiques
[modifier le code]" Mouvement artistique : Différence entre versions
m (Il y a déjà tellement de wikiliens vers des arts qu'il m'est difficile d'accepter un wikilien rouge. Annulation des modifications 100252042 de Cdtroswell (d))"
Bonjour, Je pense que c'est un peu osé de supprimer un wikilien rouge à partir du moment où il s'inscrit pleinement dans le contexte évoqué. Les wikiliens rouges sont là aussi pour inciter les gens à les fournir.
Que la page comporte de nombreux liens, c'est un peu sa spécificité, non?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cdtroswell (discuter)
Oppie
[modifier le code]J'aurais quelques observations à faire à la suite de ma lecture de Robert Oppenheimer. Préfères-tu que je les fasses ici, comme j'en pris l'habitude par le passé, ou que je les exprime sur la page de discussion de l'article ou la page de discussion de la procédure de labellisation ? --- Simon Villeneuve 15 janvier 2014 à 16:46 (CET)
- Simon : Sur la page de discussion ou la page de procédure, puisque la procédure est en cours. Merci, — Cantons-de-l'Est discuter 15 janvier 2014 à 16:55 (CET)
Bonjour Cantons-de-l'Est! Merci pour vos contributions et vos commentaires sur l'article Maison Ravenscrag! Si vous en avez d'autres, n'hésitez pas à m'en faire part sur ma propre page de discussion ou sur celle de l'article en question. Je vous invite également à m'indiquer les passages que vous jugez subjectifs ou qui sonnent mal et je me ferai un plaisir à faire les modifications nécessaires. Bonne soirée! --Thomas1313 (discuter) 16 janvier 2014 à 01:46 (CET)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.