Cet article est indexé par les projets Marseille, Provence-Alpes-Côte d'Azur et Maritime.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Vieux-Port de Marseille »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Maximum		Marseille (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée		Provence-Alpes-Côte d'Azur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

J'ai en main le "Pichot tresor" de X. de Fourvières. Il n'y a pas plus "mistralien". Port se dit port, et vieux se dit viei (sans accent). Qui a trouvé la graphie pouart vièi ? (le pouart me semble plutôt haut-alpin) --Fr.Latreille (d) 3 août 2008 à 23:09 (CEST)[répondre]

J'arrive cinq ans après, mais bon, je peux quand même répondre. 1) C'est bien vièi, avec accent. Dico pour dico, mieux vaut utiliser soit le Trésor de Mistral, soit la référence plus récente qu'est le Coupier, en version intégrale ou en Petit Coupier. 2) Pour pouart, c'était bien une erreur. En maritime de très nombreux o deviennent des oua ou des ouo, voire oue à Marseille. Pouarto, pouarc, bouano, couar, etc. Le hic, c'est que si porc devient bien pouarc, le port reste à ma connaissance port. C'est donc bien lou Port-Vièi, comme on le trouve dans les ouvrages que j'ai sous la main.--Alan Andriéu (discuter) 14 août 2013 à 18:02 (CEST)[répondre]

Je précise : le mot port ne devient jamais pouart, ce qui permet en maritime d'opposer à l'oral port et pouarc, comme on oppose cors (qui ne devient jamais couars) à couar. Du coup j'ai modifié l'article, en laissant bien sur la référence au Fourvières (qui servait étrangement de réf à la graphie classique, par ailleurs). --Alan Andriéu (discuter) 14 août 2013 à 18:17 (CEST)[répondre]

Merci de ces précisions. - Fr.Latreille (discuter) 25 août 2013 à 21:57 (CEST)[répondre]

Il est écrit ceci dans l'article : « Exploitée de 1953 à 2008 par le célèbre César (bateau apparu notamment dans "Marius" de Marcel Pagnol) »
1) Un truc m'échappe. Comment un bateau mis à l'eau en 1953 peut-il apparaître dans un film tourné en 1931 ? Le ferry boat d'Escartefigue, c'est logiquement un autre, plus ancien. Peut-être qu'à un moment du film on le voit, il faudrait vérifier.
2) Le film n'est pas de Marcel Pagnol, mais d'Alexandre Korda, sur un scénario de Pagnol adapté de sa propre pièce. La mention Marius - de Marcel Pagnol au générique a le même sens que le Bram Stoker's Dracula du film de Coppola. C'est bien Korda le réalisateur, Pagnol étant scénariste et auteur de la pièce d'origine. Par ailleurs et à mon sens le principal intérêt du film, c'est bien la pièce de Pagnol, le film étant loin d'être cinématographiquement parlant le meilleur de Korda, mais je digresse, veuillez m'excuser. --Alan Andriéu (discuter) 14 août 2013 à 18:25 (CEST)[répondre]

Recherche effectuée, les deux ferries d'avant le César étaient le Mouche IV et le Mouche VII. (Certaines sources renvoient pour les noms à Paris... Alors que les bateaux Mouche portent le nom du chantier qui les a créés au XIXème, les chantiers de la Mouche, à Gerland, à Lyon, pour naviguer au départ sur la Saône. (Où les Mouche IV et Mouche VII ont-ils été construits ? )) --Alan Andriéu (discuter) 14 août 2013 à 22:59 (CEST)[répondre]
J'ai revu la scène au début du film, tournée en extérieur, le ferry-boat est bien un des deux Mouches.
Les affiches du film étaient trompeuses, on y voit en gros "de Marcel Pagnol", la réalisation de Korda est en-dessous et en plus petit. --Alan Andriéu (discuter) 16 août 2013 à 09:31 (CEST)[répondre]

Je signale une erreur dans l'image illustrant l'ancien tracé du rivage du Vieux Port. Aux temps anciens (on y voit la corne du port du temps des grecs), le lacydon s'étendait plus au sud, grosso modo il occupait le quartier de l'ancien arsenal (Estienne d'Orves).