Discussion:Britney Spears
Les Schtroumpfs 2
[modifier le code]Britney faisant la promotion du film Les Schtroumpfs 2, je pense qu'il faudrait rajouter celà a ces autres activités
Nouveau Single
[modifier le code]Britney a sorti récemment un nouveau single pour le film les schoutroumfs 2, Ooh La La, chanté a la fin du film. Ce tire fait déjà 9 millions de vus sur la plateforme de partage de vidéo youtube . Il serait ainsi fort intéressant de le rajouter a la liste des single de britney Spears . Le single se nomme : Ooh lala (From The Smurfs 2)
Livres et Liens
[modifier le code]J'ai noté quelques erreurs dans la partie 'Livres'
Le livre "Pop Princess (Princesses de la pop)" est écrit par Béatrice Nouveau et non par Tereza Aranguez. Et Béatrice Nouveau n'a pas écrit de livre "Britney Spears live". Je ne sais pas qi c'est un détracteur qui a interverti les titres. Donc je supprime la ligne de Tereza Aranguez comme je ne sais pas quel livre elle a écrit et je corrige la ligne sur le livre de Béatrice Nouveau. Ci-dessous j'ai collé le code où il y avait les erreurs. Si quelqu'un connait le titre du livre de Tereza Aranguez il pourra le rajouter plus facilement comme ça.
[Erreurs]
** Tereza Aranguez, ''Britney Spears, princesse de la pop'', éditions La Mascara, 2000, 48 p. (tirage épuisé actuellement).
** Béatrice Nouveau, ''Britney Spears live'', éditions Michel Lafon, 2004 (tirage épuisé actuellement).
[/Erreurs]
J'ai rajouté certains liens qui avaient encore été supprimés. Si quelqu'un les supprime encore je les rajouterai à nouveau.
Plusieurs fois la même chose
[modifier le code]J'ai remarqué plusieurs élements simillaires dans cet article ;
"Britney Spears a déposé les papiers officiels pour divorcer de son mari, Kevin Federline pendant qu'il était en tournée promotionelle à New York. Durant cette même période elle aurait été aperçue avec un homme inconnu sur une patinoire qu'elle avait préalablement réservée" in Britney Spears Maman ; "Le 7 Novembre 2006, Britney Spears a entamé une procédure de divorce. Moins de deux mois après avoir donné naissance à son deuxième enfant, la jeune chanteuse Britney Spears a demandé le divorce d'avec son mari Kevin Federline. C'est un événement prédit depuis de longs mois par la presse américaine qui suivait le couple comme son ombre." in Préparation au retour sur le devant de la scène.
"Britney devient plus sage et elle arrête d'oublier ses répétitions pour son album qui ne sortirait pas avant mai 2007 selon, son manager, Larry Rudolph." - "Contrairement aux rumeurs qui couraient sur Internet depuis quelques mois, le nouveau single de Britney Spears ne sera pas "Rebellion" ou même "Everybody", ce sera "Flown" et il sortira le 13 février 2007. On en sait un peu plus sur l'album, il sortira le 24 avril 2007 mais on ne connaît pas encore son titre."
Je pense qu'il serait intéressant de faire un peu (beaucoup) de ménage dans cet article, de reclasser certaines passages et, à l'image de l'article anglais, créé une section "Image publique" pour tout ce qui concerne sa vie privée...
Dites-moi ce que vous en pensez ;)
- Oui je suis d'accord. Il y a pas mal de répétitions et comme le dit la personne en dessous, on n'est pas sur "Ici Paris" et consors. Certaines phrases sont plus subjectives qu'autre chose et proviennent de potins non vérifiés ou erronés.
Ici c'est WP, ni France Dimanche, ni Ici Paris, ni une annexe de sites pornos
[modifier le code]J'ai donc supprimé une "info" et un lien vers un site relatif au fait que des paparazzis auraient photographié l'entrejambe de la dame. Je suggère un nettoyage de cet artcile qui n'est pas très net. Bradipus Bla 20 janvier 2007 à 13:50 (CET)
Suppression d'un passage
[modifier le code]Voilà je supprime le passage suivant car c'est n'importe quoi:
"Britney continue cependant de défrayer la chronique : en février 2007, elle apparaît en public avec les cheveux complétement tondus. Les cheveux de Britney Spears se vendent sur eBay à un montant très élevé ! Elle décide également de retourner en cure de désintoxication afin de garder ses chances d'avoir la garde de ses deux garçons.
Ensuite quelque jours suivant le désastre capilaire, elle tentera de mettre fin à ses jours pendant son séjour en centre de désintoxication. Elle aurait aussi inscrit sur son front «666», le symbole du diable, criant qu'elle était l'antéchrist, le jour de sa tentative de suicide."
La plupart ne sont que des rumeurs. Déjà les cheveux sur eBay n'étaient pas les vrais puisque la personne qui tenait le salon de coiffure a fait son propre site pour proposer aux gens d'acheter les cheveux qu'elle avait gardé. Ensuite les tentatives de suicides de Britney ont été officiellement démenties et les délires avec leur 666 il ont probablement été inventés de toute pièce pour vendre plus de leurs torchons qu'ils osent appeler magazine. Comme le disait Bradipus au dessus, ce n'est pas "Ici Paris" donc les infos de ce genre sont à évitées. Surtout que des informations plus intéressantes sur Britney circulent, notamment concernant son prochain album qui s'annonce très prometteur. :) neo_lmx
- Donc c'est une rumeur quand on dit qu'elle s'est tondu les cheveux, les clichés les films tout ça est donc faux. Kirtap 11 mars 2007 à 23:31 (CET)
- C'est certes un fait avéré, mais ça peut apparaitre d'une manière beaucoup plus neutre et sans en faire un tout un paragraphe.-- Chico (blabla) 11 mars 2007 à 23:39 (CET)
- Tout à fait d'accord, le principe de NPoV nous permet de relater les faits , pas de les interpréter. Mais ce qui est avéré n'a pas à etre occulté, sont exclus les rumeurs ,les interprétations fallacieuses , les informations non vérifiées et autres ragots. Tant que c'est factuel et objectif, l'information a sa place, tout est affaire de traitement comme d'hab. Il est vrai qu'actuellement Britney est un sujet sensible Kirtap 12 mars 2007 à 02:45 (CET)
- C'est certes un fait avéré, mais ça peut apparaitre d'une manière beaucoup plus neutre et sans en faire un tout un paragraphe.-- Chico (blabla) 11 mars 2007 à 23:39 (CET)
Sauf erreur de ma part, cet épisode des cheveux tondus n'apparaît plus du tout, alors que Jean Rolin ne manque pas se l'évoquer dans sa biographie romanesque Le ravissement de Britney Spears. De même, les cures de désintoxication devraient être mentionnées.
Niveau de langue
[modifier le code]Cet article mériterai d'être réécrit. Les infos sont la, mais la formulation est très collégienne. exemple : "Cet album attendu pendant 4 ans devrait sortir le 28 septembre 2007 sellon le site "Amazon.De" mais d'autres disent que c'est faux."
Par moment, il manque de cohérence :
"Bien qu'ayant des résultats décevants, le film est une réussite commerciale puisqu'il récolte plus de 60 millions de dollars mondialement, pour un budget quatre fois inférieur." résultats décevant ? pour un film qui fait plus de 40 millions de $ de benef ? Etrange.
Bref, réécrire correctement l'article serait une bonne chose.
Knikov 19 mai 2007 à 14:17 (CEST)
- Je m'y attèle depuis hier soir ;)--Nicolas pato 20 juin 2007 à 19:20 (CEST)
Cinquième album solo
[modifier le code]J'ai trouvé vraiment cette partie très risible... les titres proviennent d'une feuille scannée... C'est n'importe quoi. De plus, aucun autre WP ne parle de ça. Je vais donc tout supprimer en attendant d'avoir de vraies sources qui ne soient pas Voici ou People.net... --Nicolas pato 15 juin 2007 à 13:51 (CEST)
- je me suis permise de modifier cette partie en reformulant les phrases trop "gamines" et en enlevant les infos n'ayant rien à faire là : classement billboard non pertinent ici amha, total des ventes idem. Nananère 15 juin 2007 à 14:16 (CEST)
Les Sources
[modifier le code]Il faudrait mettre de [ ] pour les site web pour pas qu'en bas de page cela rende moche. Mikani 27 juin 2007 à 21:24 (CEST)
- Je le fais volontiers si on me montre comme on procède... --Nicolas pato 28 juin 2007 à 18:05 (CEST)
- Voir la première références Mikani 28 juin 2007 à 20:39 (CEST)
- Merci ! --Nicolas pato 29 juin 2007 à 14:37 (CEST)
- Super ! Mikani 30 juin 2007 à 00:16 (CEST)
- Merci ! --Nicolas pato 29 juin 2007 à 14:37 (CEST)
- Voir la première références Mikani 28 juin 2007 à 20:39 (CEST)
Infobox
[modifier le code]L'infobox chanteur et plus jolie que l'infobox artiste musical non ? Mikani 2 juillet 2007 à 10:39 (CEST)
Parapluie
[modifier le code]J'ai relaté l'incident du parapluie avec les paparazzis. Je ne sais pas si c'est vraiment très très important, mais étant donné que Spears en parle sur son site officiel, ça mérite peut être sa place ?... Bref, ne vous gênez pas pour supprimer au cas où... --Nicolas pato 6 juillet 2007 à 17:43 (CEST)
Qui blanchit et censure ?
[modifier le code]Un passage que j'avais posté il y a une bonne année en page de discussion a curieusement disparu ; le voici en partie :
- 'Les envoyés des maisons de disques ne devraient impunément pouvoir s'épancher sur Wikipédia (...)
Par ailleurs, l'adulation non distanciée qu'elle suscite (bien évidemment accompagnée par sa maison de production) intrigue nombre d'observateurs de l'univers médiatique. De fait, la simili hagiographie que vous venez de lire a-t-elle vraiment sa place dans wikipédia ?
J'avais, ultérieurement, replacé un post identique, lequel fut derechef biffé. Seul un administrateur ou un très bon bidouilleur / hacker a théoriquement capacité à le faire. Qu'en est-il ? Sroulik 12 juillet 2007 à 17:02 (CEST)
- J'essaie de rendre l'article le plus neutre possible, mais il y'a toujours des fans qui n'écrivent que des éloges. Quant au hackage, il y'a un an, je ne m'occupais pas de cette page. --Nicolas pato 14 juillet 2007 à 20:20 (CEST)
- Il faudrait demander à ce que l'authentification à Wikipédia soit obligatoire pour pouvoir modifier la page. Parce que là ça devient assez gonflant tous ces gens qui modifient n'importe quoi. Je pense surtout aux liens où certains viennent fair la pub pour leur site (ou plutôt leur skyblog bouseux) et enlèvent les liens intéressants. --Neo_lmx
Chiffres de ventes des albums
[modifier le code]Bon, il semblerait que plusieurs petits malins s'amusent à mettre des chiffres de ventes pour les albums de Britney à mon avis fantaisiste (et surtout grossi, je sais que Britney est une des plus grande pop-star, mais tout de même !). Bref, j'invite les gens à supprimer les chiffres dès lors qu'ils ne sont pas sourcés.--Nicolas pato 7 août 2007 à 16:14 (CEST)
- Faut s'y mettre à plusieurs: il arrive parfois que certains changent simplement les chiffres de places: genre 2,5 millions devient 5,2 millions. Mettez Britney dans votre liste de suivi, monsieur dame!
Bestter Discussion 8 août 2007 à 15:21 (CEST)
- J'ai cherché mais j'ai pas trouvé de sources fiables pour être honnête --Nicolas pato 8 août 2007 à 19:13 (CEST)
- MTV? Billboard? Ce genre de truc, ils ont pas? Je n'ai pas cherché, mais il doit bien avoir un organisme sérieux qui détient ces informations!
Bestter Discussion 9 août 2007 à 03:42 (CEST)
- Peut-être les organismes qui offrent les certifications (Or, Patine, Diamant...).Neo_lmx Discussion 9 août 2007 à 13:01 (GMT+1)
- MTV? Billboard? Ce genre de truc, ils ont pas? Je n'ai pas cherché, mais il doit bien avoir un organisme sérieux qui détient ces informations!
- J'ai cherché mais j'ai pas trouvé de sources fiables pour être honnête --Nicolas pato 8 août 2007 à 19:13 (CEST)
Pour les ventes totales de Britney en France j'ai réussi à trouver: 113ème | Total: 4 272 500 | Singles: 2 510 000 | Albums: 1 762 500 Neo_lmx Discussion 10 août 2007 à 20:58 (GMT+1)
- Tu as un lien ? mikani * 10 août 2007 à 21:02 (CEST)
- Pour la France j'avais déjà trouvé ceci [1] --Nicolas pato 10 août 2007 à 22:07 (CEST)
- Il y a un autre souci... En effet, ...Baby One More Time n'est pas l'album le plus vendu des Etats-Unis après Millenium des Backstreet Boys. Le best-of des Eagles gagne la première place, suivi de Thriller (Michael Jackson).
- Pour la France j'avais déjà trouvé ceci [1] --Nicolas pato 10 août 2007 à 22:07 (CEST)
FAUX
[modifier le code]BRITNEY N'EST PAS AUTEUR COMPOSITEUR !!!
- Du calme ! Je crois que Britney est vraiment auteur-compositeur, puisqu'elle a écrit des textes de quelques-unes de ses chansons (Everytime, Dear Diary...) --Nicolas pato 7 septembre 2007 à 22:15 (CEST)
- Peut être, mais en aucun cas ça fait d'elle une compositrice. Elle a peut être été l'auteur d'une ou deux musiques, mais c'est tout. --Ze Bo 8 septembre 2007 à 1:43 (CEST)
- Auteure oui. Compositrice? Je ne crois pas.
Bestter Discussion 8 septembre 2007 à 04:06 (CEST)
- Pour "Someday" elle est auteure/compositrice. Elle a écrit le texte et composé la musique. Et elle l'a fait toute seule. :)Neo_lmx Discussion 12 Septembre 2007 à 12:19 (GMT+1)
- Vous croyez qur cette chanteuse est une Artiste ???
- Elle a composé et écrit plusieurs de ces chansons que ce soit simple "Someday" ou "Everytime"... Et sur chaque Album elle écrit toujours 3-4 chansons. De plus, les titres attribuer aux artistes sont souvent négligeable. Britney "Actrice"??? J'en suis pas sûre, mais c'est vrai qu'elle fait des apparitions dans des series. Mais comme Cassie, elle a fais 0 série et un petit rôle dans un film et on lui donne déjà l'attribut "Chanteuse, Mannequin et Actrice"... Sorry, je chante dans ma douche, donc je suis chanteur? j'écris en ce moment ce texte, donc je suis écrivain?
- Vous croyez qur cette chanteuse est une Artiste ???
- Pour "Someday" elle est auteure/compositrice. Elle a écrit le texte et composé la musique. Et elle l'a fait toute seule. :)Neo_lmx Discussion 12 Septembre 2007 à 12:19 (GMT+1)
- Auteure oui. Compositrice? Je ne crois pas.
- Peut être, mais en aucun cas ça fait d'elle une compositrice. Elle a peut être été l'auteur d'une ou deux musiques, mais c'est tout. --Ze Bo 8 septembre 2007 à 1:43 (CEST)
LES SINGLE DE SES ALBUMS DANS LA DISCOGRAPHIE NE DEVRAIENT PAS SEULEMENT INCLURE LA FRANCE. ELLE A SORTI D'AUTRES SINGLE DANS D'AUTRES PAYS
Au sujet des singles
[modifier le code]J'ai remarqué que la partie "Single" était souvent modifiée... Je tiens à éclaircir quelques points avant de modifier la partie :
- (You Drive Me) Crazy [The Stop Remix] est bien un single de ...Baby One More Time.
- Overprotected est bien un single de Britney. Il est sorti en deux version : Overprotected (tout court ;)) pour la plupart des pays, mais Overprotected [The Darkchild Remix] pour les USA.
- Aussi, dans la plupart des modifications, les utilisateurs distinguent I Love Rock'N'Roll et Anticipating. Or, I Love Rock'N'Roll n'est pas sorti en France, il a été remplacé par Anticipating. Il s'agit donc du même numéro de single (en l'occurence le quatrième). Il est donc inutile de placer I Love Rock'N'Roll comme single n°4 et Anticipating comme single n°5.
Voilà, c'est à peu près tout. Corrigez-moi si je me trompe !
Sources : Wikipedia anglais et mes CD ;)
- Dans ce cas là, si on regroupe "I love rock'n'roll" et "Anticipating", il faudrait aussi regrouper "Born to make you happy" et "From the bottom of my broken heart". Moi je serais plus pour une séparation des singles mais il faut voir avec les autres, s'ils se manifestent bien sûr. :p
- Pour les autres points je suis d'accord avec toi. Je ne sais pas qui est allé mettre des singles comme "(You drive me) Crazy" ou "Overprotected" dans la partie Greatest hits. C'est ridicule.
- Sinon j'ai vu qu'il y avait "That's where you take me" comme single du 3ème album pour le Philipines. Est-ce que quelqu'un a une preuve parce que je n'en ai jamais entendu parler ? Est-ce qu'il a été officiellement commercialisé ou est-ce juste un single promotionnel ?
- Neo_lmx Discussion 11 Octobre 2007 à 09:53 (GMT+1)
- Selon le Wikipedia en anglais, ce single serait sorti aux Philipine et il serait classé 2ième. Je n'ai pas non plus trouvé d'autres info ailleurs sur le net
- Y'a ça aussi [2], mais bon, vive le site référence (eBay)... --Nicolas pato 13 octobre 2007 à 13:56 (CEST)
- Selon le Wikipedia en anglais, ce single serait sorti aux Philipine et il serait classé 2ième. Je n'ai pas non plus trouvé d'autres info ailleurs sur le net
Excusez moi mais je ne vois pas où vous avez vu que "Kill the Lights" était le 5° extrait de Circus ! Le 5° extrait de Circus a été annoncé comme étant "Unusual You". Le clip de "Kill The Lights" a fait son apparition suite à un concourt lancé par Britney Spears pour que ses fans réalise une vidéo.
Moi je pense que dans la partie "Principaux Titres", on devrait mettre TOUS les singles que Britney Spears a sorti. Que ce soit en France ou à l'étranger, de toutes façons si on veut une biographie des plus détaillées il faut mélanger les deux, après tout c'est ça le but de Wikipedia. C'est pour ça que je pense que des titres comme "Born to make you happy" ; "from the bottom of my broken heart" : "Don't let me be the last to know" : "overprotected" : "I'm not a girl not yet a woman" et j'en passe (!), devraient etre ajoutés à la liste "Principaux Titres" (qui devrait d'ailleurs être changée en catégories "Singles"). Voilà!
Chiffres OFFICIELS des ventes d'albums de B.Spears
[modifier le code]Comme le sujet des chiffres de ventes à l'air de poser problemes, je publie ici les chiffres REELS du site BRITNEY.COM (site officiel donc) SALES : Baby...One More Time (1999) Total Worldwide Sales: 22 million Oops!...I Did It Again (2000) Total Worldwide Sales: 17 million Britney (2001) Total Worldwide Sales: 9 Million In The Zone (2003) Total Worldwide Sales: 6 million Greatest Hits: My Prerogative (2005) Total Worldwide Sales: 5 Million
(pour plus de détails : http://www.britney.com/biography )
Je me permets donc de faire une mise a jour dans l'article principal . ;)--MJInvincible 30 octobre 2007 à 16:14 (CEST)
- Merci :)
Ok dans le début de l'intro, il est écrit que Spears a vendu 83 millions d'albums??? Mais c'est quoi ce délire? Et quoi encore, si elle en a vendu 83 millions, alors Mariah Carey et Céline Dion en ont au moins vendu 300 facile!!! 83 millions alors qu'elle n'a eu que deux albums à méga succès? Je suis plus d'accord avec les chiffres de la personne qui a écrit en haut de moi, ils sont beaucoup plus réalistes. Je crois que dans le meilleur des mondes où ses chiffres seraient même un peu gonflés, Britney Spears a vendu 70 millions d'albums gros maximum. Et encore, je crois que le chiffre de 60-65 s'impose d'avantage. Alors cessons s'il vous plaît de gonfler les sites, les gens perdent confiance en cette encyclopédie par la faute de personnes qui haussent les ventes de leurs artistes. Sur la page de Mariah Carey, j'essaie de mettre les vrais chiffres avec des sources, pourtant, ils sont modifiés... mon dieu... quelle pagaille!!! Cordialement...
- Biographie officielle [3]. On peut y lire 83 Millions. Désolé si ça ne te plaît pas ? --Nicolas pato (d) 24 novembre 2007 à 16:00 (CET)
- le nombre de 83 millions est atteint si l'on compte les albums ET les singles. En tout B.Spears a bien vendu 83 millions de disque (donc albums + singles) ;)--MJInvincible 26 novembre 2007 à 13:39 (CEST)
- C'est ma foi vrai. Merci pour la précision... --Nicolas pato (d) 26 novembre 2007 à 15:50 (CET)
85 millions d'albums, c'est les chiffres publiés par sa maison de disque, (exagérés pour tous les artistes) la réalité c'est 70 millions d'albums vendus.(angel310)
- Nous ne sommes pas là pour juger les chiffres avancés par les maisons de disques. Si tu as des chiffres officiels d'une autre source... c'est avec plaisir. Si c'est ton humble avis, désolé mais il faudra le rangé avec le mien, dans une boite et l'y laisser. --GdGourou - Talk to °o° 17 février 2009 à 12:31 (CET)
NOUVELLE IMAGE
[modifier le code]Je voulais juste dire que j'aimerez bien qu'on laisse la nouvelle image, elle montre la britney actuelle, l'ancienne est beaucoup trop vieille!!! Je trouve que cette image est juste ce qu'il faut, donc dites moi ce que vous en pensez.
- Le problème est que l'image que tu mets ne semble pas libre de droit. Il y a donc probablement violation de droits d'auteur.
- Daccord je vois, mais l'ancienne comment a t il eu les droits??
- C'est simple : il a pris la chanteuse en photo lui même, et a fait don de cette photo à la communauté...
- Daccord je vois, mais l'ancienne comment a t il eu les droits??
Oke je vois c'est sur, je vais avoir du mal a prendre Britney en photo.....Bon ben tent pis, s'aurai était bien d'avoir une photo plus récente.
Discographie, DVD et "genres musicaux"
[modifier le code]Je trouve la partie discog un peu illisible. Pourquoi avoir fait autant de sous-catégories ? Je veux bien séparer les albums studios des autres, mais faire une sous-catégorie pour Remix et Compilation, je trouve ça un peu absurde étant donné que ces exemplaires sont pour le moment unique. Si tout le monde est d'accord, je fusionnerai plusieurs de ces sous-catégories ensemble. Idem pour les DVD, la partie a trop de sous-catégories.
J'aimerai aussi supprimer la partie Les genres musicaux de ses singles étant donné qu'elle n'apporte rien à l'article, si ces informations devraient être placées sur WP, je serai plutôt d'avis à les mettre dans les pages dédiées aux différents albums.
Voilà ! --Nicolas pato (d) 23 janvier 2008 à 16:13 (CET)
- Salut. J'ai rajouté Canada dans le classement des ventes. Je crois qu'il a aussi sa place même titre que la France et les USA
Discographie
[modifier le code]La liste des pays pour les "meilleurs classements" est bien trop longue. Elle est presque illisible sur un écran 1024x768. Je propose donc de raccourcir cette liste en ne gardant que les pays suivants :
- Monde (même si j'ai quelques doutes sur l'admissibilité de ce classement)
- France
- Belgique
- Suisse
- Canada
- États-Unis
De cette façon la francophonie est bien représentée... Les autres pays pourront être placés dans les pages dédiées des albums (et éventuellement des singles.
Si personne n'y voit d'inconvénients, je ferai ça en fin de semaine.
Amicalement, --Nicolas pato (d) 6 mai 2008 à 13:33 (CEST)
- Et peut être rajouter les USA dans les chiffres de ventes du tableau des albums. Noritaka666 (d) 7 mai 2008 à 19:14 (CEST)
- Je pense qu'il faut créer un page Discographie de Britney Spears - mik@ni 7 mai 2008 à 19:18 (CEST)
Liens encore supprimés. :/
[modifier le code]J'ai remis les liens qui avaient été supprimés. A savoir le MySpace de Britney qui peut toujours s'avérer utile et la lien vers le site UKBritney.tv que je défends envers et contre-tout sur cette page depuis au moins deux ans car la section Discographie est très vaste et très utiles pour les collectionneurs. Donc si ça pose un problème à certains qu'il y ait un bon site de fan c'est leur problème. Comme je l'ai dit 1000 fois, je remettrai ce site dans les liens si quelqu'un le supprime à nouveau. Neo_lmx Discussion 07 Mai 2008 à 20:28 (GMT+1)
- Pour les MySpace voir discussion sur le Bistro par ici. Pour le site de fans, c'est moi qui l'avait supprimé
car si on accepte un site de fans, on est obligés de tous les accepter ! Mais si la partie Discographie est très intéressante (et c'est vrai qu'elle l'est), pourquoi ne pas faire le lien directement sur la page discography du dit-site ? Par contre, je pense que le site Uk.Britney.com devrait être supprimé, étant donné que la liste des liens devient un peu longue et que ce site est beaucoup plus utile à nous amis anglais qu'à nous. --Nicolas P. [pour blablater] 7 mai 2008 à 20:39 (CEST)
- UKBritney ne repond plus. :S Il était quand même utile pour nous car généralement on a les mêmes dates de sortie pour les albums. ^^ Mais bon là il semble mort donc je vais le virer. :) Neo_lmx Discussion 12 Mai 2008 à 00:23 (GMT+1)
Semi Protection ?
[modifier le code]Il faudrait peut être semi protéger cet article, vu toutes les modif d'IP souvent non pertinentes et maintenant que l'article à atteint une certaine maturité grace au label. Noritaka666 (d) 17 mai 2008 à 14:02 (CEST)
- Excellente idée, tous ces reverts commencent à peser lourds ! --Nicolas P. [pour blablater] 17 mai 2008 à 14:13 (CEST)
Le chiffre de ventes de son album Blackout est inexacte. Il faudrait vérifier.
- Pourrais-tu préciser quels chiffres ne sont pas exacts ? Parce que dans cette article il n'y a pas de chiffres précis de ventes de l'album... --Nicolas P. [pour blablater] 24 mai 2008 à 11:18 (CEST)
Nouvel album
[modifier le code]Britney plancherai sur un nouvel album, à suivre ici mik@ni 9 juillet 2008 à 19:36 (CEST)
- Oui, j'ai d'ailleurs rajouté il y a quelques jours des infos sur cet album... J'espère juste que l'article ne va pas partir en « live » comme l'avant Blackout (pour rappel... ). D'ailleurs, « ça » a déjà commencé sur certaines pages de discussions (ici et là), donc il va falloir bien surveiller quand l'article ne sera plus semi-protégé le mois prochain...
. Bien amicalement, --Nicolas P. [pour blablater] 9 juillet 2008 à 22:01 (CEST)
- ouais c'est çà quand les artistes déchainent les passions
mik@ni 10 juillet 2008 à 10:27 (CEST)
- ouais c'est çà quand les artistes déchainent les passions
Un best-of (The Singles Collection) est annoncé pour Octobre (2009) il faudrait peut-être le spécifié ! Ce best-of comprendra également 4 titre inédits : " Bring Me Home, Whiplash, Hush et Hold On To Me "
Titre à changer ?
[modifier le code]Hello, je relisais la partie sur Blackout et je me demande si le titre "Retour musical" est vraiment pertinent ? Etant donné une unique performance râtée, un album aux ventes relativement basses, et des singles peu exploités (à part Gimme More et Piece of Me (et encore)), je pense que "retour musical" n'est pas vraiment adapté... Je suggérais plutôt un truc du genre "Retour en demi-teinte" par exemple... Si vous avez des suggestions (même si ça m'étonnerait que j'aie des réponses ;))... @+ --Nicolas P. [pour blablater] 6 août 2008 à 18:51 (CEST)
Britney et le piano
[modifier le code]Avant de continuer les éditions à gogo (IP et Nicolas Pato), quelques questions :
- Britney Spears est elle connue pour être pianiste ?
- A-t-elle déjà joué du piano durant ses concerts, lors de l'enregistrement d'un album ?
Si oui, il est opportun de le mentionner dans sa fiche d'identité, si non je ne vois pas bien en quoi cela dépasse l'anecdote (mais libre à vous de justifier avec d'autres éléments). Cdlt~, Andromeda (d) 6 septembre 2008 à 21:21 (CEST)
- * A-t-elle déjà joué du piano durant ses concerts, lors de l'enregistrement d'un album ?
- => Oui, pendant les live d'Everytime ([4]), ça aussi ([5]) et lors de sa dernière interview, elle dit écrire au piano ([6]). Après moi, je m'en fiche. Souvent le retrait de la modification vient avec la révocation de 24.212.41.240 (d · c · b) qui s'obstine à garder TBA au lieu de Sixième album studio malgré une tentative de discussion sur sa PDD et même des commentaires sur la page. Voir par exemple cette modif que j'estime de mauvaise foi. Slts --Nicolas P. [pour blablater] 7 septembre 2008 à 11:30 (CEST)
Photo plus récente ?
[modifier le code]Il faudrait peut-être penser à remplacer la photo de 2003 pour une plus récente. 24.200.79.13 22 décembre 2008 à 04:35 (CET)
- Indépendamment du fait que, objectivement, rien ne fait obligation morale, dans une infobox, de placer une illustration la plus récente possible du sujet, il y a la contrainte, énorme, liée à la rareté apparente des photos de Britney Spears disponibles sous une licence libre. La Category:Britney Spears, sur Wikimedia Commons, ne contient, outre des illustrations annexes, que deux représentations de l'artiste, en 1999 et 2003 (ainsi qu'un cliché se concentrant sur un détail de l'une des photos précédentes). Difficile de faire mieux tant que nous ne disposons pas d'autres photos de Britney Spears... Hégésippe | ±Θ± 22 décembre 2008 à 09:29 (CET)
Ajout de Circus dans les Principaux titres
[modifier le code]Salut!
J'ai vu passé, dans ma liste de suivi, une révocation d'une modif qui disait que le single Circus n'est pas notable pour être dans la liste des principaux titres. Je crois au contraire que c'est un titre importants pour Britney pour 3 petites raisons: chanson titre de l'album, titre de la tournée, et elle a fait un clip de cette chanson. Si ça suffit pas, je sais pas trop ce que ça prend...
Merci, -- Bestter Discussion 22 avril 2009 à 03:18 (CEST)
- J'ai revoqué surtout par principe... La personne a rajouté un titre sans en parler alors qu'il y a marqué trois fois "merci de ne pas ajouter d'autres titres avant d'en discuter sur la page de discussion, merci" juste en dessous. Bon, passons. Pour moi ce titre ne devrait pas figurer dans la liste car il n'a pas été numéro 1 aux Etats-Unis ni en Europe... Et en plus il n'est pas sorti en France.. Mais bon, Why not, c'est juste histoire d'avoir une liste exhaustive... D'autres avis en complément serait les bienvenus :).
- A+
- --Nicolas P. [pour blablater] 22 avril 2009 à 19:09 (CEST)
- J'avais deviné que c'était par principe. Mais pourquoi ce "principe" de tenir à discuter avant de modifier? Il me semble que c'est contraire aux principes fondateurs! Est-ce que j'ai manqué quelques choses que je devrais savoir? Et tu me surprends: j'étais sûr que ce titre avait fait une meilleure figure aux palmarès... T'as une source?
-- Bestter Discussion 22 avril 2009 à 19:49 (CEST)
- J'avais deviné que c'était par principe. Mais pourquoi ce "principe" de tenir à discuter avant de modifier? Il me semble que c'est contraire aux principes fondateurs! Est-ce que j'ai manqué quelques choses que je devrais savoir? Et tu me surprends: j'étais sûr que ce titre avait fait une meilleure figure aux palmarès... T'as une source?
Erreur dans le lieu de naissance
[modifier le code]En effet Britney Spears est née à Kentwood, en Louisiane et non dans le Mississippi. A bientot.
Je suis d'accord sur ce point là! c'est un scandale d'avoir commis cette erreur, sachant que cela fait maintenant plus de 10 ans qu'on le sait et qu'elle le dit! Kentwood, Louisiane et non dans le Mississippi.!!!! - — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bryl11 (discuter), le 16 avril 2010 à 05:25 UTC
- Un « scandale », je n'irai pas jusqu'à là... Mais en effet, Spears semble être née dans le Mississippi. Ses différents papiers officiels, tels que certificats de naissance de son enfant et de mariage indiquent tous que son lieu de naissance est au Mississippi. Je doute que Spears soit « blonde » au point d'indiquer un état inexact au moment de remplir ces documents. Et puis je pense que, comme en France, c'est un officier d'état civil qui remplit sous acte authentique ces certificats, et qu'il doit demander une pièce d'identité ou une variante de notre livret de famille aux futurs mariés/parents. Amicalement, --Nicolas P. [pour blablater] 16 avril 2010 à 20:18 (CEST)
Britney est née à Brentwood, en Louisiane, elle a déménagé à kentwood quand elle avait 3 ans.
Proposition de l'article Britney Spears comme Article de qualité
[modifier le code]Paulo2323 (d) 3 juillet 2009 à 17:17
- Je doute que l'article soit élu "article de qualité" (j'avais eu du fil à retorde pour le bon article ^^), mais si tu as besoin d'un coup de main pour revoir certaines choses, n'hésite pas à demander. A+ --Nicolas P. [pour blablater] 3 juillet 2009 à 18:06 (CEST)
Principaux Titres
[modifier le code]Je trouve que If U Seek Amy et Radar n'ont pas du tout leur place dans les principaux titres de Britney Spears!
Je suis d'accord. Par ailleurs Circus doit être ajouté, ce titre a été numéro 1 dans plusieurs pays dont l'Allemagne, l'Australie, le Brésil, le Mexique ou encore la Russie...
J'ajoute que If U Seek Amy (abusivement ajouté à plusieurs reprises), I Wanna Go et Criminal n'ont rien à faire dans ses principaux titres : ils ne sont pas arrivés numéro 1. Je ne parle même pas de Sometimes, qui a été ajouté récemment...
- Je pense que I Wanna Go a sa place dans les principaux titres étant donné qu'il a tout de même reçu un bon accueil critique/charts et qu'il est, surtout, devenu le plus grand succès radio de Britney aux USA. Après j'ai ajouté Lucky qui comme l'avait fait remarquer un utilisateur a obtenu un joli succès à l'époque. Mais c'est clair que Criminal n'a pas sa place ici bien que certains fans s'obstinent à l'ajouter... Unusual-Britney (d) 16 novembre 2011 à 13:10 (CEST)
Prénom des parents
[modifier le code]Son père s'appelle Jamie et non pas James , d'où le prénom de sa petite soeur Jamie-Lynn Spears .
- c'est un surnom, un peu comme Bill qui est un surnom pour William. --Nicolas P. [pour blablater] 3 novembre 2009 à 18:22 (CET)
Je suis d'accord mais j'ai vu plusieurs interviews , ainsi que plusieurs biographies et toutes indiquent la même chose il s'appelle Jamie. Si c'était son surnom ils auraient alors indiqués qu'il s'appelle James . Sur la biographie américaine wikipédia de Britney Spears , ils l'ont nommés Jamie Parnell Spears et non James ;)
Supression abusive !
[modifier le code]Le problème c'est que certaines personnes ici s'accapare apparement cette page et supprime abusivement les modifications apportés. Car celà fait déjà plusieurs fois que mes modifications sont partiellement voire totalement supprimées alors qu'elles sont tout à fait justes ! Notamment des modications pour enrichir les infos sur le prochain best-of de Britney Spears (The Singles Collection) alors que je précise que l'album sera disponible en DEUX VERSIONS deluxe et standart, quelqu'un s'obstine à supprimer cette indo et a n'en laisser qu'une partie ! Ce qui ne lui donne plus aucuns sens ! Et je précise que ces infos je les aient publier en vérifiant sur le site OFFICIEL de Britney Spears et sur Charts in France et Fnac.com également ! Puis aussi j'ai ajouter des infos sur la tournée The Circus Starring: Britney Spears, celles-ci encore TOTALEMENT VERIFEES et pourtant supprimées ! Et qu'on ne me dise pas qu'entant que fan je ne suis pas objectif car j'ai fait le maximum pour rester neutre en précisant les parties de playback et le manque d'implication de Britney Spears dans certains shows. Donc je vais m'adresser à ces ou cette personne(s) qui se permet de supprimer des infos enrichissantes pour cette page et qui ne s'interresse apparement pas à l'actualité de la chanteuse. VOUS NE RESPECTEZ ABSOLUMENT PAS LE TRAVAIL D'AUTRUI ! LAISSEZ DONC LES PERSONNES POUVANT ENRICHISSIR CETTE ARTICLE LE FAIRE ! WIKIPEDIA EST PUBLIC, CREE VOUS DONC UN BLOG OU UN SITE PERSO SI VOUS N'ACCEPTEZ PAS LES MODIFICATIONS ! MERCI ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Unusual-Britney (discuter)
- Le fait d'être vérifiable n'est pas le seul critère pour insérer un fait dans Wikipédia. Si on mettait la somme des connaissances sur Britney Spears dans ce seul article, il aurait la taille d'un livre (et ce n'est pas l'objectif, d'autres l'ont fait en écrivant des livres sur elle). L'article doit être une synthèse des connaissances. La question est comment prioriser les informations. On écrit en priorité les faits qui font que le sujet (Britney Spears) est connu. Le reste est placé dans les nombreuses pages annexes à l'article (articles sur les tournées, singles, albums). On évite également de trop s'attarder sur l'actualité proche (une synthèse sera possible plus tard).
- La liste des titres de son prochain album est-il un fait qui a rendu Britney Spears connu -> non.
- Ce contenu trouve-t-il facilement sa place dans une des sous-pages -> oui, la page de ce best-of, où on liste comme pour les autres albums la liste des titres.
- Pour la tournée, le contenu n'a pas été supprimé mais condensé. Sa dernière tournée est elle un fait de notoriété pour Britney -> Oui. Le fait qu'il y ait eu 50 clowns pendant ses concerts .... C'est un peu plus subjectif, mais mon impression est que non. Peut-on placer ces infos sur la page de la tournée -> oui.
- Tu peux utiliser la page de discussion pour argumenter ; il se peut en effet que les 50 clowns soient une information cruciale pour la compréhension du sujet... Plus sérieusement, il y a une part de subjectivité dans la priorisation des infos pour un sujet comme celui-ci où on sait qu'il n'est pas possible de tout écrire dans une page (et même si il y a peu à dire sur un sujet, cela ne veut pas dire qu'on peut mentionner tout et n'importe quoi). Mais le mieux est d'en discuter calmement ici avant d'utiliser les lettres MAJUSCULES et des mots comme "abusif". Andromeda (d) 12 novembre 2009 à 20:57 (CET)
- Bon, la « personne » qui a supprimé tout ça, c'était moi. Je vais me justifier plus en détails ici bien que je l'ai déjà fait succinctement dans le résumé des modifications...
- J'ai supprimé les infos sur les deux versions car ça tenait plus de la pub pour l'album qu'autre chose.
- En effet, si on précise le contenu de chaque version de l'album The Singles Collection, avec le nombre de pistes, la présence ou non d'une édition deluxe, on devrait systématiquement le faire (question d'éthique...) pour chaque album !
- Comme je suis fan, je sais pertinemment qu'il y a une version deluxe pour chaque album, et si on précisait toutes les infos à chaque fois, l'article serait complètement illisible, chiant (désolé du terme...) à lire et franchement ça n'avançait à rien...
- Comme l'a dit Andromeda, il vaut mieux reprendre ces infos dans les pages dédiées aux différents albums.
- Concernant les infos sur les camions pour la tournée, ce n'est juste pas intéressant. L'article est côté « Bon Article » et ça serait bien qu'il le reste.
- Et puis, ça ne sert à rien de s'énerver, ça n'est qu'un article de Wikipedia ici
- --Nicolas P. [pour blablater] 12 novembre 2009 à 21:54 (CET)
- Vu la manière dont Unusual-Britney a "amélioré" l'article Eminem [7], parler d'"enrichissement d'article " laisse songeur. Kirtap mémé sage 13 novembre 2009 à 00:13 (CET)
Après réflexion et lecture de vos réponse je tiens à faire mes excuses à la personne ayant modéré mes ajouts d'infos. Il est vrai que par mon intêret pour Britney Spears j'ai été trop de les détails et que les infos que j'ai ajouté concernant le best-of étaient présentent dans la page dédiée à celui-ci. J'ai donc réagi abusivement (pour le coup!) et j'en prends note pour la prochaine fois où je modifirais une page Wikipédia. Merci à vous de vos réponses. Et concernant la page Eminem j'avoue avoir totalement dérapé et m'être laissé emporté par ce que je pense de cet artiste et après avoir lu les paroles de sa chanson contre Mariah Carey. Cet incident ne se reproduira plus. Unusual-Britney (d) 21 novembre 2009 à 13:52 (CET)
Wallonie/Belgique francophone
[modifier le code]Dans le paragraphe Circus et nouveau best-of : The Singles Collection (2008-2009), la palmarès du titre If U seek Amy est donné d'une part pour la Belgique wallonne, d'autre part pour la Belgique francophone. À quelques différences techniques près, je crois qu'on peut considérer qu'il s'agit de la même région, il y a donc probablement une erreur. L'info n'est pas référencée ; où sont les chiffres exacts ? - Mini.fb (d) 27 mai 2010 à 09:57 (CEST)
- Info trouvée dans l'article sur le single. La modif est faite. Merci. - Mini.fb (d) 27 mai 2010 à 10:01 (CEST)
200 millions d'albums vendus pour Britney
[modifier le code]Britney Spears fait partie des artistes qui ont vendu le plus d'albums dans le monde. En effet, la jeune femme a réussi à écouler près de 200 millions de disques en 13 ans de carrière. Un beau chiffre qui lui permet de rester au top. Selon sa maison de disque RCA/Sony, la jeune femme a atteint 192 100 000 de ventes en 2011 à travers le monde. Un nombre regroupant ses sept albums studios, ses deux best-of et ses deux disques de remixes. Aux Etats-Unis, ce sont 66.6 millions de disques qui ont été vendus.
Son premier album "...Baby one more time" s'est vendu à plus de 28 millions de copies en un an et son second album "Oops I did it again" s'est vendu à plus de 20 millions de copies en faisant son entrée à la 1re place des ventes avec 1 319 193 millions d'albums vendus la première semaine.
Britney est immédiatement devenue une icône internationale de la pop culture dès le lancement de sa carrière et est l'artiste féminine qui a le plus vendu dans les années 2000 et la 5ème sur toute sa carrière.
Britney rejoint donc Janet Jackson, Whitney Houston et Mariah Carey qui ont également vendu plus de 100 millions d'albums durant leurs carrières.
- Un lien pour vérifié et confirmé ? --GdGourou - Talk to °o° 20 juillet 2010 à 14:04
(CEST)
Voici plusieurs site de Britney, les chiffres sont sortie aujourd'hui avec l'annonce que Britney à depassé les 100 millions http://bs-alltime.net/ - http://simply-britney.com/ et aujourd'hui même d'autres site difusse l'infos http://people.premiere.fr/News-People/Britney-Spears-la-barre-des-100-millions-d-albums-vendus-franchie-/(gid)/2374930 http://www.ninapeople.com/britney-spears-a-vendu-100-millions-de-disques-a39600.html
- Bonjour, les magazines peoples ne sont pas vraiment des sources fiables et encyclopédiques. Les erreurs de volume de vente sont tellement nombreuses (genre somme des singles et des albums) qu'un tel support n'est pas accepté pour ce genre d'info. --GdGourou - Talk to °o° 26 juillet 2010 à 09:06 (CEST)
Changement d'année d'activité
[modifier le code]Il y a une erreur avec l'année d'activité de Britney, Britney à sortie son premier single "...Baby One More Time" en octobre 1998, et l'album est sortie en janvier 1999 Donc l'année d'activité est de 1998 à aujourd'hui
BRITNEY SPEARS 100 MILLIONS DE DISQUE VENDU
[modifier le code]La c'est évident ce n'est pas une source qui le confirme il y a carrément un buzz dernier en date qui le confirme, chart in france qui s'occupe du business de la musique
http://www.chartsinfrance.net/Britney-Spears/news-70558.html
de tout facon meme si on prend vos chiffres donc 85 millions d'albums, avec les singles on double facilement la barre des 100 millions...
normalement je pense qu'elle a doublé la barre des 100 millions d'albums comme tous le confirme mais bon je vais quand mm prendre des pincettes et juste dire qu'elle a vendu plus de 100 millions de disques (single et album)
- Ben le souci c'est que charts in france se basent sur une prétendue nouvelle de la RIAA, qui ferait de Britney la plus grande vendeuse de disques de la décennie. Or, aucune trace de ce communiqué du coté de la RIAA. Il parait sensé de dire que Britney a sans doute vendu plus de 100 millions de disques. Mais sensé et sourcé ne sont pas équivalents, surtout quand le site cite des sources muettes.--SammyDay (d) 28 juillet 2010 à 14:43 (CEST)
- Je reprends la phrase de Premiere.fr : "si l’on en croit Hollywoodscoop, elle aurait dépassé le cap des 100 millions de disques vendus [...]. Et ce serait un chiffre certifié par la Recording Industry Association of America (RIAA) !"
- Tout est au conditionnel, donc non vérifié. Au moins, Premiere site ses sources, ce que ne font pas les autres sites que vous avez donné comme justifiant la modification.--SammyDay (d) 28 juillet 2010 à 14:47 (CEST)
BRITNEY SPEARS A PERCU 64 MILLIONS DE DOLLARS EN 2010
[modifier le code]voici le lien pour confirmer l'info
http://www.forbes.com/lists/2010/53/celeb-100-10_Britney-Spears_PREW.html
gdgourou regarde un peu les liens au lieu de tout effacer comme un bourrin
- Bon va falloir arrêter parce que là tu emmerde le monde. La paie de Britney en 2010 n'a rien d'encyclopédique. Cette page est devenue une grosse merde digne des forums et blogs. --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:06 (CEST)
je ne vois pas pourquoi on garderais le 8 millions de 2007 et pas le 64 millions de 2010...
- On devrais garder les deux mais je cherche pas à comprendre. Je reprends une version que je sais saine et je vérifie ce qu'il manque en vérifiant les sources. --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:16 (CEST)
bon ok alors sa me va
- Attention tous ce qui n'est pas correctement sourcer va être supprimé. --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:21 (CEST)
Réériture
[modifier le code]Bonjour, je vous informe que je vais reprend l'article. Je vérifie toute les infos et celle sans source seront vouées à disparaître. J'ai restauré la version de 2008 mais ajouterai les infos manquantes (si sourcées) depuis l'article anglais qui est le plus développé. Je vais essayé de faire vite mais j'ai pas mal d'obligations IRL (dont ce week-end) donc l'article ne sera pas finalisé avant quelque jours. N'hésitez pas à faire des remarques si nécessaire dans cette section --GdGourou - Talk to °o° 29 juillet 2010 à 17:50 (CEST)
- Sur le fond, je n'ai rien contre un réécriture de l'article. Cependant, je suis loin d'être sur que cela soit une bonne idée maintenant, alors que l'article est protégé totalement. On pourrait attendre que la tornade en cours soit passée pour entreprendre une réécriture. Andromeda (d) 29 juillet 2010 à 20:10 (CEST)
- Je vais surtout faire un travail de sourçage... pour le reste, je dé-protégerai l'article et on avisera. --GdGourou - Talk to °o° 30 juillet 2010 à 00:19 (CEST)
- Pourquoi ne pas commencer la réécriture sur une sous-page ? Pour le reste, tu connais mes différents points de vue sur les sources avancées par certains fans.--SammyDay (d) 30 juillet 2010 à 17:08 (CEST)
- La tâche est assez énorme. Rien que la traduction depuis l'article anglais avec nettoyage au passage prend beaucoup de temps. Je ne sais pas si en faisant une sous-page cela changera quoi que ce soit à part un peu plus de calme
. Pour les sources nous sommes d'accord. --GdGourou - Talk to °o° 2 août 2010 à 11:03 (CEST)
- J'ai fait un peu de sourçage mais je me rends compte qu'au final c'est surtout un travail de neutralisation ou d'ajout du "commentateur". L'article est truffé d'expression non-neutre genre accueil chaleureux, élogieux, succès important, succès plutôt mitigé, semi-échec commercial,... Bien que certaines soient sourçables, je doute qu'il faille autant de phrases subjectives. De plus je remarque pas mal de tournures qui mettent inutilement en avant l'artiste alors que c'est un autre élément que la source pointe exemple ce diff. Je pense que ce qui le veulent peuvent poursuivre ce travail. Je garde un oeil sur l'article. --GdGourou - Talk to °o° 4 août 2010 à 12:34 (CEST)
- La tâche est assez énorme. Rien que la traduction depuis l'article anglais avec nettoyage au passage prend beaucoup de temps. Je ne sais pas si en faisant une sous-page cela changera quoi que ce soit à part un peu plus de calme
- Pourquoi ne pas commencer la réécriture sur une sous-page ? Pour le reste, tu connais mes différents points de vue sur les sources avancées par certains fans.--SammyDay (d) 30 juillet 2010 à 17:08 (CEST)
- Je vais surtout faire un travail de sourçage... pour le reste, je dé-protégerai l'article et on avisera. --GdGourou - Talk to °o° 30 juillet 2010 à 00:19 (CEST)
- Bonjour, c'est moi qui avait réécrit l'article en 2008 et qui avait permis de qualifier l'article en « Bon Article ». Je ne m'occupe plus du tout de cette page depuis très longtemps car je me fiche de Britney maintenant et la quantité de fans boulets qui écrivent des bêtises (comme il y'en a actuellement... cf rumeurs sur nouvel album) m'ont complètement découragé. Je vous souhaite bien du courage pour la réecriture, même si je trouve dommage de recopier et traduire l'article en anglais... Je suis pour la différence entre wikipedia et pas seulement une traduction d'une langue à l'autre. M'enfin, en cas de doute, vous pouvez toujours me demander quoi que ce soit sur Brit-Brit, 10 années de « passion » pour cette chanteuse ne s'effacent pas comme ça. Amicalement, --Nicolas P. [pour blablater] 26 août 2010 à 21:50 (CEST)
Lieu de naissance
[modifier le code]On trouve des informations diverses sur le lieu de naissance de Britney Spears, le dernier changement en date au moment où j'écris ça reflète une info disponible sur certaines sites, la précédente info se trouve sur d'autres sites, reste que sur la page Facebook de l'artiste dont on peut espérer que les données soient fiables (page donnée en lien sur son «site officiel» et le site officiel - sans guillemets - de sa maison de disque), on indique bien Kentwood comme lieu de naissance, mais il s'agirait d'un quartier de Los Angeles (Californie). Je corrige l'article en fonction de cette donnée, charge aux amateurs de trouver une information vraiment fiable.
Bien entendu, si l'information sur Facebook est exacte, ça signifie que tout le début de la partie « enfance » de l'article n'est pas une bio mais une pure invention. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 décembre 2010 à 03:10 (CET)
- J'ai remis comme avant, vu que le lieu de naissance est McComb dans le Mississippi comme le confirme le livre de Through the Storm, et deux sites internet... Facebook ne fait pas le poids --GdGourou - Talk to °o° 5 décembre 2010 à 11:27 (CET)
- Ok. En tout cas, la modif précédente me paraissait douteuse. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 5 décembre 2010 à 14:13 (CET)
Bonjour, je suis scandalisé que l'on ne change pas son lieu de naissance complètement faux sur wikipedia. Elle n'est pas née à Los Angeles mais en Louisiane à Kentwood. d'où le LA, non los angeles mais Louisiana en Anglais!!! Cela fait des années qu'elle le répète en interview, dans ses livres, etc. Si vous plait changer cette erreur qui rend dingue une bonne majorité des fans de Britney Spears. Béryl
Ventes de disques (très) détaillée de Britney Spears.
[modifier le code]Pour les ventes de disques de Britney Spears, la plupart des personnes s'accorde à dire qu'elle a vendu plus de 80 ou 85 millions d'albums. C'est ce qui est répété par des sites importants tel que Deezer ou iTunes par exemple. Ces mêmes personnes s'accordent à dire qu'elle a vendu 100 millions de disques! Vous ne pensez pas qu'il y ait une anomalie alors qu'on cite des chiffres de ventes de singles sur d'autres articles de wikipedia. Une simple addition vous prouve que c'est trés éloigné de la réalité, je m'explique prenons les 80 milions d'albums vendus et les ventes de certains de ses plus grands singles: ...Baby one more time: 9 millions de ventes Oops... I Did It Again: 6 millions de ventes Me Against The The Music: 5 millions de ventes On arrive à 20 millions et on atteint donc les 100 millions. Cependant, seulement 3 de ses nombreux singles sont comptabilisés. Si l'on les compte tous on dépasse largement ce chiffre faux de 100 millions. De plus n'importe quel internaute peut se rendre compte de cela en consultant les autres articles relatifs à Britney Spears et sa discographie. Donc pour ceux qui prétendent que wikipedia perd de crédibilité à cause de chiffre trop élevé, ce serait plus l'inverse. Pour ce qui est des singles maintenant, il n'y a pas de source en particulier qui comptabilise toutes les ventes mais on connait ces chiffres, pour ma part pour les avoir conservés par exemple. Et vous vous imaginez bien qu'on ne peut pas mettre plusieurs dizaines de numéros de sources derrière un seul chiffre qui correspondraient aux sources de toutes les ventes de tout les singles, en imaginant qu'on les trouve toutes. Mais une nouvelle fois une simple addition va nous le montrer: Baby One More Time: 28 150 000/ Oops!...I Did It Again : 20 310 000/ Britney : 16 620 000/ In The Zone : 12 250 000/ Greatest Hits: My Prerogative : 7 550 000/ B In The Mix The Remixes : 1 000 000/ Blackout: 3 120 000/ Circus: 4 520 000/ The Singles Collection: 2 652 000/ Femme Fatale: 2 006 500/
Total des ventes d’albums: 98 178 500
Baby One More Time: 9 450 000/ Sometimes: 3 552 000/ Crazy: 4 310 000/ Born To Make You Happy: 3 784 000/ From The Bottom Of My Broken Heart: 1 185 000/ Oops I Did It Again: 6 212 000/ Lucky: 4 021 000/ Stronger: 3 941 000/ Don´t Let Me Be The Last To Know: 815 000/ Overprotected: 2 150 000/ I’m Not A Girl Not Yet A Woman: 2 250 000/ I Love Rock´n Roll: 720 000/ Boys: 540 000/ Anticipating: 25 500/ Me Against The Music: 5 410 000/ Toxic: 6 510 000/ Everytime: 4 150 000/ Outrageous: 145 000/ My Prerogative: 1 150 000/ Do Something: 812 000/ Someday (I Will Understand): 154 000/ And Then We Kiss: 54 000/ Gimme More: 3 380 000/ Piece Of Me: 2 541,000/ Break The Ice : 1 250 000/ Womanizer : 6 441 000/ Circus : 5 610 000/ If You Seek Amy : 2 010 000/ Radar : 2 200 000/ 3 : 3 152 000/ Hold It Against Me : 1 874 000/ Till The World Ends : 2 000 100/
Total des ventes de singles: 99 909 000 Donc même mes estimations à 100 millions d'albums vendus et 85 millions de singles étaient trop peu élevées. Phoebus123 (d) 9 juillet 2011 à 17:19 (CEST)
Erreur sur les Années d'activité
[modifier le code]Cela fait plusieurs fois qu'il y a des erreurs sur cette section. Il est faux que Britney Spears a commencé sa carrière en 1992. Elle s'est fait en quelque sorte connaître cette année-là grâce au Mickey Mouse Club, mais elle n'a pas sorti d'albums ni de singles ! 1999 serait l'année correcte, puisqu'elle a débuté l'enregistrement de son premier album en juin de cette année et le single ...Baby One More Time est paru en octobre. 1999, pas 1992. Alex Chalifoux Alex 20 juillet 2011 à 13:53 (CEST)
- Le problème est de savoir si sa carrière de comédienne doit être mise sous silence ... --GdGourou - Talk to °o° 20 juillet 2011 à 20:28 (CEST)
C'est la chose la plus drôle que j'ai entendu aujourd'hui :) Bianchimathieu (d) 23 août 2011 à 00:15 (CEST)
Ajout de Lucky dans les principaux titres
[modifier le code]J'ai ajouté Lucky dans les principaux titres, pour la simple et bonne raison qu'il s'agissait d'un numéro 1 dans plusieurs pays (bien qu'on l'ai oublié, aujourd'hui, ce qui est peu étonnant vu la qualité du titre ^^)
Ventes réelles de disques de Britney Spears
[modifier le code]Comme cela vient d'être confirmé par RCA Records et Sony Music Britney Spears a bel et bien vendu 192 millions de disques depuis 1998. Donc ceux qui critiquent l'objectivité de certains mais libèrent une sorte de haine sans vérifier leurs propres chiffres, sont pour moi les vrais vandales. http://www.adobuzz.com/news/britney-spears-presque-200-millions-de-disques-vendus-a-travers-le-monde/41320
- Si cela a été confirmé par RCA et Sony Music, apportes les sources correspondantes. Parce qu'en attendant, adobuzz.com n'est pas ce qu'o n peut appeler une source fiable. Unusual-Britney (d) 01 février 2012 à 18:53 (CEST)
Dans le film Spring Breakers
[modifier le code]L'aura de Spears remplit le film Spring Breakers d'Harmony Korine (2012). Les héroïnes chantent Baby One more time et surtout le morceau Everytime est joué dans son intégralité, tandis que le personnage de James Franco la qualifie « d'ange tombé du ciel ». Peut-on évoquer ce traitement remarquable ? Jonathan.renoult (d) 20 avril 2013 à 02:16 (CEST)
Style et performances vocales
[modifier le code]Je me demandais s'il ne serait pas judicieux de créer une section consacrée à ses performances. J'ai vu récemment les articles de presse se multiplier à son sujet, stipulant qu'elle utilisait des logiciels de retouche pour son physique dans ses vidéoclips, qu'elle avait recours à Auto-Tune pour modifier sa voix et que ses performances de danse perdaient de leurs dynamiques. Le nombre de questions entourant son spectacle à Las Vegas est si important que ça mériterait peut-être de figurer dans l'article. Au-delà de l'anecdote, il s'agit de l'ensemble de sa carrière mais aussi d'une pratique répandue dans l'industrie de la musique, surtout aux Etats-Unis, et il s'agit d'un symbole avec celle qui fut une égérie des années 1990 et 2000.
A titre d'exemples, ces articles : http://www.bfmtv.com/divertissement/alien-britney-spears-sans-retouches-vocales-fausses-notes-811081.html (1 MILLION de vues, ce n'est pas banal...) et http://www.non-stop-people.com/actu/musique/britney-spears-son-playback-fait-rire-les-etats-unis-57667
- Pourquoi pas ? C'est vrai qu'on parle souvent de polémique sur ses prestations en playback, je pense notamment à une tournée en Australie il y'a quelques années. Attention à traiter le sujet avec neutralité, et sans en faire trop non plus. Deux ou trois phrases suffisent largement, à mon avis. --Nicolas P. [pour blablater] 11 juillet 2014 à 14:40 (CEST)
- Je vais m'y consacrer à partir de demain. Je n'ai pas le temps ce soir. J'essayerai de parler de ces controverses mais aussi de son style de voix. Ceci devrait permettre une certaine neutralité, je pense.
- J'ai mis en ligne la partie critique. Cependant, elle est plutôt lourde vis-à-vis des autres sections. C'est d'autant plus préjudiciable que d'autres artistes concernés n'ont pas cette section sur leur page. Il ne faudrait pas que Britney Spears soit une sorte de bouc émissaire sur le Wikipédia français. De toute manière, il s'agit là d'une base de travail. Je ne doute pas qu'elle sera modifiée, et je pense que certaines citations peuvent être de trop. A voir...
- Je vais m'y consacrer à partir de demain. Je n'ai pas le temps ce soir. J'essayerai de parler de ces controverses mais aussi de son style de voix. Ceci devrait permettre une certaine neutralité, je pense.
Lien brisé et ajout d'un nouveau site de référence
[modifier le code]Bonjour,
je tiens à signaler que le site http://www.bs-alltime.net n'existe plus depuis longtemps (le liens est mort), le nouveau site de référence francophone est http://www.britneyarmy.fr. C'est le seul site francophone sur Britney Spears qui est encore mis à jour régulièrement et qui a une communauté de fans actifs.
Chiffre des ventes
[modifier le code]Bonjour,
Il y a actuellement un conflit d'édition entre Bobby80 (d · c · b) et moi-même concernant les ventes de disques de Britney Spears au niveau mondial.
Bobby estime que ses ventes se montent à 200 millions en s'appuyant sur les sources suivantes :
J'estime plutôt que ses ventes s'élèvent à 100 millions en m'appuyant d'une part sur l'article anglais de WP et avec les sources suivantes :
On sait, grâce à la RIAA (source très fiable, quand même), que Britney a vendu 33 millions d'albums aux USA. Les sites de la RCA et Sony Music indiquent qu'elle a vendu 70 millions de disques aux USA (albums singles etc. tout compris). Ce qui laisse supposer, en prenant comme base 200 millions de disques, 130 millions de disques vendus ailleurs dans le monde, ce qui paraît à mon avis assez énorme. Le chiffre de 100 millions laisse une marge de 30 millions pour le reste du monde.
A vous lire pour trouver un consensus...
--Nicolas P. [pour blablater] 30 août 2016 à 13:21 (CEST)
- Bonjour,
- Les ventes d'albums aux Etats-Unis sont en effet très importantes : concernant Britney Spears, ses ventes d'albums aux USA (environ 35 millions) représentent presque la moitié de ses ventes mondiales d'albums (près de 80 millions au total).
- A ce chiffre, il faut rajouter les ventes des singles physiques et des singles téléchargés, qui eux dépassent les 100 millions au total. En comparaison avec les ventes d'albums, les ventes de singles aux USA sont moins importantes que dans les autres pays : par exemple, un album comme Baby one more time a réalisé la moitié de ses ventes aux USA, mais le single Baby one more time n'a réalisé lui qu'un quart de ses ventes aux USA. Bobby80 (discuter) 30 août 2016 à 14:08 (CEST)
- Merci pour ta réponse ! Je ne comprends pas à quoi correspondent les chiffres en bleu sur tes liens ? --Nicolas P. [pour blablater] 30 août 2016 à 14:55 (CEST)
- De rien ! Les chiffres en bleu sont des calculs mathématiques car le webmaster calcule la popularité de chaque album : pour cela, il tient compte bien sûr des ventes d'albums, mais il fait aussi des ratios concernant les ventes de singles, afin de déterminer la popularité réelle de chaque album. Bobby80 (discuter) 30 août 2016 à 16:19 (CEST)
- Merci pour ta réponse ! Je ne comprends pas à quoi correspondent les chiffres en bleu sur tes liens ? --Nicolas P. [pour blablater] 30 août 2016 à 14:55 (CEST)
Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply.
Images, videos and audio are available under their respective licenses.